分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策

分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策本文關(guān)鍵詞：連帶責(zé)任，對策，民商法，分析

分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策本文簡介：摘要：在我國法制進(jìn)程繁榮開展的背景下,民商法作為私法,與人們的日常生活息息相關(guān),民商法連帶責(zé)任局部主要作用于問題產(chǎn)生時對人們所負(fù)責(zé)任的劃分上,但如今在民商法規(guī)定中關(guān)于連帶責(zé)任局部尚存一定的問題,本文立足于分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策,希望為關(guān)注者提供一些借鑒。關(guān)鍵詞：民商法;連帶責(zé)任

分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策本文內(nèi)容：

摘要：在我國法制進(jìn)程繁榮開展的背景下,民商法作為私法,與人們的日常生活息息相關(guān),民商法連帶責(zé)任局部主要作用于問題產(chǎn)生時對人們所負(fù)責(zé)任的劃分上,但如今在民商法規(guī)定中關(guān)于連帶責(zé)任局部尚存一定的問題,本文立足于分析民商法連帶責(zé)任中存在的問題與相應(yīng)對策,希望為關(guān)注者提供一些借鑒。

關(guān)鍵詞：民商法;連帶責(zé)任;現(xiàn)存問題;解決對策;

經(jīng)濟(jì)根底與上層建筑在社會主義市場經(jīng)濟(jì)開展過程中有著相輔相成的作用,民商法作為上層建筑,在我國經(jīng)濟(jì)社會快速開展的進(jìn)程中在解決人與人、人與企業(yè)之間矛盾方面具有不可替代的作用,而責(zé)任劃分是解決矛盾面臨的首要問題,因此應(yīng)當(dāng)更好地建立健全民商法中的責(zé)任制度。

一、民商法連帶責(zé)任概述

在我國古代,就已經(jīng)存在連帶責(zé)任的初期雛形,人們所知的在秦朝商鞅變法中所涉及的連坐制度即是當(dāng)今連帶責(zé)任制度的鼻祖。商鞅變法中關(guān)于連坐制度的根本定義是觸犯刑事制度規(guī)定或者產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)糾紛時,與違法犯罪責(zé)任人有特定關(guān)系的其別人,因受責(zé)任人的牽連,也會受到法律的懲罰。且在我國古代其懲罰往往是極其殘酷的。隨著時代的進(jìn)步,我國目前在繼承開展了連坐制度即連帶責(zé)任制度的同時,也逐漸在民商法中對其進(jìn)展了一定的闡述,即在責(zé)任不明的情況下,有過錯方與無過錯方可能均承當(dāng)責(zé)任等有關(guān)規(guī)定。

二、民商法連帶責(zé)任中存在的問題

(一)不明確的連帶責(zé)任劃分規(guī)定

在人們?nèi)粘Ｉ罟ぷ鞯倪^程中會出現(xiàn)各式各樣的矛盾,一刀切式的連帶責(zé)任斷定方法不能很好地作用于矛盾的解決。我國民商法的主要目的之一是在發(fā)生違約風(fēng)險時最大限度地為當(dāng)事人提供救濟(jì)方式,保障合同的順利履行。故公平原那么非常重要,不明確的連帶責(zé)任劃分,極易喪失糾紛解決機(jī)制的公平性,從而加重相關(guān)責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),對社會經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生不利影響。

(二)民商法與程序法的關(guān)聯(lián)性問題

法律更改任何一條,整個法律體系都需要排查以到達(dá)法律群的協(xié)調(diào)性。我國民商法在應(yīng)用過程中與程序法的關(guān)聯(lián)性缺乏。目前法律運(yùn)用的根本邏輯是,實體法與程序法產(chǎn)生沖突,優(yōu)先適用實體法,民商法適用關(guān)于連帶責(zé)任制度時,在劃分當(dāng)事人責(zé)任的過程中,就欠缺了程序法的輔助,以此來看,民商法與程序法關(guān)聯(lián)性缺乏亦不利于發(fā)揮法律公平公正性【1】。

三、解決民商法連帶責(zé)任中現(xiàn)存問題的對策分析

(一)構(gòu)建完善的連帶責(zé)任法律體系

連帶責(zé)任制度,在大多民商事法律中規(guī)定的均不完備,面對這樣的情況下,需要我們從根本上解決該問題。因此加強(qiáng)完善民商事法律制度是其關(guān)鍵。力求其各個法律規(guī)定的有效銜接,并可以到達(dá)良好的施行和應(yīng)用狀態(tài)。法律工作者在面對民商法對連帶責(zé)任劃分不明的問題上可以對工作、生活中遇到的案例加以研究與探究,并向國家有關(guān)部門提出可行性建議,而國家應(yīng)力求整合多方智力,對連帶責(zé)任制度精細(xì)其規(guī)定,針對社會出現(xiàn)的形式多樣的矛盾,擁有有序的解決方案,以期可以對責(zé)任進(jìn)展科學(xué)合理的劃分。

(二)協(xié)調(diào)民商事法律關(guān)系主體的關(guān)系

民商法連帶責(zé)任的公平公正斷定有利于協(xié)調(diào)民商事法律關(guān)系主體的關(guān)系。在建立完善的連帶責(zé)任制度的根底上,法院應(yīng)當(dāng)合理利用科學(xué)技術(shù)手段以及不同產(chǎn)業(yè)的開展現(xiàn)狀,對矛盾進(jìn)展分析與研討。例如,當(dāng)出現(xiàn)新連帶責(zé)任人或者新債權(quán)關(guān)系時,法院僅僅按照相關(guān)法律法規(guī)很難有效協(xié)調(diào)二者的關(guān)系,只有根據(jù)實際情況,重新界定民商事主體,讓當(dāng)事人的地位與行為相適應(yīng),才可以順利對當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)展劃分。在此根底上,可以最大程度地保障司法程序的順利進(jìn)展,防止因連帶責(zé)任糾紛而出現(xiàn)混亂的情況。

(三)加強(qiáng)民商法與其他法律的銜接度

民商法作為法律家族的一員,與其他法律條文的銜接度應(yīng)當(dāng)加以進(jìn)步,民商法不同于其他實體法的特殊法律標(biāo)準(zhǔn),故在對當(dāng)事人連帶責(zé)任進(jìn)展斷定時,可以將民商法與其他法律聯(lián)絡(luò)起來,使得當(dāng)事人責(zé)任劃分結(jié)果更加科學(xué)合理化。當(dāng)然,明確劃分連帶責(zé)任的詳細(xì)制度亦不等于在實際操作中可以無誤應(yīng)用,為了理論和理論的有效結(jié)合,還應(yīng)當(dāng)在連帶責(zé)任劃分中對程序法做出相應(yīng)的規(guī)定,從而保障有關(guān)連帶責(zé)任的法律制度的規(guī)定可以在理論中得到有效的應(yīng)用,因此一種完備的法律制度法律規(guī)定,一定是可以為人民實在效勞,在實際操作中得到詳細(xì)應(yīng)用的【2】。

四、結(jié)語

綜上所述,民商法連帶責(zé)任制度作為我國民商法制度中不可或缺的制度之一,對保障我國社會穩(wěn)定,市場交易的順利進(jìn)展非常重要,雖然目前我國連帶責(zé)任制度存在一定的應(yīng)用問題,但對其加強(qiáng)精細(xì)化、實際性規(guī)定是連帶責(zé)任制度開展的必然走向。同樣這需要廣闊法律工作者深化群眾、努力鉆研不斷的探究與研究。

參考文獻(xiàn)

【1】趙文婧.現(xiàn)代民商法連帶責(zé)任中存在的問題及有效對策[J].經(jīng)歷交流,2022,1:247.

【2】張侃.民商法連帶責(zé)任中存在的問題及對策探究[J].法律雜談,2022,3: