國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論_第1頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論_第2頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論_第3頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論_第4頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)際貿(mào)易第五章新國(guó)際貿(mào)易理論第一頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五第一節(jié)規(guī)模報(bào)酬遞增理論一、規(guī)模報(bào)酬遞增理論(theoryofincreasingreturnstoscale)1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,產(chǎn)品的產(chǎn)量會(huì)隨著投入要素的增加而增加,每單位產(chǎn)品的平均成本也會(huì)隨之而下降,這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬遞增”或“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。隨著產(chǎn)量的不斷增加,規(guī)模報(bào)酬將達(dá)到最佳頂點(diǎn),在一定的范圍內(nèi),平均成本不會(huì)隨產(chǎn)量的增加而降低,這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬不變”。隨后,當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大時(shí),平均生產(chǎn)成本將會(huì)因?yàn)橐?guī)模過(guò)大,管理與合作效率下降而上升,這種情況稱(chēng)之為“規(guī)模報(bào)酬遞減”或“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。2第二頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五2、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于企業(yè)本身規(guī)模的擴(kuò)大,由于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)量的增加,企業(yè)能夠充分發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的效率,更好地組織企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化,提高企業(yè)生產(chǎn)資源的利用效率,從而使單位產(chǎn)品的平均固定成本下降。3、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,由于同行業(yè)內(nèi)企業(yè)的增加和相對(duì)集中,在生產(chǎn)、信息收集、產(chǎn)品銷(xiāo)售、輔助性服務(wù)等方面的成本就會(huì)降低,從而增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與生存發(fā)展能力。3第三頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五4企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本與規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變規(guī)模不經(jīng)濟(jì)O成本產(chǎn)量企業(yè)產(chǎn)量與收益曲線產(chǎn)量O收益規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)規(guī)模報(bào)酬不變第四頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五

二、總結(jié)規(guī)模報(bào)酬遞增,尤其是內(nèi)部規(guī)模報(bào)酬遞增會(huì)破壞完全競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致獨(dú)占和傾銷(xiāo),但這為國(guó)際貿(mào)易直接提供了基礎(chǔ),因?yàn)橐?guī)模收益能夠產(chǎn)生比較優(yōu)勢(shì)。案例分析:溫州打火機(jī)案的啟示

5第五頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五第二節(jié)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論(intra-industrytradetheory)

又稱(chēng)差異化產(chǎn)品理論⒈主要論點(diǎn)二戰(zhàn)后尤其是20世紀(jì)的60、70年代,國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩大類(lèi)型。高收入國(guó)家的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的相似性,即高度發(fā)達(dá)的、類(lèi)似的工業(yè)國(guó)之間的貿(mào)易中,橫向制成品的貿(mào)易增長(zhǎng)快速,而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易則相反。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的根本原因是利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)。6第六頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五⒉產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易——

相似的或相同的產(chǎn)業(yè)內(nèi)相似產(chǎn)品的交換貿(mào)易。⒊產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易——

不同產(chǎn)業(yè)之間完全不同的產(chǎn)品交換。二、理論解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因及制約因素復(fù)雜,可從以下幾個(gè)方面作出解釋?zhuān)孩蓖?lèi)產(chǎn)品的異質(zhì)性(垂直差別與水平差別)

每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部,因?yàn)楫a(chǎn)品的質(zhì)量、性能、規(guī)格、設(shè)計(jì)、裝潢等各不相同,形成無(wú)數(shù)有差別的產(chǎn)品系列。而各國(guó)為獲得規(guī)模報(bào)酬,都只能生產(chǎn)某些差別化的產(chǎn)品。由于消費(fèi)的多樣化,造成需求也多樣化,從而產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易。案例分析:波音飛機(jī)公司的產(chǎn)品國(guó)際化生產(chǎn)7第七頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五⒉規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)有外部與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的分類(lèi),而開(kāi)展內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)將導(dǎo)致壟斷、寡占、獨(dú)占等形式的不完全競(jìng)爭(zhēng)。不能取得比較優(yōu)勢(shì)的廠商將被淘汰,為取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì),各國(guó)只得專(zhuān)注于某些產(chǎn)業(yè)的某些差別化產(chǎn)品的生產(chǎn)。為了滿足多樣化的消費(fèi)需求,各國(guó)就要開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。若國(guó)家之間的要素稟賦越相似,越有可能生產(chǎn)更多同類(lèi)型的產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量將會(huì)增長(zhǎng)。⒊經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(兩國(guó)需求的重疊程度)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,從生產(chǎn)供給與消費(fèi)需求方面都將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。案例分析:日本汽車(chē)零配件市場(chǎng)的發(fā)展三、總結(jié)8第八頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五第三節(jié)技術(shù)差距論

技術(shù)差距論(technologicalgaptheory)或稱(chēng)創(chuàng)新與模仿理論,由波斯納于1961年提出。一、主要論點(diǎn)技術(shù)差距論主要內(nèi)容技術(shù)的進(jìn)步或創(chuàng)新,能使同等的生產(chǎn)要素投入量獲得更大的產(chǎn)出量,從而改變各國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦比率,進(jìn)而影響各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),影響國(guó)際貿(mào)易格局。9第九頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五10創(chuàng)新國(guó)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新國(guó)出口技術(shù)領(lǐng)先產(chǎn)品技術(shù)外流,他國(guó)模仿他國(guó)自行生產(chǎn),創(chuàng)新國(guó)出口下降他國(guó)規(guī)模生產(chǎn),創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品第十頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五11二、理論解釋QTt2t3t0A國(guó)的生產(chǎn)t1A國(guó)出口B國(guó)進(jìn)口B國(guó)出口A國(guó)進(jìn)口B國(guó)的生產(chǎn)需求滯后反應(yīng)滯后掌握滯后模仿滯后第十一頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五第四節(jié)產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論(productlifecycletheory)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)于1966年提出,該理論分析了產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響,是解釋工業(yè)制品貿(mào)易流向最有說(shuō)服力的理論之一。一、主要論點(diǎn)理論認(rèn)為凡是制成品都有一個(gè)生命周期,在此期間,產(chǎn)品的創(chuàng)新國(guó)在開(kāi)始時(shí)出口這種新產(chǎn)品,但隨著產(chǎn)品技術(shù)的成熟與標(biāo)準(zhǔn)化,創(chuàng)新國(guó)逐漸喪失優(yōu)勢(shì),最后成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。12第十二頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五創(chuàng)新產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展大致可以分為以下三個(gè)階段:新生期——成熟期——衰退期又可細(xì)分為以下五個(gè)階段:新生期——成長(zhǎng)期——成熟期——銷(xiāo)售下降期——讓與期二、理論的解釋技術(shù)差距論只解釋了技術(shù)差距為何會(huì)消失,無(wú)法說(shuō)明貿(mào)易量的變動(dòng)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變。產(chǎn)品生命周期論分析了在產(chǎn)品的發(fā)展變化過(guò)程中,各國(guó)的貿(mào)易地位變化過(guò)程,從而解釋了技術(shù)變化對(duì)貿(mào)易的影響。13第十三頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五14時(shí)間凈出口凈進(jìn)口新生期初期成長(zhǎng)期成熟期銷(xiāo)售下降期讓與期其他工業(yè)國(guó)發(fā)展中國(guó)家新生期技術(shù)領(lǐng)先國(guó)出口技術(shù)擴(kuò)散跟隨者出口技術(shù)停滯發(fā)展中國(guó)家出口第十四頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五三、總結(jié)1、由于技術(shù)的傳遞和擴(kuò)散,不同國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷地變化,新技術(shù)和新產(chǎn)品像波浪一樣在不同類(lèi)型的國(guó)家之間推進(jìn)。2、該理論成為對(duì)二戰(zhàn)后,工業(yè)制成品貿(mào)易模式和國(guó)際直接投資解釋的動(dòng)態(tài)理論。它考慮了要素密集性質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化,貿(mào)易國(guó)比較利益的支柱轉(zhuǎn)移及進(jìn)口需求的動(dòng)態(tài)變化,對(duì)落后國(guó)利用外國(guó)直接投資及發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)具有指導(dǎo)意義。15第十五頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五16經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)亞洲“四小龍”其他發(fā)展中國(guó)家研發(fā)與知識(shí)密集型資本密集型熟練勞動(dòng)密集型非熟練勞動(dòng)密集型資源密集型比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)模型第十六頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五案例分析I:日本增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的舉措案例分析II:杜邦公司纖維產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略17TY扇形發(fā)展周期第十七頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五第五節(jié)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

該理論試圖歸納國(guó)際貿(mào)易理論各學(xué)派的觀點(diǎn),被認(rèn)為是對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論的一個(gè)重要綜合與發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者邁克爾?波特于20世紀(jì)80、90年代出版了三部著作《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》,分別從微觀、中觀、宏觀的角度論述了“競(jìng)爭(zhēng)力”的問(wèn)題,對(duì)傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)。波特認(rèn)為:具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家未必具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)18第十八頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五

邁克爾.波特教授簡(jiǎn)歷生于1947年,是美國(guó)著名管理學(xué)者。畢業(yè)于普林斯頓大學(xué),后獲哈佛大學(xué)商學(xué)院企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,自26歲起便任教于哈佛大學(xué)商學(xué)院,32歲即獲哈佛商學(xué)院終身教授職位,是該院有史以來(lái)最年輕的終身教授。先后獲得過(guò)威爾茲經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),亞當(dāng).斯密獎(jiǎng),三次獲麥肯錫獎(jiǎng),擁有瑞典、荷蘭、法國(guó)等國(guó)大學(xué)的8個(gè)名譽(yù)博士學(xué)位,并兼任世界上許多大公司和政府機(jī)構(gòu)的咨詢(xún)顧問(wèn),是當(dāng)今世界有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)策略與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面的權(quán)威之一。波特在《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》(1980年出版,再版53次,被譯為17種文字)中提出了企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的三種戰(zhàn)略:成本領(lǐng)先戰(zhàn)略;差別化戰(zhàn)略和目標(biāo)集聚戰(zhàn)略。在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中創(chuàng)立了價(jià)值鏈理論,認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵來(lái)源是價(jià)值鏈的不同。在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中,提出了“鉆石理論”,即國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。19第十九頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五一、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論產(chǎn)生的背景1、美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的變化迫切需要重建其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力(歐共體、日本、四小龍)2、傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論研究的不足迫切需要進(jìn)行理論創(chuàng)新(比較利益理論、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、技術(shù)差距理論、產(chǎn)品生命周期理論)3、有關(guān)國(guó)際研究的成果提供了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究的佐證(世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院的國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告)20第二十頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的主要內(nèi)容1、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新機(jī)制(1)微觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制(2)中觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制(3)宏觀競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制2、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素(1)生產(chǎn)要素(2)需求狀況(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)(4)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(5)政府(6)機(jī)遇21第二十一頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五3、與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力提高相關(guān)的因素(1)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度(2)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在全球的需求規(guī)模(3)國(guó)內(nèi)某些產(chǎn)品的消費(fèi)需求層次(4)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者與他國(guó)的需求攀比程度4、各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)格局存在明顯的區(qū)別,一國(guó)最多只能在某些特定的產(chǎn)業(yè)中獲勝。5、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展階段(1)要素推動(dòng)階段(2)投資推動(dòng)階段(3)創(chuàng)新推動(dòng)階段(4)財(cái)富推動(dòng)階段22第二十二頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五完整的“鉆石”模型23企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)需求狀況要素狀況相關(guān)及支撐產(chǎn)業(yè)第二十三頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五1、生產(chǎn)要素

基本要素——先天擁有或者代價(jià)低的要素;高級(jí)要素——需要長(zhǎng)期投資或培育才能創(chuàng)造出來(lái)的要素;2、需求情況

市場(chǎng)的特征在促進(jìn)企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用大于市場(chǎng)的大小3、相關(guān)和支撐的產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)——共用某些技術(shù)、共享同樣營(yíng)銷(xiāo)渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)可互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè);支撐產(chǎn)業(yè)——指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)向下游產(chǎn)業(yè)供應(yīng)原料或中間品。4、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)

指資助或妨礙企業(yè)創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)環(huán)境。24第二十四頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)該理論首次從多個(gè)層次、多個(gè)角度闡明了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確切內(nèi)涵,提出國(guó)家優(yōu)勢(shì)形成的根本在于競(jìng)爭(zhēng),在于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的確定,從而對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論作出了重要貢獻(xiàn)。第一,該理論彌補(bǔ)了其他國(guó)際貿(mào)易理論的不足,比較成功地回答了理論界長(zhǎng)期未能解答的一些問(wèn)題。第二,該理論發(fā)展了傳統(tǒng)貿(mào)易理論對(duì)于在要素稟賦形成優(yōu)勢(shì)的靜態(tài)觀點(diǎn),突破了就單項(xiàng)因素或其簡(jiǎn)單組合為出發(fā)點(diǎn)來(lái)展開(kāi)理論分析的不足。第三,該理論充分反映了競(jìng)爭(zhēng)的豐富內(nèi)涵。第四,該理論著重對(duì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的研究,使國(guó)際貿(mào)易理論的研究有了微觀基礎(chǔ)。第五,該理論強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)因素對(duì)于形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要性。第六,該理論使用貿(mào)易和投資相結(jié)合的分析思路。25第二十五頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是創(chuàng)造出來(lái)的,競(jìng)爭(zhēng)力的高低取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新能力的高低。各國(guó)只有創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),才能提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。而國(guó)家必須創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,重視企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和創(chuàng)新能力。案例分析:芬蘭成為全球競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家26第二十六頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五

第六節(jié)偏好相似理論一、要素稟賦理論的缺陷要素稟賦理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易原因的探討是在假設(shè)兩個(gè)國(guó)家偏好相同的前提下進(jìn)行的,這一假設(shè)將需求因素排除在外,對(duì)國(guó)際貿(mào)易原因的探討只考慮供給因素,因此,比較利益必然發(fā)生在供給因素的差異之上,從而得出了要素稟賦差異是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因,且兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水平的差異越大,其貿(mào)易量也就越大的結(jié)論。但這一理論卻無(wú)法解釋?xiě)?zhàn)后日益增多的要素稟賦差異不大國(guó)家間(工業(yè)國(guó)家間)貿(mào)易發(fā)生的原因。27第二十七頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五二、偏好相似理論的簡(jiǎn)介最早試圖對(duì)當(dāng)代工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象作出理論解釋的是瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯戴芬.伯倫斯坦.林德(S.B.Linder)。他一反從供給方面尋找貿(mào)易根源的作法,第一次從需求方面尋找貿(mào)易發(fā)生的原因。28第二十八頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五他在1961年出版的《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》(AnEssayonTradeandTransformation)一書(shū)中首次提出了偏好相似理論(TheoryofPreferenceSimilarity),又稱(chēng)重疊需求理論(TheOverlappingDemandTheory)或代表性需求重復(fù)理論,是戰(zhàn)后解釋工業(yè)國(guó)之間貿(mào)易的著名理論。29第二十九頁(yè),共三十二頁(yè),編輯于2023年,星期五三、偏好相似理論的主要內(nèi)容1、要素稟賦學(xué)說(shuō)只適用于解釋密集使用自然資源的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易,而不適用于解釋工業(yè)品的貿(mào)易,后者需要從需求的角度即借助于需求偏好相似理論進(jìn)行分析。2、國(guó)內(nèi)需求是制成品貿(mào)易的前提條件:(1)國(guó)內(nèi)需求是企業(yè)決定生產(chǎn)的直接動(dòng)因;(2)國(guó)內(nèi)需求是產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論