中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)考試重點(diǎn)總結(jié)

1.1核心概念：古典革命、邊際革命、凱恩斯革命、理性預(yù)期革命、穆勒綜合、馬歇爾綜合、新古典綜合2.2你如何看待古典理論中的“兩分法”，如何理解“貨幣中性”假設(shè)？2.4薩伊定律的主要內(nèi)容2.7何謂“費(fèi)雪效應(yīng)”？3.1核心概念：貨幣幻覺(jué)、邊際消費(fèi)傾向、流動(dòng)性偏好、資本邊際效率、流動(dòng)性陷阱、擠出效應(yīng)、凱恩斯定律4.1核心概念：適應(yīng)性預(yù)期、自然率假說(shuō)4.2適應(yīng)性預(yù)期與理性預(yù)期有何不同？請(qǐng)用附加預(yù)期的菲利普斯曲線予以說(shuō)明（此題結(jié)合第五章）。5.1核心概念：理性預(yù)期、理性預(yù)期假說(shuō)、盧卡斯批判、政策無(wú)效論、貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論、李嘉圖-巴羅等價(jià)定理、動(dòng)態(tài)時(shí)間不一致性5.2新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是從哪幾個(gè)方面對(duì)凱恩斯主義進(jìn)行評(píng)判的？5.3什么是“盧卡斯總供給函數(shù)”？了解其推導(dǎo)過(guò)程。以此為基礎(chǔ)說(shuō)明理性預(yù)期對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義。5.5請(qǐng)從貨幣政策和財(cái)政政策兩方面說(shuō)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Ⅰ的“政策無(wú)效”主張。5.6你能另外舉出政府經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)態(tài)時(shí)間不一致性的一個(gè)或者幾個(gè)例子嗎？5.8簡(jiǎn)述李嘉圖-巴羅等價(jià)定理。6.1核心概念：真實(shí)沖擊與技術(shù)沖擊、跨期替代效應(yīng)、索洛剩余、乘數(shù)-加速數(shù)模型、貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論、政治經(jīng)濟(jì)周期理論6.5給出真實(shí)沖擊與名義沖擊的定義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為何種真實(shí)沖擊是引起經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的最主要原因？6.8簡(jiǎn)述真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋，并以圖加以說(shuō)明。6.11從傳統(tǒng)的凱恩斯理論（1S-LM模型），到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期（RBC）理論，再到新凱恩斯主義理論（AS-AD模型），它們?nèi)绾谓忉尳?jīng)濟(jì)周期波動(dòng)原因?7.1核心概念：非市場(chǎng)出清、工資粘性與價(jià)格粘性、菜單成本、效率工資7.2論述新凱恩斯主義興起的理論背景。7.4新凱恩斯主義和凱恩斯主義在“非市場(chǎng)出清”假設(shè)問(wèn)題上有何差別？7.7簡(jiǎn)述效率工資理論的主要內(nèi)容。7.10、新凱恩斯主義理論是如何解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的，其有些什么政策主張？1.1核心概念：古典革命、邊際革命、凱恩斯革命、理性預(yù)期革命、穆勒綜合、馬歇爾綜合、新古典綜合2.2你如何看待古典理論中的“兩分法”，如何理解“貨幣中性”假設(shè)？?jī)煞址ǎ簝煞址ǖ幕居^點(diǎn)是貨幣經(jīng)濟(jì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)是兩分的，認(rèn)為貨幣等名義變量與產(chǎn)出等實(shí)際變量之間是沒(méi)有必然聯(lián)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的實(shí)際變量達(dá)到均衡之后，如果所有名義變量發(fā)生相同尺度的變化，此時(shí)并不能影響經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所有實(shí)際變量的原有均衡狀態(tài)。認(rèn)為產(chǎn)量是由制度、資源、技術(shù)等實(shí)際因素決定，與貨幣無(wú)關(guān)；貨幣的供給則決定著物價(jià)水平。貨幣中性：是指貨幣供給的增長(zhǎng)將導(dǎo)致價(jià)格水平的相同比例增長(zhǎng)，對(duì)于實(shí)際產(chǎn)出水平?jīng)]有產(chǎn)生影響，傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論認(rèn)為貨幣量的增減只會(huì)導(dǎo)致一般物價(jià)水平同方向同比例的變化，傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論認(rèn)為貨幣量的增減只會(huì)導(dǎo)致一般物價(jià)水平同方向、同比例的變化，而不會(huì)帶動(dòng)實(shí)際收入水平的變化，即貨幣是中性的。2.4薩伊定律的主要內(nèi)容：即供給創(chuàng)造需求。任何產(chǎn)品的生產(chǎn)，除了滿足生產(chǎn)者自身的需求外，其余部門總是用來(lái)交易其他產(chǎn)品，從而形成了該產(chǎn)品對(duì)其他產(chǎn)品的需求。如果交換是以貨幣為媒介的，那么任何參與生產(chǎn)活動(dòng)的生產(chǎn)要素所有者的收入，除去自身的消費(fèi)外，其剩余部分都會(huì)用于儲(chǔ)蓄，并且任何儲(chǔ)蓄的數(shù)量都會(huì)由人們對(duì)自己生產(chǎn)產(chǎn)品的需求而將儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資。2.7何謂“費(fèi)雪效應(yīng)”？費(fèi)雪效應(yīng)：是指貨幣擴(kuò)張會(huì)使名義利率提高，解釋了通貨膨脹率預(yù)期與利率之間的關(guān)系。費(fèi)雪效應(yīng)表明，物價(jià)水平上升，利率一般具有增高的傾向；物價(jià)水平下降時(shí)，利率一般具有下降的傾向。貨幣幻覺(jué)：指人們只是對(duì)貨幣的名義價(jià)值作出反應(yīng)，而忽視其實(shí)際購(gòu)買力變化的一種心理錯(cuò)覺(jué)。邊際消費(fèi)傾向：增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，也就是增加的1單位的收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。流動(dòng)性偏好：是指人們寧愿持有流動(dòng)性高但不能生利的貨幣，也不愿持有其他雖能生利但較難變現(xiàn)的資產(chǎn)的心理。其實(shí)質(zhì)就是人們對(duì)貨幣的需求，我們可以把流動(dòng)性偏好理解為對(duì)貨幣的一種心理偏好。人們流動(dòng)性偏好的動(dòng)機(jī)有三種：交易動(dòng)機(jī)、預(yù)防動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)。資本邊際效率：是一種貼現(xiàn)率，這種貼現(xiàn)率正好使一項(xiàng)資本物品的使用期內(nèi)各預(yù)期收益的現(xiàn)值之和等于這項(xiàng)資本品的供給價(jià)格或者重置資本。流動(dòng)性陷阱：指當(dāng)一定時(shí)期的利率水平降低到不能再低時(shí)，人們就會(huì)產(chǎn)生利率上升而債券價(jià)格下降的預(yù)期，貨幣需求彈性就會(huì)變得無(wú)限大，即無(wú)論增加多少貨幣，都會(huì)被人們儲(chǔ)存起來(lái)。發(fā)生流動(dòng)性陷阱時(shí)，再寬松的貨幣政策也無(wú)法改變市場(chǎng)利率，使得貨幣政策失效。擠出效應(yīng)：指增加\o"政府投資"政府投資對(duì)\o"私人投資"私人投資產(chǎn)生的擠占效應(yīng)，從而導(dǎo)致增加政府投資所增加的\o"國(guó)民收入"國(guó)民收入可能因?yàn)樗饺送顿Y減少而被全部或部分地\o"抵消"抵消。凱恩斯定律：凱恩斯認(rèn)為，僅靠自由機(jī)制是無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，達(dá)到充分就業(yè)的，必須加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)。據(jù)此他提出，在需求出現(xiàn)不足（有效需求不足）時(shí)，應(yīng)當(dāng)由政府采取措施來(lái)刺激需求，而總需求隨著投資的增加，可使收入增加，消費(fèi)也將增加，經(jīng)濟(jì)就可以穩(wěn)定地增長(zhǎng)，以至達(dá)到充分就業(yè)，使生產(chǎn)（供給）增加。這一論點(diǎn)被凱恩斯的追隨者們奉為定律，因此叫凱恩斯定律。適應(yīng)性預(yù)期：適應(yīng)性預(yù)期假說(shuō)的基本思想是：預(yù)期一個(gè)變量所需的信息都包含在這個(gè)變量過(guò)去的歷史變化中（歷史上的實(shí)際值），行為人從過(guò)去預(yù)期的錯(cuò)誤（以前的預(yù)期在多大程度上被證明是不正確的）中吸取教訓(xùn)，并對(duì)未來(lái)的預(yù)期進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。自然率假說(shuō)：自然失業(yè)率是指“根據(jù)包含了勞動(dòng)力市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)之實(shí)際特征的瓦爾拉斯均濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，貨幣政策能否發(fā)揮作用不在于時(shí)間長(zhǎng)短，而在于貨幣政策政策能否可預(yù)期，如果可預(yù)期，貨幣政策即便在短期也會(huì)失效。如果一個(gè)國(guó)家以往的價(jià)格水平比較穩(wěn)定，政府利用突然地出人意料的通貨膨脹政策是可以比較容易地制造經(jīng)濟(jì)繁榮。但是，政府持續(xù)利用這種政策的時(shí)間越長(zhǎng)（價(jià)格水平波動(dòng)就會(huì)比較頻繁），經(jīng)濟(jì)行為人對(duì)政策的反應(yīng)就越小，當(dāng)政策的效果被人們實(shí)現(xiàn)完全預(yù)期到，政策就變得無(wú)效了。2、財(cái)政政策根據(jù)Barro復(fù)興的李嘉圖等價(jià)定理，如果經(jīng)濟(jì)行為人具有理性預(yù)期，認(rèn)識(shí)到他們的納稅義務(wù)只是被推遲，那么政府通過(guò)借款而增加的任何支出都將被私人儲(chǔ)蓄的等額增加所抵消。結(jié)果是既不存在消費(fèi)的擴(kuò)張，也沒(méi)有收入增加的乘數(shù)效應(yīng)。因此，政府用減稅的辦法或舉債支出的辦法刺激經(jīng)濟(jì)的財(cái)政政策是無(wú)效的。真實(shí)沖擊:是指對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際方面的擾動(dòng)。例如，影響生產(chǎn)函數(shù)的沖擊，影響勞動(dòng)力規(guī)模的沖擊，影響政府購(gòu)買實(shí)際數(shù)量的沖擊，以及影響消費(fèi)者和投資者消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、投資決策的沖擊等。（與真實(shí)沖擊相對(duì)應(yīng)的名義沖擊，一般是指對(duì)貨幣供給或貨幣需求的變化對(duì)經(jīng)濟(jì)形成的沖擊。在IS-LM模型，實(shí)際沖擊僅僅影響IS曲線，而名義何從及只影響LM曲線）（盡管許多真實(shí)沖擊都可能形成經(jīng)濟(jì)周期，導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)變化的技術(shù)沖擊是最重要和最主要的沖擊，通常稱為供給沖擊）技術(shù)沖擊：導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)變化的沖擊稱為技術(shù)沖擊。主要包括：物質(zhì)環(huán)境的一些不利變化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出形成不利的沖擊；能源價(jià)格的顯著變化所形成的沖擊；戰(zhàn)爭(zhēng)、政治大動(dòng)蕩或者勞動(dòng)者騷動(dòng)所形成的沖擊；政府政策轉(zhuǎn)變所形成的沖擊；由資本和勞動(dòng)投入質(zhì)量變化造成的生產(chǎn)率沖擊。廣義定義為技術(shù)變遷，通常情況下認(rèn)為它是經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期內(nèi)供給方的推動(dòng)力?？缙谔娲?yīng)：該假說(shuō)認(rèn)為，家庭隨時(shí)間改變其勞動(dòng)供給，當(dāng)真實(shí)工資較高時(shí)，他們更愿意去工作，當(dāng)真實(shí)工資較低時(shí)，他們工作的時(shí)間就會(huì)減少。（由于勞動(dòng)總供給取決于個(gè)人的勞動(dòng)供給決策，因此需要考慮各種影響個(gè)人勞動(dòng)供給數(shù)量的因素。代表性勞動(dòng)者的效用函數(shù)表明消費(fèi)、閑暇都產(chǎn)生效用，但勞動(dòng)者在進(jìn)行勞動(dòng)供給決策時(shí)，即考慮當(dāng)期的消費(fèi)和閑暇，還需要考慮未來(lái)的消費(fèi)和閑暇。真實(shí)工資提高的替代效應(yīng)傾向于增加勞動(dòng)的供給數(shù)量。同時(shí)，真實(shí)工資提高的收入效應(yīng)將導(dǎo)致勞動(dòng)供給的減少。）索洛剩余：e=y-ak-（1-a）l，上面式中的就是所謂的索洛剩余，不能被投入增長(zhǎng)所解釋的剩余的產(chǎn)出增長(zhǎng)率。索洛把它歸結(jié)為因技術(shù)變化而產(chǎn)生的，賦予其以技術(shù)變化率或技術(shù)進(jìn)步速度的含義。乘數(shù)-加速數(shù)模型：乘數(shù)理論說(shuō)明了投資如何引起收入、就業(yè)的變化，加速模型說(shuō)明了收入或消費(fèi)的變動(dòng)如何引起投資的變化。兩者結(jié)合起來(lái)便為乘數(shù)-加速數(shù)模型。投資增加通過(guò)\o"乘數(shù)效應(yīng)"乘數(shù)效應(yīng)引起國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的更大增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的更大增加又通過(guò)加速效應(yīng)引起投資的更大增加，這樣，經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)\o"繁榮"繁榮。然而，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到一定水平后由于社會(huì)需求與資源的限制無(wú)法再增加，這時(shí)就會(huì)由于\o"加速原理"加速原理的作用使投資減少，投資的減少又會(huì)由于乘數(shù)的作用使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值繼續(xù)減少。這兩者的共同作用又使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于“不完全信息”和“理性預(yù)期假說(shuō)”提出的，該理論將產(chǎn)量和就業(yè)偏離其自然就業(yè)率水平歸因于沒(méi)有觀察到的貨幣供給量變化，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)行為人無(wú)法獲得完全信息，其對(duì)價(jià)格的預(yù)期會(huì)出現(xiàn)誤差，即經(jīng)濟(jì)行為人會(huì)把一般價(jià)格水平的上漲錯(cuò)誤地當(dāng)做是相對(duì)價(jià)格的上漲，因而增加勞動(dòng)的雇傭和產(chǎn)量的供給，從而因其產(chǎn)量和幾句也的周期波動(dòng)。政治經(jīng)濟(jì)周期理論：該理論把經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)的產(chǎn)生歸因于政府的周期性決策（主要是為了循環(huán)解決通貨膨脹和失業(yè)問(wèn)題）。政治性周期的產(chǎn)生一般要有以下三個(gè)條件：凱恩斯的國(guó)民收入決定理論為政策制定者提供刺激經(jīng)濟(jì)的工具；選民喜歡高增長(zhǎng)、低失業(yè)以及通貨膨脹的時(shí)期；政治家喜歡連任。6.5給出真實(shí)沖擊與名義沖擊的定義。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為何種真實(shí)沖擊是引起經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的最主要原因？（已經(jīng)有了?。┮约夹g(shù)沖擊為代表的真實(shí)沖擊是經(jīng)濟(jì)周期的根源。真實(shí)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)源于經(jīng)濟(jì)體系之外的供給層面的外部沖擊，如技術(shù)革新、戰(zhàn)爭(zhēng)、農(nóng)業(yè)歉收等真實(shí)沖擊。這些沖擊導(dǎo)致了生產(chǎn)率大幅度地隨機(jī)波動(dòng)，使全要素生產(chǎn)率、工資率、利率等經(jīng)濟(jì)變量發(fā)生改變，從而使產(chǎn)出的長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑也呈現(xiàn)出隨機(jī)的跳躍性。6.8簡(jiǎn)述真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋，并以圖加以說(shuō)明。84頁(yè)，沒(méi)法畫(huà)圖圖6.3.2描述了真實(shí)周期模型對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的解釋。假設(shè)經(jīng)濟(jì)原有的穩(wěn)定狀態(tài)為圖中的點(diǎn)：資本存量為、投資為，消費(fèi)為，實(shí)際收入為?，F(xiàn)在假定由于技術(shù)進(jìn)步，使值從提高到，則生產(chǎn)函數(shù)和總資源函數(shù)向上移動(dòng)。對(duì)原有的資本存量，產(chǎn)出增加到,總資源增加到+，從而下一期的消費(fèi)和資本積累也相應(yīng)增加，這表現(xiàn)為約束線向右移動(dòng)。如果新約束線上的是被經(jīng)濟(jì)社會(huì)所選擇之點(diǎn)，則資本存量增加到，消費(fèi)上升到。6.11從傳統(tǒng)的凱恩斯理論（1S-LM模型），到新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期（RBC）理論，再到新凱恩斯主義理論（AS-AD模型），它們?nèi)绾谓忉尳?jīng)濟(jì)周期波動(dòng)原因?85頁(yè)，太多了！真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為以技術(shù)沖擊為代表的真實(shí)沖擊是經(jīng)濟(jì)周期的根源。真實(shí)周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)源于經(jīng)濟(jì)體系之外的供給層面的外部沖擊，如技術(shù)革新、戰(zhàn)爭(zhēng)、農(nóng)業(yè)歉收等真實(shí)沖擊。這些沖擊導(dǎo)致了生產(chǎn)率大幅度地隨機(jī)波動(dòng)，使全要素生產(chǎn)率、工資率、利率等經(jīng)濟(jì)變量發(fā)生改變，從而使產(chǎn)出的長(zhǎng)期增長(zhǎng)路徑也呈現(xiàn)出隨機(jī)的跳躍性。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論基本屬于內(nèi)生論，即使有外部沖擊，周期仍是內(nèi)生地形成。認(rèn)為市場(chǎng)的不完善或者市場(chǎng)失靈是沖擊來(lái)臨后造成周期波動(dòng)的原因，即由于工資、價(jià)格粘性，當(dāng)面臨需求沖擊時(shí)，市場(chǎng)不能迅速調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡。早期新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的周期理論是以盧卡斯為代表的貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論，貨幣主義和盧卡斯將周期根源歸結(jié)為影響總需求的貨幣沖擊，貨幣主義歸結(jié)為貨幣數(shù)量變動(dòng)，導(dǎo)致貨幣幻覺(jué)、需求變化，從而產(chǎn)生波動(dòng)。盧卡斯則提出不完全信息的貨幣幻覺(jué)理論，即未預(yù)期到的貨幣沖擊帶來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。7.1核心概念：非市場(chǎng)出清、工資粘性與價(jià)格粘性、菜單成本、效率工資市場(chǎng)“非出清”：或“不出清”是指，由于工資與價(jià)格存在剛性或粘性，在發(fā)生供給沖擊或需求沖擊后，工資、價(jià)格不能迅速地調(diào)整到使經(jīng)濟(jì)的需求與供給相等的（即市場(chǎng)出清）的水平。工資粘性：是指工資不能隨著需求的變動(dòng)而迅速地調(diào)整，工資上升容易下降難。名義工資粘性是指名義工資不隨名義總需求的變化而變化，真實(shí)工資粘性是指經(jīng)濟(jì)行為人缺乏動(dòng)機(jī)去改變實(shí)際工資。菜單成本：廠商要調(diào)整價(jià)格也要支付相應(yīng)的成本，包括那些為調(diào)整價(jià)格而產(chǎn)生的食物成本以及管理時(shí)間成本。新凱恩斯主義將價(jià)格調(diào)整所帶來(lái)的成本成為菜單成本。7.2論述新凱恩斯主義興起的理論背景。原凱恩斯主義的一個(gè)重大理論缺陷就是缺乏微觀基礎(chǔ)20世紀(jì)70年代，貨幣主義出現(xiàn)了不易彌補(bǔ)的裂痕新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)存在明顯的理論缺陷并缺乏實(shí)證檢驗(yàn)的支持真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論在某種程度上也受到了非議7.4新凱恩斯主義和凱恩斯主義在“非市場(chǎng)出清”假設(shè)問(wèn)題上有何差別？新凱恩斯主義和原凱恩斯主義在市場(chǎng)的“非出清”假設(shè)上存在明顯的區(qū)別，即引致市場(chǎng)非出清的原因有差異。原凱恩斯主義的市場(chǎng)非出清模型假定名義工資存在“向下”剛性，而新凱恩斯主義認(rèn)為，市場(chǎng)之所以不能出清，原因在于市場(chǎng)的不完全性[如微觀市場(chǎng)中的壟斷、信息不對(duì)稱、合同制等]導(dǎo)致工資、價(jià)格、利率具有不易變動(dòng)的粘性[即工資、價(jià)格、利率不是不能調(diào)整，只是調(diào)整得十分緩慢]。7.7簡(jiǎn)述效率工資理論的主要內(nèi)容。效率工資理論認(rèn)為，真實(shí)工資與工人的努力程度至少在一定的區(qū)間內(nèi)是正相關(guān)的，降低真實(shí)工資將降低生產(chǎn)效率，不利于實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。因此，為了保持和提高生產(chǎn)效率，廠商愿意給工人支付高工資。而高工資會(huì)造成勞動(dòng)市場(chǎng)不能出清，從而出現(xiàn)非自愿失業(yè)，總產(chǎn)出只能在低于最優(yōu)均衡的水平上達(dá)到平衡，經(jīng)濟(jì)處于衰退狀態(tài)。效率工資理論對(duì)西方國(guó)家的高工資、高失業(yè)率并存的現(xiàn)象提供了一種較好的解釋。7.10、新凱恩斯主義理論是如何解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的，其有些什么政策主張？新凱恩斯主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)一個(gè)重要的宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其根源是多方面的，不能只用技術(shù)沖擊，偏好沖擊及人口變動(dòng)等原因解釋，不穩(wěn)定的累積需求和供給共同形成了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中供給沖擊和需求沖擊同時(shí)發(fā)揮作用，其中貨幣沖擊，私人部門消費(fèi)是導(dǎo)致累積需求不穩(wěn)定的主要原因，經(jīng)濟(jì)仍然具有乘數(shù)效應(yīng)，在波動(dòng)傳導(dǎo)和均衡恢復(fù)過(guò)程中，累積供給和累積需求的沖擊具有放大效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的結(jié)果不在是帕累托最優(yōu)，雖然在原則上衰退帶來(lái)的實(shí)際社會(huì)福利損失可以避免，但波動(dòng)恢復(fù)后的新均衡不一定是帕累托最優(yōu)，新凱恩斯主義認(rèn)為，貨幣不是面鈔，在經(jīng)濟(jì)中貨幣發(fā)揮著作用，在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，貨幣政策仍然對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響，新凱恩斯主義認(rèn)為，政府需求管理仍然有效，雖然不主張強(qiáng)烈的政策干預(yù)，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在著信息不完全性，不得不進(jìn)行適時(shí)的調(diào)整。簡(jiǎn)述持久收入假說(shuō)和生命周期假說(shuō)的關(guān)系。

生命周期假說(shuō)認(rèn)為，人一生的收入決定他的消費(fèi)，長(zhǎng)期中收入與消費(fèi)的比例是穩(wěn)定的。這就是說(shuō)，決定人們消費(fèi)的是收入，但這種收入不是現(xiàn)期絕對(duì)收入水平，而是一生中的收人與財(cái)產(chǎn)。這種理論認(rèn)為，人是理性的，希望一生中實(shí)現(xiàn)效用最大化，所以，人們根據(jù)自己一生所能得到的勞動(dòng)收入與財(cái)產(chǎn)來(lái)安排一生的消費(fèi)，以實(shí)現(xiàn)一生中各年的消費(fèi)基本相等。綜合起來(lái)，一生的收入與消費(fèi)相等，在有生之年將所積累的儲(chǔ)蓄消費(fèi)殆盡，并把一生的收入平均分配到各年中去，正因?yàn)槊總€(gè)人都按一生的收入與財(cái)產(chǎn)來(lái)安排消費(fèi)，所以，在長(zhǎng)期中平均消費(fèi)傾向與邊際消費(fèi)傾向相等，而且是相當(dāng)穩(wěn)定的。持久收入假說(shuō)認(rèn)為人的消費(fèi)取決于持久收入，持久收入是穩(wěn)定的，消費(fèi)也是穩(wěn)定的。這就是說(shuō)，消費(fèi)取決于收入，消費(fèi)者不會(huì)對(duì)所有的收入變化做出相同的反應(yīng)。如果收入的變動(dòng)看來(lái)是永久性的，那么人們就可能會(huì)消費(fèi)所增加的大部分收入。另一方面，如果收入的變動(dòng)具有明顯的暫時(shí)性，那么所增加的收入的相當(dāng)大部分就會(huì)被儲(chǔ)蓄起來(lái)。

生命周期假說(shuō)和持久收入理論在本質(zhì)上是一致的，結(jié)論也大同小異，都明確提出消費(fèi)函數(shù)必須建立在消費(fèi)者效用最大化基礎(chǔ)上，微觀主體消費(fèi)的目的是為了增加效用，都是在新古典主義框架下將消費(fèi)的即期決策推廣到跨期決策，其要點(diǎn)是當(dāng)前收入只是決定消費(fèi)支出的因素之一，預(yù)期和財(cái)富也是決定消費(fèi)的因素。什么是托賓Q理論，是怎樣計(jì)算出來(lái)的？影響貨幣政策效果的原因之一，被定義為一項(xiàng)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值與其重置價(jià)值之比。它也可以用來(lái)衡量一項(xiàng)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值是否被高估或低估。托賓的Q:企業(yè)市價(jià)(股價(jià))/企業(yè)的重置成本1.當(dāng)Q<1時(shí),即企業(yè)市價(jià)小于企業(yè)重置成本,經(jīng)營(yíng)者將傾向也通過(guò)收購(gòu)來(lái)建立企業(yè)實(shí)現(xiàn)企業(yè)擴(kuò)張.廠商不會(huì)購(gòu)買新的投資品,因此投資支出便降低.2.當(dāng)Q>1時(shí),棄舊置新.企業(yè)市價(jià)高于企業(yè)的重置成本,企業(yè)發(fā)行較少的股票而買到較多的投資品,投資支出便會(huì)增加.3.當(dāng)Q=1時(shí),企業(yè)投資和資本成本達(dá)到動(dòng)態(tài)(HYPE