MBA寫作范文欣賞

MBA寫作范文欣賞1．分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。

下文摘自某雜貨店的一份商業(yè)報告：

“自從我們在雜貨店增加了藥品部后，本年度總銷售額增加了兩成。顯然，顧客圖的是一條龍購物的便利。因此在接下來的兩三年內增加利潤最穩(wěn)妥的辦法是，陸續(xù)增添服裝部、汽車配件和維修部。以后還要繼續(xù)增添新部門和服務品種，如食府、園藝部等。作為本地區(qū)惟一一家擁有全套服務的商店，我們會比本地其他商店擁有更強的競爭優(yōu)勢。”

(提示：

論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是：

概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和語言表達。)

范文

雜貨店的做法缺乏說力

一份某雜貨店的商業(yè)報告指出：由于在雜貨店增加了藥品部后年度銷售額增加了兩成。認為這是因一條龍服務給顧客帶來了便利。據此決定陸續(xù)增加服裝、汽配等新部門和維修、食府、園藝等服務品種，說這是增加利潤的最穩(wěn)妥辦法，并斷定這樣該店作為本地區(qū)唯一一家擁有全套服務的商店，將具有更強的競爭優(yōu)勢。

該決策的論證包含有諸多主觀臆斷的色彩，從總體上缺乏說服力。

該商業(yè)報告所犯的第一個主觀臆斷的錯誤是，混淆了概念。該商業(yè)報告根據在雜貨店增加了藥品部后年度銷售額增加了兩成，就斷定只要增加新的部門和服務品種就能增加利潤，這只能是一種主觀的愿望，因為“銷售額”并不等同于“利潤”，報告把這兩個概念混為一談了。增加新部門新品種，“銷售額”一般會增加，但不一定就能增加“利潤”，因為利潤只有在扣除了為新增項目而花費的一切投入后，才能產生。如果銷售額達不到投入，那就不會有什么利潤，而這種情況在新增項目上是很可能出現(xiàn)的。所以，該決策難以奏效。

該商業(yè)報告所犯的第二個主觀臆斷的錯誤是，將一時的現(xiàn)象視為普遍的規(guī)律。即使如該商業(yè)報告所設想，增加銷售額就能增加利潤，這里面

還有一個假設需要證明：那就是只要增加的新部門和服務品種就能增加利潤，這恐怕也是一個不切實際的推想。該商業(yè)報告不應忘記，在商業(yè)經營中不是想要增加什么就能增加什么，更不是增加了就必然能賺錢的。實際上，情況往往相反。雜貨店增加藥品部可能盈利，這可能附近缺少藥店，但這不會是普遍的規(guī)律，你增加別的就不一定能盈利?？梢?，該商業(yè)報告的這一論斷是沒有多少可靠依據的，缺乏說服力。

該商業(yè)報告所犯的第三個主觀臆斷的錯誤是，認為“唯一一家擁有全套服務的商店”

“將具有更強的競爭力”，這是把二斷定為有必然的因果關系了，這也是一種想當然。其實這二者之間是沒有完全相應的必然因果關系的。競爭力的強弱，主要是由服務是否周到、服務質量是否過硬、管理是否高效等多方面因素決定的，與是否擁有全套服務關系不大。一個商店，即便你擁有全套服務，如果都服務不周到、質量不過硬、管理不到位等等，也不會具有更強的競爭力。因此，僅僅因為有全套服務就得出該店將具有更強的競爭力，這種論斷是很難立得住腳的。

從上面的分析看來，該商業(yè)報告的論證不具有可靠的有效性，缺乏足夠的說服力。

因此，該報告的決策不可靠取。

2．分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。自擬題目，600字左右。

下邊是新華網聯(lián)合國分社9月2日電：

最近幾個月，一些西方國家（主要是美國、歐盟、日本，其中以美國態(tài)度最為積極）大力制造輿論，不斷對中國政府施加壓力，要求中國改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，使人民幣大幅升值。就美國來說，其理由不外乎以下幾個方面：第一，當美元對西方主要貨幣不斷貶值的時候，而自稱盯緊美元的人民幣匯率卻保持不變，這顯然不符合市場規(guī)律；第二，美國對華貿易逆差不斷擴大，這同中國政府人為控制人民匯率有直接關系；第三，人民幣匯率的人為低估導致中國對美出口的急劇增加，正在日益威脅美國制造業(yè)和就業(yè)市場，搶走了大量美國工人的飯碗；第四，由于中國低成本的生產優(yōu)勢，吸引了許多美國的跨國公司將生產基地轉移到中國，中國在“挖空”美國的工業(yè)基礎。

(提示：

論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是：

概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和語言表達。)

范文

壓人民幣升值沒有道理

最近，美國大造輿論，說中國政府人為控制低估人民匯率并保持不變，導致了美國對華貿易逆差不斷擴大，向美國出口的大宗產品搶走了大量美國工人的飯碗，美國傳統(tǒng)制造業(yè)向中國轉移“挖空”了美國的工業(yè)基礎，因而不斷對中國政府施加壓力，要求中國改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，逼使人民幣大幅升值。

美國的這一論斷存在著很多強拉因果的錯誤，壓人民幣升值是毫無道理的。

這一論斷存在的第一個強拉因果的錯誤是，美國把巨額貿易逆差歸罪于人民幣匯率政策，這種論證是不能成立的，因為二者之間沒有必然聯(lián)系。美國自己也明白巨額貿易逆差是自己造成的。美國為了阻止中國的發(fā)展，至今以種種理由限制美國企業(yè)向中國出口大量高新技術產品和相關技術。事情非常簡單，只要美國放松對中國進口美國高新技術產品和相關技術的管制，縮小美中貿易逆差立馬就能做到。美國之所以這樣做，只是為了阻止中國的發(fā)展。所以，美國把巨額貿易逆差歸罪于人民幣匯率政策，花這么大力氣來逼迫人民幣升值，是毫無道理的。

這一論斷存在的第二個強拉因果的錯誤是，說中國出口到美國的大宗產品搶走了大量美國工人的飯碗，這也是站不住腳的，二者之間也沒有必然聯(lián)系。美國也知道，中國出口到美國的大宗產品主要是勞動密集型產品，這些傳統(tǒng)制造業(yè)產品美國現(xiàn)在根本就不生產，即使不從中國進口，美國也要從其他國家或地區(qū)進口。中國出口到美國的產品不會搶走美國工人的飯碗，美國之所以這樣說，是其為遏制潛在競爭對手發(fā)展而采取的“先發(fā)制人”的戰(zhàn)略。這是別有用心的，當然沒有什么道理可言。

現(xiàn)品牌的長期增值。

以上論證存在諸多虛擬論據的錯誤，論證所依據的論據是不真實的，因而是無效的。

該論證存在第一個論據不真實的錯誤是，認為明星的號召力能轉移到產品上去。這種認識只不過是建立在一廂情愿的假設基礎之上的，顯然是不實際的，錯誤的。該論證沒有看到，明星的號召力好感度是其自身品質的表現(xiàn)，是熟悉該明星的人們對明星的感受，這與產品的號召力、好感度毫無關系。產品的號召力、好感度是由產品自身的品質決定的，明星的號召力、好感度是不能轉移到產品上去的。一個劣質產品不管用多么有號召力的明星代言也不會給人好感，一個優(yōu)質產品沒有明星代言一樣受人歡迎。所以，該論證缺乏真實的依據，是無效的。

該論證存在第一個論據不真實的錯誤是，認為用明星代言能實現(xiàn)銷量的提升，這種推論是沒有看到事物的本質，顯然也是一種主觀愿望，是不切實際的。該論斷忽視了這樣一點，即決定產品銷量的是產品的優(yōu)良品質，這是實實在在的東西，消費者購買某產品重視的是產品的質量和功能，決不會因為產品代言明星的號召力而購買。再說產品的質量和功能是其自身的品質，也不會因為有某明星代言了，質量就會提高，功能就會增加。也不會因為沒有明星代言，質量就會降低，功能就會減少。即便因為產品有明星代言，一時吸引了某些消費者購買一次，但如果其質量很差，功能不適用，消費者是決不會再購買第二次的，這又何從實現(xiàn)銷量的提升。所以，明星代言無助于增加產品的好感，實現(xiàn)銷售量的提升，不過是種天真的想象，是不現(xiàn)實的，因而也是無效的。

該論證存在第三個論據不真實的錯誤是，認為當明星代言和產品個性有較高的切合度時，可實現(xiàn)品牌的長期增值。這一認識也只是一種一廂情愿的設想，二者之間沒有必然的聯(lián)系，沒有多少可信度。該論證沒有弄清，產品品牌的長期增值是建立在產品質量過關，且不斷創(chuàng)新的基礎上的，是長期良好信譽積累的效果。一個產品只有質量經得起長期考驗，有了良好的信譽，而且又不斷創(chuàng)新，不斷滿足消費者的新需求，才能使消費者重復購買，長期購買，才可能實現(xiàn)長期不斷增值。這與明星的知名度是毫無關系的。推一步說，即便是與產品個性有較高的切合度的明星，其號召力自身也難保長期存在，又怎么能夠使代言產品長期不斷增值。在現(xiàn)實生活中，明星代言的“標王”，有幾個不是曇花一現(xiàn)，幾個月甚至更短的時間內人們便忘記了他們，有的甚至不為大多數人知道。很明顯，用明星代言是不可能讓產品長期增值的。所以，該論證缺乏真實的依據，是不能成立的。

綜上分析，可以看出，想將明星的號召力轉移到產品中去，從而實現(xiàn)銷量的增長，品牌的長期增值，不過是用明星代言企業(yè)管理者的夢想，是不可能實現(xiàn)的。

所以，用明星代言產品的決策不可取5.下面是一段關于中醫(yī)的辯論。請分析甲乙雙方的論辯在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。甲：有人以中醫(yī)不能被西方人普遍接受為理由，否定中醫(yī)的科學性，我不贊同。西方人不能普遍接受中醫(yī)是因為他們不理解中國的傳統(tǒng)文化。乙：世界上有不同的文化，但科學標準是相同的?？茖W研究的對象是普適的自然規(guī)律，因此，科學沒有國界，科學的發(fā)展不受民族或文化因素的影響。將中醫(yī)的科學地位不為西方科學界認可歸咎于西方人不了解中國文化，是荒唐的。甲：“科學無國界”是廣為流傳的謬誤，如果科學真的無國界，為什么外國制藥公司會訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產權？乙：從科學角度看，現(xiàn)代醫(yī)學以生物學為基礎，而生物學又建立在物理、化學等學科的基礎之上。但中醫(yī)的發(fā)展不以這些科學為基礎，因此，它與科學不兼容，這樣的東西只能是偽科學。甲：中醫(yī)有幾千年的歷史了，治好了那么多人，怎么可能是偽科學？人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W？是因為科學對人類有用。既然中醫(yī)對人類有用，憑什么說它不是科學？西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，但中醫(yī)同樣有長于西醫(yī)之處。中醫(yī)體現(xiàn)了對人體完整系統(tǒng)的把握，強調整體觀念，系統(tǒng)思維，這是西醫(yī)所欠缺的。乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么能說沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？中醫(yī)在中國居于主導地位的時候，中國人的平均壽命在古代和近代都只有三十歲左右；現(xiàn)代中國人平均壽命提高到七十歲左右，完全是拜現(xiàn)代醫(yī)學之賜。分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。論文按照邁克爾·波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢，可以采取三種戰(zhàn)略：成本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識到戰(zhàn)略重要性的中國企業(yè)，很多已經開始按圖索驥，在給自己尋找定位時往往以此作為理論依據。因此中國企業(yè)實行差異化戰(zhàn)略必定也能取得成功。美國的許多企業(yè)的成功，揭示的正是這個理論的價值和意義。雖然，中國企業(yè)目前的現(xiàn)實狀況是普遍缺乏核心技術，但是這也不妨礙中國企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進行分析，差異化指的是超出競爭對手的部分，這體現(xiàn)在質量、服務、渠道或者滿足消費者需求的速度等方面，這些地方中國企業(yè)還是大有可為。這也將給企業(yè)帶來的額外利潤比競爭對手也高的多。在美國，人均月收入3000美元左右，購買一臺冰箱占消費者月收入的比例很低。因此，家用電器類產品的價格彈性比較低，消費者傾向于購買價格較高的品牌產品。這就是邁克爾·波特反復提醒中國企業(yè)家要回避的價格戰(zhàn)。而在中國，降價卻往往是最能吸引消費者眼球并且最奏效的手段，中國企業(yè)的做法顯然是不妥當的?，F(xiàn)代管理學的發(fā)展已經有上百年的歷史，這些理論基本上是在西方工業(yè)化社會中總結出來的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國這樣的市場環(huán)境中，相信企業(yè)可以照搬這些管理理論的