【企業(yè)并購融資問題研究-以太平洋保險集團(tuán)為例】開題報告文獻(xiàn)綜述（含提綱）3900字

企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例開題報告文獻(xiàn)綜述論文題目：企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例分校(教學(xué)點)：專業(yè)：專業(yè)：學(xué)生姓名：文獻(xiàn)資料搜集構(gòu)建分析文獻(xiàn)資料搜集構(gòu)建分析模型案例及數(shù)據(jù)的收集得出結(jié)論并且給出相關(guān)建議論文選題的確定現(xiàn)狀及問題的分析開題內(nèi)容：企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例：背景（意義）√文獻(xiàn)綜述√提綱√技術(shù)路線√參考文獻(xiàn)√研究方法√創(chuàng)新性與可行性分析√完成措施√經(jīng)費預(yù)算√課題進(jìn)度√一、課題背景（意義）在資本市場快速發(fā)展的情形下，企業(yè)為了做大做強，逐漸加入并購大軍。美國作為資本大鱷，已經(jīng)歷經(jīng)五次并購浪潮，在并購過程中，許多大型集團(tuán)和跨國企業(yè)由此誕生，逐漸在行業(yè)領(lǐng)域確定了自身地位。中國企業(yè)在經(jīng)歷了幾十年高速發(fā)展以后，面對日新月異的復(fù)雜環(huán)境，也應(yīng)該開始放慢腳步，思考新的發(fā)展模式，而不是一成不變。從拋棄內(nèi)生增長的模式開始，響應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深層次改革的號召。從政策背景分析，我國出臺一系列政策鼓勵企業(yè)進(jìn)行并購重組，并且給予了優(yōu)秀的條件和環(huán)境。2014年3月，圍務(wù)院頒布了《關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》，該文件建議企業(yè)關(guān)注市場變化，重視資本市場大環(huán)境，并適時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，布局應(yīng)當(dāng)高闊；2014年10月，證監(jiān)會發(fā)布《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》和《上市公司管理辦法》，對于制度冗雜和條條框框的限制得到了改善，給予上市企業(yè)融資更多便利性。中國上市企業(yè)并購重組進(jìn)程并不樂觀，具體體現(xiàn)在：并購意愿以及意識并不強烈、自由度不高主要體現(xiàn)在受到當(dāng)?shù)卣母深A(yù)、政策性限制導(dǎo)致并購事項以及批準(zhǔn)規(guī)矩繁多，無法保證并購時效，從而導(dǎo)致并購的失敗。然而在2012年并購現(xiàn)狀得到巨大改善，得益于外部政策和企業(yè)本身發(fā)展需求。根據(jù)wind資訊顯示，在2016年我國的并購交易數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了2467，并購金額也相應(yīng)的從2012年的7539億元，攀升至2016年的15428億元，足足擴大了一倍。從宏觀層面分析，中國經(jīng)濟(jì)生長一直依賴的出口和投資，顯然已經(jīng)無法繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)生長。如若各企業(yè)仍然停滯不前，不去尋求新的發(fā)展模式，只會淹沒在資本市場中。從微觀層面，上市企業(yè)在市場達(dá)到飽和、競爭達(dá)到均衡的情況下，如果不能技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)品升級，勢必造成營業(yè)收入的下滑，上市企業(yè)面對來自資本市場投資者更多地業(yè)績壓力，尋求外延式并購自然成為企業(yè)緩解壓力、尋求生機的當(dāng)務(wù)之急。我國近幾年的并購案例迅速攀升，逐漸出現(xiàn)了一些行業(yè)巨頭企業(yè)，這和并購的成功實施自然是分不開的。和西方國家并購相比，在融資的多樣組合，以及融資成本的保證，并購后的協(xié)同管理上，還是有一定的差距。為了更好的幫助我國企業(yè)實現(xiàn)并購，甚至走出國門實現(xiàn)跨國并購，對融資方式的研究依舊值得被關(guān)注。企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身情況做出融資創(chuàng)新，而非搬來主義，一成不變。由此，艾派克并購利盟國際，雖然主要是通過杠桿融資，但是依舊用到了比如可轉(zhuǎn)債這樣的新型融資方式，成功完成大額融資金額，順利完成跨國并購，細(xì)細(xì)推敲仍然值得被借鑒。本文的研究目的就是，對企業(yè)的融資方式選擇進(jìn)行理論分析，并結(jié)合太平洋保險集團(tuán)并購案例，由理論到實踐，分析太平洋保險集團(tuán)的融資方式合理性以及帶來的正向績效，從而幫助我國企業(yè)更好地進(jìn)行融資選擇。二、文獻(xiàn)綜述目前，國外學(xué)者關(guān)于并購對被收購公司市場績效影響的實證研究結(jié)果基本一致，即合并后公司的超額收益顯著增加。Martynova和Renneboog（2009）認(rèn)為并購過程中，主并企業(yè)大部分都會選擇內(nèi)部資金作為自己主要的并購融資方式，或者是并購融資方式的一部分，并且如果只選擇股票融資則會對企業(yè)的績效產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。MarinaMartynow和LucRenneboog（2010）認(rèn)為，在選擇融資方式時，需要考慮企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，負(fù)債和權(quán)益之間的比率，并且需要提防惡意并購，惡意并購?fù)鶗扇‖F(xiàn)金支付方式，直接導(dǎo)致企業(yè)控制權(quán)喪失，進(jìn)而危害股東利益。McNichols和Stybben（2014）通過研究美國的上市公司發(fā)現(xiàn)，主并購公司的并購績效與被并購公司的會計質(zhì)量正相關(guān)，被并購公司的會計信息質(zhì)量越好，主并購公司的并購績效越好。Schlingemann（2014）認(rèn)為投資機會的多少也會決定企業(yè)是否選擇內(nèi)部融資，進(jìn)而影響到企業(yè)的并購績效。投資機會少的企業(yè)如果使用內(nèi)部資金會對并購績效產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)。HuangYao-Don(2017)研究了在如果有私募基金參與的杠桿融資，是否可以使企業(yè)的價值和財富效應(yīng)得到提升，以及私募基金的退出保障設(shè)定，可以幫助企業(yè)更好的進(jìn)行融資選擇。郭嬌和湯偉等（2013）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對于并購后績效的預(yù)測會影響企業(yè)決策者的融資方式選擇決定，如果預(yù)測績效一般會傾向于權(quán)益融資，反之則會傾向于債務(wù)融資。李斌和孫月靜（2013）選取了662家非金融類上市企業(yè)，并對他們2008年至2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，上市企業(yè)中的龍頭企業(yè)以及排名前十的企業(yè)具備一定社會影響力，他們會在融資時偏好債券融資，并且股權(quán)集中度也會對他們?nèi)谫Y做出影響。樊燕萍（2014）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)更傾向于在收購資產(chǎn)規(guī)模小而利潤規(guī)模大的目標(biāo)資產(chǎn)時會選擇運用內(nèi)源融資的方式；是否選擇債權(quán)融資主要受到歷史負(fù)債規(guī)模、市盈率的影響；是否選擇股權(quán)融資方式則是取決于企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率、流通股股權(quán)、配股權(quán)。戎浩勇（2017）認(rèn)為企業(yè)在進(jìn)行融資方式選擇之前應(yīng)該首先分析企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，然后再作出判斷，這樣更加有利于企業(yè)作出最佳的融資方式。盧盛峰、陳思霞（2017）認(rèn)為，政府的偏袒程度和政府財政經(jīng)濟(jì)型支出能夠有效緩解企業(yè)的融資約束，所以企業(yè)在選擇融資方式時會周全考慮它將獲得多少財政補貼、享受多少稅收優(yōu)惠。國外資本市場發(fā)展早于國內(nèi)，對于融資方式理論體系的框架搭建，以及理論的創(chuàng)新研究都更加豐富。我國的理論研究多是扎根于國外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行符合國內(nèi)特色延展，具有一定的特殊性。研究內(nèi)容欠缺深入和整體性，多是建立在個案上。總結(jié)以上可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于并購對企業(yè)績效影響，無論國外還是國內(nèi)學(xué)者都不能取得統(tǒng)一結(jié)論，這是因為：第一，不同學(xué)者采用的研究方法及指標(biāo)不一致；第二，學(xué)者選擇的樣本不同，樣本中企業(yè)的外部環(huán)境和自身狀況的不同會對樣本總體結(jié)論產(chǎn)生較大影響；第三，缺乏對連續(xù)并購之下的公司績效進(jìn)行針對性分析。三、課題的主要內(nèi)容一、前言二、相關(guān)理論概述（一）并購的概念（二）融資方式的選擇（三）融資方式選擇的影響因素（四）并購績效計量方法三、太平洋保險集團(tuán)并購的案例分析（一）并購雙方概況（二）并購交易概況（三）并購融資方式選擇分析1.并購融資方式的內(nèi)容分析2.并購融資方式選擇的動機分析四、太平洋保險集團(tuán)并購的績效分析（一）提供資金支持，緩解融資約束（二）采用股權(quán)融資，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)（三）整合聯(lián)盟資源，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)（四）穩(wěn)定股票預(yù)期，減少市場風(fēng)險五、太平洋保險集團(tuán)并購的案例啟示（一）綜合考慮多種因素，選擇并購融資方式（二）創(chuàng)新并購融資工具，拓寬并購融資渠道（三）加強中介機構(gòu)與機構(gòu)投資者在海外并購中的作用結(jié)論四、參考文獻(xiàn)：[1]孫東棟.XH保險公司養(yǎng)老保險產(chǎn)品營銷策略研究[D].青島科技大學(xué),2022.[2]張曉涵.保險消費者投訴的傳導(dǎo)、影響及治理研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[3]吳炳曉.C保險公司市場營銷策略研究[D].大連理工大學(xué),2022.[4]王茜茜.保險科技對我國保險公司經(jīng)營績效影響研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2022.[5]韓宇婷.全順保險公司農(nóng)業(yè)保險營銷策略研究[D].吉林大學(xué),2022.[6]關(guān)斯予.都邦財產(chǎn)保險股份有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].吉林大學(xué),2022.[7]劉芮僮.藍(lán)天財產(chǎn)保險公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].吉林大學(xué),2022.[8]王心悅.金安保險公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].吉林大學(xué),2022.[9]衛(wèi)舒曼.財險公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對風(fēng)險承擔(dān)水平的影響[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[10]胡萌.實施ESG治理對上市保險公司經(jīng)營效率影響的分析[D].吉林財經(jīng)大學(xué),2022.[11]劉美妮.地方法人保險對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2022.[12]張磬晨.股權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)性質(zhì)與保險公司財務(wù)業(yè)績[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[13]徐婧.保險科技對財險公司經(jīng)營效率的影響研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[14]王可怡.外部治理對保險公司風(fēng)險承擔(dān)的影響及差異化研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[15]楊帆.TP保險公司交叉銷售策略分析[D].河南財經(jīng)政法大學(xué),2022.[16]程翔宇.后疫情時代T保險公司營銷策略研究[D].華北水利水電大學(xué),2022.[17]趙興云.保險體制的建立與發(fā)展[D].華中師范大學(xué),2022.[18]何青華.償付能力監(jiān)管下再保險運用對經(jīng)營效率的影響研究[D].南開大學(xué),2022.[19]王昱祺.河北省商業(yè)健康保險影響因素研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2022.[20]馮明緣.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下保險科技對財產(chǎn)保險公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的影響研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2022.[21]朱庭軒.可持續(xù)發(fā)展視角下企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計研究[D].西京學(xué)院,2022.[22]李夢源.H保險公司山東分公司銀行保險業(yè)務(wù)營銷策略優(yōu)化研究[D].山東財經(jīng)大學(xué),2022.[23]馮慧.財產(chǎn)保險公司資本結(jié)構(gòu)對償付能力的影響研究[D].內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué),2022.[24]袁野.S保險公司車險業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究[D].北京交通大學(xué),2022.[25]彭程.民用航天保險市場供給問題及經(jīng)營效率研究[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2022.[26]張晉怡.Y財產(chǎn)保險公司盈利能力問題及對策研究[D].長安大學(xué),2022.[27]靳鵬立.保險公司財務(wù)管理轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].流通經(jīng)濟(jì),2022,(12):137-139.[28]蔣婧婧.Z保險公司關(guān)稅保證保險營銷策略優(yōu)化研究[D].四川師范大學(xué),2022.[29]關(guān)博文,榮幸.互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展對于保險公司風(fēng)險承擔(dān)影響的實證分析——基于市場競爭的中介效應(yīng)視角[J].上海保險,2022,(04):44-51.[30]溫馨.上市保險公司聲譽風(fēng)險的評估及防范研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2022.[31]李景元.我國保險行業(yè)投資農(nóng)村基層基礎(chǔ)養(yǎng)老社區(qū)的理論與實踐—經(jīng)濟(jì)發(fā)展教育事業(yè)論文集[C].廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會,2022:94-97.[32]趙炳坤.社會保險行業(yè)金融投資介入農(nóng)村養(yǎng)老社區(qū)的延伸思考[C].廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會:廊坊市應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)會,2022:97-102.[33]孫伊煒.集中度風(fēng)險對保險公司財務(wù)穩(wěn)定性的影響研究[D].華東師范大學(xué),2022.五、技術(shù)路線確定研究目標(biāo)確定研究目標(biāo)制定研究計劃研究結(jié)果及其反饋具體研究過程收集各類反饋意見，不斷完善研究成果相關(guān)問題總結(jié)優(yōu)化舉措和對策建議研究理論研究比較研究案例分析現(xiàn)狀研究總結(jié)經(jīng)驗，得出啟示，探索現(xiàn)狀發(fā)展撰寫研究成果的報告檢索梳理分類實地考察反饋制定研究計劃查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)，了解研究現(xiàn)狀權(quán)威政策文本解讀、專家學(xué)者咨詢確定研究主題圖1本文的技術(shù)路線圖五、研究方法：本文擬采用文獻(xiàn)分析法和案例考查法進(jìn)行研究。一是文獻(xiàn)分析法。文獻(xiàn)分析法是收集資料并進(jìn)行研究的一種方法。雖然這種方法獲得的信息和資料是有限且間接的，但是有利于從整體上把握相關(guān)理論的研究狀況以融合前人的優(yōu)秀經(jīng)驗，有效的避免了因調(diào)查規(guī)模有限而存在的局限性，本文將主要采用這種方法，對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析并借鑒有用的理論觀點。二是理論研究與實際結(jié)合。將理論運用于實例可以行之有效的于繁雜瑣碎的理論中總結(jié)岀具體領(lǐng)域所對應(yīng)的評價、認(rèn)知以及優(yōu)化的具體方法，尋求切實可行的方案和途徑，令其作用得以充分發(fā)揮。三是歸納法。在文獻(xiàn)資料分析的前提下，結(jié)合理論研究和實際情況歸納總結(jié)，為為后續(xù)進(jìn)一步的問題和優(yōu)化方案的研究制定提供依據(jù)。六、創(chuàng)新性與可行性：（一）選題的創(chuàng)新性（1）研究內(nèi)容創(chuàng)新：由于目前學(xué)術(shù)界對企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例甚少，同時本人目前也在從事相關(guān)工作，能夠獲得大量第一手資料，因此對企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例屬于內(nèi)容創(chuàng)新。（2）研究方式創(chuàng)新：本文選取了四方鍛造公司作為案例分析探索了關(guān)于企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例的關(guān)鍵要素，同時根據(jù)提出的要素對企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例進(jìn)行更加深入的剖析并結(jié)合專業(yè)知識提出相關(guān)建議，因此研究方式屬于創(chuàng)新。（3）研究視角創(chuàng)新：本文基于管理視角對四方鍛造公司的未來發(fā)展進(jìn)行研究，當(dāng)前基于這一視角的研究還較少，因此研究視角方面存在創(chuàng)新。（二）可行性分析（1）已獲得數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)符合試驗標(biāo)準(zhǔn)且內(nèi)容真實、有效；（2）有一定的專業(yè)分析的課程知識基礎(chǔ)，可以進(jìn)行相關(guān)問題的專業(yè)性分析。（3）實際操作條件可行，設(shè)備、技術(shù)以及經(jīng)驗有后續(xù)的保障七、主要措施（一）查閱企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例相關(guān)期刊、圖書等文獻(xiàn)資料。（二）收集企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例有關(guān)數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行分析對比。（三）與同伴交流達(dá)成共識后整合企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例資料。（四）定期與指導(dǎo)教師交流溝通企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例問題并由其指導(dǎo)修改。八、經(jīng)費預(yù)算九、課題進(jìn)度時間內(nèi)容2022年2023年11月12月1月2月3月4月5月論文選題文獻(xiàn)資料收集整理開題報告撰寫實習(xí)與論文初稿撰寫論文定稿和答辯十、提交成果7月31日前：《企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例》有關(guān)寫作事項報告8月25日前：《企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保險集團(tuán)為例》開題報告初稿8月26日前：《企業(yè)并購融資問題研究—以太平洋保