《基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述6000字_第1頁(yè)
《基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述6000字_第2頁(yè)
《基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述6000字_第3頁(yè)
《基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述6000字_第4頁(yè)
《基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述6000字_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述論文題目:基于COSO框架的藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究指導(dǎo)老師:學(xué)生姓名:學(xué)號(hào):開題內(nèi)容:藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析:背景(意義)√文獻(xiàn)綜述√提綱√技術(shù)路線√參考文獻(xiàn)√研究方法√創(chuàng)新性與可行性分析√完成措施√經(jīng)費(fèi)預(yù)算√課題進(jìn)度√一、課題背景(意義)隨著企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論和實(shí)踐的不斷發(fā)展,為了適應(yīng)新環(huán)境中風(fēng)險(xiǎn)的不斷變化以及企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的更高要求,CommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission(以下簡(jiǎn)稱“COSO”)于2017年9月6日正式發(fā)布了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——與戰(zhàn)略和績(jī)效的整合》。新框架與2014年COSO發(fā)布的《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理——整合框架》不同,該框架更加強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施和績(jī)效考核的重要意義,詳細(xì)闡釋了風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制之間的關(guān)聯(lián)性,完善了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)概念和理論體系。但是,從國(guó)內(nèi)學(xué)者現(xiàn)有研究成果上看,目前存在一定問(wèn)題,目前少有研究者將COSO理論框架運(yùn)用在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中。二是部分將COSO研究框架的運(yùn)用于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究又大多從傳統(tǒng)視角入手,仍舊采用內(nèi)控框架和2014版框架。對(duì)于2017版新型框架的運(yùn)用還不多。第三個(gè)是,當(dāng)前學(xué)者們對(duì)于企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)研究還存在一定的缺陷,大部分學(xué)者學(xué)者從微觀角度對(duì)企業(yè)某項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)或者運(yùn)營(yíng)流程中的某個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行研究。很顯然,這不利于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論的發(fā)展和完善。在本研究中,筆者以新的COSO框架為視角,選取藥明康德企業(yè)作為典型案例進(jìn)行實(shí)證分析,重點(diǎn)分析該公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系存在的問(wèn)題,并提出相關(guān)改進(jìn)建議。因此,本研究對(duì)于豐富和完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系具有重要的理論意義。我國(guó)部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建立情況堪憂,一則是部分企業(yè)尚未建立完整的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,甚至不知道該如何建立。二則部分風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建立,只是生搬硬套國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn),最終不符合本企業(yè)的發(fā)展情況而最終失敗,不能起到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與管理作用。本研究以新COSO框架為基礎(chǔ),系統(tǒng)分析了藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀及存在種種問(wèn)題,并基于新框架對(duì)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的優(yōu)化提出相關(guān)建議,并為同業(yè)公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建提供參考。綜上所述,COSO發(fā)布的新型企業(yè)防線管理對(duì)完善藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系具有重要意義。一方面,藥明康德企業(yè)可以根據(jù)新框架進(jìn)一步改進(jìn)和完善全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系;另一方面,藥明康德企業(yè)也可以更加清晰準(zhǔn)確地制定風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)。因此,本研究既是學(xué)術(shù)研究的有益探索,也是實(shí)踐領(lǐng)域的大膽創(chuàng)新,具有一定的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。二、文獻(xiàn)綜述1.國(guó)外研究現(xiàn)狀NealEnriquez(2011)認(rèn)為控制風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的主要目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)公司價(jià)值最大化。Allayannisetal(2011)認(rèn)為企業(yè)價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)管理之間呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)性,即企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理越好,企業(yè)價(jià)值越高;反之,企業(yè)價(jià)值越低。Libenbergetal(2018)、Gardonetal(2019)等人深入研究了美國(guó)不同企業(yè)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題。Arenaetal.(2010)從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的角度分析了營(yíng)銷企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有效性的相關(guān)因素[5]。McShaneetal(2011)通過(guò)對(duì)企業(yè)價(jià)值托賓Q值進(jìn)行回歸分析,指出在進(jìn)行對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)后,托賓Q值會(huì)出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。James(2013)認(rèn)為惰性文化以及架構(gòu)不合理等,是阻礙企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的主要因素。同時(shí)他提出,在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施過(guò)程中,有關(guān)公司治理的指引手冊(cè)對(duì)于強(qiáng)化企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理尤為重要。Nielsonetal(2015)指出,在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中,風(fēng)險(xiǎn)溝通具有明顯的階段性特征。Kimbrough(2019)認(rèn)為,企業(yè)文化作為“軟要素”,在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中仍然具有重要的作用。William等(2012)表示為了在全面風(fēng)險(xiǎn)管理下,企業(yè)更好地進(jìn)行資本配置決策,提出了一個(gè)關(guān)于全面風(fēng)險(xiǎn)管理概念的通用公式。公式結(jié)合了決策者的風(fēng)險(xiǎn)偏好并綜合考慮了企業(yè)的財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)約束優(yōu)化的方法,計(jì)算最大化的資本回報(bào),滿足了特質(zhì)不同的公司需要,可以建立了不同的假設(shè)模型.DuojiaL(2013)介紹了在各種不一樣的情況下風(fēng)險(xiǎn)管理框架應(yīng)該如何有效實(shí)施,并具體的講述了一個(gè)企業(yè)普遍通用的風(fēng)險(xiǎn)管理流程。MarshallAlasdair等(2014)建議所有公司應(yīng)設(shè)立嚴(yán)格遵守風(fēng)險(xiǎn)管理框架的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),確保各部門緊急事項(xiàng)的出現(xiàn)可以及時(shí)管理。同時(shí)向監(jiān)管當(dāng)局提議,加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。TeohAiPingandRajendran(2015)認(rèn)為企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系是復(fù)雜多變的,容易受到公司規(guī)模、公司復(fù)雜性以及董事會(huì)監(jiān)管等因素的影響。同時(shí),他們指出風(fēng)險(xiǎn)管理的作用具有很強(qiáng)的階段性特征。PhillipsRD等(2015)站在“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)”基礎(chǔ)上,通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)資本模型,具體分析發(fā)現(xiàn)專門對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理、跨職能的委員會(huì)均可以增加企業(yè)價(jià)值。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀毋?。?016),對(duì)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行研究,并分析全面風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究。利用因子分析法計(jì)算發(fā),證明企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)控制管理和企業(yè)績(jī)效成正比,并提出充分利用商業(yè)模式創(chuàng)新,引入金融工具,加強(qiáng)內(nèi)部管理等措施,降低業(yè)務(wù)單一性、資本流動(dòng)性緊張、集團(tuán)管理失控等風(fēng)險(xiǎn)。宏觀經(jīng)濟(jì)的景氣有利于企業(yè)績(jī)效提升,金融行業(yè)整體環(huán)境良好促進(jìn)企業(yè)盈利,公司規(guī)模增大會(huì)帶來(lái)更多利潤(rùn),建立已久的公司具有豐富的經(jīng)驗(yàn)也有利于企業(yè)整體財(cái)務(wù)的提升。[22]唐俊杰(2016)同樣研究了全面風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)企業(yè)利潤(rùn)的關(guān)系。但是他關(guān)注到了企業(yè)高級(jí)管理人員的能力對(duì)于全面風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性,管理人員重宣傳,輕管理,缺乏管理認(rèn)知和認(rèn)知錯(cuò)誤,是導(dǎo)致全面風(fēng)險(xiǎn)管理難以實(shí)施的重要原因。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)管理相關(guān)理論,風(fēng)險(xiǎn)管理和企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,并指出管理人員職業(yè)能力不夠和其他相關(guān)全面風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題。并提出。[23]王盈宇(2020)基于COSO-ERM新框架的企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究,以中國(guó)人壽藥明康德企業(yè)為例,針對(duì)中國(guó)人壽藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理面臨的績(jī)效系統(tǒng)不完善,提出優(yōu)化職能部門結(jié)構(gòu)措施,針對(duì)審查機(jī)制缺乏問(wèn)題提出加強(qiáng)構(gòu)建全面風(fēng)險(xiǎn)管理考核體系,針對(duì)溝通不及時(shí)提出完善管理信息等措施。王蒙(2020)根據(jù)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論和最新COSO《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理—總體框架》介紹了全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系包括風(fēng)險(xiǎn)管理策略、風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)措施、風(fēng)險(xiǎn)管理的組織職能體系、風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)和內(nèi)部控制系統(tǒng)。根據(jù)《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》(2016)相關(guān)理論對(duì)當(dāng)前我國(guó)全面風(fēng)險(xiǎn)管理隨處階段進(jìn)行介紹。以Y財(cái)產(chǎn)藥明康德企業(yè)為例,分析了概藥明康德企業(yè)在“償二代”監(jiān)管下,存在的風(fēng)險(xiǎn)管理體系問(wèn)題,例如,組織結(jié)構(gòu)不完善、管理措施過(guò)于簡(jiǎn)單、信息管理系統(tǒng)缺陷、內(nèi)部控制系統(tǒng)不完善等缺點(diǎn)。并在吸取其原有風(fēng)險(xiǎn)管理體系優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、完善信息系統(tǒng)、加強(qiáng)內(nèi)部控制等措施。3文獻(xiàn)評(píng)述總結(jié)國(guó)內(nèi)外企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究者的研究成果,可以看出,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究人員在深度和廣度上都取得了諸多研究成果。此外,不同時(shí)期企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理大部分都遵循“提出問(wèn)題——發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——解決問(wèn)題”的思路,這一過(guò)程,但側(cè)重點(diǎn)可能存在一定差異,不少國(guó)外研究更偏向解決問(wèn)題,國(guó)內(nèi)研究更多集中在不同保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理方面。隨著企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,藥明康德企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理提出了更高的要求。因此,構(gòu)建全面、科學(xué)、高效、實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)管理框架已成為產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界的新課題。隨著全面風(fēng)險(xiǎn)管理研究的創(chuàng)新和發(fā)展,國(guó)外企業(yè)正在逐步實(shí)施COSO-ERM(2017)框架,但在中國(guó)企業(yè)的使用方面,大部分企業(yè)仍是以COSO-ERM(2014)框架為主。因此,本研究可為加快COSO-ERM(2017)框架在國(guó)內(nèi)企業(yè)的推廣提供具體參考。此外,國(guó)內(nèi)科學(xué)家對(duì)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的研究大多是來(lái)自西方已有成果的轉(zhuǎn)化和實(shí)施,缺乏實(shí)際應(yīng)用性,或者從研究角度過(guò)于細(xì)致而缺乏大局觀。從實(shí)際來(lái)看,我國(guó)的一些金融行業(yè),如銀行、保險(xiǎn)等,已經(jīng)從實(shí)踐的角度開始構(gòu)建COSO-ERM框架,但從總體上看,大多是強(qiáng)行結(jié)合,并沒(méi)有貼合實(shí)際情況。因此,作者認(rèn)為分析和討論COSO-ERM框架在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用尤為重要。總結(jié)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)前存在的問(wèn)題和缺陷,提出優(yōu)化路徑和對(duì)策,對(duì)于優(yōu)化公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系非常重要。對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理各方面的研究綜述也有利于了解當(dāng)前企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究狀況,為論文寫作把我方向。三、課題的主要內(nèi)容第1章緒論1.1選題背景與意義1.1.1選題背景1.1.2選題意義1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1國(guó)外企業(yè)研究1.2.2國(guó)內(nèi)企業(yè)研究1.2.3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述1.3研究方法與內(nèi)容1.3.1研究方法1.3.2研究?jī)?nèi)容第2章全面風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論2.1風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)介紹2.1.1傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理2.1.2現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理2.1.3全面風(fēng)險(xiǎn)管理2.3風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論2.2.1最新COSO-ERM框架的主要內(nèi)容2.2.2新舊COSO-ERM框架的對(duì)比2.3.3企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理第3章藥明康德企業(yè)簡(jiǎn)介以及全面風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀3.1藥明康德企業(yè)簡(jiǎn)介3.2藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系3.2.1藥明康德企業(yè)組織架構(gòu)3.2.2藥明康德企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)3.3藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀3.31內(nèi)控制度3.3.2文化環(huán)境3.3.3銷售績(jī)效管理3.3.4實(shí)施過(guò)程監(jiān)督3.3.5信息溝通建設(shè)第4章藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系存在的問(wèn)題4.1藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀問(wèn)題4.1.1內(nèi)控制度方面:管理機(jī)制不完善,缺乏專業(yè)人員4.1.2文化環(huán)境方面:風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不強(qiáng),人員素質(zhì)不高4.1.3銷售績(jī)效管理方面:操作風(fēng)險(xiǎn)難以控制,操作機(jī)制不完善4.1.4實(shí)施過(guò)程監(jiān)督方面:缺乏內(nèi)部人員監(jiān)管,缺乏實(shí)施過(guò)程監(jiān)管4.1.5信息系統(tǒng)建設(shè)方面:信息溝通不暢,內(nèi)部體系繁雜4.2藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因4.3COSO新框架實(shí)施的可行性和必要性第5章藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系優(yōu)化措施5.1藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化的原則和思路5.2藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化措施5.2.1內(nèi)控制度方面:人力資源培養(yǎng),加強(qiáng)管理戰(zhàn)略制定5.2.2文化環(huán)境方面:加強(qiáng)宣傳教育,建設(shè)企業(yè)文化5.2.3銷售績(jī)效管理方面:加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估5.2.4實(shí)施過(guò)程監(jiān)督方面:完善評(píng)估體系,完善考核體系5.2.5信息系統(tǒng)建設(shè)方面:建設(shè)信息體統(tǒng)第6章研究結(jié)論及展望6.1結(jié)論6.2展望四、參考文獻(xiàn):[1]王眾.科創(chuàng)板生物醫(yī)藥企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.[2]何政.醫(yī)藥企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)研究[D].四川師范大學(xué),2022.[3]張敏燕.醫(yī)藥企業(yè)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式下的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究[D].四川師范大學(xué),2022.[4]張海霞.市研率估值法在科創(chuàng)板醫(yī)藥企業(yè)的應(yīng)用研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.[5]趙宇君.醫(yī)藥企業(yè)價(jià)值評(píng)估[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2022.[6]劉海悅.廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2022.[7]朱雨昕,高登云,王潔.基于大數(shù)據(jù)思維的醫(yī)藥企業(yè)業(yè)財(cái)融合機(jī)制研究[J].市場(chǎng)周刊,2022,35(03):89-92.[8]周曉萍.基于醫(yī)藥企業(yè)并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制策略[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2022,(06):26-28.[9]黎國(guó)榮.醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略有效實(shí)施的研究[J].投資與創(chuàng)業(yè),2022,33(04):116-118.[10]楊蕊竹.新收入準(zhǔn)則對(duì)CRO醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的影響及對(duì)策[J].產(chǎn)經(jīng),2022,(04):132-134.[11]陳美冰.W醫(yī)藥公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].沈陽(yáng)大學(xué),2021.[12]林斌.醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策分析[J].投資與創(chuàng)業(yè),2021,32(23):144-146.[13]張敬明,是晶.江蘇省醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)性分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2021,20(24):55-56.[14]張一格.醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)造假及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D].華東政法大學(xué),2021.[15]邱月.H醫(yī)藥企業(yè)轉(zhuǎn)型輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2021.[16]宋俁佳.H醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及管控策略研究[D].河北地質(zhì)大學(xué),2022.[17]陳濤.基于熵值法和功效系數(shù)法的未名醫(yī)藥財(cái)務(wù)預(yù)警研究[D].華中科技大學(xué),2021.[18]王夢(mèng)宇.葵花藥業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].華中科技大學(xué),2021.[19]曹驍驍.提升企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作水平的研究[J].產(chǎn)經(jīng),2021,(22):36-38.[20]吳嘉穎.兩票制背景下醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理優(yōu)化路徑探析[J].審計(jì)與理財(cái),2021,(11):44-46.[21]曹瑩瑩.QJ藥業(yè)環(huán)境責(zé)任履行對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2021.[22]艾國(guó)嬌,朱香.基于F分?jǐn)?shù)模型的某醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[J].質(zhì)量與市場(chǎng),2021,(20):19-21.[23]成玉婧.A醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2021,(19):136-138.[24]羅澤波.醫(yī)藥企業(yè)銷售環(huán)節(jié)財(cái)務(wù)管理存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].投資與合作,2021,(09):153-154.[25]許飛.新醫(yī)療政策下醫(yī)藥企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021,(26):19-21.[26]楊海棠.共享服務(wù)視角的醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021,(25):37-39.[27]劉小蒙.醫(yī)藥企業(yè)銷售環(huán)節(jié)財(cái)務(wù)管理的對(duì)策探析[J].市場(chǎng),2021,(24):104-105.[28]溫導(dǎo)宇.論醫(yī)藥企業(yè)內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].質(zhì)量與市場(chǎng),2021,(15):88-90.[29]葉青.從財(cái)務(wù)視角分析醫(yī)藥企業(yè)如何優(yōu)化預(yù)算管理體系[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021,(22):69-71.[30]王正軍,王結(jié)晶,崔浩哲.基于PCA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)壓力測(cè)試研究[J].會(huì)計(jì)之友,2021,(16):32-38.[31]潘潔.醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算管理中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J].投資與合作,2021,(07):96-97.[32]于連鵬.對(duì)醫(yī)藥企業(yè)財(cái)務(wù)管理中業(yè)財(cái)融合的思考[J].產(chǎn)經(jīng),2021,(14):84-85.[33]趙文驊.醫(yī)藥企業(yè)內(nèi)部控制,財(cái)務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2021,(20):184-186.五、技術(shù)路線確定研究目標(biāo)確定研究目標(biāo)制定研究計(jì)劃研究結(jié)果及其反饋具體研究過(guò)程收集各類反饋意見,不斷完善研究成果廣東小熊電器企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析相關(guān)問(wèn)題優(yōu)化舉措和對(duì)策建議研究理論研究比較研究案例分析現(xiàn)狀研究總結(jié)經(jīng)驗(yàn),得出啟示,探索廣東小熊電器企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析現(xiàn)狀撰寫“廣東小熊電器企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析”報(bào)告檢索梳理分類實(shí)地考察反饋制定廣東小熊電器企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析計(jì)劃查閱大量全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析相關(guān)文獻(xiàn),了解研究現(xiàn)狀權(quán)威政策文本解讀、專家學(xué)者咨詢確定“全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析”主題圖1本文的技術(shù)路線圖五、研究方法:(1)文獻(xiàn)研究法。通過(guò)萬(wàn)方、知網(wǎng)、圖書館等渠道收集國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)參考資料,通過(guò)借鑒前人對(duì)內(nèi)部控制的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與研究基礎(chǔ),在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出了自己的研究見解和研究思路,為本文的寫作提供堅(jiān)實(shí)的理論指導(dǎo)依據(jù)。(2)調(diào)查研究法。通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究收集資料,本文全面地收集了與藥明康德企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、盈利有關(guān)的材料,并對(duì)調(diào)查收集的材料進(jìn)行匯總、分類,并且分析、比較,歸納出藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理方面存在的問(wèn)題。(3)比較分析法。將近年來(lái)藥明康德企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,同時(shí)比較藥明康德企業(yè)各項(xiàng)數(shù)據(jù)在每年的變化情況,發(fā)現(xiàn)企業(yè)自身不同時(shí)期與行業(yè)企業(yè)指標(biāo)的變化狀況,變化原因以及最終成果。六、創(chuàng)新性與可行性:(一)選題的創(chuàng)新性(1)研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新:由于目前學(xué)術(shù)界對(duì)藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析的研究甚少,同時(shí)本人目前也在從事相關(guān)工作,能夠獲得這一行業(yè)的大量第一手資料,因此對(duì)藥明康德企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析的研究屬于內(nèi)容創(chuàng)新。(2)研究方式創(chuàng)新:本文選取了藥明康德企業(yè)作為案例分析探索了影響全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析的關(guān)鍵要素,同時(shí)根據(jù)提出的要素對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理分析的提升提出相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論