上百香港醫(yī)生圍立法會(huì)反改革

上百香港醫(yī)生圍立法會(huì)反改革

本報(bào)駐香港特約記者楊偉民本報(bào)記者屠麗美香港立法會(huì)29日就改革香港醫(yī)務(wù)委員會(huì)的議案《2016年醫(yī)生注冊(cè)（修訂）條例草案》恢復(fù)二讀辯論。香港多個(gè)醫(yī)生組織和代表因不滿改革內(nèi)容，在立法會(huì)門外靜坐抗議，現(xiàn)場(chǎng)有上百人。中山大學(xué)港澳珠江三角洲研究中心主任陳廣漢29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，香港日益政治化，已經(jīng)影響到社會(huì)穩(wěn)定，動(dòng)不動(dòng)就有團(tuán)體或組織上街游行，極有可能被少數(shù)政治勢(shì)力利用或操控。29日下午，參與靜坐的醫(yī)生組織成員陸續(xù)抵達(dá)立法會(huì)廣場(chǎng)，包括醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳以誠(chéng)和西醫(yī)工會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊超發(fā)等，港大與中文大學(xué)的醫(yī)學(xué)院學(xué)生也陸續(xù)到場(chǎng)。屬于泛民陣營(yíng)的立法會(huì)議員郭家麒稱，今天是難過(guò)的日子，政府不但與市民為敵，連最低調(diào)、最不想政治化的醫(yī)生都被逼走上街頭，圍堵立法會(huì)，此前從未試過(guò)出現(xiàn)。他揚(yáng)言，香港最難堅(jiān)持專業(yè)自主，如果醫(yī)生失守這一關(guān)，今后會(huì)計(jì)師及律師等專業(yè)團(tuán)體也會(huì)走上街頭?！稏|方日?qǐng)?bào)》稱，立法會(huì)29日恢復(fù)二讀《2016年醫(yī)生注冊(cè)（修訂）條例草案》，通過(guò)增加非業(yè)內(nèi)委員，改革被批“醫(yī)醫(yī)相衛(wèi)”的醫(yī)務(wù)委員會(huì)，部分醫(yī)生為此產(chǎn)生抵觸情緒。報(bào)道稱，專責(zé)處理醫(yī)生注冊(cè)及醫(yī)療投訴的醫(yī)委會(huì)，現(xiàn)由28名委員組成，其中多達(dá)24人為私人執(zhí)業(yè)醫(yī)生、醫(yī)管局、兩家大學(xué)醫(yī)學(xué)院及專科學(xué)院的代表，僅有4人為非業(yè)內(nèi)委員，令醫(yī)委會(huì)長(zhǎng)期被批“醫(yī)醫(yī)相衛(wèi)”，包括拒絕就針對(duì)醫(yī)生的投訴召開(kāi)聆訊，即使召開(kāi)聆訊也動(dòng)輒等七八年，以及無(wú)理阻撓非本地醫(yī)生來(lái)港執(zhí)業(yè)等，引起病人組織及醫(yī)療事故受害人的不滿。為此，特區(qū)政府提出通過(guò)在醫(yī)委會(huì)增加4名非業(yè)內(nèi)委員，以及在醫(yī)委會(huì)轄下的初步偵訊委員會(huì)（偵訊會(huì)）和健康事務(wù)委員會(huì)各增加一名非業(yè)內(nèi)委員等，以便同時(shí)有兩個(gè)偵訊會(huì)運(yùn)作，借此縮短處理醫(yī)療投訴的時(shí)間；后又做出讓步，將其中兩名委任的業(yè)內(nèi)委員轉(zhuǎn)為選舉產(chǎn)生。不過(guò)，醫(yī)學(xué)界仍表示不滿，質(zhì)疑港府通過(guò)委任大批親政府人士操控醫(yī)委會(huì)，同時(shí)為引入內(nèi)地醫(yī)生來(lái)港執(zhí)業(yè)鋪路?！睹鲌?bào)》29日稱，草案原本取得跨黨派支持，但因醫(yī)生團(tuán)體的激烈反彈，泛民有些動(dòng)搖。香港食物及衛(wèi)生局局長(zhǎng)高永文親自游說(shuō)稱，本次改革根本不涉及更改醫(yī)生注冊(cè)的資格或程序，批評(píng)引入內(nèi)地醫(yī)生之說(shuō)純屬誤導(dǎo)；增加的4名非業(yè)界代表，其中3人由病人組織自行選出，不會(huì)受政府操控。工聯(lián)會(huì)議員麥美娟更帶著一名醫(yī)療事故受害人遺屬到立法會(huì)見(jiàn)議員及記者，力陳草案的好處。不過(guò)29日，議案在醫(yī)學(xué)界議員的阻撓下，最終在傍晚6時(shí)許流會(huì)。香港醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)院主席李國(guó)棟稱，醫(yī)委會(huì)的不同構(gòu)成代表包括醫(yī)專、醫(yī)管局和兩所大學(xué)醫(yī)學(xué)院等，都在醫(yī)委會(huì)擔(dān)當(dāng)不同角色，“醫(yī)生組織認(rèn)為，政府委任的醫(yī)生會(huì)全聽(tīng)政府的話，這番言論帶有侮辱成分”。不少議員及病人組織也質(zhì)疑，反對(duì)的醫(yī)生只顧自身利益，認(rèn)為草案有助于加快醫(yī)委會(huì)處理針對(duì)醫(yī)生的投訴?！缎菎u日?qǐng)?bào)》29日稱，由于人手不足，對(duì)于懷疑專業(yè)失德的投訴聆訊排期甚久，手續(xù)繁復(fù)，近年最矚目的事例是藝人張崇德和劉美娟夫婦為夭折的初生長(zhǎng)子討回公道，足足花了9年時(shí)間，其間他們?yōu)榱斯偎举u房，甚至一度精神抑郁?！睹鲌?bào)》稱，香港醫(yī)生8個(gè)月內(nèi)兩度發(fā)起靜坐，上一次是去年10月，他們成功爭(zhēng)取公立醫(yī)院醫(yī)生跟高級(jí)公務(wù)員額外加薪。本次集會(huì)由醫(yī)學(xué)會(huì)牽頭，向警方申請(qǐng)有500人，部分上次“坐鎮(zhèn)”的元老級(jí)醫(yī)生不再上場(chǎng)。韋爾斯醫(yī)院婦產(chǎn)科部門主管張德康表示，本身贊成醫(yī)委會(huì)改革，有必要增加業(yè)外委員及加快審理投訴程序，但想不到有不少醫(yī)學(xué)組織認(rèn)為政府改革有“陰謀論”，他對(duì)此并不認(rèn)同。當(dāng)被問(wèn)到有關(guān)議題是否變得政治化時(shí)，他稱，是因?yàn)樯鐣?huì)處事方式越來(lái)越激烈，少了包容?！缎菎u日?qǐng)?bào)》29日稱，醫(yī)療失誤的受害人辛苦求公道，政府決定修改法例，符合社會(huì)訴求和國(guó)際趨勢(shì)。文章建議港府加強(qiáng)與業(yè)界溝通，確保新增委員產(chǎn)生過(guò)程有足夠透明度，減少政治干預(yù)的機(jī)會(huì)，同時(shí)澄清各種誤解，例如要引進(jìn)的是外國(guó)醫(yī)生而非內(nèi)地醫(yī)生等，令有利大眾的改革不至于因政治問(wèn)題功敗垂成。陳廣漢29日也說(shuō)，香港醫(yī)生收入高，有一定的社會(huì)地位。如今，這種專業(yè)人士群體為利益訴求走上街頭，加上9月就要進(jìn)行立法會(huì)選舉，這段時(shí)間正是敏感時(shí)刻，