分析陰道細菌檢驗應用PCR檢驗法和細菌培養(yǎng)法的臨床應用價值

分析陰道細菌檢驗應用PCR檢驗法和細菌培養(yǎng)法的臨床應用價值

【Summary】目的：探究在陰道細菌檢驗的過程中實施細菌培養(yǎng)法及PCR檢驗法檢驗的價值和有效性。方法：針對本院婦科收治的實施婦科陰道細菌檢驗的患者95例作為本次研究對象（2020年2月～2022年6月），分別為95例患者實施PCR檢驗法（研究組）、細菌培養(yǎng)法（參照組）進行檢驗，對比兩種檢驗方式的檢驗價值。結果：研究組的陽性檢出率高于參照組（P=），且研究組對于各類細菌的檢出率也存在一定的差異（P＜0.05），有統(tǒng)計學意義。結論：在陰道細菌檢驗的診斷過程中實施PCR檢驗法的診斷價值高于細菌培養(yǎng)法，且操作便利能為疾病的確診提供可靠的參考依據(jù)，達到預期的診斷目的?！綤eys】陰道細菌檢驗；PCR檢驗法；細菌培養(yǎng)法；診斷價值

隨著人們生活環(huán)境的變化和性觀念的成熟，現(xiàn)階段婦科臨床中細菌性陰道炎的發(fā)生率越來越高，已經成為了婦科臨床中一種常見病和多發(fā)病[1]。一般情況下，陰道內的各類細菌能相互制約、相互作用和影響，能維持平衡的狀態(tài)，但若發(fā)生細菌感染會打破陰道內平衡的狀態(tài)和環(huán)境，引發(fā)一系列癥狀的出現(xiàn)，影響女性患者的生活質量。因此，臨床中對細菌性陰道炎患者實施及時有效的診斷治療顯得尤為重要，為了更好的治愈疾病，臨床中應明確細菌類型以達到對癥治療的目的[2]。因此，有效的檢驗技術顯得尤為重要，為了分析PCR檢驗法和細菌培養(yǎng)法應用在陰道細菌檢驗中的價值和效果，本院婦科針對收治的95例細菌性陰道炎患者進行了不同檢驗技術的對比分析，詳細內容如下。1資料與方法1.1臨床資料

對本院婦科收治的95例婦科陰道細菌檢驗的患者展開檢驗觀察和研究，95例患者中最大年齡為72歲，最小年齡為22歲，均值為（42.50±2.69）歲，病程時間2至12天，平均病程為（5.56±2.13）天，其中已婚患者86例，未婚患者9例。1.2方法分別對95例細菌性陰道炎患者實施PCR檢驗法、細菌培養(yǎng)法進行檢驗，具體的檢驗方式如下：采集95例細菌性陰道炎患者的陰道分泌物，給予醫(yī)用無菌棉簽插入患者的陰道后穹窿部位，輕輕旋轉并蘸取陰道分泌物，將無菌棉簽放置在2ml的無菌生理鹽水中保存待檢。（1）細菌培養(yǎng)法：將一份陰道分泌物標本接種在陰道瓊脂培養(yǎng)基內，將其放置在二氧化碳恒溫箱內進行培養(yǎng)，48小時后當培養(yǎng)基出現(xiàn)菌落后選擇灰色、光滑、半透明樣及露滴狀的菌群實施生化鑒定的處理。（2）PCR檢驗法：將含有陰道分泌物的生理鹽水放置在離心機內實施一分鐘12000r的離心處理，離心處理15分鐘后將上清液去除，沉淀的過程中將堿性裂縫液加入，完成之后將其放置在60攝氏度的水浴中加熱十五分鐘處理，實施10分鐘的12000r離心處理，離心處理之后選擇上清液制作DNA模板，放入熒光PCR儀器中實施循環(huán)處理即可得出最終的結果。1.3觀察指標

對比兩種檢驗技術下的陽性檢出率及對于各類細菌的檢出率等指標的差異。1.4統(tǒng)計學分析采用spss25.0軟件進行處理，當P小于0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。2結果2.1參照組與研究組檢驗后對比的陽性檢出率研究組患者檢驗診斷后對比的陽性檢出率高于參照組患者（P＜0.05），有統(tǒng)計學意義；見表1：表1：參照組、研究組細菌性陰道炎患者檢驗后的陽性檢出率組別陰性（n）陽性陽性檢出率（%）參照組（95）385760.00研究組（95）78892.63X2值--27.983P值--＜0.0012.2兩種診斷技術下對于各類細菌的檢出率比較參照組和研究組細菌性陰道炎患者在實施不同步檢驗技術診斷后對于各類細菌的檢出率之間的差異十分顯著（P＜0.05），統(tǒng)計學有意義；見表2：表2：參照組、研究組細菌性陰道炎患者檢驗后對于各類細菌的檢出率組別腸球菌（n/%）

加特納菌（n/%）棒狀桿菌（n/%）參照組（57）12（21.05）

27（47.37）18（31.58）研究組（88）8（9.09）65（73.86）15（17.05）X2值4.16310.4714.157P值0.0410.0010.0413討論對于細菌性陰道炎患者來說，及時有效的診斷和治療是減輕患者臨床癥狀、控制病情進一步發(fā)展及提高患者生活質量的基礎[3]。因此，在臨床中應為細菌性陰道炎患者實施陰道分泌物的檢查，陰道分泌物檢查屬于一種較為直接的檢驗方式，能直觀的對陰道內炎性感染的嚴重程度、菌群穩(wěn)定和平衡的情況進行明確，還能明確經的具體類型，為臨床治療方案的制定、患者預后的判斷打下堅實的基礎。臨床陰道細菌檢驗中一般使用的檢驗技術為細菌培養(yǎng)法、PCR檢驗法，前者是一種較為多用的檢驗技術，能獲得相應的檢驗結果，但這一操作較為繁瑣，對于實驗室環(huán)境的要求較高，極易導致檢驗結果受到影響[4]。而后者屬于一種新型的陰道細菌檢驗技術，這一檢驗技術很好的融合了PCR的敏感性和DNA雜交的特異性，且操作較為簡便，能更好的達到預期的檢驗價值[5]。本研究結果顯示，實施PCR檢驗的研究組陽性檢出率、對于各類細菌的檢出率和實施細菌培養(yǎng)法的參照組之間存在著較為顯著的差異。綜上所述，在陰道細菌檢驗中應用PCR檢驗法的應用價值高于細菌培養(yǎng)法，建議在日后的檢驗中推廣?！綬eference】[1]張曉帆.PCR檢驗法和細菌培養(yǎng)法在細菌性陰道炎檢驗中的效果觀察及檢出率影響評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(64):127-128.[2]楊璐.聚合酶鏈反應檢驗法、細菌培養(yǎng)法及革蘭氏染色法在陰道細菌檢驗中的應用價值[J].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志,2021,5(18):108-110.[3]王太林,李慶,唐正宇,劉碧英,鐘焱,鄧海鷗.用細菌培養(yǎng)法與PCR檢驗法對細菌性陰道炎患者進行陰道細菌檢測的效果對比[J].當代醫(yī)藥論叢,2020,18(08):181-183.[4]張丹丹.163例細菌性陰道炎患者陰道