改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)占主體的量的演化分析

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)占主體的“量”的演化分析

鄧小平曾指出社會(huì)主義有兩條根本原則：公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；共同富裕，不搞兩極分化。目前，我國(guó)應(yīng)在多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的動(dòng)態(tài)進(jìn)程中保持“主體—輔體”的宏觀所有制結(jié)構(gòu)，而非簡(jiǎn)單地控制私有制的上升。但若私有經(jīng)濟(jì)占的比例過(guò)高，必然引起就業(yè)等一系列連鎖反應(yīng)及社會(huì)不和諧。如20世紀(jì)90年代以來(lái)，被聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的49個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，并沒(méi)有通過(guò)私有化等新自由主義途徑富強(qiáng)起來(lái)，有的反而更加貧窮。斯蒂格利茨也認(rèn)為正是“私有產(chǎn)權(quán)神話”等新自由主義理論與政策導(dǎo)致了蘇東和拉美國(guó)家各種危機(jī)與經(jīng)濟(jì)不和諧。因此，中國(guó)和其他國(guó)家有必要深刻反思與超越新自由主義的經(jīng)濟(jì)理念以振興或健康發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，這也是堅(jiān)持與完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的前提。一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧自從我國(guó)確立以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論與實(shí)踐等方面研究了我國(guó)的所有制結(jié)構(gòu)狀況，具體情況如下：(一)國(guó)外關(guān)于目前中國(guó)所有制結(jié)構(gòu)的研究理論研究上，主流觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)非公有制經(jīng)濟(jì)占了很高比重的國(guó)家。GaryH.Jeffersona等[1]認(rèn)為中國(guó)企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，在1980年幾乎全部是國(guó)有或集體經(jīng)濟(jì)，1993年中國(guó)開(kāi)始實(shí)行股份制改革，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)GDP首次超過(guò)國(guó)有經(jīng)濟(jì)。SeanDougherty等[2]通過(guò)分析1998-2003年期間25萬(wàn)個(gè)工業(yè)公司數(shù)據(jù)庫(kù)，得出結(jié)論：1998年我國(guó)私營(yíng)企業(yè)占工業(yè)產(chǎn)值比重為25%左右，而2003年占50%以上，經(jīng)營(yíng)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公有企業(yè)。這些國(guó)外研究成果說(shuō)明中國(guó)特色社會(huì)主義所有制結(jié)構(gòu)已經(jīng)是非國(guó)有經(jīng)濟(jì)占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)了。實(shí)證分析上，代表性的是OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)的調(diào)查結(jié)果：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是以私營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體，早已不是公有經(jīng)濟(jì)為主體。1998年在非農(nóng)業(yè)企業(yè)中僅占有43%增值份額的私營(yíng)企業(yè)，2003年則占到了57.1%。而私營(yíng)企業(yè)在所有企業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)中相應(yīng)增值份額則分別是53.5%(1998年)和63.3%(2003年)、50.4%(1998年)和59.2%(2003年)。再如由澳大利亞國(guó)立大學(xué)、北京大學(xué)和世界銀行集團(tuán)國(guó)際金融公司合作，通過(guò)對(duì)中國(guó)11個(gè)城市700多家企業(yè)的抽樣調(diào)查，得出民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重頭，其占2003年GDP的37%，整體而言，非公經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占到了2003年GDP的66.7%。[3]國(guó)外研究結(jié)果基本表明我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上已經(jīng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。(二)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)目前我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)的研究理論研究上，國(guó)內(nèi)主流觀點(diǎn)認(rèn)為我國(guó)當(dāng)前仍然是公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈。公有制主體主要指公有資產(chǎn)占主體，但是對(duì)它有不同理解。主要有三種觀點(diǎn)：(1)公有資產(chǎn)占社會(huì)資產(chǎn)總量的50%以上；(2)公有資產(chǎn)在各種所有制資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占優(yōu)勢(shì)地位，其他各種所有制資產(chǎn)所占的比重都低于公有制資產(chǎn)；(3)公有資產(chǎn)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要部門(mén)資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)地位。實(shí)證分析上，趙華荃[4]分析了2005年各種經(jīng)濟(jì)成分比重，結(jié)論為：在社會(huì)總資產(chǎn)中，非公有制資產(chǎn)比重上升到50.9%，而國(guó)有資產(chǎn)比重下降到48.8%。李成瑞根據(jù)社科院和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果表明2006年我國(guó)公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)在三大指標(biāo)中所占的比重大體如下：資本：公私經(jīng)濟(jì)(二、三)產(chǎn)業(yè)所占比重分別為48%、52%；就業(yè)人員：公私經(jīng)濟(jì)(二、三)產(chǎn)業(yè)所占比重分別為32%、68%；GDP:公私經(jīng)濟(jì)所占比重分別為37%、63%。[5]又據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查資料：2004年國(guó)有工業(yè)總產(chǎn)值在全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值中所占的比例為15.3%。[6]這個(gè)比例遠(yuǎn)低于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的1997年占25.5%與1949年占26.2%的比例。胡鈞和周新城認(rèn)為確定公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)現(xiàn)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，不是主觀想象，而是具有客觀規(guī)律性的，并對(duì)中國(guó)當(dāng)前國(guó)有經(jīng)濟(jì)、個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)主要狀況進(jìn)行了分析。[7]從以上國(guó)內(nèi)外關(guān)于目前中國(guó)所有制結(jié)構(gòu)研究來(lái)看，他們就某一年某一方面或某一二個(gè)方面來(lái)研究我國(guó)當(dāng)前所有制結(jié)構(gòu)狀況，進(jìn)而就得出我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)不占主體的結(jié)論，顯然是有失偏頗的。下面本文就從我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)在就業(yè)比重、資產(chǎn)比重、GDP比重、稅收比重和外貿(mào)比重等五個(gè)方面來(lái)實(shí)證分析其演變情況。圖11993-2008年我國(guó)按登記注冊(cè)類型分各類職工就業(yè)所占比重，根據(jù)1994-2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得出二、我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)占主體的“量”的演化分析(一)就業(yè)比重我國(guó)是世界人口大國(guó)，勞動(dòng)力為7.51億人，相當(dāng)于世界總量的25.9%。我國(guó)是勞動(dòng)資源豐富的國(guó)家，也是世界上就業(yè)壓力最大的國(guó)家。如何為勞動(dòng)者創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位以解決就業(yè)問(wèn)題，始終是政府優(yōu)先要考慮解決的問(wèn)題。從實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)在解決就業(yè)方面取得了令世人矚目的偉大成績(jī)，改革開(kāi)放以及所有制改革為廣大勞動(dòng)者創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)能力迅速下降，20世紀(jì)90年代下半期，盡管非正規(guī)就業(yè)迅速增長(zhǎng)，但正規(guī)部門(mén)就業(yè)人數(shù)大幅度下降，我國(guó)整體就業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯變緩。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有“高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、低就業(yè)增長(zhǎng)”的特點(diǎn)。“九五”期間GDP年均增長(zhǎng)8.6%，就業(yè)年均增長(zhǎng)1.2%；“十五”期間GDP年均增長(zhǎng)9.5%，就業(yè)年均增長(zhǎng)1.1%，年均增加就業(yè)人數(shù)比“九五”時(shí)期少56萬(wàn)。就業(yè)彈性系數(shù)由“九五”時(shí)期的平均0.14下降到“十五”時(shí)期的0.12，經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)的就業(yè)增加量，由94萬(wàn)人減少到80萬(wàn)人。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署首次發(fā)布的《2006亞洲太平洋地區(qū)人類發(fā)展報(bào)告》也認(rèn)為，“在東亞的成功故事背后，隱藏著‘無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)’的挑戰(zhàn)，勞動(dòng)人口的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于工作機(jī)會(huì)的增加?！币恍＜疫€強(qiáng)調(diào)，“無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)”在東亞很多國(guó)家和地區(qū)非常突出，尤其是中國(guó)。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：1993年全國(guó)工業(yè)總就業(yè)人口為14849萬(wàn)人，而到了2008年就下降到11515.35萬(wàn)人，基本上呈下降趨勢(shì)，基本上驗(yàn)證了“高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、低就業(yè)增長(zhǎng)”的特點(diǎn)。國(guó)有企業(yè)與集體企業(yè)吸納的總就業(yè)人口分別從1993年的10920萬(wàn)、3393萬(wàn)降到2008年的6126.12萬(wàn)、623.38萬(wàn)，而非公有制經(jīng)濟(jì)就業(yè)人口呈逐年上升趨勢(shì)。從圖1更能清楚地看出1993-2008年我國(guó)按登記注冊(cè)類型分各類職工就業(yè)所占比重總趨勢(shì)：國(guó)有企業(yè)與集體企業(yè)吸納就業(yè)比重分別從1993年的73.5%、22.9%降到2008年的53.2%和5.4%，而非公有制企業(yè)吸納就業(yè)比重從1993年的3.6%上升到2008年的41.4%，公有制企業(yè)吸納就業(yè)比重從1993年的96.4%下降到2008年的58.6%，但公有制企業(yè)吸納就業(yè)比重并不包括我國(guó)混合所有制企業(yè)所吸納的就業(yè)人員，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)問(wèn)題，這方面數(shù)據(jù)比較缺乏，所以就不能更好地反映我國(guó)目前不同所有制企業(yè)吸納就業(yè)情況，若加上混合所有制企業(yè)就業(yè)人員，公有制經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員比重會(huì)比圖1高。因此，從改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)不同所有制經(jīng)濟(jì)吸納就業(yè)人員的演變總趨勢(shì)來(lái)看，公有制經(jīng)濟(jì)吸納就業(yè)人員的比重呈下降趨勢(shì)，而非公有制經(jīng)濟(jì)則正好相反，呈上升趨勢(shì)，特別是最近幾年，隨著國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略改組與集體經(jīng)濟(jì)深化改革，在某種程度上非公有制經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的很重要一部分，但目前公有制經(jīng)濟(jì)吸納就業(yè)人員所占比重仍占主體地位。根據(jù)馬克思主義所有制理論，公有制經(jīng)濟(jì)吸納就業(yè)人員所占比重占主體地位，有助于實(shí)現(xiàn)全國(guó)人民的共同富裕，防止貧富兩極分化，有助于加快我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的進(jìn)程。(二)資產(chǎn)比重從“量”的規(guī)定性看，公有制主體地位還體現(xiàn)在“公有資產(chǎn)在社會(huì)總資產(chǎn)中占優(yōu)勢(shì)”上。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1999-2009年提供的數(shù)據(jù)可以看到國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)控制的總資產(chǎn)從1998年的74916.2億元增加到2008年的188811.3億元，根據(jù)圖2可看出國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)控制的資產(chǎn)比重呈下降趨勢(shì)，從1998年的76.7%降到2008年的50.1%；而私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)控制的總資產(chǎn)分別從1998年的1486.98億元與21326.95億元增加到2008年的75879.59億元與112145億元，根據(jù)圖2可看出私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)控制的資產(chǎn)比重總體呈上升趨勢(shì)，分別從1998年的1.5%和21.8%上升到2008年的20.1%和29.8%，但國(guó)有及國(guó)有控股控制的資產(chǎn)比重仍然占主體地位。同時(shí)，根據(jù)《中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理年鑒2004》提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2003年央企在涉及國(guó)家安全與國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)與關(guān)鍵領(lǐng)域占較大比重，這部分企業(yè)資產(chǎn)總額占全部央企資產(chǎn)總額的70.5%，而在其他一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的資產(chǎn)額僅占13.1%。從財(cái)政部公布的2006年國(guó)企財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看，央企當(dāng)年完成的銷售收入、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和上繳稅金分別占到全部國(guó)企的59.85%、70%和69.17%。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明央企資產(chǎn)是我國(guó)經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)的主體，央企的布局與變化在較大程度上直接影響著國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用的體現(xiàn)方式與效果。據(jù)《中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理年鑒2009》提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到2008年年底，148家央企資產(chǎn)總額為17.6萬(wàn)億元，比2007年增長(zhǎng)18.1%；凈資產(chǎn)為7.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)10.9%，其中歸屬于母公司的凈資產(chǎn)為5.6萬(wàn)億元，增長(zhǎng)10.1%；少數(shù)股東權(quán)益為1.7萬(wàn)億元，增長(zhǎng)13.7%。總體上看，央企在面對(duì)嚴(yán)重自然災(zāi)害和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的劇烈變化等方面，反應(yīng)快，行動(dòng)迅速，采取措施得力，在控制風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，保持較好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)態(tài)勢(shì)，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起到了模范帶動(dòng)作用，充分發(fā)揮了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用或關(guān)鍵作用。圖21998-2008年我國(guó)按登記注冊(cè)類型分各類工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)所占比重，根據(jù)1999-2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得出(三)GDP比重企業(yè)創(chuàng)造的總產(chǎn)值可以反映一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)效果，因此從GDP比重這個(gè)角度，即各種經(jīng)濟(jì)類型工業(yè)總產(chǎn)值所占比重，也可體現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。根據(jù)《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒1979-2009》提供的數(shù)據(jù)，1978年國(guó)有控股和集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值分別為3289.18億元與947.82億元，而其他所有制經(jīng)濟(jì)基本為0；同樣1979年，國(guó)有控股和集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值分別為3763.6億元與1007.7億元，而其他所有制經(jīng)濟(jì)仍為0；但到2008年年底，國(guó)有控股和集體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值分別增加到14.4萬(wàn)億元與0.9萬(wàn)億元，而其他所有制經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值迅速增加到45.2萬(wàn)億元。從圖3可以看到國(guó)有控股企業(yè)、集體企業(yè)和公有制企業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值所占比重分別從1978年的77.6%、22.4%和100%下降到2008年的28.34%、1.77%和30.11%，而非公有制經(jīng)濟(jì)企業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值所占比重從1978年的0上升到2008年的69.89%。所以，單從GDP比重看，公有制企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)總產(chǎn)值所占比重并不占優(yōu)勢(shì)，但我們知道GDP的核算也存在很多問(wèn)題沒(méi)有得到很好解決，特別是環(huán)境方面核算，這從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際可以看到，一些非公有制企業(yè)為了賺取大量利潤(rùn)，在生產(chǎn)中隨意向環(huán)境排放大量污染物，所以，并不能單純從GDP比重來(lái)研判我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)不占主體地位，而應(yīng)綜合分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。圖31978-2007年各種經(jīng)濟(jì)類型工業(yè)總產(chǎn)值所占比重，根據(jù)1979-2009年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得出(四)稅收比重稅收一方面可以反映一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，即它是企業(yè)一個(gè)很重要的財(cái)務(wù)指標(biāo)，另一方面，也可反映一個(gè)企業(yè)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，增加國(guó)家財(cái)政收入，以便政府更好地調(diào)控經(jīng)濟(jì)。根據(jù)《中國(guó)稅務(wù)年鑒》(1994-2009)各卷提供的數(shù)據(jù)可以看到，從1993年到2008年我國(guó)國(guó)企、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)和股份公司每年向國(guó)家繳納的稅收總額均是逐年增加的，1993年國(guó)有企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)和股份公司向國(guó)家繳納的稅收總額分別為2608.5億元、695.7億元、206.5億元和31.8億元；到2008年年底，國(guó)有企業(yè)、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)、三資企業(yè)和股份公司向國(guó)家繳納的稅收總額增加到8045.23億元、5319.43億元、9804.03億元和14740.26億元，而集體企業(yè)從1993年到2008年總體上卻是下降的，從1993年向國(guó)家繳納的稅收總額為325.15億元下降到2008年的309.36億元。圖41993-2008年各種經(jīng)濟(jì)類型工業(yè)繳納稅收所占比重，根據(jù)1994-2009年《中國(guó)稅務(wù)年鑒》整理得出從圖4可以看到國(guó)企與集體企業(yè)繳納的稅收所占比重分別從1993年的65.7%和17.5%下降到2008年的20.3%和0.8%，而個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、三資企業(yè)繳納的稅收所占比重分別從1993年的8.2%和5.2%迅速上升到2008年的13.4%和24.8%，尤其是股份公司繳納的稅收所占比重從1993的0.8%猛增到2008年的37.3%。股份公司繳納的稅收所占比重上升的幅度最大，我們知道股份制是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公有制經(jīng)濟(jì)的有效實(shí)現(xiàn)形式，股份公司繳納的稅收有很大一部分是含有國(guó)有成分與集體成分的，只是目前我國(guó)統(tǒng)計(jì)工作的原因沒(méi)有把它們具體分開(kāi)來(lái)統(tǒng)計(jì)，因此，目前我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)繳納的稅收所占比重仍占主體地位，而不是像有些人認(rèn)為的那樣，非公有制經(jīng)濟(jì)繳納的稅收所占比重占主體。但同時(shí)，也應(yīng)看到，隨著我國(guó)國(guó)企改革的進(jìn)一步深化，在某種程度上非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)非常重要的納稅主體，對(duì)國(guó)家財(cái)政的貢獻(xiàn)越來(lái)越大。(五)外貿(mào)比重外貿(mào)是企業(yè)從事的進(jìn)出口活動(dòng)，外貿(mào)比重可以反映一個(gè)企業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度，反映該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與輻射力，同時(shí)，也可看出一個(gè)企業(yè)能否充分利用國(guó)際資源與市場(chǎng)來(lái)發(fā)展自己。1.出口比重。根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒：上卷》(1998-2010)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到從1997年到2009年，我國(guó)不同企業(yè)性質(zhì)的企業(yè)其出口總值都在增加，除了2009年受到美國(guó)金融危機(jī)的影響，我國(guó)整體出口有所下降，出口貿(mào)易受到較大沖擊以外。1997年我國(guó)國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、外資企業(yè)以及其他企業(yè)出口總額分別為1026.89億美元、45.35億美元、749億美元和5.72億美元；到2008年分別增加到2572.28億美元、546.64億美元、7906.2億美元和3260.34億美元，而2009年略微下降，分別為1909.94億美元、405.18億美元、6722.3億美元和2979.2億美元。從圖5可以看到，從1997-2009年國(guó)有企業(yè)和公有制經(jīng)濟(jì)出口所占比重分別從1997年的56.21%和58.69%下降到2009年的15.89%和19.27%，集體企業(yè)出口所占比重從1998年的2.9%緩慢上升到2009年的3.37%，而非公有制經(jīng)濟(jì)出口所占比重從1997年的41.31%快速上升到2009年的80.73%。但應(yīng)注意，非公有制經(jīng)濟(jì)中有很大一部分是混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分與集體成分，若把這個(gè)因素考慮在內(nèi)，公有制經(jīng)濟(jì)在出口比重并不一定處于劣勢(shì)。圖51997-2009年出口商品貿(mào)易方式不同企業(yè)性質(zhì)所占比重，根據(jù)1998-2010年《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒：上卷》整理得出2.進(jìn)口比重。根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒：上卷》(1998-2010)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到從1997年到2009年，我國(guó)不同企業(yè)性質(zhì)的企業(yè)其進(jìn)口總值都在增加，除了2009年受到美國(guó)金融危機(jī)的影響，我國(guó)整體進(jìn)口有所下降，進(jìn)口貿(mào)易受到較大沖擊以外，1997年我國(guó)國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、外資企業(yè)以及其他企業(yè)進(jìn)口總額分別為609.74億美元、22.09億美元、777.21億美元和14.57億美元；到2008年分別增加到3538.1億美元、288.77億美元、6199.56億美元和1304.43億美元，而2009年除其他企業(yè)進(jìn)口總額為1453.56億美元略微增加外，國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和外資企業(yè)略微下降，分別為2884.67億美元、265.25億美元和5452.07億美元。從圖6可以看到國(guó)有企業(yè)和公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)口所占比重分別從1997年的42.83%和44.38%下降到2009年的28.69%和31.33%，集體企業(yè)進(jìn)口所占比重從1998年的1.55%緩慢上升到2009年的2.64%，但非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)口所占比重從1997年的55.62%上升到2009年的68.67%。圖61997-2009年進(jìn)口商品貿(mào)易方式不同企業(yè)性質(zhì)所占比重，根據(jù)1998-2010年《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒：上卷》整理得出3.進(jìn)出口比重。根據(jù)《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒：上卷》(1998-2010)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以計(jì)算出從1997年到2009年，我國(guó)不同企業(yè)性質(zhì)的企業(yè)其進(jìn)出口總額，從計(jì)算結(jié)果可以看到我國(guó)不同企業(yè)性質(zhì)的企業(yè)其進(jìn)出口總值都在增加，除了2009年受到美國(guó)金融危機(jī)的影響，我國(guó)整體進(jìn)出口有所下降，進(jìn)出口貿(mào)易受到較大沖擊以外。1997年我國(guó)國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、外資企業(yè)以及其他企業(yè)進(jìn)出口總額分別為1636.63億美元、67.44億美元、1526.21億美元和20.29億美元；到2008年分別增加到6110.38億美元、835.42億美元、1.4萬(wàn)億美元和4564.77億美元，而2009年略微下降，分別為4794.62億美元、670.43億美元、1.2萬(wàn)億美元和4432.77億美元。從圖7可以看到國(guó)有企業(yè)和公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口所占比重分別從1997年的50.35%和52.42%下降到2009年的21.72%和24.76%，集體企業(yè)進(jìn)出口所占比重從1998年的2.07%緩慢上升到2009年的3.04%，但非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)出口所占比重從1997年的47.58%上升到2009年的75.24%。圖71997-2009年進(jìn)