第二講親屬制度

第二講親屬制度第1頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一學習的內容和重點：重點內容：1、親屬的概念和特征2、親等、代數(shù)的計算方法了解內容：親屬的分類、親屬關系的發(fā)生、終止和效力第2頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一第一節(jié)親屬的概念

一、親屬的含義

親屬，是基于婚姻、血緣和法律擬制而形成的社會關系。第3頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

其含義從以下三個方面來分析：1、親屬是人與人之間的社會關系，它有固定的身份和稱謂。2、親屬產生的三種情況。

一是由婚姻而產生。二是由血緣關系而產生。三是由收養(yǎng)而產生。以上三種情況是產生親屬的根據。3、親屬與家屬、家庭成員的區(qū)別：親屬和家屬的區(qū)別，在舊中國，家屬是封建制家庭中的一個組成部分。家是指以永久共同生活為目的的而同居的親屬團體。第4頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一親屬和家屬、家庭成員區(qū)別家屬是家長的對稱。家庭成員，是指同居一家共同生活并互有權利義務的親屬。第5頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

二、

親屬的特征：親屬的產生有特點的原因，有固定的身份和地位，一定范圍內的親屬間有法律上的權利和義務。親屬不同于家屬、家庭成員。

家庭成員是指相互負有扶養(yǎng)義務的一定范圍內的親屬。家庭成員主要指夫妻、父母子女，有時也指祖父母、外祖父母、外子女、外孫子女及兄弟姊妹等。

第6頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一其他家庭成員夫妻父母與子女家庭成員第7頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一（一）我國古代對親屬的分類三、親屬的種類和范圍第8頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一1、宗親。⑴出自同一祖先的男系血親，以九族為斷。⑵出自同一祖先的男系血親的配偶。即所謂的“來歸之婦”⑶在室女——本宗未嫁的女性。(4)大歸女----本宗女性血族出嫁后因離婚而回娘家。2、外親。指以女系血統(tǒng)相聯(lián)系的親屬。包括母族、妻族、女族。又稱外姻、外族、女親。3、妻親。指夫對妻的血親之間的親屬關系。包括妻的父母，妻的兄弟姐妹及其子女等。第9頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一配偶即夫妻。即男女雙方因結婚而形成的親屬關系。是基于婚姻的效力而發(fā)生。1、是親屬關系的起點和源泉2、是姻親關系的基礎，是親屬關系的橋梁是否為親屬的類別？？（二）現(xiàn)代以發(fā)生原因為標準，可將親屬分為配偶、血親和姻親。第10頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一血親是指相互之間具有血緣聯(lián)系的親屬，即在血緣上出于同源的自然人。自然血親：生物意義上的血親，是指在血緣上具有同源關系，是同一祖先的后裔。包括了父系和母系兩個方面。父系的和母系的自然血親，僅有親系之分，而無親疏之別。擬制血親：依法創(chuàng)設的血親關系。收養(yǎng)第11頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一姻親是以婚姻為中介而形成的親屬關系，但是配偶本身除外。血親的配偶：但長輩直系血親的配偶，仍未己身的血親，以血親配偶為姻親僅適用于晚輩直系血親和旁系血親配偶的血親：配偶的晚輩直系血親仍為血親配偶的血親的配偶：以幾次婚姻為中介而形成的。如連襟、妯娌第12頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一親屬種類︵我國︶姻親配偶血親自然血親擬制血親全血緣自然血親（如同胞的兄弟姐妹等）繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女因收養(yǎng)而形成的擬制血親配偶的血親（如公婆、夫（妻）之兄弟姐妹等）血親的配偶（如女婿、兄弟姐妹之配偶等）配偶的血親的配偶（如妯娌、連襟等）︵以發(fā)生原因為準︶半血緣自然血親（如同父異母的兄弟姐妹等）第13頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

“連襟”趣話

在我國民間，通稱姐妹們的丈夫為“連襟”，“連襟”的來歷與我國著名的詩人杜甫、洪邁有關。

較早在筆下出現(xiàn)這個詞語的是杜甫。他晚年寓居川東，結識了當?shù)匾晃恍绽畹睦项^子，敘論起來，兩家還是拐彎抹角的親戚。兩人很合得來，三天兩頭書信往來或一起聊天喝酒，后來杜甫要出峽東下湖湘，寫了首《送李十五丈別》的詩，回憶敘述結交經過，有一句是“人生意氣合，相與襟袂（妹）連”。這只是形容彼此關系密切，它還沒有后來的那種關系。

第14頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

王澤有三個兒子，大兒子結婚成家后在外地居住。二兒子王林、三兒子王兵與老倆口一直共同生活。王林結婚后，育有一子王武，妻子付某與婆婆及小叔子關系不和，時常發(fā)生爭吵，王林經常幫妻子說話，導致王澤老倆口及王兵對王林有意見。在王武3歲時，王澤與王林發(fā)生爭吵后，王林帶著妻子和兒子離家另過。王澤非常生氣，當著鄰居和親戚的面，聲明與王林斷絕父子關系，不再與王林一家往來。自然血親關系

案例：自然血親關系能否因一方的聲明而解除？第15頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一兩年后王林因病去世，妻子付某所在的單位又不景氣，生活較艱難，于是向王澤提出請求，要王澤承擔其孫子王武的部分生活費。王澤則認為他已經與兒子王林斷絕了父子關系，相互間幾年都沒有往來，不同意給王武撫養(yǎng)費。請問：王澤聲明斷絕與王林的父子關系有效嗎？

第16頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

分析

本案涉及的是自然血親關系的解除問題。當事人是否可以通過聲明斷絕關系的方式來解除自然血親關系，應該根據自然血親關系的發(fā)生與消滅的原因有關知識來進行分析。本案當事人王澤采取聲明的方式來斷絕與王林的父子關系是無效的，他們之間的自然血親關系和法定的權利與義務關系仍然存在。由于王澤聲明斷絕與王林的關系是無效的，不僅不能解除與王林的直系血親關系，也解除不了與王武的直系血親關系，他們之間的法定權利義務還在，按照婚姻法的規(guī)定，他仍然要承擔撫養(yǎng)孫子王武的義務。第17頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一討論：1．一方公告聲明脫離父子關系是否具有法律效力？2．兄弟關系能否因一方聲明而解除？3．父母子女關系可否因父母離婚而解除？4．未盡撫養(yǎng)義務的父子關系能否自行解除？5．父母離婚后，子女未隨其父親生活的，親子關系是否仍然存在？6．未經生父同意所生的子女與生父之間有無親子關系？7．離婚前懷孕，離婚后生育的子女與生父是否存在親子關系？第18頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

擬制血親關系

案例：被撫養(yǎng)成年的養(yǎng)子女能否要求解除擬制血親關系？

李某與王某婚后多年未育，而李某的兄嫂卻連育三子。1965年3月，李兵出世后，李某的兄嫂表示愿將其送給李某夫婦收養(yǎng)。李某夫婦視李兵如己出，精心將其養(yǎng)育成人。1986年8月，李兵頂替養(yǎng)父參加了工作，后結婚成家，與養(yǎng)父母同住，相安無事。1992年，養(yǎng)父母均年事已高，家居單位宿舍六層，上下樓極感不便，欲申請單位將住房調整到底樓居住，但李兵夫婦反對，加之婆媳關系素來不和，由此激發(fā)矛盾，多次發(fā)生糾紛。第19頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一1994年4月，李兵提出要求解除與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關系，彼此分開另過，但李某夫婦堅決不同意。李某夫婦認為，他們夫妻倆省吃儉用，好不容易才把李兵撫養(yǎng)成人?，F(xiàn)在李兵要求解除收養(yǎng)關系是忘恩負義。于是李兵夫妻從養(yǎng)父母家中搬出，分家另過，從此也不來看望養(yǎng)父母。1999年李某的妻子病故，李某因傷心過度而重病在床，生活困難。鄰居見狀，給李某出主意，說你養(yǎng)了李兵20多年，但是現(xiàn)在生活困難，應該要求李兵盡贍養(yǎng)義務。而李兵則認為，自己早已提出要求解除與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關系，只是因養(yǎng)父母不同意而未能解除，因此自己沒有義務贍養(yǎng)養(yǎng)父及照顧其生活。請問：李兵的說法對嗎？為什么？第20頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

分析

本案涉及的是關于擬制血親關系的解除條件及其相互間的權利義務能否消滅的問題。因收養(yǎng)而形成的親子關系就屬于擬制血親關系。在本案中，由于李兵夫妻與養(yǎng)父母李某夫妻關系惡化，無法共同生活。李兵本可以依法向人民法院起訴，以養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關系惡化、無法共同生活為由，請求人民法院判決解除自己與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關系。必須指出，如果李兵依法解除了與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關系，但是由于李兵是被李某夫婦撫養(yǎng)成年的，在李某年老生活困難的情況下，他應當依法給付李某的生活費。第21頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一討論：1．被繼母撫養(yǎng)的未成年子女之生父死亡后，其撫養(yǎng)關系能否自行解除？2．擬制血親關系能否經法院調解解除而消滅？3．被繼父撫養(yǎng)成年的繼子女在生母死亡后，與繼父的擬制血親關系是否消滅？4．非婚子女經生父認領后，與養(yǎng)父母的關系能否自然終止？5．收養(yǎng)擬制血親關系成立后能否要求解除？6．收養(yǎng)關系解除后，成年養(yǎng)子女與生父母的權利義務關系能否自行恢復？第22頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一7．養(yǎng)父母離婚后，不與養(yǎng)子女生活的養(yǎng)父或養(yǎng)母的權利義務能否隨之消滅？8．生父母死亡能否消除已形成扶養(yǎng)關系的繼父母子女間的擬制血親關系？9．被撫養(yǎng)成年的繼子女與繼父的擬制血親關系，能否因生母與繼父離婚而解除？10．繼父母與未成年繼子女已形成的擬制血親關系，能否因生父母與繼父母離婚而解除？11．收養(yǎng)擬制血親關系能否因當事人一方死亡而消除？12．受繼父撫養(yǎng)教育的繼子女能否與繼父和生父同時保持親子間的權利義務關系？

第23頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一第二節(jié)親系和親等一、親系親系指的是親屬間的聯(lián)絡系統(tǒng)，世代聯(lián)系（血親系統(tǒng)）這種聯(lián)絡的載體是客觀存在的血緣聯(lián)系。（一）直系親和旁系親

直系血親指彼此之間具有直接的血緣聯(lián)系的血親。直系親可分為直系血親和直系姻親。

旁系血親指彼此之間具有間接的血緣聯(lián)系的血親。旁系親可分為旁系血親和旁系姻親。直系姻親和旁系姻親第24頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一（二）父系親和母系親中國古代的宗法制度的轉化（三）男系親和女系親中國古代的倫理制度重男輕女（四）行輩：長輩親、同輩親和晚輩親

第25頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一親系︵按發(fā)生原因分︶直系旁系直系血親直系姻親旁系血親旁系姻親直系尊血親（如父母、祖父母）直系卑血親（如子女、孫子女等）配偶的直系血親（如公婆、繼子女等）直系血親的配偶（如兒媳、繼父母等）旁系尊血親（如叔伯姑舅姨等）旁系卑血親（如侄子女、外甥（女）等）旁系血親的配偶（如舅母、姑父等）配偶的旁系血親（如小姑、妻弟等）配偶的旁系血親的配偶（如妯娌、連襟等）第26頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一《爾雅·釋親》—中國最早的親屬稱謂詞系統(tǒng)父為考，母為妣，父之考為王父，父之妣為王母。王父之考為曾祖王父，王父之妣為曾祖王母。曾祖王父之考稱為高祖王父，曾祖王父之妣為高祖王母。男子先生為兄，后生為弟。謂女子，先生為姊，后生為妹。父之姊妹為姑。子之子為孫，孫之子為曾孫，曾孫之子為玄孫，玄孫之子為來孫，來孫之子為昆孫，昆孫之子為仍孫，仍孫之子為云孫。第27頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一何謂“九族”？九族就是以自己為本位，上推四代（父、祖父、曾祖父、高祖父），下推四世（子、孫、曾孫、玄孫），加上自己一族，一共九族。第28頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一二、親等

親等即親屬的等級，是計算親屬親、疏、遠、近的基本單位。在親屬制度中起著度量衡的作用。

第29頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一世界各國計算親等的方法：（一）羅馬法親等計算法：1、直系血親以代數(shù)為標準來計算親等。從自己往上或往下數(shù)，每隔一代為一親等。依次類推。2、旁系血親從自己往上數(shù)到共同的直系血親（即同源之人），然后再從共同的直系血親往下數(shù)到所指的旁系血親。第30頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一羅馬法的親等計算方法己父祖父母曾祖父母直系血親的計算方法己堂兄弟祖父母父叔、伯旁系血親的計算方法1232314第31頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

（二）寺院法的親等計算法

1、直系血親的親等計算和羅馬法的相同。2、旁系血親計算方法：從自己往上數(shù)至共同的直系血親，再從所指的親屬也往上數(shù)至共同的直系親屬。如果兩邊的親等數(shù)相同，則取一邊的親等數(shù)為其親等；如果兩邊的親等數(shù)不同，則取親等數(shù)大的一方的親等數(shù)為其親等。第32頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一我國的世代計算方法己堂兄弟祖父母父叔、伯旁系血親的計算方法234322111祖父母父叔、伯己11232己父祖父母曾祖父母直系血親的計算方法第33頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一（三）我國婚姻法中的親等計算法：血親關系的親疏、遠近是用世代來表示的。

世代計算法與寺院法的親等計算法基本相同。第34頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一三代以內直系及旁系血親圖解

父母己兄弟姐妹子女侄子（女）外甥（女）（外）孫子（女）祖父母外祖父母舅、姨表兄弟姐妹叔、伯、姑堂（表）兄弟姐妹第35頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

李英與李躍系堂姐弟關系，李英的兒子王?。ìF(xiàn)年25歲）與李躍的女兒李玫（現(xiàn)年24歲）從小在一起長大，上大學期間常有書信往來，大學畢業(yè)后，都分到同一城市工作，在密切的交往中感情更為深厚。2010年2月二人各自到本單位開了證明，去婚姻登記機關申請辦理結婚登記。

第36頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一

李英、李躍聞訊趕來，加以制止。李英向婚姻登記員說：“我是李躍的堂姐，是李玫的姑媽，李躍是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑表兄妹，是屬于三代以內的旁系血親，不能結婚?！蓖蹩?、李玫則認為他們不是禁止結婚的對象，堅決要求登記。請問：王俊與李玫是屬于婚姻法禁止結婚的親屬關系嗎？為什么？

第37頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一解析

本案涉及的是要求結婚的當事人是否屬于法律所禁止結婚的親屬關系問題。我國婚姻法第7條規(guī)定，“禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚?！?/p>

在本案中，李英與李躍系堂姐弟關系，李英是李玫的堂姑媽，李躍是王俊的堂舅舅，李英與李躍是出自同一祖父母的堂姐弟關系，是屬于三代以內的旁系血親。而他們的子女王俊與李玫是出自同一曾祖父母的旁系血親，屬于四代的旁系血親，已經超過我國婚姻法規(guī)定的禁止結婚的親屬范圍，因此，他們二人是可以結婚的，婚姻登記機關應當依法準予他們結婚。第38頁，共42頁，2023年，2月20日，星期一討論：1