2023年決策支持系統(tǒng)相關(guān) 決策支持系統(tǒng)(5篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——2023年決策支持系統(tǒng)相關(guān)決策支持系統(tǒng)(5篇)人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。相信大量人會覺得范文很難寫？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

決策支持系統(tǒng)相關(guān)論文決策支持系統(tǒng)論文篇一

設(shè)備維修決策支持系統(tǒng)故障診斷

該系統(tǒng)中包含多個決策模塊，按其功能可主要分為以下幾類決策問題：設(shè)備技術(shù)狀態(tài)等級決策、設(shè)備維修管理決策、設(shè)備故障診斷決策、備件優(yōu)化庫存決策。該系統(tǒng)可以輔助設(shè)備維修管理人員進(jìn)行泵站設(shè)備的維修決策。一般一個dss的核心是模型庫系統(tǒng)，其作用是管理各種決策方法、模型，設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)包含了多種決策模型，如線性規(guī)劃、模糊決策方法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、層次分析法、灰色系統(tǒng)等。這些模型及其組合可分別在幾個功能模塊子系統(tǒng)中得到應(yīng)用，如設(shè)備技術(shù)狀態(tài)等級決策中用到模糊綜合評判法，設(shè)備維修管理決策中用到了規(guī)律綜合決斷法、模糊綜合評判法等，設(shè)備故障診斷決策中使用了模糊診斷理論、專家系統(tǒng)等。以下將著重探討設(shè)備維修管理決策和設(shè)備故障診斷決策兩類核心決策問題。

1.設(shè)備維修管理決策

對設(shè)備磨損（有形磨損和無形磨損）的補償方式有維修和更新。維修可分為事后維修、預(yù)防維修和狀態(tài)維修三種方式。這里的更新概念是指以全部的設(shè)備來代替舊設(shè)備。因此設(shè)備維修管理決策問題可分為：設(shè)備更新決策、設(shè)備維修方式?jīng)Q策、設(shè)備狀態(tài)維修決策和設(shè)備維修周期決策等。以下主要探討設(shè)備更新決策、設(shè)備維修方式?jīng)Q策。

1.1設(shè)備更新決策

設(shè)備更新是修理以外的另一種設(shè)備綜合磨損的補償方式，設(shè)備更新有兩種形式：一種是用一致的設(shè)備去更換有形磨損嚴(yán)重、不能繼續(xù)使用的舊設(shè)備；這種更新只是解決設(shè)備的損壞問題，不具有更新技術(shù)的性質(zhì)，不能促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步。另一種是用較經(jīng)濟和較完善的新設(shè)備，即用技術(shù)更先進(jìn)、結(jié)構(gòu)更完善、效率更高、性能更好、花費能源和原材料更少的新型設(shè)備，來更換那些技術(shù)上不能繼續(xù)使用或經(jīng)濟上不宜繼續(xù)使用的舊設(shè)備。這種更新不僅能解決設(shè)備的損壞問題，而且能解決設(shè)備技術(shù)落后的問題。在當(dāng)今技術(shù)進(jìn)步很快的條件下，設(shè)備更新應(yīng)當(dāng)主要采用后一種。

對設(shè)備實行更新，不僅要考慮促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，同時也要能夠獲得較好的經(jīng)濟效益。對于一臺具體設(shè)備來說，應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)更新、應(yīng)在什么時間更新、應(yīng)選用什么樣的設(shè)備來更新，主要取決于更新的經(jīng)濟效果。設(shè)備更新的時機，一般取決于設(shè)備的技術(shù)壽命和經(jīng)濟壽命。

有些設(shè)備在其整個使用期內(nèi)并不過時，也就是在一定時期內(nèi)還沒有更先進(jìn)的設(shè)備出現(xiàn)。在這種狀況下，設(shè)備在使用過程中同樣避免不了有形磨損的作用，結(jié)果將引起維修費用（特別是大修費用）以及其他運行費用的不斷增加。這時，即使進(jìn)行設(shè)備原型替換，在經(jīng)濟上往往也是合算的，這就是原型更新問題。在這種狀況下，可以通過分析設(shè)備的經(jīng)濟壽命進(jìn)行更新決策。

設(shè)備原型更新的模型可按其費用函數(shù)分為低劣化模型、最小年費用模型等。這兩種模型都是以追求設(shè)備壽命期內(nèi)的費用最低為目標(biāo)，當(dāng)設(shè)備的費用最低時的年數(shù)也就是設(shè)備的設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策研究最正確更新期。

（1）低劣化模型①

t=t=

其中，t：設(shè)備的經(jīng)濟壽命；

b：設(shè)備原值；

q：設(shè)備的低劣化數(shù)值（即每年增加的使用維護(hù)費）。

實際分析時，考慮到資金利息，會進(jìn)行適當(dāng)?shù)男拚．?dāng)使用年限超過設(shè)備的經(jīng)濟壽命時，一般考慮更新，而不再考慮維修。

（2）最小年費用模型②

假使設(shè)備的低劣化值每年變化率并不一致則可采用最小年費用模型計算設(shè)備的最正確更新期。

ct=

式中，ct表示某一確定年份的年平均費用（元）；cp表示某年設(shè)備的使用成本（元）；k0表示設(shè)備原值；kc表示設(shè)備殘值；t表示某一確定年數(shù)。ct最小時的年數(shù)就是設(shè)備更新的年限。

1.2設(shè)備維修方式?jīng)Q策畢業(yè)論文酷

設(shè)備可劃分為重點設(shè)備、重要設(shè)備和一般設(shè)備，并根據(jù)設(shè)備的特點和狀態(tài)，確定最適合、最經(jīng)濟的維修方式：事后維修、預(yù)防維修或狀態(tài)維修。因此維修方式?jīng)Q策的目標(biāo)是在保證設(shè)備安全運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)設(shè)備壽命周期費用最經(jīng)濟、綜合效益最高，具體來說，就是提高設(shè)備的利用率，降低設(shè)備維修費用和運行成本。

維修方式?jīng)Q策的總原則為：對于故障有發(fā)展過程且可監(jiān)測、維修成本高的重要設(shè)備實施狀態(tài)維修；對可靠性和安全性要求高的、故障屬于壽命型但不易檢測的設(shè)備采用定期預(yù)防維修，此時需要優(yōu)化維修內(nèi)容和間隔期；而對故障危害性較小、故障率恒定且故障不易檢測的設(shè)備實施事后維修；并針對具體狀況見縫插針的實施同步維修和改進(jìn)維修。

設(shè)備維修方式?jīng)Q策的適用對象可以是整機，也可以是某一個子系統(tǒng)，甚至是子系統(tǒng)的某一個子系統(tǒng)，也就是說，維修方式的決策對象可以是所有的泵站系統(tǒng)、子系統(tǒng)，也可以是其中一種設(shè)備，甚至是主機的某一個零部件。不管是哪一級的維修對象，使用的決策模型都一樣，以下介紹兩種決策模型，分別是規(guī)律綜合決斷法、模糊綜合評判法。

（l）規(guī)律綜合決斷法

“規(guī)律綜合決斷法〞首先把設(shè)備分類，然后根據(jù)決策目標(biāo)的要求，就設(shè)備性能指標(biāo)提出一系列規(guī)律問題，最終根據(jù)答案決定建議實施的維修方式?！耙?guī)律綜合決斷法〞主要是一種定性分析方法，其分析步驟為：

第一步，確定企業(yè)實施不同維修方式的比例。由于設(shè)備、檢測能力和維修人員素質(zhì)等的差異，不同企業(yè)實施狀態(tài)維修、定期維修和事后維修的比例是不同的；

其次步，依照下圖所示的流程回復(fù)問題，確定設(shè)備的維修方式；

第三步，根據(jù)步驟一確定的比例關(guān)系，調(diào)整設(shè)備的維修方式，同時考慮其它重要的影響因素，如水電部門對某些設(shè)備實施維修方式的限制，最終確定設(shè)備的維修方式。

可以看出，規(guī)律綜合決斷法簡單易行，能在時間短、開支少的狀況下，對設(shè)備分類，還可充分吸收專家和使用人員的看法，逐步完善分析過程。

（2）模糊綜合評判模型

模糊綜合評判法決策的基本原理是認(rèn)為設(shè)備特征參數(shù)與維修方式之間存在模糊關(guān)系：b=a。r，其中a為設(shè)備特征參數(shù)模糊集，b為維修方式模糊集，r為識別矩陣，“。〞為模糊算子，根據(jù)設(shè)備特征參數(shù)的隸屬函數(shù)和識別權(quán)矩陣可以得到設(shè)備的評價集，然后依據(jù)一定的決策原則就可以進(jìn)行設(shè)備維修方式?jīng)Q策“。〞③

決策好維修方式是實現(xiàn)以可靠性為中心的維修策略的基礎(chǔ)，以上兩種決策模型各有優(yōu)缺點，規(guī)律綜合決斷法比較簡單，但只能利用設(shè)備的定性信息；模糊綜合評判法在某種程設(shè)備維修管理及決策支持系統(tǒng)的輔助決策研究度上能夠反映問題的本質(zhì)，但自學(xué)習(xí)能力要差一些。對泵站設(shè)備而言，維修方式的決策受到諸多因素的限制，模糊綜合評判方法有時因不能量化，忽略了某些因素，得到的決策結(jié)果不確鑿，失去輔助決策的意義，因此本系統(tǒng)偏重于采用規(guī)律綜合決斷法。

2.模糊理論在設(shè)備故障診斷決策中的應(yīng)用④

作為一門嶄新的數(shù)學(xué)學(xué)科，模糊數(shù)學(xué)的出現(xiàn)與發(fā)展，對大量領(lǐng)域特別是工程技術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生了極大的影響，使這些領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新的成果，從而加速了這些領(lǐng)域的發(fā)展.設(shè)備維修管理就屬于這樣的領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域中，有些設(shè)備的故障原因和現(xiàn)象是明確的、明了的和確定的，即模式是明確的、明了的和確定的，而大量的診斷對象的模式帶有不同程度的模糊性，屬模糊式的設(shè)備故障診斷及維修管理的問題。

模糊數(shù)學(xué)為繁雜設(shè)備的故障診斷及維修管理提供了有力的數(shù)學(xué)工具。這是由于，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，各種設(shè)備不斷繁雜化。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)創(chuàng)始人zadeh提出的“不相容原理〞，當(dāng)系統(tǒng)的繁雜性增加時，確切而有效地描述系統(tǒng)行為的能力就減少，當(dāng)達(dá)到某一閩值時，確切性和有效性變得