世紀(jì)之交對(duì)新世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的展望

世紀(jì)之交對(duì)新世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的展望世紀(jì)之交對(duì)新世紀(jì)會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的展望王海民20世紀(jì)即將結(jié)束，21世紀(jì)的曙光已經(jīng)向我們射來(lái)。西方一些未來(lái)學(xué)家指出：舊的工業(yè)文明正在消失，新的產(chǎn)業(yè)革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始，人類(lèi)正轉(zhuǎn)向信息社會(huì)。時(shí)間正在超強(qiáng)度地縮短，空間正在奇跡般地?cái)U(kuò)大，大千世界，瞬息萬(wàn)變，新技術(shù)革命正凝聚著新文明象潮水般地沖擊著人類(lèi)知識(shí)體系的各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。這在客觀上要求人們擯棄那些已經(jīng)過(guò)時(shí)了的知識(shí)體系和價(jià)值觀念，以便與知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)發(fā)展的節(jié)奏合拍。為此，各個(gè)學(xué)科都在著手研究本學(xué)科的發(fā)展動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)。會(huì)計(jì)學(xué)作為一門(mén)技術(shù)性極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)，我們也應(yīng)對(duì)它的發(fā)展動(dòng)向和發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)基本的估計(jì)和展望。一、會(huì)計(jì)型學(xué)正向邊緣科學(xué)和綜合科學(xué)的方向發(fā)展p弓20世紀(jì)中后期，特別是近幾年，以電子技術(shù)、空間技術(shù)、生物工程為龍頭的科技革命，引起了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的深刻變化，在這兩大科學(xué)內(nèi)部的學(xué)科劃分越來(lái)越細(xì)的同時(shí)，又出現(xiàn)了這兩大學(xué)科向整體化發(fā)展的趨勢(shì)，從而使當(dāng)代的科學(xué)表現(xiàn)出既高度深化又高度綜合的對(duì)立統(tǒng)‘會(huì)計(jì)學(xué)作為一門(mén)反映和控制經(jīng)濟(jì)恬動(dòng)的經(jīng)濟(jì)信息科學(xué)，它的發(fā)展同樣反映了上述的特點(diǎn)它正在利用其研究對(duì)象橫伸于觀實(shí)一協(xié)領(lǐng)域的系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)論協(xié)同論和超循環(huán)論等橫斷科學(xué)的新成就來(lái)重新認(rèn)識(shí)自己；另外，會(huì)計(jì)學(xué)也同其他學(xué)科一樣，都普遍處于數(shù)學(xué)化的過(guò)程中，管理會(huì)計(jì)的出現(xiàn)和計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)工藝的結(jié)合，更加速了會(huì)計(jì)數(shù)學(xué)化的趨勢(shì)，它正朝著成功地運(yùn)用高等數(shù)學(xué)的方向發(fā)展。會(huì)計(jì)學(xué)就是這樣在整個(gè)科學(xué)的緊密聯(lián)系中向前發(fā)展的，可以預(yù)計(jì)，21世紀(jì)會(huì)計(jì)學(xué)將在眾多邊緣科學(xué)和綜合科學(xué)的行列中成為一顆燦爛的明珠。二、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則不斷趨于國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化一般來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)的發(fā)展總是與企業(yè)的組織形式相適應(yīng)的，近幾十年來(lái)，由于世界范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的不斷激化，資本輸出和商品交換都有了新的特點(diǎn)，企業(yè)的組織形式得到了更快的發(fā)展，出現(xiàn)了許多國(guó)際性的公司，這種國(guó)際性企業(yè)的投資人、債權(quán)人遍及世界的各個(gè)角落，這一情況的出現(xiàn)，必然要求為企業(yè)提供信息服務(wù)和為投資人、債權(quán)人提供財(cái)務(wù)信息的會(huì)計(jì)迅速適應(yīng)這種新變化，這樣在客觀上就加速了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)原則的國(guó)際化趨勢(shì)。會(huì)“目前與證券委員會(huì)國(guó)際組織的合作是愉快的，并希望包括美國(guó)證券交易委員會(huì)在內(nèi)的國(guó)際組織各成員在審核核心會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)能夠本著公允公平的精神，多從保護(hù)投資者的利益的角度著眼。使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正成為國(guó)際通用的權(quán)威的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”。三、從靜態(tài)核算向動(dòng)態(tài)核算與控制的方向發(fā)展20世紀(jì)末，隨著現(xiàn)代企業(yè)管理從靜態(tài)管理向動(dòng)態(tài)管理的過(guò)渡，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)也要適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)行動(dòng)態(tài)的核算與控制。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)那種單純依靠事后記帳、算帳、報(bào)帳，著重提供歷史信息的做法，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足現(xiàn)代企業(yè)管理的需要。這在客觀上就要求會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所提供的以財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息從重視對(duì)外逐步演變?yōu)閷?duì)內(nèi)和對(duì)外并重；由重視歷史的信息逐步演變?yōu)橹匾曃磥?lái)的信息；由單純提供信息逐步演變?yōu)槟軇?dòng)地運(yùn)用信息并參與經(jīng)營(yíng)決策。這樣就使得會(huì)計(jì)在過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)三種時(shí)態(tài)上均能發(fā)揮作用，所以，我們說(shuō)2l世紀(jì)會(huì)計(jì)將逐步地從靜態(tài)核算向動(dòng)態(tài)核算與控制的方向發(fā)展。四、微觀的企業(yè)會(huì)計(jì)正向微觀會(huì)計(jì)與宏觀會(huì)計(jì)相結(jié)合的社會(huì)會(huì)計(jì)過(guò)渡隨著世界范圍內(nèi)新技術(shù)革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的沖擊，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論正日益受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。與此相適應(yīng)，一些新的會(huì)計(jì)領(lǐng)域正 逐步地被開(kāi)拓出來(lái)，例如微觀的企業(yè)會(huì)計(jì)正向微觀與宏觀相結(jié)合的社會(huì)會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)化則是一個(gè)重要的方面。宏觀的社會(huì)會(huì)計(jì)，以整個(gè)一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)作為一個(gè)會(huì)計(jì)主體，其核算、反映和控制的對(duì)象是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(包括環(huán)境保護(hù))，它是企業(yè)會(huì)計(jì)、基層單位會(huì)計(jì)等微觀會(huì)計(jì)的發(fā)展和延伸，它是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，吸收兼并其他學(xué)科的理論方法，在形式和內(nèi)容上加以充實(shí)、完善，從而在更高層次上和更大范圍內(nèi)發(fā)揮重要作用的新興的會(huì)計(jì)領(lǐng)域，它對(duì)實(shí)施社會(huì)的宏觀控制和環(huán)境保護(hù)都有一定的現(xiàn)實(shí)意義。五、以貨幣為主魄i土量壬肇向采用綜合計(jì)量手段與貨幣手段并存的階段過(guò)渡隨著社會(huì)環(huán)境的變幻莫測(cè)和內(nèi)在因素聯(lián)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，會(huì)計(jì)用以貨幣為主的計(jì)量手段來(lái)反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式，顯然是不能適應(yīng)的。為此，在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初將會(huì)醞釀一場(chǎng)采用多種綜合計(jì)量手段，從各個(gè)不同的角度同時(shí)反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面情況及其因素變異狀態(tài)的改革，以消除傳統(tǒng)會(huì)計(jì)反映遲鈍、單調(diào)、片面和不確定等弊端。例如現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)在提高供財(cái)務(wù)信息時(shí)就較多的注意了除貨幣以外的計(jì)量方式在數(shù)據(jù)加工中的運(yùn)用。在管理會(huì)計(jì)的報(bào)告中，材料的數(shù)量與成本、金額并列，職工的數(shù)量與人工成本并列，產(chǎn)品的銷(xiāo)售數(shù)量與銷(xiāo)售收人并列。又如在一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)中對(duì)貨幣無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量，但又必須作出說(shuō)明的，他們就用文字加以揭示(瑞典的企業(yè)在提供社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)，其投入是以貨幣計(jì)量的，但產(chǎn)出往往是用文字的方式來(lái)說(shuō)明的；在美國(guó)，一般的股票上市公司都在其年度財(cái)務(wù)報(bào)告中附有簡(jiǎn)短的社會(huì)責(zé)任履行情況和環(huán)境保護(hù)的說(shuō)明)。這些情況完全可以表明在20世紀(jì)末會(huì)計(jì)計(jì)量方式的改革從貨幣為主開(kāi)始向多種綜合化與貨幣并存的方向發(fā)展。六、會(huì)計(jì)以計(jì)量有形資產(chǎn)為主向計(jì)量有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)并重的方向發(fā)展我們知道，現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是以傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式作為數(shù)據(jù)處理和信息加工的基本方法，而傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式(會(huì)計(jì)反映是依靠復(fù)式簿記系統(tǒng)；收入與費(fèi)用的確認(rèn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)；會(huì)計(jì)計(jì)量遵循歷史成本原則)實(shí)際上是在計(jì)量有形資產(chǎn)中形成的。大量的事實(shí)說(shuō)明，在世紀(jì)之交，由于企業(yè)的商譽(yù)、品牌、專(zhuān)利權(quán)、特許權(quán)、著作版權(quán)、技術(shù)決竅、秘密配方、專(zhuān)營(yíng)權(quán)、交易合同、電腦軟件、研究與開(kāi)發(fā)支出、人力資源、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、重要客戶(hù)等大量資產(chǎn)的取得都不是以有形的方式和以市場(chǎng)交易為基礎(chǔ)的，所以，這些計(jì)量對(duì)象在以有形資產(chǎn)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式中是得不到合理的反映和計(jì)量的，這就要求我們會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在提供財(cái)務(wù)信息時(shí)要考慮與有形資產(chǎn)并重的無(wú)形資產(chǎn)，也就是說(shuō)，在世紀(jì)之交，會(huì)計(jì)以計(jì)量有形資產(chǎn)為主向計(jì)量有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)并重的方向發(fā)展，已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。七、會(huì)計(jì)原則(規(guī)范)的制定趨向于政治化從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，會(huì)計(jì)原則(規(guī)范)的制定就有了政治化的趨向，例如，成立于1934年的美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)，它就是聯(lián)邦政府的一個(gè)機(jī)構(gòu)，但它對(duì)民間制定的會(huì)計(jì)原則(規(guī)范)具有審查權(quán)和否決權(quán)(在英國(guó)、加拿大、日本等西方國(guó)家都有類(lèi)似的做法)，在近幾十年中，在美國(guó)國(guó)會(huì)的壓力下，美國(guó)證券交易委員會(huì)曾行使過(guò)兩次否決權(quán)，一次是否決了美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第2號(hào)意見(jiàn)書(shū)有關(guān)投資稅收減免的會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則，迫使其重新發(fā)布第4號(hào)意見(jiàn)書(shū)，另一次是否決了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)關(guān)于石油和天然氣行業(yè)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則。再如在中國(guó)進(jìn)行會(huì)計(jì)改革的過(guò)程中，就把會(huì)