江西省白塔河水能資源開發(fā)規(guī)劃

目錄1綜合說明 32水文 64開發(fā)方案 115工程及重要建筑物 286建設(shè)征地與移民安頓 457環(huán)境保護 468流域管理 519投資匡算及綜合評價 5210近期工程實行意見 53江西簡況江西省位于長江中下游南岸，東鄰浙江、福建，南接廣東，西連湖南，北毗湖北、安徽。南北長620km，東西寬490km，全省土地總面積16.69萬km2。重要屬長江流域和珠江流域，其中長江流域占97.7%，珠江流域約占2.2%。境內(nèi)重要河流有贛江、撫河、信江、饒河、修河五大河流，從東、南、西三面流經(jīng)山、丘向中北部注入鄱陽湖，經(jīng)入江水道于湖口注入長江。1綜合說明1.1流域概況白塔河為信江一級支流，位于江西省東北部，因河道流經(jīng)白塔村而得名白塔河。發(fā)源于福建省光澤縣南山，自東南向西北流經(jīng)王家港入江西省境，北流經(jīng)資溪縣三江口、高埠、貴溪市耳口、上清鎮(zhèn)、魚塘、余江縣鄧家埠、耙石、王家渡，沿途納青田港、陸坊水等重要支流后至錦江匯入信江。流域面積2839km2，其中省外部分面積205.7km2，主河道長度161.0km，主河道比降1.49‰。流域數(shù)年平均降水量1966.0mm，數(shù)年平均產(chǎn)水量55.8×108m3。流域內(nèi)設(shè)柏泉、耙石兩個水文（位）站及柏泉、橫港、圳上、上清、管坊及耙石等雨量站，有洪湖、高坊、馬街中型水庫及鄭家、紅獅等12座小型水庫。1.2水能資源開發(fā)及運用情況白塔河流域水力資源比較豐富，全流域水能理論蘊藏量為187.3MW；技術(shù)可開發(fā)電站77座，裝機容量125.30MW，年發(fā)電量4.54億kW?h。至2023年終，白塔河流域已建水電站57座，總裝機容量64.96MW，年發(fā)電量約2.20億kW?h。1.3綜合運用與開發(fā)任務(wù)綜合運用規(guī)定：流域水能資源綜合運用應(yīng)貫徹貫徹科學(xué)發(fā)展觀的規(guī)定，堅持水資源綜合運用和統(tǒng)一管理、統(tǒng)籌農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展和農(nóng)民利益、維護河流健康、保護生態(tài)環(huán)境；著力打造民生水電、平安水電、綠色水電、和諧水電，最終以促進我省農(nóng)村經(jīng)濟社會可連續(xù)發(fā)展為目的，根據(jù)本地經(jīng)濟社會可連續(xù)發(fā)展規(guī)定，重要從防洪、灌溉、供水、航運、旅游及生態(tài)用水等方面提出河流的綜合運用規(guī)定。1.3綜合運用與開發(fā)任務(wù)開發(fā)任務(wù)：按照河流綜合運用規(guī)定，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好流域上下游、干支流、左右岸的關(guān)系，根據(jù)河流自然特性及建設(shè)條件，考慮河流已建工程實際情況，擬定本次白塔河水能資源開發(fā)規(guī)劃任務(wù)為：發(fā)電、灌溉與生態(tài)保護。1.4開發(fā)方案與近期工程開發(fā)方案：本次規(guī)劃擬新建電站17座，總裝機容量32.82MW，年發(fā)電量1.23億kW·h?？紤]流域梯級開發(fā)及水力資源情況，結(jié)合實際，提出本次白塔河干流梯級開發(fā)方案如下：劉家山235（已建）—三江191.8—初居172.5（已建）—灣頭167.7（已建）—余家155.3（已建）—湖石142.5（已建）—焦灣133.5（已建）—富庶125—匯潭118—耳口108（已建）—云臺95.4（已建）—蔡家橋85.4—鄧埠40.2（已建）—璜溪26.4（已建）。1.4開發(fā)方案與近期工程近期工程選擇：根據(jù)自然條件及工程實際，規(guī)劃近期擬新建三江、昌坪一級、魯水坑、桂港、陳家丁、雙港口一級、龍石坑、梅潭、大覺山二級、新港等電站10座、改造灣頭、高坊一級、潢溪等電站24座，新增裝機25.1MW，新增年發(fā)電量8233.5萬kW?h，近期工程總投資6.11億元。2水文2.1河流水系2.2氣象及水文基本資料氣象：流域內(nèi)氣候溫和，四季變化分明，數(shù)年平均氣溫17.7℃，歷年極端最高氣溫為41.1℃，極端最低氣溫為-15.1℃。流域內(nèi)數(shù)年平均無霜期256天，最大無霜期306天，最少無霜期248天，適宜于農(nóng)作物生長。數(shù)年平均相對濕度為82.9%，月平均最小相對濕度10%。流域內(nèi)冬季為多偏北風(fēng)，夏季多偏南風(fēng)，全年最多風(fēng)向為北風(fēng)。歷年最大風(fēng)速18m/s，平均風(fēng)速為1.9m/s。流域內(nèi)雨量豐富，數(shù)年平均降水量上游河段資溪縣為2023mm，下游河段余江縣為1835mm，1953年資溪縣全年降水量達2776mm，降水量最小年為1963年余江站僅1175.2mm。年內(nèi)降水分派不均，一般多集中在4～6月份，占全年降水量的48%，7～9月份降雨量只占全年的20%，易形成夏澇秋旱現(xiàn)象。流域內(nèi)暴雨重要集中在5～7月，歷時以一天較多。水文基本資料白塔河流域內(nèi)有耙石、柏泉水文站，以其作為流域水能資源開發(fā)規(guī)劃水文分析計算依據(jù)站。耙石水文站設(shè)立于1957年，集水面積為2595km2，有流量、水位、降水量等測驗項目，1982年停測流量。該站測驗河段不夠順直，左岸為小山坡，右岸有圩堤，堤頂高程為36m。基本水尺斷面上游約100m有彎道，下游約150m有淺灘。1970年下游約300m處建有滾水壩一座，修壩后水位約抬高1m左右，1973年又建有5孔進水閘和5孔排水閘各一座，對水位有明顯的影響。該站水位采用吳淞凍結(jié)基面，換算黃?；娓恼禐?2.162m。水文基本資料柏泉水文站設(shè)立于1958年，為白塔河上游支流瀘水控制站，集水面積562km2，觀測水位、流量及降水量。測驗河段順直，河床由細砂卵石組成，測流斷面略有沖淤，下游右岸有兩條支流匯入，高水時受其影響。2.3徑流柏泉水文站自1958年始至今有完整的流量資料，故本次取計算系列為1958年～2023年共52年，耙石水文站自1957年至1981年有完整的水文資料，1957至今有水位數(shù)據(jù)，故1982~2023年徑流系列運用該站歷年綜合水位流量關(guān)系，運用耙石站水位插補徑流系列，可得杷石站1957~2023年共53年徑流系列。2.4洪水洪水特性白塔河的洪水均由暴雨形成，洪水期的規(guī)律一般是3月起漲，4月進入汛期，7、8月份汛期結(jié)束。歷年最大洪峰多余現(xiàn)在5、6月份，尤以6月份出現(xiàn)的機率較多，但也有受臺風(fēng)影響形成的洪水，如1953年8月17日的一次暴雨，導(dǎo)致中下游嚴重的洪水災(zāi)害。白塔河中上游山高、坡陡，匯流迅速，洪水暴漲暴落，具有明顯的山區(qū)性河流特性。據(jù)杷石水文站歷年大洪水分析，年最大洪水出現(xiàn)時間為4~7月，6月發(fā)生次數(shù)最多，洪水漲落較快，洪峰維持時間短，一次洪水過程歷時一般在三天左右，多半呈復(fù)峰型。歷史洪水據(jù)《江西省洪水調(diào)查資料》，耙石水文站有1953年調(diào)查洪水資料，其洪峰流量為4110m3/s。經(jīng)調(diào)查考證分析，1953年洪水為白塔河流域自1953年以來最大的一次洪水，按起訖年法計算其重現(xiàn)期為57年。設(shè)計洪水柏泉水文站自1958年始至今有完整的流量資料，故本次取計算系列為1958年～2023年共52年。耙石水文站有1957～1981年共25年連續(xù)的實測洪水流量資料系列，1982年該站停測流量，該站的水位觀測項目完整，為1957年起至今。通過1957～1981年年最大洪峰流量與年最高水位相關(guān)，以延長耙石水文站1982～2023年的年最大洪峰流量系列。經(jīng)延長后，耙石水文站有1957～2023年共53年年最大洪峰流量系列。對兩測站洪峰流量進行頻率分析計算，計算時，運用實測系列加入調(diào)查歷史洪水組成的不連序系列采用P-Ⅲ型線型適線的方法，分別求出其記錄參數(shù)及各頻率設(shè)計流量值。2.5泥沙白塔河無泥沙觀測資料，因白塔河與信江同處江西省東北部，其下墊面條件與信江基本相似，故用梅港站所測的泥沙資料來說明白塔河流域的泥沙情況。白塔河與信江均為少沙河流，據(jù)梅港站1955～2023年泥沙資料記錄，梅港站數(shù)年平均含沙量為0.117kg/m3，數(shù)年平均輸沙模數(shù)為137t/km2。白塔河泥沙年際、年內(nèi)變化規(guī)律與其徑流變化規(guī)律一致，年際變化大，一般是豐水年多沙，中水年中沙，枯水年少沙。由于泥沙來源重要是雨洪對表土的侵蝕，因此輸沙量與徑流量基本呈相應(yīng)關(guān)系，即呈現(xiàn)為多水多沙，少水少沙的規(guī)律，但汛期輸沙比輸水更為集中，枯水期輸沙量較少。4開發(fā)方案4.1河流水能蘊藏量白塔河流域水力資源較為豐富，全流域水能理論蘊藏量187.3MW，技術(shù)可開發(fā)電站77座，裝機容量125.30MW，年發(fā)電量4.54億kW?h。4.2地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展概況根據(jù)2023年資料記錄，白塔河流域總?cè)丝?0.92萬人，其中農(nóng)村人口38.82萬人，城鄉(xiāng)人口12.10萬人；流域耕地面積77.77萬畝；地區(qū)生產(chǎn)總值為99.21億元；糧食產(chǎn)量39.29萬噸。4.3電力發(fā)展規(guī)劃及供電范圍《江西省電力發(fā)展“十二五”規(guī)劃》至2023年終，全省統(tǒng)調(diào)電力供應(yīng)能力達成3000萬千瓦，500千伏電網(wǎng)新增變電容量1250萬千伏安，線路新增1921公里，滿足2023年全省電力消費量1331億千瓦時以上、統(tǒng)調(diào)電網(wǎng)最高負荷2360萬千瓦以上的規(guī)定。同時，電力結(jié)構(gòu)得到全面優(yōu)化，電力系統(tǒng)的運營水平得到進一步提高，行業(yè)節(jié)能減排水平上新臺階?！督魇　笆濉彼娦罗r(nóng)村電氣化規(guī)劃》重點要抓好規(guī)劃縣的水電新農(nóng)村電氣化縣建設(shè)；繼續(xù)貫徹好小水電代燃料項目建設(shè)和增效擴容改造工程；實現(xiàn)新增農(nóng)村水電裝機35萬千瓦，解決3.8萬戶、15萬農(nóng)村居民生活代燃問題和保護森林植被45萬畝。供電范圍根據(jù)流域內(nèi)現(xiàn)狀水資源開發(fā)運用情況，結(jié)合流域經(jīng)濟社會發(fā)展的需求，本著充足運用水力資源及開發(fā)運用綜合效益最優(yōu)的原則，經(jīng)征求本地有關(guān)部門的意見，本次規(guī)劃擬對流域內(nèi)的17座電站進行開發(fā)，總裝機容量33.62MW，年發(fā)電量1.23億kw?h。其中，貴溪市9座，總裝機容量22480kW，年總發(fā)電量8400萬kW?h；資溪縣6座，總裝機容量9140kW，年總發(fā)電量3100萬kW?h；金溪縣2座，總裝機容量2023kW，年總發(fā)電量800萬kW?h。根據(jù)調(diào)查，白塔河流域現(xiàn)有水電站發(fā)電后均并入本縣電網(wǎng)，由縣供電公司統(tǒng)一對外供電。本規(guī)劃根據(jù)規(guī)劃電站屬地，擬用10kV聯(lián)網(wǎng)線路直送電站所在縣的電網(wǎng)。4.4開發(fā)現(xiàn)狀及存在問題開發(fā)現(xiàn)狀至2023年終，白塔河流域已建水電站57座，總裝機容量64.96MW，年發(fā)電量約2.20億kW?h。存在問題（1）對生態(tài)環(huán)境、風(fēng)景名勝區(qū)的影響。（2）投入局限性，資金籌措困難。（3）水庫移民安頓任務(wù)重。（4）缺少完善的開發(fā)管理機制。（5）經(jīng)濟上缺少有助于加快水電建設(shè)的政策。（6）小水電建設(shè)還存在著聯(lián)網(wǎng)政策問題。4.5綜合運用與開發(fā)任務(wù)綜合運用規(guī)定以促進江西省農(nóng)村經(jīng)濟社會可連續(xù)發(fā)展為目的，根據(jù)本地經(jīng)濟社會可連續(xù)發(fā)展規(guī)定，重要從防洪、灌溉、供水、航運、旅游及生態(tài)用水等方面提出河流的綜合運用規(guī)定。（1）堅持以人為本惠及民生（2）堅持人水和諧保護生態(tài)（3）堅持統(tǒng)籌兼顧，突出重點開發(fā)任務(wù)按照河流綜合運用規(guī)定，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好流域上下游、干支流、左右岸的關(guān)系，根據(jù)河流自然特性及建設(shè)條件，考慮河流已建工程實際情況，擬定本次白塔河水能資源開發(fā)規(guī)劃任務(wù)為：防洪、灌溉、發(fā)電及生態(tài)保護等。（1）防洪本規(guī)劃在新的經(jīng)濟社會發(fā)展形勢與生產(chǎn)力布局下，研究水庫群調(diào)度，通過白塔河流域干支流各梯級水庫（電站）攔蓄洪水、削峰滯洪作用，緩解各梯級下游鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、村）抗洪壓力，減輕洪災(zāi)損失，保障人民生命財產(chǎn)安全。（2）灌溉據(jù)記錄，白塔河流域現(xiàn)有耕地面積77.77萬畝，其中水田72.62萬畝，旱地5.15萬畝；設(shè)計灌溉面積54.30萬畝，有效灌溉面積43.02萬畝，實際灌溉面積48.85萬畝。本規(guī)劃根據(jù)白塔河干支流梯級布置，結(jié)合實際情況，運用有利條件，增長灌溉供水范圍，提高灌溉用水保證率，為流域農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)提供水源保障，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。（3）發(fā)電隨著流域近幾年小水電的不斷開發(fā)，水電開發(fā)已初具規(guī)模。至2023年終，白塔河流域已建水電站57座，總裝機容量64.96MW，年發(fā)電量約2.20億kW?h。白塔河流域現(xiàn)有水電工程基本情況見表4.4.1。水電在區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。總體來說，白塔河流域已建水電站布局合理，裝機規(guī)模基本合適，為工業(yè)、城鄉(xiāng)生活用電以及小規(guī)模綜合加工公司用電提供了保障。（4）生態(tài)保護本規(guī)劃在分析研究工程布局、已建工程效果與影響等方面的基礎(chǔ)上，按照新時期的治水思緒、以人為本及人水和諧的規(guī)劃理念，對流域內(nèi)水電開發(fā)進行統(tǒng)籌調(diào)整，并提出近、遠期開發(fā)目的，以適應(yīng)新的經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境下流域治理開發(fā)與保護的規(guī)定。4.6梯級開發(fā)方案擬定梯級開發(fā)原則本次水能開發(fā)規(guī)劃按照《中小河流水能開發(fā)規(guī)劃編制規(guī)程》（SL221-2023）的規(guī)定，以流域自然特性及建設(shè)條件為前提，結(jié)合河流已建和在建工程實際情況，合理擬定河流開發(fā)任務(wù)（防洪、灌溉、供水、發(fā)電、生態(tài)保護等）的情況下擬定的。并考慮流域的綜合運用規(guī)定，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)流域上下游、干支流、左右岸的關(guān)系。（1）充足考慮重要制約因素：如人口集聚區(qū)、耕地集中區(qū)、重要交通線路、重要環(huán)境敏感區(qū)、其他重要制約因素等。（2）充足考慮地形地質(zhì)條件：有條件時，宜規(guī)劃具有一定調(diào)蓄性能的骨干工程。（3）充足考慮綜合（運用）規(guī)劃規(guī)定。（4）充足考慮開發(fā)任務(wù)規(guī)定：優(yōu)先考慮生活、生產(chǎn)、生態(tài)用水規(guī)定，切實保護農(nóng)民利益和生態(tài)環(huán)境。（5）充足考慮現(xiàn)有工程情況：協(xié)調(diào)好梯級開發(fā)方案與現(xiàn)有工程的關(guān)系，盡量運用已有合規(guī)工程。（6）盡量避免跨流域調(diào)水開發(fā)，跨流域調(diào)水應(yīng)充足論證對調(diào)入、調(diào)出區(qū)的影響，并征求本地政府和群眾意見。（7）盡量避免長距離引水開發(fā)方式，避免形成過長的減脫水河段。（8）應(yīng)通過方案技術(shù)經(jīng)濟比較和綜合分析擬定梯級開發(fā)方案。開發(fā)方案（1）干流梯級開發(fā)方案1994年6月江西省水利規(guī)劃設(shè)計院編的《江西省信江流域規(guī)劃報告》中，對白塔河干流梯級進行了研究，提出了兩組開發(fā)方案進行比較，最后推薦：劉家山243.6—三江191.8+引水渠—紅衛(wèi)178.3+引水渠—紅旗168.3+引水渠—余家154.3+引水渠—榨樹下140.5+引水渠—富庶122+引水渠—匯潭112+引水渠—耳口104.8+引水渠—蔡家橋98.6+引水渠—民兵79.2+引水渠—巖前65—鄧埠40.2—璜溪26.4方案為干流梯級開發(fā)方案。2023年10月江西省水利規(guī)劃設(shè)計院編的《江西省白塔河流域綜合規(guī)劃修編報告》中，原規(guī)劃至今已過去十?dāng)?shù)年，隨著流域近幾年小水電的不斷開發(fā)，原規(guī)劃干流上部分梯級開發(fā)時在原規(guī)劃的基礎(chǔ)上進行了適當(dāng)調(diào)整。其中已建的初居電站和灣頭電站分別位于原規(guī)劃的紅衛(wèi)壩址和紅旗壩址附近，但正常蓄水位都有所減少；原規(guī)劃余家電站目前分余家和王家兩級開發(fā)，其中余家梯級已建成，但不在原規(guī)劃位置，王家梯級因環(huán)境問題，目前已停建；原榨樹下梯級現(xiàn)已改為湖石和焦灣兩級，該兩級目前已建成。此外，原規(guī)劃中的巖前水庫將淹沒龍虎山風(fēng)景名勝區(qū)，本次規(guī)劃也擬取消該梯級。結(jié)合白塔河現(xiàn)有已建工程情況，在盡量減少淹沒損失、合理運用水力資源又能兼顧生態(tài)環(huán)境規(guī)定的原則下，對原規(guī)劃方案進行調(diào)整，調(diào)整后的白塔河梯級開發(fā)方案為：劉家山235（已建）—三江191.8—初居172.5（已建）—灣頭167.7（已建）—余家155.3（已建）—湖石142.5（已建）—焦灣133.5（已建）—富庶125—匯潭118—耳口108（已建）—云臺95.4（已建）—蔡家橋85.4—鄧埠40.2（已建）—璜溪26.4（已建）本次規(guī)劃維持《江西省白塔河流域綜合規(guī)劃修編報告》中調(diào)整方案，不再進行方案比較。4.6梯級開發(fā)方案擬定①大細嶺水洪湖51(已建)—石山36(已建)②青田港三江口124-月山101(已建)—孔坊87(已建)—肖坊55.6(已建)—瑤圩45.9（已建）仙源莊161.8（已建)—墩厚137—高坊一級118.2（已建)關(guān)王185(已建)③梅潭水龍石坑330九龍363.1（已建）新港520九龍窠一級495(已建)—九龍窠二級375(已建)—福源214.15(已建)—梅潭150——東亮452（已建）④陳家墩水龍井一級416(已建)-龍井370(已建)-龍井三級329.2(已建)-過富橋298(已建)-過富橋二級268-雙門石194(已建)下張263（已建）魯水坑362—桂港239—茶山192（已建）———陳家丁160——————浪港一級356（已建）—浪港二級212.8（已建）⑤昌坪河矮嶺510—昌坪一級402—昌坪二級267（已建）—梅潭169.5（已建）⑥斗垣河雙港口一級420—雙港口二級293(已建)—雙港口三級219.4(已建)—勝發(fā)191(已建)—朱家173.75(已建)—余家155.3(已建)⑦孔坑河南源470（已建）⑧港口河莒洲一級358（已建）—莒洲二級257.5（已建）⑨鐵關(guān)河花山界246（已建）—月亮灣215大覺山一級456.9（已建）—大覺山二級310⑩陳坊水長源330（已建）—陳坊256（已建）—葛坪橋247.5（已建）4.7水能及開發(fā)運用率計算計算方法河流水能資源開發(fā)率以梯級數(shù)年平均發(fā)電量（E梯級）占河流理論蘊藏量（E理論）的比例。其中，梯級數(shù)年平均發(fā)電量（E梯級）為河流各梯級（涉及已建、在建及規(guī)劃電站）數(shù)年平均發(fā)電量之和。河段理論蘊藏量：E理論=8760×9.81×（QS＋QX）/2×H（kW?h）其中：9.81×（QS＋QX）/2×H為數(shù)年平均功率（水流出力）N（kW）；QS、QX分別為上、下斷面數(shù)年平均徑流量；H為上、下斷面之間的落差。河流分段時，考慮集中落差段與落差相對較小的河段，將河流提成若干段，按上式分別計算各河段的理論蘊藏量，然后將各河段的理論蘊藏量相加即求得河流理論蘊藏量（E理論）。本次規(guī)劃采用代表年法（即豐、平、枯三個代表年，相應(yīng)頻率為：P豐=1-P設(shè)、P平=50%、P枯=P設(shè)=85%）進行計算，一方面選取上述3個代表年，對其進行調(diào)節(jié)及水能計算，求得各時段（年調(diào)節(jié)水庫以月為時段；無調(diào)節(jié)和日調(diào)節(jié)水庫以日為時段）平均出力，再乘以時段小時數(shù)（以月為時段時取730h，以日為時段時取24h），各年分別將其累加可得3個代表年的年發(fā)電量，最后取其平均值作為電站數(shù)年平均發(fā)電量。對于數(shù)年調(diào)節(jié)水庫，則宜采用長系列操作進行徑流調(diào)節(jié)和水能計算，最后取數(shù)年平均值。發(fā)電水量運用率=（來水-棄水）/來水。水能資源分析白塔河流域除干流外，尚有大細嶺水、青田港、梅潭水、陳家墩水、泉坑水及陳坊水等11條重要支流。流域水能理論蘊藏量為187.3MW，現(xiàn)已開發(fā)電站裝機容量64.96MW，數(shù)年平均年發(fā)電量22023.41萬kW.h。梯級開發(fā)裝機容量以陳家墩水最大，為26.32MW；泉坑水最小，為0.1MW。流域河流水能資源現(xiàn)狀開發(fā)率為13.4%，其中以大細嶺水最高，為35.3%；最小的為泉坑水，為3.6%。河流水能資源規(guī)劃開發(fā)率為20.6%，以梅潭水最高，為52.1%；最小的為泉坑水，為3.6%。電站水能計算白塔河流域共規(guī)劃新建17座水電站，總裝機容量為32.82MW，設(shè)計數(shù)年平均年發(fā)電量為1.23億kW?h。年運用小時數(shù)在2600～6000之間，發(fā)電運用小時數(shù)最多的為蔡家橋電站。4.8洪水調(diào)節(jié)計算防洪標準根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL252-2023）的規(guī)定，白塔河流域本次規(guī)劃電站裝機均小于1×104kW，工程等別為V等，永久性重要建筑物為5級，永久性次要建筑物為5級。山區(qū)、丘陵區(qū)電站永久性水工建筑物設(shè)計洪水標準為30年一遇，校核洪水標準為22023一遇；平原區(qū)電站永久性水工建筑物設(shè)計洪水標準為2023一遇，校核洪水標準為50年一遇。根據(jù)江西省水利規(guī)劃設(shè)計院1997年9月編制的《江西省貴溪市魯水坑水電站初步設(shè)計報告》，魯水坑水電站設(shè)計洪水標準為50年一遇，校核洪水標準為52023一遇。經(jīng)綜合考慮，本規(guī)劃魯水坑水電站防洪標準仍采用該設(shè)計報告成果。設(shè)計洪水洪水調(diào)節(jié)4.9水庫泥沙淤積計算4.10開發(fā)方案選擇根據(jù)流域內(nèi)各條支流現(xiàn)狀水資源開發(fā)運用情況，結(jié)合流域經(jīng)濟社會發(fā)展的需求，本著充足運用水力資源及開發(fā)運用綜合效益最優(yōu)的原則，經(jīng)征求本地有關(guān)部門的意見，本次規(guī)劃擬對流域內(nèi)的17座電站進行開發(fā)，總裝機容量32.82MW，年發(fā)電量1.23億kW?h。其中近期開發(fā)魯水坑、桂港、陳家丁、梅潭等電站10座，總裝機容量22.28MW，年發(fā)電量0.71億kW?h；遠期開發(fā)蔡家橋、富庶、匯潭、矮嶺、月亮灣、墩厚、三江口7座電站，總裝機容量10.54MW，年發(fā)電量0.52億kW?h。近期開發(fā)樞紐簡介（1）梅潭水庫梅潭水利樞紐位于貴溪市耳口鄉(xiāng)梅潭毛家附近，為白塔河支流梅潭水干流梯級，控制流域面積116km2，數(shù)年平均來水量1.29億m3。開發(fā)任務(wù)重要是發(fā)電，并通過水庫調(diào)蓄增長白塔河的枯水流量。水庫正常蓄水位擬定150m，總庫容5660萬m3，有效庫容4580萬m3。樞紐重要建筑物設(shè)有土壩、溢洪道、廠房等。河床部分為均質(zhì)土壩，壩頂長342m，最大壩高47m。溢洪道布置在左岸堰口，溢流堰長24m，設(shè)兩孔閘門。發(fā)電廠房設(shè)在左岸，裝機2023kW，年發(fā)電量695萬度，可為白塔河枯水期補充流量4.6m3/s。重要工程量：土石方開挖182萬m3，砼及鋼筋砼1.93萬m3，水泥5350t，鋼筋及鋼材877t，木材2400m3。水庫淹沒耕地2477畝，遷移人口2340人。（2）魯水坑水庫魯水坑水利樞紐壩址位于貴溪市冷水鄉(xiāng)上游9km的河段上，為白塔河支流陳家墩水干流上龍頭梯級，控制流域面積68.0km2。魯水坑水利樞紐開發(fā)任務(wù)重要是發(fā)電，并通過水庫調(diào)蓄增長白塔河的枯水流量。水庫正常蓄水位362m，總庫容1122萬m3，興利庫容698萬m3，電站裝機8000kW，年發(fā)電量2103萬kW.h。工程建成后，可為白塔河枯水期補充流量3.5m3/s，擴大已建的茶山電站的效益。本樞紐建筑物重要有細石砼砌石雙曲拱壩，發(fā)電引水隧洞、電站廠房等，壩頂弧長228.35m，最大壩高87.5m。重要工程量：土石方開挖9.21萬m3，石方洞挖1.32萬m3，細石砼砌塊石10.66萬m3，砼及鋼筋砼2.74萬m3，鋼筋制安658t。5工程及重要建筑物5.1規(guī)劃工程布置和重要建筑物規(guī)劃工程布置本次白塔河水能資源開發(fā)規(guī)劃的重要樞紐是指流域內(nèi)干、支流上具有防洪、灌溉、供水、航運、發(fā)電等開發(fā)任務(wù)，且規(guī)模較大或?qū)Φ貐^(qū)（區(qū)域）經(jīng)濟社會發(fā)展意義重大的水利水電站工程。根據(jù)白塔河干、支流梯級開發(fā)方案，并結(jié)合流域內(nèi)各地對水資源開發(fā)運用的實際需求及流域內(nèi)已建和在建工程的實際情況，經(jīng)征求本地有關(guān)部門的意見，本次規(guī)劃擬對流域內(nèi)的17座電站進行開發(fā)，總裝機容量32.82MW，年發(fā)電量1.23億kW?h。其中近期開發(fā)魯水坑、桂港、陳家丁、梅潭等電站10座，總裝機容量22.28MW，年發(fā)電量0.71億kW?h；遠期開發(fā)蔡家橋、富庶、匯潭、矮嶺、月亮灣、墩厚、三江口7座電站，總裝機容量10.54MW，年發(fā)電量0.52億kW?h。典型水電站規(guī)劃工程布置（1）昌坪一級水電站昌坪一級水電站是昌坪河上的一座以發(fā)電為主，兼有灌溉的水電樞紐工程。壩址控制流域面積32.3km2。水庫正常蓄水位為402.00m，設(shè)計洪水位為404.27m（P=3.33%），校核洪水位為404.95m（P=0.5%），總庫容為97.5萬m3，電站裝機容量為0.4MW。樞紐建筑物重要由攔河壩、溢洪道、引水系統(tǒng)、發(fā)電廠房及升壓站等組成，攔河壩為砼雙曲拱壩，壩頂高程405.50m，壩頂寬2.5m，最大壩高42.0m。引水隧洞總長1660m，發(fā)電廠房位于馬頭山鎮(zhèn)周家村昌坪河右岸河灘地上，緊靠河床，地勢較開闊。（2）魯水坑水電站魯水坑水電站是陳家墩水上的一座以發(fā)電為主，兼有灌溉的水電樞紐工程。壩址控制流域面積68.0km2，攔河壩位于滑坑上游約0.65km處一峽谷河段。水庫正常蓄水位為362.00m，設(shè)計洪水位為362.80m(P=3.33%)，校核洪水位為364.40m(P=0.5%)，總庫容為1122萬m3，電站裝機容量為8MW。樞紐建筑物重要由攔河壩、溢洪道、引水系統(tǒng)、發(fā)電廠房及升壓站等組成，攔河壩為砼雙曲拱壩，壩頂高程365.50m，壩頂寬4.0m，最大壩高74.5m。引水隧洞總長1250m，廠房設(shè)在壩址下游約0.88km處一開闊地帶，緊靠河床。(3）蔡家橋水電站蔡家橋水電站是白塔河干流梯級，開發(fā)任務(wù)重要是發(fā)電，并通過水庫調(diào)蓄增長白塔河干流的枯水流量。蔡家橋水電站位于貴溪市耳口鄉(xiāng)泥灣附近，壩址控制流域面積1302km2。水庫正常蓄水位為85.4m，設(shè)計洪水位為86.45m(P=3.33%)，校核洪水位為87.70m(P=0.5%)，總庫容為153萬m3，電站裝機容量3.2MW。樞紐建筑物重要由攔河壩、溢洪道、引水系統(tǒng)、發(fā)電廠房及升壓站等組成，攔河壩由混凝土非溢流壩段、溢流壩段、進水閘段等組成，全長116.3m，壩頂高程89.00m，最大壩高10.2m。引水建筑物布置在大壩左岸，采用引水隧洞方案。廠房布置在河床左岸臺地位置。5.2現(xiàn)有工程評價及整改意見現(xiàn)有工程評價白塔河流域已建電站大部分建于20世紀80年代以前。隨著電站運營時間的增長，部分電站由于原設(shè)計標準偏低、管理維修不善等因素，出現(xiàn)電站調(diào)節(jié)性能低、水工建筑物失修、機組老化、效率低等問題。本次白塔河水能資源開發(fā)規(guī)劃通過現(xiàn)場查勘，收集整理已建電站基本資料，了解流域內(nèi)已建電站運營情況，對流域內(nèi)各電站存在的問題進行了認真梳理。目前，白塔河流域內(nèi)已建水電站存在的問題，重要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）公益功能發(fā)揮不夠白塔河流域水電站作為流域內(nèi)重要的基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施，不僅擔(dān)負著為流域提供電力的任務(wù)，并且部分兼有防洪、灌溉等重要公益功能。目前，由于多數(shù)電站存在老化嚴重，安全隱患多，致使流域內(nèi)水電的公益功能得不到發(fā)揮。（2）技術(shù)設(shè)備落后，安全隱患多白塔河流域已建的農(nóng)村小型水電站中，相稱一部分投產(chǎn)于上世紀60～80年代，受當(dāng)時經(jīng)濟、技術(shù)等各方面條件限制，多數(shù)電站普遍存在設(shè)計標準偏低，施工質(zhì)量不高，發(fā)電設(shè)備技術(shù)落后，能效低等問題，再加上后期維護資金局限性，運營時間長，導(dǎo)致機電設(shè)備老化嚴重，能耗高，故障多，易發(fā)生短路等事件。部分設(shè)備屬于國家明令淘汰的產(chǎn)品，備品備件已無從購買。水工建筑物老化、破損嚴重，存在擋水和引水設(shè)施失修、壓力管道老化銹蝕等問題，在當(dāng)前全球氣候變暖、極端氣候現(xiàn)象增多、集中暴雨頻繁的情況下，極易引發(fā)公共安全事故。（3）水能資源運用效率低一是因當(dāng)時設(shè)計水平低、水文系列短、機電設(shè)備型號不全等因素，導(dǎo)致水輪機組選型不妥，長期偏離最優(yōu)工況運營，損耗嚴重且能效低下。二是受當(dāng)時經(jīng)濟發(fā)展水平和電力負荷的限制等，電站裝機容量偏小，汛期棄水過多，水能資源未得到充足運用，水能資源運用效率僅在40%～50%左右，具有較大的提高空間。三是缺少流域梯級聯(lián)合調(diào)度，各自為政，總體發(fā)電潛力未得到充足發(fā)揮。（4）綜合運用功能下降、對生態(tài)環(huán)境有一定影響由于引水管道年久失修、閘門啟閉不靈、壓力鋼管銹蝕、滲漏水嚴重，導(dǎo)致部分灌溉、供水功能喪失，水電站綜合運用功能下降；受當(dāng)時社會經(jīng)濟發(fā)展水平和環(huán)保意識認知水平制約，雙門石、上清、白果樹等引水式水電站未考慮生態(tài)環(huán)境因素，生態(tài)泄流設(shè)施不完善，導(dǎo)致水電站下游部分河段斷流現(xiàn)象。（5）管理成本高，效益差白塔河流域內(nèi)水電站由于建設(shè)年代早，普遍缺少自動化控制等設(shè)施，基本上采用人工操作，效率較低。也由于歷史遺留問題，導(dǎo)致電廠人員較多，承擔(dān)重，管理成本較高，再加上農(nóng)村水電電價低，公司效益普遍較差。（6）電網(wǎng)網(wǎng)架薄弱白塔河流域內(nèi)水電配套電網(wǎng)網(wǎng)架薄弱，布局不合理，供電半徑大，線徑小，低壓線路長，損耗高，供電可靠性差，供電質(zhì)量低?，F(xiàn)有電站整改意見本次規(guī)劃針對現(xiàn)有電站運營中存在的具體問題，提出相應(yīng)的整改意見。重要整改意見內(nèi)容涉及工程措施和非工程措施。工程措施重要內(nèi)容涉及水工建筑物、機電設(shè)備、金屬結(jié)構(gòu)、送出工程及增設(shè)最小下泄流量設(shè)施等。（1）水工建筑物對渠道、隧洞、壓力前池等實行加固改造；對發(fā)電廠房進行局部改造；對存在問題的擋水建筑物進行加固改造。（2）機電設(shè)備對老化嚴重、安全隱患多的水輪發(fā)電機組及附屬、輔助設(shè)備進行更新，同時對具有擴容潛力的電站更新擴容；對老化嚴重、能耗高的主變壓器等一次設(shè)備進行更新改造；對于技術(shù)落后、可靠性低、不能滿足電網(wǎng)調(diào)度規(guī)定的電氣二次設(shè)備，實行以計算機監(jiān)控保護技術(shù)為主的自動化改造。（3）金屬結(jié)構(gòu)對年久失修、漏水嚴重、存在隱患的閘門進行改造或更新，對可靠性差、操作困難的啟閉機進行更換；對水頭損失大、清污效率低、有安全隱患的攔污設(shè)備進行改造；對輸水能力局限性、銹蝕嚴重、承壓能力減少的壓力鋼管實行更新改造。（4）送出工程對線路布局不合理、線徑局限性、線損過高、存在安全隱患的高低壓線路實行更新改造。（5）增設(shè)最小下泄流量設(shè)施對未考慮生態(tài)環(huán)境因素，生態(tài)泄流設(shè)施不完善，導(dǎo)致水電站下游部分河段斷流現(xiàn)象的雙門石、上清、白果樹等引水式水電站，對其增設(shè)最小下泄流量設(shè)施。對已設(shè)立下泄生態(tài)流量設(shè)施或已有排沙底孔設(shè)施（可兼做下泄生態(tài)基流設(shè)施用）而未下泄生態(tài)流量，導(dǎo)致水電站下游部分河段斷流現(xiàn)象的引水式水電站，從管理上制定相應(yīng)的管理條例，規(guī)定各水電站嚴格按照下泄生態(tài)基流的規(guī)定運營。非工程措施重要內(nèi)容涉及梯級聯(lián)合調(diào)度、監(jiān)控、管理等。對存在嚴重影響生態(tài)環(huán)境、水資源綜合運用、防洪安全等問題，且不具有修復(fù)條件的水電站，規(guī)定其限時限條件運營；對存在嚴重影響生態(tài)環(huán)境、水資源綜合運用、防洪安全等問題，且不具有修復(fù)條件、限時限條件運營也無法避免影響的水電站，擬對其采用拆除措施。本次規(guī)劃針對現(xiàn)有電站運營中存在的具體問題提出相應(yīng)的整改意見。白塔河：對流域內(nèi)24座已建電站進行整改，改造前總裝機容量15.63MW，改造后總裝機容量18.45MW，增長裝機2.82MW；改造前設(shè)計年發(fā)電量5785.49萬kW?h，改造后設(shè)計年發(fā)電量6918.99萬kW?h，增長年發(fā)電量1133.5萬kW?h。其中，高坊二級電站已被金溪縣政府收購，現(xiàn)已停發(fā)電，擬報廢拆除。典型電站評價及整改意見本次規(guī)劃選擇高坊一級水電站為典型工程對其進行評價，并對其存在的問題提出相應(yīng)的整改措施。高坊水庫位于白塔河支流陸坊水上，壩址位于金溪縣陸坊鄉(xiāng)高坊村，距金溪縣城16km。壩址控制流域面積102km2，是一座以灌溉為主，兼有發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合運用的中型水庫。高坊一級電站建于1971年，電站裝機原為三臺，發(fā)電引水管均已施工完畢，后因故裝機2臺，總裝機容量為1000kW。（1）電站存在的重要問題高坊一級電站1971年建成，運營至今已40數(shù)年，水輪發(fā)電機組及附屬設(shè)備普遍存在著設(shè)備陳舊、絕緣老化、技術(shù)落后、效率低下等問題。高坊水庫大壩通過數(shù)度加高，電站機組的運營水頭由15.8m已提高到目前的最大水頭27.56m，機組設(shè)備處在超水頭的運營狀況，存大著巨大的安全陷患。1）機電設(shè)備陳舊落后高坊一級電站采用軸流式水輪發(fā)電機組，目前已是淘汰產(chǎn)品，按其性能，規(guī)定吸出高度-3.0m以上，而目前吸出高度為0m運營，勢必使機組處在不利狀況，而電站運營水頭數(shù)度提高更加劇了機組運營的不利。目前機組磨損相稱嚴重，機組漏水嚴重。發(fā)電機組運營時間長，絕緣老化，線圈經(jīng)常出現(xiàn)擊穿冒火現(xiàn)象，定子鐵芯松動。主閥與水機配置不成套，直徑過小，機組過流不暢，流態(tài)破壞，影響發(fā)電效率。此外由于水頭提高，主閥關(guān)閉功率明顯不夠，啟閉吃力。電站的電氣設(shè)備均為老式不成套的產(chǎn)品，自動化水平非常低，公維持簡樸的生產(chǎn)，均已達成報廢年限。勵磁裝置也是淘汰產(chǎn)品，急需更新。2）發(fā)電廠房空間窄發(fā)電廠房結(jié)構(gòu)強度及施工質(zhì)量較好，但空間布置過窄，并且發(fā)電機裸露在發(fā)電機層地面，濕氣直接散發(fā)在廠房內(nèi)，導(dǎo)致污染嚴重，空氣混濁，廠內(nèi)溫度高達45℃，噪音很大，員工工作條件差。3）升壓站存在安全隱患升壓站布置在發(fā)電廠房后，緊靠發(fā)電廠房，用電安全及防火間距均不符合規(guī)定，存在安全隱患。（2）電站改造重要措施及內(nèi)容1）機組及其附屬設(shè)備部分改造本次規(guī)劃高坊一級電站經(jīng)水能復(fù)核計算，電站裝機容量由2×0.5MW增容到2×0.63MW。改造重要內(nèi)容涉及：①更換2臺水輪機；②更換2臺發(fā)電機；③更換2臺調(diào)速器及油壓裝置；④更換2套勵磁裝置；⑤更換2臺進水蝶閥；⑥更換2臺測溫制動屏。⑦更換2套機組自動化元器件。2）電站輔助設(shè)備改造①對廠內(nèi)起重機進行更換。②對油、氣、水、量測、通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備及管路進行更換。③完善消防設(shè)施等。3）電氣設(shè)備部分改造電站電氣主接線采用一機一變接線，備選用1臺主變S11-800KVA/11KV/6.3，廠變接于10KV母線側(cè)，用一回10KV輸電線路輸送電能至縣城變電站。4）廠房改造改建現(xiàn)有廠房下部結(jié)構(gòu)，擴建副廠房。（3）重要工程量更換2臺水輪機、2臺發(fā)電機及其附屬設(shè)備，土石方開挖1782m3，土石方回填961m3，砼及鋼筋砼696m3，鋼筋制安36t。（4）工程投資高坊一級水電站改造工程總投資464萬元。5.3施工條件及建設(shè)工期流域內(nèi)重要以陸路運送為主，鷹廈鐵路自上清宮沿白塔河而上，線路長62km，沿途設(shè)有上清、圳上、富庶嶺、饒橋、資溪等站，為贛閩交通要道。浙贛鐵路橫穿流域下游，線路長24km，設(shè)有劉家、余江、楊溪等站。流域內(nèi)上游資溪，下游余江分別有至光澤、南城、金溪及至東鄉(xiāng)、余干等處的公路，形成溝通福建及贛東地區(qū)的重要干線。此外，各縣城至鄉(xiāng)鎮(zhèn)間公路網(wǎng)也已形成，陸路交通尚屬方便。水運很不發(fā)達，僅作為陸路運送的輔助，其中上中游，因河道縱坡陡，灘多水急，無航運之利，洪水季可放排筏，但大部分竹木，仍靠陸路外運。下游鄧埠鎮(zhèn)以下，可通航3噸木船，豐水期可通行10噸木船。本次規(guī)劃工程對外交通較便利，通過山村公路與周邊鄉(xiāng)、村級公路連接，施工期間外來器材及物資均可通過公路運送到達施工場地。本工程總工期為28個月，自施工期第一年9月初開工，第三年12月底竣工。5.4重要工程量本次規(guī)劃電站的重要工程量：土方：239.87萬m3石方：38.45萬m3砼及鋼筋砼：29.3萬m3固結(jié)灌漿：4486m機電設(shè)備裝機：33620kW金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝：1241t進廠及上壩公路：68km6建設(shè)征地與移民安頓建設(shè)征地解決范圍：涉及水庫淹沒區(qū)和樞紐工程建設(shè)區(qū)建設(shè)征地實物指標：采用庫區(qū)1/10000地形圖，按地類界線和鄉(xiāng)村行政區(qū)劃進行量算。白塔河流域水庫淹重要指標：永久占地5075.11畝。需遷移129戶579人；拆遷房屋39372m2。移民安頓：庫區(qū)移民較為分散，規(guī)劃就地拔高進行安頓。移民戶對外交通和社區(qū)服務(wù)可所有運用本地現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)和社會服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。補償投資估算：流域各規(guī)劃梯級水庫淹沒解決補償投資共需2.50億元。7環(huán)境保護7.1環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀白塔河主河道長161km，根據(jù)《鷹潭市環(huán)境質(zhì)量報告書》（2023），白塔河各斷面水質(zhì)指標以Ⅱ、Ⅲ類水為主，除汛期白塔河河口斷面氨氮指標超過Ⅲ類水標準。金溪馬街水庫為飲用水源區(qū)，水庫面積2.4km2，水質(zhì)優(yōu)于Ⅲ類。流域內(nèi)以農(nóng)村地區(qū)為主，環(huán)境空氣質(zhì)量較好；無大的噪聲源，噪聲背景值相對較低。7.2環(huán)境保護目的規(guī)劃環(huán)境目的：在保護生態(tài)基礎(chǔ)上合理有序開發(fā)運用水能資源，以提供清潔能源，促進流域和區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展；合理開發(fā)運用工程區(qū)土地資源，維護森林、植被，防治水土流失。水環(huán)境保護目的：梯級電站建設(shè)和運營應(yīng)保護和改善庫區(qū)、回水支流和整個河段水環(huán)境及所在河段水環(huán)境功能和水質(zhì)標準規(guī)定；減緩低溫水下泄對魚類生存和繁殖的影響，提供和維持一定目的規(guī)定的生態(tài)需水量和環(huán)境用水量。生態(tài)環(huán)境保護目的：保護和改善流域河谷區(qū)自然系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，維護流域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和完整性；減少工程建設(shè)、移民安頓對植物導(dǎo)致的破壞；保護水土流失重點防止保護區(qū)、重點治理區(qū)和重點監(jiān)督的生態(tài)環(huán)境。社會環(huán)境保護目的：合理運用流域水資源，促進經(jīng)濟社會發(fā)展；優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展；促進城市化進程，提高和改善人民生活質(zhì)量；充足保護自然景觀和文物。7.3規(guī)劃的一致性與協(xié)調(diào)性分析白塔河流域規(guī)劃的電站符合《江西省白塔河流域綜合規(guī)劃修編》中相關(guān)干支流梯級開發(fā)規(guī)劃；符合《江西省環(huán)境保護十二五規(guī)劃》、《江西省主體功能區(qū)規(guī)劃》等相關(guān)專項規(guī)劃。根據(jù)《江西省主體功能區(qū)規(guī)劃》對自然保護區(qū)等環(huán)境敏感目的的規(guī)定，自然保護區(qū)屬于嚴禁開發(fā)區(qū)，本次規(guī)劃建設(shè)的陳家丁，魯水坑，桂港涉及馬頭山國家級自然保護區(qū)的外圍地帶，工程建設(shè)時應(yīng)進行充足論證，編制環(huán)境影響評價報告，如涉及保護區(qū)等敏感目的，必須履行相關(guān)報批手續(xù)。根據(jù)《江西省主體功能區(qū)規(guī)劃》對自然保護區(qū)等環(huán)境敏感目的的規(guī)定，自然保護區(qū)屬于嚴禁開發(fā)區(qū)，規(guī)劃建設(shè)工程如涉及自然保護區(qū)等敏感目的時，應(yīng)進行充足論證，編制環(huán)境影響評價報告，履行相關(guān)報批手續(xù)。7.4環(huán)境影響預(yù)測評價水文情勢影響:白塔河各梯級水庫（電站）建成運營后，改變了河流天然狀態(tài)下流量的年內(nèi)分派情況。下游梯級及河道水量分派情勢的改變，使徑流年內(nèi)分派更加均勻，使天然河道的洪、枯流量過程減弱，出現(xiàn)均化現(xiàn)象。各梯級水庫（電站）建成后，對下游河道的攔沙作用較為明顯，大部分泥沙被淤積在水庫內(nèi)，水庫下游泥沙將大為減少，壩下河道將產(chǎn)生以沖刷為主的沖淤變化。干支流控制性水利水電工程的聯(lián)合運營對白塔河中下游干流河段沖淤變化更為顯著，對河道和河勢的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的影響。水環(huán)境影響：規(guī)劃實行對水環(huán)境的影響重要體現(xiàn)在枯水期水面和水量增長導(dǎo)致的環(huán)境容量（納污能力）增長。規(guī)劃實行后將提高庫區(qū)的總體納污能力，將改善庫區(qū)以下河段水質(zhì)；但另一方面由于庫區(qū)流速減小和電站的阻隔作用將使污染物隨水流向下遷移的能力減少，特別是部分支流河口，受干流頂托作用，污染物較難擴散。水生生態(tài)及漁業(yè)資源影響：有利有影響體現(xiàn)在規(guī)劃梯級實行后，將增大水面面積，增長魚類生活空間，增長漁業(yè)資源；增長枯水季節(jié)流域魚類生存空間。不利影響體現(xiàn)在規(guī)劃梯級的實行，將減少河流連通性、改變自然水文情勢和水體理化條件等，從而影響水生生物多樣性與資源量。水工程的建設(shè)，也部分減少了急流、淺灘等多樣性生境的數(shù)量；規(guī)劃修建的梯級大部分為引水式電站，將在壩下形成減水或脫水河段，對河段生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)致較大的不利影響。陸域生態(tài)影響：對陸域生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)致的影響，重要來自于施工期樞紐建筑施工現(xiàn)場、取土場、石料場、防護堤、工人生活區(qū)、棄渣場等工程臨時占地的植被破壞。工程結(jié)束后，在人為干擾停止后，周邊的植物種類可侵入該空白生態(tài)位，再次進行植被順行演替。因此，工程實行后對區(qū)域自然體系的景觀異質(zhì)化限度和阻抗能力影響不大，對區(qū)域自然體系的生產(chǎn)能力不會帶來影響。社會環(huán)境影響：規(guī)劃實行對社會環(huán)境的影響總體表現(xiàn)為良性影響，水資源運用限度明顯提高，有助于加快流域內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，并有助于保證經(jīng)濟社會各方面發(fā)展的可連續(xù)性。規(guī)劃實行后對環(huán)境敏感區(qū)的影響：規(guī)劃建設(shè)的工程如涉及自然保護區(qū)等敏感保護目的時，應(yīng)充足考慮生態(tài)環(huán)境保護區(qū)域，同時應(yīng)從水量、水質(zhì)和生態(tài)保護措施以及管理等方面提出規(guī)定和保護措施，并在下階段進行具體的環(huán)境影響評價。累積影響：梯級工程建設(shè)的不利影響重要表現(xiàn)在對水生生物的影響，特別是對洄游性魚類、半洄游魚類和產(chǎn)卵場合產(chǎn)生較大的疊加影響；梯級工程建設(shè)有利的影響重要是促進流域社會經(jīng)濟的發(fā)展。因此要充足考慮多個項目的累積影響，趨利避害，使不利影響降到最低限度。7.5環(huán)境保護對策措施及建議水資源與水環(huán)境保護措施：加強水資源的統(tǒng)一管理，推動水資源保護協(xié)調(diào)機制建設(shè)、法制建設(shè)，完善水庫調(diào)度運營方式。對自然與生態(tài)環(huán)境影響對策：工程施工、移民安頓時，應(yīng)盡量減少對植被的破壞；保護水生生物洄游通道。社會環(huán)境影響減免措施：避免或盡量少占用耕地；盡量建設(shè)船閘及升船機等措施，減緩大壩對流域航運的影響。建議：下階段需對該項目編制環(huán)境影響報告書，根據(jù)項目對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，提出相應(yīng)的減免或改善措施。規(guī)劃新建的各水庫應(yīng)建立流量在線監(jiān)測系統(tǒng)，減輕工程建設(shè)對壩下減水或脫水河段的不利影響。在流域發(fā)展規(guī)劃統(tǒng)一安排下，制定工程有關(guān)環(huán)境保護規(guī)劃，做到工程建設(shè)與流域經(jīng)濟、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。7.6環(huán)境影響評價結(jié)論規(guī)劃實行后，在發(fā)展水利、水電，改善沿岸交通條件，促進經(jīng)濟發(fā)展方面，具有明顯的社會經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益?！兑?guī)劃》實行的重要不利環(huán)境影響體現(xiàn)在工程興建對本地生態(tài)環(huán)境及河流水生生態(tài)的影響，如改變河道原有生境條件與水文特性及節(jié)律，對魚類洄游形成阻隔，進而影響其自然遷徙與分布等?？傊?，本次規(guī)劃工程，對環(huán)境的有利影響為主，不利影響也不能忽視，應(yīng)采用有效避讓和減緩措施，使不利影響得到有效緩解。通過消除或