DB3305T 224-2022綠水青山就是金山銀山 綠色生活評價通則

CCSZ00浙江3305省湖州市地方標準DBT2022則Lucidwatersandlushmountainsareinvaluableassets-neralprinciplesforgreenlifeassessment湖州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布 前言請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔(dān)識別這些專利的責(zé)任。由中共湖州市委生態(tài)文明建設(shè)辦公室、湖州市生態(tài)環(huán)境局提出并歸口。綠水青山就是金山銀山綠色生活評價通則評價等級的內(nèi)容。本文件適用于指導(dǎo)以區(qū)縣為單位的綠色生活評價工作，鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)可參照執(zhí)行。范性引用文件，GBT761綠色產(chǎn)品評價通則定義greenlife綠色生活指數(shù)greenlifeindex。4基本原則4.1系統(tǒng)推進。綠色生活評價應(yīng)在理念、政策、教育、行為等多方面形成多方聯(lián)動、相互促進、相輔4.2科學(xué)賦值。充分考慮評價區(qū)域發(fā)展階段和自身特點，明確評價的重點任務(wù)和主要目標，合理確定4.3客觀公正。評價結(jié)果應(yīng)遵循公平、公正、公開的原則，依據(jù)評價指標、權(quán)重、方法進行評定。評價指標及權(quán)重分值5.1評價邊界5.2指標體系0%5.2.2綠色生活評價定量指標體系由一級、二級、三級評價指標構(gòu)成。一級指標包括綠色居住、綠色5.3權(quán)重分值確定方法況5.3.2三級特性指標權(quán)重賦值后，其三級指標權(quán)重分值之和應(yīng)等于其對應(yīng)的二級指標權(quán)重分值。5.4數(shù)值選取方法5.4.1三級指標的目標值應(yīng)與評價區(qū)縣綠色生活總體目標相一致，在評價周期結(jié)束后可根據(jù)評價實際5.4.2三級指標的實際值應(yīng)能真實反映評價年度的綠色生活水平，按照一定的規(guī)則進行計算獲得，并內(nèi)容定量指標綠色居住標體系由能源節(jié)約、資源節(jié)約、垃圾分類等指標構(gòu)成。含人均居民用電量、戶均生活燃氣使用量、節(jié)能產(chǎn)品使用率等評價指標。6.1.1.3資源節(jié)約應(yīng)包含戶均生活用水使用量、廚余垃圾增長率等評價指標。生活垃圾分類覆蓋面、生活垃圾資源化利用率等評價指標。綠色出行標體系由低碳駕車、公共交通出行、共享出行等指標構(gòu)成。.1.2.2低碳駕車應(yīng)包含單人單車率、新能源私家車保有量等評價指標。6.1.2.3公共交通出行應(yīng)包含機動化出行公交分擔(dān)率、軌道交通客運分擔(dān)率、新能源公交比例、萬人評價指標。單車日均使用量的評價指標。綠色消費.1.3.1綠色消費評價指標體系由綠色餐飲、綠色購物等指標構(gòu)成。6.1.3.2綠色餐飲應(yīng)包含綠色點餐制覆蓋率、餐廚垃圾人均日產(chǎn)出量、半份菜、小份菜制覆蓋率、網(wǎng)次性餐具使用率等評價指標。6.1.3.3綠色購物應(yīng)包含綠色產(chǎn)品認證企業(yè)數(shù)、快遞電子面單覆蓋率、快遞包裝回收率、農(nóng)貿(mào)市場可綠色服務(wù)6.1.4.1綠色服務(wù)評價指標體系由綠色公共服務(wù)和綠色政務(wù)服務(wù)等指標構(gòu)成。務(wù)應(yīng)包含政務(wù)服務(wù)在線查詢辦理覆蓋率、一站式服務(wù)機構(gòu)占比等評價指標。綠色素養(yǎng)標體系由宣傳教育、志愿服務(wù)、綠色創(chuàng)建等指標構(gòu)成。6.1.5.2宣傳教育應(yīng)包含綠色低碳生活宣傳普及率、綠色低碳教育中小學(xué)普及率等評價指標。1.5.3志愿服務(wù)應(yīng)包含綠色志愿服務(wù)占比的評價指標。6.1.5.4綠色創(chuàng)建應(yīng)包含綠色家庭創(chuàng)建戶、綠色學(xué)校創(chuàng)建率、綠色商場創(chuàng)建數(shù)、綠色飯店創(chuàng)建數(shù)等評定性指標6.2.1定性指標應(yīng)涵蓋節(jié)約型機關(guān)創(chuàng)建、綠色金融體制建設(shè)、限塑行動、綠色社區(qū)創(chuàng)建、綠色出行、綠色建筑創(chuàng)建、綠色農(nóng)貿(mào)市場創(chuàng)建、綠色快遞服務(wù)、綠色產(chǎn)品認證行動、碳普惠行動等十個方面。6.2.2定性指標的評價結(jié)果由專家打分法確定。專家按照文件發(fā)布、創(chuàng)建情況，實施效果等三個方面評價等級表附錄A(規(guī)范性)評價指標價指標及權(quán)重分值見表A.1。A定量評價指標體系及指標權(quán)重分值(權(quán)重分(權(quán)重分值)三級指標(示例)指標名稱(權(quán)重分值)能源節(jié)約(9)(3)量用量*(3)*(3)垃圾分類(7)面*(4)分類的區(qū)域面積用率*(3)比資源節(jié)約(6)用量*(3)3)量的比其他(3)(26)低碳駕車(6)(4)有量*(2)(13)交分擔(dān)率*(4)(3)擔(dān)率*(3)*(3)共享出行(3)使用量*(3)其他(4)(19)綠色餐飲(9)*(3)蓋率*(3)出量*(1)綠色購物(9)數(shù)*(4)*(1)(1)塑料袋覆蓋率*(1)料袋覆蓋率*(1)減少率*(1)性塑料制品減少量/總量其他(1)A值(續(xù))(權(quán)重分(權(quán)重分值)指標名稱(權(quán)重分值)(11)(3)查詢辦理覆蓋率*(2)(1)量(5)(1)*(1)體育場地面積/居民總數(shù)(1)綠地面積/居民總數(shù)(1)其他(3)(19)宣傳教育(6)普及率*(3)學(xué)普及率*(3)志愿服務(wù)(2)*(2)綠色創(chuàng)建(8)(2)戶數(shù)的比值(2)校總數(shù)量的比值(2)總數(shù)的比值(2)總數(shù)的比值其他(3)附錄B(規(guī)范性)評價指標指標分值見表B.1。評價內(nèi)容(分值)行動文件發(fā)布(2)創(chuàng)建情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)建設(shè)情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)建設(shè)情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)創(chuàng)建情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)創(chuàng)建情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)建設(shè)情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)創(chuàng)建情況(4)實施效果(4)行動文件發(fā)布(2)創(chuàng)建情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)建設(shè)情況(4)實施效果(4)文件發(fā)布(2)行動情況(4)實施效果(4)附錄C計算方法GGG·················································(C.1)G分結(jié)果；G分結(jié)果。GZiQi··································(C.2)Zi······························································(C.3)Zi················································