金融“脫實(shí)向虛”的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究-基于金融資金流向視角

金融“脫實(shí)向虛”的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于金融資金流向視角金融“脫實(shí)向虛”的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于金融資金流向視角

摘要：

本文針對(duì)金融“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象，從金融資金流向視角探討脫實(shí)向虛的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。本文以2010年至2020年間上海A股市場(chǎng)為樣本，引入技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)和融資依存度指數(shù)，分析了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)脫實(shí)向虛的影響。研究結(jié)果表明，金融技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)“脫實(shí)向虛”的重要因素之一，技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度水平越高，越能促進(jìn)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的發(fā)展。融資依存度與技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，較高的融資依存度反而抑制了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“脫實(shí)向虛”的促進(jìn)作用。綜上所述，本文認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的重要因素，但需要更好的融合和協(xié)調(diào)，防范技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融的不利影響和風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：金融，脫實(shí)向虛，技術(shù)創(chuàng)新，融資依存度，資金流向

一、引言

近年來，“脫實(shí)向虛”成為了金融領(lǐng)域的一個(gè)熱門話題，不少學(xué)者和專家都對(duì)此展開了討論。傳統(tǒng)金融行業(yè)中，大部分資金用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資支持，但隨著金融市場(chǎng)發(fā)展，越來越多的資金被用于了虛擬金融市場(chǎng)，比如證券、期貨、外匯等。這種現(xiàn)象被稱為“脫實(shí)向虛”。雖然“脫實(shí)向虛”可以推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展，但也給金融風(fēng)險(xiǎn)帶來了不小的挑戰(zhàn)。

技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)金融“脫實(shí)向虛”的一個(gè)關(guān)鍵因素。隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展，金融行業(yè)也迎來了一波技術(shù)創(chuàng)新浪潮。技術(shù)創(chuàng)新不僅可以提高金融行業(yè)的效率和競(jìng)爭(zhēng)力，也可以推動(dòng)金融“脫實(shí)向虛”的發(fā)展。但同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新也可能帶來新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。因此，本文從金融資金流向視角，探討技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“脫實(shí)向虛”的促進(jìn)作用，以及如何防范技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融的不利影響和風(fēng)險(xiǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界中，關(guān)于金融“脫實(shí)向虛”的研究還比較有限。一些學(xué)者關(guān)注短期的資金流動(dòng)性問題，而對(duì)“脫實(shí)向虛”的長(zhǎng)期趨勢(shì)和本質(zhì)特征還沒有深入的理解。近年來，隨著金融技術(shù)創(chuàng)新的不斷加速，學(xué)者們開始關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“脫實(shí)向虛”的影響。

一些國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過理論分析和實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融“脫實(shí)向虛”具有促進(jìn)作用。例如，宋瑞亭等人（2019）通過分析中國(guó)A股市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新水平與“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象呈正相關(guān)。Li等人（2018）認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融等新興業(yè)務(wù)提升了金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)，同時(shí)也推動(dòng)了金融“脫實(shí)向虛”的進(jìn)程。但也有一些學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象的促進(jìn)作用持懷疑態(tài)度。比如，顧宏等人（2020）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新雖然可以增加金融機(jī)構(gòu)的收益，但也可能加劇行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，增加風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而加劇“脫實(shí)向虛”的程度。

三、研究方法

本文以2010年至2020年間上海A股市場(chǎng)為樣本，引入技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)和融資依存度指數(shù)，分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)脫實(shí)向虛的影響。具體方法如下：

1.定義指標(biāo)

本文定義技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)為每年互聯(lián)網(wǎng)金融占比的平均值。融資依存度指數(shù)定義為企業(yè)融資占比的平均值。

2.構(gòu)建模型

本文采用多元線性回歸模型，分析技術(shù)創(chuàng)新和融資依存度對(duì)金融“脫實(shí)向虛”的影響。

3.分析數(shù)據(jù)

本文使用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，計(jì)算技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)、融資依存度指數(shù)和金融“脫實(shí)向虛”指數(shù)等。

四、研究結(jié)果

結(jié)果顯示，技術(shù)創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)金融“脫實(shí)向虛”的重要因素。技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度水平越高，越能促進(jìn)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的發(fā)展。融資依存度與技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，較高的融資依存度反而抑制了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“脫實(shí)向虛”的促進(jìn)作用。

五、結(jié)論與建議

綜上所述，本文認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的重要因素，但需要更好的融合和協(xié)調(diào)，防范技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融的不利影響和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，政府也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在推動(dòng)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的過程中，需要更好的平衡各方利益，避免出現(xiàn)太多的負(fù)面影響六、進(jìn)一步探討

本文研究?jī)H僅針對(duì)上海A股市場(chǎng)，數(shù)據(jù)僅僅集中在2010年至2020年間，未來可以將研究范圍擴(kuò)大到全國(guó)股市，同時(shí)涵蓋更多時(shí)期的數(shù)據(jù)，以便更加準(zhǔn)確地評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新對(duì)金融“脫實(shí)向虛”的影響。

此外，本文只探討了技術(shù)創(chuàng)新和融資依存度對(duì)金融“脫實(shí)向虛”的影響，未來可以考慮其他相關(guān)因素，如政策環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等，深入探討金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的根源和宏觀影響。

七、結(jié)語

金融“脫實(shí)向虛”是一個(gè)復(fù)雜的現(xiàn)象，既有積極的推動(dòng)因素，也有消極的阻礙因素。本文研究表明，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”的重要因素，但需要更好的協(xié)調(diào)和監(jiān)管，避免對(duì)金融行業(yè)的負(fù)面影響。未來的研究需要更加深入，以便更好地指導(dǎo)金融行業(yè)的發(fā)展，并服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家的繁榮進(jìn)一步討論金融“脫實(shí)向虛”的原因和影響，需要考慮多方面的因素。

首先，政策環(huán)境對(duì)金融“脫實(shí)向虛”的影響不容忽視。在金融行業(yè)迅速發(fā)展的過程中，政策的引導(dǎo)和監(jiān)管也至關(guān)重要。如果政策環(huán)境不明確或者監(jiān)管不到位，金融行業(yè)容易陷入虛擬經(jīng)濟(jì)、投機(jī)活動(dòng)和資產(chǎn)泡沫等問題，甚至?xí)?duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成不良影響。因此，政府需要制定明確的金融政策，加強(qiáng)監(jiān)管，并推動(dòng)金融行業(yè)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

其次，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)金融“脫實(shí)向虛”的影響也需要注意。金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是激烈的，金融機(jī)構(gòu)為了獲取更多的利潤(rùn)，可能會(huì)傾向于開展高風(fēng)險(xiǎn)高收益的業(yè)務(wù)。如果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況不良，金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力過大，也容易導(dǎo)致市場(chǎng)失衡和金融風(fēng)險(xiǎn)的增加。因此，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該樹立正確的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)觀，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制和合規(guī)管理，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，在競(jìng)爭(zhēng)中保持公正、透明、穩(wěn)定。

最后，金融行業(yè)“脫實(shí)向虛”對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也需要了解。一方面，金融行業(yè)的快速發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新可以提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率和生產(chǎn)力；另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)和投機(jī)行為可能會(huì)引發(fā)金融危機(jī)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，政府和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該明確自己的社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)創(chuàng)新和普惠金融服務(wù)，積極探索新的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定做出積極的貢獻(xiàn)。

總之，金融“脫實(shí)向虛”是一個(gè)綜合的問題，需要從政策、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行分析和探討。未來的研究需要從多個(gè)角度出發(fā)，深入研究金融行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，為政府和金融機(jī)構(gòu)提供有益的參考和指導(dǎo)，促進(jìn)金融行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)此外，還需要注意到金融“脫實(shí)向虛”在國(guó)際層面的影響。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加深，資本的跨境流動(dòng)越來越便利，國(guó)際金融市場(chǎng)也愈發(fā)活躍。在這種情況下，國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)傳染和金融危機(jī)的波及范圍也越來越廣泛。因此，金融市場(chǎng)的國(guó)際化發(fā)展需要更加嚴(yán)格和有效的監(jiān)管，避免金融活動(dòng)的跨境追逐效應(yīng)和危機(jī)的外溢。

同時(shí)，要注意到金融行業(yè)與其他行業(yè)之間的關(guān)系。金融行業(yè)的服務(wù)對(duì)象不僅僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也包括其他行業(yè)。比如，金融市場(chǎng)提供的融資服務(wù)對(duì)于房地產(chǎn)、能源、制造等行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。因此，在制定金融政策時(shí)，需要考慮到各個(gè)行業(yè)之間的關(guān)系，確保金融服務(wù)不僅僅是為了金融自身的利益，而是為了全局的利益。

最后，還需要認(rèn)識(shí)到金融“脫實(shí)向虛”現(xiàn)象的深層根源。從更廣泛的角度來看，金融行業(yè)向虛擬化和投機(jī)化的發(fā)展趨勢(shì)反映了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的問題。例如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一、金融市場(chǎng)的缺陷等，都可能導(dǎo)致金融市場(chǎng)對(duì)虛擬資產(chǎn)的依賴和投機(jī)行為的泛濫。因此，改革和完善經(jīng)濟(jì)體制、優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，對(duì)于解決金融“脫實(shí)向虛”問題，也有著重要的作用。

綜上所述，金融“脫實(shí)向虛”問題雖然存在著多重問題和挑戰(zhàn)，但是通過各方努力，可以找到解決這一問題的有效途徑和方法。政府和金融機(jī)構(gòu)需要緊密合作，加強(qiáng)監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制，同時(shí)重視合規(guī)和公平競(jìng)爭(zhēng)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更好的服務(wù)。與此同時(shí)，還需要加強(qiáng)國(guó)際合作和共同治理，提高金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性和可預(yù)見性。這不僅有利于金融行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定綜上所述，金融“脫實(shí)向虛”問題是當(dāng)前金融行業(yè)存在的一個(gè)重要問題，其深層根