憑樣品買賣合同-1

第頁(yè)共頁(yè)憑樣品買賣合同出賣人：_________〔以下簡(jiǎn)稱甲方〕。買受人：_________〔以下簡(jiǎn)稱乙方〕。茲為_________貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購(gòu)_________貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物_________件，甲方應(yīng)于_________日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一局部的交付，應(yīng)于_________日前通知乙方延緩日期；但乙方不同意時(shí)可解除合同。因此致乙方受有損害時(shí)，乙方可懇求賠償，甲方?jīng)Q無(wú)異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_(tái)________元，共人民幣_(tái)________元于甲方，交貨同時(shí)應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可將貨停頓交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時(shí)，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得懇求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于_________日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此乙方致受有損害者，更得懇求賠償。第七條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同等情況。第八條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按以下第_________種方式解決：〔1〕提交_________仲裁委員會(huì)仲裁；〔2〕依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項(xiàng)：_________本合同一式_________份，甲、乙雙方各執(zhí)_________份為憑。出賣人〔甲方〕〔簽章〕：_________買受人〔乙方〕〔簽章〕：__________________年____月____日_________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________編輯推薦憑樣品買賣合同范例_合同范本出賣人：_________(以下簡(jiǎn)稱甲方)。買受人：_________(以下簡(jiǎn)稱乙方)。茲為_________貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購(gòu)_________貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物_________件，甲方應(yīng)于_________日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一局部的交付，應(yīng)于_________日前通知乙方延緩日期;但乙方不同意時(shí)可解除合同。因此致乙方受有損害時(shí)，乙方可懇求賠償，甲方?jīng)Q無(wú)異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_(tái)________元，共人民幣_(tái)________元于甲方，交貨同時(shí)應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可將貨停頓交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時(shí)，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得懇求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于_________日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此乙方致受有損害者，更得懇求賠償。第七條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同等情況。第八條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按以下第_________種方式解決：(1)提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;(2)依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項(xiàng)：_________本合同一式_________份，甲、乙雙方各執(zhí)_________份為憑。出賣人(甲方)(簽章)：_________買受人(乙方)(簽章)：__________________年____月____日_________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________合同樣本憑樣品買賣合同出賣人：_________〔以下簡(jiǎn)稱甲方〕。買受人：_________〔以下簡(jiǎn)稱乙方〕。茲為_________貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購(gòu)_________貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物_________件，甲方應(yīng)于_________日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一局部的交付，應(yīng)于_________日前通知乙方延緩日期；但乙方不同意時(shí)可解除合同。因此致乙方受有損害時(shí)，乙方可懇求賠償，甲方?jīng)Q無(wú)異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_(tái)________元，共人民幣_(tái)________元于甲方，交貨同時(shí)應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可將貨停頓交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時(shí)，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得懇求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于_________日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此乙方致受有損害者，更得懇求賠償。第七條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同等情況。第八條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按以下第_________種方式解決：〔1〕提交_________仲裁委員會(huì)仲裁；〔2〕依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項(xiàng)：_________本合同一式_________份，甲、乙雙方各執(zhí)_________份為憑。出賣人〔甲方〕〔簽章〕：_________買受人〔乙方〕〔簽章〕：__________________年____月____日_________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________有關(guān)憑樣品買賣合同范本有關(guān)憑樣品買賣合同范本出賣人：〔以下簡(jiǎn)稱甲方〕買受人：〔以下簡(jiǎn)稱乙方〕茲為貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：風(fēng)險(xiǎn)提示：標(biāo)的物信息買賣合同中應(yīng)根據(jù)標(biāo)的物的類型，在合同中將其特定化。防止因產(chǎn)品約定不清，而產(chǎn)生糾紛。數(shù)量、價(jià)款要明確，包括數(shù)額的計(jì)量單位，大多數(shù)事項(xiàng)應(yīng)由雙方協(xié)定，同時(shí)需要標(biāo)出標(biāo)的物的單價(jià)、總價(jià)，幣種、支付方式及程序等，各項(xiàng)須明確填寫，不得模糊。第一條乙方向甲方訂購(gòu)______貨物，合同成立同日由甲方交付與樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物____件，甲方應(yīng)于____日內(nèi)交付乙方。風(fēng)險(xiǎn)提示：履行期限、地點(diǎn)和方式履行期限、地點(diǎn)和方式要明確，履行方式是送貨還是自行提貨這不僅涉及運(yùn)輸費(fèi)用的承當(dāng)，而且還將涉及貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)的承當(dāng)問(wèn)題；履行期限約定不明將會(huì)嚴(yán)重影響到合同內(nèi)容的順利履行、施行，產(chǎn)生逾期交貨等糾紛。同樣的合同履行地點(diǎn)不明也會(huì)容易引發(fā)爭(zhēng)議。如：有的合同對(duì)履行期限作出模糊約定，如“一個(gè)月內(nèi)履行完畢”，但從何時(shí)起算一個(gè)月沒(méi)有約定，這就容易使雙方產(chǎn)生歧義，都作出對(duì)自己有利的解釋;假如將期限明確化，約定在“某年某月某日前履行完畢”那么就防止了歧義的產(chǎn)生。第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)乙方所購(gòu)甲方產(chǎn)品屬于：定制產(chǎn)品。定制產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)按照雙方約定封樣的產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)執(zhí)行。第三條交貨時(shí)間、地點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)提示：交貨地點(diǎn)對(duì)于“交貨地點(diǎn)”應(yīng)當(dāng)明確約定，因?yàn)樗婕半p方的利益實(shí)現(xiàn)和標(biāo)的物毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)承當(dāng)問(wèn)題。一一般情況下，標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)承當(dāng)隨之轉(zhuǎn)移。如：在合同中約定交貨地點(diǎn)為賣方的倉(cāng)庫(kù)，那么意味著該貨物一旦出庫(kù)，其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)那么轉(zhuǎn)移到買方處，因此，在簽訂合同時(shí)，對(duì)于交貨地點(diǎn)的選擇上，應(yīng)慎重對(duì)待。甲方應(yīng)在________年____月____日前將產(chǎn)品送至乙方指定的送貨地________。第四條收貨與驗(yàn)貨乙方指定的收貨人1：姓名________，身份證號(hào)____________，聯(lián)絡(luò)____________；收貨人2：姓名________，身份證號(hào)____________，聯(lián)絡(luò)____________。乙方指定收貨人代表乙方收貨驗(yàn)貨并簽發(fā)《收貨單》給甲方，作為雙方甲方交貨和雙方結(jié)算貨款的根據(jù)。乙方在收貨后____日內(nèi)自行對(duì)產(chǎn)品進(jìn)展質(zhì)量檢驗(yàn)，并向甲方提出書面質(zhì)量異議，逾期無(wú)書面質(zhì)量異議，視為質(zhì)量合格。如乙方在質(zhì)量異議期內(nèi)提出書面質(zhì)量異議，乙方應(yīng)對(duì)貨物進(jìn)展封存，甲乙雙方派員按約定的樣品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)委托乙方住所在地質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)展質(zhì)檢，按質(zhì)檢提供報(bào)告結(jié)論解決。如檢驗(yàn)質(zhì)量不合格，乙方有權(quán)無(wú)條件退貨。第五條付款時(shí)間、方式風(fēng)險(xiǎn)提示：價(jià)款支付在實(shí)務(wù)中，有的買賣合同只是簡(jiǎn)單地約定合同款項(xiàng)的金額，對(duì)于款項(xiàng)的支付時(shí)間和支付方式卻未作出約定。這一破綻將為支付方無(wú)限期不支付或遲延支付找到借口。另外，需方應(yīng)盡量采取銀行轉(zhuǎn)賬方式來(lái)履行支付貨款。明確付款的詳細(xì)期限及條件，盡量要簡(jiǎn)單、明確易施行，防止催款方因?yàn)闊o(wú)法舉證付款條件成就而不能主張貨款的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)定明確的逾期付款的違約責(zé)任，有效催促或威懾合同付款方。乙方應(yīng)在收貨后____天內(nèi)通過(guò)甲方提供的銀行帳號(hào)用電匯或轉(zhuǎn)帳的方式付清貨款。第六條違約責(zé)任與合同解除風(fēng)險(xiǎn)提示：違約責(zé)任違約責(zé)任要條款化，在出現(xiàn)違約情形時(shí)，能有效執(zhí)行，防止糾紛。很多合同對(duì)違約責(zé)任沒(méi)作約定或約定太過(guò)模糊，不具可操作性。比方有的合同約定“違背合同約定，支付違約金10萬(wàn)元”，這個(gè)約定就太過(guò)籠統(tǒng)，實(shí)務(wù)中很難操作。詳細(xì)應(yīng)明確，違背合同的哪條約定，應(yīng)承當(dāng)何種違約責(zé)任，如：質(zhì)量不符、數(shù)量不符、未按時(shí)足額付款、未及時(shí)交貨等等，不同違約情況應(yīng)制定相應(yīng)的違約責(zé)任，另外，違約金的數(shù)額要詳細(xì)化、數(shù)字化，以便于向違約方主張。1、甲方如未按約定的交貨期限和質(zhì)量交付貨物，每逾期一日，按應(yīng)交付貨物價(jià)款的千分之____向乙方支付違約金；逾期超過(guò)____天未交付貨物，乙方有權(quán)解除本合同，并有權(quán)按合同約定追究甲方違約責(zé)任。2、乙方如未按約定的付款期限支付貨款，每逾期一日，按應(yīng)交付貨款金額的千分之____向甲方支付違約金；逾期超過(guò)____天未支付貨款，甲方有權(quán)解除本合同，并有權(quán)按合同約定追究乙方違約責(zé)任。第七條爭(zhēng)議解決風(fēng)險(xiǎn)提示：爭(zhēng)議解決方式合同雙方一旦發(fā)生爭(zhēng)議，協(xié)商不成的只能求助于仲裁機(jī)構(gòu)或法院。那么詳細(xì)選擇哪一種方式，那么需要當(dāng)事人雙方約定，假如選擇仲裁機(jī)構(gòu)就一定要明確是哪個(gè)仲裁委員會(huì)，否那么就會(huì)因約定不明而致約定條款無(wú)效。當(dāng)然雙方也可以約定管轄的法院，而約定法院那么只能在被告所在地法院、原告所在地法院、合同履行地法院、合同簽訂地法院、標(biāo)的物所在地法院中選擇其一，而不能隨意選擇，否那么該條款無(wú)效。甲、乙方如發(fā)生爭(zhēng)議糾紛，均應(yīng)友好協(xié)商。如協(xié)商不成，可向原告住所地的人民法院訴訟解決。第八條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于____日前通知甲方延長(zhǎng)日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。第九條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此致乙方受到損害者，更得懇求賠償。第十條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各方不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同。第十一條合同生效風(fēng)險(xiǎn)提示：證據(jù)保存注意保存和搜集合同及附件以及合同履行過(guò)程中形成的補(bǔ)充協(xié)議、送貨單、購(gòu)銷憑證、發(fā)票簽收記錄、雙方的來(lái)往函件、備忘錄、會(huì)議紀(jì)要、件，交通票據(jù)、運(yùn)輸單、記錄、____等等書面、視頻、錄音資料，一旦發(fā)生糾紛，這些證據(jù)都將有可能成為有力的事實(shí)證據(jù)。本合同一式____份，雙方各執(zhí)____份，雙方簽名蓋章后生效。雙方在本合同以及相關(guān)憑證上的簽名和代表人，均為法人代表或法人委托人，件與正本一致，同具法律效力。出賣人〔甲方〕：法定代表人：簽訂日期：______年____月____日買受人〔乙方〕：法定代表人：簽訂日期：______年____月____日買賣合同:憑樣品買賣合同糾紛憑樣品買賣，又稱樣品買賣、貨樣買賣，是指以出賣人交付的貨物須與當(dāng)事人保存的樣品具有同一品質(zhì)的買賣，因此而產(chǎn)生的糾紛即為憑樣品買賣合同糾紛。憑樣品買賣合同糾紛一般是因雙方當(dāng)事人對(duì)出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量是否合格而產(chǎn)生的，所以，此類案件的原告一般是合同的買受人，被告那么一般是出賣人。假如雙方當(dāng)事人就其買賣合同是否屬于樣品買賣而發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行"誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證"的原那么，買受人主張為憑樣品買賣的，應(yīng)當(dāng)由買受人舉證;出賣人主張為憑樣品買賣的，應(yīng)當(dāng)由出賣人舉證。(一)憑樣品買賣合同中的樣品確定標(biāo)準(zhǔn)憑樣品買賣是一種特殊的買賣，其特殊性就表如今當(dāng)事人是以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)。所謂樣品，又稱貨樣，是指當(dāng)事人選定的用以決定標(biāo)的物的品質(zhì)的貨物。因此，樣品買賣的根本特征就在于出賣人交付的貨物與樣品須具有同一品質(zhì)，它是以樣品來(lái)確保標(biāo)的物品質(zhì)的，而不是以出賣人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為生效條件，也不是以出賣人交付的貨物不符合樣品的品質(zhì)為解除條件。可見，在樣品買賣合同中，標(biāo)的物的品質(zhì)與樣品一樣是當(dāng)事人關(guān)于標(biāo)的物品質(zhì)的約定，而不是以標(biāo)的物的品質(zhì)符合樣品為決定買賣合同效力的條件。而憑樣品買賣合同糾紛那么主要是因雙方當(dāng)事人對(duì)出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量產(chǎn)生爭(zhēng)議而引起的糾紛，所以確定樣品對(duì)于判斷出賣人所交付的標(biāo)的物是否符合約定至關(guān)重要。樣品買賣須有樣品的存在，而且樣品須于訂立合同作出約定。雙方當(dāng)事人怎樣選擇樣品以及保存樣品在買賣合同中是至關(guān)重要的，雙方當(dāng)事人選擇什么樣的樣品，要看買受人的目的、需要和出賣人的才能，選擇的樣品可以是從現(xiàn)貨中選擇，也可以另行約定。樣品買賣中，雙方約定了樣品后，就應(yīng)當(dāng)保存好樣品以備日后對(duì)照，必要時(shí)要在公證處封存。對(duì)樣品的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依《合同法》第168條的規(guī)定認(rèn)定，即憑樣品買賣的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品，并可以對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明。《合同法》之所以規(guī)定憑樣品買賣合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品，是因?yàn)闃悠焚I賣合同中必須有樣品的存在，因?yàn)闃悠返馁|(zhì)量是檢驗(yàn)出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求的惟一標(biāo)準(zhǔn)，封存樣品的目的即在于保護(hù)樣品，使其不損壞滅失，并為合同標(biāo)的物的檢驗(yàn)以及當(dāng)事人糾紛的排解提供證據(jù)。法院在審理案件中，以雙方當(dāng)事人封存的樣品為買賣合同中的樣品。當(dāng)然，這里所說(shuō)的"封存"，應(yīng)當(dāng)作較為廣義的理解，不應(yīng)僅理解為包裝及密封，只要為一切必要的保護(hù)措施即可。(二)樣品品質(zhì)說(shuō)明的效力《合同法》第168條規(guī)定，當(dāng)事人封存樣品時(shí)，還可同時(shí)對(duì)樣品的質(zhì)量予以說(shuō)明。當(dāng)事人在封存樣品的同時(shí)，還可以用語(yǔ)言、文字對(duì)樣品的品質(zhì)予以說(shuō)明，防止合同成立后樣品發(fā)生變化，從而產(chǎn)生糾紛。出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相符。所以，出賣人對(duì)樣品出具的說(shuō)明，亦構(gòu)成對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的擔(dān)保內(nèi)容。(三)憑樣品買賣合同中交付標(biāo)的物質(zhì)量是否符合樣品的判斷1.一般原那么。對(duì)憑樣品買賣合同糾紛案件中，買受人假如認(rèn)為出賣人所交付的標(biāo)的物的質(zhì)量不符合樣品質(zhì)量的，那么應(yīng)當(dāng)由買受人負(fù)舉證證明的責(zé)任;在訴訟中，買受人可以申請(qǐng)由人民法院委托有關(guān)專門機(jī)構(gòu)進(jìn)展質(zhì)量鑒定。質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)出賣人交付標(biāo)的物進(jìn)展質(zhì)量鑒定的標(biāo)準(zhǔn)一般情況是既不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也不是標(biāo)的物的通常標(biāo)準(zhǔn)，而是以樣品所表達(dá)的品質(zhì)為鑒定標(biāo)準(zhǔn)，雙方當(dāng)事人對(duì)樣品所作的說(shuō)明也是鑒定所根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。對(duì)于出賣人實(shí)際交付的標(biāo)的物是否與樣品的品質(zhì)相符，除憑肉眼可以作出判斷的以外，一般均應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)展質(zhì)量鑒定后認(rèn)定。2.在對(duì)交付的標(biāo)的物品質(zhì)是否符合樣品品質(zhì)時(shí)，還有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起注意，即當(dāng)雙方當(dāng)事人所封存的樣品存在隱蔽瑕疵時(shí)，對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的判斷與選擇。所謂隱蔽瑕疵，是指當(dāng)事人已盡其交易上的必要注意，仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的瑕疵?！逗贤ā返?69條規(guī)定，憑樣品買賣的買受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標(biāo)的物與樣品一樣，出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量仍然應(yīng)當(dāng)符合同種類物的通常標(biāo)準(zhǔn)。此條規(guī)定所指的隱蔽瑕疵，應(yīng)當(dāng)是指買受人盡交易上的注意而未能發(fā)現(xiàn)的、且并非出賣人成心不告知的瑕疵。依《合同法》的規(guī)定，買受人不知道樣品存在隱蔽瑕疵的，出賣人負(fù)有交付具有同種類物通常標(biāo)準(zhǔn)的物的義務(wù)，而不管其所交付的標(biāo)的物與樣品的品質(zhì)是否一樣。也就是說(shuō)，假如樣品雖然存在隱蔽瑕疵，但并沒(méi)有因此影響標(biāo)的物的通常用處，可以到達(dá)同種標(biāo)的物的通常標(biāo)準(zhǔn)的，出賣人仍然可以按樣品的品質(zhì)交付標(biāo)的物;假如出賣人未按樣品的品質(zhì)要求交付標(biāo)的物的，而樣品存在的隱蔽瑕疵足以影響標(biāo)的物的通常用處，達(dá)不到同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)的，此時(shí)出賣人本可按照合同交付與樣品一樣品質(zhì)的標(biāo)的物，但是法律為保護(hù)買受人的利益，仍然要求出賣人負(fù)有交付符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)的物的義務(wù)，此時(shí)，出賣人交付的標(biāo)的物不應(yīng)與樣品一樣，在這種情況下，憑樣品買賣合同中的質(zhì)量條款實(shí)際上因法律規(guī)定而改變。對(duì)憑樣品買賣中，假如樣品存在隱蔽瑕疵的，那么必須適用《合同法》第169條的規(guī)定對(duì)標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展確定，此條規(guī)定是一項(xiàng)強(qiáng)行性的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人不得以約定排除該條的適用，因?yàn)槌鲑u人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種法定責(zé)任，其目的在于平衡買賣雙方的利益。上海市憑樣品買賣合同出賣人：__________________(以下簡(jiǎn)稱甲方)買受人：__________________(以下簡(jiǎn)稱乙方)茲為訂購(gòu)貨物買賣，雙方議定條件如下：第一條乙方和甲方訂購(gòu)_______貨物，甲方應(yīng)于_____日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能交付一局部，應(yīng)于_____日前通知乙方延緩日期;乙方假設(shè)不同意，可解除合同。第三條如因天災(zāi)或其他不可抗力，致使甲方不能照期交貨或不能全數(shù)交付，可延長(zhǎng)交貨期。但其延期日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣價(jià)款議定每件人民幣_(tái)___仟____佰元，共人民幣_(tái)___萬(wàn)____仟____佰元，于甲方交貨同時(shí)悉數(shù)付清。如乙方不能付清，甲方可停頓交貨，直到解除合同。甲方因此所受的損失，由乙方賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于____日前通知甲方延緩交貨日期，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，但如給甲方造成損害，應(yīng)負(fù)賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物如與樣品不一樣時(shí)，乙方可要求更換或解除買賣合同，由此給乙方造成的損失，由甲方負(fù)責(zé)。第七條市場(chǎng)價(jià)格如有升降變動(dòng)，各方不得主張?jiān)鰷p貨物，或借故解除合同。本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。出賣人(甲方)：__________________買受人(乙方)：_______________________年____月____日合同樣本憑樣品買賣合同出賣人：_________〔以下簡(jiǎn)稱甲方〕。買受人：_________〔以下簡(jiǎn)稱乙方〕。茲為_________貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購(gòu)_________貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物_________件，甲方應(yīng)于_________日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一局部的交付，應(yīng)于_________日前通知乙方延緩日期；但乙方不同意時(shí)可解除合同。因此致乙方受有損害時(shí)，乙方可懇求賠償，甲方?jīng)Q無(wú)異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_(tái)________元，共人民幣_(tái)________元于甲方，交貨同時(shí)應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可將貨停頓交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時(shí)，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得懇求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于_________日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此乙方致受有損害者，更得懇求賠償。第七條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同等情況。第八條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按以下第_________種方式解決：〔1〕提交_________仲裁委員會(huì)仲裁；〔2〕依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項(xiàng)：_________本合同一式_________份，甲、乙雙方各執(zhí)_________份為憑。出賣人〔甲方〕〔簽章〕：_________買受人〔乙方〕〔簽章〕：__________________年____月____日_________年____月____日簽訂地點(diǎn)：_________簽訂地點(diǎn)：_________北京市憑樣品買賣合同出賣人：__________________(以下簡(jiǎn)稱甲方)買受人：__________________(以下簡(jiǎn)稱乙方)茲為__________________貨物買賣，經(jīng)雙方同意議定條件如下：第一條乙方向甲方訂購(gòu)____________貨物，如合同成立同日由甲方交付樣品同品同種同類同質(zhì)的貨物______件，甲方應(yīng)于______日內(nèi)交付乙方。第二條甲方如不能照期交付或僅能為一局部的交付，應(yīng)于日前通知乙方延緩日期;但乙方不同意時(shí)可解除合同。因此致乙方受有損害時(shí)，乙方可懇求賠償，甲方?jīng)Q無(wú)異議。第三條如因天災(zāi)事變或其他不可抗力事由，致甲方不能照期交貨或不能為全數(shù)的交付，可延緩期日。但其延緩日數(shù)應(yīng)經(jīng)雙方議定。第四條買賣貨款議定每件人民幣_(tái)_____仟______佰元共人民幣_(tái)_____萬(wàn)______仟______佰元于甲方，交貨同時(shí)應(yīng)悉數(shù)付清。如乙方不為付清的，甲方可將貨停頓交付，并定相當(dāng)期間催其付款，逾期仍不交付時(shí)，甲方可解除合同。因此所受的損害亦得懇求賠償。第五條乙方預(yù)知屆期不能付款的，可于______日前通知甲方展延日期交貨，倘甲方不同意時(shí)，乙方可以解除合同，如給對(duì)方造成損害，應(yīng)付賠償之責(zé)。第六條甲方所交付貨物，如與樣品不一樣時(shí)，乙方可懇求更換或解除買賣合同，甲方無(wú)異議。因此乙方致受有損害者，更得懇求賠償。第七條貨價(jià)如有升降變動(dòng)的，各不得主張?jiān)鰷p，或借故解除合同等情況。第八條合同爭(zhēng)議的解決方式：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的，按以下第______種方式解決：(一)提交____________仲裁委員會(huì)仲裁;(二)依法向人民法院起訴。第九條其他約定事項(xiàng)：________________________本合一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份為憑。出賣人(甲方)：____________買受人(乙方)：______________________年______月______日買賣合同:xx公司憑樣品買賣合同糾紛案北京富邦裝飾鋁板憑樣品買賣合同糾紛案上訴人(原審原告)北京麗貝亞建筑裝飾工程，住所地北京市石景山區(qū)金頂街西福村1號(hào)。法定代表人高建林，董事長(zhǎng)。委托代理人朱燕，北京市衡石律師事務(wù)所律師。委托代理人汪春旭，北京市衡石律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)北京富邦裝飾鋁板，住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)前北營(yíng)工業(yè)大院。法定代表人付文德，經(jīng)理。委托代理人倪海濤，北京市建德律師事務(wù)所律師。委托代理人劉靜，北京市建德律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。上訴人北京麗貝亞建筑裝飾工程(以下簡(jiǎn)稱麗貝亞公司)因與被上訴人北京富邦裝飾鋁板(以下簡(jiǎn)稱富邦公司)憑樣品買賣合同糾紛一案，不服北京市石景山區(qū)人民法院(2023)石703號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2023年9月10日受理后，依法組成由法官魏紀(jì)明擔(dān)任審訊長(zhǎng)，法官梁志雄、甄潔瑩參加的合議庭并于2023年10月8日以詢問(wèn)方式進(jìn)展了審理。上訴人麗貝亞公司的委托代理人汪春旭、被上訴人富邦公司的委托代理人倪海濤、劉靜參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。麗貝亞公司在一審中起訴稱：2023年1月24日，麗貝亞公司與富邦公司就麗貝亞公司施工的地鐵五號(hào)線天通苑南站車站外裝飾工程鋁單板供給事宜簽訂了編號(hào)為0006-05物04的《工業(yè)品買賣合同》，約定由富邦公司提供4400平方米的“富邦”牌鋁單板，單價(jià)276元，總價(jià)1214400元。雙方還特別約定：鋁單板的產(chǎn)地是河南鑫泰鋁業(yè)，油漆是韓國(guó)KCC的氟碳漆，必須保證鋁板的顏色均勻一致，無(wú)色差。并約定“鋁板基材、氟碳漆必須符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)保要求?！贝送猓贤€約定違約責(zé)任為“出賣人如未按合同約定，承當(dāng)因此產(chǎn)生的各種損失，并處以最低不少于100%的罰款?！焙贤炗喓?，富邦公司實(shí)際向麗貝亞公司提供了4683.0874平方米的鋁單板，總價(jià)1292532.12元。但麗貝亞公司在完成鋁單板安裝工作后，在揭掉外表保護(hù)膜的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)鋁單板存在明顯的色彩不均勻、色差和褪色情況。麗貝亞公司即向富邦公司通告了該情況，而富邦公司未予解決。因工期緊迫，撤除更換已不可能，麗貝亞公司只好將工程先行向建立方交付。此外，由于富邦公司提供的局部鋁單板存在外表不平整，經(jīng)麗貝亞公司提出異議后，富邦公司重新制作了這局部鋁單板，但送至施工現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)仍不合格。而富邦公司此時(shí)提出，重新制作需要增加價(jià)款。在協(xié)商未果后，富邦公司便回絕提供符合合同約定的鋁單板。鑒于工期緊迫，麗貝亞公司不得已，只好從其他廠家(佛山市展浩建材)訂購(gòu)，并為此多支付68557.98元。由于富邦公司一直沒(méi)有向麗貝亞公司提供其所用鋁板基材和氟碳漆是否與合同約定相符的相關(guān)證明，加之其所提供鋁單板出現(xiàn)的色彩不均、褪色等現(xiàn)象，麗貝亞公司認(rèn)為富邦公司沒(méi)有按照合同的約定選用相關(guān)材料，違背了合同的約定，其所供鋁單板根本達(dá)不到國(guó)家相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和富邦公司自己所承諾的質(zhì)量保證期，已經(jīng)對(duì)麗貝亞公司構(gòu)成違約，故訴至法院，懇求：1、要求富邦公司賠償經(jīng)濟(jì)損失68557.98元;2、富邦公司支付違約金1292532.12元;3、富邦公司在北京殘奧會(huì)完畢(2023年9月17日)后一個(gè)月，將其提供的地鐵天通苑南站外墻裝飾鋁單板全部更換為符合合同約定和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的鋁單板;4、訴訟費(fèi)由富邦公司承當(dāng)。富邦公司在一審中辯論稱：一、麗貝亞公司主張富邦公司提供的鋁單板外表不平整、存在明顯色差和褪色從而要求富邦公司支付違約金的懇求不成立。根據(jù)合同第9條的約定，貨到工地當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收其外觀質(zhì)量。富邦公司將鋁單板送到工地后，麗貝亞公司已在送貨單上簽收，并未提出任何異議，足以證實(shí)麗貝亞公司對(duì)鋁單板外觀質(zhì)量合格予以確認(rèn)。并且麗貝亞公司稱該工程已被建立方驗(yàn)收合格，說(shuō)明富邦公司提供的鋁單板無(wú)質(zhì)量問(wèn)題。二、麗貝亞公司提出從其他廠家訂購(gòu)鋁單板所支付的68557.98元貨款應(yīng)由富邦公司承當(dāng)?shù)闹鲝埐怀闪?。根?jù)雙方合同的約定，麗貝亞公司在富邦公司訂購(gòu)的鋁單板是4400平方米，富邦公司實(shí)際供貨4706.3353平方米，富邦公司的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢。最后一批的供貨時(shí)間是2023年5月9日，根據(jù)麗貝亞公司所提供的證據(jù)說(shuō)明，麗貝亞公司從其他廠家購(gòu)置鋁單板的時(shí)間是2023年6月，也就是說(shuō)，麗貝亞公司是在富邦公司已經(jīng)履行完供貨義務(wù)后購(gòu)置的，與富邦公司無(wú)關(guān)。三、麗貝亞公司提出由富邦公司承當(dāng)100%的違約金，共計(jì)1292532.12元，不能成立。合同第15條約定：“出賣人如未按合同約定，承當(dāng)因此產(chǎn)生的各種損失，并處以最低不少于100%的罰款?！痹摋l并未約定計(jì)算的基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，屬于約定不明，應(yīng)視為沒(méi)有約定。四、麗貝亞公司要求富邦公司承當(dāng)?shù)罔F天通苑南站外墻裝飾鋁單板全部更換費(fèi)用的訴訟懇求，數(shù)額不明確且尚未發(fā)生，不能得到支持。綜上，懇求駁回麗貝亞公司的訴訟懇求。一審法院審理查明：2023年1月24日，麗貝亞公司與富邦公司簽訂了《工業(yè)品買賣合同》，合同約定，第一條標(biāo)的物：標(biāo)的物名稱鋁單板;商標(biāo)富邦;規(guī)格型號(hào)見排幅員;消費(fèi)廠家富邦公司;計(jì)量單位㎡;數(shù)量4400;單價(jià)276元，總價(jià)1214400元;鋁單板產(chǎn)地河南鑫泰鋁業(yè);板厚為國(guó)標(biāo)2.5mm，實(shí)際厚度應(yīng)足2.25mm以上;油漆為韓國(guó)KCC的氟碳漆，涂層厚度為三涂，到達(dá)國(guó)標(biāo)30ym以上;版面的折邊2.0cm，面積按見光計(jì)算;必須保證鋁單板的顏色均勻一致，無(wú)色差;以上單價(jià)為落地價(jià)(包含稅金、運(yùn)費(fèi)、包裝等各種費(fèi)用);加工的排幅員必須按工程管理部的排版進(jìn)展，排幅員必須有工程經(jīng)理的簽字，樣板參照買受人的樣塊，樣板必須有工程經(jīng)理確認(rèn)。第二條質(zhì)量要求：鋁板基材、氟碳漆必須符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)保要求。第三條包裝標(biāo)準(zhǔn)、包裝物的提供與回收：產(chǎn)品的包裝必須完好，每件產(chǎn)品都要有保護(hù)膜。第七條交付(提取)標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的方式、時(shí)間、地點(diǎn)：2023年1月30日由出賣人送貨到天通苑地鐵五號(hào)線工地。第八條：運(yùn)輸方式及到達(dá)站(港)和費(fèi)用負(fù)擔(dān)：運(yùn)輸方式及費(fèi)用均由出賣人負(fù)責(zé)。第九條驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限：貨到工地當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收其外觀質(zhì)量，抽樣送國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)中心進(jìn)展檢測(cè)。第十一條：出賣人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件及期限：質(zhì)量保證十年(由出賣人出具產(chǎn)品的質(zhì)量保證書)。第十二條結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn)：合同簽訂后，首付10萬(wàn)元作為定金，1000㎡為一個(gè)結(jié)算批次，款項(xiàng)在兩個(gè)工作日內(nèi)必須支付，貨完款清。第十四條合同解除條件：合同隨著雙方義務(wù)的解除而解除。第十五條出賣人違約責(zé)任：出賣人如未按合同約定，承當(dāng)因此產(chǎn)生的各種損失，并處以最低不少于100%的罰款。買受人違約責(zé)任：買受人在出賣人產(chǎn)品質(zhì)量保證及工期保證的情況下，如未按約定付款，耽誤工期由買受人負(fù)責(zé)。合同簽訂后，富邦公司依約向麗貝亞公司提交由其負(fù)責(zé)人簽字的鋁單板樣板，并由麗貝亞公司予以保管，并按合同約定按期向麗貝亞公司提供鋁單板4683.0874平方米，總價(jià)款為1292532.12元，麗貝亞公司對(duì)上述鋁單板予以簽收，用于地鐵五號(hào)線天通苑南站外墻裝飾。后麗貝亞公司繼續(xù)要求富邦公司供給相應(yīng)鋁單板，但雙方對(duì)于鋁單板價(jià)格產(chǎn)生異議，未達(dá)成一致。麗貝亞公司從其他公司訂購(gòu)價(jià)值68557.98元的鋁單板,同樣用于地鐵五號(hào)線天通苑南站的裝飾?，F(xiàn)該工程已投入使用。麗貝亞公司如今以富邦公司提供的鋁單板顏色不均、褪色為由訴至該院，要求支付違約金、賠償相應(yīng)損失。訴訟中，麗貝亞公司向該院提出申請(qǐng)，要求對(duì)富邦公司提供的鋁單板顏色不均和褪色問(wèn)題予以鑒定，經(jīng)雙方同意，委托國(guó)家建筑材料測(cè)試中心對(duì)富邦公司提供的鋁單板進(jìn)展鑒定，后因麗貝亞公司未能提供雙方認(rèn)可的鋁單板樣品，導(dǎo)致鋁單板無(wú)法進(jìn)展鑒定。后麗貝亞公司撤回申請(qǐng)，不再要求對(duì)鋁單板進(jìn)展鑒定。一審法院判決認(rèn)定：麗貝亞公司與富邦公司于2023年1月24日簽訂的《工業(yè)品買賣合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定，屬有效合同，雙方依約履行各自義務(wù)。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是富邦公司提供的鋁單板的外觀和質(zhì)量是否違背合同的約定，存在質(zhì)量問(wèn)題，承當(dāng)違約責(zé)任。應(yīng)從以下幾個(gè)方面認(rèn)定：第一、根據(jù)合同約定，麗貝亞公司應(yīng)在鋁單板送到工地后對(duì)其外觀質(zhì)量予以驗(yàn)收，并抽樣送國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)中心進(jìn)展檢測(cè)。從雙方當(dāng)事人所提交證據(jù)看，麗貝亞公司從收到第一塊富邦公司提供的鋁單板到地鐵五號(hào)線天通苑南站的外觀裝飾完工，均在送貨單上簽收而未對(duì)鋁單板的外觀質(zhì)量提出異議，故應(yīng)認(rèn)定麗貝亞公司對(duì)鋁單板的外觀是認(rèn)可的。第二，因麗貝亞公司未提供由其保管、雙方認(rèn)可的鋁單板樣品，從而導(dǎo)致無(wú)法認(rèn)定富邦公司提供的鋁單板是否符合合同約定的鋁單板質(zhì)量，對(duì)此，麗貝亞公司應(yīng)承當(dāng)責(zé)任。第三，麗貝亞公司主張鋁單板存在質(zhì)量問(wèn)題，而富邦公司予以否認(rèn)的情況下，麗貝亞公司負(fù)有舉證責(zé)任證明其主張成立。雖麗貝亞公司提出對(duì)富邦公司提供的鋁單板進(jìn)展鑒定的申請(qǐng)，但其不能提供雙方認(rèn)可的樣品而導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)展鑒定，后又撤回鑒定申請(qǐng)。根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，“對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或不預(yù)交鑒定費(fèi)或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承當(dāng)舉證不能的法律后果。”第四，麗貝亞公司用于地鐵五號(hào)線天通苑南站外觀裝飾材料中，還使用其他消費(fèi)廠家的鋁單板，但其他消費(fèi)廠家的鋁單板質(zhì)量是否符合其與富邦公司合同約定的樣品或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，外觀顏色是否與富邦公司一致，麗貝亞公司應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明而未提交，故其主張富邦公司鋁單板出現(xiàn)顏色不均、褪色等現(xiàn)象的理由不成立，缺乏證據(jù)支持。第五，富邦公司向麗貝亞公司實(shí)際提供鋁單板4683.0874平方米，已超過(guò)合同約定4400平方米，其已全面適當(dāng)?shù)芈男泻贤s定的提供鋁單板的義務(wù)。麗貝亞公司要求富邦公司繼續(xù)提供鋁單板，對(duì)超出合同約定數(shù)量的鋁單板，富邦公司提出新的價(jià)格與麗貝亞公司進(jìn)展協(xié)商，在雙方對(duì)鋁單板新價(jià)格不能達(dá)成一致的情況下，麗貝亞公司向其他公司訂購(gòu)價(jià)值68557.98元鋁單板的行為，富邦公司無(wú)需承當(dāng)義務(wù)且不構(gòu)成違約。故麗貝亞公司要求富邦公司賠償經(jīng)濟(jì)損失68557.98元的懇求，于法無(wú)據(jù)。第六，地鐵五號(hào)線天通苑南站已經(jīng)投入使用，且麗貝亞公司自己稱已通過(guò)建立方驗(yàn)收，現(xiàn)麗貝亞公司主張全部更換并由富邦公司承當(dāng)相關(guān)費(fèi)用，既缺乏事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù)，也不符合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循的經(jīng)濟(jì)節(jié)省原那么，故該院不予支持。綜上，麗貝亞公司未提供充分證據(jù)證明富邦公司存在違約行為以及其銷售鋁單板存在質(zhì)量問(wèn)題，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十八條、《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回麗貝亞公司的訴訟懇求。麗貝亞公司不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴。其主要上訴理由是：一、一審法院既沒(méi)有查明事實(shí)，也沒(méi)有認(rèn)真審查證據(jù)，對(duì)麗貝亞公司提供的照片、錄像資料等可以直接證明富邦公司提供的鋁單板不符合合同約定的重要證據(jù)，竟然在判決中只字未提，而最后作出“麗貝亞公司未提供充分證據(jù)證明富邦公司存在違約行為以及其銷售鋁單板存在質(zhì)量問(wèn)題”的結(jié)論，明顯偏袒富邦公司，并加重了麗貝亞公司的舉證責(zé)任。據(jù)此作出的判決，缺乏事實(shí)根據(jù)，難以服人。雙方在合同中對(duì)鋁單板的顏色要求和效果都有明確而詳細(xì)的約定。但富邦公司提供的鋁單板在安裝接膜后就發(fā)現(xiàn)存在顏色不均、色差明顯等問(wèn)題，并且隨著時(shí)間的推移，褪色現(xiàn)象日益加重。這是明顯違背合同約定的違約行為。對(duì)此，麗貝亞公司在一審提供了照片、錄像資料等證據(jù)加以證明。雖然富邦公司對(duì)照片和錄像不認(rèn)可，但并沒(méi)有提出任何相反證據(jù)進(jìn)展反駁。根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第七十條的規(guī)定，該照片和錄像的證明效力應(yīng)當(dāng)?shù)玫酱_認(rèn)。但是，一審法官不但對(duì)麗貝亞公司的證據(jù)不予確認(rèn)，對(duì)麗貝亞公司提出的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)申請(qǐng)也不予準(zhǔn)許，甚至在判決中對(duì)這一重要問(wèn)題避而不談。二、富邦公司違約的另一個(gè)方面就是沒(méi)有按照合同約定使用指定的鋁單板材和氟碳漆。合同中明確約定：“鋁單板的產(chǎn)地：河南鑫泰鋁業(yè);油漆為韓國(guó)KCC的氟碳漆”。由于色差和褪色問(wèn)題嚴(yán)重，在一審中，麗貝亞公司對(duì)富邦公司是否采用合同約定的鋁單板和氟碳漆提出質(zhì)疑，富邦公司雖然也提交了相應(yīng)的證據(jù)，但其證據(jù)都是復(fù)印件，無(wú)法確定真實(shí)性，并且這些證據(jù)本身也無(wú)法證明富邦公司采用了合同約定的鋁單板和氟碳漆。僅從這一方面就可以看出，富邦公司沒(méi)有按照合同履行自己的義務(wù)，明顯存在違約行為。但是，一審訊決對(duì)此只字未提。三、一審法院對(duì)以上兩個(gè)認(rèn)定富邦公司是否違約以及應(yīng)否承當(dāng)違約責(zé)任的關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有認(rèn)真予以審查，而將重點(diǎn)放在麗貝亞公司提供的兩塊鋁單板樣板上，先是在審理查明局部稱：“合同簽訂后，富邦公司依約向麗貝亞公司提交由其負(fù)責(zé)人簽字的鋁單板樣板……”，之后又認(rèn)定麗貝亞公司“不能提供雙方認(rèn)可的樣品而導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)展鑒定”，這種認(rèn)定沒(méi)有根據(jù)。首先，沒(méi)有任何證據(jù)證明富邦公司向麗貝亞公司提交了由其負(fù)責(zé)人簽字的鋁單板樣板，不知一審法院根據(jù)什么得出這樣的“事實(shí)”?其次，無(wú)法進(jìn)展鑒定的原因是鑒定機(jī)構(gòu)做不了相關(guān)的鑒定，因此，麗貝亞公司才沒(méi)有繼續(xù)堅(jiān)持鑒定。而一審訊決中卻將沒(méi)有進(jìn)展鑒定的責(zé)任全部歸結(jié)到麗貝亞公司，明顯是歪曲事實(shí)，加重麗貝亞公司的責(zé)任。況且，麗貝亞公司申請(qǐng)鑒定針對(duì)的是色差和褪色問(wèn)題，而對(duì)鋁板顏色所需到達(dá)的效果，合同中有明確而細(xì)致的約定，即“必須保證鋁板的顏色均勻一致，無(wú)色差”。對(duì)此，無(wú)論是基于通常人的理解，還是按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，都是以人的肉眼感官為第一判斷根據(jù)。因此，假如鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法鑒定，也可以到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展勘驗(yàn)，以確認(rèn)是否存在顏色不均和褪色現(xiàn)象。這是確定富邦公司違約與否的重要根據(jù)，也是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，而一審法院對(duì)麗貝亞公司提出的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)申請(qǐng)，在沒(méi)有說(shuō)明任何理由的情況下不予準(zhǔn)許?？梢?，一審法院沒(méi)有本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度審理本案。第三，合同約定樣板是為了確定氟碳漆的顏色，并使合同中對(duì)鋁單板顏色和效果的約定更加直觀，所以才約定“樣板參照買受人的樣塊”，而富邦公司是樣板的提供者，其提供的樣板只有經(jīng)麗貝亞公司的認(rèn)可才有效，因此合同中“樣板必須有工程經(jīng)理確認(rèn)”指的是麗貝亞公司的工程經(jīng)理對(duì)樣板確認(rèn)，并不是富邦公司在樣板上簽字。事實(shí)上，富邦公司提供的樣板也只是在反面貼了富邦公司的標(biāo)簽，并沒(méi)有蓋章和簽字。麗貝亞公司的工程經(jīng)理在一審時(shí)也出庭確認(rèn)兩塊樣板就是富邦公司當(dāng)初提交的樣板。因此，一審法院對(duì)樣板應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。四、一審法院認(rèn)定：“富邦公司向麗貝亞公司提供鋁單板4683.0874平方米，已超過(guò)合同約定4400平方米，其已全面適當(dāng)?shù)芈男辛撕贤s定提供鋁單板的義務(wù)。麗貝亞公司要求富邦公司繼續(xù)提供鋁單板，對(duì)超出合同約定數(shù)量的鋁單板，富邦公司提出新的價(jià)格與麗貝亞公司進(jìn)展協(xié)商，在雙方對(duì)鋁單板新價(jià)格不能達(dá)成一致的情況下，麗貝亞公司向其他公司訂購(gòu)價(jià)值68557.98元鋁單板的行為，富邦公司無(wú)需承當(dāng)義務(wù)且不構(gòu)成違約?！边@種認(rèn)定不符合事實(shí)。首先，合同約定的4400平方米是預(yù)估的數(shù)量，在履行中都是以實(shí)際供貨數(shù)量進(jìn)展最終結(jié)算，這也是富邦公司無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。否那么，富邦公司也不會(huì)向麗貝亞公司實(shí)際提供4683.0874平方米的鋁單板。在施工工程中，訂購(gòu)裝飾材料時(shí)明確約定單價(jià)和預(yù)估總價(jià)，并最終以實(shí)際發(fā)生數(shù)量進(jìn)展結(jié)算是通常的做法。而一審法院沒(méi)有考慮和查明實(shí)際情況，呆板地認(rèn)為超過(guò)4400平方米就是“全面適當(dāng)履行了合同義務(wù)”，這是對(duì)合同條款的曲解。按照一審法院的邏輯，富邦公司就必須在2023年1月30日向麗貝亞公司提供4400平方米的鋁單板，否那么就構(gòu)成違約了。其次，麗貝亞公司要求富邦公司繼續(xù)提供鋁單板，是因?yàn)楦话罟咎峁┑匿X單板不符合合同約定而要求富邦公司將不合格的鋁單板重新制作后提供，并非要求富邦公司提供額外的鋁單板。此種情況屬于富邦公司履行合同不符合約定，麗貝亞公司有權(quán)要求富邦公司提供符合約定的鋁單板，富邦公司也必須根據(jù)麗貝亞公司的要求重新制作，而無(wú)權(quán)要求增加價(jià)款。因此，在富邦公司回絕提供的情況下，麗貝亞公司迫于工期緊急，不得已向其他廠家訂購(gòu)鋁單板支付的費(fèi)用，屬于因富邦公司違約造成的損失，應(yīng)當(dāng)由富邦公司承當(dāng)。綜上所述，富邦公司在履行合同過(guò)程中存在明顯的違約行為，給麗貝亞公司造成了宏大的經(jīng)濟(jì)損失，依法、依約都應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任。但一審法院沒(méi)有查明本案事實(shí)，所作判決缺乏事實(shí)根據(jù)。故上訴懇求：撤銷一審訊決，改判支持麗貝亞公司的一審訴訟懇求。富邦公司服從一審法院判決。但其在本院詢問(wèn)中口頭辯論稱：麗貝亞公司的上訴理由不能成立。富邦公司提供的鋁單板質(zhì)量不合格是麗貝亞公司的主要上訴理由，但一審中，麗貝亞公司放棄了對(duì)鋁單板質(zhì)量進(jìn)展鑒定的懇求，所以，富邦公司的產(chǎn)品質(zhì)量合格。本院經(jīng)審理查明：2023年1月24日，麗貝亞公司與富邦公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》。合同主要內(nèi)容，一、標(biāo)的物：富邦公司供給麗貝亞公司“富邦”牌鋁單板4400平方米，用于麗貝亞公司在北京地鐵五號(hào)線天通苑南站的外墻裝飾工程，每平方米276元，總價(jià)款1214400元。鋁單板產(chǎn)地是河南鑫泰鋁業(yè)，油漆應(yīng)是韓國(guó)KCC氟碳漆。鋁單板的顏色必須均勻一致，無(wú)色差。樣板參照買受人提供的樣板。二、驗(yàn)收方法：貨到工地當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收外觀質(zhì)量，抽樣送國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)中心進(jìn)展檢測(cè)。三、質(zhì)量保證期：十年。四、違約責(zé)任：出賣人如未按合同約定，承當(dāng)因此產(chǎn)生的各種損失，并處以最低不少于100%的罰款。買受人在出賣人產(chǎn)品質(zhì)量得到保證及工期得到保證的情況下，未按約付款，耽誤工期由買受人自負(fù)。合同簽訂后，富邦公司供給麗貝亞公司“富邦”牌鋁單板4683.0874平方米。麗貝亞公司給付了大局部貨款。2023年6月13日，麗貝亞公司從佛山市展浩建材購(gòu)置了價(jià)值68557.98元的鋁單板。另查：一、雙方簽訂合同前，富邦公司曾將鋁單板的樣品提供給了麗貝亞公司，麗貝亞公司委托國(guó)家建筑材料測(cè)試中心對(duì)樣品進(jìn)展了檢驗(yàn)，色差一項(xiàng)為哪一項(xiàng)符合要求的，但雙方未對(duì)該樣品進(jìn)展封存。一審期間，麗貝亞公司出示了樣品，但富邦公司否認(rèn)麗貝亞公司出示的樣品是其提供給麗貝亞公司的樣品。二、一審期間，麗貝亞公司向法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)富邦公司提供的鋁單板存在的色差和褪色是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)展鑒定。一審法院就此與雙方共同指定的鑒定單位——國(guó)家建筑材料測(cè)試中心獲得聯(lián)絡(luò)，國(guó)家建筑材料測(cè)試中心答復(fù)，導(dǎo)致色差和褪色的因素很多，無(wú)法作出鑒定結(jié)論。在一審法院告知了雙方當(dāng)事人無(wú)法進(jìn)展鑒定的情況后，麗貝亞公司撤回了鑒定申請(qǐng)，但認(rèn)為，根據(jù)中華人民共和國(guó)建立部2000年12月13日發(fā)布的《中華人民共和國(guó)建筑工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——建筑用鋁型材、鋁板氟碳涂層》(JG/T133—2000)的規(guī)定，色差是可以通過(guò)目視檢測(cè)的，無(wú)需通過(guò)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，故懇求一審法院進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。一審法院以麗貝亞公司的申請(qǐng)不符合《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》(法釋[2023]33號(hào))第十七條的規(guī)定為由，駁回了麗貝亞公司的勘驗(yàn)申請(qǐng)。本院認(rèn)為：一、富邦公司就鋁單板色差現(xiàn)象是否承當(dāng)違約責(zé)任。合同第9條約定：“貨到工地當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收外觀質(zhì)量，抽樣送國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)中心進(jìn)展檢測(cè)”。依該約定，麗貝亞公司對(duì)外觀質(zhì)量的檢驗(yàn)期是“當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)收”。色差現(xiàn)象屬于外觀質(zhì)量(正如麗貝亞公司所稱，靠目測(cè)即可發(fā)現(xiàn))，故按照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十八條第一款規(guī)定，因麗貝亞公司未當(dāng)場(chǎng)對(duì)外觀質(zhì)量提出異議，視為富邦公司提供的鋁單板外觀質(zhì)量合格。雖然麗貝亞公司強(qiáng)調(diào)鋁單板的色差現(xiàn)象只有在揭掉保護(hù)膜并安裝之后，通過(guò)整體效果才能發(fā)現(xiàn)，但麗貝亞公司并未能提供證據(jù)使本院相信，其所述是可以發(fā)現(xiàn)色差的方法。即便如其所述，在該條款未被撤銷的情況下，麗貝亞公司也只能承受這種對(duì)其不利的約定。二、富邦公司就鋁單板褪色現(xiàn)象是否承當(dāng)違約責(zé)任。根據(jù)一審法院2023年4月15日與國(guó)家建筑材料測(cè)試中心的通話記錄，導(dǎo)致褪色的原因很多，這就需要麗貝亞公司證明褪色現(xiàn)象是因?yàn)楦话罟镜呢浳镔|(zhì)量造成，即與富邦公司的貨物質(zhì)量存在因果關(guān)系，在未就此提供證據(jù)的情況下，麗貝亞公司此上訴意見不能支持?；谏鲜鰞牲c(diǎn)，一審法院進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)無(wú)法律意義，駁回勘驗(yàn)申請(qǐng)正確。三、就鋁單板的用料，富邦公司是否存在違約。根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第五條第二款，該舉證責(zé)任在富邦公司。富邦公司在一審就氟碳漆問(wèn)題提供了與常州市金高麗物資簽訂的購(gòu)置KCC氟碳漆的合同、常州市金高麗物資的涂料發(fā)貨單及常州市金高麗物資開具的收款發(fā)票，麗貝亞公司未對(duì)真實(shí)性提出異議，故對(duì)真實(shí)性的上訴意見，根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第七十四條，本院不予支持。就關(guān)聯(lián)性，依麗貝亞公司一審陳述，其提出：1、富邦公司簽訂購(gòu)置氟碳漆合同在前，涉案合同簽訂在后;2、發(fā)貨單和發(fā)票不能一一對(duì)應(yīng)。本院認(rèn)為，僅從發(fā)貨單時(shí)間看，富邦公司進(jìn)貨在2023年1月31日至4月21日，均在涉案合同簽訂之后和富邦公司實(shí)際交貨期間，富邦公司就此問(wèn)題的舉證根本充分，麗貝亞公司上述陳述，不能使本院認(rèn)定富邦公司仍需繼續(xù)舉證，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移至麗貝亞公司。麗貝亞公司未提出反證，此上訴意見不能支持。富邦公司一審就其板材來(lái)提供了河南鑫泰鋁業(yè)開具的收款發(fā)票和產(chǎn)品質(zhì)量證明書。麗貝亞公司未對(duì)發(fā)票真實(shí)性提出異議，對(duì)真實(shí)性的上訴，本院以上述一樣理由不予支持。麗貝亞公司對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量證明書真實(shí)性的上訴，根據(jù)《人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第六十九條第(四)項(xiàng)，本院支持。麗貝亞公司一審就發(fā)票的關(guān)聯(lián)性提出：不能反映詳細(xì)的發(fā)貨日期，不能證明用于履行涉案合同。本院認(rèn)為，一般而言，供貨或與付款同時(shí)履行，或先于付款履行，付款同時(shí)應(yīng)當(dāng)開具發(fā)票。富邦公司提交的發(fā)票，開票日期在2023年2月2日至4月26日，根本可以證明富邦公司在涉案合同簽訂之后和富邦公司實(shí)際交貨期間購(gòu)置了合同約定的板材是用于履約。綜上，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)、第一百五十八條的規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。一審案件受理費(fèi)一萬(wàn)七千零五十元，二審案件受理費(fèi)一萬(wàn)七千零五十元，均由北京麗貝亞建筑裝飾工程負(fù)擔(dān)(已交納)。本判決為終審訊決。買賣合同:楓林公司與東燈公司憑樣品買賣合同糾紛江蘇劉洪律師事務(wù)所依法承受被告南京楓林園林綠化工程(以下簡(jiǎn)稱楓林公司)的委托指派本律師擔(dān)任其與南京東燈照明電器(以下簡(jiǎn)稱東燈公司)買賣合同糾紛一審訴訟代理人，現(xiàn)本律師就本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律事實(shí)及如何處理，發(fā)表代理意見如下：一、本案原被告之間糾紛應(yīng)定性為憑樣品買賣合同糾紛原被告于2023年7月23日簽訂的銷售合同中明確約定了買賣合同的標(biāo)的庭院燈，數(shù)量1490盞，單價(jià)每盞850元，總價(jià)款：1266500元，在備注一欄中雙方明確約定：光為飛利浦，燈具款式參照購(gòu)置方提供的實(shí)樣……合同簽訂之時(shí)，原被告雙方也對(duì)庭院燈樣品進(jìn)展了現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定和封存，原告在庭審時(shí)也明確成認(rèn)其應(yīng)當(dāng)按照碧瑤灣花園一期已經(jīng)做好的庭院燈作為樣品，并現(xiàn)場(chǎng)拍攝了照片，由此可見雙方達(dá)成的書面銷售合同完全符合憑樣品買賣合同的構(gòu)成要件，故依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為憑樣品買賣合同糾紛。二、原告交付的貨物(庭院燈)與樣品不符，存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，屬于根本違約行為2023年7月31日，原告向被告交付了200盞庭院燈，該批庭院燈經(jīng)監(jiān)理公司(江蘇華寧交通工程咨詢監(jiān)理公司)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重問(wèn)題，并被監(jiān)理公司認(rèn)定該批庭院燈不符合設(shè)計(jì)和使用要求，不得進(jìn)場(chǎng)安裝使用，必須立即退場(chǎng)(詳見監(jiān)理工程師通知單)。故本代理人認(rèn)為，原告未能根據(jù)雙方約定交付合格庭院燈，系違約行為。三、被告解除合同的行為效力合法有效被告在收到監(jiān)理公司通知單后，在與原告協(xié)商無(wú)果的情況下，依法于2023年8月4日書面通知原告解除雙方的買賣合同，該解除合同通知書已經(jīng)送達(dá)原告。代理人認(rèn)為，被告行使解除權(quán)是建立在原告違約且回絕對(duì)庭院燈整改的前提之下，根據(jù)《合同法》第94條及96條的相關(guān)規(guī)定被告行使解除權(quán)行為合法有效。四、鑒于原告的違約行為及被告承接工程工期影響，被告在依法行使解除權(quán)之后又及時(shí)與其他的燈具公司簽訂了燈具銷售合同，從其他公司處購(gòu)得庭院燈進(jìn)展了安裝，目前所有燈具雖已安裝完畢，但仍延誤了工期，工程發(fā)包方將有可能根據(jù)工程承包合同的約定追究被告的違約責(zé)任，對(duì)此，被告將保存追究原告的相關(guān)法律責(zé)任。綜上所述，本代理人認(rèn)為，原被告雙方的合同關(guān)系應(yīng)定性為憑樣品買賣合同糾紛，原告在合同履行過(guò)程中存在嚴(yán)重違約行為，被告依法行使解除權(quán)于法有據(jù)，故原告的訴訟懇求均沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)依法駁回。憑樣品買賣合同的質(zhì)量要求_合同范本《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十八條規(guī)定，憑樣品買賣的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品，并可以對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明。出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量一樣。本條是對(duì)憑樣品買賣根本權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。憑樣品買賣又稱貨樣買賣，是按貨物樣品確定買賣標(biāo)的物的買賣，出賣人交付的貨物應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人保存的樣品具有一樣的品質(zhì)。憑樣品買賣是一種特殊買賣，其特殊性表如今以貨物樣品來(lái)確定標(biāo)的物。訂貨交易多采用憑樣品買賣方式。憑樣品買賣是以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，換句話說(shuō)，標(biāo)的物的品質(zhì)與貨樣一樣是當(dāng)事人關(guān)于標(biāo)的物品質(zhì)的約定，而不是以出賣人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為買賣生效的條件。憑樣品買賣要求有樣品存在，而且樣品應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)就存在。并且，當(dāng)事人在買賣合同中應(yīng)當(dāng)約定以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)，或者寫明“憑樣品買賣”等說(shuō)明憑樣品買賣的意思。假如出賣人先向買受人提示樣品，而后雙方訂立合同時(shí)未明確說(shuō)明進(jìn)展的是憑樣品買賣，那么雙方不成立憑樣品買賣。所以，按照商店中擺列商品購(gòu)物不屬于貨樣買賣。憑樣品買賣的特點(diǎn)，是加強(qiáng)出賣人的責(zé)任，視為出賣人擔(dān)保交付的買賣標(biāo)的物與貨樣有同一品質(zhì)。為了檢驗(yàn)買賣標(biāo)的物是否與貨樣品質(zhì)一樣，通常采取封存貨樣的方法，以待驗(yàn)證。同時(shí)，出賣人應(yīng)當(dāng)對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明。出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量一樣是憑樣品買賣合同中出賣人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)母玖x務(wù)。假如出賣未履行這項(xiàng)義務(wù)，買受人不但可以要求其承當(dāng)違約責(zé)任，并且可以認(rèn)為出賣人的違約行為對(duì)買受人來(lái)說(shuō)是“嚴(yán)重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益”，從而符合合同法總那么所規(guī)定的合同解除的條件，買受人可以單方解除合同。有關(guān)憑樣品買賣銷售確認(rèn)書有關(guān)憑樣品買賣銷售確認(rèn)書憑樣品買賣銷售確認(rèn)書憑樣品買賣銷售確認(rèn)書______公司為一方〔以下簡(jiǎn)稱賣方〕________公司為另一方〔以下簡(jiǎn)稱買方〕雙方受權(quán)代表友好協(xié)商，獲得一致意見，簽訂銷售確認(rèn)書，其條款如下：1．根據(jù)買方要求，賣方同意提供關(guān)于23762型251號(hào)零備件，憑賣方樣品買賣，詳見賣方樣品圖解〔略〕。2．本銷售確認(rèn)書貨款總金額為________u．s.d.〔大寫：____美元〕為f．o．b．價(jià)，即包括以下各項(xiàng)費(fèi)用：〔1〕_________________價(jià)格；〔2〕貨物從消費(fèi)廠到達(dá)__________交貨港的運(yùn)輸費(fèi)；〔3〕合適空運(yùn)條件的包裝費(fèi)；〔4〕買方委托賣方辦理銷售確認(rèn)書所列貨物由_________港空運(yùn)至_____港。運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等一切費(fèi)用均由買方支付。3．________公司于付款日期向_________銀行開出現(xiàn)金支票。賣方收到現(xiàn)金支票后即開出如下單據(jù)：〔1〕空運(yùn)提單；〔2〕商業(yè)發(fā)貨票〔運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及手續(xù)費(fèi)等收據(jù)〕；〔3〕裝箱單一式兩份〔其中一份裝入箱內(nèi)〕。4．本銷售確認(rèn)書的貨物為空運(yùn)包裝，每個(gè)裝箱兩側(cè)均用英文刷寫以下標(biāo)記：__________公司凈重〔公斤〕____________標(biāo)記：___________________________長(zhǎng)×寬×高：______毫米×_____毫米×______毫米卸貨港：__________________________收貨人：__________________________發(fā)貨人：__________________________銷售確認(rèn)書號(hào)：_______________________5．買賣雙方各持英文銷售確認(rèn)書一份，至代表簽字之日起立即生效。買方：___________簽字：_________賣方：___________簽字：_________憑樣品買賣銷售確認(rèn)書憑樣品買賣銷售確認(rèn)書憑樣品買賣合同糾紛案件的審理憑樣品買賣，又稱樣品買賣、貨樣買賣，是指以出賣人交付的貨物須與當(dāng)事人保存的樣品具有同一品質(zhì)的買賣，因此而產(chǎn)生的糾紛即為憑樣品買賣合同糾紛。憑樣品買賣合同糾紛一般是因雙方當(dāng)事人對(duì)出賣人交付的標(biāo)的物質(zhì)量是否合格而產(chǎn)生的，所以，此類案件的原告一般是合同的買受人，被告那么一般是出賣人。假如雙方當(dāng)事人就其買賣合同是否屬于樣品買賣而發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)實(shí)行誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原那么，買受人主張為憑樣品買賣的，應(yīng)當(dāng)由買受人舉證;出賣人主張為憑樣品買賣的，應(yīng)當(dāng)由出賣人舉證。(一)憑樣品買賣合同中的樣品確定標(biāo)準(zhǔn)憑樣品買賣是一種特殊的買賣，其特殊性就表如今當(dāng)事人是以樣品來(lái)確定標(biāo)的物的品質(zhì)。所謂樣品，又稱貨樣，是指當(dāng)事人選定的用以決定標(biāo)的物的品質(zhì)的貨物。因此，樣品買賣的根本特征就在于出賣人交付的貨物與樣品須具有同一品質(zhì)，它是以樣品來(lái)確保標(biāo)的物品質(zhì)的，而不是以出賣人交付的貨物符合樣品的品質(zhì)為生效條件，也不是以出賣人交付的貨物不符合樣品的品質(zhì)為解除條件?？梢?，在樣品買賣合同中，標(biāo)的物的品質(zhì)與樣品一樣是當(dāng)事人關(guān)于標(biāo)的物品質(zhì)的約定，而不是以標(biāo)的物的品質(zhì)符合樣品為決定買賣合同效力的條件。而憑樣品買賣合同糾紛那么主要是因雙方當(dāng)事人對(duì)出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量產(chǎn)生爭(zhēng)議而引起的糾紛，所以確定樣品對(duì)于判斷出賣人所交付的標(biāo)的物是否符合約定至關(guān)重要。樣品買賣須有樣品的存在，而且樣品須于訂立合同作出約定。雙方當(dāng)事人怎樣選擇樣品以及保存樣品在買賣合同中是至關(guān)重要的，雙方當(dāng)事人選擇什么樣的樣品，要看買受人的目的、需要和出賣人的才能，選擇的樣品可以是從現(xiàn)貨中選擇，也可以另行約定。樣品買賣中，雙方約定了樣品后，就應(yīng)當(dāng)保存好樣品以備日后對(duì)照，必要時(shí)要在公證處封存。對(duì)樣品的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依《合同法》第168條的規(guī)定認(rèn)定，即憑樣品買賣的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品，并可以對(duì)樣品質(zhì)量予以說(shuō)明?！逗贤ā分砸?guī)定憑樣品買賣合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)封存樣品，是因?yàn)闃悠焚I賣合同中必須有樣品的存在，因?yàn)闃悠返馁|(zhì)量是檢驗(yàn)出賣人交付的標(biāo)的物是否符合要求的惟一標(biāo)準(zhǔn)，封存樣品的目的即在于保護(hù)樣品，使其不損壞滅失，并為合同標(biāo)的物的檢驗(yàn)以及當(dāng)事人糾紛的排解提供證據(jù)。法院在審理案件中，以雙方當(dāng)事人封存的樣品為買賣合同中的樣品。當(dāng)然，這里所說(shuō)的封存，應(yīng)當(dāng)作較為廣義的理解，不應(yīng)僅理解為包裝及密封，只要為一切必要的保護(hù)措施即可。(二)樣品品質(zhì)說(shuō)明的效力《合同法》第168條規(guī)定，當(dāng)事人封存樣品時(shí)，還可同時(shí)對(duì)樣品的質(zhì)量予以說(shuō)明。當(dāng)事人在封存樣品的同時(shí)，還可以用語(yǔ)言、文字對(duì)樣品的品質(zhì)予以說(shuō)明，防止合同成立后樣品發(fā)生變化，從而產(chǎn)生糾紛。出賣人交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)與樣品及其說(shuō)明的質(zhì)量相符。所以，出賣人對(duì)樣品出具的說(shuō)明，亦構(gòu)成對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的擔(dān)保內(nèi)容。(三)憑樣品買賣合同中交付標(biāo)的物質(zhì)量是否符合樣品的判斷1.一般原那么。對(duì)憑樣品買賣合同糾紛案件中，買受人假如認(rèn)為出賣人所交付的標(biāo)的物的質(zhì)量不符合樣品質(zhì)量的，那么應(yīng)當(dāng)由買受人負(fù)舉證證明的責(zé)任;在訴訟中，買受人可以申請(qǐng)由人民法院委托有關(guān)專門機(jī)構(gòu)進(jìn)展質(zhì)量鑒定。質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)出賣人交付標(biāo)的物進(jìn)展質(zhì)量鑒定的標(biāo)準(zhǔn)一般情況是既不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也不是標(biāo)的物的通常標(biāo)準(zhǔn)，而是以樣品所表達(dá)的品質(zhì)為鑒定標(biāo)準(zhǔn)，雙方當(dāng)事人對(duì)樣品所作的說(shuō)明也是鑒定所根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容。對(duì)于出賣人實(shí)際交付的標(biāo)的物是否與樣品的品質(zhì)相符，除憑肉眼可以作出判斷的以外，一般均應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)展質(zhì)量鑒定后認(rèn)定。2.在對(duì)交付的標(biāo)的物品質(zhì)是否符合樣品品質(zhì)時(shí)，還有一個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起注意，即當(dāng)雙方當(dāng)事人所封存的樣品存在隱蔽瑕疵時(shí)，對(duì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的判斷與選擇。所謂隱蔽瑕疵，是指當(dāng)事人已盡其交易上的必要注意，仍然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的瑕疵?！逗贤ā返?69條規(guī)定，憑樣品買賣的買受人不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標(biāo)的物與樣品一樣，出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量仍然應(yīng)當(dāng)符合同種類物的通常標(biāo)準(zhǔn)。此條規(guī)定所指的隱蔽瑕疵，應(yīng)當(dāng)是指買受人盡交易上的注意而未能發(fā)現(xiàn)的、且并非出賣人成心不告知的瑕疵。依《合同法》的規(guī)定，買受人不知道樣品存在隱蔽瑕疵的，出賣人負(fù)有交付具有同種類物通常標(biāo)準(zhǔn)的物的義務(wù)，而不管其所交付的標(biāo)的物與樣品的品質(zhì)是否一樣。也就是說(shuō)，假如樣品雖然存在隱蔽瑕疵，但并沒(méi)有因此影響標(biāo)的物的通常用處，可以到達(dá)同種標(biāo)的物的通常標(biāo)準(zhǔn)的，出賣人仍然可以按樣品的品質(zhì)交付標(biāo)的物;假如出賣人未按樣品的品質(zhì)要求交付標(biāo)的物的，而樣品存在的隱蔽瑕疵足以影響標(biāo)的物的通常用處，達(dá)不到同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)的，此時(shí)出賣人本可按照合同交付與樣品一樣品質(zhì)的標(biāo)的物，但是法律為保護(hù)買受人的利益，仍然要求出賣人負(fù)有交付符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)的物的義務(wù)，此時(shí)，出賣人交付的標(biāo)的物不應(yīng)與樣品一樣，在這種情況下，憑樣品買賣合同中的質(zhì)量條款實(shí)際上因法律規(guī)定而改變。對(duì)憑樣品買賣中，假如樣品存在隱蔽瑕疵的，那么必須適用《合同法》第169條的規(guī)定對(duì)標(biāo)的物的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展確定，此條規(guī)定是一項(xiàng)強(qiáng)行性的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人不得以約定排除該條的適用，因?yàn)槌鲑u人的質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種法定責(zé)任，其目的在于平衡買賣雙方的利益。有關(guān)銷售確認(rèn)書(憑買方樣品買賣)有關(guān)銷售確認(rèn)書(憑買方樣品買賣)銷售確認(rèn)書〔憑買方樣品買賣〕確認(rèn)書號(hào)：___________日期：_________簽約地點(diǎn)：__________________賣方：________________________________電報(bào)：______________________買方：________________________________電報(bào)：______________________買賣雙方茲同意根據(jù)以下條款成交：序號(hào)規(guī)格數(shù)量單價(jià)總價(jià)包裝：______________________________________________________________裝運(yùn)：于______________________從____________________港至____________允許轉(zhuǎn)船和分批裝運(yùn)。保險(xiǎn)：賣方須投保水漬險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，按____________________保險(xiǎn)公司條款規(guī)定投保金額為發(fā)票金額之110％。付款條件：茲確認(rèn)，賣方須于__________年________月__________日前收到不可撤銷的即期信譽(yù)證，該證在上述裝運(yùn)日期后15天內(nèi)在____________議付有效。信譽(yù)證須證明允許轉(zhuǎn)船和分批裝運(yùn)。假如賣方在規(guī)定日期前未能收到信譽(yù)證，那么本確認(rèn)書即告失效。備注：_______________________________________________________________附件：詳見憑買方樣品圖解〔略〕賣方：______________________買方：______________________注：憑樣品買賣確認(rèn)書。其樣品“是由一批商品中挑選出來(lái)的或由使用部門設(shè)計(jì)出來(lái)的，可以表示商品質(zhì)量的實(shí)物。憑樣品買賣是籍實(shí)際樣品作為合同貨物品質(zhì)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。憑樣品買賣，樣品的各種性能數(shù)據(jù)系合同的不可分割的組成局部。憑樣品買賣可分，“憑賣方樣品〔qualityasperseller’ssle〕”和“憑買方樣品〔qualityasperbuyer\'ssle〕”的買賣。憑“樣品”買賣，賣方所交貨物的品質(zhì)必須與樣品相符，否那么買方可提出索賠或拒收合同貨物。有關(guān)銷售確認(rèn)書〔憑賣方樣品買賣〕有關(guān)銷售確認(rèn)書〔憑賣方樣品買賣〕______公司為一方(以下簡(jiǎn)稱賣方)，________公司為另一方(以下簡(jiǎn)稱買方)，雙方受權(quán)代表友好協(xié)商，獲得一致意見，簽訂銷售確認(rèn)書，其條款如下：1.根據(jù)買方要求，賣方同意提供關(guān)于23762型251號(hào)零備件，憑賣方樣品買賣，詳見賣方樣品圖解(略)。2.本銷售確認(rèn)書貨款總金額為________u.s.d.(大寫：____美元)為f.o.b.價(jià)，即包括以下各項(xiàng)費(fèi)用：(1)_________________價(jià)格；(2)貨物從消費(fèi)廠到達(dá)__________交貨港的運(yùn)輸費(fèi)；(3)合適空運(yùn)條件的包裝費(fèi)；(4)買方委托賣方辦理銷售確認(rèn)書所列貨物由_________港空運(yùn)至_____港。運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等一切費(fèi)用均由買方支付。3.________公司于付款日期向_________銀行開出現(xiàn)金支票。賣方收到現(xiàn)金支票后即開出如下單據(jù)：(1)空運(yùn)提單；(2)商業(yè)發(fā)貨票(運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及手續(xù)費(fèi)等收據(jù))；(3)裝箱單一式兩份(其中一份裝入箱內(nèi))。4.本銷售確認(rèn)書的貨物為空運(yùn)包裝，每個(gè)裝箱兩側(cè)均用英文刷寫以下標(biāo)記：__________公司凈重(公斤)____________標(biāo)記：___________________________長(zhǎng)×寬×高：______毫米×_____毫米×______毫米卸貨港：__________________________收貨人：__________________________發(fā)貨人：__________________________銷售確認(rèn)書號(hào)：_______________________5.買賣雙方各持英文銷售確認(rèn)書一份，至代表簽字之日起立即生效。買方：___________簽字：_________賣方：___________簽字：_________北京景泰裝飾設(shè)計(jì)憑樣品買賣合同糾紛上訴人北京夢(mèng)潮海岸國(guó)際康體俱樂(lè)部(以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)潮海岸公司)因與被上訴人北京景泰裝飾設(shè)計(jì)(以下簡(jiǎn)稱景泰裝飾公司)憑樣品買賣合同糾紛一案，不服北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院(XX)豐09160號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于XX年12月29日受理后，依法組成由法官徐慶擔(dān)任審訊長(zhǎng)，法官盛涵、劉斌參加的合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。景泰裝飾公司一審訴稱：XX年3月14日，景泰裝飾公司與夢(mèng)潮海岸公司簽訂《易天梭拉蓬天花吊頂施工合同》，合同約定：由景泰裝飾公司為夢(mèng)潮海岸公司所在的位于黑龍江省大慶市泰康縣天湖路的泰康溫泉假日酒店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所男女浴區(qū)安裝易天梭拉蓬天花造型吊頂。工程初定造價(jià)為：097.5元，實(shí)際合同額為176400元，夢(mèng)潮海岸公司先后共支付景泰裝飾公司款項(xiàng)90000元，尚欠86400元未付。景泰裝飾公司訴至法院懇求判令夢(mèng)潮海岸公司給付景泰裝飾公司合同款86400元和延期付款違約金50000元，并承當(dāng)本案訴訟費(fèi)用。夢(mèng)潮海岸公司一審辯稱：景泰裝飾公司起訴夢(mèng)潮海岸公司主體有誤。XX年3月14日，與景泰裝飾公司簽訂《易天梭拉蓬天花吊頂購(gòu)銷合同》的并非夢(mèng)潮海岸公司，而是北京象牙海岸商務(wù)會(huì)館(以下簡(jiǎn)稱商務(wù)會(huì)館)。根據(jù)XX年10月15日黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院(XX)杜民商初字第6號(hào)民事判決書，因商務(wù)會(huì)館沒(méi)有注冊(cè)，所以應(yīng)由其創(chuàng)辦人周麗東作為訴訟主體。本案與(XX)杜民商初字第6號(hào)民事案件是基于同一合同引起的糾紛，本案訴訟主體有誤。另外，(XX)杜民商初字第6號(hào)民事判決認(rèn)定本案合同約定的價(jià)款為108000元。對(duì)于XX年11月11日和XX年11月21日景泰裝飾公司(乙方)與商務(wù)會(huì)館(甲方)簽訂的兩份《易天梭拉蓬天花吊頂施工合同》，夢(mèng)潮海岸公司受商務(wù)會(huì)館的委托與景泰裝飾公司和解，商務(wù)會(huì)館負(fù)責(zé)前期裝修，夢(mèng)潮海岸公司負(fù)責(zé)商務(wù)會(huì)館的經(jīng)營(yíng)。夢(mèng)潮海岸公司懇求法院駁回景泰裝飾公司的起訴。一審法院經(jīng)審理查明：XX年3月14日，景泰裝飾公司(乙方)與商務(wù)會(huì)館(甲方)簽訂了《易天梭拉蓬天花吊頂購(gòu)銷合同》，商務(wù)會(huì)館簽約代表是劉廣輝。合同約定：景泰裝飾公司為大慶市泰康陽(yáng)光溫泉假日酒店供給易天梭拉蓬天花吊頂，并負(fù)責(zé)安裝;造價(jià)按實(shí)際施工面積結(jié)算，單價(jià)為180元/平方米;工程付款結(jié)算方式：甲方在雙方簽訂本合同后，向乙方預(yù)付材料款計(jì)人民幣30000元(30%)整，在鋁合金專用龍骨安裝完成后、軟膜安裝前付材料款計(jì)人民幣50000(50%)元整;安裝效勞完畢后，三個(gè)工作日內(nèi)結(jié)清材料款計(jì)人民幣15000(15%)元整。留5%作為質(zhì)保金，工程施工后一年內(nèi)付清。甲方指派尹榮山為甲方駐地代表，負(fù)責(zé)合同履行、安裝質(zhì)量及進(jìn)度進(jìn)展監(jiān)視檢查，辦理驗(yàn)收、變更等相關(guān)事宜。乙方指派許術(shù)新、許偉為乙方駐地代表。雙方共同驗(yàn)收，驗(yàn)收無(wú)誤后，雙方負(fù)責(zé)人員需共同簽字。甲方不按合同的約定付款，每拖延一天，按應(yīng)付款的5向乙方支付滯納金。合同簽訂后，北京象牙海岸國(guó)際康體俱樂(lè)部(以下簡(jiǎn)稱康體俱樂(lè)部)分別于XX年3月15日、XX年4月17日、XX年4月21日和XX年5月8日向景泰裝飾公司支付貨款90000元。景泰裝飾公司按合同約定于XX年4月30日履行了供貨及安裝義務(wù)。甲方駐地代表尹榮山和乙方駐地代表許術(shù)新簽字確認(rèn)了安裝拉膜面積(男浴區(qū)765平方米、女浴區(qū)215平方米)，但商務(wù)會(huì)館未按合同約定支付全部貨款。一審法院另查明：XX