東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異單一指標(biāo)分析,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異單一指標(biāo)分析,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【第一章】【第二章】【3.1-3.3】東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異單一指標(biāo)分析【3.43.5】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為以下為參考文獻(xiàn)】第3章東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)證分析為了縮小東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展，首先要對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的現(xiàn)在狀況有一個量化的分析和了解。本章主要就是從單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)分析入手，研究東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。華而不實(shí)單一指標(biāo)是以1978年到2020年東北三省人均為基礎(chǔ)，研究省際間區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對差異和相對差異。綜合指標(biāo)是以人均和人均地方財政收入等13項(xiàng)指標(biāo)對東北三省各市〔黑龍江省數(shù)據(jù)不包括大興安嶺地區(qū)，吉林省數(shù)據(jù)不包括延邊朝鮮族自治州〕的差異進(jìn)行了因子分析。3.1東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異現(xiàn)在狀況分析。2020年，遼寧地區(qū)生產(chǎn)總值為27077.7億元，同比增長8.7%,人均生產(chǎn)總值為61686元。吉林地區(qū)生產(chǎn)總值為12981.5億元，同比增長8.2%,人均生產(chǎn)總值為47191元。黑龍江地區(qū)生產(chǎn)總值為14382.9億元，同比增長8%,人均生產(chǎn)總值為37509.3元。改革開放以來到2020年東北三省區(qū)域和人均趨勢圖分別如以以下圖3.1、圖3.2所示。從圖3.1中能夠看出1992年以后，東北三省區(qū)域開場快速增長，尤其是2004年后增長速度快速提升。遼寧經(jīng)濟(jì)總量要高于吉林和黑龍江很多，三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著明顯差異。1992年以后，東北三省區(qū)域人均開場快速增長，尤其是2006年后增長速度快速提升。遼寧人均經(jīng)濟(jì)總量要高于吉林和黑龍江很多，吉林高于黑龍江人均經(jīng)濟(jì)總量，三地經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大差異。3.2測度方式方法與指標(biāo)選取。3.2.1測度方式方法選擇。當(dāng)下學(xué)術(shù)界對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題的測度方式方法選擇上，主要能夠分為直接測度法和間接測度法。結(jié)合國內(nèi)外研究文獻(xiàn)能夠看出，很大一部分是從間接方式方法來測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的。假如采用直接測度法來測量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的話，在選取數(shù)據(jù)指標(biāo)方面存在有相當(dāng)大的困難，因而，結(jié)合實(shí)際情況，本文也采用間接測度法來測度東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的測度方式方法通常不同的學(xué)者采用的方式方法也不盡一樣，比擬常見的有絕對差異和相對差異法、因子分析法或者空間自相關(guān)分析法以及灰色系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度法等，同時可以以根據(jù)選取指標(biāo)的角度不同，能夠?qū)⑦@些方式方法概括為單一指標(biāo)和多指標(biāo)體系法這兩種不同角度的分析方式方法[42].本章采用的單一指標(biāo)主要從絕對差異和相對差異兩個方面來闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，多指標(biāo)運(yùn)用因子分析和主成分分析法來量化區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。華而不實(shí)絕對差異法通常采用極差、標(biāo)準(zhǔn)差和平均差3中方式方法來測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，相對差異法主要采用級值差率、基尼系數(shù)、洛倫茲曲線、變異系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)和泰爾系數(shù)等方式方法來測度這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。本文結(jié)合東北三省的實(shí)際情況采用變異系數(shù)和泰爾指數(shù)兩個方面來闡述東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。3.2.2測度指標(biāo)選取?！?〕測度指標(biāo)選取原則。由于不同的學(xué)者對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的理解也不盡一樣，這樣一來導(dǎo)致了測量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異所采用的指標(biāo)也有很多，不同的人選取的指標(biāo)也不一樣，但指標(biāo)的選擇一定得遵循下面3個原則。第一，科學(xué)性原則.科學(xué)性原則具體表現(xiàn)出在所選取的指標(biāo)能在本質(zhì)上分反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的內(nèi)涵，原始數(shù)據(jù)的搜集要從可靠的官方渠道獲得，采用科學(xué)的方式方法來分析和處理數(shù)據(jù)，這樣才能夠保證得出的結(jié)果具有非常的可靠性以及很有力的講服力。第二，重要性原則。通常區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的測度指標(biāo)有很多，但是沒有必要把所有的指標(biāo)都選擇作為評價差異的指標(biāo)，一般都是選擇一些相對重要的指標(biāo)來反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的。第三，可比性原則。所選取反映經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)一定能夠量化，這樣才能在區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行比擬，進(jìn)而使指標(biāo)具有可比性。否則，選取的指標(biāo)就失去了其量化分析的意義?！?〕測度指標(biāo)選擇。通過對國內(nèi)外研究綜述的分析來看，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測度的指標(biāo)也是特別的多，但總體來看，基本上能夠分為兩種指標(biāo)。一種指標(biāo)是從單一因素考慮即單一指標(biāo)，另一種是從多因素考慮即綜合指標(biāo)。單一指標(biāo)的選擇主要由人均、人均GNP、人均NI等這類能夠反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)。本文的單一指標(biāo)就選擇人均這種直觀性指標(biāo)，用來表示東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。綜合指標(biāo)的選擇不僅要注重經(jīng)濟(jì)增長的因素還要考慮到發(fā)展的因素，即同時注意經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)和量。選擇這類指標(biāo)時需要在科學(xué)性、重要性和可比性這3個原則的指導(dǎo)下，選擇相應(yīng)的指標(biāo)體系.3.3東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異單一指標(biāo)分析。由于人均能夠很大程度上反映人均意義上區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡這種現(xiàn)象，這樣一來人均這一個指標(biāo)經(jīng)常被用來測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡程度。接下來本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的單一指標(biāo)這么一個角度入手，用來研究東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在的絕對差異和相對差異。通過查閱1979年到2020年中國統(tǒng)計年鑒能夠知道東北三省人均數(shù)據(jù)，在這里基礎(chǔ)上，通過標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)公式能夠分別算出標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)的詳細(xì)數(shù)值。〔1〕絕對差異分析。標(biāo)準(zhǔn)差是通常是指所選擇的樣本數(shù)據(jù)偏離其平均值程度的一種動態(tài)的指標(biāo)，這樣就能夠用來表示了樣本數(shù)據(jù)偏離平均值程度。用單一指標(biāo)人均表示區(qū)域差異時，假如標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值越大，則表示清楚了區(qū)域間絕對差異較大；反之，講明區(qū)域間絕對差異較小。通過1978到2020年東北三省區(qū)域人均能夠計算出標(biāo)準(zhǔn)差，并把結(jié)果繪制成標(biāo)準(zhǔn)差趨勢圖。能夠看出1992年后東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對差異成迅速擴(kuò)大趨勢，2008年后絕對差異又進(jìn)一步加劇。表示清楚東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對差異的存在?！?〕相對差異分析。本文從反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對差異的指標(biāo)中選擇變異系數(shù)〔CV〕、泰爾指數(shù)〔Theil〕2個指標(biāo)分析東北三省省際間經(jīng)濟(jì)差異[43][44].變異系數(shù)公式為通過1978到2020年東北三省區(qū)域、人均和總?cè)丝跀?shù)能夠分別計算出變異系數(shù)、泰爾指數(shù)，并把結(jié)果繪制東北三省區(qū)域變異系數(shù)如此圖3.4所示，泰爾指數(shù)如此圖3.5所示。從變異系數(shù)圖能夠看出，東北三省相對差異基本上是呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，從泰爾指數(shù)圖中看出，除1992到1998年波動較大外，其他年份也基本上呈穩(wěn)定趨勢〔介于0.005到0.01之間〕?！?〕絕對差異和相對差異結(jié)果評價。通過以上分析知道，東北三省區(qū)域絕對差異呈現(xiàn)急劇擴(kuò)大趨勢，相對差異基本上呈緩慢下降趨勢。東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域非平衡發(fā)展理論一致，從謬爾達(dá)爾的累計循環(huán)因果理論看，遼寧具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能夠快于黑龍江和吉林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在要素流動