精子在低溫下的活力 開花前低溫對(duì)梨花粉活力和花粉管伸長(zhǎng)的影響

本文格式為Word版，下載可任意編輯——精子在低溫下的活力開花前低溫對(duì)梨花粉活力和花粉管伸長(zhǎng)的影響摘要以豐水梨和碭山酥梨的花枝為試材，研究花枝在低溫（0～4℃）處理12～48小時(shí)對(duì)梨花粉活力和萌發(fā)生長(zhǎng)的影響。試驗(yàn)結(jié)果說明，低溫處理降低了梨花粉的萌發(fā)率、花粉活力，抑制了花粉管的伸長(zhǎng)；低溫處理對(duì)梨花粉的萌發(fā)率和花粉活力的影響不大，但對(duì)梨花粉管伸長(zhǎng)的影響極顯著，花粉管的長(zhǎng)度隨低溫處理時(shí)間的延長(zhǎng)而減小，這可能是花期低溫影響梨坐果率的理由之一。

關(guān)鍵詞梨低溫花枝花粉活力萌發(fā)生長(zhǎng)豐水碭山酥

梨樹在生長(zhǎng)期常受低溫等惡劣天氣的影響，使得梨樹遭遇低溫冷害，冷害之一即為花期低溫，主要影響雌蕊和花粉的活力，這在確定程度上影響了花器的發(fā)育、散粉、花粉萌發(fā)和生長(zhǎng)，最終導(dǎo)致授粉受精不良，生理落果嚴(yán)重，造成減產(chǎn)或絕產(chǎn)。為了達(dá)成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的，務(wù)必了解相關(guān)理由。國內(nèi)外關(guān)于低溫對(duì)梨花粉活力及萌發(fā)生長(zhǎng)影響的研究很少。為此，我們以豐水梨和碭山酥梨的花枝為試材，研究低溫對(duì)梨花粉活力和萌發(fā)生長(zhǎng)的影響，以期為梨樹花期科學(xué)管理供給依據(jù)。

1、材料和方法

1.1試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2022年4月在河南省洛陽市孟津縣會(huì)盟鎮(zhèn)的20年生梨園舉行，以豐水梨、碭山酥梨的花枝為供試材料。開花前2～3天，剪取發(fā)育正常、無病蟲害的剛強(qiáng)樹中上部花枝，花枝從剪口基部向上留存20～30cm，每個(gè)處理選取10個(gè)花枝，每個(gè)花枝10～15個(gè)花序，放置于0～4℃低溫冰箱中分別水培12、24、36、48小時(shí)。處理12小時(shí)的花枝是12小時(shí)后即將開放的花枝，處理24小時(shí)的花枝是24小時(shí)后即將開放的花枝，以此類推。取出水培處理后的花枝，采下花藥，枯燥完全后將花粉密封，置于20cC冰箱中保存?zhèn)溆?。另外，于開花前1～3天采集與上述低溫處理花枝發(fā)育程度一致的枝條，室溫培養(yǎng)與處理相應(yīng)的時(shí)間后，采集花粉，方法同上，并于20℃冰箱中保存?zhèn)溆茫鳛閷?duì)照花粉。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1花粉活力的測(cè)定

采用TTC染色法測(cè)定花粉活力。

花粉活力（%）=（染色花粉總數(shù)/總花粉數(shù)）x100

1.2.2花粉培養(yǎng)

用固體培養(yǎng)基培養(yǎng)花粉，配制培養(yǎng)基（1.2%瓊脂、0.01%硼酸、10%蔗糖、0.03%氯化鈣、0.01%硝酸鉀）500mL，用氫氧化鈉及鹽酸溶液調(diào)理其pH值至6.0左右后，趁熱倒入10只明凈的培養(yǎng)皿中，將各類花粉平勻散入各個(gè)培養(yǎng)基上。將培養(yǎng)皿放入250℃溫箱中培養(yǎng)，6小時(shí)后用顯微鏡觀測(cè)各種花粉管長(zhǎng)度及花粉萌發(fā)率?；ǚ酃荛L(zhǎng)度，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，1個(gè)視野為1次重復(fù)，每個(gè)視野30?；ǚ?；花粉萌發(fā)處境，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，1個(gè)視野為1次重復(fù)，每個(gè)視野100粒花粉，共統(tǒng)計(jì)300?；ǚ?。以花粉管長(zhǎng)度太于花粉直徑為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。

花粉萌發(fā)率（%）=（萌發(fā)的花粉總數(shù)/總花粉數(shù)）x100

數(shù)據(jù)用SPSS軟件舉行統(tǒng)計(jì)分析。

2、結(jié)果與分析

2.1不同低溫處理時(shí)間對(duì)梨花粉萌發(fā)率的影響

不同低溫處理時(shí)間對(duì)梨花粉萌發(fā)率的影響不大。豐水梨低溫處理12、24、36、48小時(shí)的花粉萌發(fā)率分別為84.33%、79.3、3%、72.67%、75.33%，低溫處理36小時(shí)的豐水梨花粉萌發(fā)率顯著低于對(duì)照（83.00%），其他處理的豐水梨花粉萌發(fā)率與對(duì)照差異不顯著。碭山酥梨低溫處理12、24、36、48小時(shí)及對(duì)照的花粉萌發(fā)率分別為69.33%、76.67%、69.67%、69·00%和73.33%，不同處理間的花粉萌發(fā)率差異均不顯著。不同低溫處理時(shí)間的豐水梨花粉萌發(fā)率均高于相應(yīng)處理的碭山酥梨花粉萌發(fā)率（表1）。

2.2不同低溫處理時(shí)間對(duì)梨花粉活力的影響

不同低溫處理時(shí)間對(duì)不同品種梨花粉活力的影響存在確定的差異。豐水梨低溫處理12、24、36、48小時(shí)的花粉活力分別為77.78%、46.67%、71.48%、69·63%，低溫處理24小時(shí)的豐水梨花粉活力極顯著低于對(duì)照（73.33%），這個(gè)可能與試驗(yàn)材料有確定的關(guān)系，其他處理的豐水梨花粉活力與對(duì)照差異不顯著。碭山酥梨低溫處理12、24、36、48小時(shí)的花粉活力分別為78.52%、61.11%、76.30%、64.81%，低溫處理24小時(shí)的碭山酥梨花粉活力極顯著低于對(duì)照（77.04%），處理48小時(shí)的碭山酥梨花粉活力顯著低于對(duì)照，其他處理的碭山酥梨花粉活力與對(duì)照差異不顯著（表2）。

2.3不同低溫處理時(shí)間對(duì)梨花粉管生長(zhǎng)的影響

豐水梨和碭山酥梨花粉管的伸長(zhǎng)受低溫處理的影響均特別明顯。豐水梨和碭山酥梨低溫處理12、24、36、48小時(shí)的花粉管長(zhǎng)度分別為2921.24、2462.59、2245.97、1903.06μm和2974.98、2360.80、2324.83、2022.52μm，豐水梨和碭山酥梨各處理的花粉管長(zhǎng)度均極顯著低于其對(duì)照（3476.06μm和3427.09μm），低溫處理24、36、48小時(shí)的花粉管長(zhǎng)度均極顯著低于低溫處理12小時(shí)的花粉管長(zhǎng)度，低溫處理24、36小時(shí)的花粉管長(zhǎng)度差異不顯著，低溫處理48小時(shí)的花粉管長(zhǎng)度極顯著低于其他各處理?；ǚ酃艿拈L(zhǎng)度隨低溫處理時(shí)間的延長(zhǎng)而縮短（表3）。

3、結(jié)論與議論

本試驗(yàn)結(jié)果說明，花枝低溫處理在確定程度上影響了豐水梨、碭山酥梨花粉的萌發(fā)，概括表現(xiàn)在低溫降低了花粉的萌發(fā)率和花粉活力，抑制了花粉管的伸長(zhǎng)。對(duì)梨花粉的萌發(fā)率和花粉活力的影響不是很大，不同梨品種間存在確定的差異，但對(duì)花粉管伸長(zhǎng)的抑制作用很明顯，且隨著低溫處理時(shí)間的延長(zhǎng)，這種抑制作用不斷鞏固。這可能是低溫對(duì)花藥造成生理傷害，從而導(dǎo)致了花粉發(fā)育不良。

由以上結(jié)果分析可知，花前低溫冷害對(duì)豐水梨、碭山酥梨花粉的萌發(fā)率影響不明顯，它主要影響了花粉管的伸長(zhǎng)，即花粉能夠萌發(fā)，但花粉管伸長(zhǎng)長(zhǎng)度不夠，這可能會(huì)導(dǎo)致花粉管不能到達(dá)子房，不能完成正常