優(yōu)秀小澤征爾的判斷_第1頁
優(yōu)秀小澤征爾的判斷_第2頁
優(yōu)秀小澤征爾的判斷_第3頁
優(yōu)秀小澤征爾的判斷_第4頁
優(yōu)秀小澤征爾的判斷_第5頁
已閱讀5頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

優(yōu)秀課件小澤征爾的判斷第一頁,共三十三頁,2022年,8月28日

日本的小澤征爾是世界上著名的音樂指揮家。第二頁,共三十三頁,2022年,8月28日小澤征爾

日本著名指揮家,生于中國沈陽。

1951年,入日本東京桐朋學園高等學校音樂系學習指揮;

1959年,在法國第九屆貝桑松國際指揮比賽、伯克郡音樂節(jié)的指揮會演和卡拉揚主持的比賽中獲獎;

1960年起,指揮過法國國立廣播管弦樂團、紐約愛樂樂團、舊金山、加拿大、倫敦交響樂團和維也納樂團等;

1970年起任舊金山交響樂團常任指揮和音樂指導,后與波士頓交響樂團簽訂終身合同,任音樂指導兼指揮,并兼任新日本愛樂樂團的首席指揮……第三頁,共三十三頁,2022年,8月28日歐[ōu]棒[bàng]諧[xié]賀[hè]素[sù]棄[qì]權[quán]桂[guì]譜[pǔ]字第四頁,共三十三頁,2022年,8月28日歐洲樂譜指揮棒風度和諧

祝賀判斷祝賀試探素質放棄迷信權威桂冠第五頁,共三十三頁,2022年,8月28日課文主要寫了(

)時,他不迷信(

),相信自己,果敢地做出(),因而獲得了這次大賽的()。

小澤征爾去歐洲參加指揮家大賽權威正確的判斷桂冠課文的主人公是誰?你能試著給課文分段嗎?第六頁,共三十三頁,2022年,8月28日第一部分(1):第二部分(2-3):第三部分(4):日本的小澤征爾是世界著名音樂指揮家。小澤征爾在指揮大賽時果敢地指出樂譜有錯,并在大賽中奪魁。小澤征爾在大賽中奪魁的原因。第七頁,共三十三頁,2022年,8月28日“不!一定是樂譜錯了!”

小澤征爾是在什么情況下做出這樣的判斷的?第八頁,共三十三頁,2022年,8月28日自學提示:1.默讀課文第二自然段;2.劃出相關語句,寫出旁批;(小提示:這是一場_____的比賽。)3.有感情地讀一讀。小澤征爾是在什么情況下做出這樣的判斷的?第九頁,共三十三頁,2022年,8月28日

在他成名之前,一次,他去歐洲參加指揮家大賽。在決賽時,他被安排在最后一個出場。臺下坐滿了觀眾,他們大多是來自世界各地的音樂大師。評委會交給他一張樂譜。第十頁,共三十三頁,2022年,8月28日

臺下坐滿了觀眾,他們大多是來自世界各地的音樂大師。

音樂大師坐滿世界各地第十一頁,共三十三頁,2022年,8月28日

小澤征爾全神貫注地揮動著指揮棒,以世界一流指揮家的風度,指揮著世界一流的樂隊演奏具有國際水平的樂曲。

小澤征爾全神貫注地揮動著指揮棒,以世界一流指揮家的風度,指揮著世界一流的樂隊演奏具有國際水平的樂曲。第十二頁,共三十三頁,2022年,8月28日

學習第三自然段

1.自由輕聲朗讀本段;

2.填寫表格;

3.這是怎樣的判斷?從這兩次判斷中看出小澤征爾哪些品質?什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷第二次判斷第十三頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧(xié)的地方。

第十四頁,共三十三頁,2022年,8月28日

在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。鄭重聲明第十五頁,共三十三頁,2022年,8月28日

面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的?!安?!一定是樂譜錯了!”堅信考慮再三第十六頁,共三十三頁,2022年,8月28日指揮樂譜樂隊???第十七頁,共三十三頁,2022年,8月28日

面對幾百名國際音樂大師,小澤爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的。“不!一定是樂譜錯了!”

討論:小澤征爾怎樣判斷出

是樂譜出錯,而不是

指揮和樂隊的問題?

建議:

1、結合2、3自然段

進行。

2、朗讀,勾畫,討

論相結合。堅信考慮再三第十八頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的。“不,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方第二次判斷第十九頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的。“不,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方樂隊出錯第二次判斷第二十頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的?!安?,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方樂隊出錯重奏,仍不自然第二次判斷第二十一頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的?!安?,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方樂隊出錯重奏,仍不自然第二次判斷鄭重聲明、面對幾百名國際音樂大師第二十二頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的?!安?,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方樂隊出錯重奏,仍不自然第二次判斷鄭重聲明、面對幾百名國際音樂大師“不!一定是樂譜錯了!”第二十三頁,共三十三頁,2022年,8月28日

演奏中,小澤征爾突然聽到樂曲中出現(xiàn)了一處不和諧的地方。他以為是樂隊演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但是他仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評委都鄭重聲明樂譜沒有問題。面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的?!安?,一定是樂譜錯了!”他的喊聲剛落,評判臺上的評委立即站起來報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。

什么情況下做出判斷?做出怎樣的判斷?判斷后結果如何?第一次判斷聽到不和諧的地方樂隊出錯重奏,仍不自然第二次判斷鄭重聲明、面對幾百名國際音樂大師“不!一定是樂譜錯了!”掌聲、奪魁第二十四頁,共三十三頁,2022年,8月28日指揮、樂隊、樂譜,到底是誰錯了?_______沒有錯,因為_______;_______沒有錯,因為_______;所以,一定是_______錯了??紤]再三第二十五頁,共三十三頁,2022年,8月28日

面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的。

“不!一定是樂譜錯了!”

第二十六頁,共三十三頁,2022年,8月28日

面對幾百名國際音樂大師,小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的。

此時的小澤征爾再三考慮些什么呢?

結合以上句子,填空說一說:指揮樂隊樂譜到底是誰錯了?()沒有錯,因為()沒有錯,所以,一定是()錯了。

就這樣,年輕的小澤征爾考慮再三,堅信自己的判斷是正確的,于是他脫口而出:“不!一定是樂譜錯了!”第二十七頁,共三十三頁,2022年,8月28日

原來,這是評委們精心設計的,精心設計第二十八頁,共三十三頁,2022年,8月28日

原來,這是評委們精心設計的,目的是試探指揮家是否能夠堅信自己的正確判斷。他們認為只有具備這種素(sù)質的人,才是真正的世界一流的音樂指揮家。這種素(sù)質第二十九頁,共三十三頁,2022年,8月28日

只有()的人,才是真正的世界一流的音樂指揮家。第三十頁,共三十三頁,2022年,8月28日

他們認為只有具備這種素質的人,才是真正的世界一流的音樂指揮家。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論