室性心律失常的藥物治療演示文稿

室性心律失常的藥物治療演示文稿當前1頁，總共78頁。優(yōu)選室性心律失常的藥物治療當前2頁，總共78頁。心律失常處理的原則要考慮的問題：

——是哪一種心律失常？

——是否伴有器質(zhì)性心臟??？

——是否存在心肌缺血或心功能不全？

——是否存在誘發(fā)因素？處理的原則：

——基礎(chǔ)疾病，基礎(chǔ)狀態(tài)和誘發(fā)因素的處理

——循征醫(yī)學的證據(jù)

——相應(yīng)指南的建議

——與具體患者的情況相結(jié)合處理心律失常不能只著眼于心律失常本身當前3頁，總共78頁。急診處理原則原發(fā)疾病和誘因的治療終止心律失常：有些心律失常本身可造成非常嚴重的血流動力學障礙，終止心律失常成了首要和立即的任務(wù)。有些心律失常沒有可尋找的病因，如室上性心動過速，唯一的治療目標就是使其終止。改善血流動力學狀態(tài)：有些心律失常不容易立刻終止，但快速的心室率會使血流動力學狀態(tài)惡化，減慢心室率可使病人情況好轉(zhuǎn)，如快速房顫、房撲。處理與心律失常有關(guān)的問題當前4頁，總共78頁。長期處理原則原發(fā)疾病和誘因的治療重點從長期預(yù)后的角度處理：根據(jù)循證醫(yī)學的證據(jù)預(yù)防各種事件的發(fā)生，包括惡性心律失常事件有所為有所不為當前5頁，總共78頁。心源性猝死心源性猝死的發(fā)病率：

300,000－350,000/年，冠心病死亡率下降≠猝死絕對數(shù)字降低時間依從性的危險臨床事件后SCD危險與時間的關(guān)系不呈線性。起始事件猝死經(jīng)常發(fā)生在其后6－18個月年齡、遺傳、性別、種族猝死的風險預(yù)測危險標記物：脂質(zhì)斑塊失穩(wěn)定CRP高血壓：LVH、LBBB吸煙、肥胖、糖尿病、生活方式當前6頁，總共78頁。流行病學沒有基礎(chǔ)心臟病人出現(xiàn)室性期前收縮的危險性靜態(tài)的PVC＜運動實驗PVC年齡小于30歲＜年齡大于30歲有明確心臟病病人出現(xiàn)室性期前收縮

器質(zhì)性心臟病患者出現(xiàn)PVC與NSVT，會增加死亡危險，但是抑制這些室性心律失常不再是治療的目標ACS時的室速與室顫

心梗24－48小時出現(xiàn)的持續(xù)性室速和室顫并不預(yù)示著有長期危險，但后期出現(xiàn)者有預(yù)后意義。同樣也適于頻繁的PVC和NSVT

當前7頁，總共78頁。室速分類根據(jù)臨床癥狀來分類

血液動力學穩(wěn)定血液動力學不穩(wěn)定根據(jù)心電圖來分類

非持續(xù)性室速（單形性、多形性）持續(xù)性室速（單形性、多形性）束支折返性心動過速雙向性室速尖端扭轉(zhuǎn)型室速室撲室顫根據(jù)心臟疾病來分類

當前8頁，總共78頁。室性心律失常的分類以心臟基礎(chǔ)分類

——不合并器質(zhì)性心臟病

——合并器質(zhì)性心臟病以預(yù)后分類

——良性：無器質(zhì)性心臟病者發(fā)生的室性心律失常，一般為室性早搏或短陣室性心動過速。

——潛在惡性：有器質(zhì)性心臟病，其心律失常為室性早搏或無癥狀的短陣室性心動過速。

——惡性：有器質(zhì)性心臟病，其心律失常為持續(xù)室性心動過速或心室顫動。

當前9頁，總共78頁。2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南是迄今為止關(guān)于室性心律失常的猝死最全面的指南包括的主要內(nèi)容

——流行病學

——發(fā)生機制和基礎(chǔ)疾病

——臨床表現(xiàn)

——一般評價：包括病史，體檢，無創(chuàng)和有創(chuàng)檢查，特別是電生理檢查的適應(yīng)癥

——室性心律失常的治療：藥物，非藥物（埋藏設(shè)備，消融，外科治療

——急性心律失常的處理

當前10頁，總共78頁。指南的內(nèi)容包括的主要內(nèi)容（續(xù)）

——與某些特殊病理狀態(tài)有關(guān)的室性心律失常和猝死：既往心梗，瓣膜病，先心病，代謝和炎癥等

——室性心律失常與心肌病

——心衰

——遺傳心律失常綜合癥：長QT，短QT，Brugada

——心臟結(jié)構(gòu)正常的心律失常：特發(fā)性室速，電解質(zhì)紊亂

——特殊人群的猝死：運動員，性別，妊娠，老年人，小兒，已有ICD，藥物所致當前11頁，總共78頁。室性心律失常的治療

藥物治療（抗心律失常藥物和非抗心律失常藥物）植入性和體外心臟復(fù)律裝置消融外科和血管重建治療一般處理原則：

——心律失常病因和機制的理解

——可能導致心律失常惡化的相關(guān)醫(yī)療狀況的評價

——心律失常帶來的風險和治療的風險得益比的評估當前12頁，總共78頁。藥物治療抗心律失常藥

——除了β－阻滯劑外，現(xiàn)在所有的抗心律失常藥對危及生命的室性心律失常和猝死的療效都沒有經(jīng)隨機臨床試驗證實

——除β阻滯劑外，抗心律失常藥物不應(yīng)作為治療室性心律失常和預(yù)防SCD的主要治療方法

——抗心律失常藥只在某些特殊情況下作為輔助治療

——由于抗心律失常藥潛在的副作用，應(yīng)慎重使用當前13頁，總共78頁。藥物治療其他藥物

——許多已經(jīng)上市的藥物有延長心室復(fù)極的作用，可能造成危及生命的快速室性心律失常

——某些患者對這些藥物在常規(guī)劑量下延長QT的作用特別敏感，可能是遺傳傾向或女性所致

——促心律失常作用更常見于過量服藥，腎臟疾病和藥物相互作用造成的藥物血濃度增高當前14頁，總共78頁?？剐穆墒СＫ幬铴拢铚獰o論是否合并心功能不全的各種心臟病，都可有效地抑制室性早搏、室性心律失常，減少SCD——安全，有效，可以作為抗心律失常藥物治療的基石當前15頁，總共78頁?？剐穆墒СＫ幬锇返馔?/p>

——胺碘酮總的長期生存益處還有爭議

——多數(shù)研究顯示與安慰劑相比沒有明顯的獲益

——薈萃（ATMA)分析顯示，胺碘酮減少了陳舊心肌梗塞或非缺血性的擴張性心肌病導致的左室功能不全患者的心源性猝死，

——SCD–HeFT試驗中胺碘酮和安慰劑相比較沒有生存獲益

——長期應(yīng)用胺碘酮帶來復(fù)雜的藥物相互作用，以及涉及到肺、肝、甲狀腺和皮膚的副作用。當前16頁，總共78頁?？剐穆墒СＫ幬锼魉鍫?/p>

——有抑制室性心律失常的作用

——致心律失常作用更強，應(yīng)用索他洛爾的患者中2-4%出現(xiàn)更嚴重的室性心律失常

——沒有明顯的改善生存的作用當前17頁，總共78頁?？剐穆墒СＫ幬锟赡軕?yīng)用的特殊情況

胺碘酮可以作為某些特殊情況下的治療選擇胺碘酮加β－阻滯劑可能使生存增加胺碘酮，索他洛爾，Azimilide可以減少ICD放電伴有室性快速心律失常，沒有達到安裝ICD標準的患者，β阻滯劑是一線治療藥物，如果達到最大治療劑量還是無效，在監(jiān)測副作用的情況下試用胺碘酮或索他洛爾當前18頁，總共78頁?？剐穆墒СＫ幬锟赡軕?yīng)用的特殊情況安裝了ICD，近期反復(fù)出現(xiàn)室速或室顫，頻繁ICD電擊的患者

——需要加用抗心律失常藥物和/或?qū)Ч芟谥委?/p>

——索他洛爾可以抑制房性和室性心律失常，嚴重的左室功能減退和明顯的心力衰竭的患者應(yīng)該避免使用

——β－阻滯劑聯(lián)合胺碘酮可作為選擇之一，胺碘酮聯(lián)合β阻滯劑比索他洛爾更適于作為除顫風暴一線治療

——靜脈使用胺碘酮當前19頁，總共78頁。抗心律失常藥物可能應(yīng)用的特殊情況安裝了ICD，陣發(fā)性或持續(xù)性伴快室率的房顫，ICD誤放電的患者

——β-阻滯劑和/或鈣通道拮抗劑

——如果其他治療有禁忌、不能耐受或無效，可以應(yīng)用胺碘酮控制心室率

——藥物治療無效時可能需要消融房室結(jié)當前20頁，總共78頁。室性心律失常的危險分層和處理無器質(zhì)性心臟病的室早和室速有器質(zhì)性心臟病的室早和非持續(xù)性室速有器質(zhì)性心臟病的持續(xù)室速和室顫當前21頁，總共78頁。無器質(zhì)性心臟病的室性早搏良性室性早搏的確定：應(yīng)該避免將器質(zhì)性心臟病漏診的情況目前存在的更明顯的問題是將這種早搏作為器質(zhì)性心臟病的診斷根據(jù)。年輕人中往往被診為心肌炎，老年人常被診為冠心病室性早搏確實可以與某些心血管系統(tǒng)的疾病并存，但互相之間卻沒有因果關(guān)系醫(yī)生應(yīng)當進行詳細的工作以確定早搏是否屬于良性。當前22頁，總共78頁。無器質(zhì)性心臟病的室性早搏首先要使患者明了早搏的良性本質(zhì)，打消其各種顧慮，進行心理治療，從預(yù)后角度講不支持抗心律失常藥物治療對癥狀明顯而一時無法耐受者，可以首選β-受體阻滯劑可短時間應(yīng)用抗心律失常藥，可選Ib類（如美西律）和Ic類（如普羅帕酮）以緩解癥狀，以利患者逐漸適應(yīng)和耐受不宜選用Ia類或III類藥物盡量不要用數(shù)早搏或Holter的方法來評價所謂的“治療效果”當前23頁，總共78頁。無器質(zhì)性心臟病的室速

發(fā)作時的治療：

——對起源于右室流出道的特發(fā)性室速可選用維拉帕米、普羅帕酮、β-阻滯劑、腺苷或利多卡因。頑固者也可用電轉(zhuǎn)復(fù)，心室快速刺激

——對左室特發(fā)性室速，首選維拉帕米靜脈注射，普羅帕酮也有效

——持續(xù)發(fā)作時間過長且有血流動力學改變者宜電轉(zhuǎn)復(fù)當前24頁，總共78頁。無器質(zhì)性心臟病的室速

預(yù)防復(fù)發(fā)的藥物治療：

——對右室流出道室速，β-阻滯劑，維拉帕米和地爾硫卓。如果無效，可換用Ic類（如普羅帕酮、氟卡尼）或Ia類（如普魯卡因胺，奎尼丁）藥物，胺碘酮和索他洛爾的有效率為50%左右

——對左室特發(fā)性室速，可選用維拉帕米，160-320mg/天

——特發(fā)性室速（右室流出道和左室分支性）可用射頻消融根治，成功率很高當前25頁，總共78頁。室性心律失常的危險分層和處理無器質(zhì)性心臟病的室早和室速有器質(zhì)性心臟病的室早和非持續(xù)性室速有器質(zhì)性心臟病的持續(xù)室速和室顫當前26頁，總共78頁。室性心律失常的治療目標一級預(yù)防

有危險因素但尚未有致命的快速室性心律失常發(fā)作二級預(yù)防

已有威脅生命的室性心律失常史當前27頁，總共78頁。CAST結(jié)論：在心肌梗死半輕度室性心律失?；颊咧?/p>

——英卡尼、氟卡尼可有效地抑制心律失常，但卻使心律失常和再次心肌梗死的死亡率增高

——莫雷西嗪可有效地抑制心律失常，但有早期死亡率的增高，長期服用對預(yù)后無任何益處當前28頁，總共78頁。B-HAT試驗當前29頁，總共78頁。心衰病人應(yīng)用β-受體阻滯劑

多中心臨床試驗中死亡率結(jié)果當前30頁，總共78頁。β-受體阻滯劑

多中心臨床試驗中猝死的發(fā)生率當前31頁，總共78頁。ATMA

死亡的積累風險0 3 6 12 18 24隨機分組時間(月)心律失常/猝死總死亡率胺碘酮對照累積風險(%)2520151050當前32頁，總共78頁。ATMA

死亡的積累風險0 3 6 12 18 24隨機分組時間(月)心律失常/猝死總死亡率胺碘酮對照累積風險(%)2520151050當前33頁，總共78頁。SWORD觀察疾病：充血性心力衰竭目的：在心肌梗死后伴左室功能不全的病人中評價d-索他洛爾降低死亡率的作用設(shè)計：隨機，雙盲，安慰劑對照，多中心試驗病人：3121例心肌梗死后病人，LVEF≤0.40，心功能Ⅲ～Ⅳ級隨訪：平均148天治療：d-索他洛爾100～200mgbid或安慰劑當前34頁，總共78頁。SWORD結(jié)果：當前35頁，總共78頁。SWORD結(jié)果：

——非致命性心臟事件二組發(fā)生率相當

——索他洛爾的副作用在LVEF0.31～0.40的病人中較LVEF≤0.30的病人常見

——因d-索他洛爾使死亡率增加，試驗提前結(jié)束結(jié)論：在心肌梗死和左室射血分數(shù)下降的病人中，d-索他洛爾增加總死亡率和心臟死亡，可能系心律失常死亡所致當前36頁，總共78頁。有器質(zhì)性心臟病的室性早博基礎(chǔ)心臟病的治療是首要的任務(wù)注意尋找有無造成早搏的誘因心肌缺血，交感神經(jīng)和兒茶酚胺系統(tǒng)的過度興奮，腎素-血管緊張素系統(tǒng)的激活，電解質(zhì)紊亂等使猝死的危險增加。β-受體阻滯劑和轉(zhuǎn)換酶抑制劑都已證實有療效一般不要使用I類抗心律失常藥，如果早博很多，或有多形復(fù)雜室早，可以使用III類藥物當前37頁，總共78頁。有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

發(fā)生于器質(zhì)性心臟病患者的非持續(xù)室速很可能是惡性室性心律失常的先兆應(yīng)該認真評價預(yù)后并積極尋找可能存在的誘因心腔內(nèi)電生理檢查是評價預(yù)后的方法之一當前38頁，總共78頁。有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

可以誘發(fā)持續(xù)室速，或心肌梗死后伴EF明顯下降：安裝ICD（MADIT適應(yīng)癥）無條件安裝者按持續(xù)性室速進行藥物治療未誘發(fā)持續(xù)室速：藥物治療當前39頁，總共78頁。有器質(zhì)性心臟病的非持續(xù)性室速

藥物治療：治療器質(zhì)性心臟病糾正如心力衰竭、電解質(zhì)紊亂、洋地黃中毒等誘因應(yīng)用β-阻滯劑有助于改善癥狀和預(yù)后對于上述治療措施效果不佳且室速發(fā)作頻繁，癥狀明顯者可以按持續(xù)性室速用抗心律失常藥，預(yù)防或減少發(fā)作當前40頁，總共78頁。室性心律失常的危險分層和處理無器質(zhì)性心臟病的室早和室速有器質(zhì)性心臟病的室早和非持續(xù)性室速有器質(zhì)性心臟病的持續(xù)室速和室顫當前41頁，總共78頁。有器質(zhì)性心臟病的持續(xù)室速、室顫

（摘自“心律失常藥物治療建議”）發(fā)生于器質(zhì)性心臟病患者的持續(xù)性室速多預(yù)后不良，容易引起心臟性猝死除了治療基礎(chǔ)心臟病、認真尋找可能存在的誘發(fā)因素外，必須及時治療室速本身常見的誘發(fā)因素包括心功能不全、電解質(zhì)紊亂、洋地黃中毒等對室速、室顫的治療包括終止發(fā)作和預(yù)防復(fù)發(fā)當前42頁，總共78頁。需要急診處理的快速心律失常室性心律失常室性心動過速：不合并器質(zhì)性心臟病的偶發(fā)短陣室速可以觀察。持續(xù)室速，不論是否合并其他情況，都應(yīng)該進行急診處理。心室顫動：必須按照心肺復(fù)蘇的原則進行搶救，及早電除顫。某些室性早搏：并非所有室早都需急診處理，只是合并于心肌缺血，急性或嚴重心功能不全，或某些特殊情況（如低血鉀、洋地黃中毒、QT延長綜合征、可誘發(fā)嚴重心律失常等）才應(yīng)該急診治療，而且處理的主要措施是原發(fā)病和誘發(fā)因素的治療。當前43頁，總共78頁。血流動力學穩(wěn)定的寬QRS心動過速

處理步驟若考慮為室上性心動過速伴差傳，按室上速處理，可用腺苷有癥狀的單形寬QRS心動過速，可以考慮同步電復(fù)律也可用抗心律失常藥當前44頁，總共78頁。血流動力學穩(wěn)定的寬QRS心動過速

抗心律失常藥物的應(yīng)用建議使用胺碘酮（IIa)

——首劑150mg，10分鐘

——需要時可以重復(fù)

——每日最大2.2g也可使用普魯卡因胺或索他洛爾當前45頁，總共78頁。胺碘酮的劑量與用法血流動力學穩(wěn)定的快速室性心律失常的急性期應(yīng)用

負荷劑量+靜脈滴注維持

——靜脈負荷：150mg，用5%葡萄糖稀釋，10分鐘注入。10~15分鐘后可重復(fù)150mg

——靜脈維持：1mg/min，維持6小時；隨后以0.5mg/min維持18小時

——第一個24小時內(nèi)用藥一般為1200mg

——最高不超過2000mg復(fù)發(fā)或?qū)κ讋┲委煙o反應(yīng)，可以追加負荷量靜脈胺碘酮的使用劑量和方法要因人而異。根據(jù)心律失常的發(fā)作情況和患者的其他情況進行調(diào)節(jié)靜脈胺碘酮的使用最好不要超過3～4天

當前46頁，總共78頁。持續(xù)室速：終止發(fā)作對反復(fù)多次發(fā)作者，應(yīng)在電轉(zhuǎn)復(fù)的基礎(chǔ)上使用藥物可以考慮安裝臨時起搏電極進行快速刺激終止可考慮使用大劑量胺碘酮，必要時聯(lián)合Ⅰb類藥物（利多卡因、美西律）或β-阻滯劑（美托洛爾、艾司洛爾）當前47頁，總共78頁。持續(xù)性單形性室性心動過速

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南建議：I類寬QRS心動過速如果診斷不清，應(yīng)按照VT處理（證據(jù)級別：C）

——病史，12導聯(lián)心電圖

——血流動力學狀態(tài)并不能區(qū)別機制持續(xù)單形性VT伴有血流動力學異常時，推薦鎮(zhèn)靜下給予直流電復(fù)律（證據(jù)級別：C）

——不能預(yù)防復(fù)發(fā)

——合并房顫時要按照有關(guān)指南處理

當前48頁，總共78頁。持續(xù)性單形性室性心動過速

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南建議：IIa類穩(wěn)定的持續(xù)單形性VT患者可首先給予靜脈注射普魯卡因胺（或一些歐洲國家應(yīng)用緩脈靈）（證據(jù)級別：B）

血液動力學不穩(wěn)定的持續(xù)性單形性VT患者，如電轉(zhuǎn)復(fù)效果不佳，或給予普魯卡因胺或其它藥物后復(fù)發(fā)，建議靜脈給予胺碘酮（證據(jù)級別：C）對于電轉(zhuǎn)復(fù)效果不佳，或給予抗心律失常藥物后反復(fù)發(fā)作的持續(xù)單形性VT，經(jīng)靜脈導管起搏終止可能有用（證據(jù)級別：C）當前49頁，總共78頁。持續(xù)性單形性室性心動過速

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南建議：IIb類穩(wěn)定的持續(xù)性單形性VT患者，特別是與急性心肌缺血或梗死相關(guān)的，可首先靜脈給予利多可因。（證據(jù)級別：C）

III類對于不明原因的寬QRS波心動過速，特別是有心功能不全病史的患者，應(yīng)避免使用鈣通道阻斷劑如維拉帕米和地爾硫卓（證據(jù)級別：C）當前50頁，總共78頁。持續(xù)性單形性室性心動過速

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南藥物治療：

——注意低血壓和促心律失常作用

——胺碘酮負荷可用于不穩(wěn)定和反復(fù)的VT，特別是除顫和其他藥物后復(fù)發(fā)

——胺碘酮在靜脈后可以口服

——胺碘酮在院外除顫無效的VF好于利多卡因

——胺碘酮轉(zhuǎn)復(fù)穩(wěn)定的VT并不理想

——普魯卡因胺更適于需要盡快減慢心室率和終止單形室速，但要注意低血壓

——與缺血有關(guān)的VT利多卡因有效當前51頁，總共78頁。無休止的室性心動過速VT風暴：定義為超過2次/24小時，但可以大大超過無休止室速：持續(xù)超過數(shù)小時可有多種機制，可有間歇依賴現(xiàn)象無臨床試驗資料多見于器質(zhì)性心臟病，可為單形，也可為多形VT重新調(diào)整ICD參數(shù)病因治療當前52頁，總共78頁。無休止的室性心動過速

建議：I類急性心肌缺血導致的反復(fù)發(fā)作或無休止的VT，推薦靜脈應(yīng)用普魯卡因胺或胺碘酮，隨后給予β阻滯劑并血運重建（證據(jù)級別：Ｃ）

IIa類反復(fù)發(fā)作的或無休止的單形性VT，靜脈給予胺碘酮或普魯卡因胺及消融治療有效（證據(jù)級別：Ｂ）

IIb類室性心動過速風暴的患者，靜脈胺碘酮和β阻滯劑單獨使用或聯(lián)合應(yīng)用有效（證據(jù)級別：Ｃ）反復(fù)發(fā)作或無休止的VT，可考慮超速起搏及全身麻醉（證據(jù)級別：Ｃ）反復(fù)發(fā)作或無休止的VT，可考慮脊髓調(diào)節(jié)（Spinalcordmodulation）（證據(jù)級別：Ｃ）當前53頁，總共78頁。2005年AHA心肺復(fù)蘇指南中

對抗心律失常藥物的定位關(guān)于藥物的使用：優(yōu)先原則在心臟驟停中，基礎(chǔ)心肺復(fù)蘇和早除顫是第一位重要的，用藥是第二位重要的在心臟驟停的治療中，沒有很強的證據(jù)支持藥物的使用在CPR和除顫之后，搶救者可以開始建立靜脈通道，考慮藥物治療，建立高級氣道當前54頁，總共78頁。2005年AHA心肺復(fù)蘇指南中

抗心律失常藥物使用方法的變化藥物可以在心肺復(fù)蘇中使用，在核實心律后盡快應(yīng)用藥物可以在除顫前，也可以在除顫后使用。CPR–核實心律–CPR–放電的順序

(用藥，除顫器充電）這一順序與2000年指南不同，其目的是盡量減少中斷胸外按壓當前55頁，總共78頁。2005年AHA心肺復(fù)蘇指南中關(guān)于利多卡因的意見利多卡因使用歷史較長，醫(yī)生較為熟悉，副作用較其他藥物相對少見。所以還可以作為一種替代的抗心律失常藥使用但是在心臟驟停中，無論是短期還是長期，利多卡因的療效都沒有證實利多卡因應(yīng)該作為胺碘酮的替代治療(未確定類).當前56頁，總共78頁。胺碘酮或安慰劑治療在所有患者及各亞組中對入院存活率的療效

(ARREST)所有患者

室顫 心臟停搏或

PEA轉(zhuǎn)成室顫ROSC無ROSC患者的入院存活率%胺碘酮安慰劑當前57頁，總共78頁。ALIVE試驗結(jié)果

試驗藥物對入院存活率的影響入院存活率P=0.009P=0.04P=0.04P=0.03P=0.08當前58頁，總共78頁。急性冠脈綜合征相關(guān)的心律失常

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南積極的血運重建以及β阻滯劑的應(yīng)用使VF（出現(xiàn)在ACS發(fā)生48小時之內(nèi)）的發(fā)生率降低應(yīng)用利多卡因進行預(yù)防可以減少ACS的VF發(fā)生率，但可導致心動過緩而使死亡率增加，因此目前已經(jīng)很少采用AMI時使用β阻滯劑可預(yù)防VF的發(fā)生，對于適合的病例，應(yīng)鼓勵使用。低鎂血癥和低鉀血癥等電解質(zhì)紊亂可導致VF，應(yīng)積極糾正最近的一項隨機臨床研究，AMI后LVEF≤40%并有HF表現(xiàn)的患者，在傳統(tǒng)治療的基礎(chǔ)上加用醛固酮拮抗劑eplerenone，可將SCD的風險降低37%當前59頁，總共78頁。急性冠脈綜合征相關(guān)的心律失常

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南無脈的室性心動過速/心室顫動：

——VF復(fù)蘇成功后，可使用藥物預(yù)防再發(fā)，通常使用胺碘酮加用β阻滯劑。室性自主心律和非持續(xù)性室性心動過速：

——ACS患者的室性自主心律或NSVT（持續(xù)短于30秒）是將出現(xiàn)VF的可靠標志

——加速性室性自主心律與再灌注有關(guān)，無需預(yù)防性使用抗心律失常藥。

——持續(xù)的、伴或不伴血液動力學障礙的VT，應(yīng)積極處理當前60頁，總共78頁。急性冠脈綜合征相關(guān)的心律失常

2006ACC/AHA/ESC室性心律失常的診療和心源性猝死的預(yù)防指南不穩(wěn)定的持續(xù)性室性心動過速：

——單形性的、EF值正常，可使用普魯卡因胺、索他洛爾、胺碘酮或利多卡因

——單形性的、EF值低，推薦使用胺碘酮或利多卡因（胺碘酮150mg靜推，推注時間大于10分鐘；或利多卡因0.5～0.75mg/kg靜推）

——多形性的，同時基線QT正常，應(yīng)強調(diào)糾正缺血及電解質(zhì)紊亂。可隨后或同時給予β阻滯劑或利多卡因或胺碘酮或普魯卡因胺或索他洛爾

——多形性VT同時EF值低，推薦給予胺碘酮150mg，推注時間大于10分鐘，或利多卡因0.5～0.75mg/kg靜推當前61頁，總共78頁。持續(xù)室速或室顫：預(yù)防發(fā)作Ⅰ類藥物在治療中的地位明顯下降Ⅰa類藥物只有靜脈普魯卡因胺適用于急性治療，其他Ⅰa藥物若無明確適應(yīng)癥不應(yīng)使用Ⅰb類美西律仍在使用。在單用胺碘酮效果不好時可考慮與美西律合用Ⅰc類藥我國現(xiàn)常用者為普羅帕酮。莫雷西嗪也認為屬Ⅰc類。由于明顯的負性肌力作用，負性傳導作用，促心律失常作用，在心肌缺血和心功能不全時耐受性下降，在伴有器質(zhì)性心臟病的室性心律失常的治療中應(yīng)慎用。當前62頁，總共78頁。持續(xù)室速或室顫：預(yù)防發(fā)作β-阻滯劑的應(yīng)用日益增多β-阻滯劑能夠減少猝死，改善心功能，改善缺血，減少心衰病人的總死亡率，提倡使用在已使用胺碘酮的病人，聯(lián)合使用β-阻滯劑的呼聲甚高，一般用于單獨胺碘酮療效不理想者不宜用具有內(nèi)源性擬交感作用的藥品。其他制劑目前沒有直接比較的材料證實哪一種有特殊的優(yōu)越性抗心律失常藥物預(yù)防發(fā)作目前以Ⅲ類胺碘酮為主當前63頁，總共78頁。既往心肌梗死致左室功能不全I類既往心肌梗死和室性心動過速導致左室功能不全者，如存在心衰應(yīng)進行積極治療（C）室性心動過速患者如存在心肌缺血應(yīng)進行積極治療（C）有明確證據(jù)證實急性心肌缺血導致室顫者，應(yīng)進行冠脈血運重建，預(yù)防猝死（B）既往有明確心肌梗死和顯著左室功能不全的室顫復(fù)蘇后存活患者，在接受了長期適當?shù)乃幬镏委?，功能狀態(tài)良好、預(yù)期壽命超過1年者，如果沒有條件進行冠脈血運重建，植入ICD是一級治療（A）當前64頁，總共78頁。既往心肌梗死致左室功能不全I類既往MI致左室功能不全（至少心梗后40天，LVEF低于或等于30％－40％，NYHA心功能分級II或III級）者，接受了長期適當?shù)乃幬镏委?，功能狀態(tài)良好、預(yù)期壽命超過1年者，ICD治療可以減少SCD，作為一級預(yù)防治療降低總死亡率（A）既往心肌梗死致左室功能不全，伴血流動力學不穩(wěn)定的持續(xù)性室速者，接受了長期適當藥物治療，功能狀態(tài)良好、預(yù)期壽命超過1年者，ICD可以有效減少SCD，降低死亡率（A）當前65頁，總共78頁。既往心肌梗死致左室功能不全IIa類既往心肌梗死至少40天后存在左室功能不全，LVEF30-35%或更低，NYHA分級I級，長期口服適當藥物治療，一般狀態(tài)良好，預(yù)期壽命超過1年者，接受ICD治療是合理的（B）對既往心梗存在左室功能不全和室速，有癥狀但對β受體阻滯劑無反應(yīng)者，可與胺碘酮聯(lián)用（B）對既往心梗存在左室功能不全和室速，對β受體阻滯劑無反應(yīng)者，索他洛爾治療可以減輕室速引起的癥狀（C）當前66頁，總共78頁。既往心肌梗死致左室功能不全IIa類ICD輔助治療包括：導管消融、外科切除術(shù)、藥物治療（胺碘酮或索他洛爾），可減輕既往心梗后左室功能不全者因反復(fù)發(fā)作持續(xù)室速或室顫引起的癥狀（C）既往心肌梗死伴左室功能不全，反復(fù)發(fā)作血流動力學穩(wěn)定的室速，不能或拒絕接受ICD治療者胺碘酮可以減輕癥狀（C）既往心肌梗死左室功能基本正常的患者，長期服用適當藥物治療，一般狀態(tài)良好，預(yù)期壽命超過1年者，ICD治療復(fù)發(fā)的室速是合理的（C）當前67頁，總共78頁。既往心肌梗死致左室功能不全IIb類既往心肌梗死伴左室功能不全，合并復(fù)發(fā)的血流動力學穩(wěn)定的室速，LVEF大于40％，導管消融或胺碘酮可以替代ICD改善癥狀（B）既往心梗伴左室功能不全，有ICD適應(yīng)癥的患者，如果不能安裝或拒絕ICD者，胺碘酮治療是合理的（C）III類無癥狀非持續(xù)室性心律失?；颊卟唤ㄗh預(yù)防性抗心律失常治療降低死亡率（B）既往有心梗病史者不建議使用IC類藥物（A）當前68頁，總共78頁。擴張型心肌病擴心病的猝死約30％，其中一半為室性心律失常，另一半為心動過緩，肺栓塞，電－機械分離等危險分層比較困難，一般自身疾病重者猝死發(fā)生率也高電生理檢查的價值不高改善預(yù)后的藥物（β－阻滯劑，ACEI）也減少猝死胺碘酮可能減少死亡率，但資料不十分一致ICD用于一級預(yù)防的試驗結(jié)果不一致，SCD－HeFT中相對危險降低與冠心病相似，但絕對死亡率更低當前69頁，總共78頁。擴張型心肌病建議：I類電生理檢查可以診斷束支折返性心動過速和指導射頻消融。電生理檢查可以診斷持續(xù)性心悸、寬QRS心動過速、暈厥先兆或暈厥的擴心病患者。對左室功能明顯不全合并持續(xù)室速或室顫的擴心病患者，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年，應(yīng)安裝ICD。對LVEF≤30％～35％，NYHAⅡ或Ⅲ級，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年的擴心病患者，ICD可以一級預(yù)防猝死，減少總死亡率。當前70頁，總共78頁。擴張型心肌病

IIa類對左室功能明顯不全伴無法解釋的暈厥的擴心病患者，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年，安裝ICD有益。對左室功能正常或接近正常的擴心病患者，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年，安裝ICD可以有效終止室速。

IIb類：對擴心病合并持續(xù)性室速或室顫，可以考慮應(yīng)用胺碘酮。對LVEF≤30％～35％，NYHAⅠ級，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年的擴心病患者，可以考慮ICD。當前71頁，總共78頁。肥厚型心肌病年死亡率較低，在社區(qū)僅不足1％，因此危險分層較困難，來自一些觀察性文獻有家族史者認為是高危的電生理檢查的意義有爭論，誘發(fā)的室速常是多形的沒有ICD的試驗，但是臨床在用于二級預(yù)防。當前72頁，總共78頁。肥厚型心肌病建議：I類對合并持續(xù)室速或室顫的患者，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年，應(yīng)安裝ICD。

IIa類對超過1個危險因素，正服用最佳藥物治療，預(yù)期壽命＞1年的患者，ICD可以一級預(yù)防猝死，減少總死亡率。對合并持續(xù)室速或室顫的患者，ICD不可行時，胺碘酮也可以有效治療。

IIb類對HCM患者電生理檢查可用于猝死危險評估。對超過1個危險因素的患者，ICD不可行時，可以考慮胺碘酮一級預(yù)防猝死。當前73頁，總共78頁。致心律失常性右室心肌病建議：I類對合