路塹邊坡的防治措施_第1頁
路塹邊坡的防治措施_第2頁
路塹邊坡的防治措施_第3頁
路塹邊坡的防治措施_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

路塹邊坡的防治措施[摘要]:根據(jù)公路路塹邊坡出現(xiàn)的滑坡破壞進(jìn)行產(chǎn)生機(jī)理分析,并根據(jù)實(shí)際情況提出處治不同的措施。[關(guān)鍵詞]:路塹、滑坡破壞、產(chǎn)生機(jī)理、處治措施公路在施工過程中,由于開挖破壞了原有地質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀態(tài),因此公路路塹邊坡穩(wěn)定也就成了公路工程建設(shè)過程中的主要問題,路塹邊坡破壞也是工程地質(zhì)破壞中一種常見的破壞形式,其對公路工程主體及附屬結(jié)構(gòu)構(gòu)成了較大的危險和破壞,如何對邊坡進(jìn)行處治,就要通過對邊坡的研究分析,根據(jù)其特點(diǎn)、破壞機(jī)理采取相對應(yīng)的工程措施進(jìn)行防護(hù)與加固,通過對集丹公路路塹邊坡的處治,對邊坡的特性和處治方法有了一定的了解和提高。一、該路塹邊坡存在的幾種破壞型式1、平面滑動形滑坡;2、硬陡砂頁巖楔形體——平面型滑動;3、硬質(zhì)砂巖、巖漿巖、變質(zhì)巖崩塌;4、塑流型滲流與擠壓;5、軟硬巖碎石土塌落。這些不同的邊坡破壞形式在不同路段,由于工程地質(zhì)條件的改變而交叉出現(xiàn),造成該段公路邊坡多處較嚴(yán)重的破壞,對該段公路的安全運(yùn)行造成重大隱患。二、各類邊坡破壞機(jī)理及其治理設(shè)計(一)平面滑動包括推動式滑動、牽引式滑動。1、推動式滑坡的破壞機(jī)制:內(nèi)因上來說,由于區(qū)內(nèi)受鴨綠江巖石大斷裂控制,經(jīng)歷多次構(gòu)造作用影響,形成了北東向、北西向二組主要的斷裂構(gòu)造帶,受其影響,同時形成了多組次生構(gòu)造面。傾向臨空面的滑面正是構(gòu)造作用形成的薄層變質(zhì)巖帶,成為該滑坡的主要控制面。同時構(gòu)造面與構(gòu)造裂隙、風(fēng)化裂隙、卸荷裂隙等的相互切割,坡體內(nèi)形成了開放的裂隙網(wǎng)絡(luò),為地表水的入滲提供了條件。地表水沿邊坡松散體及張裂面下滲,對潛在滑動面進(jìn)行反復(fù)浸蝕軟化,從而大大降低了滑動面的強(qiáng)度,主滑帶的后端先在應(yīng)力大于強(qiáng)度下蠕動,引起后部滑體斷裂而生成后緣滑帶。而后由于前緣體臨空,使得滑體整體向臨空面蠕滑,從而使邊坡上部出現(xiàn)明顯的張裂隙,下部由于后緣滑帶的擠壓出現(xiàn)多組剪切裂隙,滑體上部和下部已形成滑動面,但滑面沒有貫通,滑體中間未出現(xiàn)滑面。外因上來說,主要是施工過程中不合理的邊坡開挖(主要原因是坡腳超挖),以及采用爆破時用藥量過大,導(dǎo)致滑體內(nèi)巖體加劇碎裂松動,使得在滑體上形成危石滾落的次級危害,進(jìn)一步增加了該邊坡的危險性。2、推動式滑坡的治理措施:整體采用錨索加固—一在整個滑坡面上采取錨索進(jìn)行加固,穩(wěn)定土體。局部采用噴錨支護(hù)一一在局部破壞路段進(jìn)行采取局部噴錨防護(hù)措施。3、牽引式滑坡破壞機(jī)制坡面上有一約5米寬的斷層帶,斷層面產(chǎn)狀為325°<58°。斷層帶內(nèi)有灰褐色和土黃色斷層泥,含有紫色大粒徑安山角礫,經(jīng)錯動有磨圓,氣孔中封有火山灰。斷層帶上部巖性主要為黃白色石英巖,巖石塊體呈棱角狀,堅硬、致密,微風(fēng)化,巖層面產(chǎn)狀120°<60°;下部為紫色粉砂巖,巖層面產(chǎn)狀185°<54°?;潞缶売幸粚?.2?2.4米的拉張裂隙,裂隙后是高1.2?1.4米的陡坎。由于斷層帶和下部粉砂巖的阻水作用,當(dāng)大氣降水時,地下水沿裂隙滲入至石英巖層底部受阻滯留,水的浸泡和潤滑作用導(dǎo)致上部巖體沿與紫色粉砂巖接觸面的平面滑動?;麦w下部已明顯暴露滑動面,坡角有先前滑落的石英巖碎石塊體堆積于擋墻之后,上部未滑體突出坡面。4牽引式滑坡穩(wěn)定性分析:根據(jù)反分析確定滑坡滑動面抗剪強(qiáng)度參數(shù)C、①值。計算滑坡體穩(wěn)定性系數(shù),分析當(dāng)前穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)不同疏干率條件下進(jìn)行計算,由于不同剖面在不同疏干率下的穩(wěn)定系數(shù)不同,通過多次計算穩(wěn)定表明該滑坡需要治理。5、牽引式滑坡治理措施:削坡——減少土體自重,降低滑動力,提高穩(wěn)定系數(shù)。擋墻(加固原有擋墻、增設(shè)新的擋墻)——保持墻后土體處于穩(wěn)定狀態(tài)。(二)硬陡砂頁巖楔形體——平面型滑動1、穩(wěn)定性評價:根據(jù)現(xiàn)場勘察,礫巖、砂巖、泥巖互層。巖體裂隙發(fā)育,強(qiáng)度較低。砂巖新鮮面呈紫灰色,風(fēng)化面黃褐色,微裂隙發(fā)育。礫巖呈灰紫色,內(nèi)夾1—5cm礫石。泥巖紫色,風(fēng)化嚴(yán)重,強(qiáng)度較低。確定楔形體兩滑面的抗剪強(qiáng)度及巖石強(qiáng)度、容重等指標(biāo),進(jìn)行穩(wěn)定性分析評價,進(jìn)而合理的設(shè)計方案。通過點(diǎn)荷載試驗確定抗拉抗壓強(qiáng)度。容重試驗確定容重,室內(nèi)中型剪切試驗確定滑動面上的C、①值剪切巖性組數(shù)C(Kpa)①(°)備注砂巖與砂巖11027平均C=20Kpa①=28°23029砂巖與泥巖13024平均C=25Kpa①=24.5°220252、治理措施:對楔形體采用錨索加固、對局部失穩(wěn)巖體采用噴錨加固(三)硬質(zhì)砂巖、巖漿巖、變質(zhì)巖崩塌堅硬的巖石本身具有較大的抗剪強(qiáng)度和抗風(fēng)化能力,形成高峻的斜坡,但由于開挖路塹,其穩(wěn)定性遭到破壞,同時由于軟硬互層,風(fēng)化差異,斜坡外形凸凹不平,產(chǎn)生崩塌。根據(jù)實(shí)際情況采取如下治理措施:修整坡形(削坡)、噴錨加固、素噴混凝土。(四)塑流型滲流與擠壓該破壞主要由于該部分路塹邊坡由種植土及風(fēng)化巖構(gòu)成,結(jié)構(gòu)松散,在土體自重應(yīng)力的作用下,發(fā)生移動,堆積、擠壓和變形,狀況明顯,根據(jù)其大小、規(guī)模及土的含量采取如下治理措施:增設(shè)新?lián)鯄Α⒓庸淘袚鯄?、生物固坡(種植刺槐等)(五)軟硬巖碎石土塌落巖石風(fēng)化嚴(yán)重,在坡面形成碎石土,同時存在軟弱層面形成的滑動面,尤其是軟弱層面在路塹開挖過程暴露,使其不斷風(fēng)化,當(dāng)受到雨水侵蝕或受力情況發(fā)生了變化,土體沿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論