人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系第一頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段火災(zāi)發(fā)展階段是指在一定時(shí)間內(nèi)，火災(zāi)發(fā)展呈現(xiàn)的穩(wěn)定狀態(tài)或態(tài)勢(shì)。最早提出火災(zāi)發(fā)展階段概念是美國(guó)加州大學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)學(xué)院規(guī)劃和發(fā)展研究中心的Lerup教授。他認(rèn)為火災(zāi)發(fā)展階段的開(kāi)始和結(jié)束是以“臨界現(xiàn)象”（如煙氣和火焰等）為標(biāo)志。臨界現(xiàn)象是個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，通過(guò)這一點(diǎn)后，火災(zāi)的發(fā)展有了明顯的變化。例如，火在起火房間蔓延時(shí)處于穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨著火勢(shì)的發(fā)展室內(nèi)溫度可超過(guò)300℃以上致使玻璃破裂，或此時(shí)突然打開(kāi)門(mén)窗，大量新鮮空涌進(jìn)引起“轟燃”。轟然的出現(xiàn)后，火場(chǎng)溫度驟然升高，火災(zāi)就進(jìn)入了下一個(gè)發(fā)展階段?！稗Z燃”就是這個(gè)轉(zhuǎn)變的臨界現(xiàn)象，是引起轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵點(diǎn)。人的行為是指在特定的時(shí)間階段有代表性的關(guān)鍵人物活動(dòng)。比如火災(zāi)的最初發(fā)現(xiàn)者，疏散行為的組織者(包括醫(yī)院的醫(yī)護(hù)員，商店的職工，機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人，旅館的服務(wù)員)，居民中間較有威望的人和消防隊(duì)員都是人群中有代表性的關(guān)鍵人物。這些關(guān)鍵人物的行為與火災(zāi)發(fā)展的各個(gè)階段在時(shí)間上有一致關(guān)系。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段*二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第二頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系隨著火災(zāi)行為學(xué)的深入發(fā)展，研究人員已經(jīng)把注意力轉(zhuǎn)向火災(zāi)中人的全部行為表現(xiàn)方面，即由大量的描述研究如做什么，怎樣做，誰(shuí)來(lái)做，動(dòng)作順序等向更復(fù)雜的分析研究過(guò)渡，以獲得典型的行為模式及在一段時(shí)間內(nèi)人員行為階段和火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系。因?yàn)槿说男袨楹突鸬陌l(fā)展階段是分不開(kāi)的，隨著火災(zāi)本身的迅速發(fā)展，人的行為活動(dòng)也在發(fā)生變化。例如當(dāng)隔壁或附近起火，本人住所尚未起火但有瞬間被大火吞噬的危險(xiǎn)時(shí)，搶救財(cái)物是人員的第一選擇，而當(dāng)火勢(shì)發(fā)展到直接威脅本人生命時(shí)，逃生的行為往往占先。所以按時(shí)間段來(lái)分析人員的行為表現(xiàn)更有意義。人的行為和火災(zāi)發(fā)展也可看作是伴隨火災(zāi)發(fā)展的一種自然現(xiàn)象。任何個(gè)體都包括在連續(xù)的行為序列中，這一系列的行為單元叫“行為階段”。如同“臨界現(xiàn)象”決定火災(zāi)發(fā)展階段的開(kāi)始和結(jié)束一樣，行為階段是由決定點(diǎn)來(lái)規(guī)定它的開(kāi)始和結(jié)束。例如，護(hù)士救助病人這一個(gè)行為階段是以“決定去救助”為開(kāi)始決定點(diǎn)，并以由于濃煙“決定救助停止”為終止決定點(diǎn)。又如，在室內(nèi)處理初起火災(zāi)這一個(gè)行為階段，由“發(fā)現(xiàn)初期小火”為開(kāi)始決定點(diǎn)，以“火勢(shì)迅速擴(kuò)大而突破房間”為終止決定點(diǎn)。通過(guò)該決定點(diǎn)后，人員的行為將進(jìn)入下一個(gè)行為階段。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段*二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第三頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

火災(zāi)的發(fā)展和人的行為之間有著對(duì)應(yīng)的聯(lián)系。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，人員的行為變化與火災(zāi)的發(fā)展存在著相互制約的關(guān)系，而不僅僅是火災(zāi)對(duì)人的因果關(guān)系。一方面，人的行為取決于人對(duì)火、煙、聲音等的反應(yīng)，另一方面，人的行為又影響到火的發(fā)展。例如，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)之后，護(hù)土為了救助病人而打開(kāi)病房門(mén)導(dǎo)致火災(zāi)向臨近房間蔓延；發(fā)現(xiàn)初起火災(zāi)后立即關(guān)閉起火房間的門(mén)(窗)可有效地控制了火災(zāi)的發(fā)展等。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段*二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第四頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系影響火災(zāi)發(fā)展的臨界現(xiàn)象叫“關(guān)鍵點(diǎn)”，影響人的行為轉(zhuǎn)變的是“決定點(diǎn)”，由于不同條件下火災(zāi)有特定的發(fā)展規(guī)律，因此很難總結(jié)出火災(zāi)發(fā)展階段與人的行為階段的嚴(yán)格關(guān)系，不過(guò)二者在時(shí)間順序上是一致的。在火災(zāi)中人與火的相互關(guān)系極為復(fù)雜，所以二者在多數(shù)情況下出現(xiàn)的時(shí)間不完全相同，通常決定點(diǎn)有滯后現(xiàn)象。為深入理解這一關(guān)系，在此列舉典型建筑火災(zāi)的火災(zāi)發(fā)展階段和人員行為階段的分析結(jié)果。

(一)Georgian公寓火災(zāi)發(fā)展階段及人員行為的關(guān)系

1、Georgian公寓的結(jié)構(gòu)該公寓是美國(guó)1969年建造的十五層建筑，屬鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，整個(gè)建筑物由四部分構(gòu)成，建筑物中間是花園，形成一個(gè)環(huán)形結(jié)構(gòu)，中央有四部電梯和一部樓梯，中心樓梯在每層有兩個(gè)出口，建筑的兩翼由大約3m寬的走廊相連，走廊周?chē)遣ＡТ埃瑑梢砀髟O(shè)一部太平梯。有一層地下室，2層到15層為客房，部分套間有陽(yáng)臺(tái)。整個(gè)建筑物有局部火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)，設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)的消火栓。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第五頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系2、火災(zāi)的發(fā)展階段依據(jù)火勢(shì)和濃煙蔓延狀況可分為三個(gè)階段。即室內(nèi)床墊著火階段、套間起火濃煙蔓延至整個(gè)二層走廊階段以及滅火和驅(qū)散濃煙階段。

(1)室內(nèi)床墊著火階段

214房間的主人在1月9日凌晨約2:00回房間睡覺(jué)，約2:30因床墊陰燃起火被驚醒。他開(kāi)始試圖將床墊拖至走廊，自覺(jué)不妥，又試圖通過(guò)陽(yáng)臺(tái)的窗子丟出床墊，但沒(méi)有成功。來(lái)回移動(dòng)床墊引燃了室內(nèi)其它物品，在通向陽(yáng)臺(tái)窗子和通向走廊的門(mén)之間造成空氣對(duì)流，促成了床墊火的蔓延擴(kuò)大。他離開(kāi)房間去報(bào)警，火在室內(nèi)發(fā)展，熱氣流和煙開(kāi)始向走廊擴(kuò)散。

(2)發(fā)展成套間火災(zāi)在主人離開(kāi)房間后大約15min，即2:48消防隊(duì)到達(dá)的時(shí)候，套間里的火已經(jīng)發(fā)展到轟燃。在消防隊(duì)施行撲救和居住者疏散過(guò)程中，由于打開(kāi)了樓梯間的門(mén)促成了煙在二層走廊中的擴(kuò)散。隨著煙的水平擴(kuò)散，熱氣流和煙籠罩了整個(gè)二層走廊。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第六頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(3)滅火和驅(qū)散濃煙階段消防隊(duì)員及時(shí)打破了二樓靠近中廳的玻璃，二樓走廊得以通風(fēng)，火熄滅了，二樓走廊的可見(jiàn)度得到改善。火災(zāi)使起火房間214完全遭到破壞，走廊靠門(mén)處的墻也被燒穿，個(gè)別房間遭到了不同程度的損害，二層以上幾乎所有房間都聞到了煙味，受到了煙的危害。起火區(qū)是指火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域和被濃煙及火焰包圍的區(qū)域，通常被限制在防煙分隔和(或)防火分隔之內(nèi)。起火區(qū)可能與建筑結(jié)構(gòu)的功能單元一致，也可能要突破功能單元。火災(zāi)發(fā)展的不同階段見(jiàn)表7-2。火災(zāi)階段描述時(shí)間順序1床墊火02:30—02:482發(fā)展成套間火災(zāi)，濃煙彌漫整個(gè)二層走廊02:48—03:253滅火03:25—04:30表7-3Georgian公寓火災(zāi)中人員行為的三個(gè)階段一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第七頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系3、人員的行為階段人在火災(zāi)中的行為表現(xiàn)可以火災(zāi)發(fā)展階段為基礎(chǔ)，將一連串的連續(xù)行動(dòng)劃出合乎邏輯的段落。這就是說(shuō)人的行為階段是與火勢(shì)和濃煙的發(fā)展階段有關(guān)聯(lián)的。Georgian公寓火災(zāi)中人員的行為也可劃出相應(yīng)的三個(gè)階段，如表7-3所列。

階段2、3的重疊是由于局部報(bào)警系統(tǒng)失靈，認(rèn)定起火的時(shí)間不同及安排疏散的時(shí)間不同所致。

(1)處理初期火災(zāi)

1)214房間的主人被陰燃起火所驚醒；

2)做滅火處理：試圖將起火的床墊搬到走廊，自覺(jué)不妥，又拖向陽(yáng)臺(tái)，沒(méi)有成功；

3)離開(kāi)房間時(shí)打開(kāi)了通向陽(yáng)臺(tái)的窗及通向走廊的門(mén)，去報(bào)警。由于該人顧及穿衣，精神高度緊張，再加上外籍人語(yǔ)言不通，因此延誤了報(bào)警時(shí)間。

火災(zāi)階段描述時(shí)間順序1探測(cè)：被驚醒，做滅火處理，報(bào)警02:30—02:482報(bào)警：消防對(duì)出動(dòng)，接水帶02:48—03:253疏散：滅火02:50—04:30表7-3Georgian公寓火災(zāi)中人員行為的三個(gè)階段一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第八頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(2)報(bào)警

1)消防隊(duì)員大約在02:48從中央樓梯進(jìn)入二層，遭到熱氣流和煙的襲擊，啟動(dòng)樓內(nèi)的局部報(bào)警系統(tǒng)，持續(xù)8～10s；

2)消防隊(duì)員勸告二層的居住者留在房間內(nèi)，關(guān)好門(mén)并打開(kāi)窗子，同時(shí)接50mm水帶滅火；

3)居住者用多種方式在探聽(tīng)火災(zāi)信息，并招呼著其他人；

4)居住者開(kāi)始逃生。據(jù)調(diào)查有19人在火災(zāi)中有呼喊其它人的行為，他們的行為方式見(jiàn)表7-4。從該表中可以看出，大多數(shù)人的行為是通過(guò)個(gè)人動(dòng)作實(shí)現(xiàn)的，只有兩個(gè)人是拉報(bào)警器。行為方式人數(shù)百分比敲門(mén)631.5叫醒同室人員631.5用電話(huà)告訴其他房間的人526.4啟動(dòng)報(bào)警器210.6表7-4呼喊他人的方式一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第九頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(3)疏散按照消防隊(duì)的安排，在火被徹底撲滅前先疏散起火層以上的居住者。而起火層(二層)的居住者一般來(lái)講，是在火被撲滅，煙霧被驅(qū)散后再疏散。由表7-2和7-3可知，在Georgian公寓火災(zāi)中人員的行為階段和火災(zāi)發(fā)展階段在時(shí)間順序具有一致性。Georgian公寓火災(zāi)時(shí)間順序可表示為：2:302:482:503:254:30一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(二)Thurston學(xué)生宿舍樓火災(zāi)發(fā)展階段及人員行為的關(guān)系

1、Thurston學(xué)生宿舍樓的結(jié)構(gòu)和消防安全設(shè)施該大樓為帶地下室的九層建筑。地下室有一個(gè)食堂，第一層有辦公室，服務(wù)臺(tái)及學(xué)生宿舍，2—9層全是學(xué)生宿舍。878名學(xué)生和20名服務(wù)員分住在283個(gè)房間中。大樓的西北角和東南角各設(shè)一部出口樓梯，并安裝B級(jí)防火門(mén)。走廊鋪有地毯，墻壁耐火等級(jí)為1h，走廊吊頂由金屬網(wǎng)格和不燃材料構(gòu)成。局部裝有火警系統(tǒng)，手提式滅火器遍及全樓。

2、火災(zāi)的發(fā)展階段根據(jù)學(xué)生和消防隊(duì)員的回憶，依據(jù)火災(zāi)過(guò)程中火焰和煙氣的發(fā)展情況可將火災(zāi)發(fā)展分成三個(gè)階段，如表7-5所列。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十一頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

(1)走廊火

03:45，從五層走廊的西北角樓梯起火，沿西走廊向南蔓延至西走廊長(zhǎng)度的3/4，沿北走廊向東發(fā)展到北走廊長(zhǎng)度的1/2。整個(gè)五層走廊被輕煙籠罩，可見(jiàn)距離僅為6m。

(2)火傳播到533房間，走廊發(fā)生轟燃

0:47，533房間的學(xué)生打開(kāi)房門(mén)觀(guān)察火情時(shí)，因沒(méi)有及時(shí)關(guān)門(mén)造成對(duì)流，533立即被大火吞沒(méi)，走廊發(fā)生轟燃，濃煙迅速充滿(mǎn)地面與吊頂之間空間，可見(jiàn)度不足1m。

(3)滅火

3:55消防隊(duì)員到達(dá)起火層，4:15大火被撲滅。走廊的地毯、墻壁，吊頂和533房間火災(zāi)損害嚴(yán)重?；馂?zāi)階段描述時(shí)間順序1走廊火3:45—3:482走廊發(fā)生轟燃3:48—3:553滅火3:55—4:15表7-5Thurston學(xué)生宿舍樓火災(zāi)發(fā)展階段一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十二頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系3、人的行為階段以火災(zāi)發(fā)展階段為基礎(chǔ)，人員的行為分成三個(gè)階段，如表7-6所列。表7-6Thurston學(xué)生宿舍樓火災(zāi)中人員的行為階段火災(zāi)階段描述時(shí)間順序1探測(cè)火情3:45—3:472報(bào)警、開(kāi)始疏散3:47—3:553疏散3:55—4:15一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十三頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(1)探測(cè)火情起火附近房間的5位同學(xué)聽(tīng)到走廊異常噪音后分別從各自房間出來(lái)查看火情，533房間的學(xué)生逃離時(shí)沒(méi)有關(guān)閉房門(mén)。

(2)報(bào)警、開(kāi)始疏散發(fā)現(xiàn)起火的幾位同學(xué)，立即叫醒他們同居室的同學(xué)，啟動(dòng)局部報(bào)警系統(tǒng)喚醒了大廳的服務(wù)員，服務(wù)另立即通知丁消防隊(duì)。由于本樓內(nèi)曾多次出現(xiàn)過(guò)誤報(bào)警，所以起火層以下的學(xué)生極少有疏散行為。調(diào)查397人中有64％人是通過(guò)呼喊確認(rèn)起火的，當(dāng)警鈴不響的時(shí)候，多數(shù)人試圖再睡覺(jué)。

(3)疏散由于距離起火點(diǎn)位置不同，疏散大約在3:48～3:55進(jìn)行。一般來(lái)講，隨著報(bào)警信息的不斷增強(qiáng)，當(dāng)睡著的學(xué)生們感到報(bào)警信息是真實(shí)火災(zāi)時(shí)，會(huì)立即開(kāi)始疏散。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十四頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(三)哈爾濱天鵝飯店火災(zāi)發(fā)展階段及人行為階段的關(guān)系

1、天鵝飯店的結(jié)構(gòu)及消防安全設(shè)施天鵝飯店高47m，為十一層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，局部十三層，電器配線(xiàn)全部為鐵管暗設(shè)，2~11層為客房，室內(nèi)貼有可燃性塑料貼面和地毯。有13條管道貫穿全樓。四周無(wú)其它建筑物毗連。整個(gè)建筑物無(wú)自動(dòng)報(bào)警裝置，無(wú)疏散指示燈，無(wú)水噴淋設(shè)施。起火當(dāng)天消火栓不出水。疏散樓梯被加鎖當(dāng)作倉(cāng)庫(kù)。

2、火災(zāi)發(fā)展階段火災(zāi)發(fā)生在半夜，當(dāng)人們確認(rèn)起火時(shí)，火在1116房間已達(dá)轟燃階段，火焰和濃煙迅速吞沒(méi)走廊。表7-7天鵝飯店火災(zāi)發(fā)展階段火災(zāi)階段描述時(shí)間順序11116房間火0:00—0:102走廊火0:10—0:433滅火0:43—2:14一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十五頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(1)1116房間火

1116房間主人酒后吸煙，未熄的煙頭掉在床上引燃被褥。房客被嗆醒后打開(kāi)房門(mén)造成對(duì)流，陰燃變成明火，發(fā)生轟燃。

(2)走廊火

0:10，火從起火房間的門(mén)和窗口冒出，濃煙煙擴(kuò)散至走廊，1116房間門(mén)口可見(jiàn)度極低，看不到燈光，火焰沿地毯和塑料貼面向走廊蔓延，大火和濃煙封住中央的敞樓梯，并吞沒(méi)一部分房間。

(3)滅火消防隊(duì)到場(chǎng)后，出四支水槍南北夾擊，上下配合，近戰(zhàn)強(qiáng)攻。

3、人的行為階段表7-8天鵝飯店火災(zāi)中人行為階段火災(zāi)階段描述時(shí)間順序1逃離起火間0:00—0:372報(bào)警、逃生0:37—1:003救人與滅火1:00—2:14一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十六頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系(1)逃離起火間

1116旅客被嗆醒后從床上爬起，摔倒后再次兩次爬起，爬到門(mén)口，打開(kāi)房門(mén)，離開(kāi)房間，連爬帶走到了樓梯口，造成室內(nèi)空氣對(duì)流，陰燃轉(zhuǎn)成明火，造成轟燃。

(2)報(bào)警與逃生

11層的旅客和服務(wù)員被驚醒后多次報(bào)警，因電話(huà)線(xiàn)路故障未能接通。先后有4名服務(wù)員從10層來(lái)滅火器從樓梯口處進(jìn)行滅火。由于大火吞噬了整個(gè)走廊濃煙滾滾擋住視線(xiàn)，所以滅火無(wú)效。服務(wù)員掀起樓梯地毯阻止火焰向樓梯的蔓延。位于起火房間對(duì)門(mén)1123房間旅客沖出房門(mén)沿途敲響了每間客房的房門(mén)，向旅客報(bào)警。

1114旅客沖出房間，從中央梯逃出到一樓去報(bào)警。1118旅客蒙毛毯試圖穿過(guò)濃煙，未成功，返回房間后系床單下到10層破窗而入室得以逃生。以上受災(zāi)者的行為反應(yīng)均表現(xiàn)出有一定的文化修養(yǎng)和消安全知識(shí)。1110內(nèi)有5名飯店職工，由于談笑入神，得知起火較晚，打開(kāi)房門(mén)后猛烈的大火撲進(jìn)房間，5人紛紛跳窗，4人身亡，1人因騎在10層窗子上幸免。大樓臨街面的旅客借助窗臺(tái)和外墻的突沿，扒在窗外等待救援。

(3)行為階段3—救人與滅火消防隊(duì)到場(chǎng)后，一面用高音喇叭喊話(huà)穩(wěn)定被困旅客的情緒，一面通過(guò)走廊樓梯和室外云梯兩條通道將十一層的20名受災(zāi)者疏散至安全地帶。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系*三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十七頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

三、人的行為階段和火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系由以上火災(zāi)案例可以看出員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段在時(shí)間順序具有一致性，同時(shí)還可以發(fā)現(xiàn)火災(zāi)發(fā)展階段決定了人在火災(zāi)中的行為，反過(guò)來(lái)人的行為(如對(duì)初期火災(zāi)的處置)又影響著火災(zāi)的發(fā)展。由于發(fā)現(xiàn)火災(zāi)有早晚有差別，研究時(shí)所劃分的第一階段的火勢(shì)處于不同的發(fā)展階段，有初期小火，也有發(fā)展為轟燃，但人的行為階段和火災(zāi)發(fā)展階段依然遵循在時(shí)間順序具有一致性的規(guī)律。這是因?yàn)榛馂?zāi)發(fā)展階段和人的行為階段是兩個(gè)在火災(zāi)中沿著同一公共時(shí)間順序而發(fā)展的連續(xù)的自然現(xiàn)象。一、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段二、人員行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系三、人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的一致關(guān)系*四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)第十八頁(yè)，共二十頁(yè)，2022年，8月28日第五節(jié)人的行為階段與火災(zāi)發(fā)展階段的關(guān)系

四、轟燃出現(xiàn)是疏散行為的自發(fā)信號(hào)在Georgian公寓火災(zāi)，天鵝落飯店火災(zāi)，Thurston宿合火災(zāi)等火災(zāi)階段和松江胡同居民樓火災(zāi)中都出現(xiàn)了明顯的轟燃。根據(jù)對(duì)以上幾例火災(zāi)的分析可以看出轟燃的出現(xiàn)對(duì)人的行為有重大影響，轟燃出現(xiàn)可看做自發(fā)的疏散信號(hào)。