從個案看股東虛假出資的民事責(zé)任

從個案看股東虛假出資的民事責(zé)任文件編碼(TTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-0089)2從個案看股東虛假出資的民事責(zé)任2005年10月27日修訂的《中華人民共和國公司法》 (以下簡稱《公司法》)對公司的注冊資本數(shù)額作出了明確的規(guī)定。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，并非所有的股東都能依法辦事，足額出資，虛假出資的情況時有發(fā)生，因此引發(fā)的糾紛層出不窮?！豆痉ā冯m然規(guī)定了虛假出資行為的責(zé)任，但這些規(guī)定都比較原則，而且可操作性不強(qiáng)，不足以解決司法實(shí)踐中遇到的復(fù)雜問題，尤其是缺乏對股東虛假出資行為對外承擔(dān)民事法律責(zé)任的規(guī)定。一、問題的提出際。A2擔(dān)補(bǔ)充性的無限連帶責(zé)任。以上三種觀點(diǎn)的分歧在于：誰是本案的義務(wù)主體，應(yīng)承擔(dān)何種還款責(zé)任。哪一種觀點(diǎn)更符合民商事法律規(guī)定這就要求我們正確地分析股東虛假出資行為，并準(zhǔn)確地確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。二、股東出資瑕疵分析股東出資瑕疵是指股東用以出資的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利本身存在瑕疵，或出資行為有瑕疵?！豆痉ā匪{(diào)整的出資瑕疵主要有以下三種：其一，出資評估不實(shí)。即公司股東以實(shí)物、產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)出資時，其評估價格高于出資財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價格；其二，抽逃出資。即公股東身份的行為；其三，虛假出資。即股東在出資過程中未交付或未足額交付貨幣、實(shí)物、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為。股東虛假出資的表面特征是名義上出資而實(shí)際未出資或未足額出資，本質(zhì)特征是未支付相應(yīng)對價而取得公司股權(quán)?！吨腥A人民共和國通則》(以下簡稱《民法通則》)第37條規(guī)定了法人必須具備的條件，其中最重要的條件就是要“有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)?！薄豆痉ā返?3條規(guī)定：“設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：…… (二)股東出資達(dá)到法定資本最低限額；……”第七十七條規(guī)定：“立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：…… (二)發(fā)起人認(rèn)購和募集的股本達(dá)到法定資本最低限額；……”《公司法》第23條、第77條的規(guī)定是《民法通則》規(guī)定的法人條件的具體體現(xiàn)。出資是股東依照《公司法》和公司設(shè)立協(xié)議或公司章程向公司交付財(cái)產(chǎn)的行為，是股東最重要、最基本的義務(wù)，也是形成公司財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)。為了保證公司資產(chǎn)的充實(shí)，維護(hù)債權(quán)人和公眾的利益，各國立法對股東的出資都作了嚴(yán)格的規(guī)定。股東應(yīng)按照法律規(guī)定和公司章程約定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，足額繳納出資，否則就會構(gòu)成出資瑕疵。股東出資瑕疵可分為一般瑕疵與一般瑕疵是指股東出資額未達(dá)到營業(yè)執(zhí)照所載明的數(shù)已經(jīng)具備了從事經(jīng)營活動的最基本物質(zhì)條件，依照民商法理論和《民法通則》、《公司法》的具體規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)具備了法人資格。重大瑕疵則是指股東未實(shí)際出資，或出資嚴(yán)重不足，使公司設(shè)立時實(shí)際到位的注冊資本未達(dá)到法人應(yīng)有注冊資本的最低限額，依照民商法理論《民法通則》、《公司法》的具體規(guī)定，公司已經(jīng)不符合法人應(yīng)當(dāng)具備的最基本的條件，在法律上已經(jīng)不能作為獨(dú)立法人來對待，從而引起法人資格否認(rèn)的問題。三、股東虛假出資的民事法律責(zé)任為保證公司資本的充實(shí)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)公司出資股東、債權(quán)人和社會公眾的利益，保障交易安全，虛假出資的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。該責(zé)任可分為對內(nèi)責(zé)任和對外責(zé)任兩大方面： (一)對內(nèi)責(zé)任對內(nèi)責(zé)任是指虛假出資股東在公司內(nèi)部應(yīng)對其他股東1、對其他股東承擔(dān)出資違約責(zé)任。股東的虛假出資行股份有限公司，公司章程是規(guī)范公司組織關(guān)系和活動方式的總規(guī)則，是公司存續(xù)和開展經(jīng)營活動的基本依據(jù)，是公司行為的根本準(zhǔn)則。公司章程由全體股東或發(fā)起人共同約定且簽署，是全體股東之間的協(xié)議，其效力及于公司和所有股東?！豆痉ā返?8條第1款規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額?！钡?款規(guī)定：“股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！币虼?，只要有股東虛假出資行為，在協(xié)商無果的情況下，其他股東即可提起違約之訴，虛假出資的股東無論主觀是否存在過錯，均應(yīng)對其他股東承擔(dān)違約責(zé)任，賠償其他股東因此而受到的經(jīng)濟(jì)損失，包括追繳出。2、對公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)行為一般是指行為人由于過錯侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。虛假出資行為實(shí)質(zhì)上是對公司財(cái)產(chǎn)的占有和侵犯，構(gòu)成對公司的消極侵權(quán)。從侵權(quán)行為構(gòu)成要件上來分析：首資行為與公司財(cái)產(chǎn)的減少有直接的因果關(guān)系。公司享有股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，股東的虛假出資行為直接侵害了公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，違法股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交相應(yīng)的出資及法定利息。因違法股東出資不到位的侵權(quán)行為還可能給公司的生產(chǎn)經(jīng)營造成經(jīng)濟(jì)損失，也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 (二)對外責(zé)任對外責(zé)任是指虛假出資股東對公司外部所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，最為常見的是對公司債權(quán)人的責(zé)任?！豆痉ā穼τ诠蓶|虛假出資對公司債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任沒有作出具筆者認(rèn)為，在公司存續(xù)期間，如果公司對外負(fù)有債務(wù)，無論是否應(yīng)當(dāng)否定公司的法人資格，虛假出資股東對公司債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的都是一種補(bǔ)充責(zé)任，即應(yīng)當(dāng)先以公司財(cái)產(chǎn)清償其債務(wù)，公司財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，債?quán)人可以直接請求虛假出資股東和其他股東承擔(dān)清償責(zé)任。這是基于《中華人民共和國法》規(guī)定的債權(quán)人的代位權(quán)，按照最高人民法院于1999年12月29日施行的《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第11條的規(guī)債權(quán)已到期。因股東虛假出資而產(chǎn)生的股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任，可以分成以下二種情況：1、一般瑕疵責(zé)任：如果各股東實(shí)際繳納的注冊資本之和未達(dá)到公司章程規(guī)定的數(shù)額，但已達(dá)到法定最低限額，不引起公司法人資格的否認(rèn)。虛假出資股東應(yīng)在實(shí)繳資本與應(yīng)繳資本的差額范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。已經(jīng)履行出資義務(wù)的股東在虛假出資股東不能履行的范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。其他股東在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，對虛假出資股東可以再行使代位求償權(quán)?！督K省高級人民法院關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見(試行)(二)》第52條規(guī)定：“股東虛假出資導(dǎo)致公司實(shí)有資本雖然沒有達(dá)到公司章程記載的數(shù)額但達(dá)到法定最低限額的，公司具備法人資格，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，出資不足的股東應(yīng)當(dāng)在出資不足的范圍內(nèi)顯著低于公司章程所定價額導(dǎo)致的出資不足部分，公司的債權(quán)人有權(quán)訴請公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。已足額繳納出資的股東在承擔(dān)責(zé)任后可以以違反出資協(xié)議為由向未足額出資的股東行使追償權(quán)，未足額出資的股東按其實(shí)際出資額與應(yīng)出資額的差額的比例承擔(dān)責(zé)任。股東之間有特別約定的從約定?！?、重大瑕疵責(zé)任：如果各股東實(shí)際繳納的公司注冊資本之和未達(dá)到法定最低限額，引起公司法人資格的否認(rèn)。各股東不論自己是否已經(jīng)履行了出資義務(wù)，均應(yīng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)樵谶@種情況下公司不具備獨(dú)立的法人資格，股東之間實(shí)際上屬于合伙關(guān)系，此時的公司債務(wù)是公司全體股東的共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照合伙關(guān)系對外承擔(dān)責(zé)任的法律規(guī)定對共同債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任?！督K省高級人民法院關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見(試行)(二)》第52條規(guī)定：“股東虛假出資導(dǎo)致公司實(shí)有資本