辛亥革命與江浙資產(chǎn)階級(jí)

辛亥革命與江浙資產(chǎn)階級(jí)(2004)

20世紀(jì)初年的江浙，曾經(jīng)是民族民主革命思潮最為鼓蕩發(fā)達(dá)的地區(qū)，是辛亥革命在國(guó)內(nèi)最重要的策源地之一。當(dāng)年江浙的愛國(guó)人士，因此自豪地把桑梓之地稱為“中國(guó)文明之制造廠”或“文明之中心點(diǎn)”。但是，江浙畢竟又是半殖民地半封建舊中國(guó)的一部分，而且是“先為外人之根據(jù)地以困我全中國(guó)之同胞者也”，帝國(guó)主義與封建主義的反動(dòng)同盟在這里保持著強(qiáng)力的統(tǒng)治。所以上述人士又曾憤怒譴責(zé)江浙地區(qū)是“中國(guó)不適于天演之弊害之制造廠”。[1]先進(jìn)的社會(huì)因素與反動(dòng)的黑暗勢(shì)力在這里對(duì)峙，歷史的現(xiàn)象充滿著自我矛盾：江浙聯(lián)軍攻克南京和臨時(shí)政府建立，既是辛亥革命高漲的頂點(diǎn)，又是轉(zhuǎn)向全面妥協(xié)與失敗的起點(diǎn)。江浙地區(qū)的政治活動(dòng)分子曾經(jīng)把臨時(shí)大總統(tǒng)的桂冠奉獻(xiàn)給偉大的革命家孫中山，然而幾乎在同時(shí)，他們又迫使同盟會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人把權(quán)力移交給袁世凱。這些奇特現(xiàn)象的出現(xiàn)，不應(yīng)歸咎于某些個(gè)人品德的缺陷所導(dǎo)致的背信棄義，而是由于他們所依附的那個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和所從屬的那個(gè)階級(jí)的矛盾性格使然。因此，本文試圖對(duì)江浙資產(chǎn)階級(jí)與辛亥革命的關(guān)系，側(cè)重從社會(huì)背景的角度做若干剖析。一首先需要考察一下辛亥革命時(shí)期江浙地區(qū)民族資本主義的發(fā)展?fàn)顩r，看看當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)階級(jí)究竟具有多大經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從1895～1913年，全國(guó)歷年設(shè)立廠礦共549個(gè)，資本共120288000元。其中上海為83個(gè)，杭州13個(gè)，無錫12個(gè)，三地合共108個(gè)，即占在此期間全國(guó)設(shè)立廠礦總數(shù)的1/5弱。如果從資本額來加以考察，則上海為23879000元，杭州為1552000元，無錫為1422000元，三地合共26853000元，即占在此期間全國(guó)設(shè)立廠礦資本總額的1/4強(qiáng)[2]。1911年，全國(guó)華商紗廠紗錠總數(shù)為497448枚。其中僅上海一地，即有165696枚，占全國(guó)總錠數(shù)的33.3%。如果再加上南通40700枚，無錫16172枚，則三地共222568枚，占全國(guó)總錠數(shù)的44.8%[3]。從1895～1910年，全國(guó)華商紡織廠共19家，資本共10454000元。其中江浙有16家，資本共8415000元，占全國(guó)華商紡織廠資本總額的80%以上[4]。從1895～1913年，全國(guó)華商繅絲廠共97家，資本總共11584000元。其中江浙有40家，資本共10137000元，占全國(guó)資本總額將近90%[5]。如果從對(duì)外貿(mào)易來看江浙資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，則情況更為明顯。從1901～1903年，僅上海一港即占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總值的53.1%；1909～1911年間比重雖有所降低，但仍占44.2%[6]。與此相關(guān)連的則是江浙內(nèi)河輪船航運(yùn)業(yè)的興起。從1872年輪船招商局的創(chuàng)辦，到1912年中華新裕恒記內(nèi)河輪船有限公司的建立，全國(guó)歷年設(shè)立資本在5萬元以上的輪船公司有30家，資本額可稽考者約1600萬元。其中江浙有12家，資本額可稽考者約260萬元，約占全國(guó)可稽考之資本總額的1/8[7]。但實(shí)際上，江浙一帶資本不滿5萬元的小輪船公司為數(shù)更多，也有若干小公司由于業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)資本逐漸超過5萬元，但沒有呈報(bào)或未經(jīng)列入上述統(tǒng)計(jì)者。例如，據(jù)江蘇留日學(xué)生調(diào)查，1901年開始經(jīng)營(yíng)滬、蘇、杭、鎮(zhèn)之間航運(yùn)的利用輪船公司，到1902年資本即已增至4萬兩，擁有輪船11只（內(nèi)租借8只）。此外還有泰昌、升和、萃順昌、老公茂、華勝、申昌、豐和、永吉祥等小輪船公司，資本從5000兩到兩3萬兩不等[8]。浙江經(jīng)營(yíng)內(nèi)河航運(yùn)的小公司，也有王升記、永順、裕順、永安、永益利（由永公、美益、利潤(rùn)3家合并組成）等[9]。當(dāng)時(shí)江浙鐵道實(shí)際通車的線路還為數(shù)不多，所以內(nèi)河航運(yùn)的興起也能在一定程度上反映出資本主義工商業(yè)和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于清末統(tǒng)計(jì)工作的極端落后，手工業(yè)和農(nóng)業(yè)方面都缺乏起碼的數(shù)字可資比較[10]，但就憑上述那些不甚準(zhǔn)確且很不完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，已足以說明江浙地區(qū)資本主義經(jīng)濟(jì)的顯著發(fā)展以及它在全國(guó)的地位和作用。與此相伴隨的是，江浙地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了相當(dāng)活躍的工業(yè)和商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，而其中有一批人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更為當(dāng)時(shí)中外人士所矚目。聲名最為顯赫的首先要數(shù)南通狀元張謇。他從1899年創(chuàng)辦大生紗廠開始到1911年為止，直接創(chuàng)辦與參加投資的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到27個(gè)，資本額（累計(jì)）總共45544000元，范圍包括紡紗、面粉、榨油、墾牧、輪船、肥皂、鹽業(yè)、漁業(yè)、瓷業(yè)、電燈等等，地區(qū)則從南通延伸到崇明、徐州、海州、鎮(zhèn)江、上海、吳淞、景德鎮(zhèn)，甚至還一度打算楔入武漢[11]。其次為浙江慈溪人嚴(yán)信厚，到1911年為止，他創(chuàng)辦或參與投資的企業(yè)，包括銀號(hào)、軋花、藥房、紡紗、煤礦、墾務(wù)、造紙、麻袋、餅油、瓷業(yè)、銀行等等，地區(qū)也從上海延伸到寧波、政和、海州、景德鎮(zhèn)、錦州等，資本共8064000元[12]。與張謇關(guān)系密切的江蘇東海人沈云沛，則儼然獨(dú)步于徐州、海州，企業(yè)范圍包括紡織、面粉、皮革、玻璃、餅油、肥皂、農(nóng)林，資本共4118000元。另一與張謇關(guān)系也相當(dāng)密切的紳商許鼎霖，是江蘇贛榆人，企業(yè)范圍包括瓷業(yè)、玻璃、筆鉛、墾牧、輪船、鐵路等，資本總額5547000元。以絲商起家的浙江吳興人龐元濟(jì)，企業(yè)遍及上海、杭州、政和，范圍包括繅絲、造紙、煤礦、保險(xiǎn)諸業(yè)，資本共2912000元（內(nèi)有1廠缺資本數(shù)字）。崛起于五金業(yè)的江蘇無錫人周廷弼，企業(yè)范圍包括五金、紡紗、繅絲、銻礦、典當(dāng)、銀行，地區(qū)遍及上海、無錫、蘇州、開化，資本額共1440000元（內(nèi)有2廠缺資本數(shù)字）。以領(lǐng)導(dǎo)抵制美貨運(yùn)動(dòng)知名的曾鑄，原籍福建，占籍上海，企業(yè)集中于上海、鎮(zhèn)江、景德鎮(zhèn)三地，范圍包括造紙、瓷業(yè)、保險(xiǎn)，資本約200萬元。最早的近代企業(yè)家之一祝大椿也是江蘇無錫人，他的經(jīng)營(yíng)范圍涉及五金、碾米、面粉、紡紗、繅絲、造紙、打包、電燈等，地區(qū)包括上海、蘇州、無錫、揚(yáng)州，資本將近300萬元。上海人朱志堯，也在上海、北京等地設(shè)立榨油、造船、航運(yùn)、呢革、紡紗、面粉等企業(yè)，資金約300余萬元（內(nèi)有1廠缺數(shù)字）。從以上情況可以看出，江浙兩省從行政區(qū)劃來說雖分別隸屬于兩江總督和閩浙總督，但在經(jīng)濟(jì)上卻已相互聯(lián)結(jié)，關(guān)系頗為密切。同時(shí)，資本主義近代企業(yè)雖然集中于已經(jīng)擁有上海、無錫、南通三個(gè)基地的江蘇，但實(shí)際上卻又是浙江資產(chǎn)階級(jí)占據(jù)著經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)。除已經(jīng)提到的嚴(yán)信厚、龐元濟(jì)外，還必須注意到浙江鎮(zhèn)海人葉澄衷。他在上海先后設(shè)立五金、繅絲、火柴等企業(yè)，據(jù)說死時(shí)“家資約八兆”[13]。以后，葉氏家族經(jīng)營(yíng)的新順記、老順記、新順泰三家五金店，資金各在100萬兩內(nèi)外，可見其財(cái)力的雄厚[14]。這些浙江資本家，不僅在上?？刂屏宋褰稹⑸z、砂糖、海產(chǎn)、銅錫、鐵業(yè)、航運(yùn)、綢緞、藥材、銀樓等行業(yè)，而且對(duì)全國(guó)許多地區(qū)都具有舉足輕重的影響。如嚴(yán)子均（嚴(yán)信厚之子）的企業(yè)活動(dòng)范圍已經(jīng)遍及上海、北京、天津、河南、漢口、廣州、福州、香港、汕頭、廈門、杭州、寧波等地[15]。另一浙江資本家宋煒臣則以火柴業(yè)崛起于漢口，成為當(dāng)?shù)嘏e足輕重的實(shí)業(yè)界巨子。這些浙江資本家的籍貫大多屬于寧波、紹興兩府，其次則為湖州。自上海開埠以后，隨著中外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，浙江商人來到上海首先多半經(jīng)營(yíng)絲業(yè)和沙船業(yè)。據(jù)小野忍《無錫的制絲業(yè)》一文稱：“上海出現(xiàn)絲廠，是光緒六年以后的事，最初為湖州人獨(dú)占（《江浙皖絲廠繭行同業(yè)錄》載，江浙皖絲廠繭業(yè)總公所的首腦人物全部為湖州人）。”[16]再如聞名滬上的鎮(zhèn)海李家、慈溪董家，都是以沙船業(yè)起家，繼而經(jīng)營(yíng)錢莊，很快成為江浙地區(qū)屈指可數(shù)的巨富。這些浙江資本家的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力之所以雄厚，也正與他們熱衷于經(jīng)營(yíng)錢莊有關(guān)。據(jù)《上海錢莊史料》第十一章所列9家錢莊資本家家族集團(tuán)資料，浙江人居其六，而大多籍隸寧、紹兩屬。如鎮(zhèn)海方家，以經(jīng)營(yíng)洋貨、洋布起家，先后開設(shè)40余家錢莊，兼營(yíng)糖業(yè)、沙船、銀樓、綢緞、棉布、藥材、南貨、漁業(yè)、書業(yè)、地產(chǎn)業(yè)等，地區(qū)遍及上海、杭州、寧波、紹興、漢口、南京、沙市、宜昌、湖州、鎮(zhèn)海等地。鎮(zhèn)海李家，以沙船業(yè)起家，先后開設(shè)錢莊9家，兼營(yíng)沙船、地產(chǎn)、墾牧，企業(yè)活動(dòng)集中于上海，墾牧則伸入東北。慈溪董家，以沙船業(yè)起家，先后開設(shè)錢莊10余家于上海、杭州、寧波、漢口等地。鎮(zhèn)海葉家，以經(jīng)營(yíng)五金起家，開設(shè)錢莊10余家，兼營(yíng)繅絲、紡紗，企業(yè)遍及長(zhǎng)江各埠，資產(chǎn)累積至800萬兩。此外還有湖州許家，寧波秦家等，都是活躍一時(shí)的錢業(yè)資本家。據(jù)說上海錢莊業(yè)大體可分為紹興、寧波、蘇州、鎮(zhèn)揚(yáng)、廣東、上海、松江、南潯、安徽、顏料、潮州土行、洋布等10余幫，其中以寧、紹兩幫實(shí)力最強(qiáng)。正如以后有人評(píng)述的那樣：“浙人性機(jī)警、有膽識(shí)，具敏活之手腕，特別之眼光。其經(jīng)營(yíng)商業(yè)也，不墨守成規(guī)，而能臨機(jī)應(yīng)變，故能與票號(hào)抗衡，在南中別樹一幟。其營(yíng)業(yè)區(qū)域，在長(zhǎng)江南北，且利用交通之便，浸而蔓延各地。其大本營(yíng)在上海、漢口二處，而南京、鎮(zhèn)江、蕪湖、九江等處，亦在勢(shì)力范圍?！盵17]錢莊看來是一種舊式金融行業(yè)，但到20世紀(jì)初年已經(jīng)發(fā)生許多變化。首先是對(duì)工業(yè)投放大量信貸，據(jù)人們回憶：“清末民初，新式銀行開設(shè)不多，亦不做商業(yè)往來，工商業(yè)資金融通完全依靠錢業(yè)，如李裕成先生在聚生錢莊為營(yíng)業(yè)員，對(duì)無錫籍實(shí)業(yè)家唐晉齋、祝蘭舫、榮宗敬、周舜卿等所辦實(shí)業(yè)均有大量信用放款。后來李裕成先生充任祥生莊經(jīng)理，仍繼續(xù)貸放巨額款項(xiàng)，因此對(duì)那時(shí)方在生長(zhǎng)的民族工商業(yè)發(fā)展起了一定的扶助作用。”[18]又如恒隆錢莊，開設(shè)頭幾年的工業(yè)放款，即以大生紗廠及達(dá)豐染織廠兩家數(shù)字為大。該莊經(jīng)理陳子壎任大生一、三兩廠董事，大生紗廠的經(jīng)理、財(cái)務(wù)亦系陳所推薦[19]。也有些錢莊主在經(jīng)營(yíng)過程中把注意力轉(zhuǎn)向于直接投資工業(yè)，如著名的鎮(zhèn)海李氏家族成員之一李云書，即認(rèn)為開錢莊不如興辦實(shí)業(yè)和墾牧。錢莊與銀行的關(guān)系又極為密切。在中國(guó)通商銀行檔案中至今還保存著一件該行經(jīng)理陳淦與總董嚴(yán)信厚等于1897年5月25日致盛宣懷的函稿，內(nèi)稱“前收戶部存款100萬兩，商局股銀80萬兩，以及零星收股者約7萬兩，20日止共有1812827兩。俱經(jīng)淦分存南北各錢莊代為拆息。”[20]實(shí)際上，陳淦本人就是咸康錢莊經(jīng)理，而繼陳接任中國(guó)通商銀行經(jīng)理的謝綸輝，也是上海錢莊業(yè)中紹幫的著名人士[21]。此外，1906年由浙江鐵路公司創(chuàng)辦的浙江興業(yè)銀行，1908年由朱葆三、李云書等發(fā)起創(chuàng)辦的四明銀行，1909年官商合股創(chuàng)辦的浙江銀行，都大大增強(qiáng)了浙江資本家的金融實(shí)力。浙江資本家雖然尚未形成正式的財(cái)團(tuán)組織，但是以地域觀念為紐帶，以公所、會(huì)館為據(jù)點(diǎn)，已經(jīng)表現(xiàn)出很大的團(tuán)聚力。譬如1909年春寧紹商輪公司派人到漢口招股，浙籍商人約300人集會(huì)于漢口寧紹會(huì)館，當(dāng)場(chǎng)演說簽名認(rèn)定15350股。[22]不久，浙江旅滬學(xué)會(huì)又在上海四明公所召開5000余人的特別大會(huì)，議定由錢業(yè)、參業(yè)、洋貨業(yè)以及魚、果等業(yè)給寧紹商輪公司以減價(jià)津貼，使之能與其他輪船公司競(jìng)爭(zhēng)，并且發(fā)起成立了航業(yè)維持會(huì)。會(huì)上，寧波幫的頭面人物還發(fā)起寧、紹兩府以地價(jià)購(gòu)股，保證杭甬線鐵路開工，也得到多數(shù)贊成[23]。此外遠(yuǎn)處海外的浙籍僑商也很關(guān)心故鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或籌建浙省礦務(wù)公司，以謀開采金、衢、嚴(yán)、處四府煤鐵銻鉛諸礦[24]；或“糾合同志組織農(nóng)業(yè)公司，倡導(dǎo)農(nóng)學(xué)新法”[25]；或捐助大筆款項(xiàng)以扶持浙省商艦協(xié)會(huì)[26]。這也在一定程度上壯大了浙江資產(chǎn)階級(jí)的聲勢(shì)，特別是增強(qiáng)了寧波工商業(yè)者的經(jīng)濟(jì)地位。正如《浙江潮》雜志所說的那樣：“吾浙人之能以社會(huì)雄者，則惟寧、紹兩府人。寧波通商最早，其人也，工于計(jì)，富于團(tuán)結(jié)力。今寧人相率為海外事業(yè)者，各埠不絕其蹤跡，其次亦能于本省商界上占勢(shì)力焉?！薄拔嵴憬桓ǘ济麜?huì)，其絕大之商場(chǎng)之勢(shì)力圈，孰非寧人執(zhí)其牛耳；而寧波一邑，富家至數(shù)百萬者不少概見?！盵27]為了進(jìn)一步考察浙江資產(chǎn)階級(jí)，特別是錢業(yè)資本家的潛在勢(shì)力和影響，還有必要回顧一下晚清幾次大的錢莊風(fēng)潮。早在1883年因絲棧虧折而引起的倒賬風(fēng)潮中，浙江頭號(hào)紳商胡光墉開設(shè)的阜康銀號(hào)、錢莊的倒閉即已產(chǎn)生巨大的反響。“光墉所營(yíng)以絲店為巨擘，專營(yíng)出口，幾壟斷國(guó)際市場(chǎng)。其所恃以作金融上周轉(zhuǎn)者，為上海阜康銀號(hào)、阜康雪記錢莊，杭州阜康銀號(hào)、泰來錢莊，寧波通裕銀號(hào)、通泉錢莊，福州裕成銀號(hào)，漢口乾裕銀號(hào)，北京阜康福記銀號(hào)。各省公款與達(dá)官貴人私蓄，多存以上各莊號(hào)。光緒九年，光墉與外國(guó)絲商競(jìng)爭(zhēng)失利，杭州泰來錢莊為光墉事業(yè)之始基，先于十月六日倒閉?！潦辉露丈虾８房点y號(hào)亦倒閉，而各埠號(hào)莊繼之，遂為光墉事業(yè)之總崩潰。”[28]據(jù)同年十二月七日李慈銘《越縵堂日記》稱：“聞恭邸、文協(xié)揆（煜）等皆折閱百余萬……今日聞內(nèi)城錢鋪曰四大恒者，京師貨殖之總會(huì)也，以阜康故，亦被擠危甚?！苯阋患义X莊的倒閉，竟使京師出現(xiàn)金融危機(jī)，而且連聲勢(shì)顯赫的親王和大學(xué)士都遭到巨額損失，這就可以想見以胡光墉為代表的江浙資產(chǎn)階級(jí)的氣焰之盛，同時(shí)也說明江浙資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響日益增長(zhǎng)。再如1910年7月爆發(fā)的“橡皮股票風(fēng)潮”，使得上海正元、謙余、兆康幾家錢莊同時(shí)倒閉，隨后嚴(yán)信厚家族開設(shè)的規(guī)模更大的源豐潤(rùn)銀號(hào)也因此倒閉，造成市面更大恐慌。據(jù)當(dāng)時(shí)人記載：“上海源豐潤(rùn)銀號(hào)，局面巨大，為中外所信用，其分號(hào)之設(shè)于各省城及商埠者，計(jì)17處。今年六月間，上海市面驟起倒帳之風(fēng)潮，銀根日緊。源豐潤(rùn)亦露竭蹶之象，至是月（9月）初六日，勢(shì)遂不支，即時(shí)倒閉，全市震動(dòng)，共虧公私款項(xiàng)2000余萬。某銀行復(fù)又宣布21莊之莊票概不收用，于是恐慌益甚。商務(wù)總會(huì)急于初七日召集各業(yè)領(lǐng)袖開臨時(shí)會(huì)議，旋定議電告軍機(jī)處、度支部、農(nóng)工商部及兩江總督、江蘇巡撫。略謂：‘滬市日來莊匯不通，竟如罷市，上海工廠數(shù)十家，工人二三十萬人，一經(jīng)停工，于商業(yè)治安均有關(guān)系，事機(jī)危迫，應(yīng)請(qǐng)代奏，敕下大清、交通兩銀行，迅速籌款500萬兩，交由商會(huì)散放，以挽危局’云云?！盵29]為了挽救危局，上海道蔡乃煌與兩江總督張人駿先后出面向匯豐等外國(guó)銀行借350萬兩和200萬兩，可見其重視的程度。最后一次是1911年秋武昌起義前后上海的錢業(yè)恐慌，開頭是合肥李氏家族開設(shè)的義善源票號(hào)（有支店27家遍布全國(guó)）以1400萬兩負(fù)債而破產(chǎn)，接著就是承大、志大、瑞大、余大、衍慶、晉和、敦和、慎德、升大、大慶等錢莊的同時(shí)倒閉，還有四明、興業(yè)、信成三家銀行。“公議暫閉七天”，更加鬧得人心惶惶。后來雖經(jīng)督撫商借大量新幣稍事緩和信用危機(jī)，但杯水車薪畢竟無濟(jì)于事。江浙地區(qū)錢莊的歇業(yè)和北京、天津、漢口等地的錢業(yè)與其他各業(yè)的一片倒閉風(fēng)聯(lián)系在一起，迫使這些地區(qū)的資產(chǎn)階級(jí)走投無路，終于為形勢(shì)所迫半推半就地趨向革命，這不啻又為清王朝的死亡多敲了幾記喪鐘。二用現(xiàn)在的眼光來看，當(dāng)年江浙資產(chǎn)階級(jí)這些經(jīng)濟(jì)實(shí)力似乎微不足道，但在當(dāng)時(shí)歷史條件下卻已經(jīng)足以為一次嚴(yán)格意義的革命運(yùn)動(dòng)提供最起碼的物質(zhì)基礎(chǔ)。海外有的學(xué)者認(rèn)為，20世紀(jì)初年的中國(guó)，資本主義的發(fā)展還不足以產(chǎn)生一次名副其實(shí)的資產(chǎn)階級(jí)革命。但他們可能忘記了，作為世界上最早的一次資產(chǎn)階級(jí)革命，16世紀(jì)后期尼德蘭人的民族起義的時(shí)候，號(hào)稱經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的北部諸省，無非是商業(yè)、捕魚業(yè)、航海業(yè)、造船業(yè)比較興盛，以大商人為首的新興資產(chǎn)階級(jí)只不過擁有一批手工工場(chǎng)，其資力和規(guī)模都十分有限。具有世界歷史意義的17世紀(jì)中葉的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，其物質(zhì)前提也不過是采礦、冶金、金屬加工、制鹽、玻璃、造紙、制硝、啤酒等行業(yè)中的資本主義手工場(chǎng)。所謂基督教國(guó)家中最富有的帝國(guó)財(cái)富的來源主要還是靠海外貿(mào)易和殖民掠奪，而且主要集中在一批倫敦大商人手中，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的力量是很有限的。至于促使英國(guó)工業(yè)高度發(fā)展的產(chǎn)業(yè)革命，那是發(fā)生在這次資產(chǎn)階級(jí)革命的一個(gè)世紀(jì)以后，而且它在早期所使用的機(jī)器還是用木頭做的。在18世紀(jì)后期，北美大陸“一次偉大的、真正解放的、真正革命的戰(zhàn)爭(zhēng)”（借用列寧的說法）開始的時(shí)候，資本主義的物質(zhì)基礎(chǔ)也無非是造船、釀酒、鋸木、制革、面粉、制鐵等行業(yè)中一些雇用幾個(gè)以至十幾個(gè)工人的小型手工場(chǎng)。美國(guó)擁有第一座使用機(jī)器的棉紡織廠，是在著名的《獨(dú)立宣言》發(fā)布14年以后；而即使到華盛頓正式就任美利堅(jiān)合眾國(guó)第一任大總統(tǒng)之后10年，也不過建立了8個(gè)棉紡廠，紗錠還不到2萬枚。至于鐵道，那是在建國(guó)半個(gè)世紀(jì)以后才建成36公里的線路。如果說美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)比較后進(jìn)的殖民地土壤上，那么接踵而起的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的經(jīng)濟(jì)背景也并無根本差異。工業(yè)革命盡管在個(gè)別新興企業(yè)中開始，但分散生產(chǎn)的手工工場(chǎng)仍占優(yōu)勢(shì)；集中生產(chǎn)的手工工場(chǎng)雖增至500余家，但規(guī)模一般不大，只有少數(shù)擁有工人數(shù)百名以至數(shù)千名。直到拿破侖最后被流放到圣海倫島的前一年，法國(guó)的生鐵產(chǎn)量不過11萬噸，而到七月革命發(fā)生一年以后法國(guó)才建成31公里鐵路……我絲毫無意渲染辛亥革命的西方前輩們當(dāng)其篳路藍(lán)縷之日未免也有幾分寒傖，只不過是提醒人們無需對(duì)辛亥革命的物質(zhì)前提做過分的苛求。且不說當(dāng)時(shí)中國(guó)已有193家紡織工廠、100家食品工廠、72家礦冶工業(yè)以及150多家其他工廠，資本總額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1億元，平均每家廠礦資本約30萬元，從當(dāng)時(shí)的歷史條件來說，可謂粗具規(guī)模。在1911～1912年間，全國(guó)華商廠礦有49萬多枚紗錠，年產(chǎn)煤900余萬噸（內(nèi)機(jī)械開采500余萬噸），鐵礦70余萬噸（內(nèi)機(jī)械開采20余萬噸），生鐵17萬噸（內(nèi)機(jī)械冶煉7000余噸）；全國(guó)鐵路通車9000余公里（內(nèi)屬自主鐵路者600余公里），并擁有機(jī)車600多輛，客車1000余輛，貨車8000余輛；近代郵政、電信業(yè)務(wù)不僅遍及國(guó)內(nèi)各大中城市，而且也暢通海外。此外，還有200萬家以上手工業(yè)戶，1000萬職工，產(chǎn)值達(dá)4億以上，其中資本主義成分亦占相當(dāng)比重。就是從江浙地區(qū)來看，也有108個(gè)華商工礦企業(yè)，資本共約2600多萬元，平均每家廠礦資本約25萬元。在這里，有近30萬枚紗錠在運(yùn)轉(zhuǎn)，有600多公里鐵路聯(lián)結(jié)滬寧、滬甬之間，有大小數(shù)十家輪船公司航行在長(zhǎng)江與內(nèi)河。此外，還有3000家以上手工工場(chǎng)和手工作坊，職工人數(shù)近10萬[30]，也應(yīng)屬于民族資本主義經(jīng)濟(jì)范疇。只要稍加對(duì)照，便可發(fā)現(xiàn)辛亥革命所擁有的新的物質(zhì)前提并不遜色于他們當(dāng)年歐美的前輩。馬克思主義有一條基本原理，就是存在決定意識(shí)。江浙資產(chǎn)階級(jí)既然擁有這樣不容忽視的物質(zhì)力量，他們就必然要在社會(huì)生活中有一番表演。商會(huì)，這是早期江浙資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)活動(dòng)最重要的舞臺(tái)。1898年以后，各省雖已設(shè)有商務(wù)局，但那畢竟是準(zhǔn)官方機(jī)構(gòu)，仍然近乎是一種管理工商事務(wù)的衙門。這種機(jī)構(gòu)只能適應(yīng)初期那些極端幼弱而缺乏獨(dú)立階級(jí)意識(shí)的資本家的需要，而各地商務(wù)局總理也大都是由那些能夠“通官商之郵”的紳士來?yè)?dān)任。到20世紀(jì)初年，隨著民族資本主義的初步發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)日益迫切要求建立能夠維護(hù)切身利益的社會(huì)團(tuán)體。1901年秋，上海首先建立商業(yè)會(huì)議公所，由嚴(yán)信厚任公所總理，周金箴（曾任華洋人壽保險(xiǎn)公司總董）任提調(diào)。這可以看作從商務(wù)局向商會(huì)的過渡，但也不是正規(guī)的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)團(tuán)體，直到1904年初清政府才諭令各省設(shè)立商會(huì)，上海首先在公所基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)，然后蘇州、杭州也相繼成立商務(wù)總會(huì)。據(jù)第一回《中國(guó)年鑒》記載，到1911年江浙地區(qū)商會(huì)已達(dá)130余所。在全國(guó)影響最大的是上海商務(wù)總會(huì)，而浙江資本家又在其中處于明顯優(yōu)勢(shì)。嚴(yán)信厚、周金箴任首屆總協(xié)理。第二屆總理雖由本地商人曾鑄接任，但協(xié)理仍為寧波幫領(lǐng)袖朱葆三。第三屆總理為鎮(zhèn)海李氏家族成員李云書，亦屬寧波幫。第四、五、六屆總理均由周金箴連任，第四屆協(xié)理李云書，第五屆協(xié)理嚴(yán)子均，亦屬寧波幫頭面人物。商會(huì)的成立，明顯地增強(qiáng)了資產(chǎn)階級(jí)在社會(huì)生活中的地位和作用。用他們自己的話來說就是：“商會(huì)者，聯(lián)商情，開商智，以擴(kuò)商權(quán)者也?！盵31]商會(huì)總協(xié)理改由會(huì)員推舉，任職一年；商會(huì)每年正、七兩月為年會(huì)時(shí)間，會(huì)員聯(lián)合10人以上可要求總理在7日內(nèi)召集全體會(huì)員舉行特別會(huì)議。這些都使商會(huì)具備一些近代特征。商會(huì)與地方官員之間，至少在公文來往上逐漸改用了“照會(huì)”、“移請(qǐng)”、“逕啟者”之類約略對(duì)等的字眼。商人由于有商會(huì)的支持而更形活躍起來。至今我們還可以看到一張紹興商學(xué)會(huì)同人庚戌新年會(huì)的攝影，其背景竟是并排交叉的代表皇室權(quán)威的黃龍旗與這個(gè)小小群眾團(tuán)體的會(huì)旗。如果沿襲過去那種“抑末”的封建陳腐觀念，真是難以思議的。但是，這些無非是表象的變化；通過商會(huì)團(tuán)聚起來的資產(chǎn)階級(jí)，逐步控制了一些大中城市的市政機(jī)構(gòu)，才是問題的更為本質(zhì)的方面。上海的情況最為典型。1895年以前上海本無所謂市政，所有清道、路燈、筑造橋路、修建祠廟、舉辦團(tuán)防等事宜悉由地方慈善機(jī)關(guān)同仁輔元堂經(jīng)辦[32]。1895年12月，為了興建南市馬路，經(jīng)奏準(zhǔn)設(shè)立上海南市馬路工程局。1897年第一條馬路建成后，該局改稱上海南市馬路工程善后局。隨后，督辦吳淞開埠工程總局創(chuàng)辦于1898年，閘北工程總局創(chuàng)辦于1900年。這些機(jī)構(gòu)雖然職能較諸筑路有所增添，而且漸有地方紳商參與其事，但基本上是上海道的下屬衙門，算不上什么完備的市政機(jī)構(gòu)，更談不上什么地方自治。及至1905年清政府籌備立憲，地方自治呼聲愈來愈高，上海本地紳商姚文枬等乘機(jī)接收南市馬路工程善后局，改組為上海城廂內(nèi)外總工程局。改組后，總工程局的主要負(fù)責(zé)人須經(jīng)選舉再由滬道委派，并設(shè)有32個(gè)議事經(jīng)董組成的參事會(huì)，下分戶政、警政、工政三科。該局主要是辦了三件事：一是招商建立電燈有限公司；二是添辟城門馬路；三是收回自辦自來水公司。同時(shí)，派學(xué)生赴日考察市政，創(chuàng)辦政法講習(xí)所，附設(shè)裁判所、平糶局、平價(jià)處，并實(shí)行禁煙等，職權(quán)范圍顯然較以前擴(kuò)大。但是，稱得上粗具規(guī)模的市政機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，還是在1909年1月清政府頒布城鄉(xiāng)自治章程以后。所謂地方自治的范圍，包括學(xué)務(wù)、衛(wèi)生、道路工程、農(nóng)工商務(wù)、善舉、公共營(yíng)業(yè)、財(cái)政，以及其他循例向歸地方紳董辦理的事宜。同年6月，總工程局改組為上海城鄉(xiāng)內(nèi)外自治公所，設(shè)議事會(huì)與董事會(huì)，議員由轄區(qū)選民互選，議長(zhǎng)由議員互選，董事由議事會(huì)選舉，僅總董須選正、陪各一人以便督撫遴選委任。1911年11月上海獨(dú)立以后，公所總董李平書更以民政總長(zhǎng)名義，將該所改組為上海市政廳，繼續(xù)辦理地方自治事務(wù)[33]。在上述市政機(jī)構(gòu)發(fā)展過程中，江浙資產(chǎn)階級(jí)顯然處于支配地位。例如，歷任總工程局與自治公所總董的李平書，曾先后當(dāng)過通商銀行總董、華成保險(xiǎn)公司總理、輪船招商局董事、上海自來水廠商股總董，還曾參與創(chuàng)辦昆新墾牧公司、閘北水電公司等企業(yè)，是本地紳商界的領(lǐng)袖人物。爭(zhēng)取地方自治權(quán)利最為積極、曾任總工程局議事經(jīng)董的姚文枬，是米業(yè)公所的董事，屬于本地“新派”紳商。歷任總工程局辦事總董、自治公所副總董、市政廳市長(zhǎng)的莫錫綸，是中區(qū)商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)（副市長(zhǎng)顧履桂是永慎和米行經(jīng)理）。總工程局三個(gè)辦事總董，朱佩珍是四明公所（寧波幫）董事，郁懷智是商余學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)和洋布業(yè)商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，曾鑄是上海商務(wù)總會(huì)第二屆總理，并曾投資鎮(zhèn)江造紙廠，江西瓷業(yè)公司。其余可考知身份的議董，林曾賚是先春公所董事，干城是木業(yè)公所董事，程鼎是花業(yè)公所董事，沈功章是典業(yè)公所董事，張嘉年是米麥雜糧業(yè)公所董事。此外，參藥業(yè)商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)蘇本炎、豆米業(yè)商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張樂君、四鋪商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)毛子堅(jiān)等，也曾在這些地方自治機(jī)構(gòu)中任名譽(yù)董事或議董。還有兩個(gè)市政研究團(tuán)體，可以看作上述地方自治機(jī)構(gòu)的支柱。一是地方自治研究會(huì)，商界知名人士參加的，除前已提及的郁懷智、顧履桂以外，還有信成銀行董事長(zhǎng)、立大面廠等企業(yè)的董事王一亭，源昌、源豐號(hào)主葉逵，中西大藥房號(hào)主顧征錫，阜豐面粉廠經(jīng)理孫多森，華通水火保險(xiǎn)有限公司總經(jīng)董李厚祚，上海制造絹絲公司經(jīng)理李厚祐，勝利公司經(jīng)理劉樹聲以及原大生紗廠“通滬六董”之一、江浙漁業(yè)總公司總董樊棻等。另一團(tuán)體是地方公益研究會(huì)，其會(huì)員據(jù)說“亦多為商界中人”[34]。在此前后，江浙資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力迅速伸入其他各種社會(huì)團(tuán)體。如李平書等于1904年建立醫(yī)學(xué)會(huì)（1912年擴(kuò)大為中華國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)）；姚文枬、沈恩孚等于1905年建立教育研究會(huì)（1908年與滬學(xué)會(huì)合并為上?？h教育會(huì)）；江蘇教育總會(huì)設(shè)立于1906年，張謇任會(huì)長(zhǎng)，王同愈（蘇經(jīng)、蘇綸紗廠總經(jīng)理，蘇州商務(wù)總會(huì)創(chuàng)始人）為副會(huì)長(zhǎng)，1908年又增添許鼎霖為副會(huì)長(zhǎng)；上海書畫研究會(huì)成立于1910年，李平書是總理。此外還有救火聯(lián)合會(huì)、體育會(huì)、商品協(xié)會(huì)等，也為資產(chǎn)階級(jí)所控制。至于工商業(yè)者自己組織的各種團(tuán)體則為數(shù)更多[35]，如上海商余學(xué)會(huì)、商余補(bǔ)習(xí)會(huì)、浙江旅滬學(xué)會(huì)，紹興商學(xué)會(huì)、山陰勸學(xué)所商學(xué)公會(huì)，蘇州廣貨公所同業(yè)研究會(huì)，杭州商學(xué)公會(huì)、尚武會(huì)、浙江商艦協(xié)會(huì)等等。有些資產(chǎn)階級(jí)頭面人物，正是通過這些團(tuán)體和廣泛的社會(huì)活動(dòng)，贏得了很高的社會(huì)聲譽(yù)。張謇自然是公認(rèn)的東南實(shí)業(yè)領(lǐng)袖。即以李平書而言，也被贊譽(yù)為：“凡政界、學(xué)界、實(shí)業(yè)界以及慈善各事業(yè)，無不力任艱巨，殫心經(jīng)營(yíng)。海內(nèi)外人士，識(shí)與不識(shí)，皆翕然稱之?！盵36]江浙資產(chǎn)階級(jí)實(shí)力增長(zhǎng)的另一標(biāo)志，則是逐步掌握了一支準(zhǔn)武裝或正式武裝。1905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)以后，上海工商界在“軍國(guó)民教育”宣傳的影響下，先后成立了滬南滬學(xué)會(huì)體操部、商業(yè)伴操會(huì)、滬北商余學(xué)會(huì)、滬城商學(xué)補(bǔ)習(xí)會(huì)、滬西士商體操會(huì)，當(dāng)時(shí)被稱為“五體育會(huì)”。除體育訓(xùn)練外，還加入兵式操練內(nèi)容，因而為以后商團(tuán)武裝的建立奠定了最初的基礎(chǔ)。1907年，由于革命黨人在廣西、安徽連續(xù)發(fā)動(dòng)起義，長(zhǎng)江中下游動(dòng)蕩不安，上海地方官員在禁煙過程中害怕激起事變，便經(jīng)由總工程局負(fù)責(zé)人李平書、曾鑄等出面，由“五體育會(huì)”組織臨時(shí)商團(tuán)，“設(shè)司令部，分區(qū)駐扎，出隊(duì)梭巡，歷三晝夜，地方安謐”。[37]于是正式成立南市商團(tuán)聯(lián)合會(huì)，李平書任第一屆會(huì)長(zhǎng)。以后由曾鑄、蘇本炎、王一亭等先后繼任。臨時(shí)商團(tuán)由滬道撥給槍械150支，自置60支，可以說是資產(chǎn)階級(jí)掌握的一支準(zhǔn)武裝。從此，各業(yè)紛紛效法，到1911年春，商團(tuán)已發(fā)展到1000余人。三月，南北商團(tuán)公會(huì)發(fā)起成立全國(guó)商團(tuán)聯(lián)合會(huì)，推李平書為正會(huì)長(zhǎng)，信成銀行經(jīng)理沈縵云、志成（雜貨）商團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)葉惠鈞為副會(huì)長(zhǎng)，寧紹輪船公司創(chuàng)辦人、荷蘭銀行買辦虞洽卿任名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)。商團(tuán)全國(guó)聯(lián)合會(huì)雖屬空名，但卻促成了上海商團(tuán)的統(tǒng)一，到上海獨(dú)立前夕，它已經(jīng)成為一支訓(xùn)練有素的正式武裝力量了。蘇州商團(tuán)的建立過程與上海相仿佛。1906年，本地紳商倪開鼎等集合眾商創(chuàng)設(shè)體育會(huì)，“其后由體操而試習(xí)兵操”[38]。到1910、1911年之間，由體育會(huì)改組的蘇州商團(tuán)已經(jīng)成為一支輔助性的治安力量?！捌綍r(shí)各營(yíng)本業(yè)，有警則戎服巡邏。計(jì)城內(nèi)及附郭共有十二部，鄉(xiāng)鎮(zhèn)三部，均以公會(huì)（指商團(tuán)公會(huì)）為總機(jī)關(guān)。其公會(huì)經(jīng)費(fèi)由總商會(huì)按月補(bǔ)助，分部各歸自籌?！盵39]江蘇其他府州縣商團(tuán)的建立，與此大同小異。浙江商團(tuán)的建立遲于滬、蘇。如寧波商團(tuán)到1911年7月才正式成立，定名為寧波商團(tuán)第一團(tuán)，總辦是四明銀行經(jīng)理費(fèi)勖卿，名譽(yù)團(tuán)長(zhǎng)是招商局坐辦顧元琛，正團(tuán)長(zhǎng)是點(diǎn)錫業(yè)領(lǐng)袖余潤(rùn)泉[40]。同時(shí)，杭州實(shí)力雄厚的絲綢業(yè)也發(fā)起成立商團(tuán)公會(huì)。據(jù)宣統(tǒng)三年閏六月初十日《浙江白話新報(bào)》記載：“絲綢業(yè)各董于會(huì)議整頓絲綢漏稅余暇時(shí)，即由絲綢二業(yè)董丁君、周君發(fā)起討論，謂各省尚武會(huì)均已陸續(xù)提倡，浙省尚武會(huì)初具萌芽，商團(tuán)體操會(huì)亦無人組織，若我等首先發(fā)起，不患無同志之維持云云。大家贊成，即擬擇日開會(huì)，集議進(jìn)行方針，以為各業(yè)界之提倡云?！逼溆嘟B興等地也都陸續(xù)建立起商團(tuán)組織。辛亥革命前夕，在蘇州還出現(xiàn)一種名叫“市民公社”的社會(huì)基層組織，也完全為資產(chǎn)階級(jí)所掌握。初步檢閱蘇州市檔案館有關(guān)卷宗，除《吳縣志》所載觀前公社、閶門下塘桃塢公社、渡僧橋四隅公社、道養(yǎng)公社四處外，還有金閶、臨平臨南、胥江婁江盤溪齊溪、金閶下塘東段等處市民公社。其中以觀前公社建立最早。據(jù)《渡僧橋市民公社緣起》稱：“光緒己酉夏，蘇州城內(nèi)元妙觀前大街商民，援光緒三十三年十一月憲政編查館，民政部會(huì)奏結(jié)社集會(huì)律，合眾聯(lián)結(jié)公會(huì)，因盡出自商民，故曰市民公社?！庇謸?jù)宣統(tǒng)元年五月訂立的《觀前大街市民公社簡(jiǎn)章》，市民公社系按街道（一段、一條或數(shù)條）為行政區(qū)劃，如所謂“觀前”即指“觀前大街，東至醋坊橋，西至察院場(chǎng)口”。其宗旨是：“聯(lián)合團(tuán)體，互相保衛(wèi)，專辦本街公益之事。”市民公社的職能最初限于公共衛(wèi)生（清潔街道、鑿井、通溝等）和保安消防（如修理水龍、添置水缸等），但隨后逐漸擴(kuò)大到道路工程、平糶平價(jià)以至金融、稅務(wù)等許多方面。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)正副干事，由社員選舉產(chǎn)生，另設(shè)評(píng)議、經(jīng)濟(jì)、書記、調(diào)查等部，職員清一色是商人。他們把市民公社看成是自己的“獨(dú)立社會(huì)之起點(diǎn)”，并且希望“合無數(shù)小團(tuán)體成一大團(tuán)體，振興市面，擴(kuò)張權(quán)利，不惟增無量之幸福，更且助憲政之進(jìn)行”[41]。其他市民公社情況與觀前大體相同。如果說，上海商會(huì)主要是通過總工程局、自治公所之類機(jī)構(gòu)逐漸控制市政建設(shè)和管理的權(quán)利，那么蘇州商會(huì)則主要是通過市民公社把勢(shì)力和影響滲透到城市生活的許多領(lǐng)域。馬克思和恩格斯曾經(jīng)說過：“現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)本身是一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展過程的產(chǎn)物，是生產(chǎn)方式和交換方式的一系列變革的產(chǎn)物?！薄百Y產(chǎn)階級(jí)的這種發(fā)展的每一個(gè)階段，都有相應(yīng)的政治上的成就伴隨著?！盵42]應(yīng)該承認(rèn)，上述這些情況，也正是與江浙資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展過程相伴隨的某種相應(yīng)的成就。歷史也真有這樣的巧合。法國(guó)市民還未能從封建領(lǐng)主那里爭(zhēng)得地方自治和“第三等級(jí)”的政治權(quán)利以前，就已經(jīng)把自己的新興城市稱作公社。他們的東方后繼者，也是在向封建統(tǒng)治者爭(zhēng)取地方自治權(quán)利的過程中，把自己有限的地盤插上公社的界牌。當(dāng)然，歷史又決不能簡(jiǎn)單地類比。舊中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)具有自己的傳統(tǒng)和特點(diǎn)，城市歷來是封建主義統(tǒng)治的中心，而不是像西歐一些新興城市那樣，從一開始就與封建主義統(tǒng)治的農(nóng)村相對(duì)立。同時(shí)，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)早期的政治成就又是有限的，他們既未能組成獨(dú)立的城市共和國(guó)，又未能形成強(qiáng)大的納稅的第三等級(jí)，而只能在比較更為狹小的范圍內(nèi)組織自治團(tuán)體。情況就是如此，盡管20世紀(jì)初年中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的物質(zhì)前提，從絕對(duì)數(shù)量來說已經(jīng)超過他們17世紀(jì)乃至18世紀(jì)的歐美前輩，但是他們卻難以取得英法資產(chǎn)階級(jí)革命當(dāng)年那樣輝煌的成就。這是由于中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)處在一個(gè)半殖民地的惡劣環(huán)境，當(dāng)它產(chǎn)生的時(shí)候外國(guó)資本主義已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)支配地位，因此它在資金、設(shè)備、技術(shù)、原料等等方面對(duì)外存在著很大的依賴性。同時(shí)，中國(guó)又是一個(gè)封建主義根深蒂固的古老大國(guó)，外國(guó)壟斷資本利用封建主義作為其殖民統(tǒng)治的社會(huì)支柱，更大大增強(qiáng)了反動(dòng)保守勢(shì)力的頑固性。中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)不僅有很大一部分是從封建性的官僚、地主、商人轉(zhuǎn)化而來，就是在產(chǎn)生以后也繼續(xù)與城市及農(nóng)村中的封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系。這些特殊的歷史條件決定了這個(gè)階級(jí)的軟弱性格，而畏怯與動(dòng)搖則是它在政治上的基本特征。江浙資產(chǎn)階級(jí)雖然相當(dāng)活躍，但仍然具有中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的共性。如果進(jìn)一步剖析這個(gè)階級(jí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，人們將會(huì)更清楚地看到它的弱點(diǎn)。根據(jù)戊申年（1908）《上海華商行名簿》附編所列名號(hào)，可以作出分類統(tǒng)計(jì)：①銀行、匯票、錢業(yè)319戶（絕大部分為錢業(yè)）；②各種商號(hào)7381戶；③工廠、作坊2842戶；④交通水電業(yè)（包括輪船、鐵路公司）約70所；⑤當(dāng)鋪押業(yè)282戶[43]。另?yè)?jù)民國(guó)初年出版的《蘇州總商會(huì)同會(huì)錄》所列名號(hào)，可以作出分類統(tǒng)計(jì)：①銀行、錢業(yè)、典當(dāng)業(yè)79戶（銀行僅4戶）；②各種商號(hào)377戶；③公司廠所（以工廠為主）16戶；④手工工場(chǎng)、作坊255戶[44]。再就是民國(guó)二年江蘇省實(shí)業(yè)司編輯的第一屆《江蘇省實(shí)業(yè)行政報(bào)告書》，也提供了1912年調(diào)查的幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字：①銀行15家，資本共5922000元，存款總額10134000元，紙幣發(fā)行總額2150000（數(shù)字不全）；②典當(dāng)業(yè)431戶，資本共13945455元，一年當(dāng)出金總額17735699元，一年贖入金總額15895593元，各戶存款總額6560561元；③錢業(yè)共194戶，資金總額3422350元，各戶存款總額2427200元，紙幣發(fā)行總額163080元，公積金總額218200元；③工廠1225戶，工徒94891人，產(chǎn)品價(jià)值69048211元（除386戶為20人以上之工廠外，絕大部為小作坊或個(gè)體手工業(yè)戶）。以上三種統(tǒng)計(jì)數(shù)字雖然既不準(zhǔn)確也不完整，但大體上可以看出，辛亥革命時(shí)期江浙地區(qū)民族資本的總體布局和全國(guó)一樣，也是以商業(yè)和錢莊典當(dāng)業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而真正的產(chǎn)業(yè)資本所占比重是較小的[45]。商業(yè)高利貸資本本來是封建主義經(jīng)濟(jì)的從屬品，即使進(jìn)入近代與資本主義市場(chǎng)發(fā)生密切關(guān)系以后，也仍然帶有濃厚的封建性（鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后又增加了買辦性）。這種落后的資本布局，使早期江浙資產(chǎn)階級(jí)和整個(gè)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)一樣，缺乏足夠的革命素質(zhì)。馬克思曾經(jīng)說過：“在商業(yè)資本仍然支配著的地方，腐朽的狀態(tài)就會(huì)支配著?！盵46]20世紀(jì)初年的江浙地區(qū)，甚至具有近代特征的商會(huì)，也要受到許多落后因素的制約。正如蘇州商務(wù)總會(huì)民國(guó)元年6月5日《呈工商部條陳》所說：“組織商會(huì)，大都以各業(yè)公所、各客幫為根據(jù)?！本瓦B資本主義最為發(fā)展的上海，封建性相當(dāng)濃厚的會(huì)館、公所也長(zhǎng)期與商會(huì)并存，而且有增無已。據(jù)《上?？h續(xù)志》記載，清末共有會(huì)館公所73個(gè)，或以行幫相聯(lián)結(jié)，或以鄉(xiāng)誼為紐帶。始建于康熙、乾隆、嘉慶年間者，有商船、鮮肉、錢業(yè)、藥業(yè)、成衣、浙紹、四明、潮州、泉漳等14所；建于道光、同治年間者，有洋貨、豆餅、布業(yè)、絲茶、珠寶、花業(yè)、廣肇、潮惠、江西等22所；還有建于光緒宣統(tǒng)年間者，有水果、參業(yè)、金業(yè)、紗業(yè)、絲綢業(yè)、報(bào)關(guān)、蛋業(yè)、江寧、湖南、楚北、山東、常州等37所。這些會(huì)館公所的建立，雖然也從一個(gè)側(cè)面反映出國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的增長(zhǎng)和資本主義工商業(yè)的發(fā)展，但是它們那些規(guī)約章程卻保存著許多中世紀(jì)的行會(huì)意識(shí)和妨礙自由競(jìng)爭(zhēng)的封建陋規(guī)。即以各館所供奉神像可稽考者而言，祀關(guān)公者有14所，其余分別奉祀天后、財(cái)神、履祖、羅大真人、天曹府君、鬼谷先師等神靈[47]。這種情況不僅說明當(dāng)時(shí)民族資本主義的不成熟，而且說明封建傳統(tǒng)勢(shì)力頑強(qiáng)地桎梏著新的經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)。作為新的經(jīng)濟(jì)的代表，江浙資產(chǎn)階級(jí)未嘗不想擺脫這沉重的封建桎梏，他們特別憎惡清朝政府強(qiáng)加于民族工商業(yè)的各種封建壓榨。但是，他們的封建因襲太深，而且又不愿以自己的巨大財(cái)富來承擔(dān)“叛上”的風(fēng)險(xiǎn)。他們正像恩格斯所嘲笑的19世紀(jì)40年代中葉的那些德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)一樣：“便寧肯保持自己那古老的安寧的神圣羅馬糞堆，而不要人民那種勇敢地?cái)[脫奴隸制的鎖鏈并向一切暴君、貴族和僧侶挑戰(zhàn)的令人顫栗的行動(dòng)了。”[48]因此，從總體上來說，江浙資產(chǎn)階級(jí)在政治上比較穩(wěn)健，其上層人物甚至流于保守，他們寧肯茍全于清朝政府腐朽統(tǒng)治之下以謀求緩慢的革新，一直要到為客觀形勢(shì)所驅(qū)迫，他們才蹣跚地走上與封建統(tǒng)治者決裂的道路。當(dāng)然，以上這些情況只是問題的一個(gè)方面。由于江浙資產(chǎn)階級(jí)還存在著與帝國(guó)主義、封建主義相矛盾的一面，他們?cè)谛梁ジ锩跋Ξ吘惯M(jìn)行過各種形式的斗爭(zhēng)，而且在政治生活中還顯得越來越活躍。三江浙資產(chǎn)階級(jí)從20世紀(jì)初年開始以獨(dú)立的姿態(tài)登上政治舞臺(tái)。上海張園，在一定程度上可以看作是20世紀(jì)初年中國(guó)政治的晴雨表，也是江浙資產(chǎn)階級(jí)初期政治活動(dòng)的一個(gè)重要會(huì)場(chǎng)。自從1900年自立會(huì)在這里召開“國(guó)會(huì)”以來，拒俄、拒法，集議不斷?！皣?guó)家之觀念，鍥之而愈深，恢之而彌廣?！盵49]資產(chǎn)階級(jí)的人們，渴望使張園享有美國(guó)“費(fèi)城獨(dú)立廳”那樣的歷史榮譽(yù)。辛亥前十年間，江浙資產(chǎn)階級(jí)參加了三項(xiàng)大的活動(dòng)：一是反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)；二是收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)；二是請(qǐng)求立憲運(yùn)動(dòng)。民族資產(chǎn)階級(jí)是拒俄、拒法運(yùn)動(dòng)的積極參與者。早在1901年3月15、24日張園兩次集議阻止簽訂中俄約款，抗議俄軍強(qiáng)占東北，即已有不少工商業(yè)者參加。1903年春，拒俄運(yùn)動(dòng)全面展開之始，4月27日張園集議傳單特別提到，“辛亥春間兩次至張園集議之人仍請(qǐng)同臨為荷”[50]。這次到會(huì)者有千余人，演說者數(shù)十人，已經(jīng)頗有點(diǎn)聲勢(shì)。4月30日，《蘇報(bào)》刊登《中國(guó)四民總會(huì)知啟》，附言也特別強(qiáng)調(diào)：“本會(huì)既為地方議事廳之先聲，上海一埠為通商最盛之地，商家居住最繁。以各國(guó)由多數(shù)舉代表人之例言之，凡我商人宜發(fā)愛國(guó)之熱誠(chéng)，本愛國(guó)之天良，屆期多來，聚議辦法，勿失體面為要?！笨梢姶耸轮鲃?dòng)顯然出自工商業(yè)者。而且《知啟》中提出：“廣西者，非獨(dú)廣西人之廣西，而為我全中國(guó)人之廣西；東三省者，非滿洲人之東三省，而為我全中國(guó)人之東三省?！边@更說明江浙資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)逐漸具有近代民族意識(shí)和國(guó)家觀念。4月30日，張園再次集議，到會(huì)者千余人，經(jīng)商定將四民公會(huì)改為國(guó)民總會(huì)。5月1日《蘇報(bào)》報(bào)道這次會(huì)議情況說：“愛國(guó)、育才諸學(xué)社學(xué)生戎服齊隊(duì)而來，務(wù)本、愛國(guó)諸女校學(xué)生亦皆入座。先將開會(huì)入座次序提議各事榜于臺(tái)上及左右墻壁，每省立題名冊(cè)一本，分際表明，各請(qǐng)一人司之?！毖菡f之后，齊誦《愛國(guó)歌》，“千人同聲，音節(jié)甚壯。既而爭(zhēng)先題名，中國(guó)萬歲之聲震屋壁”。顯然，這是既不同于封建士大夫救亡活動(dòng)，又不同于舊式農(nóng)民反帝斗爭(zhēng)的，它是一種新式形態(tài)的資產(chǎn)階級(jí)民族運(yùn)動(dòng)，而且進(jìn)步知識(shí)分子和工商業(yè)資本家是直接攜手合作的。但真正能夠體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)成為獨(dú)立政治力量的事件，還是1905年的抵制美貨運(yùn)動(dòng)。1905年5月10日，上海商務(wù)總會(huì)為抗議美國(guó)排華苛律，決定以抵制美貨作為斗爭(zhēng)手段，并通電各地商會(huì)，要求“傳諭各商知之”。運(yùn)動(dòng)很快從21個(gè)通商口岸擴(kuò)展到全國(guó)許多中小城市以至集鎮(zhèn)。在上海，首先響應(yīng)的是廣幫和建幫，因?yàn)檫@兩省在美國(guó)的僑民最多；接著就是人鏡學(xué)社、滬學(xué)會(huì)、商學(xué)會(huì)、四明同鄉(xiāng)會(huì)、文明拒約社、紗業(yè)商會(huì)、公忠演說會(huì)、商業(yè)求進(jìn)會(huì)以及其他許多行業(yè)的公所、會(huì)館等等。江蘇省除蘇州外，還有南京、南翔、鎮(zhèn)江、嘉定、江陰、揚(yáng)州、無錫、常熟、通州、常州、松江、太倉(cāng)、宜興等地的商會(huì)、會(huì)館、公所、拒約會(huì)、抵制美約會(huì)等團(tuán)體紛起響應(yīng)，盛澤的綢業(yè)公所和同里的抵制美約會(huì)，尤其是集鎮(zhèn)商界團(tuán)體中的佼佼者。浙江省除杭州外，則有嘉興、湖州、寧波、紹興、定海、海鹽、金華、乍浦、嘉善、平湖、桐鄉(xiāng)等地的商會(huì)、公所、會(huì)館、拒約社、演說會(huì)等團(tuán)體起而響應(yīng)[51]。此次運(yùn)動(dòng)的普及程度和高漲聲勢(shì)，在江浙地區(qū)是前所未見的。在抵制美貨運(yùn)動(dòng)中，江浙資產(chǎn)階級(jí)公開表現(xiàn)出對(duì)清廷的不滿和對(duì)立態(tài)度。他們明確指出清朝政府具有奴隸性質(zhì)：“夫?qū)Ｖ茋?guó)體其政府有壓制吾民之權(quán)力……彼外人遂利用我政府之壓制，而迫使吾民以服從，往事之已然，真使我同胞隱忍吞聲痛哭流涕者也。夫蓄之久則其發(fā)也必銳，怨之極則其敵之也必勇，屈極求伸，無往不復(fù)，遂于今日而發(fā)其端焉。”[52]他們還提出：“鼓我之民氣”，“結(jié)我之民力”，“廣開會(huì)議，聯(lián)絡(luò)全國(guó)，可為異日自治自立之基礎(chǔ)?！边@些都表明此次反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)具有新的時(shí)代特征，資產(chǎn)階級(jí)自己已經(jīng)提出爭(zhēng)取政治權(quán)利的要求了。資產(chǎn)階級(jí)上層人物雖然從一開始就表現(xiàn)出妥協(xié)動(dòng)搖，而且終于游離以至退出反美運(yùn)動(dòng)，但他們卻憑借中小資產(chǎn)階級(jí)和工農(nóng)群眾的堅(jiān)持斗爭(zhēng)，通過運(yùn)動(dòng)取得很多好處?？梢院芮宄乜闯觯@次運(yùn)動(dòng)具有爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的性質(zhì)。有些民族資本家雄心勃勃地宣稱：“今為抵制美約，不用美貨，辦法文明，民志齊一，正我制造家改良土貨，杜絕外貨之機(jī)會(huì)。倘能及此振作，事事改良，則中國(guó)商業(yè)之發(fā)達(dá)，借此一舉?！盵53]美國(guó)對(duì)華出口貿(mào)易額也確實(shí)因此大幅度下跌，1905年為5700萬元，1906年為4400萬元，1907年為2600萬元。與此形成對(duì)照的，則是民族工商業(yè)，特別是紡織、面粉、紙煙等業(yè)，在1905年以后有一個(gè)短暫的發(fā)展。據(jù)《國(guó)風(fēng)報(bào)》1910年第1號(hào)刊登的一篇調(diào)查報(bào)告稱：“自光緒二十九年注冊(cè)局設(shè)立以來，至光緒三十四年末，凡五年間，其報(bào)部注冊(cè)之公司數(shù)二百六十五，資本額合計(jì)一萬三千八百三十三萬七千六百六十六元?！浒偃f元以上之大公司，則工業(yè)四，交通業(yè)三，金融、保險(xiǎn)業(yè)各二、農(nóng)業(yè)、商業(yè)無之。而五萬元以下之小公司，約居百分之四十九而弱?！宋迥曛校瑒t光緒三十二年最多，其數(shù)五十七；三十三年次之，其數(shù)四十?！边@個(gè)調(diào)查不盡準(zhǔn)確，但大體上還能反映出民族工商業(yè)在與外資競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)的趨勢(shì)。斯大林有一句名言：“市場(chǎng)是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)習(xí)民族主義的第一個(gè)學(xué)校。”[54]當(dāng)時(shí)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的人們，也確曾把抵制美貨運(yùn)動(dòng)看作“中國(guó)民族主義發(fā)達(dá)之第三期”[55]。但從更廣泛的意義來說，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)習(xí)民族主義最初的學(xué)校，還應(yīng)該包括礦山與鐵路。在江浙地區(qū)，收回滬寧鐵路與滬杭甬鐵路權(quán)利的斗爭(zhēng)，表明資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)有了更為明確的民族主義新覺醒。1906年6月19日蘇省鐵路公司正式成立，王清穆、張謇分別擔(dān)任總協(xié)理，極力規(guī)劃江蘇全省鐵路工程，抵制英國(guó)銀公司對(duì)于江蘇路權(quán)的侵奪。滬杭甬路的爭(zhēng)奪更為激烈。早在1905年8月，浙江即已組織商辦鐵路公司，公推湯壽潛為總理。浙江籌股十分踴躍，1906年集股即達(dá)400余萬元，到1909年集股實(shí)數(shù)為9254085.51元。蘇路在1909年集股實(shí)數(shù)亦達(dá)4098715元[56]。蘇路南線滬嘉段1909年通車，與浙省公司修筑的杭嘉線相聯(lián)結(jié)，取得明顯的進(jìn)展。但是好景不常，正當(dāng)張謇全力經(jīng)營(yíng)北線，雄心勃勃地推行其“徐州建省”，夢(mèng)想把他的企業(yè)王國(guó)從通海擴(kuò)大到整個(gè)江淮地區(qū)時(shí)，1910年8月，清政府命盛宣懷復(fù)回郵傳部右侍郎本任，顯然意味著將更大規(guī)模地推行“借債筑路”，出賣蘇浙以及其他各地路權(quán)。湯壽潛憤懣不平，立即電軍機(jī)處抗議：“盛宣懷為蘇浙路罪魁禍?zhǔn)?，不?yīng)令其回任；請(qǐng)收回成命，或調(diào)離路事，以謝天下?！鼻逭闲叱膳瑖?yán)旨斥責(zé)說：“措詞諸多荒謬，狂悖已極，朝廷用人，自有取衡，豈容率意妄陳?！瓬珘蹪撝锤锫?，不準(zhǔn)干預(yù)路事?！鼻逋⒌男U橫壓制，引起浙江資產(chǎn)階級(jí)的極大義憤。浙路全體股東經(jīng)由巡撫增韞代奏，為湯壽潛做全面申辯，并認(rèn)為將湯革職系不合法：“惟就法律言之：商律、公司律，公司總理，規(guī)定任期選舉及開除，由全體股東同意之公決，朝廷絕無限制之明文。”一般商民態(tài)度更為憤激，“茶寮酒肆，以及衢巷之間，所談?wù)邿o非路事。有三兩成群切切私語(yǔ)者，有對(duì)眾揚(yáng)言大聲疾呼者。甚至謂現(xiàn)在情形，實(shí)系政府強(qiáng)迫我人民暴動(dòng)，我人民亦不能再守秩序云”[57]。路權(quán)問題集中地?cái)U(kuò)大了包括上層在內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)與清政府之間的利害沖突。除了鐵路問題以外，苛擾商民的厘金問題也是一觸即發(fā)的爆炸性因素。從光緒卅三年浙江全省收支簡(jiǎn)明總表來看，歲收之中以厘金所占比重最大（40%），約合350萬元左右；而過去列為大宗的田賦、鹽課均各合200萬元以上，分別只占18%和17%。全省厘卡總數(shù)250余處，而且主要集中在工商業(yè)比較發(fā)達(dá)的杭、嘉、湖、寧、紹五屬（合共182處，占73%）；僅湖墅鎮(zhèn)即有厘卡16處，南潯、烏鎮(zhèn)、菱湖等鎮(zhèn)分別為9、8、7處，厘卡吏役的敲榨勒索，使商民的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)繳之?dāng)?shù)，而即令實(shí)繳之?dāng)?shù)也大多轉(zhuǎn)而報(bào)效帝國(guó)主義。光緒卅四年浙江全省支出之中，以“解還洋款”一項(xiàng)為最多，約合銀300萬兩以上；“解還賠款”171萬余兩，兩者合計(jì)近500萬兩，超過全省歲支總數(shù)1/3[58]。所以，即使像張謇這樣持重穩(wěn)健的人，在1906年也不能不怨憤地說：“故嘗以為，過捐卡而不思叛其上者，非人情；見人之酷于厘卡，而非人之欲叛其上者，非人理?！碑?dāng)然，這些大資本家起初是不敢“叛其上”的，而且還唯恐勞苦群眾起來“叛其上”；所以他們無非是用厘捐可能激起反抗來警告清廷，并且認(rèn)為只要“盡裁厘捐，則可以回已去之人心，留未去之人心”[59]。他們正如俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)自由派一樣：“拿革命來恐嚇沙皇，設(shè)法避免革命，奴顏婢膝、低三下四地乞求實(shí)行小得可憐的改良來為改良主義道路打下基礎(chǔ)?！盵60]而20世紀(jì)初年革命風(fēng)潮的興起，清政府的虛偽維新姿態(tài)，更驅(qū)使他們走上追求君主立憲政體的道路。早在1903年5～7月，張謇在日本訪問期間，即已對(duì)君主立憲和向工商業(yè)提供“國(guó)家補(bǔ)助”兩事印象極為深刻。1904年春，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，張謇更是感慨萬端，在日記上寫道：“日本全國(guó)略與兩江總督轄地相等，若南洋則倍之矣，一則致力于實(shí)業(yè)教育，三十年而興，遂抗大國(guó)而拒強(qiáng)國(guó)；一則昏若處甕，瑟縮若被縶。非必生人知覺之異也，一行專制，一行憲法，立政之宗旨不同耳，而無人能舉以為圣主告也?？赏矗】珊?！”為此，他不僅為兩江總督魏光燾、湖廣總督張之洞起草立憲奏稿（前后修改10次），而且還與直隸總督袁世凱消除宿嫌，在君主立憲問題上取得默契。同時(shí)，他自行翻譯刻印了日本出版的《憲法義解》、《日本憲法》、《日本議會(huì)史》等書，分送各方面重要人士，甚至托人秘密送入清宮，張謇隨即成為國(guó)內(nèi)立憲派的領(lǐng)袖之一。1906年9月清廷諭令“預(yù)備立憲”，東南紳商立即在上海響應(yīng)，于12月在上海成立預(yù)備立憲公會(huì)，推定鄭孝胥為會(huì)長(zhǎng)，湯壽潛、張謇為副會(huì)長(zhǎng)。其主要成員大多是江浙工商業(yè)者和一些具有維新傾向的東南名士。據(jù)《預(yù)備立憲公會(huì)報(bào)》卅四年第廿期所載選舉董事名單，除鄭、湯、張三位會(huì)長(zhǎng)外，還有許鼎霖、李云書、李平書、周廷弼、周金箴、王一亭、王清穆等，以及與他們關(guān)系非常密切的一些名流文士，如張?jiān)獫?jì)、高夢(mèng)旦、孟昭常、孟森、楊廷棟等；另外一些江浙資本家以及與工商界關(guān)系密切的知識(shí)界的頭面人物，如葉惠鈞、王同愈、劉垣、劉樹聲、沈同芳、狄葆賢等，也是會(huì)中的骨干分子。預(yù)備立憲公會(huì)不僅是江浙以至東南地區(qū)立憲運(yùn)動(dòng)的核心，而且對(duì)全國(guó)立憲運(yùn)動(dòng)也起著主導(dǎo)作用。他們通過馬良、雷奮、狄葆賢等與康、梁領(lǐng)導(dǎo)的政聞社取得聯(lián)系，并且出版立憲書刊向全國(guó)發(fā)行。如孟昭常寫的《公民必讀》初編，再版至27次，河南一次就訂購(gòu)1萬部；二編，廣西一次訂購(gòu)10萬部；各地商會(huì)訂購(gòu)者亦多。孟森、楊廷棟等人撰寫的普及立憲知識(shí)的讀物，在全國(guó)各地也很流行。1907年，預(yù)備立憲公會(huì)發(fā)起調(diào)查商業(yè)習(xí)慣，擬訂商法草案。這年冬天，應(yīng)邀派代表來上海開會(huì)討論者，有新嘉坡、三寶垅、長(zhǎng)崎、海參崴華商總會(huì)，以及吉林、煙臺(tái)、營(yíng)口、廣州、汕頭、福州、廈門、建平、湖南、正陽(yáng)關(guān)、蕪湖、廬州、徽州、歙縣、績(jī)溪、江寧、清江浦、淮安、六合、泰興、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷、寶應(yīng)、蘇州、松江、常州、通崇海、崇明外沙、常昭、盛澤、平望、溧陽(yáng)、東灞、川沙、青浦、瀏河、昆新、奉賢、泗涇、南翔、丹陽(yáng)、朱涇、周浦、杜行、如皋、金壇、豐利、梅里、金山松隱、吳江震澤、嘉定、宜荊、錫金、莘莊、昆山箓溪、羅店、河南、杭州、拱宸橋、湖州旅杭商學(xué)公會(huì)、嘉興、湖州、湖州孝豐、衢州、寧波、鎮(zhèn)海、諸暨、余姚、定海、慈溪、山會(huì)、石門、瑞安、湖州武康、乍浦、硤石、奉化、江西、撫州等88個(gè)商務(wù)總會(huì)、商會(huì)、分會(huì)、分所。還有以書信與議者如黑龍江商會(huì)凡30余埠。“眾議以預(yù)備立憲公會(huì)主討論編纂之任”[61]，可見它在全國(guó)資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)中具有多么大的號(hào)召力。還有1908年底經(jīng)由兩江總督端方倡議的南洋勸業(yè)會(huì)，也是以江浙資產(chǎn)階級(jí)為原動(dòng)力。端方自任會(huì)長(zhǎng)，虞洽卿任會(huì)辦，上海商務(wù)總會(huì)總理周金箴等積極參與其事。勸業(yè)會(huì)于1910年開幕，展品包括各省各類工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，參觀交流者有20萬人以上，實(shí)際上已成為全國(guó)性的大型經(jīng)濟(jì)展覽會(huì)。在此前后，張謇乘機(jī)發(fā)起成立勸業(yè)研究會(huì)、全國(guó)農(nóng)會(huì)，各省又有展品協(xié)會(huì)之類團(tuán)體，更為擴(kuò)大了南洋勸業(yè)會(huì)的影響。1909年以后，江浙資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力更大量滲入省諮議局和地方自治機(jī)構(gòu)。如張謇任江蘇省諮議局議長(zhǎng)，許鼎霖、沙元炳、王同愈、雷奮、穆湘瑤、姚文枬、孟昭常、孟森（兼任秘書長(zhǎng)），狄葆賢、馬良等當(dāng)選為議員。吳馨、孟森、楊廷棟、雷奮、沈恩孚、孟昭常等則是江蘇蘇屬地方自治籌備處的參議。[62]浙江省諮議局正副議長(zhǎng)陳黻宸、陳時(shí)夏、沈鈞儒，都是具有明顯資產(chǎn)階級(jí)傾向的知識(shí)分子；議員情況雖然不大清楚，但從其115人通訊處來看，商號(hào)、錢莊等39人，學(xué)堂、勸學(xué)所、報(bào)社等25人[63]，可見資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力亦具相當(dāng)比重。此外，在1910年資政院“互選議員”選舉中，江蘇藩司曾通過蘇州商務(wù)總會(huì)造冊(cè)呈報(bào)寧、蘇兩屬納稅最多者20人，其中較著名的有周廷弼（11.5萬元）、祝大椿（8.6萬元）、唐鑒章（4萬余元）、蔣維城（3.4萬余元）、于恩紱、張?jiān)?，尤先甲等。[64]隨后，周廷弼作為“納稅多額議員”，許鼎霖、孟昭常、雷奮作為“民選議員”，都進(jìn)入了剛剛建立的資政院。這些既說明江浙資產(chǎn)階級(jí)政治活動(dòng)能量的增強(qiáng)，又說明清政府的立憲措施多少為他們干預(yù)各級(jí)政府事務(wù)提供了若干渠道。江浙資產(chǎn)階級(jí)又是國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)的主要發(fā)起者。1909年10月，張謇、許鼎霖等首先說通了曾經(jīng)合作創(chuàng)辦過景德鎮(zhèn)江西瓷業(yè)公司的江蘇巡撫瑞澂。由瑞澂出面聯(lián)絡(luò)各省督撫，要求組織責(zé)任內(nèi)閣，由張謇出面聯(lián)絡(luò)各省諮議局要求從速召開國(guó)會(huì)。隨后，湯壽潛又把張謇邀到杭州，共同說服浙江巡撫增韞，江浙兩省采取一致行動(dòng)。到1909年底，已有16省諮議局代表50余人齊集上海，成立33人的國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)。起初，江浙資產(chǎn)階級(jí)對(duì)請(qǐng)?jiān)讣挠枘笃谕?，在蘇州商務(wù)總會(huì)檔案中至今還保留著許多與代表團(tuán)之間的來往函件。他們擬議由直、蘇、粵、鄂四省商會(huì)發(fā)起，通告各省商會(huì)派代表到漢口舉行大會(huì)，再由漢口到北京配合國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)向清廷上書[65]。張謇《送十六省議員詣闕上書序》說得更為懇切：“秩序秉禮，輸誠(chéng)而請(qǐng)，得請(qǐng)則國(guó)家之福。設(shè)不得請(qǐng)，而至于再，至于三，至于四，至于無盡。誠(chéng)不已，則請(qǐng)亦不已，未見朝廷之忍負(fù)我人民也?！盵66]但清廷并未被“誠(chéng)”所感動(dòng)，第一次請(qǐng)?jiān)负翢o結(jié)果。1910年5～6月間，在張謇和江蘇諮議局的推動(dòng)下，各省諮議局、商會(huì)和華僑商人聯(lián)合發(fā)動(dòng)第二次國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)?，?hào)稱有30萬人參加，頗有一些聲勢(shì)。但清廷仍然堅(jiān)持九年預(yù)備立憲原議，并警告各省代表“毋得再行瀆請(qǐng)”。代表團(tuán)仍不死心，于1910年10月又發(fā)動(dòng)了第三次國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)。同時(shí)，經(jīng)過雷奮等“民選議員”的慷慨陳詞，資政院居然通過了要求速開國(guó)會(huì)的議案；各省督撫為形勢(shì)所迫，也聯(lián)名請(qǐng)求立即召開國(guó)會(huì)。清政府面臨各方面壓力，雖曾于11月4日宣布“提前”于宣統(tǒng)五年（1913）開設(shè)議院，并且預(yù)行組織內(nèi)閣；卻又命令民政部及各省督撫立即解散請(qǐng)?jiān)复?，并將東三省請(qǐng)?jiān)复?0余人押送回籍，將天津?qū)W界請(qǐng)?jiān)竿緯?huì)會(huì)長(zhǎng)溫世霖發(fā)配新疆。國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)复韴F(tuán)被迫解散，不少地區(qū)（如川、鄂、湘、直、晉、贛、閩等）的代表于絕望之余轉(zhuǎn)而與清廷決裂，有的甚至趨向于革命。但是與其他經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)比較起來，江浙資產(chǎn)階級(jí)上層人物的政治態(tài)度反而比較溫和。何以如此？原因有三：①他們投資的范圍很廣，并非集注于鐵路；在路權(quán)上雖有所失，在紡織、面粉等其他方面卻得到更多的補(bǔ)償。如張謇經(jīng)營(yíng)的大生一、二兩廠，到1911年為止純利累積共達(dá)370余萬兩，資本總額也增加到近200萬兩，再則，清廷路政重點(diǎn)是川漢、粵漢兩大干線，對(duì)此頑固堅(jiān)持“國(guó)有”；而對(duì)滬寧、滬杭甬等線的態(tài)度稍為靈活，至少在名義上承認(rèn)商辦，這樣也相對(duì)地使矛盾有所緩和。②清朝政府對(duì)江浙資產(chǎn)階級(jí)的首腦有意加強(qiáng)了拉攏。1911年初，張謇、湯壽潛相繼入京，清廷經(jīng)由盛宣懷、端方出面做了不少軟化工作。如命張謇出任中央教育會(huì)會(huì)長(zhǎng)，且擬薦為農(nóng)工商部侍郎，并允諾開復(fù)湯壽潛一切處分等等[67]。這些偽善姿態(tài)，都暫行維系了江浙資產(chǎn)階級(jí)一部分上層人士對(duì)清廷的幻想。③張謇此時(shí)系由滬、津、粵、漢四地商會(huì)公推為代表，進(jìn)京與美國(guó)大資本家達(dá)賚率領(lǐng)的東方商團(tuán)談判，擬議的合辦項(xiàng)目有中美銀行（資本1000萬兩、中美各半）、太平洋輪船公司（華資過半）以及東三省開發(fā)等。這本來是美國(guó)壟斷資本加強(qiáng)楔入中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)野心勃勃的侵略計(jì)劃，可是虛幻的豐厚利潤(rùn)的遠(yuǎn)景卻迷住了張謇等人的眼睛，使他們暫時(shí)疏遠(yuǎn)了尖銳的政治斗爭(zhēng)。甚至到9月底，革命已成山雨欲來之勢(shì)，他們?nèi)栽谏虾Ｉ逃懜懊缊?bào)聘計(jì)劃。10月4日，張謇專程趕到武昌，與他的老搭擋瑞澂一起慶祝大維紗布廠（系承租原湖北紗、布、麻、絲四廠）的開工。酒宴頻繁，醉眼朦朧，直到10月10日晚8時(shí)登船離漢的時(shí)候，他才發(fā)覺武昌江邊已經(jīng)燃起了革命士兵作為起義信號(hào)的火焰?！爸坌卸嗬?，猶見火光熊熊上燭天也?！睆堝浪詈ε碌母锩K于爆發(fā)了，他一回到南京就勸說江寧將軍鐵良、兩江總督張人駿出兵鎮(zhèn)壓湖北革命。但鐵、張等已經(jīng)自顧不暇，根本無從“援鄂”。于是他又偕同雷奮、楊廷棟為程德全起草《奏請(qǐng)改組內(nèi)閣宣布立憲疏》，主張解散皇族內(nèi)閣、嚴(yán)懲盛宣懷、提前宣布憲法以“收回人心”，但是也未取得任何效果。革命形勢(shì)的飛躍發(fā)展和清廷的束手無策，終于迫使張謇轉(zhuǎn)而采取依附共和的對(duì)策，以謀在變通的格局中維護(hù)和發(fā)展自己的企業(yè)利益。自然，并非所有江浙資本家都像張謇轉(zhuǎn)變得這樣緩慢，上海自治公所和南市商團(tuán)聯(lián)合會(huì)那一批人，就比較迅速地與革命黨人掛了鉤。在兩者結(jié)合的過程中，沈縵云和陳其美起了重要的觸媒作用。沈縵云（名懋昭）是上海資本家中最先傾向于革命的，據(jù)說1909年即已與于右任結(jié)交并向《民吁日?qǐng)?bào)》投資萬余元，以后對(duì)《民立報(bào)》也有所資助。但更為明顯的轉(zhuǎn)向，恐怕還是1910年他以上海商務(wù)總會(huì)代表名義進(jìn)京勸說清廷速開國(guó)會(huì)碰壁以后。他很快就與陳其美建立了聯(lián)系，隨后更成為中國(guó)同盟會(huì)中部總會(huì)最密切的合作者。1911年6月他在上海發(fā)起成立中國(guó)國(guó)民總會(huì)，到會(huì)者5000人，并被公推為會(huì)長(zhǎng)，葉惠鈞為坐辦，成為同盟會(huì)的外圍組織。陳其美出身于湖州商人家庭，14歲開始習(xí)典當(dāng)業(yè)，1903年到上海同泰絲棧佐理會(huì)計(jì)。1904年入理科傳習(xí)所學(xué)習(xí)并傾向革命。1906年赴日本學(xué)習(xí)軍事，是年冬參加同盟會(huì)。1908年回國(guó)從事革命活動(dòng)。1909年接辦上海天寶棧作為革命機(jī)關(guān)。中部同盟會(huì)成立后任庶務(wù)，地位相當(dāng)重要[68]。他的湖州籍貫以及與錢業(yè)、絲業(yè)的深切淵源，成為聯(lián)絡(luò)南市一帶工商業(yè)者的極為有利的條件。武昌起義爆發(fā)以后，沈縵云立即介紹李平書與陳其美秘密晤談，同時(shí)把王一亭、葉紹鈞、沈恩孚、吳馨、莫錫綸等工商界擁有實(shí)力的人物都拉到革命方面來?？梢赃@樣認(rèn)為，上海獨(dú)立是革命黨人與商團(tuán)共同浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果。上海資本家是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)中最為活躍的一部分，他們比較清醒地看到革命浪潮已經(jīng)無可阻止，因而確定了“上海先動(dòng)，蘇杭應(yīng)之”的方針，積極促成了江浙兩省的獨(dú)立。接著便是協(xié)助組織江浙聯(lián)軍攻取辮帥張勛盤踞的南京，上海商團(tuán)不僅負(fù)責(zé)籌集運(yùn)送軍械糧餉，而且還派出義勇隊(duì)直接參與攻寧戰(zhàn)役。據(jù)說，連虞洽卿也曾出面勸說滬寧路當(dāng)局通車，并親自運(yùn)送彈藥到天堡城下。張謇雖然還未剪去辮子，但已儼然以“共和主義”姿態(tài)出現(xiàn)。他不僅以江蘇省議會(huì)名義送牛50頭、酒千瓶，還以通海賣業(yè)公司名義送6000元、面千袋、布千匹，犒賞攻克南京的江浙聯(lián)軍[69]，應(yīng)該承認(rèn)，江浙的獨(dú)立和南京攻克，江浙資產(chǎn)階級(jí)也是有貢獻(xiàn)的，他們理所當(dāng)然地與革命人民一起分享了勝利的歡樂，并且進(jìn)入了光復(fù)后的各級(jí)政權(quán)。以滬軍都督府為例，李平書任民政部長(zhǎng)，幾乎包攬了除軍事以外的全部地方官職責(zé)，不久又被任命為江蘇都督府民政司長(zhǎng)，還兼任江南制造局總理。沈縵云任財(cái)政部長(zhǎng)，以后由朱葆三繼任，并由張靜江、郁屏翰（懷智）任副部長(zhǎng)，周金箴任顧問。張靜江兼具老同盟會(huì)員和湖州富商雙重身份，他的出馬顯然為了謀求在經(jīng)費(fèi)上得到江浙資產(chǎn)階級(jí)更大的支持。商團(tuán)司令李顯謨（英石）任軍務(wù)部副部長(zhǎng)。王一亭任交通部長(zhǎng)，后改任商務(wù)部長(zhǎng)。姚文枬任勸學(xué)長(zhǎng)。此外，李顯謨、葉惠鈞任參謀，虞洽卿、沈思孚任顧問官。閘北民政總局成立以后，虞洽卿又出任該局民政長(zhǎng)。上海市政廳市長(zhǎng)莫錫綸、副市長(zhǎng)顧履桂，上?？h政府的民政長(zhǎng)吳馨（懷疚）、司法長(zhǎng)吳涵之、警務(wù)長(zhǎng)穆湘瑤（抒齋），也都是原總工程局、自治公所的老班底。滬軍都督府的財(cái)政開支顯然是仰給于江浙資產(chǎn)階級(jí)。信成銀行實(shí)際上履行了政府銀行的職能，所以都督府成立伊始就完全擔(dān)保它的鈔票流通。以后革命黨人相繼創(chuàng)辦了中華銀行和中華實(shí)業(yè)銀行，也是以沈縵云等上海資本家為主要依靠[70]。根據(jù)滬軍都督府財(cái)政司借款一覽表，可以看到它曾向上海十幾家錢莊以及金業(yè)公所、祥泰布莊、興業(yè)銀行、四明銀行等企業(yè)獲致援助，其中寧紹公司為16萬兩，中華銀行為65萬兩。此外還曾向三井洋行借款35萬兩，也是王一亭等經(jīng)手辦理。總之，江浙資產(chǎn)階級(jí)對(duì)滬軍都督府是能起相當(dāng)支配作用的。1911年冬天，江浙資產(chǎn)階級(jí)的政治動(dòng)向大體上是二步棋：第一步是參加起義并以上海為基地；第二步是扶植程德全，借以控制整個(gè)江蘇；第三步是協(xié)調(diào)陳、程、湯政治步伐，憑借江浙的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治影響以左右全國(guó)局勢(shì)。而在各省代表會(huì)議與南北和新的地點(diǎn)之爭(zhēng)中，更顯示出他們的潛在勢(shì)力與活動(dòng)能量。這場(chǎng)爭(zhēng)奪表面上是在上海與武昌兩個(gè)政治集團(tuán)之間進(jìn)行的，但背后卻隱藏著江浙與湖北兩個(gè)地區(qū)資產(chǎn)階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)利益的沖突，政治中心的爭(zhēng)奪實(shí)際上就是市場(chǎng)、利潤(rùn)的爭(zhēng)奪。江浙獨(dú)立以后，張謇集團(tuán)不僅乘機(jī)把持了垂涎已久的“兩淮鹽政”，而且還要插足于朝思暮想的漢冶萍公司以及張之洞興辦的其他企業(yè)，其野心之大簡(jiǎn)直是想囊括整個(gè)長(zhǎng)江流域。以蔡輔卿等為代表的湖北資產(chǎn)階級(jí)自然不甘退讓，他們以“首義之區(qū)”為資本，以“鄂省命脈”為借口，不僅起而爭(zhēng)奪已被張謇承租的湖北紡織四局，以及興國(guó)、馬鞍山等礦產(chǎn)，而且還由省議會(huì)做出沒收漢冶萍公司財(cái)產(chǎn)的決議，并千方百計(jì)打破淮鹽壟斷局面。他們甚至不惜以地方稅作抵，亟謀向美國(guó)達(dá)賚公司借款350萬鎊作為“建筑新都”的經(jīng)費(fèi)，雄心勃勃地想把武昌變成全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)中心。當(dāng)然，他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是江浙資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)手。張謇一伙通過陳其美、陳陶遺等老同盟會(huì)員的關(guān)系，把黃興、宋教仁等“革命元?jiǎng)住敝鸩綘?zhēng)取到自己這一邊，以抑制武昌集團(tuán)居功自傲的氣焰。同時(shí)，由于他們?cè)缫雅c袁世凱聲氣相通，所以能夠及時(shí)利用漢陽(yáng)失陷和攻克南京以后的局勢(shì)變化，輕而易舉地把各省代表會(huì)議和南北和談的地點(diǎn)都轉(zhuǎn)移