安徽城市道路次干路及管網(wǎng)工程勘察報告

PAGEPAGE５一、擬建工程概況㈠、擬建項目概述xxxx有限責任公司擬興建xx路（xx路-中環(huán)線）道路及管網(wǎng)工程。本道路及管線工程南自xx路始，北至中環(huán)線止，道路全長約1481米，道路及管網(wǎng)總體呈南-北方向分布。設計路面寬度約為20米。預估管底埋深4.0～7.0米，采用明開挖的方法或頂管法施工。受xxxx新區(qū)發(fā)展有限責任公司的委托，本次道路及管網(wǎng)的巖土工程勘察工作由我院進行。㈡、勘察階段本次勘察屬詳細勘察階段。根據(jù)《市政工程勘察規(guī)范》CJJ56-94，道路類型屬城市道路次干路，沿線場地類別為Ⅲ類，勘探孔的間距按小于70米布設，共布置勘探孔26個?？碧娇咨疃葹?4.0-15.0米，判定場地和地基地震效應的勘探孔深度為20.0米（或進入風化殼）?？碧娇灼矫嫖恢迷斠姟犊碧娇灼矫嫖恢脠D》。㈢、測量體系本次勘察工作各勘探孔高程測量的高程系統(tǒng)為1956年黃海高程系，座標系統(tǒng)為1954年北京座標系。各勘探孔的標高由原xx路上的18.46米高程點引測、計算。各點的高程均為勘探施工期間的高程。二、勘察目的及任務、勘察方法、執(zhí)行標準㈠、勘察目的、任務１、查明管道沿線的地質、地貌、地層結構特征、各類土層的性質、空間分布,劃分道路沿線地貌單元.２、查明管道沿線的不良地質現(xiàn)象的成因、類型、性質、空間分布范圍、發(fā)生和誘發(fā)條件、發(fā)展趨勢及危害程度，并提出整治措施的建議和必要的防治工程設計參數(shù)。３、查明地下水類型、埋藏條件、水位變化幅度與規(guī)律；判定環(huán)境水和土對道路建筑材料的腐蝕性。論證地表水和地下水對路基穩(wěn)定性的影響。４、查明管道沿線的暗埋的河、湖、溝、坑的分布范圍、埋深及覆蓋層的巖土工程特性。５、查明道路沿線路基的濕度狀況，劃分土質路基的干濕類型。６、判定場地和地基的地震效應；劃分場地土類型及建筑場地類別；對場地穩(wěn)定性進行評價。７、提供地基土各層的物理、力學性指標及各巖土層的承載力基本容許值。８、通過本次勘察工作，對管道沿線的巖土工程特征提出評價及建議，為設計及施工提供巖土勘察資料。㈡、勘察方法本次勘察的外業(yè)鉆探設備為G-1型汽車工程鉆機，取土器為厚壁敞口式取土器，重錘少擊法取土，原狀土試樣質量等級達Ⅱ級標準，擾動土試樣質量等級達Ⅲ級標準；標準貫入試驗采用國標推薦的標準設備及標準的試驗方法。本次勘察采用取土試樣、標準貫入試驗、室內土工試驗和水質分析等手段相結合的勘察方法。㈢、執(zhí)行標準1、工程勘察合同;2、《市政工程勘察規(guī)范》CJJ56-94；3、《城市道路設計規(guī)范》CJJ37-90；4、《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009版）；;5、《公路橋涵地基與基礎設計規(guī)范》JTGD63-2007;6、《公路工程抗震設計規(guī)范》JTJ004-89；7、《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010；8、《土工試驗方法標準》GB/T50123-1999;9、《膨脹土地區(qū)建筑技術規(guī)范》GBJ112-87;10、《巖土工程勘察安全規(guī)范》GB50585-2010；11、《建筑工程地質鉆探技術標準》JGJ87-92；12、《原狀土取樣技術標準》JGJ89-92；13、《巖土工程勘察報告編制標準》CECS99:98;14、《建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定》（試行）.15、《房屋建筑和市政基礎設施工程勘察文件編制深度規(guī)定》（2010版）。三、勘察工作完成情況本次勘察于2011年9月20日進入場地，至2011年9月24日完成外業(yè)勘探工作，所實施的勘探孔全部為技術性勘探孔。完成勘察工作量見完成工作量一覽表。完成工作量一覽表鉆探單橋靜力觸探探標準貫入試驗(次)取土試樣土工試驗及水水質分析勘探孔高程測量(點)地下水水位測量(點)孔數(shù)(個)進尺(米)孔數(shù)(個)進尺(米)原狀樣(件)擾動樣(件)常規(guī)試驗(個)顆粒分析(個)水質分析(組)26373388038118453266對所取土試樣在室內進行了物理、力學性試驗、部分土試樣進行了顆粒分析試驗和滲透試驗，所取水樣進行了水質分析。試驗數(shù)據(jù)的統(tǒng)計及計算工作、工程地質剖面圖、鉆孔柱狀圖等的成表、成圖均由計算機處理完成。本次勘察的外業(yè)鉆探施工、土試樣及水質分析樣的采取、原位測試、室內土工試驗、水質分析、資料整理、報告編寫等均按照相關規(guī)范進行，取得的資料能滿足詳細勘察階段的設計（施工圖設計階段）要求。四、場地工程地質、水文地質條件㈠、場地地形、地貌擬建道路及管網(wǎng)南起xx路、北至中環(huán)線，沿線的地形較平坦，海撥高程在17.76～18.86米之間；地貌單元均屬于淮xx岸河漫灘相。擬建管網(wǎng)沿線的各層土的形成時代及成因分別簡述為：全新世人工填土層（Q４ml）、全新世河流沖積成因形成的粉土、粘性土（Q4al）。㈡、地基土的構成及其特征根據(jù)勘探揭露，結合土工試驗，擬建道路及管網(wǎng)沿線在地面以下20.0米深度范圍內可劃分為3個地基土層，各土層按自上而下的順序分別描述如下：①層素填土：(Q4ml)雜色、黃灰色、灰黃色，松散，稍濕，填料成份以碎磚、爐渣、粉土及粘性土組成；底部以粉土為主，欠固結。層厚0.90-2.10米。②層粉土：（Q4al）深黃色、灰黃色、深灰色，稍密狀，很濕-飽和，上部夾薄層軟～軟可塑黏性土，下部夾多層薄層淤泥質粘性土。含有機質及腐植質。本層土韌性低，搖震反應迅速，且有水析現(xiàn)象，干強度低，無光澤反應。厚度8.80-10.50米。=3\*GB3③層粉質粘土：（Q4al）青灰色、灰黃色，可塑狀、硬可塑狀，局部可硬塑狀，含氧化鐵銹斑，鐵錳染斑，局部粉粒含量較多，底部夾細砂和粉土薄層。本層土韌性中等，搖震反應無，干強度中等，稍有光滑。最大接露層厚度8.60米。本擬建管道沿線地基土各層的地下空間分布情況詳見《工程地質剖面圖》、《鉆孔柱狀圖》。㈢、地下水概況１、場地地下水分布及類型根據(jù)鉆探揭露，本場地在20.0米深度范圍內存在1個地下含水層組，現(xiàn)敘述如下：主要賦存于①層素填土和②層粉土中，本層地下水具有自由重力表面,埋藏淺，易蒸發(fā)，接受大氣降水、地表水及淮河水補給。其水位、流量、化學成份隨季節(jié)有明顯變化。地下水的初見水位與穩(wěn)定水位埋深基本一致，在1.61-1.91米之間（勘察期間水位）?？辈炱陂g屬豐水期，在此期間觀測的地下水位與年平均水位相近，枯水期水位較豐水期低2.0米左右。按正常年份，xx地區(qū)6月-9月份為豐水期，12月-次年3月份為枯水期。２、地下水腐蝕性評價本勘察場地屬濕潤-半濕潤區(qū)，屬Ⅱ類環(huán)境類型。根據(jù)該場地2件《水質分析報告》（見附表），對地下水的腐蝕性進行了評價（結果見下表）。根據(jù)評價結果及地區(qū)經(jīng)驗，判定本場地地下水和土對混凝土結構具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具弱腐蝕性。管道沿線地下水腐蝕性評價表場地環(huán)境參與評價項微腐蝕性評價價標準mg.L-11弱腐蝕性評價價標準mg.L-11水質分析檢測測值mg.L-11評價結果Ⅱ類SO42-<300300～15500163.300-170..51微腐蝕Ⅱ類Mg2+<20002000～3300042.55--47.441微腐蝕Ⅱ類NH4+<500500～80000.00255-0.0005微腐蝕Ⅱ類OHH-<4300004300～55700000.000微腐蝕弱透水層PH值值＞5.05.0～4..07.05-77.50微腐蝕弱透水層侵蝕性CO22<3030～600-22.00微腐蝕干濕交替Cl-<100100～50001102.881-138..27弱腐蝕Ⅱ類總礦化度<20000020000～～500000633.355-7466.05微腐蝕備注：地下水水總礦化度度大于0.1gg/L，故不做HCO3-的腐蝕性性評價。３、巖土滲透性通過勘察,可確定擬建管網(wǎng)沿線場地巖土層具微-弱透水性。對②層粉土的滲透性作出定量評價，對其進行了室內滲透試驗，測得②層粉土的垂直滲透系數(shù)為6.62×10-6cm/s-25.65×10-6cm/s。對基坑排水進行設計時，②層粉土的滲透系數(shù)建議采用26.0×10-6cm/s。㈣、地基土各層物理力學性質通過本次勘察工作，對所揭露的各土層物理、力學性指標進行了分層統(tǒng)計、計算工作，統(tǒng)計結果詳見《物理力學指標統(tǒng)計表》。各土樣的物理、力學指標詳見《土工試驗綜合成果表》。五、巖土工程分析與評價㈠、場地和地基的地震效應依據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010、《建筑工程抗震設防分類標準》GB50223-2008和《xx市抗震設防區(qū)劃》，xx市抗震設防烈度為7度，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度0.10g。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第4.1.3條和結合地區(qū)經(jīng)驗，估算本擬建管道沿線場地土層的等效剪切波速為153米/秒，場地土類型為中軟場地土。本場地覆蓋層厚度大于50.0米，建筑場地類別為Ⅲ類。根據(jù)區(qū)域地質構造資料分析認為本管道沿線場地內無全新世活動性斷裂通過。㈡、飽和粉土液化判別本場地②層粉土為飽和粉土，依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009版）及《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010應對其進行液化判別。根據(jù)標準貫入試驗按《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第4.3.4條液化判別公式和4.3.5條的液化指數(shù)計算公式對本場地②層粉土進行液化判別并計算液化指數(shù)，按《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第4.3.5表綜合劃分地基土的液化等級如下表：液化評價計算表孔號層號及土層dsdWρcNcr實測N63.5（擊）液化判別diWiIlEiIlE液化等級Zk1②層粉土2.301.0010.62不液化0.57輕微液化3.801.0012.85.2不液化5.301.007.35.25液化1.509.800.576.801.008.95.311.0不液化8.301.009.35.67.0不液化9.801.009.06.18.0不液化Zk5②層粉土2.301.008.93.13.0不液化6.11中等液化3.801.0013.13.0不液化5.301.007.25.24.0液化1.509.803.396.801.006.36.35.0液化1.508.802.728.301.008.45.96.0不液化9.801.008.26.47.0不液化Zk15②層粉土2.801.0016.92.0不液化4.28輕微液化4.301.006.64.94.0液化1.5010.02.765.801.006.85.65.0液化1.509.471.527.301.006.36.57.0不液化8.801.0010.68.0不液化10.301.0010.36.0不液化備注當ρc小于33或為砂土土時，應采采用3。根據(jù)計算結果，此道路及管網(wǎng)內飽和粉土的液化指數(shù)在0.57-6.11之間，屬輕微-中等液化土層。經(jīng)綜合分析判定本場地的液化等級為中等液化，本道路及管網(wǎng)沿線屬建筑抗震不利地段。㈢、地基評價1、地基土的分析、評價 ①層素填土，屬Q4人工堆積土層，松散，狀態(tài)差，厚度小，欠固結。②層粉土，屬Q4河流沉積成因，狀態(tài)較差，中等壓縮性，為液化土層。③層粉質粘土,屬Q4河流沉積成因，狀態(tài)一般，中等壓縮性。3、根據(jù)各巖土層物理力學指標，結合本地區(qū)經(jīng)驗，推薦地基土各層地基承載力基本容許值(fao)及壓縮模量建議值提供如下：②層粉土fao=80kPaEs0.1-0.2=10.37MPa③層粉質粘土fao=140kPaEs0.1-0.2=6.98MPa3、地基均勻性評價從已有地質資料分析，擬建管道沿線地基土各層層面的坡度均小于１０％，屬均勻地基土層。㈣、巖土參數(shù)的分析與選用本報告提供各主要土層的物理、力學性指標的統(tǒng)計數(shù)量、最大值、最小值、平均值、標準差、變異系數(shù)；對地基的承載力提供了特征值。對正常使用極限狀態(tài)計算時宜選用指標的平均值；評價巖土性狀的指標應選用指標的平均值。六、結論與建議㈠、結論１、通過本次線路勘察工作，查清了擬建道路上的工程地質條件；根據(jù)土工試驗成果資料分析計算，①層素填土的平均稠度Bm=0.61，因此確定本道路此段土質路基的干濕類型為潮濕類型。2、本管道沿線根據(jù)擬建場地地下水的水質分析結果，依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009版）之規(guī)定及地區(qū)經(jīng)驗，判定本場地地下水和土對混凝土結構具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具弱腐蝕性。地下水和土對建筑材料腐蝕的防護應符合《工業(yè)建筑防腐蝕設計規(guī)范》GB50046-2008的規(guī)定。3、依據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010、《建筑工程抗震設防分類標準》GB50223-2008和《xx市抗震設防區(qū)劃》，xx市抗震設防烈度為7度，設計地震分組為第一組，設計基本地震加速度0.10g。擬建道路及管網(wǎng)沿線的②層粉土液化指數(shù)在0.57-6.11之間，綜合判定為中等液化，屬建筑抗震不利地段。4、根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010第4.1.3條和地區(qū)經(jīng)驗，估算本擬建道路及管網(wǎng)沿線場地土層的等效剪切波速為153米/秒。擬建道路及管網(wǎng)沿線場地土類型為中軟場地土，建筑場地類別為Ⅱ類。道路及管道沿線無全新世活動性斷裂通過。5、本擬建場地的室外最大凍結深度小于0.5米。㈡、建議1、①層素填土，松散,不均勻，欠固結,對在人工填土層