打造第一品牌需要第一人才!-管理資料_第1頁
打造第一品牌需要第一人才!-管理資料_第2頁
打造第一品牌需要第一人才!-管理資料_第3頁
打造第一品牌需要第一人才!-管理資料_第4頁
打造第一品牌需要第一人才!-管理資料_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1/1打造第一品牌需要第一人才!-管理資料隨著經(jīng)濟不景氣,包括企業(yè)經(jīng)營不善,裁員成了今天一個熱門話題,打造第一品牌需要第一人才!

。李俗賢認為,有一種人才企業(yè)不光不能裁,相反應該去搶。那么,他究竟是什么樣的人才?答案是:第一人才!

成功的企業(yè),當然是因為有個成功的企業(yè)家,但成功的企業(yè)家首先應該是個能容納奇才的高人,有奇人,才能創(chuàng)造奇跡。所以,企業(yè)首當其沖的是應該建立第一人才觀,而不是去喊什么"以人為本'的口號。因為,只有第一人才,才能決定第一企業(yè)、第一品牌、第一市場。世界,一切從人開始,企業(yè),一切從"第一人才'開始。

人才雖然人人講,但能弄明白的,可以說沒幾個,所以,在一般人眼里,人才未必是人才,庸才未必是庸才。譬如,有一個普遍現(xiàn)象,企業(yè)老板往往遇見一個相見恨晚的"人才',當初以為如獲至寶,以為自己高枕無憂,便又是請吃飯又是請風光又是高薪誘惑的,結(jié)果,日子不久,他說看走了眼,人才變成了庸才。當企業(yè)與一些高職位的職員之間的合作出現(xiàn)危機時,有人戲稱,蜜月期過去了,好像企業(yè)找人才就如同找小蜜。

企業(yè)與伙伴合作的好壞,當然屬于雙方的事情,所以每一方都有責任,但當初的決定權在企業(yè)自己,事關企業(yè)興衰成敗,與誰合作,首先是取決于企業(yè)家的英明抉擇,而不是男人女人找對象找情人那么簡單的一回事。決策的第一基礎就是要明了什么才是真正的人才,你有沒有識別真正的人才的眼光,有沒有真正容納人才的雅量。分清決定企業(yè)興衰成敗的是什么樣的人才,輔助企業(yè)順暢經(jīng)營的是什么樣的人才,為企業(yè)護防安保的又是什么樣的人才等等。

人才就是人才,除非他本來就是個庸才。李俗賢認為,要分清人才與庸才不是什么神秘的難事,只要你能分清人才與庸才的特性就不難了。韋小寶那句"我就會拍馬屁的功夫,有本事的不拍馬屁,拍馬屁的沒本事',雖不算科學,但也大致說明了可以從人的個性特征判斷人才的思路。

誰是決定奇跡與成功的人才?第一人才,每個有遠見的想獲得成功的企業(yè),都應該毫不猶豫地去把他搶過來??梢哉f,一個普通的企業(yè)希望出現(xiàn)成功的奇跡,他是不可或缺的決定性核心人才。他是決定企業(yè)生死、興衰、成敗與奇跡的那個人。

誰是第一人才?

當我們明白什么是第一人才,以及懂得第一人才的重要意義后,我們要做的就是識別第一人才,區(qū)別第一人才,李俗賢簡單的歸納了一個識別第一人才的方式,叫"三性'看人法,即區(qū)別性、獨立性、體系性。

第一,區(qū)別性。就是他思維的方式是區(qū)別于常人的,就像我們談產(chǎn)品差異化一樣,也就是,只有差異化思維的人才有可能創(chuàng)造出差異化的產(chǎn)品、差異化的品牌、差異化的市場來,這是最重要的一點,有時是天性,它是不可模仿的。他往往與大家的意見不一致,上司有可能因為他不"聽話'而不喜歡他,同事有可能因為他和大家不同一而排擠他。所以,當我們遇見一個和大家意見不一致的人,要小心自己犯下后悔的錯誤。

第二,獨立性。他往往是具有獨立人格的人,堅決不做墻頭的草、搖尾巴的狗、或者背信棄義的人。同時,他具有明顯的特征,他會沉默、他會獨處、他會思考,他需要獨自的空間去創(chuàng)造,和一些假藝術家刻意的傲慢擺弄完全不能混為一談,他絕不是有意的不合群,因為他有好的想法和好的事情,往往很是樂于與人分享。

第三,體系性。他的思想主張,應該自成一體。有一個清晰的條理、明確的結(jié)構、核心的重點體系,而不是片面的表面的信口開河或者天馬行空,這一特性對于企業(yè)的安全性尤為重要,也是考量第一人才功力的根本。因為,當有了好的創(chuàng)意,而沒有注意到它科學性的時候,企業(yè)往往不是因為一個好創(chuàng)意而帶來幸運,相反更多的可能是帶來災難。

人才第一,團隊第二。

當然,要讓企業(yè)的第一人才起到作用,你不可能讓他當一個光桿司令,要成就一個第一企業(yè)第一市場第一品牌的奇跡,離不開團隊,也就是為第一人才提供輔助性匹配人才梯隊,好比第二、第三人才等等,這就是企業(yè)人才秩序的必要性。

對于員工的教育,往往我們會以"團隊第一',來提升企業(yè)的工作效率和文化氛圍,但對于我們清醒的企業(yè)家來說是錯誤的,而應該是"第一人才,第二團隊。'團隊是圍繞著核心人才也就是這里講的"第一人才'運轉(zhuǎn)的。沒有人才,哪來團隊?沒有第一人才,就是有團隊,忙得團團轉(zhuǎn),也是瞎轉(zhuǎn)!團隊就是要服從,服從誰?服從"第一人才',而不是去服從一個有問題的人,那樣企業(yè)就要出大事了,管理資料《打造第一品牌需要第一人才!》(https://.)。那樣,結(jié)果就是跟愚蠢的人干愚蠢的事,跟壞人干壞事。我們很多企業(yè)很多時候面臨著這樣的災難,找了一個所謂的人才,搞得進退兩難。

人才特區(qū),一企兩制。

一個職員進一家企業(yè),往往首先要接受這家企業(yè)的培訓,不管你是剛出校門的學生,還是資深的人士,培訓什么,培訓企業(yè)文化,也就是你要在這家企業(yè)干,你就要接受、適應、認同這樣的企業(yè)文化,這一點是無可厚非的,因為管理需要,一個企業(yè)需要一個企業(yè)的信仰。但是,人才被同化同樣也是一種危險,"第一人才'被同化更是一種災難。比如,我們的創(chuàng)新團隊、智囊團隊。

真正的"第一人才'包括關鍵性人才,不應該被任何一種文化形態(tài)束縛。索尼董事長井深之為什么自動辭職,而請一位外國人來管理他的企業(yè),因為他已經(jīng)意識到自己被索尼的文化束縛了,索尼成也企業(yè)文化敗也是文化。

中國改革三十年,有兩個詞不可以忽視,一個是"經(jīng)濟特區(qū)',一個是"一國兩制',這是中國自從進入現(xiàn)代社會有史以來最偉大的創(chuàng)舉。沒有"經(jīng)濟特區(qū)',不要說三十年能跑出三百年的速度來,實際上中國的步子就跟本不可能邁開,可以說"經(jīng)濟特區(qū)'就是中國經(jīng)濟衛(wèi)星的發(fā)射基地,是中國改革開放經(jīng)濟的火車頭和發(fā)動機;另外,沒有"一國兩制',可以說即使統(tǒng)一香港、澳門,和平的前提還是很難保證,更不要說香港澳門能穩(wěn)定發(fā)展。

大國、小家、中企業(yè),道理沒什么區(qū)別,"經(jīng)濟特區(qū)'、"一國兩制'這兩大創(chuàng)舉,可以說,到很多發(fā)展中國家都可以值得借鑒,對于中國企業(yè)的人才管理和發(fā)展改革,更是一個難得的合適的思想啟示。

特區(qū)性人才、特區(qū)性改革思路,無疑是既保留和發(fā)揮了特殊的價值,又避免了大風險性的破壞,同時,兩種制度,更是避免了管理上的沖突,和平共處、相互促進、共同發(fā)展。

小廟一樣可以容大佛

人人都說我們的小企業(yè)找人才難啊,難在哪里?難在廟小容不下大佛,難在很難支付那筆數(shù)目不小的薪酬,是,如果這樣想,真的是很難。從常識上講,"第一人才'的要求不會低,也不太樂意進小企業(yè),即使企業(yè)把他騙進去,也干不了多久,不然就是他在騙你,這年頭,誰都不傻。

但是,如果我們換種方式去想,也許沒什么大不了。小企業(yè)一樣可以擁有第一人才的機會,關鍵在于可變通的合作方式。

我這里有兩種方式,一種是入股創(chuàng)業(yè)的方式,入股并非要你和他平起平坐,實際上是個話語權和成就感的問題,不然你想想,在關鍵時刻,我是老板,你是打工的,我堅持,難道你真能愿意把飯碗丟掉堅持已見,即使真的不想干了,有誰不是騎驢找馬或者忍氣吞聲的,反正你的地盤你做主,實際上我給你的不光不是成就感,反而是個失敗感,票子不多、前途不大,不要說人才,現(xiàn)在恐怕連一般人都不答應了。

另一種是體制外合作的方式,比如,當你找一家好的廣告公司合作,由于價格成本問題,你可能靈機一動,想把他的人才直接挖到自家來,可惜人家還是嫌你廟小,沒有長期發(fā)展的保障(你不可能給他可以協(xié)同的策劃創(chuàng)作團隊)。

有很多次,客戶私下想找李俗賢去他們公司做品牌總監(jiān),都被我婉言謝絕了,后來,因多次伸出橄欖枝,希望我能幫助他們出謀劃策,我說合作沒問題,關鍵是怎么個合作法,他們答應給我多高多高的薪水,我說不行,最后,他們說你究竟想要多少,我說不是錢的問題,是體制的問題,我給他們提了點建議,我說,一你們沒必要付冤枉錢,二你們沒必要冒風險,一句話體制外合作,后來他們非常滿意的認可了我的合作方案。我自己組織團隊,自己運作管理,不受企業(yè)體制干擾,當然也不會去干擾企業(yè)的體制,這樣一取兩得,各得其所,皆大歡喜。

企業(yè)省了錢辦好事,我們有了自己的作為,很多企業(yè)認為請我們這樣的機構,一定開價很高,其實不然,我們不會像那些大師亂要價,只是比那些普通的策劃公司要高一點,當然,這個要看企業(yè)從什么角度看了。不管怎樣,中國企業(yè)對于與特殊人才的合作是一個值得探討的問題,也是一個非常有必要的思

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論