中國醫(yī)藥城教育教學(xué)區(qū)教學(xué)實(shí)驗(yàn)綜合樓項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告

前

言

一、評估任務(wù)由來

泰州市華誠醫(yī)學(xué)教育投資發(fā)展有限公司擬于口泰路西側(cè)、學(xué)院路北側(cè)建設(shè)中國醫(yī)藥城教育教學(xué)區(qū)教學(xué)實(shí)驗(yàn)綜合樓，該項(xiàng)目已獲得泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展和改革委員會批復(fù)（泰高新發(fā)改發(fā)[2014]12號）。

擬建工程位于長江三角洲沖積平原，第四紀(jì)松散層厚度大，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》（2011-2020年），屬地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。為保護(hù)地質(zhì)環(huán)境，從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，保障建設(shè)工程的安全，根據(jù)國務(wù)院令第394號《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》及國土資發(fā)[2004]69號《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》精神，泰州市華誠醫(yī)學(xué)教育投資發(fā)展有限公司委托江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院對該項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作。

二、評估工作依據(jù)

本次評估工作的主要依據(jù)有：

1、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院令第394號）；

2、《國土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）及附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）；

3、《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第4號公告》；

4、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011-2020年）》（蘇國土資函[2012]223號）；

5、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（蘇國土資發(fā)[2010]353號）；

6、建設(shè)單位的任務(wù)委托書；

7、其它有關(guān)技術(shù)規(guī)范。

三、工作目的與任務(wù)

本次評估工作目的是：

為減少因不合理工程活動引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害，加強(qiáng)從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)避、防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù)。

本次評估工作任務(wù)是：

1、調(diào)查評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征，闡明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、特征、形成條件及引發(fā)因素。

2、分析論證工程建設(shè)區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，并進(jìn)行現(xiàn)狀、預(yù)測和綜合評估。

3、提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議，并作出建設(shè)場地適宜性評價(jià)結(jié)論。

第一章

評估工作概述

一、工程規(guī)劃概況與用地范圍

（一）擬用地位置

中國醫(yī)藥城教育教學(xué)區(qū)教學(xué)實(shí)驗(yàn)綜合樓項(xiàng)目位于口泰路西側(cè)、學(xué)院路北側(cè)（圖1），用地面積32501m2（48.752畝）。

圖1

項(xiàng)目交通位置圖

（二）項(xiàng)目工程概況

該項(xiàng)目總建筑面積82269m2，其中地上建筑面積66992m2，地下建筑面積15277m2。主要建設(shè)地下一層的停車場、地上三層的實(shí)驗(yàn)用房、圖書閱覽室、體育設(shè)施用房等以及15層的教師之家和17層的學(xué)生公寓。根據(jù)擬建工程分析基坑開挖深度5-6m。用地紅線見圖2。

圖2

項(xiàng)目用地紅線圖

二、以往工作程度

泰州地區(qū)地質(zhì)工作起步較早，研究程度亦較高。區(qū)域內(nèi)曾進(jìn)行過不同精度的區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等調(diào)查與勘察工作，積累了豐富的成果資料（表1），為本次評估工作奠定了良好的基礎(chǔ)。表1

泰州地區(qū)前人主要工作成果一覽表

序號

項(xiàng)

目

名

稱

完成時(shí)間

完

成

單

位

1

1：20萬揚(yáng)州幅區(qū)域地質(zhì)測量報(bào)告書

1970年

江蘇省重工業(yè)局區(qū)測隊(duì)

2

1：20萬鎮(zhèn)江幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告

1978年

江蘇省第一水文隊(duì)

3

1：50萬長江三角洲地區(qū)（江蘇省域）水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評價(jià)報(bào)告

1984年

江蘇省第一水文隊(duì)

4

1：20萬江蘇省基巖地質(zhì)圖說明書

1984年

江蘇省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)

5

長江中下游地區(qū)地下水資源評價(jià)報(bào)告

1988年

江蘇省第一水文隊(duì)

6

江蘇省沿江工業(yè)走廊水工環(huán)綜合勘察論證

1989年

江蘇省第一水文隊(duì)

7

江蘇省地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告

1992年

江蘇省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站

8

江蘇省泰州市地下水資源調(diào)查評價(jià)報(bào)告

1998年

江蘇省地質(zhì)工程勘察院

9

1：25萬南京幅、南通幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告

2003年

江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院

10

泰州市城市規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與規(guī)劃研究報(bào)告

2003年

江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院

三、工作方法及完成的工作量

（一）評估工作程序

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估工作的有關(guān)技術(shù)要求及建設(shè)工程的具體情況，為更好地完成本次評估工作，我院在接受委托后，隨即組建了評估項(xiàng)目組，采用資料收集、野外調(diào)查和綜合分析研究相結(jié)合的技術(shù)路線開展評估工作。具體工作程序見圖3。

（二）工作方法

充分收集評估區(qū)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等地質(zhì)背景資料，分析工程建設(shè)、人類工程活動與地質(zhì)環(huán)境的相互關(guān)系和演化趨勢，根據(jù)不同類型地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的地質(zhì)背景和地質(zhì)環(huán)境的具體情況，有重點(diǎn)地開展地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，查明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的類型、分布特征。在此基礎(chǔ)上，對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評價(jià)，編制評估報(bào)告。

具體的工作方法如下：

1、全面系統(tǒng)地收集利用本地區(qū)已有基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)成果資料，尤其是已有的地質(zhì)災(zāi)害資料；

2、對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查，查明工程場地及附近地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件；

3、對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，查明各種災(zāi)害的分布范圍、規(guī)模、穩(wěn)定狀況等；

4、根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境特征，分析研究各類地質(zhì)災(zāi)害的形成原因，形成機(jī)理，預(yù)測其發(fā)展變化趨勢。在綜合分析的基礎(chǔ)上，對評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性作出科學(xué)合理的評估。

（三）完成的工作量及質(zhì)量評述

本次評估工作系統(tǒng)收集了地質(zhì)、水工環(huán)及地質(zhì)災(zāi)害資料10余份，野外調(diào)查面積約1.5km2。對評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型和發(fā)育程度等有了較全面的了解。

野外調(diào)查嚴(yán)格按照國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文及《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》進(jìn)行，工作質(zhì)量符合評估工作有關(guān)技術(shù)要求。

四、評估范圍與級別的確定

（一）評估范圍

評估范圍主要依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害類型及分布發(fā)育特征和建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)等確定。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況等資料，確定本次評估區(qū)范圍為自用地邊界向外擴(kuò)展500m，面積約1.5km2。

（二）評估級別的確定

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級是按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分。評估區(qū)位于長江三角洲沖積平原地區(qū)，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡單類型，擬建工程屬重要建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)《泰州市用地項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估級別核定意見表》（泰級[2014]63號），確定其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估級別為二級。

圖3

評估工作程序框圖第二章

地質(zhì)環(huán)境條件

一、氣象、水文

評估區(qū)所在的泰州市屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，四季分明，雨量充沛，日照充足，雨熱同季。據(jù)氣象資料統(tǒng)計(jì)，多年平均溫度15.0℃，降水量1178mm左右，降水量多集中在夏季，約占全年的50%，冬季降水較少，全年無霜期220天。

區(qū)內(nèi)地表水資源比較豐富，地表水系十分發(fā)育，溝河縱橫，河網(wǎng)交織，評估區(qū)周邊較大的河流為南官河等。

二、地形地貌

評估區(qū)位于江蘇省中部，長江下游的北岸，境內(nèi)地勢平坦，自然坡度很小，地面高程多在4m左右（黃海高程）左右，地貌類型屬長江三角洲沖積平原。

三、地層巖性

（一）前第四紀(jì)地層

泰州地區(qū)前第四紀(jì)地層屬揚(yáng)子地層區(qū)下?lián)P子地層分區(qū)。區(qū)內(nèi)第四系廣泛分布，無基巖出露。據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)附近鉆孔揭示的前第四紀(jì)地層主要有上白堊統(tǒng)浦口組（K2p）、上白堊統(tǒng)赤山組（K2C）、下第三系泰州組（E1t）、阜寧組（E1f）、戴南組（E2d）、三垛組（E2-3s）及上第三系鹽城組（N1-2y），各組地層厚度及巖性特征見表2。

表2

泰州地區(qū)前第四紀(jì)地層簡表

系

統(tǒng)

組

代號

厚度(m)

主要巖性

上第三系

上-中新統(tǒng)

鹽城組

N1-2y

844-1445

上部：灰黃、淺灰色粘土砂質(zhì)粘土與粉細(xì)砂、中細(xì)砂互層；下部：淺棕、棕紅色泥巖、砂巖、砂礫巖互層

下第三系

漸新統(tǒng)

三垛組

E2-3s

0-739

上部：淺灰、棕灰色泥巖與泥質(zhì)粉砂巖、粉細(xì)砂巖互層；下部為棕紅、咖啡色泥巖夾粉細(xì)砂巖、砂礫巖，局部夾玄武巖

始新統(tǒng)

戴南組

E2d

0-358

上部：淺棕、棕灰色粉砂巖、細(xì)砂巖與咖啡色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖不等厚互層，夾砂礫巖；下部為灰黑、咖啡色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，夾粉砂巖、細(xì)砂巖、砂礫巖

古新統(tǒng)

阜寧組

E1f

0-917

上部：深灰、灰黑色泥巖夾薄層泥灰?guī)r、灰?guī)r、油頁巖；中部：灰、深灰色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖互層；下部：深灰、灰黑色泥巖夾薄層泥灰?guī)r，局部夾油頁巖；底部：灰黑、深棕色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖，粉、細(xì)砂巖互層，局部夾石膏、含油灰?guī)r

泰州組

E1t

0-160

上部：咖啡灰黑色泥巖夾灰色砂巖；下部：淺棕、灰白色泥質(zhì)粉砂巖與灰黑色泥巖不等厚互層，底為礫巖、角礫巖

白堊系

上統(tǒng)

赤山組

K2C

0-800

主要巖性為磚紅色細(xì)粒石英雜砂巖、含礫粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖等。

浦口組

K2p

457-1594

上部：暗棕、紅棕色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，普遍含石膏；下部：淺棕、灰白色鈣質(zhì)砂礫巖、砂礫巖、礫巖夾細(xì)砂巖、粉砂巖及泥巖

評估區(qū)一帶基巖地層隱伏于厚約400m左右的第四系和上第三系松散層之下，下伏基巖巖性為下第三系赤山組（K2c）磚紅色石英砂巖等，見圖4。

（二）第四紀(jì)地層

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)一帶松散巖層厚度在400m左右，第四系厚約270m左右。評估區(qū)內(nèi)第四紀(jì)松散沉積物分布廣泛，主要由陸相沉積的下、中更新統(tǒng)（Q1、Q2）、海陸交互相沉積的上更新統(tǒng)（Q3）和三角洲相的全新統(tǒng)（Q4）組成。

圖4

評估區(qū)及周邊地區(qū)基巖地質(zhì)圖

1、下更新統(tǒng)（Q1）

頂板埋深150～180m，厚50～120m。

下段由灰、灰白、深灰色含礫中粗砂，灰、灰黃色粉細(xì)砂、局部含小礫石，灰黃色夾青灰色條帶的粉質(zhì)粘土；中段為灰黃、灰白、黃綠色砂礫石、含礫中粗砂、中細(xì)砂，灰綠、黃褐色粉質(zhì)粘土夾砂，粉質(zhì)粘土、粘土夾鈣錳結(jié)核；上段以粘土為主，為棕黃色粉質(zhì)粘土夾薄層粉砂和粉砂，含鈣錳結(jié)核，下部為灰黃色細(xì)砂、中細(xì)砂和含礫中粗砂。

2、中更新統(tǒng)（Q2）

頂板埋深70～140m，厚50～80m。

下段為灰、灰黃色粉細(xì)砂，中砂、含礫中粗砂，灰綠色粉質(zhì)粘土，含鐵錳結(jié)核；上段為灰色粉細(xì)砂、含礫中粗砂，蘭灰、灰綠色粘土、粉質(zhì)粘土，含鈣質(zhì)結(jié)核，局部夾粉土、粉細(xì)砂。

3、上更新統(tǒng)（Q3）

頂板埋深7～50m，厚40～70m。

沉積特點(diǎn)為砂層與粘土互相疊置。下段為灰、灰黃色粉砂夾細(xì)砂；上段為灰黃-黃褐色粉土、粉質(zhì)粘土夾粉細(xì)砂，含鐵錳結(jié)核及鈣質(zhì)結(jié)核，為砂層與粘土互相疊置，砂層中見貝殼化石。

4、全新統(tǒng)（Q4）：

下段為粉質(zhì)粘土、粉土和粉砂，灰褐色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，含豐富的生物化石；中段以粉砂、粉土為主，含貝殼碎片；上段為粉土、粉質(zhì)粘土、淤泥粉質(zhì)粘土和粉砂。

四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性

（一）地質(zhì)構(gòu)造

評估區(qū)在區(qū)域大地構(gòu)造上位于金湖-東臺坳陷之泰州凸起部位，見圖5，北鄰溱潼凹陷部位，南臨黃橋凸起，凸起軸向北東東。

（二）區(qū)域穩(wěn)定性

據(jù)歷史資料統(tǒng)計(jì)，近百年來，泰州未發(fā)生過4級以上地震，地震活動總的頻率低、強(qiáng)度弱。

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010），評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)地震基本加速度為0.10g，綜合新構(gòu)造運(yùn)動和地震資料分析，評估區(qū)的區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好。

圖5

評估區(qū)及周邊地區(qū)大地構(gòu)造位置圖

五、土體工程地質(zhì)特征

（一）土體工程地質(zhì)層組及分布規(guī)律

評估區(qū)位于長江三角洲沖積平原區(qū)，第四系沉積厚度較大。根據(jù)區(qū)內(nèi)巖土體形成的時(shí)代、成因、巖性及寺巷仲聯(lián)孔工程地質(zhì)勘察資料，該地區(qū)30m以淺土體自上而下的各土層特征如下：

①層：粉土，灰色，濕，含云母和植物根系，結(jié)構(gòu)松散，厚度1.0m左右，工程地質(zhì)性質(zhì)較差；

②層：粉砂，灰色，稍密～中密，偶夾薄層粉土，含云母碎片，偶見貝殼碎片，厚度26.0m左右，工程地質(zhì)性質(zhì)一般；

③層：粉土，灰色，中密，含云母碎片，厚度大于3.0m，工程地質(zhì)性質(zhì)一般。

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）劃分，場地抗震設(shè)防烈度為7度。據(jù)區(qū)域資料及鄰近建筑物工程勘察標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)和土工試驗(yàn)成果初步判別，評估區(qū)分布的飽和粉土和粉砂層的液化程度較低，不會產(chǎn)生嚴(yán)重砂土液化災(zāi)害。

（二）主要工程地質(zhì)問題

根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、上述巖土工程勘察資料及本次現(xiàn)場調(diào)查資料分析，評估區(qū)一帶主要工程地質(zhì)問題有如下幾個方面。

1、地面沉降

據(jù)有關(guān)測量資料，因受區(qū)域性深層地下水（主要是第Ⅱ孔隙承壓水）開采影響，評估區(qū)一帶已發(fā)生一定程度的地面沉降，累計(jì)沉降量小于50mm，見圖6。由于地面沉降降低了地面標(biāo)高，因此進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)為抵御洪水等侵害，需提高場地高度，增加了工程投入。另外地面沉降使?jié)撍幌鄬ι仙?，如進(jìn)行基坑等開挖工程時(shí)，發(fā)生流砂、突涌、坑壁坍塌等問題的機(jī)率增大，加大了基坑降排水及坑壁支護(hù)難度。

2、砂土地基問題

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和巖土工程勘察資料，評估區(qū)一帶淺表層土體主要為近年來人工堆填土和全新世粉質(zhì)土層，其成份或巖性主要為粉土、粉砂，結(jié)構(gòu)松散-稍密，工程地質(zhì)性較差，作為建筑地基將產(chǎn)生較大的固結(jié)沉降變形。此外，評估區(qū)一帶地勢低平，孔隙潛水水位高，如進(jìn)行基坑、基槽等工程開挖時(shí)容易發(fā)生流砂、突能、基坑坍塌等砂土滲透變形問題。

圖6

評估區(qū)及周邊地區(qū)地面沉降現(xiàn)狀圖

綜合上述分析認(rèn)為，第1層粉土工程地質(zhì)性質(zhì)較差，其它各層工程地質(zhì)性質(zhì)一般。評估區(qū)一帶存在的主要工程地質(zhì)問題有：地面沉降引起的地面標(biāo)高降低、孔隙潛水水位相對升高和特殊類巖土（砂土）地基問題。總體上看評估區(qū)工程地質(zhì)條件一般。

六、水文地質(zhì)條件

（一）地下水類型

按含水介質(zhì)劃分，評估區(qū)分布有松散巖類孔隙水和碎屑巖類裂隙水兩類地下水。碎屑巖類裂隙水含水層為上第三系鹽城組E1-2y下部的淺棕、棕紅色泥巖、砂巖、砂礫巖互層及下第三系泰州組（E1t）咖啡、灰黑色泥巖夾灰質(zhì)砂巖，埋藏于厚約400m的松散層之下，埋藏深，補(bǔ)給條件差，加之構(gòu)造節(jié)理裂隙等發(fā)育程度較低，故富水性較差，基本無供水意義。松散巖類孔隙水主要賦存于上第三系和第四系松散層中，分布廣泛，含水層厚度較大，富水性較好，是區(qū)域上城鄉(xiāng)供水的主要開采對象。

（二）含水層組特征

1、孔隙潛水含水層組

含水層巖性為全新統(tǒng)灰色粉土、粉細(xì)砂，水平層理發(fā)育，含水層厚度較薄，單井涌水量一般小于500m3/d，水位埋深一般在1～2m。水化學(xué)類型為HCO3-CaNa型水，礦化度均小于1g/L，水質(zhì)較好。

2、第Ⅰ承壓水含水層組

評估區(qū)含水層頂板埋深一般在30～50m，巖性以上更新統(tǒng)粉細(xì)砂、中粉砂、含礫中粗砂為主，厚度可達(dá)80m，單井涌水量一般大于2000m3/d。水化學(xué)類型多為HCO3-Ca·Na型，礦化度小于1g/L。

3、第Ⅱ承壓水含水層組

含水層頂板埋深一般在120～140m，巖性以中更新統(tǒng)粉細(xì)砂、中粉砂、含礫中粗砂為主，厚70～80m，單井涌水量一般大于2000m3/d。水化學(xué)類型多為HCO3-Ca·Na型，礦化度小于1g/L。

4、第Ⅲ承壓水含水層組

含水層頂板埋深一般在180～200m，含水層巖性以中細(xì)砂、粗砂、含礫中粗砂為主，厚度30～80m，單井涌水量一般大于3000m3/d。

5、第Ⅳ承壓水含水層組

第Ⅳ承壓水為上第三系河湖相沉積，頂板埋深一般在250m以深，含水砂層呈多層狀結(jié)構(gòu)，厚度一般由西南向東北增厚，最大累計(jì)厚度可達(dá)百米。巖性以細(xì)砂、中砂、含礫中粗砂為主，單井涌水量1000～3000m3/d。

評估區(qū)潛水基本無開采，大氣降水入滲是其主要補(bǔ)給源，并與地表水呈季節(jié)性互補(bǔ)關(guān)系，蒸發(fā)是其主要排泄途徑，地下水運(yùn)動以垂向水交替為主，水平逕流緩慢。第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ含水層砂粒粒徑、層厚較大，地下水比較豐富，各層間缺乏隔水層，主要接受大氣降水和區(qū)域上的長江側(cè)向補(bǔ)給，排泄方式主要為人工開采。

（三）地下水開采概況

泰州市主采層（第Ⅱ承壓含水層組）地下水開采集中在海陵區(qū)，水位降落漏斗在二十世紀(jì)八十年代初形成，1984年開采量1079×104m3，水位降落漏斗中心在海陵區(qū)紡織廠一帶，水位埋深約28m，此后至八十年代末漏斗范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，中心水位埋深也進(jìn)一步加大；進(jìn)入九十年代以后，隨著城市地表水廠的擴(kuò)建，地下水開采量有所控制壓縮，年開采量逐漸壓縮至現(xiàn)在的約289.38×104m3，地下水位相應(yīng)逐漸回升，漏斗中心也有所遷移。評估區(qū)目前第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ承壓地下水主采層水位埋深均小于5m。

七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

（一）活動概況

根據(jù)調(diào)查等資料分析，對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境可能構(gòu)成影響的人類工程活動主要是道路、工廠、企事業(yè)單位等工程建設(shè)及區(qū)域性地下水開采。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查訪問，評估區(qū)一帶工程建設(shè)活動雖然較頻繁，但對地質(zhì)環(huán)境的影響僅局限于地表淺部，目前區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)沒有進(jìn)行深度較大的開挖工程或可能對地質(zhì)環(huán)境構(gòu)成明顯破壞影響的其它工程活動，因此工程建設(shè)活動對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的影響程度低。

如前文所述，受區(qū)域性開采影響，評估區(qū)一帶孔隙第Ⅱ承壓水水位已有所下降，目前第Ⅱ承壓水水頭埋深小于5m，據(jù)我院有關(guān)測量資料，由于第Ⅱ承壓水水位下降原因，評估區(qū)一帶已發(fā)生了一定程度的地面沉降災(zāi)害，累計(jì)地面沉降量小于50mm。由于區(qū)域上地下水開采活動仍在繼續(xù)，因此評估區(qū)一帶地面沉降災(zāi)害仍將緩慢發(fā)展，因此影響評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動主要是區(qū)域性地下水開采。

（二）地質(zhì)環(huán)境問題

根據(jù)前文的分析，評估區(qū)一帶存在的主要地質(zhì)環(huán)境問題是由區(qū)域性地下水開采而引發(fā)的地面沉降災(zāi)害。地面沉降的繼續(xù)發(fā)展，將進(jìn)一步降低地面標(biāo)高，可導(dǎo)致各類工程設(shè)施防洪標(biāo)準(zhǔn)降低、加劇洪澇災(zāi)害、潛水位相對上升、農(nóng)田漬害加重、加大地下工程施工建設(shè)難度和工程投入等多種問題。

綜上所述，評估區(qū)屬長江三角洲沖積平原地貌，地質(zhì)構(gòu)造簡單，區(qū)域地殼較穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件一般，水文地質(zhì)條件對工程較不利，人類工程活動強(qiáng)烈程度一般，因此總體上分析認(rèn)為評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡單類型。第三章

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估

一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征

根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境背景條件和本次調(diào)查資料分析，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降和特殊類巖土（砂土）災(zāi)害。

（一）地面沉降災(zāi)害

泰州市在近三十余年的地下水開采歷史中曾經(jīng)有過一段時(shí)間為相對開采高峰期，形成過一定規(guī)模的區(qū)域水位降落漏斗，并發(fā)生一定程度的地面沉降。評估區(qū)位于泰州Ⅱ承壓水位降落漏斗的外圍，目前主采層水位埋深小于5m。

據(jù)地面高程測量資料，評估區(qū)已經(jīng)發(fā)生了輕微的地面沉降，累計(jì)地面沉降量小于50mm，年平均沉降量小于5mm，屬于輕微地面沉降地區(qū)。

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害

根據(jù)工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件，評估區(qū)淺部普遍分布有厚度較大的砂性土層；工程建設(shè)時(shí)若進(jìn)行基坑開挖，有發(fā)生流砂、突涌、基坑坍塌等砂土滲透變形災(zāi)害的可能。

二、地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)理

（一）地面沉降災(zāi)害

天然狀態(tài)下，地層中各點(diǎn)靜水壓力處于平衡狀態(tài)，開采地下水后，砂層中地下水壓力減小，含水層水位下降，破壞了原土體中孔隙水壓力的平衡狀態(tài)，增加了砂性土層之間相對隔水的粘性土層的粒間應(yīng)力，粘性土層將產(chǎn)生壓縮現(xiàn)象并排出地下水，即粘性土層產(chǎn)生壓縮固結(jié)變形；其次地下水位下降，含水砂層內(nèi)水的浮托力亦隨之減小，其上部邊界將產(chǎn)生一定的附加應(yīng)力，使砂層產(chǎn)生壓密變形。粘性土層壓縮固結(jié)變形和含水砂層壓密變形反映到地面上即產(chǎn)生地面沉降（圖7）。

圖7

地面沉降災(zāi)害形成機(jī)理模式圖

地面沉降影響因素：一是具有可壓縮土層的存在，二是由于開采地下水而引起水位降低。由于開采深層孔隙地下水，使承壓水頭下降，引起含水層彈性釋水壓密和相對隔水層釋水固結(jié)壓密，導(dǎo)致地面下降。研究表明無論空間上還是時(shí)間上，地面沉降都與地下水開采存在明顯的相關(guān)性。

地面沉降是一種緩變型地質(zhì)災(zāi)害，一旦發(fā)生則難以恢復(fù)，嚴(yán)重時(shí)會影響社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展，其造成的危害主要有以下幾個方面：

①地面沉降的直接影響是地面高程降低，影響基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)環(huán)境，各項(xiàng)建設(shè)工程必須預(yù)先加高地面，以免遭受水災(zāi)，增加了工程投入；

②降低了防洪能力，易澇難排，加劇洪澇災(zāi)害；

③建筑物和地下結(jié)構(gòu)承受附加內(nèi)力發(fā)生裂縫，影響工程安全性；

④管線工程發(fā)生破裂、泄漏等；

⑤橋梁凈空減小，影響水上交通。

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害

評估區(qū)砂性土層埋藏淺、累計(jì)厚度較大，且淺部主要呈松散～稍密之飽和狀態(tài)，其工程地質(zhì)性質(zhì)較差。

由砂土引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要是砂土液化和砂土滲透變形。砂土液化是飽和粉細(xì)砂、粉土在地震等動荷載作用下因孔隙水壓力驟增，導(dǎo)致砂土結(jié)構(gòu)破壞，呈現(xiàn)液化狀態(tài)的現(xiàn)象；滲透變形是飽和粉細(xì)砂、粉土在滲透水流作用下產(chǎn)生的流動現(xiàn)象。在地下水埋藏較淺的低平原區(qū)進(jìn)行基坑等開挖工程時(shí)，在水頭差作用下，飽和粉細(xì)砂、粉土易產(chǎn)生懸浮滲流現(xiàn)象，如防治措施不當(dāng)，將會引發(fā)基坑邊坡滑移坍塌破壞、基坑周邊地面及建筑物變形等災(zāi)害，對工程施工和建筑物安全產(chǎn)生一定影響。

三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估

（一）地面沉降災(zāi)害

根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》，評估地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性大小主要依據(jù)現(xiàn)狀累計(jì)地面沉降量和沉降速率來確定（表3）。

表3

地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性評估分級指標(biāo)

地面沉降速率（mm/a）

累計(jì)地面沉降量（mm）

＞800

300～800

＜300

＞30

危險(xiǎn)性大

10～30

危險(xiǎn)性大

危險(xiǎn)性中等

5～10

危險(xiǎn)性中等

危險(xiǎn)性小

＜5

危險(xiǎn)性小

評估區(qū)累計(jì)地面沉降量小于50mm，地面沉降速率小于5mm，因此現(xiàn)狀評估地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害

根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）劃分，場地抗震設(shè)防烈度為7度，需進(jìn)行砂土液化判別。據(jù)鄰近工程勘察標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)和土工試驗(yàn)成果初步判別，該粉土層液化程度輕微，一般不會產(chǎn)生嚴(yán)重砂土液化災(zāi)害。

砂土滲透變形一般在進(jìn)行基礎(chǔ)施工過程中產(chǎn)生，基坑邊坡坍塌一般也是在工程建設(shè)中發(fā)生。本項(xiàng)目工程施工尚未開始，因此現(xiàn)狀評估特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

第四章

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估是對工程建設(shè)引發(fā)或加劇及遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評估。

一、預(yù)測評估方法

本次主要采用成因歷史分析法和工程地質(zhì)比擬法對地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行定性和定量評估，對特殊類巖土（砂土）災(zāi)害進(jìn)行定性評估。

二、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測

工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，主要指因工程建設(shè)而導(dǎo)致的新的地質(zhì)災(zāi)害；工程建設(shè)加劇的地質(zhì)災(zāi)害，主要指已經(jīng)存在的災(zāi)害體，受工程建設(shè)擾動，導(dǎo)致其穩(wěn)定性降低、變形范圍擴(kuò)大而加劇災(zāi)害的程度。

（一）地面沉降災(zāi)害

地面沉降地質(zhì)災(zāi)害主要是由于強(qiáng)烈開采地下水引起的。擬建項(xiàng)目在工程施工過程中及建成后的用水均采取統(tǒng)一供水，無需開采地下水。因此工程建設(shè)不會改變目前評估區(qū)內(nèi)地下水開采現(xiàn)狀和水動力條件，引發(fā)地下水水位急劇下降的可能性不大。因此預(yù)測評估工程建設(shè)中和建成后加劇地面沉降災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害

評估區(qū)淺表分布有厚度較大的粉土層，評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度，按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》規(guī)定，必須對飽和砂土或粉土進(jìn)行液化判別。根據(jù)以往工作成果，本區(qū)飽和粉土的液化程度較低，一般不會發(fā)生嚴(yán)重砂土液化災(zāi)害。但由于評估區(qū)砂土層埋藏較淺、厚度較大，基坑開挖時(shí)容易引發(fā)基坑流砂、突涌和坑壁坍塌等事故，因此預(yù)測評估認(rèn)為工程建設(shè)中引發(fā)特殊類巖土（砂土）災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等。工程建成后該類災(zāi)害的發(fā)生條件不復(fù)存在，故預(yù)測評估工程建成后引發(fā)或加劇特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

三、工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測

（一）地面沉降災(zāi)害

地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展動態(tài)與區(qū)內(nèi)開采地下水強(qiáng)度有關(guān)，從近年泰州地區(qū)地下水開采狀況、地下水水位特征及周邊地區(qū)地面沉降速率分析，泰州地區(qū)地面沉降總體發(fā)育程度較輕，基本未對區(qū)內(nèi)工程產(chǎn)生影響。

評估區(qū)處于地下水水位降落漏斗中心外圍，地下水主采層水位埋深小于5m，水位降幅很小。隨著近幾年泰州區(qū)內(nèi)地下水開采管理的加強(qiáng)，漏斗區(qū)內(nèi)水位有逐步緩慢回升的趨勢。由于地面沉降地質(zhì)災(zāi)害主要是過量開采地下水引起的，地下水水位的逐年回升對地面沉降具有明顯的緩解作用，但地面沉降是一種累進(jìn)性地質(zhì)災(zāi)害，具有滯后性和不可逆性，因此地面沉降在一定時(shí)期內(nèi)仍將繼續(xù)。如果地下水水位能夠逐年穩(wěn)步回升，地面沉降速度減緩的趨勢將會持續(xù)下去。但對擬建工程而言，其危險(xiǎn)性大小主要取決于工程建成后的地面沉降量和沉降速率。

評估區(qū)累計(jì)地面沉降量小于50mm，地面沉降速率小于5mm/a，預(yù)測評估工程建設(shè)中和建成后遭受地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害

評估區(qū)地表淺部粉土較為發(fā)育，厚度大，其沉積時(shí)代新，結(jié)構(gòu)松散，飽水，根據(jù)以往工作成果，本區(qū)飽和粉土的液化程度較低，一般不會發(fā)生嚴(yán)重砂土液化災(zāi)害。由于砂土層埋藏淺、厚度大，基坑開挖時(shí)容易發(fā)生流砂、突涌和基坑坍塌事故，給工程帶來不利影響，因此預(yù)測評估認(rèn)為工程建設(shè)中遭受特殊類巖土（砂土）災(zāi)害的危險(xiǎn)性中等。由于工程建成后，基礎(chǔ)開挖等施工等活動已終止，一般不會再對砂土層產(chǎn)生較嚴(yán)重的擾動破壞作用，因此預(yù)測評估工程建成后遭受特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險(xiǎn)性小。

第五章

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估與防治措施

一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估主要是依據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件及現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，確定區(qū)（段）危險(xiǎn)性判別的量化指標(biāo)，按“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異”的原則，采用定性、半定量等方法，對工程建設(shè)區(qū)或規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)（段）評估。

綜合評估本著以防為主的精神，單種地質(zhì)災(zāi)害以輕重程度劃分危險(xiǎn)性大小，兩種或兩種以上災(zāi)害就重不就輕來劃分其危險(xiǎn)性大小。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大小及遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大小和地質(zhì)災(zāi)害防治的難易程度等進(jìn)行建設(shè)用地適宜性評估。

本次評估區(qū)范圍內(nèi)環(huán)境地質(zhì)條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征等基本相似，故綜合評估不分區(qū)（段）。

二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估

評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降和特殊類巖土（砂土）災(zāi)害，現(xiàn)狀評估危險(xiǎn)性小。

預(yù)測評估認(rèn)為工程建設(shè)加劇及遭受地面沉降災(zāi)害危險(xiǎn)性小，引發(fā)及遭受特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。

綜合評估認(rèn)為評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。

三、建設(shè)場地土地適宜性評估

綜合評估認(rèn)為評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》相關(guān)規(guī)定，建設(shè)用地適宜評估依據(jù)表4要求進(jìn)行，評估認(rèn)為本項(xiàng)目土地適宜性為基本適宜。

表4

建設(shè)用