市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)集群與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)集群與我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行

市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的基礎(chǔ)，市場(chǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)及其集中度決定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。我國(guó)文化市場(chǎng)發(fā)育剛剛起步，市場(chǎng)規(guī)模有限，市場(chǎng)類(lèi)型單一，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，這些均制約著文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的諸多問(wèn)題很大程度上與市場(chǎng)發(fā)展直接相關(guān)。因此，深入地研究文化市場(chǎng)對(duì)于促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展具有重要的意義。本章在全面剖析我國(guó)文化市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，試圖從文化產(chǎn)業(yè)集群角度探討促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)有序運(yùn)行的途徑。第一節(jié)文化市場(chǎng)及其運(yùn)行[1]市場(chǎng)是商品交換關(guān)系的總和，市場(chǎng)的發(fā)展主要取決于需求和供給兩股力量。我們分別從文化市場(chǎng)需求、文化產(chǎn)品供給及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)方面分析我國(guó)文化市場(chǎng)的運(yùn)行狀態(tài)。一我國(guó)文化市場(chǎng)需求狀況分析1.我國(guó)文化市場(chǎng)需求總體狀況根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2004年我國(guó)教育文化娛樂(lè)支出約7480.5億元，與2000年相比增長(zhǎng)了約63.43%。從人均狀況看，2004年我國(guó)人均教育文化娛樂(lè)支出為575.5元，與2001年相比上漲了51.5%，增長(zhǎng)幅度非常明顯。文化消費(fèi)支出總量的不斷增長(zhǎng)為我國(guó)國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)的繁榮提供了強(qiáng)大的支撐。從文化消費(fèi)占全國(guó)居民消費(fèi)總額的比重來(lái)看，2004年我國(guó)教育文化娛樂(lè)支出占全國(guó)居民消費(fèi)總額（58994.5億元）的12.6%，與2001年相比上漲了4.4%。與同期其他國(guó)家相比，我國(guó)教育文化娛樂(lè)支出比重并不低（見(jiàn)表4-1），可見(jiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)需求面的主要問(wèn)題是總量的問(wèn)題，而不是比重問(wèn)題。隨著內(nèi)需的不斷擴(kuò)大我國(guó)居民整體的消費(fèi)總量必將大幅度提升，文化產(chǎn)業(yè)也將面臨更加寬闊的市場(chǎng)空間[2]。表4-1主要國(guó)家教育文化娛樂(lè)消費(fèi)支出占居民消費(fèi)總支出的比重2.文化市場(chǎng)需求的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)與其他產(chǎn)業(yè)不同，文化市場(chǎng)的城鄉(xiāng)差別比較大，城市文化市場(chǎng)與農(nóng)村文化市場(chǎng)相比，無(wú)論是市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)層次，還是產(chǎn)品類(lèi)別均存在較大差異。文化市場(chǎng)的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對(duì)于我國(guó)文化市場(chǎng)的整體運(yùn)行影響較大，直接決定了我國(guó)文化市場(chǎng)的成熟程度。具體來(lái)看，2004年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為9422元，較2003年上漲11.21%，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為37.7。在這種狀況下，2004年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均教育文化娛樂(lè)支出達(dá)到了1032.8元，與2003年相比上漲了10.5%。與此相對(duì)應(yīng)，2004年我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入2936元，較2003年上漲11.98%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為47.2。2004年我國(guó)農(nóng)村居民人均教育文化娛樂(lè)支出為247.6億元，與2003年相比上漲了5.04%（見(jiàn)圖4-1、圖4-2）。圖4-12004年我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均收入對(duì)比圖4-22004年我國(guó)城鄉(xiāng)居民人均教育文化娛樂(lè)支出對(duì)比單從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上來(lái)看，我國(guó)城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂(lè)支出是農(nóng)村居民的4.17倍，城鄉(xiāng)差距還是十分明顯的。而且我國(guó)農(nóng)村居民的教育文化娛樂(lè)支出中很大一部分是教育支出，若扣除農(nóng)村中小學(xué)學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)，特別是供養(yǎng)大學(xué)生的花費(fèi)，農(nóng)村居民教育文化娛樂(lè)支出將會(huì)更低，城鄉(xiāng)差距將會(huì)更加明顯。因此，雖然農(nóng)村居民文化消費(fèi)支出有所增長(zhǎng)，但總體看來(lái)需求不旺，開(kāi)發(fā)農(nóng)村文化市場(chǎng)，服務(wù)農(nóng)村文化建設(shè)仍將是文化產(chǎn)業(yè)需要面對(duì)的機(jī)遇和瓶頸。3.文化市場(chǎng)需求的地區(qū)結(jié)構(gòu)文化市場(chǎng)的地區(qū)結(jié)構(gòu)是文化市場(chǎng)成熟度的一個(gè)重要指標(biāo)，我們從東部、中部、西部、東北老工業(yè)基地和泛珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)分別看我國(guó)文化市場(chǎng)的地區(qū)結(jié)構(gòu)。從東、中、西、東北這樣的區(qū)域結(jié)構(gòu)來(lái)看，2004年?yáng)|部、中部、西部、東北老工業(yè)基地的教育文化娛樂(lè)支出總額分別達(dá)到了3424.96億元、1586.03億元、1549.78億元和573.58億元，四者比例約為48∶22∶22∶8（見(jiàn)圖4-3）。圖4-32004年我國(guó)東部、中部、西部、東北老工業(yè)基地教育文化娛樂(lè)支出比重從三大經(jīng)濟(jì)帶的文化需求來(lái)看，2004年泛珠三角（不包括香港、澳門(mén)）、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海地區(qū)教育文化娛樂(lè)支出總額分別為2577.85億元、1197.41億元和1582.58億元，三者分別占據(jù)了全國(guó)教育文化娛樂(lè)支出總額的36.13%、16.78%和22.18%（見(jiàn)圖4-4）。這三大經(jīng)濟(jì)帶也是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)需求最旺盛的三個(gè)地區(qū)。圖4-42004年我國(guó)三大經(jīng)濟(jì)帶教育文化娛樂(lè)支出比重從圖4-3、圖4-4可以看出，我國(guó)文化市場(chǎng)的需求分布基本與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)應(yīng)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，占據(jù)了我國(guó)文化需求的近一半，中部和西部相近，均為20%左右，東北老工業(yè)基地比重最小。而三大經(jīng)濟(jì)帶作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心，占據(jù)了文化市場(chǎng)需求的3/4。這種需求結(jié)構(gòu)整體比較合理，有助于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二我國(guó)文化市場(chǎng)供給狀況分析文化市場(chǎng)的另一個(gè)重要力量就是供給能力。與強(qiáng)勁的需求相比，我國(guó)的文化產(chǎn)品和服務(wù)供給能力整體不高。我們主要從文化產(chǎn)品和文化單位的角度分析我國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給能力。1.文化產(chǎn)業(yè)、服務(wù)總量狀況根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2004年末全國(guó)共有藝術(shù)表演團(tuán)體2577個(gè)，文化館2868個(gè)，公共圖書(shū)館2736個(gè)，博物館1556個(gè)，廣播電臺(tái)273座，電視臺(tái)302座，教育臺(tái)50個(gè)。全國(guó)共有有線電視用戶(hù)12569萬(wàn)戶(hù)，有線數(shù)字電視用戶(hù)413萬(wàn)戶(hù)。廣播綜合人口覆蓋率為94.5%，電視綜合人口覆蓋率為95.8%。全年生產(chǎn)故事影片260部，科教片、紀(jì)錄片、美術(shù)片42部，特種影片14部。出版各類(lèi)報(bào)紙404億份，各類(lèi)期刊27.5億冊(cè)，圖書(shū)64億冊(cè)（張）。共有檔案館4012個(gè)，已開(kāi)放各類(lèi)檔案6016萬(wàn)卷（件）。2.文化企事業(yè)單位狀況根據(jù)第一次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)，截至2004年底，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)共有法人單位31.8萬(wàn)個(gè)，非文化法人單位所屬的屬于文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位（以下簡(jiǎn)稱(chēng)非法人單位）2.8萬(wàn)個(gè)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)36.2萬(wàn)戶(hù)。法人單位中，有從業(yè)人員873.26萬(wàn)人，占全部文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的87.6%；非法人單位中，有從業(yè)人員34.43萬(wàn)人，占3.5%；個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)中，有從業(yè)人員88.66萬(wàn)人，占8.9%（見(jiàn)圖4-5、表4-2）。圖4-5我國(guó)文化單位從業(yè)人員結(jié)構(gòu)表4-22004年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)單位結(jié)構(gòu)從文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部行業(yè)構(gòu)成來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)中核心層、外圍層、相關(guān)層的法人單位數(shù)分別為10.93萬(wàn)個(gè)、11.59萬(wàn)個(gè)和9.27萬(wàn)個(gè)，三者之比為34∶36∶30。從小類(lèi)來(lái)看，法人單位數(shù)達(dá)4萬(wàn)個(gè)以上的類(lèi)別有出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化休閑娛樂(lè)服務(wù)、其他文化服務(wù)、文化用品設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售，占全部類(lèi)別的2/3。其中，法人單位數(shù)達(dá)5萬(wàn)個(gè)以上的類(lèi)別有3個(gè)，占全部類(lèi)別的1/3。法人單位數(shù)較少的3個(gè)類(lèi)別則是新聞服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，其中新聞服務(wù)法人單位數(shù)最少，僅0.03萬(wàn)個(gè)（見(jiàn)表4-3）。表4-3文化法人單位的行業(yè)分布續(xù)表4-3從地區(qū)分布狀況來(lái)看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位還是主要集中在東部地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份。2004年文化產(chǎn)業(yè)法人單位在東部、中部、西部和東北地區(qū)的數(shù)量分別為199154個(gè)、41718個(gè)、56454個(gè)和20559個(gè)，四者之比約為63∶13∶18∶6，東部地區(qū)明顯占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)圖4-6）。圖4-62004年文化產(chǎn)業(yè)的法人單位地區(qū)分布從三大經(jīng)濟(jì)帶的分布情況看，泛珠三角（不包括香港、澳門(mén)）、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海地區(qū)分別積聚了96089萬(wàn)個(gè)、81293萬(wàn)個(gè)、87944萬(wàn)個(gè)文化企事業(yè)單位，分別占全國(guó)企事業(yè)單位總和的27.67%、30.23%、25.57%（見(jiàn)圖4-7）。圖4-72004年文化產(chǎn)業(yè)的法人單位三大經(jīng)濟(jì)帶分布從省份間的分布來(lái)看，2004年文化企事業(yè)單位比較集中的前5位是：廣東（36303個(gè)）、浙江（31325個(gè)）、北京（30307個(gè)）、上海（30031個(gè)）和江蘇（26588個(gè)），五省市共集中了全國(guó)文化企事業(yè)單位數(shù)的48.6%；后五位是：內(nèi)蒙古（3216個(gè)）、貴州（2979個(gè)）、寧夏（1353個(gè)）、青海（1023個(gè)）、西藏（340個(gè)），五省份僅集中了全國(guó)文化企事業(yè)單位數(shù)的2.8%（見(jiàn)表4-4）。由此不難看出，我國(guó)文化企事業(yè)單位在地域上分布也存在著不平衡的狀況。表4-42004各省文化產(chǎn)業(yè)的法人單位整體而言，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的供給能力不足。從結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)供給能力存在較大的地區(qū)和行業(yè)不平衡，如廣東、浙江、北京、上海和江蘇五省市共集中了全國(guó)文化企事業(yè)單位數(shù)的48.6%，內(nèi)蒙古，貴州、寧夏、青海、西藏五省、自治區(qū)僅集中了全國(guó)文化企事業(yè)單位數(shù)的2.8%；三大經(jīng)濟(jì)帶集中了全國(guó)文化產(chǎn)品和服務(wù)供給能力的83.47%，僅東部地區(qū)就集中了全國(guó)62.65%的供給能力。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)方面，核心層、外圍層與相關(guān)層的比重基本各占三分之一，文化休閑娛樂(lè)服務(wù)、其他文化服務(wù)、文化用品和設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)均高達(dá)5萬(wàn)多個(gè)法人單位，而新聞服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)均不足6000個(gè)法人單位，新聞服務(wù)更少，只有300多個(gè)。三文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度分析市場(chǎng)集中度是反映文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一。按照哈佛學(xué)派的觀點(diǎn)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響市場(chǎng)主體的行為，而市場(chǎng)主體的行為又影響市場(chǎng)績(jī)效，即著名的SCP范式。雖然后來(lái)芝加哥學(xué)派對(duì)SCP范式提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，但是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)一直是衡量市場(chǎng)運(yùn)行的重要指標(biāo)。對(duì)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度的分析，我們選用了2004年的資料。2004年我國(guó)文化企業(yè)排名前4位的是中國(guó)廣播電影電視集團(tuán)、江蘇出版集團(tuán)、山東出版集團(tuán)、首都旅游集團(tuán)，四家企業(yè)共創(chuàng)造收入338.5278億元。若再加上第5～8位的企業(yè)湖南出版集團(tuán)、上海文化廣播影視集團(tuán)、北京廣播影視集團(tuán)、廣東新華發(fā)行集團(tuán)，則前8名的企業(yè)2004年共創(chuàng)造收入658.3195億元。而2004年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)全年總營(yíng)業(yè)收入是16787.44億元，根據(jù)行業(yè)集中度的計(jì)算公式：CRn——文化產(chǎn)業(yè)中規(guī)模最大的前n位企業(yè)的行業(yè)集中度Xi——文化產(chǎn)業(yè)中第i位企業(yè)的銷(xiāo)售收入N——文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總數(shù)我們很容易得到，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)2004年的CR4、CR8、CR50分別為2.02%、3.92%、21.58%。與國(guó)際上通行的貝恩市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)相比（見(jiàn)表4-5），我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度還很低，屬于完全競(jìng)爭(zhēng)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。表4-5貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類(lèi)概括起來(lái)，從供給與需求兩方面看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的供給與需求結(jié)構(gòu)基本一致，供給的地區(qū)結(jié)構(gòu)與需求的地區(qū)結(jié)構(gòu)基本一致，基本上集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份和泛珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)。這種結(jié)構(gòu)反映了我國(guó)文化市場(chǎng)運(yùn)行基本是封閉型和地域型，需求的發(fā)源地同時(shí)也是供給的發(fā)生地，很少有對(duì)外的輻射，文化企業(yè)的對(duì)外影響力弱，文化產(chǎn)品和服務(wù)的銷(xiāo)售范圍有限，統(tǒng)一的全國(guó)文化市場(chǎng)還沒(méi)有形成。從反映市場(chǎng)穩(wěn)定性的市場(chǎng)集中度看，我國(guó)文化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基本上呈現(xiàn)完全競(jìng)爭(zhēng)型，具有較強(qiáng)市場(chǎng)影響力的大型文化企業(yè)還比較少，市場(chǎng)集中度比較低，不利于文化產(chǎn)業(yè)迅速集聚資源優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展，也造成了我國(guó)文化市場(chǎng)運(yùn)行的不穩(wěn)定。第二節(jié)文化產(chǎn)業(yè)集群及其運(yùn)行機(jī)理產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)前最具有活力的一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，它已經(jīng)成為許多地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)展極，成為一種全球現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群注重發(fā)揮中小企業(yè)優(yōu)勢(shì)和地域性的特點(diǎn)，與文化產(chǎn)業(yè)注重創(chuàng)意、強(qiáng)調(diào)文化特色的屬性以及我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度較低的現(xiàn)實(shí)相契合，成為促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的重要途徑。我們主要從文化產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)入手，探討其運(yùn)行機(jī)理。一文化產(chǎn)業(yè)集群的概念與特征產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的產(chǎn)物，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到一定階段后，某一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域集聚而形成的一種現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家很早就開(kāi)始關(guān)注集群現(xiàn)象，亞當(dāng)·斯密早在《國(guó)富論》中論述行業(yè)發(fā)展與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的關(guān)系時(shí)就包含著產(chǎn)業(yè)集群思想。此后，韋伯、楊格、胡佛、克魯格曼、卡爾多、庫(kù)普曼斯、斯科特、斯特普爾、波特等人分別從規(guī)模報(bào)酬遞增、地理要素稟賦等角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了深入研究。綜合現(xiàn)有的研究，我們概括出產(chǎn)業(yè)集群的以下共性：①眾多企業(yè)的空間集聚。這使得產(chǎn)業(yè)集群不同于企業(yè)集團(tuán)，后者是把所有的生產(chǎn)環(huán)節(jié)都放在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部，而產(chǎn)業(yè)集群卻是把生產(chǎn)環(huán)節(jié)充分細(xì)化，并且分配到不同的企業(yè)，通過(guò)企業(yè)共同合作來(lái)完成整個(gè)生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)集群中，由于一個(gè)企業(yè)只負(fù)責(zé)生產(chǎn)一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)，生產(chǎn)的熟練程度、創(chuàng)新程度和生產(chǎn)效率都大為提高。②鮮明的核心產(chǎn)業(yè)。核心產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群的主要載體，核心產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)集群的軸心。產(chǎn)業(yè)集群一般體現(xiàn)為某個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的集群，該產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)著整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度直接關(guān)系到集群的繁榮程度。③企業(yè)間的密切協(xié)作。產(chǎn)業(yè)集群中還存在著大量核心產(chǎn)業(yè)以外的其他企業(yè)和機(jī)構(gòu)。這些企業(yè)和機(jī)構(gòu)與核心產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)、協(xié)作生產(chǎn)，是核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐。正是這些部門(mén)圍繞核心產(chǎn)業(yè)、服務(wù)于核心產(chǎn)業(yè)，才使得產(chǎn)業(yè)集群成為一個(gè)功能完備的生產(chǎn)社區(qū)。以上特點(diǎn)概括了一般產(chǎn)業(yè)集群的特征，考慮到以上特征是以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)集群特點(diǎn)為基礎(chǔ)的，沒(méi)有考慮到第三產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，特別是沒(méi)有考慮到產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響。我們結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性[3]，總結(jié)出文化產(chǎn)業(yè)集群概念：文化產(chǎn)業(yè)集群是在分工不斷深化的條件下，大量聯(lián)系密切的文化企業(yè)及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)以創(chuàng)意為核心、文化為紐帶、產(chǎn)業(yè)鏈為支撐在某個(gè)空間上集聚，且不斷擴(kuò)大的一種動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)組織形式。文化產(chǎn)業(yè)集群具有以下特征。1.文化是文化產(chǎn)業(yè)集群鮮明的標(biāo)志與其他產(chǎn)業(yè)集群不同，文化產(chǎn)業(yè)集群以鮮明的文化特征為標(biāo)志。每一個(gè)都有不同的文化特點(diǎn)，隸屬于不同的文化種類(lèi)。不僅如此，文化還是聯(lián)系整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的紐帶，并引領(lǐng)著整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，所生產(chǎn)的文化產(chǎn)品和服務(wù)都有某一個(gè)共同的文化內(nèi)涵，每一個(gè)文化企業(yè)和機(jī)構(gòu)都從事和服務(wù)于將文化內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；哪骋粋€(gè)環(huán)節(jié)，文化成為支撐整個(gè)集群發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈的紐帶。更重要的是，這個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群之所以能夠落戶(hù)某地，很重要的原因就在于此集群在本地有深厚的文化根植性。2.創(chuàng)意是文化產(chǎn)業(yè)集群的核心文化產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)意為核心要素，并圍繞其走向產(chǎn)業(yè)集群。文化產(chǎn)業(yè)集群雖然在外在形式上是企業(yè)的扎堆，但產(chǎn)業(yè)集群中還存在一條隱藏的主線，這就是文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。而創(chuàng)意是文化產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)，整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)鏈就是圍繞創(chuàng)意的生產(chǎn)而延伸，進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)、再生產(chǎn)、存儲(chǔ)和分銷(xiāo)。由于創(chuàng)意是文化產(chǎn)業(yè)鏈得以形成、維持、擴(kuò)展的基礎(chǔ)，所以，創(chuàng)意支撐著整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也支撐著整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，是文化產(chǎn)業(yè)集群的核心。3.產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏幕a(chǎn)業(yè)集群的脊梁文化產(chǎn)業(yè)集群不僅僅是相關(guān)文化企業(yè)和機(jī)構(gòu)在空間上的扎堆，簡(jiǎn)單的扎堆難以形成集群所需要的聚集經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，扎堆僅僅是文化產(chǎn)業(yè)集群的外在表現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)集群之所以稱(chēng)為集群，也不是因?yàn)槟骋环N文化產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)到了一定規(guī)模，或者相關(guān)文化企業(yè)數(shù)量達(dá)到一定水平，而是因?yàn)樵诖说匦纬闪艘粋€(gè)圍繞某一文化產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈條，此鏈條將所有的文化企業(yè)和機(jī)構(gòu)緊密地串聯(lián)起來(lái)，形成了相互之間的分工與合作關(guān)系。這一產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè)集群的脊梁。當(dāng)然，在此我們并不是說(shuō)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈必須是完整的文化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，包括所有的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，相反，這里的產(chǎn)業(yè)鏈可能是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)鏈的某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)，圍繞這些環(huán)節(jié)形成了相關(guān)的進(jìn)一步的分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。如果從分工角度看，文化產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)鏈可以是產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的產(chǎn)物，也可以是產(chǎn)品內(nèi)分工的產(chǎn)物，即既可以是某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的集群，也可以是某一個(gè)環(huán)節(jié)的集聚。4.文化產(chǎn)業(yè)集群具有強(qiáng)大的凝聚力文化產(chǎn)業(yè)集群的興起適應(yīng)了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)注意力集聚的要求。當(dāng)眾多的文化企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)在某地集聚時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)集群龐大的地理集聚特征很快就吸引了人們的注意力，地域上的廣闊延伸本身就是一種廣告。此外，文化產(chǎn)業(yè)集群吸引了眾多的差異性的文化企業(yè)機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)扎堆，這樣就可以提供足夠的品種來(lái)滿(mǎn)足人們的多樣化的需求。而根據(jù)胡佛的觀點(diǎn)“某區(qū)位展出的花色品種愈多，該區(qū)位能夠吸引的需求也就愈大”，強(qiáng)大的需求會(huì)使文化產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步繁榮。5.文化產(chǎn)業(yè)集群是一種動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)組織形式文化產(chǎn)業(yè)集群是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是分工在文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不斷發(fā)展的結(jié)果。分工促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)日益專(zhuān)業(yè)化，也促進(jìn)了專(zhuān)業(yè)化企業(yè)之間的協(xié)作，產(chǎn)業(yè)集群為協(xié)作提供了良好的產(chǎn)業(yè)組織形式。此外，文化產(chǎn)業(yè)集群也具有強(qiáng)大的“鎖定效應(yīng)”和“自我強(qiáng)化”效應(yīng)，特別是文化的凝聚力、黏合力使得文化產(chǎn)業(yè)集群的這兩種效應(yīng)得到進(jìn)一步的加強(qiáng)。二產(chǎn)業(yè)集群是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的有效模式1.產(chǎn)業(yè)集群適應(yīng)了文化產(chǎn)業(yè)的屬性產(chǎn)業(yè)集群是分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，一方面在分工沒(méi)有發(fā)展到一定程度時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群難以形成；另一方面不是所有的產(chǎn)業(yè)都可以形成集群，這與產(chǎn)業(yè)屬性有重要的關(guān)系。在前文關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)集群特征的分析中，我們探討了文化產(chǎn)業(yè)的屬性與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系。從現(xiàn)實(shí)的分工發(fā)展看，也具備了建立文化產(chǎn)業(yè)集群的條件。經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼對(duì)美國(guó)106個(gè)行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)進(jìn)行了測(cè)算[4]，表4-6選取了文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)和其他部分行業(yè)的內(nèi)容。從中可以看出文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)在106個(gè)行業(yè)中的分布總體上處在中等偏上水平，所有行業(yè)中區(qū)位基尼系數(shù)最高的“再生橡膠”僅0.5，而文化產(chǎn)業(yè)的很多行業(yè)達(dá)到0.3、0.4的水平。區(qū)位基尼系數(shù)最低的“雜項(xiàng)塑料產(chǎn)品”僅0.096105，而文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)都比之大很多。由此看出，產(chǎn)業(yè)集群模式適宜于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（見(jiàn)表4-6）。表4-6美國(guó)部分行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)續(xù)表4-62.產(chǎn)業(yè)集群是大眾文化傳播擴(kuò)散的優(yōu)良平臺(tái)，有助于文化的展示和傳播文化是文化產(chǎn)業(yè)的靈魂和文化產(chǎn)業(yè)集群形成的紐帶，如果產(chǎn)業(yè)集群對(duì)文化的展示和傳播不利，則文化產(chǎn)業(yè)集群難以建立。文化產(chǎn)業(yè)的文化基礎(chǔ)是大眾文化，在工業(yè)化時(shí)期，它主要是對(duì)立于工作、勞動(dòng)的一種以休閑為主要內(nèi)容的文化，更多地反映了工業(yè)社會(huì)中人們的緊張心理和內(nèi)心焦慮，更多地強(qiáng)調(diào)享受、開(kāi)心、放縱、非理性等，更多地表現(xiàn)為以?shī)蕵?lè)性、消遣性、益智性為特征的經(jīng)營(yíng)性文化大量涌現(xiàn)[5]?；诖蟊娢幕倪@種特性，注意力在大眾文化傳播中的作用舉足輕重。如何增加“人氣”、“點(diǎn)擊率”等是大眾文化面臨的問(wèn)題。而文化企業(yè)扎堆的文化產(chǎn)業(yè)群以其特有的魅力，可以迅速吸引人們的注意力，促進(jìn)大眾文化的發(fā)展。此外，文化產(chǎn)業(yè)集群本身也是大眾文化迸發(fā)的平臺(tái)。當(dāng)眾多的文化企業(yè)和藝術(shù)家集聚時(shí)，思想的碰撞也就尤為激烈，集群內(nèi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也更是為置身其中的藝術(shù)家提供了眾多的素材。這樣產(chǎn)業(yè)集群與大眾文化就形成了良好的互動(dòng)，產(chǎn)業(yè)集群越發(fā)達(dá)大眾文化越興盛，反之亦然。歐爾·路易的描述也許為我們提供了一種印證：“凡是曾經(jīng)雄視一世的世界各大都會(huì)——巴比倫、亞歷山大、雅典、羅馬、威尼斯、巴黎都是一律的，它們的生活越放蕩，它們的威勢(shì)亦越大。仿佛它們的荒唐是它們繁盛的必要的原因?！?.產(chǎn)業(yè)集群為文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供了新的路徑盡管文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)有幾十年的歷史，但是，文化產(chǎn)業(yè)在全球仍然屬于新興產(chǎn)業(yè)，整體發(fā)展水平不高。如果按照傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，文化產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)為全球的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或者支柱產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。況且，全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，分工格局的變化，已經(jīng)不容許文化產(chǎn)業(yè)走傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的路子。產(chǎn)業(yè)集群是一種全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，是分工發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了明確的發(fā)展方向。文化產(chǎn)業(yè)集群可以集聚大量文化生產(chǎn)企業(yè)，吸引最優(yōu)秀的行業(yè)人才，觸發(fā)文化創(chuàng)意的不斷迸發(fā)，加速文化企業(yè)之間的交流與合作，使文化產(chǎn)業(yè)迅速加強(qiáng)自身的實(shí)力，首先在集群區(qū)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而隨著集群規(guī)模的不斷擴(kuò)大，以及與群外經(jīng)濟(jì)的不斷交流逐步成為全國(guó)、全球范圍內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。4.文化產(chǎn)業(yè)集群能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)文化的統(tǒng)一文化產(chǎn)業(yè)集群為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一股強(qiáng)大的動(dòng)力。首先，文化產(chǎn)業(yè)集群適應(yīng)了一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況，推動(dòng)了集群所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程。文化產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)大的集聚效應(yīng)，吸引了周邊甚至更大范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源向集群所在地集中，這構(gòu)成了支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大力量。此外由于眾多文化企業(yè)的集中，為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┝烁嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì)，當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力會(huì)被迅速吸收到產(chǎn)業(yè)集群中，推動(dòng)了當(dāng)?shù)氐某鞘谢M(jìn)程。其次，文化產(chǎn)業(yè)集群形成的強(qiáng)大的“淋下效應(yīng)”有效帶動(dòng)集群周邊經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著文化產(chǎn)業(yè)集群的壯大，對(duì)各種配套設(shè)施、消費(fèi)品的需求會(huì)迅速上升，這就為集群周邊地區(qū)的人們提供了商機(jī)。此外，隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展壯大，集群內(nèi)的地價(jià)會(huì)上升，這也會(huì)促使產(chǎn)業(yè)集群在地域上向邊緣擴(kuò)展，而這首先獲得收益的就是周邊的地區(qū)。所以，從長(zhǎng)期來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)集群必將改變集群地整體的經(jīng)濟(jì)面貌，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。三文化產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)理1.文化產(chǎn)業(yè)集群：一個(gè)新的分析框架傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群理論往往側(cè)重于研究為什么企業(yè)選擇要集聚，即集聚的機(jī)理。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)理要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是從產(chǎn)業(yè)組織的角度來(lái)分析，為什么企業(yè)選擇扎堆的這種組織形式；二是從地方根植性的角度來(lái)分析，這種企業(yè)的扎堆為什么選擇在該區(qū)域。特別是對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集群而言，文化的地方特色使產(chǎn)業(yè)的地方根植性具有更加重要的意義。在此，我們構(gòu)建了一個(gè)包括產(chǎn)業(yè)集聚程度和產(chǎn)業(yè)的地方根植程度的二維分析圖（見(jiàn)圖4-8）。圖4-8中橫軸代表產(chǎn)業(yè)的地方根植程度，沿橫軸越往右，產(chǎn)業(yè)的地方根植程度越高；縱軸代表產(chǎn)業(yè)的集聚程度，沿縱軸越往上，產(chǎn)業(yè)的集聚程度越高。這樣從理論上，在一個(gè)平面上就存在著無(wú)數(shù)種不同集聚程度和根植程度構(gòu)成的組合，每種組合都代表了產(chǎn)業(yè)的一種狀態(tài)。我們將產(chǎn)業(yè)的地方根植程度和產(chǎn)業(yè)的集聚程度都分為高、低兩種狀態(tài)。這樣，在平面上就出現(xiàn)圖4-8中的四種產(chǎn)業(yè)形式。圖4-8產(chǎn)業(yè)集群分析框架圖（1）低集聚程度、弱地方根植。處在這種狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)零散分布、對(duì)地區(qū)的依賴(lài)性微弱。如小型的便利店，分布在城市、農(nóng)村的各個(gè)社區(qū)，對(duì)當(dāng)?shù)夭](méi)有很強(qiáng)的依賴(lài)，離開(kāi)一個(gè)地區(qū)很方便，并且在其他地區(qū)也能同樣獲得成功，諸如這樣的例子還有大量分散的小攤小販等。（2）低集聚程度、強(qiáng)地方根植。這種狀態(tài)下，雖然產(chǎn)業(yè)還是比較分散，但是卻和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化緊密相連。這種狀態(tài)下的產(chǎn)業(yè)有依托本地資源開(kāi)發(fā)而形成的小型文化企業(yè)、大型文化用品制造業(yè)等。這些企業(yè)和當(dāng)?shù)卣?、民眾有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)可以很容易地獲得各種有利信息和優(yōu)惠政策，所以這類(lèi)企業(yè)都有著很強(qiáng)的地方情結(jié)。（3）高集聚程度、弱地方根植。眾多企業(yè)的集聚是這種產(chǎn)業(yè)狀態(tài)的顯著特征，但是這種集聚非常不穩(wěn)定?？赡苤皇怯捎谂既坏囊蛩兀@些企業(yè)分布在同一地區(qū)，但這些企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)協(xié)作少，企業(yè)之間幾乎相互獨(dú)立，與本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系也十分微弱。這主要體現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)中的加工貿(mào)易部分，即文化產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，這些環(huán)節(jié)往往與當(dāng)?shù)氐奈幕?lián)系較小，而與某項(xiàng)制造技術(shù)有聯(lián)系，所以會(huì)隨著制造技術(shù)的變化轉(zhuǎn)移集聚地。（4）高集聚程度、強(qiáng)地方根植。這是我們所倡導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群不僅要有高的集聚程度，還應(yīng)該有強(qiáng)的地方根植?？疾靽?guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)集群都具有這樣的特性，世界著名的好萊塢集聚了派拉蒙、環(huán)球、米高梅、福克斯、華納兄弟、迪斯尼和索尼哥倫比亞等眾多的電影企業(yè)，這些企業(yè)也已經(jīng)深深扎根在了好萊塢本地，好萊塢強(qiáng)大的品牌效應(yīng)成為企業(yè)的光環(huán)。電影產(chǎn)業(yè)成就了好萊塢，好萊塢又反過(guò)來(lái)成就了美國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)。需要指出的是，這四種形式并不存在優(yōu)劣之分，一個(gè)產(chǎn)業(yè)選擇哪種形式取決于具體的產(chǎn)業(yè)屬性和面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。不同產(chǎn)業(yè)由于產(chǎn)業(yè)屬性不同，可能在存在形式上有所差別。同時(shí)，相同的產(chǎn)業(yè)，由于面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了變化，產(chǎn)業(yè)形式也會(huì)發(fā)生改變。2.文化產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)理根據(jù)上文提出的產(chǎn)業(yè)集聚程度和產(chǎn)業(yè)地方根植程度兩個(gè)維度，我們結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)具體分析文化產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)理。（1）強(qiáng)大的需求支撐：文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必要條件。需求是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，也是文化產(chǎn)業(yè)集群的強(qiáng)大支撐，是文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必要條件。強(qiáng)大的需求是文化產(chǎn)品得以順利銷(xiāo)售的保證，它使得集群內(nèi)的文化企業(yè)能夠順利實(shí)現(xiàn)資金的周轉(zhuǎn)，從而為進(jìn)一步的生產(chǎn)提供了保障。而只有文化企業(yè)的順利生產(chǎn)得以保證，文化產(chǎn)業(yè)集群中的其他機(jī)理才有發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。首先，不斷變化的產(chǎn)品需求是文化產(chǎn)業(yè)走向集群的壓力。在物質(zhì)匱乏年代，人們對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)的需求僅僅停留在滿(mǎn)足基本需求的水平上。但是，隨著人們生活水平的日益提高，對(duì)個(gè)性化的文化產(chǎn)品服務(wù)的需求日漸占據(jù)主導(dǎo)地位，并且這種需求經(jīng)常隨著時(shí)代的變遷而發(fā)生改變。今天流行的文化，可能在不久的將來(lái)就會(huì)被另一種潮流代替。這種經(jīng)常變化而又充滿(mǎn)個(gè)性化的需求映射在文化企業(yè)上，就要求文化企業(yè)的生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的變革，文化產(chǎn)業(yè)集群就是適合這種需求的一種選擇。文化產(chǎn)業(yè)集群是一種不同于垂直一體化的文化企業(yè)生產(chǎn)組織方式。在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，有著細(xì)致的分工和協(xié)作。生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都是由專(zhuān)業(yè)化的中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)完成。這種分工增強(qiáng)了集群整體的適應(yīng)外部需求變化的能力。當(dāng)外部需求發(fā)生變化時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)集群中的終端產(chǎn)品企業(yè)會(huì)迅速把信息傳導(dǎo)到中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，進(jìn)而傳導(dǎo)到初級(jí)原材料提供企業(yè)。由于各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)都是從事專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)，相應(yīng)的技術(shù)變革會(huì)迅速在相應(yīng)的環(huán)節(jié)發(fā)生，這種針對(duì)終端需求的調(diào)整也就會(huì)迅速完成。這種信息傳導(dǎo)和生產(chǎn)調(diào)整的快速性，適應(yīng)了文化產(chǎn)業(yè)需求的特點(diǎn)，構(gòu)成了吸引文化產(chǎn)業(yè)走向集群的一種優(yōu)勢(shì)。其次，極低的搜尋成本是文化產(chǎn)業(yè)走向集群的強(qiáng)大引力。與分散的文化企業(yè)相比，文化產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)花色品種繁多的大市場(chǎng)，由于大量的相近相同的文化企業(yè)在一個(gè)狹小的區(qū)域集聚，消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商可以在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)充分選擇、比較，地理上的接近大大降低了消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商的搜尋成本。進(jìn)一步，由于搜尋成本極低，甚至到了可以完全忽略的地步，這就迫使文化企業(yè)不得不根據(jù)成本制定合理的價(jià)格，從而也就大大減少了壟斷高價(jià)帶來(lái)的消費(fèi)者剩余損失，成為文化產(chǎn)業(yè)集群吸引消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商的重要優(yōu)勢(shì)。因此，文化產(chǎn)業(yè)集群天然具有的低搜尋成本競(jìng)爭(zhēng)力，吸引文化消費(fèi)者、經(jīng)銷(xiāo)商更傾向于在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)搜尋自己需要的產(chǎn)品和服務(wù)，從而促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)走向集群。再次，多樣化的產(chǎn)品集聚為文化產(chǎn)業(yè)集群的消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商提供了廣闊的選擇空間。文化產(chǎn)業(yè)集群不僅僅為消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商節(jié)約了成本，而且提供了花色品種繁多的產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)是對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造性再生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，由于創(chuàng)作者本身對(duì)文化的理解不同，創(chuàng)作的手法也不同，所以同樣的文化資源可能展現(xiàn)為不同文化產(chǎn)品，即使是相同的文化產(chǎn)品也會(huì)呈現(xiàn)不同的特色。這樣，當(dāng)眾多的文化企業(yè)在某個(gè)區(qū)域集聚時(shí)，該地區(qū)就會(huì)成為一個(gè)文化產(chǎn)品琳瑯滿(mǎn)目的市場(chǎng)，并且這個(gè)市場(chǎng)是一個(gè)典型的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。同類(lèi)型文化企業(yè)之間既提供相同類(lèi)型的產(chǎn)品和服務(wù)，又有著自身的特征。從消費(fèi)者的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群的這種特征正好符合其消費(fèi)習(xí)慣。由于文化產(chǎn)品服務(wù)的消費(fèi)更具主觀評(píng)價(jià)的色彩，具有不同文化背景、不同知識(shí)結(jié)構(gòu)的個(gè)人往往有不同的消費(fèi)偏好，而個(gè)人偏好又在文化消費(fèi)中具有舉足輕重的作用。這種需求特點(diǎn)也在客觀上要求文化產(chǎn)品應(yīng)該多樣化，應(yīng)該百花齊放、百家爭(zhēng)鳴。文化產(chǎn)業(yè)集群正好適應(yīng)了人們的這種需求狀況，不同檔次的消費(fèi)者都可以在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)找到適合自身需要的產(chǎn)品和服務(wù)。文化產(chǎn)業(yè)集群對(duì)供給和需求的共同作用進(jìn)一步刺激了文化集群消費(fèi)的需求，形成了一種相互推動(dòng)的正反饋，促進(jìn)了集群規(guī)模擴(kuò)張壯大。（2）文化創(chuàng)意的輻射與共享：文化產(chǎn)業(yè)走向集群的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。文化創(chuàng)意是文化產(chǎn)業(yè)的核心生產(chǎn)要素，誰(shuí)先采用了新的文化創(chuàng)意，誰(shuí)就容易在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，創(chuàng)意也是輻射整個(gè)集群的核心元素。文化產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)為創(chuàng)意的加工基地和輻射腹地。首先，創(chuàng)意通過(guò)文化產(chǎn)業(yè)鏈條傳遞到文化產(chǎn)業(yè)集群的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。文化產(chǎn)業(yè)集群集聚著大量的文化企業(yè)，這些企業(yè)相互協(xié)作共同來(lái)完成對(duì)創(chuàng)意的加工生產(chǎn)。這一方面是文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，另一方面也是文化創(chuàng)意在這些企業(yè)之間的傳遞。藝術(shù)家最原始的靈感可能最初只是表現(xiàn)為一種直接的藝術(shù)作品，這種藝術(shù)作品由于創(chuàng)作的條件等限制，可能很不便于廣泛傳播。而文化產(chǎn)業(yè)就是要運(yùn)用現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)藝術(shù)作品的更廣泛的傳播，通過(guò)加工、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，最終實(shí)現(xiàn)文化藝術(shù)走近更廣泛的大眾。在這一過(guò)程中，文化創(chuàng)意也隨著其生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程而傳遞到各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)、融入各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。這種依托產(chǎn)業(yè)鏈條的創(chuàng)意傳遞構(gòu)成了創(chuàng)意的硬輻射。其次，創(chuàng)意通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群的另一種輻射。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，創(chuàng)意還會(huì)滲透到其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)吸收文化創(chuàng)意的元素，提升自身產(chǎn)品的文化內(nèi)涵，進(jìn)而提高其競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)這種滲透，文化創(chuàng)意也擴(kuò)散到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，使得文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也具有文化創(chuàng)意的內(nèi)涵。由于這種文化創(chuàng)意的輻射方式相對(duì)來(lái)說(shuō)具有潛移默化的性質(zhì)，我們可以把它看做文化創(chuàng)意在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的軟輻射。但是，由于文化創(chuàng)意的隱性知識(shí)屬性，其傳播主要是通過(guò)人們的非正式交流來(lái)實(shí)現(xiàn)，受地理空間因素影響很大，如果空間上相距甚遠(yuǎn)，則人們的非正式交流會(huì)大大減少，隱性知識(shí)的擴(kuò)散就會(huì)受到很大的影響，從而使文化創(chuàng)意的影響力隨著距離的擴(kuò)大而下降，地理因素成為影響文化創(chuàng)意輻射的最重要的因素之一。文化產(chǎn)業(yè)集群以地理上的集聚克服了這一缺陷，形成了接受文化創(chuàng)意、共享文化創(chuàng)意的有效機(jī)制。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，集群的核心企業(yè)首先接受文化創(chuàng)意的影響，并迅速運(yùn)用于文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而在第一時(shí)間推陳出新。處于核心層的企業(yè)很快感知到文化創(chuàng)意，也會(huì)迅速運(yùn)用于自己的產(chǎn)品中，從而搶占新興市場(chǎng)。外圍層的企業(yè)盡管在感知和分享文化創(chuàng)意時(shí)存在時(shí)滯，但是，借助集群的分工效應(yīng)也分享到了文化創(chuàng)意帶來(lái)的收益。相反，集群外的企業(yè)則由于地理上的距離，接受文化創(chuàng)意較晚，在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。因此，正是文化創(chuàng)意輻射的這種特點(diǎn)使得文化企業(yè)為了分享創(chuàng)意收益而尋求在地理上的接近，圍繞文化創(chuàng)意形成產(chǎn)業(yè)集群。（3）文化產(chǎn)業(yè)鏈：文化產(chǎn)業(yè)集群的脊梁。文化產(chǎn)業(yè)集群在外在形式上表現(xiàn)為眾多文化企業(yè)的云集，但是，這種集聚不是無(wú)規(guī)則的雜亂分布，而是圍繞著一條隱含其中的主軸，這就是文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏幕a(chǎn)業(yè)集群的主體結(jié)構(gòu)，也是文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)眾多企業(yè)緊密協(xié)作的核心動(dòng)因。第一，文化產(chǎn)業(yè)鏈為文化產(chǎn)業(yè)集群提供了主體支撐結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)是以產(chǎn)業(yè)化手段來(lái)開(kāi)發(fā)文化資源，提供文化產(chǎn)品和服務(wù)。圍繞著對(duì)文化資源的加工生產(chǎn)，文化產(chǎn)業(yè)形成了由生產(chǎn)、再生產(chǎn)、存儲(chǔ)、分銷(xiāo)等組成的一條協(xié)作緊密的產(chǎn)業(yè)鏈（見(jiàn)圖4-9）。以我國(guó)的音像業(yè)為例，圍繞著對(duì)視聽(tīng)藝術(shù)資源的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)形成了由出版制作、復(fù)制生產(chǎn)、批發(fā)銷(xiāo)售組成的鮮明產(chǎn)業(yè)鏈條（見(jiàn)圖4-10），且鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)又都存在著多種可以相互替代的生產(chǎn)方式。這樣，我國(guó)音像業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈就表現(xiàn)為一種主干鮮明、分支繁多的形態(tài)。這種緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)鏈條為文化產(chǎn)業(yè)走向產(chǎn)業(yè)集群提供了基礎(chǔ)。一旦條件成熟，當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)走向集群時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈條就成為文化產(chǎn)業(yè)集群的主體結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)鏈牽引著眾多的相關(guān)企業(yè)，從而形成了文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。圖4-9文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈圖4-10中國(guó)音像業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈第二，文化產(chǎn)業(yè)鏈的特征符合文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的要求。一個(gè)產(chǎn)業(yè)要走集群的發(fā)展道路，在產(chǎn)業(yè)鏈條方面必須符合兩個(gè)條件。一是要有較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。如果產(chǎn)業(yè)鏈太短，單個(gè)企業(yè)就可以完成從原料到成品的生產(chǎn)，縱向一體化是更好的選擇。而產(chǎn)業(yè)鏈如果較長(zhǎng)，隨之而來(lái)的生產(chǎn)協(xié)調(diào)的交易成本將會(huì)非常高，從事專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)集中在一起會(huì)更經(jīng)濟(jì)，這也就為產(chǎn)業(yè)集群提供了基礎(chǔ)。二是產(chǎn)業(yè)鏈在技術(shù)上應(yīng)該具有可分性。即在現(xiàn)行技術(shù)條件下，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)具有可行性。文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備上述兩個(gè)基本條件。首先，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈。從對(duì)文化資源的創(chuàng)造性挖掘，一直到文化產(chǎn)品的面世，這其中已經(jīng)形成環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈條。以電影業(yè)為例，由電影制作、發(fā)行、放映、后續(xù)開(kāi)發(fā)等組成的產(chǎn)業(yè)鏈延伸非常長(zhǎng)，且后續(xù)開(kāi)發(fā)越來(lái)越受到重視，產(chǎn)業(yè)鏈的延伸還有很大的空間。其次，文化產(chǎn)業(yè)鏈具有技術(shù)上的可分性。文化產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)雖然緊密相連，但是各個(gè)環(huán)節(jié)也可以獨(dú)立出來(lái)，成為一個(gè)專(zhuān)門(mén)的行業(yè)。還是以電影業(yè)為例，當(dāng)今分工的發(fā)展已經(jīng)促使制作、發(fā)行、放映等環(huán)節(jié)獨(dú)立出很多專(zhuān)業(yè)企業(yè)。并且，分工還在進(jìn)一步深化，更加專(zhuān)業(yè)化的企業(yè)還在不斷產(chǎn)生。第三，文化產(chǎn)業(yè)鏈為集群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)提供了關(guān)聯(lián)機(jī)制。首先，文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)各行業(yè)之間存在著緊密的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)。文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)眾多分工細(xì)致的文化企業(yè)扎堆于一個(gè)狹小的空間，其中很多文化企業(yè)生產(chǎn)的僅僅是一種中間產(chǎn)品。這些中間產(chǎn)品絕大部分被集群內(nèi)的下游文化企業(yè)所購(gòu)買(mǎi)做進(jìn)一步加工的原料。并且文化企業(yè)所生產(chǎn)的中間產(chǎn)品往往具有很強(qiáng)的資產(chǎn)專(zhuān)用性，很難被運(yùn)用到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中去。由于文化產(chǎn)業(yè)的這種特殊性，集群內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就形成了緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。以音像業(yè)為例，圖4-11展現(xiàn)了音像產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)狀況，從中不難看出與音像業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)主要是電影、電視劇、報(bào)刊圖書(shū)等行業(yè)，這些行業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)。各文化行業(yè)為了更便利地互相依托發(fā)展，就迫切需要尋求在空間上的緊縮，也就形成了文化產(chǎn)業(yè)集群。也正因?yàn)槿绱?，文化產(chǎn)業(yè)的這種內(nèi)部行業(yè)間的緊密相關(guān)性成為促使文化產(chǎn)業(yè)集群形成的重要原因。其次，文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間也存在著強(qiáng)勁的旁側(cè)效應(yīng)。一是文化產(chǎn)業(yè)存在著很強(qiáng)的外部性。文化產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程本身也是文化傳播的過(guò)程，文化的傳播往往會(huì)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新的理念、新的風(fēng)格等，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的文化素質(zhì)和文化修養(yǎng)，從而提高文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。二是文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展會(huì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)集群所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著文化產(chǎn)業(yè)在集聚地的快速發(fā)展，會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟煌?、房地產(chǎn)、通信等行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也增加了當(dāng)?shù)氐呢?cái)政收入，使得當(dāng)?shù)卣心芰μ峁└颖憬莸墓参锲罚槙车慕煌?、通信等條件又進(jìn)一步推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，當(dāng)?shù)貎?yōu)良的文化氛圍又為吸引投資創(chuàng)造了良好的條件。圖4-11音像業(yè)與其他相關(guān)行業(yè)的關(guān)聯(lián)狀況（4）相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)：文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要依托。文化產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏幕a(chǎn)業(yè)集群的主干，但是文化產(chǎn)業(yè)鏈要順利在集聚地鋪設(shè)，也離不開(kāi)相關(guān)機(jī)構(gòu)的支撐。這些相關(guān)機(jī)構(gòu)主要有如下幾種。①大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)發(fā)揮著重要的作用。它們是文化產(chǎn)業(yè)集群的重要?jiǎng)?chuàng)意源，文化產(chǎn)業(yè)集群中的創(chuàng)意很多都和它們有著緊密的關(guān)聯(lián)。由于專(zhuān)業(yè)化性質(zhì)，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)更容易產(chǎn)生高水平的文化創(chuàng)意，而這正是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。此外，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的趨勢(shì)，也為大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)在文化產(chǎn)業(yè)集群中作用的進(jìn)一步發(fā)揮提供了更廣闊的空間。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)作的文化作品需要走向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和接受消費(fèi)者的檢驗(yàn)，而這卻為文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的很多企業(yè)提供了大量的原始資源。此外，大學(xué)的教師學(xué)生走向?qū)嵺`，深入文化企業(yè)，也為文化企業(yè)帶去了先進(jìn)的理念和科學(xué)的方法。這種大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與文化企業(yè)的互動(dòng)就成為文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的一股強(qiáng)勁的活力。上海市赤峰路的“設(shè)計(jì)一條街”就是依托同濟(jì)大學(xué)發(fā)展起來(lái)的，該地區(qū)集聚了500多家建筑設(shè)計(jì)及相關(guān)的企業(yè)，從業(yè)人員近萬(wàn)人，2003年該地區(qū)的產(chǎn)值就超過(guò)了十億元，而這其中超過(guò)80%的企業(yè)都是由同濟(jì)大學(xué)的師生創(chuàng)辦的。還有依托上海師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院建立的虹漕南路9號(hào)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，其中的很多設(shè)計(jì)工廠都是該學(xué)院師生教學(xué)的實(shí)習(xí)基地。由于看中了上海師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院雄厚的人才儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)，該地區(qū)已經(jīng)吸引了英國(guó)倫敦藝術(shù)學(xué)院等大量的設(shè)計(jì)、研究、教學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)入該區(qū)，形成了強(qiáng)大的集聚優(yōu)勢(shì)。②行業(yè)協(xié)會(huì)。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮著不可或缺的作用。首先，行業(yè)協(xié)會(huì)的存在可以在一定程度上阻止同行企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集聚著大量的同類(lèi)文化企業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)不可避免，而且會(huì)十分激烈。不容置疑，競(jìng)爭(zhēng)把文化企業(yè)推到了最好的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)集群整體的發(fā)展和繁榮，但是如果競(jìng)爭(zhēng)演變成一種過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，反而不利于文化產(chǎn)業(yè)集群的穩(wěn)定，也破壞了文化產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)良氛圍。行業(yè)協(xié)會(huì)在這方面則發(fā)揮了重要的作用，它可以通過(guò)自身的規(guī)章制度和懲罰措施來(lái)協(xié)調(diào)同行文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為，從而在一定程度上避免了競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)集群的長(zhǎng)期和諧發(fā)展。其次，行業(yè)協(xié)會(huì)也可以協(xié)調(diào)集群內(nèi)的文化企業(yè)“用同一個(gè)聲音說(shuō)話”。由于地理位置的集中，組成的行業(yè)協(xié)會(huì)具有較強(qiáng)的協(xié)作效果，這樣也就提高了文化產(chǎn)業(yè)集群與群外企業(yè)、政府等的談判能力，從而使得文化企業(yè)從中獲益。此外，文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)組織在對(duì)外宣傳、發(fā)布行業(yè)信息等方面也有著重要的作用。③勞動(dòng)力市場(chǎng)。專(zhuān)業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)也是文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展必不可少的重要依托力量。它既是文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果，也為文化產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步擴(kuò)張?zhí)峁┝藯l件。一方面，隨著文化產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，越來(lái)越多的優(yōu)秀企業(yè)在集群內(nèi)扎根，產(chǎn)生了對(duì)勞動(dòng)力的大量需求，特別是對(duì)高素質(zhì)的創(chuàng)意人才的需求，大量文化及相關(guān)行業(yè)人才的涌入推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)人才的集聚，這樣就在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)形成了一個(gè)專(zhuān)業(yè)化十分明顯又兼顧其他行業(yè)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。另一方面，勞動(dòng)力市場(chǎng)又為文化產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展的提供了支撐。首先，眾多求職者的涌入，為文化企業(yè)提供了一個(gè)人才“蓄水池”，使得文化企業(yè)有充分的選擇余地，有利于聘請(qǐng)到合適的人才。其次，勞動(dòng)力市場(chǎng)的建立便于優(yōu)秀人才的脫穎而出。勞動(dòng)力市場(chǎng)是供求雙方自由選擇的平臺(tái)，文化企業(yè)為了雇用到優(yōu)秀的人才更愿意出高薪，同時(shí)，由于同行的文化企業(yè)眾多，這在一定程度上消除了單個(gè)文化企業(yè)采取壟斷低價(jià)的可能。這兩個(gè)方面都使得能力越高收入越高的機(jī)制得到了保證，也就為吸引優(yōu)秀人才提供了保證。此外，勞動(dòng)力的大量涌入也是文化企業(yè)不斷扎堆和集聚的動(dòng)因，兩者構(gòu)成了一種良性的互動(dòng)機(jī)制。文化企業(yè)集群吸引著勞動(dòng)力集聚，勞動(dòng)力的集聚又反過(guò)來(lái)吸引著更多的文化企業(yè)向集群地靠攏。除以上相關(guān)機(jī)構(gòu)外，文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)還存在著文化產(chǎn)品展示交易市場(chǎng)等其他的相關(guān)機(jī)構(gòu)。正是眾多機(jī)構(gòu)的共同支撐，才使得文化產(chǎn)業(yè)鏈順利地在一個(gè)區(qū)域內(nèi)扎根、繁衍、壯大。（5）合理的企業(yè)結(jié)構(gòu)：文化產(chǎn)業(yè)集群魅力的保證。產(chǎn)業(yè)鏈和相關(guān)機(jī)構(gòu)的具備只是給文化產(chǎn)業(yè)的集群提供了可能，文化企業(yè)能不能長(zhǎng)期集聚到一個(gè)地區(qū)，取決于集群能不能帶來(lái)高利潤(rùn)率。某種意義上說(shuō)，集群最大的魅力還是在于高利潤(rùn)率。文化企業(yè)要獲得高利潤(rùn)，不僅僅取決于自身因素，更關(guān)鍵的是還取決于由文化企業(yè)共同作用而形成的企業(yè)結(jié)構(gòu)。我們假定文化企業(yè)A是文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的一個(gè)典型的企業(yè)，A企業(yè)的存在是建立在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群充分分工的基礎(chǔ)上的，它從群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈上游的其他企業(yè)獲得原料，加工生產(chǎn)之后又將產(chǎn)品賣(mài)給了下游的文化企業(yè)。再假定該文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較成熟，像A企業(yè)這樣的文化企業(yè)數(shù)量非常多，另外還存在著大量A企業(yè)產(chǎn)品的替代品生產(chǎn)企業(yè)，在集群外也還存在著與A企業(yè)同類(lèi)型的企業(yè)，這些企業(yè)關(guān)注著集群內(nèi)的同行，一旦發(fā)現(xiàn)有充分的利潤(rùn)空間并且條件成熟，它們就會(huì)迅速進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)集群，分享利潤(rùn)。由于上述情況，A企業(yè)就處在一個(gè)由原料供應(yīng)商、產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)方、群內(nèi)同類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)、群內(nèi)替代品生產(chǎn)企業(yè)、群外潛在進(jìn)入者等構(gòu)成的復(fù)雜企業(yè)結(jié)構(gòu)中（見(jiàn)圖4-12）。這個(gè)企業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)直接決定著處在其中的文化企業(yè)的利潤(rùn)率。只有這個(gè)企業(yè)結(jié)構(gòu)合理，文化企業(yè)才能獲得足夠的利潤(rùn)，文化產(chǎn)業(yè)集群也才能建立和得到維護(hù)、擴(kuò)展。而對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集群的這種企業(yè)結(jié)構(gòu)，我們可以分解為幾個(gè)部分：首先，文化企業(yè)與上下游企業(yè)的關(guān)系。文化企業(yè)一方面要與上游原料供應(yīng)商談判，爭(zhēng)取充分的低成本；另一方面又要與下游產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)方談判，爭(zhēng)取較高的產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格。通過(guò)這兩方面的談判，為企業(yè)爭(zhēng)取足夠大的利潤(rùn)空間。談判能力成為影響文化企業(yè)利潤(rùn)的重要因素，只有爭(zhēng)取到足夠的利潤(rùn)空間，文化企業(yè)才能安心在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)扎根。其次，文化企業(yè)與替代企業(yè)的關(guān)系。即使上下游企業(yè)之間的價(jià)格差價(jià)較大，從事該環(huán)節(jié)生產(chǎn)的文化企業(yè)有足夠的利潤(rùn)空間，但這個(gè)利潤(rùn)能不能留在本企業(yè)內(nèi)卻是一個(gè)未知數(shù)。與替代品生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)系就是重要的影響因素之一。如果文化企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品很容易被替代，則替代品生產(chǎn)商就會(huì)分走一部分利潤(rùn)，使得處在該環(huán)節(jié)上的文化企業(yè)整體利潤(rùn)受損。如果替代品的超低價(jià)格使得文化企業(yè)大量的需求喪失，迫使文化企業(yè)降低價(jià)格，那么最終也就壓縮了文化企業(yè)的利潤(rùn)空間。最后，文化企業(yè)與潛在進(jìn)入者的關(guān)系。潛在進(jìn)入者也是分享行業(yè)利潤(rùn)的一支重要力量。如果文化企業(yè)所處的環(huán)節(jié)利潤(rùn)足夠高，就會(huì)吸引群外的潛在進(jìn)入者進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)集群，從而擴(kuò)大整體的產(chǎn)品供給，壓縮利潤(rùn)空間。但是外部潛在進(jìn)入者是否能順利進(jìn)入?yún)s要取決于該環(huán)節(jié)的進(jìn)入退出壁壘。若進(jìn)入退出壁壘很高，群外企業(yè)也只能“望洋興嘆”。相反，若進(jìn)入退出壁壘很低，則一旦存在超額利潤(rùn)，潛在進(jìn)入者就會(huì)迅速進(jìn)入，增加產(chǎn)品供給。而當(dāng)過(guò)多的供給導(dǎo)致超額利潤(rùn)消失時(shí)，它們又會(huì)迅速退出。這種刮油競(jìng)爭(zhēng)者的存在就大大壓縮了集群原有企業(yè)的利潤(rùn)空間。圖4-12文化產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)結(jié)構(gòu)正是這樣的企業(yè)結(jié)構(gòu)決定了整個(gè)集群利潤(rùn)的分配，如果能夠形成和諧的企業(yè)結(jié)構(gòu)，文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的文化企業(yè)就相對(duì)容易獲得合理利潤(rùn)，那么，集群就能夠形成，并長(zhǎng)期成長(zhǎng)。否則，過(guò)于激烈的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致集群垮臺(tái)。（6）地方根植：文化產(chǎn)業(yè)集群落地生根之路。根植性是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)代表人物格蘭諾維特首先提出的，他指出經(jīng)濟(jì)行為是根植于網(wǎng)絡(luò)與制度當(dāng)中的，這種網(wǎng)絡(luò)與制度是由社會(huì)構(gòu)筑并有文化意義的。在文化產(chǎn)業(yè)集群中根植性具有特殊的重要意義。首先，只有長(zhǎng)期扎根在本地才能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)意的分享，達(dá)到集群的目的。其次，只有深深扎根在本地才能夠?qū)崿F(xiàn)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的良性互動(dòng)，才能夠與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、政治、文化、生活等融為一體，真正獲得地區(qū)優(yōu)勢(shì)。決定文化產(chǎn)業(yè)是否具有根植性的因素主要有如下兩方面。首先是社會(huì)資本。在文化產(chǎn)業(yè)集群中，社會(huì)資本是指文化企業(yè)長(zhǎng)期在集群內(nèi)通過(guò)博弈形成的信任、規(guī)范等，實(shí)質(zhì)是文化企業(yè)在集群中長(zhǎng)期形成的一種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這種網(wǎng)絡(luò)對(duì)文化企業(yè)的生存發(fā)展具有重要的作用。文化企業(yè)的社會(huì)資本越豐富，該企業(yè)越容易得到其他單位的認(rèn)同，越容易獲得對(duì)自身發(fā)展有利的信息。需要強(qiáng)調(diào)的是，文化產(chǎn)業(yè)集群中的社會(huì)資本具有很強(qiáng)的資產(chǎn)專(zhuān)用性，這使得社會(huì)資本的地域性十分濃厚。即文化企業(yè)所具有的社會(huì)資本是企業(yè)長(zhǎng)期投資關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、維護(hù)的結(jié)果，它主要限制在文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，一旦離開(kāi)了文化產(chǎn)業(yè)集群，文化企業(yè)所具有的與其他單位之間的信任、網(wǎng)絡(luò)等社會(huì)資本的作用就會(huì)大大降低，甚至可能完全消失。由于社會(huì)資本的這種地域性和根植性，文化企業(yè)對(duì)社會(huì)資本的投入一旦離開(kāi)文化產(chǎn)業(yè)集群就成為沉沒(méi)成本，所以文化企業(yè)也就表現(xiàn)出很強(qiáng)的根植性。而從整個(gè)文化集群的角度來(lái)看，本地?fù)碛械纳鐣?huì)資本越高，該地區(qū)也越容易產(chǎn)生根植性的文化企業(yè)，這種企業(yè)的扎根又對(duì)本地文化產(chǎn)業(yè)鏈條的銜接、擴(kuò)展具有很大的促進(jìn)作用。其次是文化黏性。文化是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)群的靈魂，也是促使文化企業(yè)扎根的主要因素之一。文化產(chǎn)業(yè)群內(nèi)圍繞文化或以文化為紐帶形成了優(yōu)良的創(chuàng)新氛圍、緊密的產(chǎn)業(yè)鏈條、廣闊的產(chǎn)品市場(chǎng)。文化與企業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)群內(nèi)共存共生，文化是企業(yè)集群的核心要素，集群又促進(jìn)了群內(nèi)文化的繁榮，群內(nèi)眾多的企業(yè)集聚交流，新的文化創(chuàng)意不斷迸發(fā)，推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)群內(nèi)文化的進(jìn)一步繁榮，而這反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步提升了群內(nèi)企業(yè)的文化內(nèi)涵，使之具有群外同行所不具有的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。這樣，當(dāng)文化企業(yè)一旦進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)群，就會(huì)被文化氛圍所牽引，而不選擇輕易退出，從而形成了文化黏性。文化黏性強(qiáng)化了文化企業(yè)的地方根植性，從而從另一個(gè)方面保證了文化產(chǎn)業(yè)集群在當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定性。綜合以上六個(gè)方面，文化需求、文化創(chuàng)意、文化產(chǎn)業(yè)鏈、相關(guān)機(jī)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、地方根植共同構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)理，并且這六個(gè)方面緊密相連、協(xié)調(diào)有序。文化需求是整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)集群的支撐，文化創(chuàng)意是文化產(chǎn)業(yè)集群的核心，文化產(chǎn)業(yè)鏈條和相關(guān)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè)集群的主體結(jié)構(gòu)，合理的企業(yè)結(jié)構(gòu)保證了文化產(chǎn)業(yè)集群的高利潤(rùn)魅力，地方根植也促使文化企業(yè)在集群內(nèi)落地生根、繁衍壯大。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)集群：我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口理論和實(shí)踐證明，文化產(chǎn)業(yè)集群是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的有效途徑，國(guó)際上已經(jīng)形成了各類(lèi)文化產(chǎn)業(yè)集群，且呈現(xiàn)快速發(fā)展之勢(shì)，那么，我國(guó)是否適宜發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群？我國(guó)應(yīng)該如何構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集群？我們將在前文分析文化產(chǎn)業(yè)集群機(jī)理的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際對(duì)這些問(wèn)題給出回答。一大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的根本途徑首先，文化產(chǎn)業(yè)集群符合我國(guó)文化市場(chǎng)狀況。在前文的分析中，我們可以看出我國(guó)文化市場(chǎng)整體運(yùn)行表現(xiàn)出很強(qiáng)的地域性，供給和需求的地域結(jié)構(gòu)高度一致，統(tǒng)一的文化市場(chǎng)還沒(méi)有形成，市場(chǎng)集中度較低，屬于競(jìng)爭(zhēng)型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)集群以其顯著的地域性與我國(guó)文化市場(chǎng)的地域性形成了高度適應(yīng)，文化市場(chǎng)可以借文化產(chǎn)業(yè)集群得到快速培育和壯大。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)集群的建立有助于克服我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)過(guò)度分散、競(jìng)爭(zhēng)力弱的缺陷，促進(jìn)穩(wěn)定有效的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的形成，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次，文化產(chǎn)業(yè)集群符合我國(guó)文化特點(diǎn)。我國(guó)地域遼闊，56個(gè)民族和5000年的文化積淀形成了形形色色的地方特色文化，這些地方特色文化是中華民族文化的精髓，也是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源基礎(chǔ)。文化產(chǎn)業(yè)集群的地方根植性很重要的方面就在于地方特色文化，從而為文化產(chǎn)業(yè)集群奠定了文化基礎(chǔ)。同時(shí)，在文化多樣性規(guī)則下，在“民族的就是世界的”這一國(guó)際文化發(fā)展規(guī)律指引下，建立文化產(chǎn)業(yè)集群有助于地方特色文化的發(fā)展和傳承，有助于我國(guó)文化“走出去”，參與到國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)分工中，促進(jìn)我國(guó)文化的發(fā)展。再次，我國(guó)已經(jīng)具備了建立文化產(chǎn)業(yè)集群的條件。文化產(chǎn)業(yè)集群的建立要求形成產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)根植，地方特色文化提供了產(chǎn)業(yè)根植性，而目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)主要集中于東部沿海地區(qū)、長(zhǎng)江三角洲、泛珠江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)，已經(jīng)形成了顯著的地域集中度和比較合理的地域結(jié)構(gòu)，為進(jìn)一步建立文化產(chǎn)業(yè)集群奠定了基礎(chǔ)。最后，文化產(chǎn)業(yè)集群有助于克服我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于起步階段，盡管增長(zhǎng)速度較快，也初步形成了地域結(jié)構(gòu)，但是，文化市場(chǎng)建設(shè)滯后、文化企業(yè)規(guī)模過(guò)小且過(guò)于分散，整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)一盤(pán)散沙的放任發(fā)展?fàn)顟B(tài)，缺乏明確的發(fā)展模式給予指引。文化產(chǎn)業(yè)集群既適應(yīng)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的水平和我國(guó)文化的特點(diǎn)，還可以提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度，促進(jìn)文化市場(chǎng)發(fā)展，引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的資源配置，帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工，從而成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。二影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群建立的主導(dǎo)因素：實(shí)證檢驗(yàn)建立文化產(chǎn)業(yè)集群是實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展的根本途徑，那么，我國(guó)應(yīng)該如何構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集群？哪些因素是影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群建立的主導(dǎo)因素呢？在前文對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行機(jī)理的分析中，我們提出了文化產(chǎn)業(yè)集群運(yùn)行的六大因素，不過(guò)考慮到數(shù)據(jù)的可得性，通過(guò)濃縮整理，我們最終提煉出影響文化產(chǎn)業(yè)集群的四大主導(dǎo)因素：當(dāng)?shù)氐奈幕枨?、?dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度、當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響程度、當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度。在當(dāng)前的中國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛剛起步，那么這四個(gè)因素是否符合中國(guó)當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)？四個(gè)因素在文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初期是否都具有很強(qiáng)的支撐性？哪些因素是影響當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)集群的主要指標(biāo)？為此，我們利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)上述四個(gè)因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。1.選取面板數(shù)據(jù)模型的依據(jù)面板數(shù)據(jù)（paneldata）也稱(chēng)時(shí)間序列截面數(shù)據(jù)或混合數(shù)據(jù)，是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。它不同于時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)等一維數(shù)據(jù)，從橫截面上看是由若干個(gè)體在某一時(shí)刻構(gòu)成的截面觀測(cè)值，從縱剖面上看是一個(gè)時(shí)間序列[6]。面板數(shù)據(jù)模型就是利用面板數(shù)據(jù)分析變量間相互關(guān)系并預(yù)測(cè)其變化趨勢(shì)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。之所以選取面板數(shù)據(jù)模型，是由于它具有很多時(shí)間序列模型不可比擬的優(yōu)點(diǎn)，特別是解決了數(shù)據(jù)不足的難題。因?yàn)槲覈?guó)文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)剛剛起步，統(tǒng)計(jì)年限較短，2004年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局才首次發(fā)布了較完整的文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。而在這之前，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)相當(dāng)零散，很多數(shù)據(jù)都缺乏，很難滿(mǎn)足時(shí)間序列模型的要求，面板數(shù)據(jù)正好為這個(gè)問(wèn)題的解決提供了一種選擇。首先，面板數(shù)據(jù)在一定程度上解決了模型樣本不足的問(wèn)題。雖然文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)年度非常短，但橫截面的數(shù)據(jù)還是比較充分的，采用面板數(shù)據(jù)就可以得到相對(duì)充足的樣本，為模型的建立奠定基礎(chǔ)。其次，面板數(shù)據(jù)中變量之間具有更少共線性和更多自由度，增加了模型的估計(jì)效率，使得文化產(chǎn)業(yè)集群模型更可能獲得成功。2.模型指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源模型以各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群程度為被解釋變量，以當(dāng)?shù)氐奈幕枨?、?dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度、當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響程度、當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度等分別為解釋變量。對(duì)這些變量，我們根據(jù)模型的需要和數(shù)據(jù)的可得性進(jìn)行了指標(biāo)的選取。（1）當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)集群的程度。我們選取“當(dāng)?shù)匚幕袌?chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)”代表該地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)集群程度。該指標(biāo)包括文化藝術(shù)經(jīng)紀(jì)與代理業(yè)、音像批發(fā)零售業(yè)、錄像放映業(yè)、錄像出租業(yè)、畫(huà)店畫(huà)廊、美術(shù)公司、藝術(shù)品拍賣(mài)公司、圖書(shū)批發(fā)、其他共九類(lèi)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)數(shù)。我們認(rèn)為該指標(biāo)值越大，說(shuō)明該地區(qū)的文化企業(yè)的集聚程度越高，越具備文化產(chǎn)業(yè)集群的潛力。在此要特別指出，之所以選擇此指標(biāo)一方面是受數(shù)據(jù)收集的限制，因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)2004年才開(kāi)始，缺乏計(jì)量模型要求的連續(xù)數(shù)據(jù)，不能夠形成模型，而當(dāng)?shù)匚幕袌?chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)有連續(xù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。另一方面，單純就文化產(chǎn)業(yè)單位數(shù)與當(dāng)?shù)匚幕袌?chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)比較而言，后者基本上可以代表前者。而一般所用的文化產(chǎn)業(yè)增加值在衡量集群程度方面不如這兩個(gè)指標(biāo)。（2）當(dāng)?shù)氐奈幕枨蟆Ｔ擁?xiàng)最顯著的兩個(gè)指標(biāo)是“當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”和“當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”。我們認(rèn)為，如果當(dāng)?shù)氐娜司幕瘖蕵?lè)消費(fèi)支出越多，說(shuō)明該地區(qū)文化產(chǎn)品服務(wù)的消費(fèi)需求越旺盛。（3）當(dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度。由于文化創(chuàng)意氛圍方面的統(tǒng)計(jì)比較欠缺，我們只能采用“當(dāng)?shù)馗叩葘W(xué)校的數(shù)量”、“當(dāng)?shù)馗咝＝搪毠と藬?shù)”、“當(dāng)?shù)卦谛４髮W(xué)生數(shù)”等作為替代性衡量指標(biāo)。如果當(dāng)?shù)馗叩葘W(xué)校的數(shù)量越多，高校教職工、學(xué)生人數(shù)越多，說(shuō)明該地區(qū)文化氛圍越濃厚，文化創(chuàng)意的活躍程度也就越高。這些指標(biāo)雖然不是最優(yōu)選擇，但在數(shù)據(jù)可得性條件的限制下卻是較優(yōu)的，并且可以在一定程度上反映當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)實(shí)情況。（4）當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響程度。一個(gè)產(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響最直接的反映就是投入產(chǎn)出系數(shù)表。由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中投入產(chǎn)出系數(shù)表中沒(méi)有涉及文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，我們選取了上海、安徽、重慶等地的2002年投入產(chǎn)出完全消耗系數(shù)表進(jìn)行了觀察對(duì)比。在這些地區(qū)的投入產(chǎn)出系數(shù)表中都專(zhuān)列了“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”，詳細(xì)反映了“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”部門(mén)中為生產(chǎn)一定的產(chǎn)品而消耗本部門(mén)和其他部門(mén)產(chǎn)品的情況。通過(guò)觀察對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)這些省市存在一些共性，“文化、體育和娛樂(lè)業(yè)”生產(chǎn)消耗中“制造業(yè)”份額最大，安徽為0.7139356、重慶為0.492922，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。但是，由于受數(shù)據(jù)可得性的限制，制造業(yè)的統(tǒng)計(jì)在2002年前后發(fā)生了變化，并且很多省份的數(shù)據(jù)也不充足，我們選取了“工業(yè)增加值”作為“制造業(yè)增加值”的替代?！肮I(yè)增加值”包含制造業(yè)，采礦業(yè)，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三大行業(yè)的增加值，但其中制造業(yè)是主要的組成部分，并且“工業(yè)增加值”也能很好地反映傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持。同時(shí)，為了突出制造業(yè)的影響，模型中我們也專(zhuān)門(mén)對(duì)一些理論上對(duì)文化產(chǎn)業(yè)影響巨大的制造行業(yè)進(jìn)行了分析。模型中又增加了“儀器儀表及文化辦公用品工業(yè)總產(chǎn)值”、“造紙及紙制品業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值”兩個(gè)指標(biāo)。此外，從理論上分析，“批發(fā)、零售和餐飲業(yè)”、“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”、“租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)”對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)也應(yīng)該較大。從投入產(chǎn)出表中看這些產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)雖遠(yuǎn)低于“制造業(yè)”但份額也相對(duì)較大。因此，在選擇“當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)增加值”作為最主要指標(biāo)的同時(shí)，我們也增加了“批發(fā)、零售和餐飲業(yè)增加值”等作為解釋變量。（5）當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度。文化企業(yè)的根植存在著眾多的影響因素，但其中政府部門(mén)的支持是最重要的一塊。對(duì)新興的產(chǎn)業(yè)來(lái)講，政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)的提供等都具有非常重要的支撐作用。因此在眾多的指標(biāo)中，我們選取了“當(dāng)?shù)卣幕聵I(yè)財(cái)政撥款”、“當(dāng)?shù)匚幕緮?shù)量”作為衡量指標(biāo)。綜合以上來(lái)看，我們的解釋變量共4大塊，涉及12個(gè)指標(biāo)。在模型中為了分析的便利，我們用特定的字母來(lái)表示被解釋變量和解釋變量的這些指標(biāo)（見(jiàn)表4-7）。表4-7文化產(chǎn)業(yè)集群模型指標(biāo)匯總以上指標(biāo)中“城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”、“農(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”、“高等學(xué)校教職工人數(shù)”、“高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)”的數(shù)據(jù)來(lái)源于2002～2005年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。“文化市場(chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)”、“文化事業(yè)財(cái)政撥款”、“文化站機(jī)構(gòu)數(shù)”來(lái)源于2002～2005年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》?！芭l(fā)、零售和餐飲業(yè)增加值”、“工業(yè)增加值”則是根據(jù)2002～2005年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》以及各省統(tǒng)計(jì)年鑒整理而得。上述所有指標(biāo)的數(shù)據(jù)都是由2001～2004年全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（不包括臺(tái)灣、香港、澳門(mén)）的年度數(shù)據(jù)構(gòu)成，大多數(shù)指標(biāo)都包含124個(gè)樣本，但也存在極個(gè)別的數(shù)據(jù)短缺。3.模型檢驗(yàn)（1）模型框架。模型首先確定以各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群程度為被解釋變量，以當(dāng)?shù)氐奈幕枨蟆?dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度、當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響程度、當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度等為解釋變量。通過(guò)一一建立被解釋變量與每個(gè)解釋變量之間的線性回歸方程，得出各個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量的影響彈性，再通過(guò)對(duì)彈性的比較來(lái)找出影響當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的主導(dǎo)因素，為當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建提供實(shí)證支撐。由于模型涉及的變量本身存在著不同的計(jì)量單位，所以我們構(gòu)建的是取對(duì)數(shù)之后的變量之間的線性模型。這樣，在模型中我們將12個(gè)指標(biāo)分別與被解釋變量擬合，共建立12個(gè)面板數(shù)據(jù)子模型，生成12個(gè)彈性系數(shù)，進(jìn)而進(jìn)行比較，找出影響文化產(chǎn)業(yè)集群程度的最主要的因素。（2）模型形式選擇的檢驗(yàn)。面板數(shù)據(jù)的模型一般有3種形式，即混合估計(jì)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。如果在時(shí)間上不同樣本之間不存在顯著性差異，并且從截面上看，不同截面之間也不存在顯著性差異，那么就適合建立混合估計(jì)模型。如果在面板數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖中，對(duì)于不同的截面或不同的時(shí)間序列，模型的截面數(shù)據(jù)是不同的，則適合建立固定效應(yīng)模型。其中，不同個(gè)體有不同截距，適合建立個(gè)體固定效應(yīng)模型；不同截面有不同截距，則適合建立時(shí)刻固定效應(yīng)模型；兩者都存在則適合建立時(shí)刻個(gè)體固定效應(yīng)模型[7]。此外，還存在隨機(jī)效應(yīng)模型，前面所講的固定效應(yīng)模型是把遺漏的個(gè)體或時(shí)期特征當(dāng)做未知的確定常數(shù)，而隨機(jī)效應(yīng)模型則是把它們當(dāng)做隨機(jī)變量。使用不同的模型進(jìn)行估計(jì)，可能結(jié)果差異會(huì)非常大，因此正確地選擇模型類(lèi)別就非常重要[8]。實(shí)證研究中一般要通過(guò)F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定樣本究竟符合哪種模型形式。為此，我們對(duì)12個(gè)子模型分別作了檢驗(yàn)。①F檢驗(yàn)。首先構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量：F=［（SSEr-SSEu）/（N-1）］/［SSEu/（NT-N-1）］，然后將每個(gè)模型檢驗(yàn)的F值與F0.05（30，92）比較，若F值大于F0.05（30，92），則可以在5%的顯著性水平上拒絕建立混合效應(yīng)模型的假設(shè)，即建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。反之，建立混合效應(yīng)模型。②Hausman檢驗(yàn)。運(yùn)用eviews5.1我們也對(duì)每個(gè)小模型進(jìn)行了Hausman檢驗(yàn)，若Hausman檢驗(yàn)的prob值小于0.05，則可以在5%的顯著性水平上拒絕建立隨機(jī)效應(yīng)模型的假設(shè)，即建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。反之，建立隨機(jī)效應(yīng)模型。③檢驗(yàn)結(jié)果。表4-8是我們對(duì)12個(gè)子模型進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果匯總。從中不難看出，絕大部分模型的F值都大于F0.05（30，92），同時(shí)Hausman檢驗(yàn)的prob值都小于0.05，所以這些模型都應(yīng)該建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。但是，我們發(fā)現(xiàn)子模型9和子模型11中Hausman檢驗(yàn)的prob值分別為0.1180和0.0756，在5%的顯著性水平上通不過(guò)，不過(guò)兩者的值并不是特別大，在88%和92%的置信度下還是能建立個(gè)體固定效應(yīng)模型的。同時(shí)，通過(guò)模擬發(fā)現(xiàn)，在運(yùn)用個(gè)體固定效應(yīng)進(jìn)行回歸時(shí)，兩個(gè)子模型的擬合效果都很好。所以，通過(guò)綜合考慮，我們對(duì)子模型9和子模型11也采用個(gè)體固定效應(yīng)模型。表4-8文化產(chǎn)業(yè)集群模型F檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)結(jié)果匯總這樣我們也就根據(jù)個(gè)體固定效應(yīng)模型，確立了模型的具體形式：Log（wds）it=β1log（cwz）it+γ（1）1W1+γ（1）2W2+……+γ（1）31W31+εitLog（wds）it=β2log（nwz）it+γ（2）1W1+γ（2）2W2+……+γ（2）31W31+εitLog（wds）it=β3log（gxs）it+γ（3）1W1+γ（3）2W2+……+γ（3）31W31+εitLog（wds）it=β4log（djs）it+γ（4）1W1+γ（4）2W2+……+γ（4）31W31+εitLog（wds）it=β5log（dxs）it+γ（5）1W1+γ（5）2W2+……+γ（5）31W31+εitLog（wds）it=β6log（dss）it+γ（6）1W1+γ（6）2W2+……+γ（6）31W31+εitLog（wds）it=β7log（gzz）it+γ（7）1W1+γ（7）2W2+……+γ（7）31W31+εitLog（wds）it=β8log（ycz）it+γ（8）1W1+γ（8）2W2+……+γ（8）31W31+εitLog（wds）it=β9log（zcz）it+γ（9）1W1+γ（9）2W2+……+γ（9）31W31+εitLog（wds）it=β10log（pzz）it+γ（10）1W1+γ（10）2W2+……+γ（10）31W31+εitLog（wds）it=β11log（cbk）it+γ（11）1W1+γ（11）2W2+……+γ（11）31W31+εitLog（wds）it=β12log（wzs）it+γ（12）1W1+γ（12）2W2+……+γ（12）31W31+εit其中：t=1，2，3，4分別代表2001年，2002年，2003年，2004年i=1，2，…，31分別代表北京，天津，河北，山西，內(nèi)蒙古，遼寧，吉林，黑龍江，上海，江蘇，浙江，安徽，福建，江西，山東，河南，湖北，湖南，廣東，廣西，海南，重慶，四川，貴州，云南，西藏，陜西，甘肅，青海，寧夏，新疆βj，γ（j）i為待估計(jì)參數(shù)，j=1，2，…，12εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)t=1，2，3，4；i=1，2，…，31（3）模型檢驗(yàn)結(jié)果。運(yùn)用eviews5.1我們對(duì)12個(gè)子模型分別進(jìn)行了回歸估計(jì)?；貧w結(jié)果見(jiàn)表4-9，從中可以看出，子模型1～11的擬合效果都很顯著，t檢驗(yàn)的prob值都為0.0000，F(xiàn)檢驗(yàn)的prob值也都為0.0000，R2也都在0.96以上。這說(shuō)明每個(gè)子模型中解釋變量與被解釋變量之間的線性關(guān)系非常明顯。而子模型12中t檢驗(yàn)的prob值為0.1043，并且解釋變量的系數(shù)呈現(xiàn)負(fù)號(hào)，造成這種狀況的原因可能有如下解釋?zhuān)阂皇墙陙?lái)我國(guó)各地的文化站發(fā)展緩慢，并且在很多地區(qū)呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)，而文化產(chǎn)業(yè)卻迅速興起，兩者之間就呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的關(guān)系；二是文化站屬于文化事業(yè)的范疇，而當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)之間的關(guān)系還是比較復(fù)雜的，兩者沒(méi)有明顯的線性關(guān)系，且文化事業(yè)還在一定程度上存在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的“擠出”。表4-9文化產(chǎn)業(yè)集群模型回歸結(jié)果匯總根據(jù)綜合模型的回歸結(jié)果，我們得出了以下結(jié)論。①模型的回歸結(jié)果很好地支持了我們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群機(jī)理的分析。通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群機(jī)理的理論分析，我們提煉出了影響文化產(chǎn)業(yè)集群的四大因素，即當(dāng)?shù)氐奈幕枨?、?dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度、當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的影響程度、當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度。從模型的現(xiàn)實(shí)回歸結(jié)果來(lái)看，11個(gè)子模型中解釋變量的彈性系數(shù)（即表4-9中“Coefficient”項(xiàng)的值）都在0.5以上，10個(gè)子模型中解釋變量的彈性系數(shù)都在0.7以上，這說(shuō)明這些解釋變量都對(duì)被解釋變量（文化市場(chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)）的影響比較大，他們都對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生了重要的影響。②需求因素仍然是影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的最主要的因素。從模型的模擬效果來(lái)看，“城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”和“農(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”的彈性系數(shù)分別達(dá)到了1.113042和1.326913，兩者分別居全部彈性系數(shù)中的第三位和第一位。這充分說(shuō)明兩者代表的文化需求對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建具有舉足輕重的作用。而大于1的彈性系數(shù)說(shuō)明當(dāng)前這種人均文化娛樂(lè)消費(fèi)的增加將會(huì)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)集群程度加速提高。進(jìn)一步，從模型1和模型2的比較來(lái)看，我們發(fā)現(xiàn)“農(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”比“城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”的彈性系數(shù)更高。這說(shuō)明，開(kāi)發(fā)農(nóng)村文化需求是構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集群中應(yīng)該十分注意的問(wèn)題。農(nóng)村有著廣闊的市場(chǎng)，農(nóng)村居民的文化需求還遠(yuǎn)沒(méi)有得到滿(mǎn)足，文化企業(yè)應(yīng)該更加關(guān)注農(nóng)村市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)農(nóng)村居民喜聞樂(lè)見(jiàn)的文化產(chǎn)品。文化產(chǎn)業(yè)集群也應(yīng)該多鼓勵(lì)生產(chǎn)服務(wù)于農(nóng)村居民的文化產(chǎn)品，這樣文化產(chǎn)業(yè)集群才能不斷繁榮壯大。同時(shí)從長(zhǎng)久來(lái)看，政府應(yīng)該想方設(shè)法提高農(nóng)村居民收入，這才是開(kāi)發(fā)農(nóng)村文化需求的根本之道。③文化氛圍、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐、根植程度也對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的貢獻(xiàn)顯著。在文化氛圍方面，四個(gè)指標(biāo)都對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的貢獻(xiàn)比較顯著?！案叩葘W(xué)校數(shù)”、“高等學(xué)校教職工人數(shù)”、“高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)”、“高等學(xué)校教職工、學(xué)生人數(shù)總和”四個(gè)指標(biāo)在各自的模型中都與被解釋變量呈現(xiàn)顯著的線性關(guān)系。四者的彈性系數(shù)分別為0.940649、1.210072、0.716291、0.755613。明顯可以看出“高等學(xué)校教職工人數(shù)”的彈性系數(shù)最高，這說(shuō)明高等學(xué)校教職工在文化產(chǎn)業(yè)集群中發(fā)揮著十分重要的作用。高校教職工是文化建設(shè)的主要力量，他們是文化程度最高的群體，對(duì)于提高整個(gè)地區(qū)的文化氛圍具有重要的作用。此外高等學(xué)校大學(xué)生也是一支重要的力量，他們是最具有創(chuàng)新活力的群體之一。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐方面，回歸結(jié)果顯示，以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的支撐作用仍然十分重要?！肮I(yè)增加值”對(duì)“文化市場(chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)”的彈性系數(shù)達(dá)到了0.736705，彈性比較顯著。在制造業(yè)內(nèi)部，“造紙及紙制品工業(yè)”和“儀器儀表及文化辦公用品制造業(yè)”兩個(gè)行業(yè)也表現(xiàn)不俗，彈性系數(shù)分別為0.510140和1.074672。但可以發(fā)現(xiàn)“造紙及紙制品工業(yè)”對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的影響不如其他因素，是所有因素中彈性系數(shù)最低的。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，服務(wù)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群也具有重要的支撐作用。屬于服務(wù)業(yè)的“批發(fā)、零售與餐飲業(yè)”的彈性系數(shù)就達(dá)到了1.297235，在所有因素中屬于彈性較大的。由于數(shù)據(jù)收集等方面的原因，模型沒(méi)能就更多的行業(yè)進(jìn)行一一回歸分析，但是以代表性的這些行業(yè)來(lái)看，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支撐在文化產(chǎn)業(yè)集群中還是具有相當(dāng)重要的作用的。從對(duì)根植程度的回歸結(jié)果來(lái)看，政府“文化事業(yè)財(cái)政撥款”的彈性系數(shù)為0.885488，財(cái)政對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群具有重要的影響。政府對(duì)公共文化事業(yè)的支持繁榮了當(dāng)?shù)匚幕?，政府?duì)當(dāng)?shù)匚幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為文化企業(yè)的進(jìn)駐提供了良好的環(huán)境。但從“文化站機(jī)構(gòu)數(shù)”的彈性系數(shù)出現(xiàn)負(fù)數(shù)的狀況看，處理好文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)的關(guān)系仍是目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)中需要正確對(duì)待的問(wèn)題。④當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群程度不高的癥結(jié)，不在于各因素影響不顯著，而在于各因素本身沒(méi)有被充分激活。當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群剛剛萌芽，集群程度并不高。從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，2004年經(jīng)營(yíng)單位數(shù)最集中的廣東也僅有文化經(jīng)營(yíng)單位10063個(gè)，全部文化法人單位數(shù)僅36303個(gè)[9]。文化企業(yè)的數(shù)量在當(dāng)前還很不充足，文化產(chǎn)業(yè)的集群程度也就相對(duì)較低。但是從我們模型的分析來(lái)看，影響文化產(chǎn)業(yè)集群程度的各個(gè)解釋變量的彈性系數(shù)都比較高，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集群的影響比較顯著。所以當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群程度不高的原因并不在于各個(gè)影響因素作用不大，關(guān)鍵的問(wèn)題在于各個(gè)影響因素本身還有待進(jìn)一步激活。從需求的角度來(lái)看，2004年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出僅為1032.80元，農(nóng)村居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出僅為247.628元，需求還很不充分。在需求最旺的上海市2004年兩個(gè)指標(biāo)分別為2195.15元和805.5549元，而需求最疲軟的西藏兩者則更是分別低至617.39元和37.8415元[10]。從政府投入來(lái)看，2004年全國(guó)“文化事業(yè)財(cái)政撥款”總和僅為112.7億元。其中最高省份的廣東為11.6億元，而最低的海南不足0.6億元。[9]其他指標(biāo)也都出現(xiàn)了這種狀況，這說(shuō)明我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建還需要從各個(gè)主要因素的激活入手，只有文化需求增加了，文化氛圍改善了，其他條件都得到了發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的集群才能獲得支撐。⑤地方差異也是文化產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建中應(yīng)該特別關(guān)注的問(wèn)題。在我們的模型中，各子模型采用的都是個(gè)體固定效應(yīng)模型，擬合過(guò)程中，我們總要設(shè)置虛擬變量來(lái)表示各個(gè)地區(qū)之間的差異，并且各個(gè)地區(qū)之間的差異還比較明顯。這說(shuō)明了一個(gè)信息：各個(gè)地區(qū)在文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中都存在著鮮明的地方特色。以模型1中“城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出”對(duì)“文化市場(chǎng)其他經(jīng)營(yíng)單位數(shù)”的解釋為例，固定效應(yīng)值最大的云南達(dá)到了1.42296，但是最低的西藏卻是-0.89949[11]。地區(qū)差異的存在，說(shuō)明地區(qū)因素對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集群的影響還是存在的。各地在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程中應(yīng)該因地制宜，找出適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展特色的文化產(chǎn)業(yè)集群，這也是文化產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建中應(yīng)該注意的問(wèn)題之一。三我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建思路在上一節(jié)中，我們對(duì)影響我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群建立的主導(dǎo)因素進(jìn)行了實(shí)證研究，確立了當(dāng)?shù)氐奈幕枨?、?dāng)?shù)匚幕瘎?chuàng)意的活躍程度、當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)受當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的影響程度和當(dāng)?shù)匚幕髽I(yè)與政府等部門(mén)的根植程度四個(gè)主導(dǎo)因素，根據(jù)這四個(gè)主導(dǎo)因素在我國(guó)各地的分布情況，我們提出建立我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集群的思路。1.構(gòu)建前提文化產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的突破口，但是我國(guó)幅員遼闊，各個(gè)地區(qū)在文化資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等各個(gè)方面又都有著自身的特點(diǎn)，并不是任何一個(gè)地方都可以建立文化產(chǎn)業(yè)集群。構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該符合以下兩個(gè)前提條件。（1）市場(chǎng)意識(shí)在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)深入人心。市場(chǎng)意識(shí)是文化產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建的一個(gè)基本條件。市場(chǎng)意識(shí)首先體現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)化程度，由于文化產(chǎn)業(yè)及其集群是市場(chǎng)分工的產(chǎn)物，市場(chǎng)化程度比較