第四章 犯罪的概念與特征

第四章

犯罪的概念與特征副標題

犯罪的概念與特征第一節(jié)犯罪的概念第二節(jié)犯罪的基本分類

第三節(jié)犯罪的構(gòu)成第一節(jié)犯罪的概念犯罪概念是要解決“什么是犯罪”的問題，也就是指犯罪的一般概念，而不是指具體罪如故意殺人罪、盜竊罪、放火罪等等的具體概念。外國學者和立法對于犯罪概念的表述多種多樣，大致地加以歸納，可以分為形式概念、實質(zhì)概念和混合概念三類。一、犯罪概念概述（一）形式的犯罪概念僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而不揭示法律何以將該行為規(guī)定為犯罪?？偟膩碚f，就是把犯罪定義為違反刑事法律并且應(yīng)當受到刑事處罰的行為。在具體表述上又有如下幾種：1、認為犯罪就是違反刑事法律的行為。2、認為犯罪是依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。3、進一步以犯罪成立的條件來概括犯罪概念。4、結(jié)合刑法與刑事訴訟法，把犯罪表述為能夠引起刑事訴訟程序的違法行為。如1810年《法國刑法典》第一條規(guī)定“法律以違警刑所處罰之犯罪，稱為違警罪；法律以懲治刑所處刑罰之犯罪，稱為輕罪；法律以身體刑所處罰之犯罪，稱為重罪”又如1937年《瑞士刑法典》第一條規(guī)定“凡是用刑罰威脅所確實禁止的行為”是犯罪（二）實質(zhì)的犯罪概念犯罪的實質(zhì)概念，不強調(diào)犯罪的法律特征，而試圖揭示犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)所在，或者說，是想說明犯罪行為之所以被刑法規(guī)定為犯罪的根據(jù)和理由。在具體表述上又有如下幾種：1、從犯罪的社會特征的視角來確立的犯罪概念。認為犯罪是危害社會公共生活秩序和利益的行為。2、從社會特征和法律特征結(jié)合上立論。認為犯罪是違反刑事法律并應(yīng)受刑罰處罰的危害社會的行為。3、從犯罪的階級特征來揭示犯罪行為。如1922年的《蘇俄刑法典》第六條規(guī)定：“威脅蘇維埃制度基礎(chǔ)及工農(nóng)政權(quán)在向共產(chǎn)主義過渡時期所建立的法律秩序的一切危害社會的作為或不作為，都被認為是犯罪”（三）雙重的犯罪概念是指犯罪的實質(zhì)概念和形式概念合二為一，既指出犯罪的本質(zhì)特征，又指出犯罪的法律特征的概念。這種混合概念首先出現(xiàn)于20世紀30年代末全蘇法律科學研究所集體編寫的、供法律高等院校使用的《刑法總則》教科書。如1958年的《蘇聯(lián)和各加盟共和國刑事立法綱要》第七條規(guī)定：“凡是刑事法律規(guī)定的危害蘇維埃社會制度或國家制度，破壞社會主義經(jīng)濟體系和侵犯社會主義所有制，侵犯公民的人身、政治權(quán)利、勞動權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利的危害社會的行為（作為或不作為），以及刑事法律規(guī)定的違反社會主義法律秩序的其他危害社會的行為，都是犯罪”二、我國的法律規(guī)定《刑法》第13條規(guī)定：一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑罰處罰的，都是犯罪；但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。簡言之，我國刑法中的犯罪是指危害社會的依法應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。三、犯罪的特征根據(jù)我國《刑法》第13條的規(guī)定，可以看出，犯罪這種行為有以下三個基本特征：⑴犯罪是危害社會的行為，即具有一定的社會危害性⑵犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性⑶犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受刑法處罰性（一）一定的社會危害性（最基本的特征）1、含義：所謂社會危害性，即指行為對刑法所保護的社會關(guān)系造成或可能造成這樣或那樣損害的特性。我國《刑法》第13條通過列舉犯罪所侵犯的客體，揭示了犯罪的社會危害性的各個方面的表現(xiàn)。概括起來說，它表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，危害社會主義的國體、政體和國家安全；第二，維護社會公共安全；第三，破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序；第四，侵犯公民的人身權(quán)利；第五，侵犯國有財產(chǎn)、集體財產(chǎn)和公民私有財產(chǎn)；第六，破壞社會秩序；第七，危害國防利益、軍事利益；第八，維護國家行政、司法秩序及公務(wù)活動的廉潔性。2、社會危害性輕重大小的決定因素：一是決定于行為侵犯的客體，即行為侵犯了什么樣的社會關(guān)系。二是決定于行為的手段、后果以及時間、地點。三是決定于行為人的情況及其主觀因素。（二）刑事違法性犯罪也是違法行為，但不是一般違法行為，而是違反刑法即觸犯刑律的行為，是刑事違法行為。違法并不都是犯罪，只有違反刑法的才構(gòu)成犯罪。只有當危害社會的行為觸犯了刑律的時候，才構(gòu)成犯罪。行為的社會危害性是刑事違法性的基礎(chǔ)；刑事違法行是社會危害性在刑法上的表現(xiàn)。只有當行為不僅具有社會危害性，而且違反了刑法，具有刑事違法性，才能被認定為犯罪。（三）應(yīng)受刑罰處罰性對于違反刑法的犯罪行為來說，則要承擔刑罰處罰的法律后果。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。因此，應(yīng)受刑罰處罰也是犯罪的一個基本特征。這個特征表明，如果一個行為不應(yīng)當受刑罰處罰，也就意味著它不是犯罪。不應(yīng)受懲罰與不需要懲罰的區(qū)別（不應(yīng)受懲罰，是指行為人的行為根本不構(gòu)成犯罪，當然就不存在應(yīng)受懲罰的問題；而不需要懲罰，是指行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，本應(yīng)懲罰，但考慮到具體情況，從而免予刑事處罰。免予刑事處罰說明，行為還是犯罪的，只是不給刑罰處罰罷了。）犯罪的以上三個基本特征是緊密結(jié)合的。一定的社會危害性是犯罪最基本的屬性，是刑事違法性和應(yīng)受懲罰性的基礎(chǔ)。社會危害性如果沒有達到違反刑法、應(yīng)受刑罰處罰的程度，也就不構(gòu)成犯罪。因此，這三個特征都是必要的，是任何犯罪都必然具有的，而其他違法行為則不具備這樣三個基本特征。對其他違法行為來說，社會危害性雖然也有一些，但沒有達到像犯罪這樣嚴重的程度，它們并不觸犯刑律，也不應(yīng)受刑罰處罰。所有，這三個基本特征也就把犯罪與不犯罪、犯罪與其他違法行為從總體上區(qū)別開來了。第二節(jié)犯罪的基本分類一、犯罪的理論分類（一）自然犯與法定犯（二）身份犯與非身份犯（三）行為犯與結(jié)果犯（四）實害犯和危險犯（一）自然犯與法定犯1、劃分依據(jù)：依據(jù)有無違反社會性（反道德性）2、定義（1）自然犯：就是指那些違反人類道德、具有反社會性的行為。（這種行為，由于從根本上說違反了人的本性，所以無論在任何社會，任何政治制度之下，自然犯罪都被認為是犯罪行為。例如殺人、盜竊等。）（2）法定犯：就是指行為本身并不一定具有反社會性、反道德性，只是因為法律上規(guī)定這種行為應(yīng)受到一定的處罰，因而成為犯罪。（這種行為往往由于國家行政管理上的需要而被規(guī)定為犯罪。因此，這類犯罪通常沒有固定的標準，而是依照國家政治形勢的變動而變更，或者依照國家政策的變更而改變。例如一些違反社會主義政治、經(jīng)濟秩序的犯罪。）（二）身份犯與非身份犯1、劃分標準：以是否需要具備特定身份作為客觀構(gòu)成要件要素2、定義（1）身份犯：以行為人的特定身份作為犯罪構(gòu)成要件或量刑情節(jié)的犯罪真正身份犯（自然的身份犯、法定的身份犯）以及不真正身份犯（2）非身份犯：不需要具備特定身份作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪（三）行為犯與結(jié)果犯1、劃分依據(jù)：針對犯罪既遂形態(tài)的劃分，是指犯罪進行到什么階段就可認定為既遂。2、定義（1）行為犯：是指只要實施刑法分則規(guī)定的某種危害行為就構(gòu)成既遂的犯罪。如故意殺人罪L232（2）結(jié)果犯：是指不僅實施犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。如過失致人死亡罪L233（四）實害犯與危險犯1、劃分標準：是否需要以對法益的實際侵害作為處罰根據(jù)2、定義（1）實害犯：需要有實際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪；（如過失犯罪）（2）危險犯：不需要產(chǎn)生實害，而以對法益發(fā)生侵害的危險作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險犯。（如放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質(zhì)罪等等）[問題]哪種犯罪的社會危險性更大？二、犯罪的立法分類（一）國事犯罪與普通犯罪（二）故意犯罪與過失犯罪（三）親告罪與非親告罪（四）自然人犯罪與單位犯罪（一）國事犯罪與普通犯罪1、劃分標準：犯罪行為侵害的對象是國家利益還是個人利益2、定義（1）國事犯罪：此類犯罪危害的是國家的政權(quán)、社會制度與安全。（如分則第一章危害國家安全罪即屬于國事犯罪）（2）普通犯罪：相對于國事犯罪而言，其他的犯罪都是普通犯罪。（如分則第二章至第十章）（二）故意犯罪與過失犯罪1、劃分依據(jù)：犯罪行為人的主觀惡性或者說危害性為區(qū)分依據(jù)2、定義（1）故意犯罪：指行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成的犯罪（2）過失犯罪：是指行為人應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免以致發(fā)生危害結(jié)果的犯罪（三）親告罪與非親告罪1、劃分依據(jù)：是否“告訴才處理”2、定義（1）親告罪：刑法明文規(guī)定必須“告訴才處理”的犯罪（2）非親告罪：刑法沒有明文規(guī)定“告訴才處理”的犯罪什么是“告訴才處理”？只有被害人向公安、司法機關(guān)告發(fā)或者起訴，公安、司法機關(guān)才能進入刑事司法程序?！案嬖V才處理”的犯罪刑事追訴權(quán)的主動權(quán)在被害人。[問題]如果被害人告發(fā)或起訴后撤回告訴的，應(yīng)否繼續(xù)追究侵害人的刑事責任？（四）自然人犯罪與單位犯罪1、單位犯罪：是指以單位作為行為主體的犯罪（1）主體：包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體（2）法定性：并非所有的犯罪都可由單位構(gòu)成，只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，單位才能成為主體并承擔刑事責任2、自然人犯罪：以自然人為行為主體的犯罪第三節(jié)犯罪的構(gòu)成一、犯罪構(gòu)成的概念犯罪構(gòu)成，是指依照我國刑法規(guī)定，決定某種行為構(gòu)成犯罪所必需的客觀要件和主觀要件的總和。1.犯罪構(gòu)成是一系列客觀要件和主觀要件的總和。我國刑法規(guī)定的每一種具體的犯罪，都是由一系列要件構(gòu)成的。這一系列要件，歸納起來，就是客觀要件和主觀要件。2.犯罪構(gòu)成的要件都是對成立犯罪有決定意義的事實。3.犯罪構(gòu)成的要件，是依照刑法所確定的。[問題]犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系？犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。二、犯罪構(gòu)成的要件（一）犯罪構(gòu)成要件的概念和分類1、概念：犯罪構(gòu)成的要件，是指成立（或構(gòu)成）犯罪所必需具備的條件。

犯罪構(gòu)成的共同要件2、從認識論的角度

犯罪構(gòu)成的具體要件（二）犯罪構(gòu)成（共同）要件

犯罪構(gòu)成四要件：客體

客觀方面主體主觀方面1、犯罪客體，是指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系。2、犯罪客觀方面，是指刑法所規(guī)定的，說明行為對某種客體造成侵害的客觀事實特征。它包括人所實施的危害社會的行為、一定的危害社會的結(jié)果以及行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系等。3、犯罪主體，是指實施危害社會的行為并且依法應(yīng)承擔刑事責任的人。包括自然人和單位。4、犯罪主觀方面，是指犯罪主體對其實施的危害行為及其結(jié)果所抱的心理態(tài)度。三、研究犯罪構(gòu)成的意義（一）為追究犯罪人的刑事責任提供根據(jù)（二）為劃分罪與非罪、此罪與彼罪的界限提供標準（三）犯罪構(gòu)成是正確量刑的前提（四）犯罪構(gòu)成是研究犯罪問題的理論指導練習1、[單選]我國《刑法》第13條規(guī)定的“但書”，即但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪，應(yīng)理解為（）

A是犯罪不以犯罪論處

B是犯罪不以犯罪處罰

C不構(gòu)成犯罪

D是縮小打擊面的特殊策略2、[單選]我國《刑法》第13條規(guī)定的犯罪概念是（）A實質(zhì)概念

B形式概念

C形式與實質(zhì)相統(tǒng)一的概念

D法律特征概念3、[多選]犯罪的基本特征有（）。

A嚴重的社會危害性

B人身危險性

C刑事違法性

D應(yīng)受刑罰懲罰性4、[多選]犯罪構(gòu)成必須具備的要件是（）。

A犯罪客體

B犯罪客觀方面

C犯罪主體

D犯罪主觀方面5、[多選]下列表述正確的有（）。

A犯罪概念是區(qū)分罪與非罪界限的總標準

B犯罪構(gòu)成是劃分罪與非罪的具體標準

C犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)

D犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化6、[多選]犯罪構(gòu)成回答的問題是（）。