水利工程施工項(xiàng)目質(zhì)量管理資料

質(zhì)量管理培訓(xùn)相關(guān)資料黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院水利系施工教研室【案例1】背景某水利樞紐工程由電站、溢洪道和土壩組成。主壩為均質(zhì)土壩，上游設(shè)干砌石護(hù)坡，下游設(shè)草皮護(hù)坡和堆石排水體，壩頂設(shè)碎石路，工程實(shí)施過程中發(fā)生下述事件：事件一:項(xiàng)目法人委托該工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)于大壩填筑按《水利水電基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的檢驗(yàn)數(shù)量進(jìn)行質(zhì)量檢查。質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)受項(xiàng)目法人委托，承擔(dān)了該工程質(zhì)量檢測任務(wù).事件二:土壩施工單位將壩體碾壓分包給具有良好碾壓設(shè)備和經(jīng)驗(yàn)的乙公司承擔(dān).合同技術(shù)文件中，單元工程的劃分標(biāo)準(zhǔn)是：以40m壩長、20cm鋪料厚度為單元工程的計(jì)算單位，鋪料為一個(gè)單元工程，碾壓為另一個(gè)單元工程.事件三：該工程監(jiān)理單位給施工單位“監(jiān)理通知"如下：經(jīng)你單位申請(qǐng)并提出設(shè)計(jì)變更，我單位審核同意將壩下游排水體改為漿砌石，邊坡由1：2。5改為1:2。事件四：土壩單位工程完工驗(yàn)收結(jié)論為：本單位工程劃分為30個(gè)分部工程，其中質(zhì)量合格12個(gè)，質(zhì)量優(yōu)良18個(gè)，優(yōu)良率為60%，主要分部工程(壩頂碎石路)質(zhì)量優(yōu)良，且施工中未發(fā)生重大質(zhì)量事故；中間產(chǎn)品質(zhì)量全部合格，其中混凝土拌合物質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良；原材料質(zhì)量、金屬結(jié)構(gòu)及啟閉機(jī)制造質(zhì)量合格；外觀質(zhì)量得分率為84%。所以，本單位工程質(zhì)量評(píng)定為優(yōu)良。事件五：該工程項(xiàng)目單元工程質(zhì)量評(píng)定表由監(jiān)理單位填寫，土壩單位工程完工驗(yàn)收由施工單位主持。工程截流驗(yàn)收及移民安置驗(yàn)收由項(xiàng)目法人主持。問題簡要分析事件一中存在的問題及理由。簡要分析事件二中存在的問題及理由。簡要分析事件三“監(jiān)理通知”存在的問題及理由。土壩單位工程質(zhì)量等級(jí)實(shí)際為優(yōu)良。依據(jù)水利工程驗(yàn)收和質(zhì)量評(píng)定的有關(guān)規(guī)定，簡要分析事件四中驗(yàn)收結(jié)論存在的問題。根據(jù)水利工程驗(yàn)收和質(zhì)量評(píng)定的有關(guān)規(guī)定，指出事件五中存在的不妥之處并改正?！景咐?】背景資料：某承包商在混凝土重力壩施工過程中，采用分縫分塊常規(guī)混凝土澆筑方法。由于工期緊，澆筑過程中氣溫較高，為保證混凝土澆筑質(zhì)量，承包商積極采取了降低混凝土的入倉溫度等措施。在某分部工程施工過程中,發(fā)現(xiàn)某一單元工程混凝土強(qiáng)度嚴(yán)重不足，承包商及時(shí)組織人員全部進(jìn)行了返工處理，造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元，構(gòu)成了一般質(zhì)量事故。返工處理后經(jīng)檢驗(yàn)，該單元工程質(zhì)量符合優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，自評(píng)為優(yōu)良。在該分部工程施工過程中，由于養(yǎng)護(hù)不及時(shí)等原因，造成另一單元工程壩體內(nèi)出現(xiàn)較大裂縫和空洞，還有個(gè)別單元工程出現(xiàn)細(xì)微裂縫和表面裂縫.在發(fā)現(xiàn)問題后，承包商都及時(shí)采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行處理。在該分部工程施工過程中，對(duì)5號(hào)壩段混凝土某一單元工程模板安裝質(zhì)量檢查結(jié)果如下表所示.5號(hào)壩段混凝土某一單元工程模板安裝質(zhì)量檢查結(jié)果單位工程名稱混凝土大壩單元工程質(zhì)量混凝土788m3，模板面積145.8m2分部工程名稱溢流壩段施工單位xxx單元工程名稱、部位5號(hào)壩段，2。5~4.0m檢查日期x年x月x日項(xiàng)次檢查項(xiàng)目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)記錄1△穩(wěn)定性'剛度和強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求（支撐牢固，穩(wěn)定）采用鋼模板，鋼支撐和木方,穩(wěn)定性、剛度和強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求2模板表面光潔、無污物、接縫嚴(yán)密光潔、無污物、接縫嚴(yán)密項(xiàng)次檢測項(xiàng)目設(shè)計(jì)值允許偏差（mm）實(shí)測值合格點(diǎn)數(shù)合格率（%）外露表面隱蔽內(nèi)面事岡模木模1模板平整度;相鄰兩板面高差（mm）2350.3,1。2,2.8,0。7,0.2,0。7,0。9,1.52局部不平（mm）25101.7,2.3,0。2,0。4,1.0,1。2,0。7,2。43面板縫隙（mm）1220。2,0.5,0。7,0。2,1。1,0.4,0.5,0.90.3,0。74結(jié)構(gòu)物邊線與設(shè)計(jì)邊線8.5mx15。5m10158。747,8.749,8。752,8。750,15.51,15。508,15。50,15.4095結(jié)構(gòu)物水平斷面內(nèi)部尺寸（mm）±20/6承重模板標(biāo)高（m）2.5m+52.50,2。50,2。505,2。5107預(yù)留孔、洞尺寸

及位置(mm)±10/檢測結(jié)果評(píng)定意見工序質(zhì)量等級(jí)7預(yù)留孔、洞尺寸

及位置(mm)±10/檢測結(jié)果評(píng)定意見工序質(zhì)量等級(jí)施工單位XXXX年X月X日監(jiān)理單位XXXX年乂月乂日問題：在大體積混凝土澆筑過程中，可采取哪些具體措施降低混凝土的入倉溫度？2。對(duì)上述混凝土內(nèi)外部出現(xiàn)的不同裂縫可采取哪些處理措施？上述經(jīng)承包商返工處理的單元工程質(zhì)量能否自評(píng)為優(yōu)良？為什么？4。根據(jù)混凝土模板安裝質(zhì)量檢查檢測結(jié)果，指出該工序的施工質(zhì)量等級(jí)并說明理由?！景咐?】背景某閘室基礎(chǔ)開挖是閘室分部工程中的一部分，其中右岸邊墩基礎(chǔ)開挖單元工程的質(zhì)量評(píng)定表如表1F420170所示。問題分別列出項(xiàng)次4、5、6中各實(shí)測值為不合格的數(shù)據(jù)。計(jì)算“檢測結(jié)果”中的各項(xiàng)數(shù)值。寫出評(píng)定意見及單元工程質(zhì)量評(píng)定等級(jí)。單元工程質(zhì)評(píng)定表1F420170技術(shù)和管理以及法規(guī)在水利水電工程施工質(zhì)量控制上的綜合運(yùn)用單元工程質(zhì)評(píng)定表頊次檢測項(xiàng)目設(shè)計(jì)值（m）允許偏差頊次檢測項(xiàng)目設(shè)計(jì)值（m）允許偏差（cm）實(shí)測值無結(jié)構(gòu)要求，無配筋5m以內(nèi)基坑無結(jié)構(gòu)要求，無配筋5m以內(nèi)基坑5~10m

（槽）長 或?qū)抣°~15m15m以上

坑（槽）底部標(biāo)高+20-10+30-20+40-30+50-30+20-1020項(xiàng)次檢測項(xiàng)目設(shè)計(jì)值允許偏差（m）（cm）實(shí)測值有結(jié)構(gòu)要求，有配筋預(yù)埋件基坑（槽）長或?qū)?m以內(nèi)5~10m10?15m15m以上15X35+200+300+400項(xiàng)次檢測項(xiàng)目設(shè)計(jì)值允許偏差（m）（cm）實(shí)測值有結(jié)構(gòu)要求，有配筋預(yù)埋件基坑（槽）長或?qū)?m以內(nèi)5~10m10?15m15m以上15X35+200+300+400+40010 5020 30 4520 4020坑（槽）底部標(biāo)高22.15 +200垂直或斜面平整度151181216915項(xiàng)次檢查項(xiàng)目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)記錄1地基清理和處理無樹根、草皮、亂石、墳?zāi)?，水井泉眼已處理，地質(zhì)符合設(shè)計(jì)樹根、草皮清除，無亂石、墳?zāi)?，滲水已處理，地質(zhì)和設(shè)計(jì)相符2▲岸坡清理和處理符合設(shè)計(jì)要求土壤的物理力學(xué)性能指標(biāo)符合設(shè)計(jì)要求3岸坡清理和處理無樹根、草皮、亂石，有害裂隙及洞穴已處理樹根、草皮已清理，無亂石和有害裂隙，洞穴已處理4巖石岸坡清理坡度符合設(shè)計(jì)要求無5▲黏土、濕性黃土清理坡度符合設(shè)計(jì)要求基坑邊坡清理滿足設(shè)計(jì)要求6截水槽地基處理泉眼、滲水已處理，巖石沖洗潔凈,無積水扃部滲水已挖集水坑處理，無泉眼和積水7▲截水槽（墻）基巖面坡度符合設(shè)計(jì)要求無表1F420170檢測結(jié)果共檢測30點(diǎn)，其中合格—點(diǎn)，合格率—％。評(píng)定意見單元工程質(zhì)量等級(jí)注：1.后的項(xiàng)目為主要檢查項(xiàng)目。2.帶“一”為未抽檢值。【案例4】某水閘為14孔開敞式水閘，設(shè)計(jì)流量為24m3/s.每個(gè)閘墩劃分為一個(gè)單元工程，其中第4號(hào)閘墩高105m,厚15m,順?biāo)鞣较蜷L24.om,其混凝土量為365.8m3,模板面積為509.6m2,鋼筋量為30.5t。閘墩混凝土采用鋼模施工。承包人進(jìn)行閘墩模板及支架設(shè)計(jì)時(shí)，考慮的基本荷載有：模板及支架自重、新澆混凝土重量、鋼筋重量以及振搗混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載.監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)承包人考慮的基本荷載有漏項(xiàng)并及時(shí)進(jìn)行了糾正.施工過程中，承包人和監(jiān)理單位對(duì)第4號(hào)閘墩的混凝土模板進(jìn)行了檢查驗(yàn)收，填寫的《水利水電工程混凝土模板工序質(zhì)量評(píng)定表》如表1F40-4所示.問題：指出承包人在閘墩模板及支架設(shè)計(jì)時(shí)，漏列了哪些基本荷載。根據(jù)水利水電工程施工質(zhì)量評(píng)定有關(guān)規(guī)定，指出《水利水電工程混凝土模板工序質(zhì)量評(píng)定表》中質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”以及實(shí)測值”欄內(nèi)有哪些基本資料未填寫或未標(biāo)注，單元工程量”欄內(nèi)缺少哪一項(xiàng)工程量。統(tǒng)計(jì)《水利水電工程混凝土模板工序質(zhì)量評(píng)定表》中各項(xiàng)次”實(shí)測值合格點(diǎn)數(shù)，計(jì)算各項(xiàng)次”實(shí)測值合格率，寫出評(píng)定表中檢測結(jié)果”欄內(nèi)相應(yīng)數(shù)據(jù)。寫出評(píng)定意見及工序質(zhì)量等級(jí)。水利水電工程混凝土模板工序質(zhì)量評(píng)定表表1F40-4甲KLE程名群能充工帽Ml溫虬既姬缺】配頃。KXX單元工咨花祥、滯位Si4^MWx年x由xri竺1t蛀辱目廈和弟度挪橫疆而轄昏理計(jì)用求.光濟(jì).無荷茲凝尸容粵里？果用倆洗賊.刷丈押10未Jf"IS定勝，剛堡用園度循足&件妾求光協(xié).無洋勒一模道產(chǎn)密g毋計(jì)值旭許調(diào)職〔mm)賽壽伍?—一.",*熟.孫率g外髭菲麗?最1*1而本模]23救胞半?Ki相邰網(wǎng)恤囪尚座簡薜不平2Z13S15210.9,L5+W，L<ft7i餌.Li.>.￡,s.-i.爪z-a.-i.re].iba.9*a5.rILLm.Oj51L7SZ.4.BigL7iQl71El3槌，0.2hi3,Q74站常碧的晚與|&招1.^41.5k1503T】-齡I.45$.LaC3m麗,為，gLm抻t跖卵土2LWM,s-i.wA埔曲物/平皖面由fflJH寸土網(wǎng)8孝宣桐板標(biāo)局:ts'7部帽祖料於寸觀宜￡10翰博靖梁整妝Hl」.LJJIE靠.&曄定腐見.舍格率MKTM位",XXX『年產(chǎn)月X日婚理xsexJ年XH?!臼水利水電工程質(zhì)量事故分類及處理相關(guān)案例1。1甘肅小海子水庫1.L1工程簡介小海子水庫位于甘肅省高臺(tái)縣城東南15km處，是一座從黑河引水旁注式調(diào)節(jié)性洼地水庫。始建于1958年，主壩為半均質(zhì)砂土混合壩，最大壩高5。3米，總庫容1048.1萬立米，是一座以灌溉為主的中型水庫。主要建筑物包括主壩、副壩、輸水洞工程等。1998年10月經(jīng)大壩安全鑒定；大壩填筑質(zhì)量差，水庫存在壩基滲漏嚴(yán)重，在8°烈度地震情況下，下游壩坡可能發(fā)生液化和失穩(wěn)破壞，水工建筑物老化失修，大壩安全超高不足等問題，鑒定結(jié)論為三類壩.被國家計(jì)委、水利部列為21年中央預(yù)算西部專項(xiàng)資金除險(xiǎn)加固項(xiàng)目。22年元月至23年8月底對(duì)小海子水庫進(jìn)行了加固加高建設(shè)，并安裝大壩觀測設(shè)施及輸水洞啟閉設(shè)施.24年10月才竣工。小海子水庫擔(dān)負(fù)著友聯(lián)灌區(qū)的五個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）36個(gè)行政村10萬畝耕地的灌溉任務(wù).水庫影響范圍：高臺(tái)縣城及兩鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）9.825萬人，10萬畝耕地等。水庫由高臺(tái)縣水務(wù)局小海子水庫管理站管理。事故及其經(jīng)過274月19日中午12時(shí)10分,甘肅高臺(tái)縣南華鎮(zhèn)小海子水庫北壩壩體突然決，287萬立方米的蓄水以每秒90立方米的速度把壩體沖出一個(gè)40米寬的子,兩米高的水頭沖向下游，造成1018人受災(zāi)，雖然沒有人員傷亡，但直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到179萬多元.事故發(fā)生后，水庫壩體出現(xiàn)了一條約30米的決，省、市、縣立即組織人員趕到事發(fā)現(xiàn)場，組織力量搶險(xiǎn)，緊急疏散下游群眾.截至當(dāng)日下午5時(shí)，水勢得到有效控制，沒有造成人員傷亡.傍晚時(shí)，隨著決水庫蓄水基本排完，險(xiǎn)情解除，被疏散的群眾陸續(xù)返回家中.在此次事故發(fā)生后第二日，水利部工作組就抵達(dá)事故現(xiàn)場，4月25日，水利部正式成立事故調(diào)查組趕赴現(xiàn)場進(jìn)行事故原因調(diào)查，并基本查明了事故原因，對(duì)相關(guān)單位和人員界定了責(zé)任.6月14日，水利部派員專程赴甘肅，就事故調(diào)查結(jié)論和責(zé)任追究等與甘肅省人民政府交換了意見。1.1。3發(fā)生事故原因小海子水庫始建于1958年，后經(jīng)1986年、1990年兩次加固加高。由于歷史的原因，水庫存在壩體質(zhì)量差，壩基滲漏嚴(yán)重，安全超高不夠等問題，21年被國家計(jì)委、水利部列為西部專項(xiàng)資金病險(xiǎn)水庫處理項(xiàng)目，批復(fù)總投資2275萬元。工程于22年5月28日正式開工建設(shè)，24年10月竣工。水庫于24年11月進(jìn)行了初步驗(yàn)收，評(píng)定為優(yōu)良工程。潰壩時(shí)，未發(fā)生地震、暴雨等自然災(zāi)害。小海子水庫潰壩事故屬非自然因素造成的滲流破壞。其根源是壩后排水溝底部的粘土層被破壞、壩前自然鋪蓋中存在的缺陷處理不當(dāng)，致使壩基不能滿足滲流穩(wěn)定要求。滲流破壞先從壩后排水溝破壞涌出開始，逐漸向上游發(fā)展，壩基被淘空，壩前壩后形成了滲漏通道，導(dǎo)致壩體沉降、坍塌，最終釀成決垮壩。責(zé)任及其處理情況根據(jù)《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》（水利部令第9號(hào)），小海子水庫下庫決事故定性為重大質(zhì)量事故。設(shè)計(jì)單位和項(xiàng)目法人在建設(shè)過程中失職，應(yīng)對(duì)潰壩事故負(fù)主要責(zé)任；水庫管理單位未予發(fā)現(xiàn)事故征兆，錯(cuò)失了搶險(xiǎn)時(shí)機(jī)，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任；高臺(tái)縣人民政府及甘肅省各級(jí)相關(guān)水利行政主管部門不同程度地存在過失，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。1。1。5教訓(xùn)小海子水庫潰事故調(diào)查結(jié)果表明，工程建設(shè)中任何環(huán)節(jié)失誤，建成后運(yùn)行管理不善，都有可能造成類似潰壩事件的重大事故發(fā)生，給國家和人民生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失.小海子水庫建設(shè)與管理的各個(gè)環(huán)節(jié)都程度不同地存在把關(guān)不嚴(yán)和過失行為，如果有一個(gè)環(huán)節(jié)做好了，就可避免這次事故,這充分暴露出我們水庫建設(shè)與管理工作長期以來存在著薄弱環(huán)節(jié)，從此次事件中需要吸取的教訓(xùn)是深刻的。水利水電工程質(zhì)量事故分類及處理案例云南臨滄遮奈電站1。1工程簡介遮奈電站的水渠包括明渠和暗渠，共有4。2公里長，明渠部分有680米長。據(jù)調(diào)查，遮奈水電站業(yè)主的投資方之一是云南銀瑞投資有限公司，這家公司由一個(gè)叫楊柏云的老板出資10多萬元，另外4萬元股本由云南省水利水電工程有限公司職工集資。1。2事故及其經(jīng)過27年12月13日，13日下午5時(shí)10分左右，臨滄市臨翔區(qū)螞蟻堆鄉(xiāng)遮奈水電站在試水運(yùn)行時(shí),過水溝渠崩裂引發(fā)坍塌事故，坍塌的泥土將溝渠下方的施工人員和當(dāng)?shù)卮迕窆?人掩埋，造成4人死亡2人受傷1人失蹤.1。3發(fā)生事故原因據(jù)“12?13”坍塌事故調(diào)查小組組長、臨滄市安監(jiān)局副局長徐雄聲透露，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施工方在施工過程中存在偷工減料行為，坍塌的溝渠一半沒有灌注水泥漿,事故系工程質(zhì)量問題引發(fā)。工程存在的主要問題是：沒有地質(zhì)勘測報(bào)告，工程設(shè)計(jì)存在明顯缺陷；施工不僅嚴(yán)重偷工減料，還擅改施工順序；試水前既沒有制訂試水方案，工程保養(yǎng)期也沒到。更荒唐的是，工程經(jīng)過轉(zhuǎn)包，最終被一個(gè)沒有資質(zhì)的項(xiàng)目經(jīng)理包給了一支沒有資質(zhì)的施工隊(duì)。施工質(zhì)量差；施工方?jīng)]有按照設(shè)計(jì)施工，擅自變更圖紙；水渠施工方混亂，施工中各搞各的，沒有統(tǒng)一進(jìn)行管理，安全責(zé)任沒有明確。監(jiān)理方應(yīng)該對(duì)工程質(zhì)量等進(jìn)行控制，但監(jiān)理方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)或者沒有指出存在質(zhì)量問題；此外，在水渠的施工過程中,還存在著基礎(chǔ)不夠深，沒有防水層等質(zhì)量問題。工程承包之亂:項(xiàng)目經(jīng)理、施工隊(duì)不具備相應(yīng)資質(zhì)“遮奈水電站坍塌事故”調(diào)查報(bào)告表明，翟正方和楊正龍是這起事故中的兩個(gè)關(guān)鍵人物。翟正方是施工隊(duì)負(fù)責(zé)人,坍塌的明渠工程就出自其施工隊(duì)之手；楊正龍是水電站引水渠道建設(shè)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，工程施工和試水運(yùn)行都由他指揮，工程發(fā)包也是他做的主。調(diào)查組卻發(fā)現(xiàn)，翟正方并沒有水利水電施工資質(zhì),楊正龍也沒有項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì).“也就是說，一個(gè)沒有資質(zhì)的項(xiàng)目經(jīng)理，把工程包給了一支沒有資質(zhì)的施工隊(duì)。"楊正龍是通過一名股東推薦，經(jīng)董事長楊柏云同意當(dāng)上的。“當(dāng)時(shí)我們沒發(fā)現(xiàn)他沒有資質(zhì)，以為股東打過招呼的都是有資質(zhì)的.”據(jù)調(diào)查，明渠及隧道工程由銀瑞公司以“議標(biāo)”形式發(fā)包給云南省水利水電公司，后者并未真正組織施工，直接將工程轉(zhuǎn)包給了翟正方的施工隊(duì)。這個(gè)工程，從一開始就沒有按規(guī)定進(jìn)行招投標(biāo)，后來還有轉(zhuǎn)包行為.設(shè)計(jì)施工之亂：設(shè)計(jì)有明顯缺陷，施工嚴(yán)重偷工減料在臨滄市政府大院內(nèi)徐雄聲的辦公室里，扣押了一箱子水電站工程的各種材料。“全在這了，就是沒有一份地質(zhì)勘察報(bào)告?！彼钢渥诱f，“設(shè)計(jì)單位堅(jiān)持說有，但交不出來?！彼娬居稍颇狭栌硭娍辈煸O(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)，但具體設(shè)計(jì)工作是云南一高校的一名教師完成的，二者之間大約也是“掛靠”關(guān)系.已經(jīng)身陷囹圄的水電站工程總監(jiān)董守澤也證實(shí)了徐雄聲的說法。董守澤說，他不僅沒見過地質(zhì)勘察報(bào)告，連施工藍(lán)圖也沒見過，只見過一些相當(dāng)于草稿的白圖。作為一名高級(jí)工程師，董守澤認(rèn)為，工程的設(shè)計(jì)缺陷非常多。最明顯的一點(diǎn)是,過水明渠所經(jīng)地段有風(fēng)化石、土夾石和黏土層等不同地質(zhì)條件，但設(shè)計(jì)的明渠只用了一種結(jié)構(gòu)形式，而針對(duì)不同地質(zhì)