結(jié)束語與參考文獻(xiàn),資產(chǎn)評(píng)估碩士論文_第1頁
結(jié)束語與參考文獻(xiàn),資產(chǎn)評(píng)估碩士論文_第2頁
結(jié)束語與參考文獻(xiàn),資產(chǎn)評(píng)估碩士論文_第3頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

結(jié)束語與以下為參考文獻(xiàn),資產(chǎn)評(píng)估碩士論文本篇論文目錄導(dǎo)航:【第1部分】【第2部分】【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】【第8部分】結(jié)束語與以下為參考文獻(xiàn)7結(jié)束語本文通過研究國內(nèi)和國外主流的品牌資產(chǎn)評(píng)估方式方法及其相關(guān)模型,客觀評(píng)價(jià)各類評(píng)估模型中的利弊,開創(chuàng)建立了一種全新的、愈加客觀、全面的品牌資產(chǎn)評(píng)估模型,ACE-P品牌資產(chǎn)評(píng)估模型。該模型避免了以往品牌資產(chǎn)評(píng)估模型中的主觀性問題,愈加科學(xué)可靠,公信力能夠得到保證。ACE-P模型引入了優(yōu)勢(shì)價(jià)格、消費(fèi)者偏好程度、品牌延伸力三個(gè)能夠量化的因子,系統(tǒng)的對(duì)標(biāo)的的品牌資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行全面的評(píng)估。為了使評(píng)估結(jié)果愈加科學(xué),筆者在陳述三個(gè)假設(shè)的同時(shí),還引入了超額收益分配率及其相關(guān)的雙層分割根據(jù)一講,并對(duì)基準(zhǔn)企業(yè)、年份的選擇、折現(xiàn)率的測(cè)算進(jìn)行了科學(xué)的分析。ACE-P模型以上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用客觀的量化指標(biāo)和數(shù)據(jù),評(píng)估品牌資產(chǎn)價(jià)值的高低,追求評(píng)估結(jié)果的客觀性和科學(xué)性,防止浪費(fèi)巨額的人力成本和時(shí)間成本,同時(shí)增益了實(shí)際評(píng)估中的一致性,期望對(duì)我們國家資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所的發(fā)展和評(píng)估人員的理論水平有所影響。關(guān)于超額收益分配率F的取值問題,筆者一直存在一個(gè)思路,那就是能夠做出一個(gè)置信區(qū)間,多大的F對(duì)應(yīng)多大的超額收益分配率調(diào)整值,以防止F偏大或者偏小,并消除第一和第二分割根據(jù)的極值問題,但是這個(gè)要看全行業(yè)的F值情況,而且需要豐富的相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)歷體驗(yàn),這一點(diǎn)超出了筆者的能力范圍。本文的研究旨在豐富品牌資產(chǎn)評(píng)估理論,解決行業(yè)適用性問題,望為國內(nèi)外品牌資產(chǎn)的研究打開新的研究思路,期望為我們國家品牌資產(chǎn)評(píng)估體系的標(biāo)準(zhǔn)化和將來品牌資產(chǎn)列入資產(chǎn)負(fù)債提供一定的參考,為我們國家品牌資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域的發(fā)展奉獻(xiàn)綿薄之力。以下為參考文獻(xiàn)[1]DavidA.Aaker.Measuringbrandequityacrossproductsandmarkets[J].CaliforniaManagementReview,1996,38(3)102-120.[2]YooB,DonthuN.Developingandvalidatingamultidimensionalconsumer-basedbrandequityscale[J].JournalofBusinessResearch2001,52:1-14.[3]NetemeyerR.G,KrishnanB.etal,Developingandvalidatingmeasuresoffacetsofcustomer-basedbrandequity[J].JournalofBusinessResearch2004.57:209-224[4]Villarejo-RamosAF,Sanchez-FrancoMJ.Theimpactofmarketingcommunicationandpricepromotiononbrandequity[J].JournalofBrandManagement2005-12-6:431-444.[5]GordonV.SmithRussellL.parr.ValuationofIntellectualPropertyandIntangibleAssets.ThirdEdition[6]LesliedeChernatony.FromBrandVisiontoBrandEvaluation:StrategicallyBuildingandSustainingBrands.Oxford:ButterworthHernemann,2001[7]Kevinlane,Keller.StrategicBrandManagement:Building,MeasuringandManagingBrandEquity.Prentice-Hall:PearsonEducHghrEdUpperSaddleRice.NT.2003[8]AakerD.Buildingstrongbrands.TheFreePress,1996[9]RikRiezebos,BasKist,GertKootstra.Brandmanagement,北京:機(jī)械工業(yè)出版社2004:(3)[10]CharlesPahubdeMortanges,AllardVanRiel.BrandEquityandShareholderValue.EuropeanManagementJournal,2003,21(4):521一527[11]李明旭.基于HIBOSE模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究--以我們國家電子行業(yè)為例.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)[碩士論文],2008.[12]世界品牌實(shí)驗(yàn)室.2020年第九界(中國500最具價(jià)值品牌〕分析報(bào)告.世界品牌評(píng)論,2020.[13]劉紅霞,楊杰,徐敏.英特公司的品牌評(píng)估模型.中華商標(biāo),2005,(04)[14]盧泰宏,黃勝兵等.論品牌資產(chǎn)的定義.中山大學(xué)學(xué)報(bào).2000.4.19頁[15]賈國儉.WBM模型在企業(yè)品牌資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用.中國高教論叢,2004,26(2):10-12[16]向建勝.中國企業(yè)品牌資產(chǎn)經(jīng)營研究:[碩士論文]。保存地點(diǎn):湘潭大學(xué)圖書館,2003年[17]中國商標(biāo)法.第8條.2001年10月27日公布[18]余明陽、朱紀(jì)達(dá)等.品牌傳播學(xué).上海交通大學(xué)出版社.2005.13頁[19]周曉東.品牌資產(chǎn)評(píng)估:歷史回首與研究現(xiàn)在狀況.改革與戰(zhàn)略,2003,(1):65[20]薛可,余明陽.品牌延伸:資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移與理論模型開創(chuàng)建立.南開管理評(píng)論,2003,(3):54-60[21]王成榮,李亞.品牌價(jià)值社會(huì)化評(píng)價(jià)方式方法的改良與創(chuàng)新逐一Sinobrand品牌價(jià)值評(píng)價(jià)法.管理評(píng)論,2005,(1)[22]衛(wèi)海英,邱鐘.品牌資產(chǎn)與企業(yè)規(guī)模要素的相關(guān)分析.學(xué)術(shù)研究,2002,(6):21-22[23]盧泰宏.品牌資產(chǎn)評(píng)估的模型與方式方法.中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(3):88一96[24]周海.品牌價(jià)值評(píng)估方式方法.中國流通經(jīng)濟(jì),2001,(2):44-46[25]柴俊武,萬迪防.品牌資產(chǎn)的界定及其評(píng)估模型評(píng)價(jià).南開管理評(píng)論,2005,8(1):42-46[26]劉要紅.關(guān)于商譽(yù)內(nèi)涵的再認(rèn)識(shí).遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(1):54-55[27]張傳忠.關(guān)于品牌資產(chǎn)外延的界定問題研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2002,(12):12[28]王玉娟.品牌資產(chǎn)、商標(biāo)權(quán)與商譽(yù)辨析.商場(chǎng)當(dāng)代化,2005,(13):66[29]周曉東,張勝前.品牌資產(chǎn)評(píng)估方式方法的分析與比擬.經(jīng)濟(jì)師,2004,(4):252[30]常華兵.商譽(yù)構(gòu)成要素探究.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(2):69[31]葉曉紅.企業(yè)并購中商譽(yù)評(píng)估問題討論.價(jià)格理論與實(shí)踐,2004,(6):58-59[32]宋莉萍.企業(yè)商譽(yù)的評(píng)估與維護(hù).統(tǒng)計(jì)與決策,2003,(7):95-96[33]程娟,衛(wèi)愛鳳.商譽(yù)評(píng)估的方式方法.經(jīng)濟(jì)研究參考,2004(63):28[34]張有緒.品牌資產(chǎn)模型的評(píng)析與理論指導(dǎo)[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊.2020(01)[35]李啟庚,余明陽.品牌體驗(yàn)價(jià)值對(duì)品牌資產(chǎn)影響的經(jīng)過機(jī)理[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào).2018(06)[36]朱棟.淺論贊助對(duì)企業(yè)品牌價(jià)值的影響[J].中國城市經(jīng)濟(jì).2018(05)[37]盧長寶.匹配與體育贊助事件的選擇:基于品牌資產(chǎn)的實(shí)證研究[J].體育科學(xué).2018(08)[38]蔣璟萍.企業(yè)品牌內(nèi)涵及其生成形式[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2018(03)[39]趙紅,趙宇彤,王焱.品牌資產(chǎn)在營銷活動(dòng)對(duì)顧客忠實(shí)影響中的作用研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí).2020(09)[40]陳晟.基于顧客視角的企業(yè)品牌資產(chǎn)評(píng)估分析[J].中國商貿(mào).2020(10)[41]李俊偉.品牌資產(chǎn)的測(cè)量方式方法探究[J].中國商貿(mào).2018(06)[42]袁海霞,田虹.企業(yè)社會(huì)責(zé)任匹配性對(duì)消費(fèi)者品牌的影響研究--基于消費(fèi)者價(jià)值觀的調(diào)節(jié)作用[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2020(07)[43]于君英,沈蕾.品牌價(jià)值構(gòu)成因素的邊際效用研究[J].預(yù)測(cè).2020(03)[44]趙紅,趙宇彤,王焱.品牌資產(chǎn)與品牌價(jià)值關(guān)聯(lián)模型的實(shí)證研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí).2020(13)[45]柳思維,熊曦.全國各地品牌戰(zhàn)略施行效果評(píng)價(jià)及啟示[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2020(01)[46]張燚,張銳,劉進(jìn)平.品牌價(jià)值來源及其理論評(píng)析[J].預(yù)測(cè).2018(05)[47]趙占波,何志毅.中國消費(fèi)者中外品牌偏好及關(guān)鍵影響因素實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢.2018(04)致謝十八年的讀書生涯在這個(gè)季節(jié)終于要?jiǎng)澤弦粋€(gè)句號(hào)了,兩年研究生階段的生活,在師長、親友的大力支持下,走得辛苦卻也收獲滿囊,在論文即將付梓之際,思緒萬千。首先要感謝我的導(dǎo)師趙瓊女士,我也許不是您最出色的學(xué)生,而您卻是我最尊敬的教師。您治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)識(shí)淵博,思想深邃,為我營造了一種良好的學(xué)術(shù)氣氛。研究生階

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論