中國近現代史綱要：第七章第二專題人民共和國：中國人民的歷史性選擇

PAGE

PAGE

33

第二專題：人民共和國：中國人民的歷史性選擇

教學目的：了解國民黨政權的反動本質及其面臨的全面危機，了解中國共產黨深得民心的各項政策和措施，從而深刻認識國民黨政權迅速崩潰和人民解放戰(zhàn)爭勝利發(fā)展的根本原因。了解各民主黨派的政治主張及其歷史命運，進一步認清中國共產黨領導的多黨合作、政治協商的政黨制度是符合我國國情的政黨制度，資產階級共和國方案在中國行不通。

教學重點：國民黨政權迅速崩潰和人民解放戰(zhàn)爭勝利發(fā)展的根本原因

教學難點：第三條道路破產的原因

●一、國民黨政權迅速崩潰和人民解放戰(zhàn)爭勝利發(fā)展的根本原因

全面內戰(zhàn)爆發(fā)時，中國共產黨面臨的形勢是極為嚴峻的。

●國民黨蔣介石集團在軍事和經濟力量上都占有強大優(yōu)勢。在軍事上，國民黨擁有430萬具有現代化裝備的軍隊。其中正規(guī)軍約200萬人，特種兵36萬人，空軍16萬人及作戰(zhàn)飛機近千架，海軍3萬人及艦艇400艘左右。另外，國民黨接收了可以裝備100萬軍隊的日偽物資，美國也為它訓練和裝備了50萬軍隊。在經濟上，它統(tǒng)治著3．39億以上人口（占全國總人口的71％）和730萬平方公里面積的地區(qū)（占全國土地總面積的3／4強），控制了中國幾乎所有的近代工業(yè)、所有的大城市和絕大部分的鐵路交通線。特別在得到美國軍事和經濟上的巨大援助后，這一優(yōu)勢更加突出。而人民解放軍當時只有127萬人，其中正規(guī)軍（野戰(zhàn)軍）僅61萬人，而且還被國民黨分割在十幾塊根據地里，沒有空軍、海軍，地面部隊只靠“小米加步槍”，在數量上和裝備上遠不及國民黨軍隊，而且物質上完全沒有外援。解放區(qū)只有1億多人口，社會經濟不發(fā)達，沒有任何工業(yè)基礎，大部分地區(qū)土地改革剛剛開始，封建勢力還沒有被肅清，后方還不夠鞏固。

在國共雙方力量對比如此懸殊的情況下，國民黨蔣介石集團決定采取全面進攻、速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)略方針和先關內后關外的戰(zhàn)略部署，使用他的全部正規(guī)軍的80％（約180萬兵力），同時向山東、蘇皖邊、晉冀魯豫、晉察冀、晉綏以及中原解放區(qū)發(fā)動進攻，企圖在3個月至6個月內打敗關內的人民解放軍，占領各解放區(qū)，然后再集中兵力解決東北問題。正是憑著軍力和經濟力的優(yōu)勢，●蔣介石聲稱，這場戰(zhàn)爭“一定能速戰(zhàn)速決”。國民黨軍參謀總長陳誠甚至揚言，“也許三個月至多五個月便能解決”中共領導的軍隊。

可是，后來的事實表明，人民解放戰(zhàn)爭的發(fā)展進程，遠遠超出了人們的預料。國民黨不但沒有能夠速戰(zhàn)速決，相反，中國共產黨領導的人民軍隊僅僅用了三年多一點的時間，就消滅了國民黨的807萬軍隊，使新民主主義革命在全國范圍內取得了勝利。

那么，我們要問：人民解放戰(zhàn)爭勝利發(fā)展的原因是什么呢？應當說，原因是多方面的，但根本的原因是人心的向背。因為戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)。戰(zhàn)爭雙方的“力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的。”（《毛澤東選集》第2卷，第469頁）國民黨統(tǒng)治集團既然在政治上迅速失去人心，它在軍事上遭到失敗是難以避免的。

國民黨失民心，導致其失天下；而共產黨得民心，因而得天下。

●（一）國民黨喪失民心

主要表現在以下幾個方面：

●1．國民黨蔣介石集團所發(fā)動的這場戰(zhàn)爭是為了維護帝國主義、封建主義和官僚資本主義的利益，具有反民族、反人民、反民主的性質，這是國民黨喪失民心的根本表現。

為什么這樣說呢？這是因為：

●第一，蔣介石所進行的這場戰(zhàn)爭，是為了維護美帝國主義的利益。

戰(zhàn)后，美國依仗其強大的經濟和軍事實力，企圖建立它在世界的霸主地位?？刂浦袊瞧淙驊?zhàn)略的一個重要組成部分。怎樣才能控制中國呢？美國政府確立了扶蔣反共的對華政策，以便在中國維持一個完全親美的政府。蔣介石所進行的這場戰(zhàn)爭，正是適應了美國的這種需要。美國政府是蔣介石的主要支持者。沒有美國大量的經濟和軍事援助，蔣介石不敢于發(fā)動這一場戰(zhàn)爭。作為接受美國援助的交換條件，國民黨當局多方為美國侵略勢力深入中國提供條件，它與美國政府簽訂了一系列公開或秘密的喪權辱國的條約或協定。如，1946年4月，國民黨政府頒布《新公司法》，承認外國公司在華享有與中國公司同等的權利，從而使美國資本在中國可以不受任何限制地投向一切輕重工業(yè)部門。同年10月簽訂的《中美憲警聯合勤務書》規(guī)定，駐華美軍肇事須由美憲警處理，中國警局有旁聽權而已，從而實際上恢復了美國在華的領事裁判權。同年11月簽訂的所謂《中美友好通商航海條約》，更規(guī)定美國人有“在中國領土全境內居住、旅行及經商”的權利；可以在中國購置、保存、建筑和租借土地、房屋與產業(yè)；美國商品在中國之征稅、銷售、分配與使用，享有不低于中國國民、法人、團體之待遇；美國船舶可以在中國開放之任何口岸、地方或領水內自由航行，可以不受限制地在幾個口岸停泊；等等。條約表面上規(guī)定雙方“互惠”，實際上中國人無法到美國去享受這類權利，所以這種規(guī)定僅僅是保證了美國人在中國片面享有種種特權。

憑借在中國取得的特權，美國商品象潮水般涌入中國市場并形成獨占地位。如上海百貨公司貨架上竟然80％為美國貨。美國資本還獨占了中國投資市場，在全部外國在華資本中，美國資本占到80％。這些企業(yè)和資本都是在不平等條約的保護下增加的，并不是正常的國際投資和經濟交往。這種情況，給予中國民族資本主義經濟以摧毀性的打擊。1946年，上海原有制藥廠200多家，到年底倒閉歇業(yè)的達120多家，其余各廠也只能勉強維持。戰(zhàn)后的國民黨統(tǒng)治區(qū)，已經形同美國的殖民地。

由于國民黨政府的縱容，并受到上述這類條約的保護，駐華美軍更以占領者的姿態(tài)公然在中國土地上濫施橫暴。據不完全統(tǒng)計，從1945年8月至l946年11月，在上海、南京、北平、天津、青島五市發(fā)生的美軍暴行，至少有3，800起，中國人民被害死傷者在3，300人以上。

戰(zhàn)后，許多中國人原本對于戰(zhàn)時的同盟者美國懷有友好的感情。但事實教育了他們，使他們逐步消除了幻想，而認識到美國政府的扶蔣反共政策正是自己遭受苦難的一個重要根源。反對美國的侵略，成為人民群眾的強烈要求。

●第二，蔣介石所進行的這場戰(zhàn)爭，是為了維護封建地主階級的利益。在國民黨統(tǒng)治下，廣大農村的基層政權是被地主控制的，許多地主充當著各級政府的官吏，而許多政府官吏在搜刮民脂民膏后，又到農村購置大量田產，成為新興地主。●1931年，據在江蘇省無錫農村所調查的104個村長中，91.3%為地主，7.7%為富農，1%為商人。1933年，在被調查的235名鄉(xiāng)鎮(zhèn)長中，78.3%為地主，13.6%為富農。又據國民政府江蘇省民政廳于1928—1934年間的統(tǒng)計，該省有1000畝土地以上的大地主共374人，其中77人是國民黨軍政官吏。這種由地主充當國民黨軍政官吏的狀況，決定了國民黨南京政府必然維護地主階級賴以生存的基礎——封建的土地占有關系和地租等各種形式的剝削制度。

一方面，中國農村的主要生產資料土地大部分集中在地主手里。占人口8％左右的地主及富農占有70—80％的土地。如據1930年10月毛澤東對江西興國進行調查的情況看，這里的地主、富農人數不過6%，但他們卻占有土地的80%；占人口70%以上的貧農、雇農及其他勞動人民，則僅有5%的土地。另一方面，地主及富農憑借對土地的占有，向農民收取苛重的地租。當時國民黨在農村的賦稅征收辦法是這樣的：田賦歸地主負擔，佃農只向地主交租。為了籌集戰(zhàn)爭經費，國民黨政府加重征收田賦?？商镔x加重以后，地主就把負擔轉嫁到農民頭上，收取苛重的地租。如浙江戰(zhàn)前每畝田賦一至二斗，1946年每畝田賦竟達六斗以上。1946年度，國民黨在全國40個省市的田賦征收額“合計為一萬萬一千一百多萬石”，對多如牛毛的各種苛捐雜稅和巨額的田賦征收數額，●當時的評論指出，“自古未聞糞有捐，而今惟獨屁無稅”，說今年的虐政“比滿清以來歷年的都更重更苛”（《群眾》1946.10.6）。在苛重的封建剝削下，廣大農民連基本的生存條件都難以具備，更不用說文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生等其他方面的情況了。

由此可見，以地主土地所有制為基礎的封建剝削制度，是中國廣大農民群眾遭受苦難的根源，也是中國走向現代化、民主化的主要障礙。而國民黨發(fā)動內戰(zhàn)就是要繼續(xù)維持農村的生產關系，這就意味著它力圖使中國廣大農民繼續(xù)受封建勢力的壓迫和剝削，并且阻礙中國走向現代化和民主化。正是在這一點上，突出地顯示了它所進行的這場戰(zhàn)爭具有反人民、反民主的性質。

●第三，蔣介石所進行的這場戰(zhàn)爭，是為了維護官僚資產階級的利益。

以蔣、宋、孔、陳四大家族為代表的官僚資本是在1927年國民黨新軍閥統(tǒng)治建立以后，逐步形成和發(fā)展起來的，它“是蔣介石反動政權的經濟基礎”，在抗日戰(zhàn)爭和日本投降以后，達到了最高峰。中國的資本主義分為兩部分，一是民族資本主義，二是官僚資本主義。民族資本主義是一種進步的生產關系，而官僚資本主義則是一種反動的生產關系，是中國經濟走向現代化的嚴重障礙。

●提問：為什么官僚資本不代表中國新的生產力，而是一種反動的生產關系呢？

官僚資本有三種具體形態(tài)：一是官僚私有資本形態(tài)，即指官僚自己舉辦和經營的某種企業(yè)；二是官僚使用資本形態(tài)，即指那些名為“公營”，但實際被官僚所控制的企業(yè)；三是官僚支配資本形態(tài)，即指那些多方面受著官僚支配、控制的私人企業(yè)資本。

官僚資本之所以是一種反動的生產關系，●這是因為：第一，它是中國官僚資產階級利用超經濟的特權，依靠反動政權的力量，主要在從事金融投機和商業(yè)投機的過程中發(fā)展起來的。第二，它是中國官僚資產階級在充當外國帝國主義的買辦的過程中，通過掠奪廣大勞動人民和兼并民族工商業(yè)而發(fā)展起來的。總之，它不是中國資本主義自由發(fā)展的產物，即不是在生產發(fā)展的基礎上形成和發(fā)展起來的。由此可見，官僚資本同外國帝國主義、本國地主階級和舊式富農密切地結合著，是一種買辦的、封建的、國家壟斷資本。

官僚資本壟斷著全國的經濟命脈，擁有巨額的財富。●圖片：四大家族在美國的豪宅。而在官僚資本猛烈膨脹的同時，工農業(yè)生產卻極大地萎縮了。1947年，國民黨統(tǒng)治區(qū)的工業(yè)生產量較抗戰(zhàn)前的1936年下降了10％。1949年，輕工業(yè)生產量減少了30％，重工業(yè)生產量減少了70％；糧食較歷史上最高年產量降低了24．55％，棉花降低了47．6％。

正因為如此，中國官僚資本具有強烈的反人民性，它是中國社會生產力發(fā)展的嚴重阻礙。蔣介石以戰(zhàn)爭的手段來維護這種腐朽的官僚資本主義，這場戰(zhàn)爭的反動性質是顯而易見的。

綜上所述，抗戰(zhàn)勝利后中國發(fā)生的內戰(zhàn)，對于國民黨統(tǒng)治集團來說，是為了維護帝國主義、封建主義、官僚資本主義的利益，是為了維護半殖民地半封建的舊中國，這與孫中山先生倡導的“三民主義”綱領是根本相悖的。對此，●國民黨高級將領張治中先生毫不掩飾地指出：“我們的病根在哪里?一句話，病根就在國民黨本身，現在國民黨離開了三民主義，喪失了革命主張！我們是革命的政黨，但是取得政權之后就不革命了，三民主義的黨取得政權之后就不要三民主義了。真是咎由自取，罪有應得！”（張治中1948年3月1日在國民黨甘肅省黨部的演說，《張治中回憶錄》，第766頁）

●2.抗戰(zhàn)勝利后國民黨對淪陷區(qū)的“劫收”，是國民黨失去民心的一個重要表現。

抗日戰(zhàn)爭勝利時，原淪陷區(qū)的人民曾經對國民黨政府抱有期望。但由于國民黨蔣介石集團在“接收”中的巧取豪奪和腐敗墮落，變“接收”為“劫收”，僅僅才幾個月，人們就極端失望了。淪陷區(qū)人民痛心疾首的說：“想中央，盼中央，中央來了更遭殃”！在整個接收過程中，國民黨各級官員毫無顧忌地濫用職權、徇私舞弊、中飽私囊，如同洪水猛獸，把對淪陷區(qū)的“經濟接收”變成了事實上的“劫收”，人們憤怒地稱他們是“五子登科”，即房子、條子（金條）、票子（現鈔）、車子和婊子?！窭?，國民黨上海市黨部主任委員吳紹澍在“接收”中竟利用職權侵吞敵偽房產1000余幢、汽車800余輛、黃金1萬多條。1946年7月，敵偽產業(yè)接收大體完成。在將近一年的時間里，國民黨當局混亂無序的經濟接收，給社會生產造成了極大的破壞。大批工廠、企業(yè)、商店在接收中倒閉、停工，使戰(zhàn)后經濟喪失了恢復活力的能力。更為嚴重的是，這種接收還腐蝕了國民黨的官僚隊伍，使國民黨失盡了民心。面對這種情況，就連當時負責經濟接收工作的國民黨政府要員邵毓麟也不得不為此當面向蔣介石進言：“像這樣下去，我們雖已收復了國土，但我們將喪失人心”。其結果將使政府“基礎動搖，在一片勝利聲中，早已埋下了一顆失敗的定時炸彈”。1948年，面對在大陸的失敗，蔣介石在南京一次高級軍事會議上也不得不哀嘆：“我們的失敗，就失敗于接收！”

●3．國民黨政府在抗戰(zhàn)勝利后違背全國人民迫切要求休養(yǎng)生息、和平建國的意愿，執(zhí)行反人民的內戰(zhàn)政策，是其失去民心的最重要體現。

打仗是要花錢的，國民黨發(fā)動內戰(zhàn)，導致軍費激增，財政上入不敷出?！褚?946年為例，蔣介石政府的全年預算支出為2．53萬億元，實際支出為7萬億元，實際收入為2．2萬億元，財政赤字為4．8萬億元。1946年的軍費開支為6萬億元，占實際支出總數的86％。為了彌補巨大赤字，其主要途徑就是濫發(fā)鈔票。

●紙幣發(fā)行額，以天文數字增長。1945年8月為法幣5，569億元，較戰(zhàn)前增發(fā)394倍；1949年5月為金元券679，458億元，合法幣2，308，374，000，000億元，較戰(zhàn)前增發(fā)1，445億倍，較抗戰(zhàn)結束時增發(fā)3．8億倍。

過量發(fā)行貨幣，其結果必然會引起通貨膨脹，物價上漲。與抗戰(zhàn)前相比，●1947年7月，物價上漲6萬倍；到年底，又上漲到14．5萬倍。到全國解放前夕，物價飛漲已如脫韁的野馬，甚至一天之內要上漲多次。如1949年5月的物價較抗戰(zhàn)前上漲了87，000億倍。物價指數上漲之快，為世界歷史上所罕見?！?937年可買2頭牛的100元法幣，到1947年只能買1／3盒火柴了。為了挽救如此嚴峻財政金融危機，1948年8月，國民黨政府進行了“幣制改革”，發(fā)行金圓券以代替原先的法幣。但這一改革不僅沒有緩解惡性通貨膨脹的狀況，反而使其更加惡化?！?949年5月21日，在上海，買一石大米（約100斤）需金圓券4．4億元，若以每石米320萬粒計，買一粒米就要金圓券130余元?！皫胖聘母铩弊罱K導致國民黨統(tǒng)治區(qū)經濟的總崩潰以及人民群眾的徹底失望?！裾缑绹鴮W者費正清所說：“當金圓券在1948年底崩潰的時候，平民百姓對國民黨事業(yè)最后剩余的一點支持也同金圓券一起化為烏有了”。

在內戰(zhàn)的破壞和國民黨殘酷的剝削和壓迫下，國統(tǒng)區(qū)的經濟極度蕭條，人民群眾掙扎在饑餓和死亡線上。●據不完全統(tǒng)計，在1946年下半年的5個月中，僅上海、天津、重慶、漢口、廣州等20多個城市，倒閉的工廠和商店就有2．7萬多家。其中上海最為突出。上海原有工廠4050家，到1946年底，倒閉了3160家。1947年的開工率，僅為平時的20％。●上海的廣大百姓只有靠救濟維持最低的生活。民族工商業(yè)的這種狀況，使越來越多的民族工商業(yè)者對國民黨統(tǒng)治感到徹底失望，正如上海的鉛筆大王吳羹梅所講，他們“越來越強烈地感到國民黨政權已經維持不了多久了”，“期望著解放快些到來”。

這樣，國民黨當局就在實際上宣布了它和全國人民為敵，因而就迫使全國各階層人民團結起來，同蔣介石反動政府作你死我活的斗爭，并使這個斗爭迅速發(fā)展下去。這一點，連它的主要支持者美國當局也不能不承認。新中國成立前夕，●美國國務卿艾奇遜在給總統(tǒng)杜魯門的信中無可奈何地說：國民黨軍隊“在具有決定性的1948年內，沒有一次戰(zhàn)役的失敗是由于缺乏武器或彈藥。……它的部隊已經喪失斗志，它的政府已經失去人民的支持?！薄皣顸h的部隊無需別人來擊敗他們，他們已自行瓦解。歷史一再證明，一個對自己失去了信心的政權和一個喪失了士氣的軍隊，是經不起戰(zhàn)斗的考驗的?！薄穸冯S蔣介石20多年，并對蔣介石“忠心耿耿”的國民黨“國策顧問”陳布雷以及國民黨骨干分子戴季陶，也出于對國民黨前途的徹底失望，分別于1948年11月和次年2月相繼服藥自殺。

●（二）共產黨深得民心

主要表現在以下幾個方面：

●1．代表人民的意志，提出這個時期基本的政治口號和這個時期每個發(fā)展階段的動員口號，從而為中國人民的團結戰(zhàn)斗指明了方向。

●基本的政治口號：中國共產黨既是中國工人階級的先鋒隊，同時又是中國人民和中華民族的先鋒隊，它所提出的為建立一個獨立、自由、民主、富強的新民主主義的新中國而斗爭的基本的政治口號，反映了人民群眾的根本利益和要求。

為了實現這個基本的政治口號，黨又提出了這個時期每個發(fā)展階段的動員口號?！瘼僭谌毡就督岛蟮囊粋€時期，黨根據當時的情況提出了“和平民主團結”的口號。這就是說，黨“曾經想用和平的方法實現建立新中國的目的”。●②當蔣介石破壞中國共產黨和中國人民一切爭取和平的努力，而以空前的內戰(zhàn)災難壓在了中國人民頭上的時候，1946年7月，毛澤東為中共中央起草了《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的進攻》的黨內指示，該指示指出：“只有在自衛(wèi)戰(zhàn)爭中徹底粉碎蔣介石的進攻之后，中國人民才能恢復和平”。這說明即使是全面內戰(zhàn)爆發(fā)初期，中共仍在力爭通過自衛(wèi)戰(zhàn)爭力爭恢復國內和平。所以黨提出的是“武裝自衛(wèi)“的口號，“以自衛(wèi)戰(zhàn)爭粉碎蔣介石的進攻”的口號?！瘼壑皇窃谑Y介石關死一切和平談判之門，并宣布實行“戡亂總動員”，從而以立法的形式表明了與中國人民為敵到底的決心的時候，黨才在1947年10月正式提出“打倒蔣介石，解放全中國”的口號。因為當時的情況，正如周恩來所說，“一方面，我們已用事實證明給老百姓看，我們有力量打倒蔣介石；另一方面，老百姓也不要蔣介石，就連上層分子（除了少數反動集團外）、中產階級也不想給蔣介石抬轎子了，也要推翻他了。所以這個時候提出打倒蔣介石正合時宜。”（《周恩來選集》第276頁）這個口號的提出，極大地鼓舞了解放軍全體指戰(zhàn)員和全國人民徹底推翻國民黨反動統(tǒng)治的斗志?！瘼芏斎嗣窠夥跑娫趹?zhàn)略決戰(zhàn)中取得決定性勝利、國民黨反動派企圖利用和平談判來實現“劃江而治”計劃的時候，黨又發(fā)出了“將革命進行到底”的號召，以便粉碎他們的“和平陰謀”，保證革命不停頓地發(fā)展為全國勝利。

人民解放戰(zhàn)爭時期，億萬中國人民正是在中國共產黨提出的上述基本政治口號和各個階段動員口號的基礎上團結起來、凝聚起來，成了一支無堅不摧的、不可戰(zhàn)勝的偉大力量。

●2．制定和執(zhí)行正確的土地改革政策，得到了解放區(qū)人民全心全意的支持和擁護。

在人民解放戰(zhàn)爭的歷史進程中，中國共產黨及其革命軍隊之所以能夠迅速發(fā)展壯大并最終取得勝利，一個根本原因就是得到了解放區(qū)民眾全心全意的支持和擁護。而它的關鍵，就在于中國共產黨執(zhí)行了正確的土地改革政策，不斷推進解放區(qū)的社會改革與發(fā)展?！衩珴蓶|指出：“全黨必須明白，土地制度的徹底改革，是現階段中國革命的一項基本的任務。如果我們能夠普遍地徹底地解決土地問題，我們就獲得了足以戰(zhàn)勝敵人的最基本的條件。”（毛澤東：《毛澤東選集》第4卷，第1252頁）中國共產黨正是通過土地改革政策的全面貫徹落實，使土地改革運動轟轟烈烈地開展起來，實現了社會變革，把占鄉(xiāng)村人口90％以上的雇農、貧農、中農及其他勞動人民發(fā)動起來，激發(fā)了他們的革命熱情，從而為解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展提供了最為可靠的保證，從根本上動搖了國民黨蔣介石集團的反動統(tǒng)治。

那么，中國共產黨是如何解決農民的土地問題的呢？

●（1）從《五四指示》到《中國土地法大綱》

我們知道，土地革命戰(zhàn)爭時期，中國共產黨領導根據地人民進行了轟轟烈烈的土地革命?？谷諔?zhàn)爭時期，為建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線并團結一切可以團結的力量，中國共產黨及時調整了政策，把抗戰(zhàn)前沒收封建地主土地的政策，主動改變?yōu)闇p租減息的政策。這一措施在抗日戰(zhàn)爭期間產生了積極的效果。抗日戰(zhàn)爭勝利后，隨著形勢的發(fā)展，廣大農民迫切希望實行土地改革，消滅封建土地所有制，擺脫封建束縛，贏得自身解放。在全面內戰(zhàn)爆發(fā)前夕，中國共產黨根據廣大農民群眾的迫切要求，于1946年5月4日發(fā)出《關于土地問題的指示》（史稱《五四指示》），調整和改變了土地政策，使黨的土地政策從實行減租減息轉變?yōu)閷嵭懈哂衅涮锏恼摺?/p>

提問：什么是耕者有其田？它有兩層意思：第一，承認土地私有。不是實行土地集體公有制，而是土地農戶私有制。第二，消滅剝削。

中國共產黨土地政策的調整和改變，使解放區(qū)廣大農民的革命積極性空前提高。為了進一步鞏固和擴大土地改革的成果，更廣泛地動員廣大農民群眾支援和參加革命的積極性，●1947年7月至9月，中國共產黨召開了全國土地會議，制定和通過了《中國土地法大綱》，并及時付諸實施?！洞缶V》全文共16條，●其中第一條就明確規(guī)定“廢除封建及半封建剝削的土地制度，實行耕者有其田的土地制度”。同時，規(guī)定“廢除一切地主的土地所有權”。第二，規(guī)定“鄉(xiāng)村中一切地主的土地及公地由鄉(xiāng)村農會接收，連同鄉(xiāng)村中其他一切土地，按鄉(xiāng)村全部人民不分男女老幼，統(tǒng)一平均分配，在土地數量上抽多補少，在質量上抽肥補瘦，使鄉(xiāng)村人民獲得同等的土地，并歸各人所有?！钡谌?，規(guī)定“分配給人民的土地，由政府發(fā)給土地所有證，并承認其自由經營、買賣及在特定條件下的出租的權利”?！洞缶V》是一部徹底的、比較完備的土地法大綱。它的公布，有力地推動了各解放區(qū)土地改革運動的深入發(fā)展。

●（2）土地改革運動的熱潮

全國土地會議以后，解放區(qū)廣大農村迅速掀起土地制度改革（習慣稱“土改”）運動的熱潮。到1948年秋，一億人口的解放區(qū)消滅了封建生產關系。廣大農民分得土地并在政治上獲得翻身以后，其政治覺悟和組織程度空前提高?！裨凇氨Ｌ飬④姟钡目谔栂拢笈鄩涯贽r民踴躍參加人民軍隊。解放戰(zhàn)爭時期，華北解放區(qū)有近100萬翻身農民參軍，東北解放區(qū)有160多萬人參軍，晉冀魯豫解放區(qū)僅1947年就有30萬人參軍。在保證人民解放軍充足兵源的同時，各地農民還將糧食、被服等送上前線，并成立運輸隊、擔架隊、破路隊等隨軍組織，擔負戰(zhàn)爭勤務。●正如陳毅所說：“華東戰(zhàn)場上的國民黨反動派是老百姓用獨輪車把他推倒的”。他們還廣泛建立和發(fā)展民兵組織，配合解放軍作戰(zhàn)。這樣，人民解放戰(zhàn)爭就獲得了足以保證其取得勝利的取之不竭的人力、物力的源泉。

●美國著名學者費正清先生在其主編的《劍橋中華民國史（1912—1949）》下卷一書中這樣寫道：“民眾的支前網尤其是他們取得成功的不可缺少的要素。馬車、獨輪車和扁擔成了共產黨供應線上的主要工具，它突出地應驗了一句古老的格言，原始的東西，只要用得上，就比用不上的現代化東西好。共產黨人在最近便的人力物力資源上，精巧地制成了他們的戰(zhàn)爭機器。其結果是，他們的民眾人力網絡為維持他們的軍事行動提供了必不可少的后勤和情報支持，最終使政府軍原先所享有的人數、訓練和物質上的優(yōu)勢化為烏有”。

轟轟烈烈的土地制度改革，是中國幾千年歷史上一次翻天覆地的社會大變革。它從根本上摧毀了中國封建制度的根基，使長期遭受地主階級殘酷壓迫和剝削的農民群眾翻身作了主人。中國共產黨領導中國人民，不僅在反對帝國主義的斗爭中，而且在反對封建主義的斗爭中，創(chuàng)造出過去中國任何政黨不曾有過的豐功偉績。這不僅是中國革命走向勝利的重要基礎，也是中國走向現代化的必要條件。

1950年，美國國防部人士詢問曾擔任過北京大學校長和國民黨政府教育部長的蔣夢麟先生，問為什么在美國的幫助之下，蔣介石政權仍然失敗，●蔣夢麟回答說：“中國國民黨過去領導了一場政治革命（指辛亥革命推翻帝制），但是沒有意識到中國正在進行一場社會革命，他本人也未意識到。共產黨認識到這一點，并且抓住了這場革命的領導權?！币虼耍盁o論美國怎樣做，最多能推遲國民黨的失敗，卻不能改變其結局?！?/p>

●原國民黨高級將領傅作義也說，共產黨之所以能夠勝利，其中一個重要因素，就是因為“共產黨以工農大眾和全國人民的利益為基礎，在鄉(xiāng)村徹底解決了土地問題，得到廣大農民的擁護”。

●3．加強黨的自身建設，使黨的各級組織和廣大黨員成為團結人民的堅強核心。

在這個時期，隨著解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展，黨的隊伍空前地壯大起來了。黨員總數從1945年的120萬人，發(fā)展到了1947年冬的270萬人。相應地，黨對自己的成員也提出了更為嚴格的要求。為了解決黨在農村基層組織方面所存在的某種成份不純和作風不純的問題，使黨能夠同最廣大的勞動群眾完全站在一起，●從1947年冬天開始，各解放區(qū)開展了整黨運動。整黨以三查（查階級、查思想、查作風）和三整（整頓組織、整頓思想、整頓作風）為主要內容。經過整黨，進一步純潔和鞏固了黨在農村的基層組織，提高了廣大黨員的覺悟，為爭取土地改革和革命戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎。在革命即將取得全國勝利的前夜，●毛澤東又提出“兩個務必”的思想，及時告誡全黨同志警惕資產階級糖衣炮彈的襲擊，繼續(xù)保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風和艱苦奮斗的作風。廣大黨員牢記黨的教導，始終站在爭取人民解放斗爭的最前線，吃苦在前、享樂在后，沖鋒在前、退卻在后，以自己的模范行動和艱苦的群眾工作，使黨贏得了廣大人民的高度信賴和衷心擁護，使黨的號召迅速地變成了群眾的自覺的行動。

舉一個例子。1949年5月上海解放前夕，陳毅要求在起草《入城守則》時寫上：“不入民宅。沒有找到營房之前，一律睡馬路”。毛澤東非常贊賞，對這條規(guī)定連說四個“很好”?！窠夥派虾５膽?zhàn)斗是在夜間結束的。第二天清晨，上海市民發(fā)現成千上萬的解放軍指戰(zhàn)員抱著槍支整齊地睡在馬路上，無不受到極大的感動，他們一下子就把國民黨同共產黨的優(yōu)劣區(qū)分清楚了。美國《生活》雜志撰文稱解放軍的這個行動，“宣告了國民黨時代已經結束”。

再舉一個例子。1949年4月20日，國民黨政府拒絕在國內和平協定上簽字之后，其談判代表團團長張治中留在了北平?！?月26日，他在《對時局的聲明》中講了下面的一段話：“我居留北平已八十多天了，以我所見所聞的，覺得處處顯露出一種新的轉變、新的趨向，象征著我們國家民族的前途已顯露出新的希望。就是中共以二十多年來的奮斗經驗，深得服務人民建設國家的要領，并且具有嚴格的批評制度，學習精神，和切實、刻苦、穩(wěn)健的作風。這些優(yōu)點反映到政府設施的，是有效率的、沒有貪污的政府。反映到黨員行動的，是儉樸、肯干、實事求是的態(tài)度?！彼f，他站在國民一分子的立場，為此“覺得極大的欣慰。我們中國人畢竟還有能力把國家從危機中挽轉過來，還可希望把國家搞好，斷不是一個沒出息的民族，已可得到證明?！保ā稄堉沃谢貞涗洝废拢?50頁）

以上這些情況說明：共產黨領導的人民解放戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展和國民黨政權的迅速崩潰絕不是偶然的，而是歷史的必然。

●(三)幾點啟示

歷史是一面鏡子，他可以讓后人汲取前人的智慧，避免前人所犯的錯誤；歷史又是一座燈塔，它可以為后人指明前進的方向。今天，當我們站在新的起點上，回顧國民黨政權迅速崩潰和人民解放戰(zhàn)爭勝利發(fā)展這段歷史時，我們能夠從中得到哪些歷史的啟示呢？我想主要有這么三點：

●第一，決定戰(zhàn)爭勝負的根本因素是人心的向背，而不是物和幾件新式武器。

內戰(zhàn)爆發(fā)時，國民黨蔣介石集團在軍事和經濟力量上都占有強大優(yōu)勢。●在軍事上，國民黨擁有430萬具有現代化裝備的軍隊。其中正規(guī)軍約200萬人，特種兵36萬人，空軍16萬人及作戰(zhàn)飛機近千架，海軍3萬人及艦艇400艘左右。另外，國民黨接收了可以裝備100萬軍隊的日偽物資，美國也為它訓練和裝備了50萬軍隊。在經濟上，它統(tǒng)治著3．39億以上人口（占全國總人口的71％）和730萬平方公里面積的地區(qū)（占全國土地總面積的3／4強），控制了中國幾乎所有的近代工業(yè)、所有的大城市和絕大部分的鐵路交通線。特別在得到美國軍事和經濟上的巨大援助后，這一優(yōu)勢更加突出。而人民解放軍當時只有127萬人，其中正規(guī)軍（野戰(zhàn)軍）僅61萬人，而且還被國民黨分割在十幾塊根據地里，沒有空軍、海軍，地面部隊只靠“小米加步槍”，在數量上和裝備上遠不及國民黨軍隊。

但是，戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)。戰(zhàn)爭雙方的“力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的。”（《毛澤東選集》第2卷，第469頁）國民黨統(tǒng)治集團既然在政治上迅速失去人心，它在軍事上遭到失敗也就難以避免。所以，在新世紀新階段，面對世界新軍事變革的挑戰(zhàn)，我軍要打贏信息化條件下的局部戰(zhàn)爭，一方面要加速推進中國特色軍事變革，實現我軍從機械化向信息化轉變的跨越式發(fā)展，另一方面則要大力發(fā)揚我軍聽黨指揮、服務人民、英勇善戰(zhàn)的優(yōu)良傳統(tǒng)，大力戰(zhàn)斗精神教育。

●第二，一個政權要存續(xù)，必須代表歷史發(fā)展的前進方向。抗戰(zhàn)結束后，全國人民渴望建立一個獨立、自由、民主、富強的新中國，而國民黨蔣介石集團則違背歷史發(fā)展的潮流，它不是代表中華民族和中國人民的根本利益，而是為了維護帝國主義、封建主義和官僚資本主義的利益，妄圖把中國拉回到半殖民地半封建的老路上去。歷史的車輪是滾滾向前的，它不以任何階級、任何政黨的意志為轉移，順之者昌，逆之者亡。國民黨蔣介石集團逆歷史潮流而動，注定是要失敗的。

●第三，一個政權要存續(xù)，必須關注民生、改善民生?！犊鬃蛹艺Z·五儀》說：“夫君者舟也，庶人者水也。水所以載舟，亦所以覆舟?！币馑际鞘钦f統(tǒng)治者與老百姓的關系如同舟與水，水可以載舟，也可以覆舟；老百姓可以擁戴統(tǒng)治者，也可以推翻統(tǒng)治者。這個比喻是我國傳統(tǒng)政治文化中的精辟警語，后代的一些思想家和政治家經常用這個警語來告誡統(tǒng)治者要善待人民，注意民心的向背，否則就會被人民所推翻。解放戰(zhàn)爭時期，國民黨統(tǒng)治集團不顧人民死活，橫征暴斂，貪污腐敗，因而國統(tǒng)區(qū)人民掀起了聲勢浩大的“反饑餓、反內戰(zhàn)、反迫害”的人民民主運動，有力的配合了人民解放戰(zhàn)爭的勝利進行，從而加速了國民黨政權的覆亡。

●二、第三條道路及其破產

1．抗戰(zhàn)勝利后第三條道路的出現及其政治主張

抗戰(zhàn)勝利后，“中國向何處去”成了中國社會各階級、各政黨極為關注的問題。除了前面專題我們所講到的國共兩黨這兩種基本的、同時也是截然相反的建國方案之外，●還有第三種方案，這就是代表民族資產階級（包括中等資產階級和上層小資產階級）利益的某些民主黨派的領導人物和若干無黨派民主人士所鼓吹的“中間路線”或“第三條道路”。他們既反對國民黨一黨專政和蔣介石的獨裁統(tǒng)治，又不滿意中國共產黨的政治主張，幻想在國民黨堅持的大地主、大資產階級專政和中國共產黨主張的人民民主專政之外，另找一條道路。這條道路，實際上就是英美式的資產階級專政的道路，就是企圖在中國建立資產階級共和國。

●中間路線的政治主張具體是怎樣的呢？他們主張，在政治上，必須實現英美式的民主政治，決不能為少數特權階級（在當時中國是官僚資本家，買辦資本家和大地主）所操縱；在經濟上，必須發(fā)展民族資本主義，獎勵民生必需品的擴大再生產，不容許官僚買辦資本的橫行和發(fā)展，而且必須保護農工大眾以及一切被雇傭者的利益，提高其購買力和生活水準”。他們認為，“在今天中國的客觀條件之下，只有中間派的政治路線，在客觀上才是足以代表全國人民的共同要求和整個國家的真正利益，所以中間派的政治路線，是今天中國最可能為多數人民所擁護的政治路線”。

●關于實現中間路線的方法，他們認為，必須堅持“以和平合作的方式達到政治民主化、軍隊國家化和經濟工業(yè)化”。他們反對國民黨的獨裁統(tǒng)治，“但不欲以暴力手段去推翻現有政府，只想借和平奮斗的方法去喚醒并組織民眾”?？傊摺昂推降母牧嫉牡缆贰?，反對暴力革命。

可以說，在抗戰(zhàn)勝利后的一個時期，在中國的政治舞臺上，中間勢力異常活躍，他們奔走各地，四處宣傳，千呼萬喚，成為除國共兩黨之外左右國內政局發(fā)展舉足輕重的政治勢力。

同學們會問：抗戰(zhàn)勝利后作為中間勢力代表的某些民主黨派，他們手里并沒有掌握武裝，為什么能夠形成一定的氣候？

●2．抗戰(zhàn)勝利后，第三條道路一度活躍的原因

第三條道路由來已久。在第二次國內革命戰(zhàn)爭時期和抗日戰(zhàn)爭時期，都不斷有人鼓吹過。而在抗日戰(zhàn)爭勝利后的一個時期，這種鼓吹達到了一個高潮。之所以會出現這種情況，是由當時的國內外形勢，特別是由國內各種政治力量的對比決定的。

●第一、抗日戰(zhàn)爭的特殊環(huán)境為中間黨派發(fā)展壯大提供了土壤。中間黨派是第三條道路的載體，是第三條道路的提出者和宣傳者?？谷諔?zhàn)爭時期，各民主黨派積極參加抗日和爭取民主運動，得到了鍛煉和發(fā)展，中間黨派的發(fā)展和壯大，使第三條道路呼聲日高，在國家政治生活中有一定影響。抗日戰(zhàn)爭結束后，民主黨派的勢力和活動達到了空前活躍的程度。1945年10月，民主同盟在重慶舉行了臨時全國代表大會，通過了實現其建立資產階級共和國政治理想的方案。1945年8月，民主建國會籌備建立，并于同年12月召開成立大會，1946年1月，致公黨在國外發(fā)表宣言，呼吁各黨各派和無黨派人士，共同奮斗，由各黨派成立聯合政府。1945年9月3日，民主科學社正式改名為九三學社。民主促進會也于1945年12月在上海成立。另外，這一階段先后成立的還有，三民主義同志聯合會、國民黨民主促進會、臺灣自治同盟，以及由國民黨民主派聯合成立的國民黨革命委員會等。其中勢力最強、影響最大的是中國民主同盟（其前身是1941年3月在重慶成立的中國民主政團同盟，1944年9月更名為中國民主同盟）。中間黨派力量的發(fā)展，壯大了第三條道路的聲勢。

●第二、國內暫時和平局面和國共斗爭新格局的形成，為鼓吹第三條道路提供了時機?？箲?zhàn)勝利后的一段時間內，在國內外民主浪潮的沖擊下，國內出現了暫時和平的局面，政治斗爭成為國共兩黨主要的斗爭手段。代表中等資產階級、上層小資產階級的中間勢力的向背，一時就成為影響時局發(fā)展的重要因素。正是這樣的時刻，為中間黨派提供了有利的活動機會，使他們增強了參加政權的信心，提高了他們在中國政治舞臺上的發(fā)言權。他們認為，

“目前的局勢是：國民黨既不能用武力消滅共產黨，共產黨也不能用武力推翻國民黨；而國際形勢也不許可有一個完全右傾的國民黨政權或完全左傾的共產黨政權”。這樣，“唯一可能的正確道路”就是實行中間路線，以便把右的拉向偏左一點，把左的拉向偏右一點，從而取得一個大家都能接受的解決中國問題的辦法。這是一個千載一時的機會。用民主黨派代表人物章乃器的話說，“國民黨造的船我們不坐，共產黨造的船我們也不坐，我們要坐自己造的船”。

●第三、國際形勢的和緩和美國的支持，增加了第三條道路的籌碼。第二次世界大戰(zhàn)結束后，世界各國都需要時間醫(yī)治創(chuàng)傷，調整國內各階級和各種政治勢力之間的關系。美蘇兩國從自己的利益考慮，都不希望中國發(fā)生戰(zhàn)爭。美國繼續(xù)插手中國問題，不但直接出面“調解”國共沖突，而且還拉攏和扶植中間黨派，企圖促使他們在中國政治生活中發(fā)揮更大作用，甚至打算用中間黨派取代蔣介石的獨裁統(tǒng)治。在美國的支持下，一些中間黨派才敢于公開向國共兩黨挑戰(zhàn)，大肆鼓吹自己的主張。

由于上述原因，第三條道路在解放戰(zhàn)爭初期曾一度十分活躍。那么，有沒有可能經由一條中間性的政治路線，在中國實行資產階級共和國的方案呢？答案是否定的。因為：歷史的經驗和現實的生活都表明，這條路線在中國是走不通的。

●提問：為什么第三條道路在中國走不通呢？

●3．第三條道路破產原因

建立一個英美式的資產階級共和國，改良中國半殖民地半封建的社會狀況，使中國走上繁榮富強的道路，曾經是近代中國一部分先進分子在探索救國救民真理的艱苦過程中提出的救國的政治理想。偉大的資產階級民主革命家孫中山為此奮斗了40年。但嚴酷的歷史事實告訴人們，由于中國是一個受到各帝國主義侵略壓迫的半殖民地國家以及民族資產階級自身的軟弱性，英美式資產階級共和國的方案在中國行不通。這已經被近代以來中國革命的經驗教訓所證明。

毛澤東曾經說過：“資產階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家”。解放戰(zhàn)爭時期，一度活躍的第三條道路走向破產的過程，實際上也就是民主黨派完成從中間路線到新民主主義革命路線的轉變的過程。其原因如下：

●第一、第三條道路不符合當時中國的國情，脫離當時中國的社會實際。解放戰(zhàn)爭時期，第三條道路的基本主張主要包括以下幾方面的內容：在對時局和中間派作用的估計上，他們過高地估計了自己的力量；在政治態(tài)度上，可以簡單地概括為八個字“調和國共”，“兼親美蘇”；在政治路線上，則是以在中國建立西方式的資產階級共和國為其奮斗目標；在實現政治路線的方式上，中間路線者主張走所謂和平、漸進、改良的道路，而反對暴力革命。這種脫離國情的政治主張是其破產的根本原因。中國自古以來就缺乏民主傳統(tǒng)，當權者靠武力維護其統(tǒng)治，武力決定政治。毛澤東在1927年“八·七”會議上就明確提出了“須知政權是由槍桿子中取得的”著名論斷。他在總結中國革命的經驗時曾講過：“敵人不會給中國人民以和平活動的可能，中國人民沒有任何政治上的自由權利”。斯大林說：在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命，這是中國革命的特點之一，也是中國革命的優(yōu)點之一。因此，那種輕視武裝斗爭，輕視革命戰(zhàn)爭，輕視軍隊工作的觀點是不正確的。中間黨派主張“和平奮斗”，主張用“理”而不是“力”與蔣介石進行政治斗爭，解決中國的出路問題，結果是遭到蔣介石集團的欺騙和“力”的打擊與迫害?？梢姡谖淞Q定政局的中國社會，沒有武力的中間黨派希望用民主和平的方式解決問題是不切實際的空想。

●第二、中國共產黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，加速了中間路線者隊伍的分化。這是中間路線破產的又一原因。中間黨派的社會基礎是民族資產階級、城市上層小資產階級、一部分從舊統(tǒng)治階級中分化出來的愛國分子，以及原來同這些階級、階層相聯系的知識分子，而其主體是民族資產階級。中國共產黨對他們采取了積極的爭取政策。民盟成立不久，中國共產黨就正確分析了民盟的“三黨三派”的政治態(tài)度，指出：“這些中間派，可以大致分為三類：一是小資產階級的代表，如救國會及第三黨，與我最接近，是最同情我們的；一是民族資產階級的代表，如黃炎培、張瀾等，對大資產階級不滿，但在緊要關頭，便成和事佬；一是失意政客，希望從國共糾紛中謀自己升官發(fā)財的利益”。雖然“三黨三派”的政治態(tài)度是不同的，但是，“他們都反對國民黨一黨專政”，這就與中國共產黨在新民主主義革命時期的部分綱領是一致的，因此它能參加中國共產黨領導的反帝反封建的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線。由此出發(fā)，在爭取和平民主的新階段，為了團結爭取廣大的中間人士，實現聯合政府的主張，中國共產黨采取一系列正確的政策。

在政治上，對中間黨派采取聯合、團結的政策，同時對其存在的不切實際的幻想進行批評和斗爭。在政協會議期間，少數右翼分子由于對國民黨的“你先交出軍隊，我就給你民主”的欺騙宣傳抱有幻想，以致極力主張“軍隊國家化”，要共產黨交出軍隊，以換取國民黨“恩賜”一點和平民主。中共本著爭取教育中間派的原則，在批評這一錯誤思想時指出，軍隊國家化的前提是政治民主化。在國民黨一黨專政的格局下，主張軍隊國家化只能是“使中國人民（連抱有這種幻想的人自己在內）被黑暗所吞沒”，更無和平民主可言。這種善意的批評，成了中共爭取廣大中間人士的重要一環(huán)。

經濟上，與國民黨反動派殘酷壓榨民族資本相反，我黨把“保護民族工商業(yè)”，作為新民主主義三大經濟綱領之一。確定“發(fā)展生產、繁榮經濟、公私兼顧、勞資兩利”為新民主主義經濟總方針。明確指出“一切不是于國民經濟有害而是于國民經濟有利的城鄉(xiāng)資本主義成分，都應當容許其存在和發(fā)展”（《毛澤東選集》合訂本，第1321頁）。這一系列的正確政策和行動，充分表現了中國共產黨對中間勢力的信任、合作、團結和支持的態(tài)度。廣大的中間人士從戰(zhàn)后國共根本對立的政策中深刻地體會到“中共并未推人于千里之外”，在國民黨的獨裁統(tǒng)治之下，只有緊緊地同共產黨站在一起，才有出路，才有政治上的地位和維護自身權益的力量，也才有可能發(fā)展民族資產主義經濟和實現一般民主要求。中國共產黨的教育爭取，促進了中間派別的分化，從而加速了第三條道路的破產。

●第三、國民黨當局的迫害和鎮(zhèn)壓。國民黨蔣介石堅持大地主大資產階級專政，當然不允許中間黨派走另一條道路。早在十年內戰(zhàn)時期，蔣介石就公開說過，不僅共產主義，就是英美式的資產階級民主主義，也是不能行之于中國的。抗戰(zhàn)勝利后，鑒于人民政治覺悟的提高，世界民主潮流的大趨勢，為粉飾其一黨專政、獨裁的反動統(tǒng)治，蔣介石也需要采取某些政治欺騙的手段，以便繼續(xù)維持其反動統(tǒng)治。于是，就有了“和平”、“民主”、“還政于民”等種種花樣，花樣雖多，但萬變不離其宗，即不準觸動其一黨專政、獨裁的統(tǒng)治基礎。當中間路線的宣傳、活動不利于其反動統(tǒng)治之時，中間派以及中間路線本身也就失去了其存在的條件了。于是，國民黨當局不斷用各種手段對中間黨派進行分化瓦解和殘酷打擊。一方面，竭力拉攏資產階級右翼分裂民盟，先后拉青年黨、民社黨參加偽國大，使其成為其政治附庸；另一方面，變本加厲地對國統(tǒng)區(qū)民主人士進行迫害和屠殺?！窭^民盟中央執(zhí)行委員會委員李公樸、聞一多于1946年7月遭暗殺后，1947年10月7日，民盟中央常務委員兼西北總支部主任委員杜斌丞在西安又遭暗殺。

●視頻：李公樸、聞一多遭殺害。

據不完全統(tǒng)計，僅1947年10月這一個月，在上海、西安、廣州等地就有2100多名愛國人士被殺害?！?0月27日，國民黨當局宣布民盟“為非法團體”，明令對該組織及其成員的一切活動“嚴加取締”。在此情況下，民盟總部被迫于同年11月6日在上海宣告解散。

針對民盟的被迫解散，新華社在11月6日發(fā)表了《蔣介石解散民盟》的社評，社評指出：“民主同盟是一個赤手空拳的組織，他們連‘一支槍也沒有’，并且不打算有，他們的憑借是言論、出版，而這樣的武器也早已被