2022年江西省上饒市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022年江西省上饒市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)()。

A.剝奪其繼承權(quán)B.視為放棄繼承權(quán)C.不分或者少分D.同其他繼承人均等

2.2011年12月楊某父親去世，2012年3月楊某與李某結(jié)婚，2012年5月，楊某取得其父遺產(chǎn)摩托車一輛，該摩托車屬于（）。A.楊某B.李某C.楊、李二人共同財(cái)產(chǎn)D.由法院決定

3.繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的意思表示，沒(méi)有表示的，視為【】

A.放棄繼承B.不參加繼承C.接受繼承D.任由他人處理

4.被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由()

A.被代理人承擔(dān)責(zé)任B.代理人承擔(dān)責(zé)任C.第三人承擔(dān)責(zé)任D.被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任

5.甲、丙因瑣事將乙打成重傷。乙花去醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。乙向法院起訴，要求甲、丙賠償損失。在案件審理中，甲因車禍死亡，其未留有遺產(chǎn)，但有一個(gè)兒子。乙的損失（）。A.應(yīng)根據(jù)甲、丙的過(guò)錯(cuò)程度由甲的兒子和丙分擔(dān)B.應(yīng)由丙全部承擔(dān)C.應(yīng)由甲的兒子全部承擔(dān)D.應(yīng)由甲的兒子和丙平均分擔(dān)

6.2003年5月4日甲病逝，5月7日安葬完畢，5月8日繼承人一起確定甲的遺產(chǎn)，5月9日繼承人之間確定繼承比例，5月10日遺產(chǎn)分割完畢。則繼承始于()。

A.5月4日B.5月7日C.5月8日D.5月10日

7.因運(yùn)輸者的原因，使產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任的是()。A.A.產(chǎn)品的銷售者B.產(chǎn)品的運(yùn)輸者C.產(chǎn)品的運(yùn)輸者和銷售者D.受害人自己

8.精神病患者甲在其妻乙的陪同下散步，小孩丙看見(jiàn)甲后進(jìn)行挑逗，甲便向丙迫打，盡管乙盡力阻止，甲仍將丙打傷住院，關(guān)于丙的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由——承擔(dān)()

A.乙B.丙C.丙的父母D.乙和丙的父母

9.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由于人為的原因引起的，承擔(dān)民事責(zé)任的是（）。

A.緊急避險(xiǎn)人B.引起險(xiǎn)情的人C.緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情的人D.受害人自己

10.甲已借用乙家具一套，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，乙同意將家具賣給甲。于是兩人決定終止借用合同，簽訂買賣合同。在簽訂的買賣合同中，對(duì)交付的時(shí)間沒(méi)有約定，那么，該家具所有權(quán)移轉(zhuǎn)于甲的時(shí)間應(yīng)是()。A.A.借用合同生效的時(shí)間B.買賣合同生效的時(shí)間C.甲從乙處搬走家具的時(shí)間D.借用合同終止的時(shí)間

11.下列有關(guān)質(zhì)押權(quán)的表述中，錯(cuò)誤的是（）。

A.除質(zhì)押合同另有約定外，質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用

B.質(zhì)押擔(dān)保中，質(zhì)押物的所有人可以是債務(wù)人或者第三人

C.在質(zhì)押法律關(guān)系中，質(zhì)押物須移交債權(quán)人占有

D.質(zhì)押物可以是動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利

12.依我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中可以擔(dān)任保證人的是()。

A．企業(yè)法人的職能部門(mén)

B．學(xué)校

C．醫(yī)院

D．私營(yíng)企業(yè)

13.下列民事權(quán)利中既具有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容又具有人身權(quán)內(nèi)容的是（）

A.商標(biāo)權(quán)B.著作權(quán)C.物權(quán)D.債權(quán)

14.對(duì)物權(quán)法定原則的表述，正確的是（）。

A.物權(quán)的種類是法定的，其他可以任意創(chuàng)設(shè)

B.物權(quán)的內(nèi)容是法定的，其他可以任意創(chuàng)設(shè)

C.物權(quán)的效力是法定的，其他可以任意創(chuàng)設(shè)

D.物權(quán)的種類和物權(quán)的內(nèi)容是法定的，不能任意創(chuàng)設(shè)

15.民事主體問(wèn)因重大誤解而發(fā)生的民事行為（）。A.一方只可以請(qǐng)求宣布無(wú)效

B.一方只可以請(qǐng)求撤銷

C.一方既可以請(qǐng)求撤銷也可以請(qǐng)求變更

D.一方既可以請(qǐng)求變更，也可以請(qǐng)求宣布無(wú)效

16.正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害，行為人應(yīng)【】

A.承擔(dān)所有民事責(zé)任B.不承擔(dān)民事責(zé)任C.承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任D.分擔(dān)民事責(zé)任

17.甲在乙經(jīng)營(yíng)的魚(yú)塘里垂釣。當(dāng)其甩漁竿時(shí)，魚(yú)鉤掛在魚(yú)塘上面的高壓輸電線上，甲當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)查，該高壓輸電線路屬于供電局。對(duì)甲的死亡后果，承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是（）。A.乙B.甲自己C.供電局D.供電局和乙

18.根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系成立的必經(jīng)程序是（）。

A.辦理收養(yǎng)公證B.訂立收養(yǎng)協(xié)議C.訂立收養(yǎng)協(xié)議并辦理收養(yǎng)公證D.辦理收養(yǎng)登記

19.有關(guān)合同的正確表述為（）

A.借款合同為雙務(wù)、有償合同

B.倉(cāng)儲(chǔ)合同為單務(wù)、實(shí)踐合同

C.融資租賃合同為雙務(wù)、有償合同

D.試用買賣合同為附條件的單務(wù)合同

20.王某從某商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)電暖器，商場(chǎng)未聲明有質(zhì)量問(wèn)題，王某放置一年半后使用時(shí)因其漏電而受傷，為此花去醫(yī)療費(fèi)3000元。根據(jù)訴訟時(shí)效的規(guī)定，王某起訴獲法院支持。其依據(jù)是()。

A.《民法通則》B.《產(chǎn)品質(zhì)量法》C.《合同法》D.《民法通則》或《產(chǎn)品質(zhì)量法》

二、案例分析題(20題)21.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn)：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

22.原告錢(qián)某，女；被告王某，男。錢(qián)某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來(lái)后，經(jīng)常在外吃喝玩樂(lè)，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)錢(qián)某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒(méi)有回來(lái)，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢(qián)某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。問(wèn)：

(1)法院能否宣布王某為失蹤人?

(2)法院能否判決錢(qián)某與王某離婚?

23.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

24.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。后來(lái)作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

25.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

26.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn)：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

27.甲繼承祖?zhèn)鞴哦ㄆ恳粋€(gè)，誤認(rèn)為是贗品，遂以500元價(jià)格出售給乙。乙購(gòu)得瓷花瓶后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該花瓶是真品，價(jià)值50萬(wàn)元。甲遂找到乙要求其返還該花瓶。為此，二人發(fā)生爭(zhēng)議：甲訴至法院，要求撤銷與乙之間的交易，并要求丙返還花瓶。問(wèn)：1)甲是否有權(quán)要求撤銷與乙之間的交易?為什么?2)甲是否有權(quán)要求丙返還花瓶?為什么?

28.張某為購(gòu)買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問(wèn)：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

29.李明與其妻張梅及兒子李冬全家外出，因車禍而全家遇難，李明與張梅共同遺有存款5萬(wàn)元，現(xiàn)李明之兄李伯與張梅之父都認(rèn)為自己是惟一繼承人，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

試問(wèn)：這項(xiàng)遺產(chǎn)應(yīng)由誰(shuí)繼承?

30.李某有兩子一女，分別為大兒子李甲、二兒子李乙和三女兒李丙。李某于2001年3月立了一份遺囑，把他的兩間房和2萬(wàn)元存款給其大兒子李甲，并將該遺囑進(jìn)行了公證。后他又覺(jué)得其三女兒李丙也挺孝順，于是他又于2002年6月份立了份自書(shū)遺囑，將原來(lái)的兩間房和2萬(wàn)元存款重新分配，由其大兒子李甲和三女兒平均繼承，但未進(jìn)行公證。2002年9月份李某死亡，留下遺產(chǎn)：兩間房和5萬(wàn)元存款。問(wèn)：

(1)兩份遺囑，應(yīng)以哪一份為準(zhǔn)，為什么?

(2)李某的遺產(chǎn)該如何分配?

31.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問(wèn)：

肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

32.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費(fèi)等賠償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。4月20日，閆某請(qǐng)求當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求蔣某賠償自己所受的損失。問(wèn)：

（1）該案訴訟時(shí)效期間是多長(zhǎng)?依據(jù)何在?

（2）2006年4月15日，訴訟時(shí)效期間是否已屆滿?為什么?

33.被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

34.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

35.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。(2)法院應(yīng)怎樣判決?

36.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個(gè)兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時(shí)，李巖出車禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國(guó)外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國(guó)向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問(wèn)：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對(duì)房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

37.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

38.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書(shū)與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問(wèn)：(1)肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?(3)本案應(yīng)如何處理?

39.張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見(jiàn)領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來(lái)，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請(qǐng)求。問(wèn)：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

40.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪埃妆Ａ羧^牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

42.簡(jiǎn)答行紀(jì)合同和委托合同的主要區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件。

44.簡(jiǎn)答所有權(quán)的法律特征。

45.何為單一之債?何為多數(shù)人之債?區(qū)分二者的意義是什么?

46.簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力。

47.簡(jiǎn)述善意占有與惡意占有劃分的意義。

48.物權(quán)的基本特征有哪些?

49.簡(jiǎn)述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。

50.簡(jiǎn)述遺囑繼承的特征。

四、主觀題(10題)51.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

52.論述合同履行的概念及原則。

53.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

54.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

55.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

56.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

57.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

58.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

59.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

六、判斷題(0題)62.自然人出生之后，一般是父母為其取名，這是干涉姓名的行為。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.C解析：依《繼承法》規(guī)定，是不分或者少分而不是其他，故選項(xiàng)C正確。

2.A本題中的摩托車屬于公民個(gè)人的特有財(cái)產(chǎn)的范疇。依據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定，夫妻特有財(cái)產(chǎn)由以下財(cái)產(chǎn)組成：(1)夫妻一方所有的婚前財(cái)產(chǎn)；(2)因一方身體受到傷害而獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(3)遺囑或贈(zèng)與合同中指明歸一方的財(cái)產(chǎn)；(4)一方專用的生活用品；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。題中楊某繼承其父親的摩托車在結(jié)婚之前，所以該摩托車應(yīng)為楊某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

3.C根據(jù)《民法典》第1124條的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書(shū)面形式作出放棄繼承的表示;沒(méi)有表示的，視為接受繼承。

4.D

5.B本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是共同侵權(quán)行為及其責(zé)任。共同侵權(quán)行為，是指二人以上共同故意或者共同過(guò)失侵害他人合法權(quán)益，依法承擔(dān)連帶責(zé)任的行為。我國(guó)《民法通則》第130條規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第11條規(guī)定：“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”本題中甲、丙為共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但甲死亡且無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，其子無(wú)義務(wù)為其承擔(dān)責(zé)任，故丙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。因此，選項(xiàng)B正確，排除其他選項(xiàng)。全面理解和掌握共同侵權(quán)行為及其責(zé)任的法律規(guī)定，特別應(yīng)注意共同侵權(quán)行為承擔(dān)的連帶責(zé)任是一種法定責(zé)任，不因加害人內(nèi)部的約定而有所改變。

6.A

7.A根據(jù)《民法通則》關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定，應(yīng)選擇銷售者承擔(dān)責(zé)任，即應(yīng)選A。

8.D

9.B本題考查緊急避險(xiǎn)中的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)法律的規(guī)定，如果險(xiǎn)情是由人為原因引起的，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)因緊急避險(xiǎn)所造成的損害。

10.B本題考查占有人買受占有物關(guān)系中所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間的問(wèn)題。題目中提供的已知條件實(shí)際上是“簡(jiǎn)易交付”，即買受人在占有出賣物的條件下，出賣物所有權(quán)在買賣合同生效時(shí)就轉(zhuǎn)移到買受人。因此，B是正確的。

11.D根據(jù)法律的規(guī)定，質(zhì)押標(biāo)的只能是動(dòng)產(chǎn)和法律規(guī)定的權(quán)利。

12.D

13.B

14.D物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類和內(nèi)容均須由法律加以明確規(guī)定，不允許當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)與法律不同的物權(quán)種類或協(xié)議改變物權(quán)的內(nèi)容?！段餀?quán)法》第5條規(guī)定：“物權(quán)的種類和內(nèi)容，由法律規(guī)定。”可見(jiàn)，本題中選項(xiàng)A、B、C都是不正確的，只有選項(xiàng)D是正確的。

15.C

16.C《民法典》第181條規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

17.C本題考查對(duì)象是特殊侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第123條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；能證明損害是由受害人故意造成的除外。甲的行為顯然不是故意。故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

18.D《收養(yǎng)法》第15條規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

19.C

20.D

21.(1)有效。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼?，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”可見(jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此，我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。

22.(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。”根據(jù)本條規(guī)定非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件但其配偶錢(qián)某只向法院提起離婚訴訟沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到夫妻一方下落不明已滿二年且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中王某離家出走已三年多完全符合上述規(guī)定；而且從錢(qián)某與王某的關(guān)系來(lái)看王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)不珍惜夫妻感情放棄對(duì)子女的養(yǎng)育現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚顯然夫妻感情確已破裂法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢(qián)某只向法院提起離婚訴訟，沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到，夫妻一方下落不明已滿二年，且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢(qián)某與王某的關(guān)系來(lái)看，王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對(duì)子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢(qián)某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。

23.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

24.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。

25.答案要點(diǎn)：(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。

[解題指導(dǎo)](1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠規(guī)定。

26.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。27.(1)有權(quán)。因?yàn)橹卮笳`解而訂立的合同為可撤銷的合同，受損害當(dāng)事人有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院撤銷。本案中，甲因?yàn)閷?duì)花瓶的品質(zhì)發(fā)生B認(rèn)識(shí)，致使造成較大損失，因此，依法甲可以在知道或應(yīng)當(dāng)知道情形之日起1年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷交易(合同)。(2)有權(quán)。丙不能取得該花瓶的所有權(quán)。因?yàn)橐勒铡逗贤ā?，?jīng)撤銷的合同自始無(wú)效。乙因?yàn)椴荒苋〉迷摶ㄆ康乃袡?quán)，故乙賣掉花瓶是無(wú)權(quán)處分，該行為未經(jīng)過(guò)甲的追認(rèn)而無(wú)效。又因?yàn)楸侵槿耍瑯?gòu)成惡意，不能根據(jù)善意第三人的理論而取得該花瓶的所有權(quán)，故甲有權(quán)要求丙返還花瓶。

28.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

29.李明一家同一車禍中死亡，難以確定三人死亡的先后順序，最高人民法院于1985年9月11日頒發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的人，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死，幾個(gè)人輩份相同推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們的各自繼承人分別繼承?！睋?jù)此規(guī)定，李明與張梅系夫妻，輩份相同，則推定他們兩個(gè)同時(shí)死亡，互不繼承，李冬是晚輩，推定后死。那么這項(xiàng)遺產(chǎn)由李明、張梅二人各一半，各由他們自己的繼承人繼承。

根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定：配偶、子女、父母為第一順序繼承人；兄弟姐妹為第二順序繼承人。因此李明的遺產(chǎn)由李冬繼承：張梅的遺產(chǎn)由李冬與其父共同繼承。李冬死亡，屬于他的繼承遺產(chǎn)權(quán)利，就轉(zhuǎn)給他的合法繼承人。因他無(wú)第一順序繼承人，則應(yīng)由其外祖父(張梅之父)作為第二順序繼承人繼承。所以這5萬(wàn)元應(yīng)由張梅之父繼承。

30.(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴?shū)遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬(wàn)元的人民幣由李甲繼承因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承剩下的3萬(wàn)元按法定繼承方式繼承即由李甲、李乙和李丙三人繼承各1萬(wàn)元。(1)應(yīng)以第一份遺囑為準(zhǔn)。因?yàn)樽詴?shū)遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑等均不得改變公證遺囑的效力。(2)李某的遺產(chǎn)中：兩間房和2萬(wàn)元的人民幣由李甲繼承，因?yàn)檫z囑繼承效力優(yōu)于法定繼承，剩下的3萬(wàn)元按法定繼承方式繼承，即由李甲、李乙和李丙三人繼承，各1萬(wàn)元。

31.不屬于無(wú)權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。

32.(1)該案訴訟時(shí)效期間為1年?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效期間為1年。

(2)訴訟時(shí)效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊(duì)提出調(diào)解請(qǐng)求時(shí)，訴訟時(shí)效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時(shí)效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是訴訟時(shí)效的確定與計(jì)算。

【評(píng)注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律條文的規(guī)定。

(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學(xué)會(huì)在實(shí)例中加以運(yùn)用，特別是應(yīng)準(zhǔn)確理解和區(qū)分訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的不同。

33.被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

34.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

35.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

36.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。

37.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。

38.(1)不屬于無(wú)權(quán)代理，不是雙方代理。(2)肖飛的行為實(shí)質(zhì)上屬于表見(jiàn)代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對(duì)肖飛代理行為的追認(rèn)。(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無(wú)須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

39.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括：張山與劉卓之間的無(wú)因管理關(guān)系；動(dòng)物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對(duì)于受害人的損害，應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動(dòng)物致人損害民事責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要具備飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動(dòng)物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件，動(dòng)物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動(dòng)物的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過(guò)錯(cuò)或者第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，方可免責(zé)。

40.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

41.訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止其已經(jīng)過(guò)的期問(wèn)仍然有效待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)或者法定代理人本人喪失行為能力的也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)其時(shí)效可中止。訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，其已經(jīng)過(guò)的期問(wèn)仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒(méi)有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開(kāi)始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

42.行紀(jì)合同又稱信托合同是行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)并收取報(bào)酬的協(xié)議。行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同；合同標(biāo)的是行紀(jì)人的一定行為。行紀(jì)合同與委托合同相似的是都在于接受委托為委托人辦理事務(wù)具有人身性質(zhì)。但不同于委托合同的是：(1)行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己名義進(jìn)行的行為。行紀(jì)人所為行為的法律后果歸行紀(jì)人承擔(dān)只是依行紀(jì)合同轉(zhuǎn)讓給委托人。而委托合同中受托人所為行為的法律后果直接歸屬于委托人受托人不承擔(dān)任何直接后果。(2)行紀(jì)合同為有償合同委托人須支付報(bào)酬；而委托合同可以是有償?shù)囊部梢允菬o(wú)償?shù)摹Ｐ屑o(jì)合同又稱信托合同，是行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托，以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)并收取報(bào)酬的協(xié)議。行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同；合同標(biāo)的是行紀(jì)人的一定行為。行紀(jì)合同與委托合同相似的是，都在于接受委托，為委托人辦理事務(wù)，具有人身性質(zhì)。但不同于委托合同的是：(1)行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己名義進(jìn)行的行為。行紀(jì)人所為行為的法律后果歸行紀(jì)人承擔(dān)，只是依行紀(jì)合同轉(zhuǎn)讓給委托人。而委托合同中受托人所為行為的法律后果直接歸屬于委托人，受托人不承擔(dān)任何直接后果。(2)行紀(jì)合同為有償合同，委托人須支付報(bào)酬；而委托合同可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹?/p>

43.(1)一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)的行為。(2)一方當(dāng)事人主觀上存在過(guò)錯(cuò)。(3)相對(duì)人遭受信賴?yán)娴膿p失。(4)締約過(guò)失行為與損害之間存在因果關(guān)系。

44.所有權(quán)，是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利。所有權(quán)具有以下特征：(1)所有權(quán)是絕對(duì)權(quán)；(2)所有權(quán)具有排他性；(3)所有權(quán)具有完全性；(4)所有權(quán)具有彈力性；(5)所有權(quán)具有永久性。

【解析】本題屬于理論闡述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是所有權(quán)的法律特征。

【評(píng)注】應(yīng)準(zhǔn)確掌握不同類型物權(quán)的不同特征，注意區(qū)分其各自的不同之處。

45.單一之債是指?jìng)碾p方主體即債權(quán)人和債務(wù)人均為一人的債。多數(shù)人之債是指?jìng)碾p方主體均為二人以上或者其中一方主體為二人以上的債。二者分類的標(biāo)準(zhǔn)是：依債的主體雙方人數(shù)為單一的還是多數(shù)的。區(qū)分二者的法律意義在于：因單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債當(dāng)事人之間的關(guān)系比較復(fù)雜不僅有債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而且還發(fā)生多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此A區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。單一之債是指?jìng)碾p方主體即債權(quán)人和債務(wù)人均為一人的債。多數(shù)人之債是指?jìng)碾p方主體均為二人以上或者其中一方主體為二人以上的債。二者分類的標(biāo)準(zhǔn)是：依債的主體雙方人數(shù)為單一的，還是多數(shù)的。區(qū)分二者的法律意義在于：因單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，當(dāng)事人之間的關(guān)系比較復(fù)雜，不僅有債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且還發(fā)生多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此，A區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)。

46.交付即移轉(zhuǎn)占有。動(dòng)產(chǎn)交付即動(dòng)產(chǎn)占有人將該動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)于他人占有的行為。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力大陸法系各國(guó)的民法有兩種做法：(1)交付要件主義。是指即以移轉(zhuǎn)占有作為物權(quán)變動(dòng)的生效要件即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)除了當(dāng)事人之間的合意外還要進(jìn)行交付。在移轉(zhuǎn)占有之前物權(quán)變動(dòng)在當(dāng)事人之間不產(chǎn)生效力而且物權(quán)變動(dòng)也不能對(duì)抗第三人。(2)交付對(duì)抗主義。是指在移轉(zhuǎn)占有之前物權(quán)變動(dòng)已在當(dāng)事人之間發(fā)生效力但不能對(duì)抗第三人。我國(guó)《物權(quán)法》關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的效力采交付要件主義這是由《物權(quán)法》的公示原則所決定的。交付，即移轉(zhuǎn)占有。動(dòng)產(chǎn)交付，即動(dòng)產(chǎn)占有人將該動(dòng)產(chǎn)移轉(zhuǎn)于他人占有的行為。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的法律效力，大陸法系各國(guó)的民法有兩種做法：(1)交付要件主義。是指即以移轉(zhuǎn)占有作為物權(quán)變動(dòng)的生效要件，即動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)除了當(dāng)事人之間的合意外，還要進(jìn)行交付。在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)在當(dāng)事人之間不產(chǎn)生效力，而且物權(quán)變動(dòng)也不能對(duì)抗第三人。(2)交付對(duì)抗主義。是指在移轉(zhuǎn)占有之前，物權(quán)變動(dòng)已在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，但不能對(duì)抗第三人。我國(guó)《物權(quán)法》關(guān)于動(dòng)產(chǎn)交付的效力，采交付要件主義，這是由《物權(quán)法》的公示原則所決定的。

47.善意占有與惡意占有劃分的意義在于:(1)如果占有人在購(gòu)買無(wú)權(quán)處分人轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)時(shí)善意，其占有該財(cái)產(chǎn)也是善意的，可以依善意取得制度取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；惡意占有人則不能依善意取得制度取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(2)在時(shí)效取得中，如果占有人基于將財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的意思，善意、和平、公然、持續(xù)地占有某財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過(guò)法定期間，則可以依時(shí)效制度取得占有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；惡意占有則不產(chǎn)生時(shí)效取得的后果。(3)在返還不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，善意占有人只返還現(xiàn)存利益，對(duì)于已經(jīng)滅失的利益不予返還；惡意占有人則須返還所有利益。(4)在返還原物時(shí)，善意占有人可請(qǐng)求所有人返還為保管占有物而支付的費(fèi)用，并對(duì)所獲的孳息不負(fù)返還義務(wù)；惡意占有人則應(yīng)返還所獲的孳息，并不得請(qǐng)求所有人返還支付的費(fèi)用。

48.(1)物權(quán)是對(duì)世權(quán)。

(2)物權(quán)是絕對(duì)權(quán)。

(3)物權(quán)是對(duì)物的支配權(quán)。

(4)物權(quán)是排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。

(5)物權(quán)具有追及效力。

(6)物權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。

可參見(jiàn)“物權(quán)的概念及特征”部分。

49.用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利其存在不必以其他權(quán)利為前提條件而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))，但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益，即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值，而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值，目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利，其存在不必以其他權(quán)利為前提條件，而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)，其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)，而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響，甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅，而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化，并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。

50.遺囑繼承具有如下特征：(1)遺囑繼承的發(fā)生以存在有效遺囑以及被繼承人死亡為前提。(2)遺囑繼承直接體現(xiàn)了遺囑人的意愿。(3)遺囑繼承不受法定繼承人的繼承順序、份額的約束。(4)遺囑繼承的效力優(yōu)先于法定繼承。

51.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

52.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f(shuō),沒(méi)有相互協(xié)作,就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

53.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

54.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民