試論我國會計準則運用的先關(guān)問題,會計畢業(yè)論文

試論我們國家會計準則運用的先關(guān)問題,會計畢業(yè)論文在2006年，我們國家財政部門公布了新(企業(yè)會計準則--基本準則〕，并在次年一月一日逐步開場施行。新會計準則在為企業(yè)帶來積極影響的同時，也為企業(yè)帶來了不同程度的挑戰(zhàn)。因而，有必要對我們國家會計準則運用的相關(guān)問題進行討論，令企業(yè)能夠愈加保持積極的態(tài)度，來理解并把握新會計準則。本文關(guān)鍵詞語：會計準則、財務報告、會計理論發(fā)展、完善目錄1新會計準則與舊會計準則之間的變化1.1會計處理方式方法的變化1.2會計目的的變化1.3會計要素規(guī)定的變化1.4會計基本原則的變化2我們國家會計準則發(fā)展的方向2.1與國際會計準則相協(xié)調(diào)2.2與國際準則協(xié)調(diào)的同時保持中華特點3我們國家新會計準則在運用經(jīng)過中出現(xiàn)的問題3.1長期股權(quán)投資準則變化的應對問題3.2公允價值計量形式的引入問題4對我們國家新會計準則在運用經(jīng)過中存在問題的建議4.1對公允價值計量形式引入問題的建議4.2對稅收籌劃方案優(yōu)化調(diào)整問題的建議4.3對長期股權(quán)投資準則變化問題的建議致謝以下為參考文獻中國會計準則的改革和發(fā)展與中國經(jīng)濟體制的改革和發(fā)展密切相關(guān)。會計準則的制定必然與經(jīng)濟體制改革、資本市場的信息需求、法律法規(guī)的不斷完善同步發(fā)展，并且隨著需求的不斷變化而修正與完善。中國的會計準則正是在這一不斷變化經(jīng)過中逐步建立起來的，并且把為會計信息使用者提供有用的會計信息作為中國會計準則制定者的目的始終貫穿會計改革與發(fā)展的全經(jīng)過1新會計準則與舊會計準則之間的變化新會計準則在會計目的、要素、基本假設、信息質(zhì)量特征以及屬性、財務報告等各個方面，都與舊會計準則中的內(nèi)容存在一定的差異不同。能夠講，新會計準則是對就會計準則的繼承與發(fā)展。新舊會計準則之間的變化主要表如今下面方面中。1.1會計處理方式方法的變化新會計準則中對會計詳細業(yè)務處理方式方法增加了很多規(guī)定，例如無形資產(chǎn)的劃分--研究階段與開發(fā)階段，在開發(fā)階段的支出在條件成立時，是允許資本化的，并能夠計入到無形資產(chǎn)中。再如借款費用的資本化范圍也在新會計準則中得到了擴大，并規(guī)定存貨跌價準備、在建工程跌價準備、無形資產(chǎn)跌價準備等準備計提不能夠轉(zhuǎn)回，已經(jīng)提取的但是沒有經(jīng)過核銷的金額，只要在處置相關(guān)資產(chǎn)完成之后，才能夠進行會計處理工作。另外，關(guān)于債務重組的方式方式方法以及企業(yè)的合并會計處理方式方法等，都在新會計準則中對其進行了不同程度的調(diào)整和變革。綜上所述的修訂與完善，都使得新會計準則愈加具有實踐指導性與實際指導意義。1.2會計目的的變化隨著我們國家市場經(jīng)濟體制改革的不斷深切進入，市場的競爭也日益劇烈，企業(yè)發(fā)生的外部環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。舊會計準則中的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)逐步無法與當代企業(yè)的發(fā)展步伐相連，十分是舊會計準則中關(guān)于會計目的中的內(nèi)容。舊會計準則比擬側(cè)重于強調(diào)企業(yè)會計活動能否知足國家宏觀經(jīng)濟管理方面的需求，而新會計準則中，對會計目的進行了適當?shù)男拚?，使得會計準則的指導方面愈發(fā)正確。舊會計準則提倡的是國家宏觀經(jīng)濟管理服務已經(jīng)無法知足企業(yè)會計核算的需求，因而必需要提供出有價值的會計信息，通過會計信息，來反映出企業(yè)的經(jīng)營狀況、資產(chǎn)狀況以及經(jīng)營成果等，以此來知足投資者、債權(quán)人等使用者對會計信息的使用需求，幫助使用者做出正確的的決策與判定。新會計準則正是以這樣的現(xiàn)在狀況作為背景，對舊會計準則進行了修正，調(diào)整了會計目的。新會計準則將決策能否存在價值與受托能否具備責任都劃入到會計目的體系中，不僅要求當代企業(yè)的會計要提供出真實、有價值的會計信息，同時也要求會計活動得到的財務報告，要能夠輔助使用者進行科學決策，為決策提供真實、可靠、公允的會計信息和根據(jù)。1.3會計要素規(guī)定的變化新會計準則以(企業(yè)財務會計報告條例〕作為根據(jù)，同時吸收了國際會計準則中的適當、合理內(nèi)容，將經(jīng)濟利益的流動作為準則制定主線，進而對所有者權(quán)益、收入、費用、資產(chǎn)、負債以及利潤進行了重新的定義與劃分，將六大會計要素進行了有機聯(lián)絡，令會計要素體系的界定能夠呈現(xiàn)出科學性與合理性，使其能夠愈加知足我們國家的發(fā)展需求與實際情況。另外，新會計準則中對每一個會計要素的特征、確認標準、定義都進行了詳細的、具體的闡述，令企業(yè)能夠在實際經(jīng)過中明確的辨別各類會計要素，并根據(jù)相關(guān)準則和規(guī)定進行核算，大大加強了會計準則的實際指導性。1.4會計基本原則的變化新會計準則在會計基本原則方面，對舊會計準則進行了適當?shù)睦^承與發(fā)展，并保存了慎重性原則、重要性原則以及本質(zhì)重于形式等原則，同時也對這些原則的可比性、可靠性、明確性以及一致性進行了突出。就會計基本原則來講，新舊會計準則的最大區(qū)別即修改了權(quán)責發(fā)生制度以及歷史成本計量，這一點變化主要是為了能夠符合社會發(fā)展與市場競爭形式。隨著市場經(jīng)濟的不斷深切進入發(fā)展，信息的使用者和需求者愈加注重會計信息的公允價值，并且由上文分析可知，關(guān)于會計目的方面的修正，也已經(jīng)為會計信息的可靠性和真實性起到了一定的促進作用，因而基本準則更是應當將側(cè)重點放置在公允價值方面。關(guān)于會計基本原則的調(diào)整與變化，實際上是愈加與我們國家市場發(fā)展的現(xiàn)在狀況與情況相符合。在國內(nèi)范圍內(nèi)，新會計準則中基本原則的變化不僅僅僅是一種創(chuàng)新與進步，同時也具體表現(xiàn)出出了國內(nèi)與國際會計準則的接軌，另外也令企業(yè)與會計相關(guān)操作者更能夠根據(jù)會計準則中的相關(guān)情況進行操作，加強了新會計準則的可操作性。2我們國家會計準則發(fā)展的方向2.1與國際會計準則相協(xié)調(diào)從我們國家會計準則的歷史發(fā)展經(jīng)過中能夠看出，我們國家在制定和完善會計準則的經(jīng)過中，始終注意借鑒國際會計準則。隨著會計在國際協(xié)調(diào)中進一步推進，世界各國對一樣交易或事項采用統(tǒng)一會計準則共鳴也在的逐步構(gòu)成。因而，我們國家會計準則的發(fā)展經(jīng)過也就是我們國家會計準則與國際協(xié)調(diào)、國際趨同的經(jīng)過。各國都為本國利益積極介入國際會計協(xié)調(diào)，而中國也已融入國際會計協(xié)調(diào)之中，并正以積極的姿態(tài)在各種場合發(fā)表我們對國際會計準則的意見以及采取積極的態(tài)度消除中國會計準則與國際會計準則的差異。多年來，中國一貫高度重視國際財務報告準則的制定和發(fā)展，也一直把它作為我們國家會計準則制定的一個基礎和參考藍本，由于我們在借鑒國際上已經(jīng)成熟的經(jīng)歷體驗和準則時，在法律和經(jīng)濟環(huán)境適應的前提下對于一樣交易或事項的會計處理盡量與國際會計準則保持一致，能夠減少制定和運用成本，為加速中國會計準則的建立與完善博得時間。交易成本的降低，是會計準則發(fā)展的本質(zhì)要求和方向。因而，我們國家會計準則在發(fā)展中與國際會計準則相協(xié)調(diào)，是符合理論要求的。但是，我們?nèi)悦媾R眾多難題：第一，國際會計準則所規(guī)范的交易事項會計處理方式方法及理念與我們國家現(xiàn)有的社會實踐并不是完全相適應，我們并不能完全根據(jù)國際會計準則的要求去協(xié)調(diào)。第二，在與國際會計準則協(xié)調(diào)經(jīng)過中，面臨著正確理解國際會計準則的問題。國際會計準則有其制定的背景和準則體系的協(xié)調(diào)一致性，由于國際會計準則委員會除了正式發(fā)布的解釋公告外，通常不對其準則進行個別解答，我們對其有理解和消化的經(jīng)過。第三，在制定新的會計準則的同時，還要考慮現(xiàn)有會計準則與之協(xié)調(diào)。在建立和完善中國會計準則體系中不可避免地會碰到這些難題，我們必需要有足夠的準備迎接挑戰(zhàn)。為此，我們需要進一步處理好會計準則的建立與完善的關(guān)系，并采取積極和穩(wěn)步推進的方式，做到在建立中完善，在完善中發(fā)展。2.2與國際準則協(xié)調(diào)的同時保持中華特點會計準則的國際化是經(jīng)濟全球化背景下的一種國際之間發(fā)展的必然趨勢。會計準則國際化能夠降低我們國家企業(yè)到境外資本市場融資的成本，加強我們國家企業(yè)的國際競爭力。但我們也應該看到，會計準則國際化背后是各國的利益之爭，美國、英國等發(fā)達國家利用會計準則國際化推行本國會計準則，以獲取更多的國家利益，而發(fā)展中國家卻要承當大部分國際化成本。各國在經(jīng)濟環(huán)境、法律制度、文化理念以及監(jiān)管水平、會計信息使用者和會計人員素質(zhì)方面都存在著不同程度的差異，因而，每個國家的會計準則同國際準則只能是趨同而不能是等同.對于那些國際通用的、先進的會計方式方法和慣例，我們則要堅決予以吸收與借鑒。對于那些不合適于我們國家國情的會計準則也要堅決不能應用。假如我們不顧一切地附和會計準則的國際化，我們國家在這樣一個經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時期，由于市場的不成熟和監(jiān)管體制的不健全，加之我們國家特有的文化背景，可能要為之付出極高的改革成本和承當較大的風險。因而，處于經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時期的我們國家會計準則的發(fā)展必然遭到該時期的制度背景和文化背景的影響，在積極與國際慣例接軌的同時應盡可能地保持中華特點，堅持結(jié)合中國國情，在國際協(xié)調(diào)中更多地表示出自個的意志，最大程度地維護國家利益。例如，IASB〔國際會計準則理事會〕傾向于原則導向，需要較多的職業(yè)判定，而我們國家由于會計人員水平參差不齊等原因，當前還不合適采用這種過于靈敏的方式，以避免職業(yè)判定的濫用，進而給舞弊者制造更多的時機；我們國家會計準則是由權(quán)威的機構(gòu)制定并保證其施行，這是符合我們國家國情的，應該堅持其強迫性；由于我們國家市場競爭還不夠充分和規(guī)范，公允價值不易獲得，所以對于公允價值的引入應采取適度的態(tài)度，對公允價值的運用更應慎重；另外，由于國有企業(yè)的大量存在，使得關(guān)聯(lián)方披露等準則仍需保持中華特點，等等。因此，要注意在必須的時候要保持中華特點，而不能隨意以考慮我們國家國情為借口阻止國際趨同的步伐。3我們國家新會計準則在運用經(jīng)過中出現(xiàn)的問題通過上文分析可知，新會計準則在很多方面都進行了調(diào)整與完善，不僅包括會計概念、原則、理論等方面的修正，同時也在實務處理方面進行了翻天覆地的改變。對于企業(yè)以及一切適用會計準則的單位來講，新舊會計準則的使用都需要一定的適應經(jīng)過。在這里應用與適應經(jīng)過中，一些問題隨之產(chǎn)生。3.1長期股權(quán)投資準則變化的應對問題企業(yè)在當前的市場環(huán)境中，并不再是單純的自我發(fā)展，而是要在群體企業(yè)競爭中，擊敗競爭者，令自我能夠在市場中生存，然后才能夠繼續(xù)得以發(fā)展。企業(yè)必需要適當?shù)倪M行股權(quán)投資，在必要時刻，必需要依靠對外投資博得的經(jīng)濟利益來充實本身的發(fā)展。假如單單依靠企業(yè)本身的發(fā)展與積累，來充實本身企業(yè)的主營業(yè)務，無疑是費時又費力的。在新會計準則中，對長期股票投資的相關(guān)細則進行了一些變化與調(diào)整。第一，新會計準則在股票投資的范圍界定方面更為嚴謹，將長期股權(quán)投資準則的適用范圍進行了劃分，將企業(yè)合并、合營企業(yè)、聯(lián)營企業(yè)等刨除在外，并對短期投資進行了重新劃分；第二，新會計準則中對核算方式方法的轉(zhuǎn)換處理進行了重新規(guī)定，從原來的成本法轉(zhuǎn)換為權(quán)益法時，要采用將來適用的方式方法進行轉(zhuǎn)換處理，這對會計人員來講，能夠大大減輕工作量，進而也就減少了工作中的失誤幾率，幫助企業(yè)有效的躲避了財務風險，但是從另一角度來講，企業(yè)要面對長期股權(quán)投資準則的變化也并非易事。3.2公允價值計量形式的引入問題公允價值自從產(chǎn)生以來，一直都是比擬遭到爭議的，十分是在金融危機過后，金融市場所遭遭到的宏大的沖擊，使得人們對公允價值提供信息的有效程度存在一定的疑惑，進而也引發(fā)了人們對公允價值計量形式使用程度的質(zhì)疑。但是個人以為綜合來講，公允價值存在一定的成長空間，并且就當前的公允價值計量形式來看，是具有一定價值的。將公允價值計量形式引入到新會計準則中，無疑是一項創(chuàng)新之舉。在新會計準則的運用經(jīng)過中，公允價值計量形式的引入無疑是一項重要問題。當前我們國家資本市場還處于正在完善時期，也就是講，當前我們國家的資本市場并不夠完善，公司構(gòu)造體制等仍然存在眾多建設性問題，例如上市公司的信息披露制度不夠健全，市場信息不夠及時可靠，企業(yè)信息無法及時有效的反映出企業(yè)的實際經(jīng)營狀況與資本運營情況等。除此之外，將公允價值計量形式引入到新會計準則中，也對所有適用新會計準則單位中的會計人員提出了更高層次的要求。但是當前我們國家總體會計人員的專業(yè)水平并不高，假如在原有會計基礎工作之上，增加了公允價值計量工作的話，其實是很多從事會計工作的人員無法勝任的。這就導致公允價值計量的可行性大大下降，優(yōu)越性也遭到了嚴重的限制于制約。4對我們國家新會計準則在運用經(jīng)過中存在問題的建議4.1對公允價值計量形式引入問題的建議新會計準則引入了公允價值計量形式已成事實，企業(yè)在享受引入公允價值計量形式好處的同時，也要努力調(diào)整本身，是企業(yè)能夠輕松應對引入問題。首先，企業(yè)要從本身入手，提高會計隊伍的專業(yè)水平和整體素質(zhì)，合理確定公允價值。公允價值計量形式與原會計準則中的歷史成本等計量方式在本質(zhì)上存在著差異不同，公允價值計量形式對市場信息的要求更高層次一些，并且對數(shù)據(jù)的獲取、分析等也都提出了更高層次的要求。而市場信息、數(shù)據(jù)的獲取與分析等工作，都需要會計人員來完成，因而假如企業(yè)的會計人員不具備分析數(shù)據(jù)、收集信息的能力，自然無法得到有價值、充足的數(shù)據(jù)，企業(yè)也必然無法合理運用公允價值計量。因而，企業(yè)要從整體上來提高會計人員的素質(zhì)水平。個人建議，要從人員聘用階段做起，在聘用人員時，要嚴格把關(guān)，必需要求應聘人員具備一定的專業(yè)素質(zhì)，包括信息處理能力、數(shù)據(jù)分析能力等，并且要對新會計準則能夠初步熟悉。在人員聘用完成之后，要將重心放在人員的培訓與教育方面，為會計人員盡可能多的提供一些學習、進修、接受教育的時機，進而提高會計人員的整體素質(zhì)水平。其次，要加強企業(yè)之間的溝通與溝通，相互學習，逐步完善科學計量方案。就當前我們國家公允價值計量形式的應用情況來看是不容樂觀的，在企業(yè)中使用公允價值計量形式的實踐經(jīng)歷體驗特別有限，我們必需要一邊探索，一邊前進。因而，企業(yè)之間應當加強溝通與學習，要放開目光，站在企業(yè)將來可持續(xù)發(fā)展的角度上敞開大門，汲取一些有價值的經(jīng)歷體驗與教訓，相互請教，虛心學習，互相溝通，互相借鑒，這樣不僅能夠節(jié)約新會計準則的運行成本，同時也能夠逐步完善公允價值計量方案。4.2對稅收籌劃方案優(yōu)化調(diào)整問題的建議由于我們國家個稅征收方案在不斷的調(diào)整，不僅包括新個稅征收條例的施行，同時也包括工資薪金所得稅不斷調(diào)整帶來的壓力。企業(yè)假如想要應對好新會計準則中對稅收籌劃方案的優(yōu)化調(diào)整，就必需要減少職工對個人所得稅的不滿，盡量減少個人所得稅對員工產(chǎn)生的負面影響。個人建議，企業(yè)首先應當采用鼓勵制度，保證員工工作積極性，根據(jù)企業(yè)本身情況對薪酬的發(fā)放方式進行調(diào)整，能夠通過將稅基進行合理分散，來保證企業(yè)能夠完成代繳義務，職工的利益也能夠得到保障。其次，企業(yè)應當通過一些福利來減輕薪酬稅調(diào)整的負面影響，例如為員工提供一些服務項目，集體住房