2023年司法考試刑法總則試題解析

2０23年國家司法考試卷二真題試卷（刑法總論部分）（保存了原題號)提醒：本試卷為選擇題，由計算機閱讀。請將所選答案填涂在答題卡上，勿在卷面上直接作答。一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個對的答案，多選、錯選或不選均不得分。２．甲與乙女戀愛。乙因甲傷殘?zhí)岢龇质?，甲不批準，拉住乙不許離開，遭乙痛罵拒絕。甲絕望大喊:“我得不到你,別人也休想”,連捅十幾刀,致乙當場慘死。甲逃跑數(shù)日后,投案自首,有悔罪表現(xiàn)。關于本案的死刑合用,下列哪一說法符合法律實行中的公平正義理念?A.根據(jù)《刑法》規(guī)定,當甲的殺人行為被評價為“罪行極其嚴重”時，可判處甲死刑B．從維護《刑法》權威考慮,無論甲是否存在從輕情節(jié)，均應判處甲死刑C.甲輕率殺人，為嚴防效尤，即使甲自首悔罪，也應判處死刑立即執(zhí)行D.應當充足考慮并尊重網(wǎng)民呼聲,以此決定是否判處甲死刑立即執(zhí)行【司法部答案】A【考點】死刑合用對象【答案解析】本題實際考察死刑的合用對象問題。《刑法》第48條第1款第1段規(guī)定:“死刑只合用于罪行極其嚴重的犯罪分子。”因此，死刑的合用對象是“罪行極其嚴重”的犯罪分子,反過來,“罪行極其嚴重”是合用死刑的必要條件而非充足條件（更非充要條件)。因此,Ａ項符合題干規(guī)定,當選。B項、C項忽視法定量刑情節(jié)、酌定量刑情節(jié),有失偏頗,不選。D項認為“應當充足考慮并尊重網(wǎng)民呼聲”，與當前刑法、司法解釋規(guī)定不符,亦與刑事政策不符,不選。3.關于罪刑法定原則有以下觀點：①罪刑法定只約束立法者,不約束司法者②罪刑法定只約束法官，不約束偵查人員③罪刑法定只嚴禁類推合用刑法，不嚴禁合用習慣法④罪刑法定只嚴禁不利于被告人的事后法，不嚴禁有助于被告人的事后法下列哪一選項是對的的?Ａ．第①句對的，第②③④句錯誤B．第①②句對的，第③④句錯誤C．第④句對的，第①②③句錯誤D．第①③句對的，第②④句錯誤【司法部答案】Ｃ【考點】罪刑法定原則【答案解析】罪刑法定原則既約束立法者，也約束司法者罪刑法定既約束法官，也約束偵查人員,罪刑法定原則需要貫徹刑事立法、刑事司法始終。因此，第①②句錯誤。罪刑法定原則既嚴禁類推合用刑法（不嚴禁有助于被告人的類推),也嚴禁合用習慣法。因此,第③句錯誤。罪刑法定原則只嚴禁不利于被告人的事后法,不嚴禁有助于被告人的事后法。因此,第④句對的。綜上,C項當選。４．下列哪一選項構成不作為犯罪?A．甲到湖中游泳,見武某也在游泳。武某忽然腿抽筋,向唯一在場的甲呼救。甲未予理睬,武某溺亡Ｂ.乙女拒絕周某求愛，周某說“如不答應,我就跳河自殺”。乙明知周某也許跳河,仍不批準。周某跳河后,乙未呼救，周某溺亡C．丙與賀某到水庫游泳。丙為顯示泳技，將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教其游泳。賀某忽然淹沒,丙有點膽怯,忙游上岸,賀某溺亡D.丁邀秦某到風景區(qū)漂流,在漂流筏轉(zhuǎn)彎時，秦某的安全帶忽然松開致其摔落河中。丁未下河救人,秦某溺亡【司法部答案】Ｃ【考點】不作為犯罪【答案解析】甲到湖中游泳,見武某也在游泳。武某忽然腿抽筋,向唯一在場的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡。甲沒有救助武某的義務，因此甲不構成不作為犯罪，Ａ項不選。乙女拒絕周某求愛，周某說“如不答應，我就跳河自殺”。乙明知周某也許跳河,仍不批準。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡。乙沒有救助周某的義務,因此乙不構成不作為犯罪,B項不選。丙與賀某到水庫游泳。丙為顯示泳技,將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教其游泳。賀某忽然淹沒，丙有點膽怯,忙游上岸，賀某溺亡。賀某溺亡于深水區(qū)是由于丙的行為導致的，丙應當為其先行行為負責，因此丙構成不作為犯罪,C項當選。丁邀秦某到風景區(qū)漂流，在漂流筏轉(zhuǎn)彎時，秦某的安全帶忽然松開致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡。秦某是成年人，丁雖然與秦某一同漂流,但是秦某應當對漂流活動所蘊含的風險自我答責,丁某并非負有刑法作為義務,因此丁不構成不作為犯罪,Ｄ項不選。5．下列哪一行為構成故意犯罪？Ａ.別人欲跳樓自殺，圍觀者大喊“怎么還不跳”，別人跳樓而亡B.司機急于回家,行駛時闖紅燈，把馬路上的行人撞死C.誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子，與其發(fā)生性關系Ｄ．作客的朋友在家中吸毒,主人裝作沒看見【司法部答案】D【考點】故意犯罪【答案解析】別人欲跳樓自殺,圍觀者大喊“怎么還不跳”,別人跳樓而亡,圍觀者與別人的死亡之間并不存在刑法因果關系,當然不構成故意殺人罪,A項不選。司機急于回家,行駛時闖紅燈,把馬路上的行人撞死，其缺少故意,構成交通肇事罪，B項不選。誤將熟睡的孿生妻妹當成妻子，與其發(fā)生性關系，欠缺強奸的犯罪故意,不構成強奸罪,Ｃ項不選。作客的朋友在家中吸毒，主人裝作沒看見,主人構成容留別人吸毒罪,屬故意犯罪，Ｄ項當選。６．甲與素不相識的崔某發(fā)生口角,推了他肩部一下,踢了他屁股一腳。崔某忽覺胸部不適繼而倒地，在醫(yī)院就醫(yī)時死亡。經(jīng)鑒定,崔某因患冠狀粥樣硬化性心臟病，致急性心力衰竭死亡。關于本案,下列哪一選項是對的的？A．甲成立故意傷害罪，屬于故意傷害致人死亡B.甲的行為既不能認定為故意犯罪，也不能認定為意外事件Ｃ．甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關系,這是客觀事實Ｄ.甲主觀上對崔某死亡具有預見也許性,成立過失致人死亡罪【司法部答案】C【考點】因果關系【答案解析】甲與崔某素不相識,不也許主觀上對后者患冠狀粥樣硬化性心臟病有明知,因此排除犯罪故意，A項不選。《刑法》第16條規(guī)定:“行為在客觀上雖然導致了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的因素所引起的，不是犯罪?！币虼?甲的行為有也許屬于意外事件,B項不選。因果關系屬“歸因”問題而非“歸責”問題，與行為人主觀罪過無涉,因此甲的行為與崔某死亡結(jié)果之間有因果關系，這是純粹客觀方面事實,C項對的,當選。甲主觀上對崔某死亡不一定具有預見也許性，也就不一定成立過失致人死亡罪。能否成立過失致人死亡罪,關鍵看甲對崔某的患病事實是否負有注意義務，D項不選。7．關于合法防衛(wèi)的論述,下列哪一選項是對的的?A.甲將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住劇烈反抗的顧某頭部,到派出所時發(fā)現(xiàn)其已窒息死亡。甲成立合法防衛(wèi)B．乙發(fā)現(xiàn)齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕，2車并行時摩托車撞到護欄,彈回與乙車碰撞后側(cè)翻,齊某死亡。乙不成立合法防衛(wèi)Ｃ．丙發(fā)現(xiàn)鄰居劉某(女）正在家中賣淫,即將劉家價值６000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。丙成立合法防衛(wèi)Ｄ.丁開槍將正在偷越國（邊）境的何某打成重傷。丁成立合法防衛(wèi)【司法部答案】Ｂ【考點】合法防衛(wèi)【答案解析】甲將罪犯顧某扭送派出所的行為屬《刑事訴訟法》所規(guī)定的扭送行為,扭送行為屬合法行為，但是其對“死死摁住劇烈反抗的顧某頭部”并致其“窒息死亡”的行為仍然要承擔刑事責任（扭送行為亦有實行限度問題)。甲不成立合法防衛(wèi)，A項不選。乙發(fā)現(xiàn)齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕，2車并行時摩托車撞到護欄,彈回與乙車碰撞后側(cè)翻,齊某死亡。犯罪既遂的出現(xiàn)并不表白危害行為的結(jié)束,因此,乙是存在成立合法防衛(wèi)的機會的,但是其并沒有實際對齊某實行合法防衛(wèi)行為,盡管后者“撞到護欄,彈回”與乙車碰撞側(cè)翻,也不成立合法防衛(wèi)，B項當選。丙發(fā)現(xiàn)鄰居劉某(女）正在家中賣淫,即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫,由于不存在不法侵害人，故不成立合法防衛(wèi)，C項不選。丁開槍將正在偷越國(邊)境的何某打成重傷,同樣不存在不法侵害人,D項不選。8.甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。3０分鐘后，甲發(fā)現(xiàn)乙未死,便舉刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮帶上,刺第三刀時刀柄折斷。甲長嘆“你命太大，整不死你,我服氣了”,遂將乙送醫(yī),乙得以保命。經(jīng)查，第一刀已致乙重傷。關于甲犯罪形態(tài)的認定,下列哪一選項是對的的?A.故意殺人罪的未遂犯B.故意殺人罪的中止犯Ｃ.故意傷害罪的既遂犯Ｄ.故意殺人罪的不能犯【司法部答案】A【考點】犯罪停止形態(tài)【答案解析】題目所載案例需要前后分開判斷?！凹子麣⒁?將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷”，甲的行為已經(jīng)成立犯罪未遂。雖然后來甲發(fā)現(xiàn)乙未死而連砍三刀,并且在其存在也許繼續(xù)反復侵害行為的機會的情況下甲放棄了可反復侵害行為,“將乙送醫(yī)，乙得以保命”,似乎成立犯罪中止。可是,犯罪的未完畢形態(tài)之間存在互相排斥的關系。只要成立一個未完畢形態(tài),無須考慮其他未完畢形態(tài),故本案不再成立犯罪中止。綜上,A項對的,當選。9．甲（1５周歲)求乙（１6周歲）為其搶奪作接應，乙批準。某夜，甲搶奪被害人的手提包(內(nèi)有1萬元鈔票),將包扔給乙,然后吸引被害人跑開。乙膽怯坐牢,將包扔在草叢中,獨自拜別。關于本案，下列哪一選項是錯誤的?Ａ.甲不滿１６周歲，不構成搶奪罪B.甲與乙構成搶奪罪的共犯Ｃ．乙不構成搶奪罪的間接正犯Ｄ．乙成立搶奪罪的中止犯【司法部答案】Ｄ【考點】已滿十四周歲不滿十六周歲的人刑事責任；共同犯罪【答案解析】《刑法》第１7條第2款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任?！憋@然，甲不滿１６周歲,不構成搶奪罪,Ａ項對的,不選。共同犯罪是違法形態(tài)，從而“甲與乙構成搶奪罪的共犯”，B項對的，不選。乙不構成搶奪罪的間接正犯（間接實行犯）,而是幫助犯,C項對的，不選。甲與乙共同犯罪已經(jīng)既遂，不再成立任何未完畢形態(tài),D項錯誤,當選。１0．關于共同犯罪的論述，下列哪一選項是對的的？A.甲為劫財將陶某打成重傷，陶某拼死反抗。張某路過,幫甲掏出陶某隨身財物。2人構成共犯，均須對陶某的重傷結(jié)果負責Ｂ．乙明知黃某非法種植毒品原植物，仍按黃某規(guī)定為其收取毒品原植物的種子。2人構成非法種植毒品原植物罪的共犯Ｃ．丙明知李某低價銷售的汽車系盜竊所得,仍向李某購買該汽車。2人之間存在共犯關系Ｄ.丁系國家機關負責人，召集領導層開會,決定以單位名義將國有資產(chǎn)私分給全體職工。丁和職工之間存在共犯關系【司法部答案】B【考點】共同犯罪【答案解析】甲為劫財將陶某打成重傷,陶某拼死反抗,張某路過,幫甲掏出陶某隨身財物，張某無須對陶某的重傷結(jié)果負責，因此,A項錯誤,不選。乙明知黃某非法種植毒品原植物，仍按黃某規(guī)定為其收取毒品原植物的種子，2人存在通謀，構成非法種植毒品原植物罪的共犯，因此,B項對的，當選。丙明知李某低價銷售的汽車系盜竊所得,仍向李某購買該汽車,李某成立盜竊罪，丙成立掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，在此，盜竊罪是上游犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是下游犯罪,顯然李某與丙不存在共犯關系(除非盜竊事前或者事中通謀)。因此，C項錯誤,不選。丁系國家機關負責人,召集領導層開會，決定以單位名義將國有資產(chǎn)私分給全體職工,丁和領導層之間存在共犯關系，但和職工之間不存在共犯關系,因此，D項錯誤,不選。11.《刑法》第4９條規(guī)定:的時候不滿１8周歲的人和的時候懷孕的婦女,不合用死刑。的時候已滿75周歲的人，不合用死刑,但的除外。下列哪一選項與題干空格內(nèi)容相匹配?A．犯罪——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡Ｂ.審判——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡C.審判——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡Ｄ．犯罪——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡【司法部答案】D【考點】合用死刑的對象限制【答案解析】《刑法》第４９條第1款規(guī)定：“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不合用死刑?！钡?款規(guī)定:“審判的時候已滿七十五周歲的人,不合用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外?！币虼?D項匹配,當選。12.甲因走私武器被判處2023有期徒刑,剝奪政治權利５年;因組織別人偷越國境被判處２023有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)5萬元,剝奪政治權利３年;因騙取出口退稅被判處2023有期徒刑,并處罰金２0萬元。關于數(shù)罪并罰,下列哪一選項符合《刑法》規(guī)定?Ａ.決定判處甲有期徒刑35年,沒收財產(chǎn)2５萬元，剝奪政治權利８年B．決定判處甲有期徒刑20２3,罰金25萬元,剝奪政治權利８年Ｃ．決定判處甲有期徒刑２5年，沒收財產(chǎn)５萬元,罰金20萬元，剝奪政治權利6年D．決定判處甲有期徒刑2３年，沒收財產(chǎn)5萬元，罰金２0萬元,剝奪政治權利8年【司法部答案】D【考點】數(shù)罪并罰（數(shù)刑并罰)【答案解析】《刑法》第69條第1條規(guī)定:“判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是……有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年?！钡?款規(guī)定：“數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行,種類不同的，分別執(zhí)行?！币虼?D項符合,當選。1３.犯罪分子沒有法定減輕處罰情節(jié),但根據(jù)案件特殊情況，經(jīng)

核準，可在法定刑以下判處刑罰;被判處無期徒刑的犯人，如有特殊情況,經(jīng)

核準，實際執(zhí)行未達202３的,可以假釋；在死刑緩期執(zhí)行期間，如故意犯罪，查證屬實，由

核準，執(zhí)行死刑;犯罪已經(jīng)通過2023,假如認為必須追訴的,須報

核準。下列哪一選項與題干空格內(nèi)容相匹配？A．最高人民法院—最高人民法院—最高人民法院—最高人民法院B．最高人民法院—最高人民檢察院—最高人民法院—最高人民法院C.最高人民法院—最高人民檢察院—最高人民法院—最高人民檢察院D．最高人民法院—最高人民法院—最高人民法院—最高人民檢察院【司法部答案】D【考點】刑法“核準”問題【答案解析】《刑法》第48條第２款規(guī)定：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。”《刑法》第５０條第1款第3段規(guī)定:“(判處死刑緩期執(zhí)行的,在死刑緩期執(zhí)行期間，)假如故意犯罪,查證屬實的,由最高人民法院核準,執(zhí)行死刑?！薄缎谭ā返?3條第2款規(guī)定：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰?！薄缎谭ā返?1條第１款規(guī)定：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期一半以上,被判處無期徒刑的犯罪分子,實際執(zhí)行十三年以上,假如認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險的,可以假釋。假如有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準,可以不受上述刑期的限制?！薄缎谭ā返?９條第4項規(guī)定:“犯罪通過下列期限不再追訴：……(四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的,通過二十年。假如二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準?！本C上，D項匹配，當選。二、多項選擇題。每題所設選項中至少有兩個對的答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。51．《刑法》第24６條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然欺侮別人或者捏造事實誹謗別人，情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利?！标P于本條的理解,下列哪些選項是對的的？Ａ．“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構成要件要素Ｂ．“別人”屬于記述的構成要件要素C．“欺侮”、“誹謗”屬于規(guī)范的構成要件要素D．“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”屬于相對擬定的法定刑【司法部答案】AＢＣＤ【考點】非法拘禁罪;構成要件要素【答案解析】“以暴力或者其他方法”屬于客觀的構成要件要素,A項對的，當選?！皠e人”屬于記述的構成要件要素，B項對的,當選?！捌畚辍薄ⅰ罢u謗”屬于規(guī)范的構成要件要素,C項對的，當選。“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”屬于相對擬定的法定刑,Ｄ項對的，當選。５2．下列哪些案件不構成過失犯罪？A.老師因?qū)W生不守課堂紀律,將其趕出教室，學生跳樓自殺B.汽車修理工惡作劇,將高壓氣泵塞入同事肛門充氣，致其腸道、內(nèi)臟嚴重破損C．路人見義勇為追趕小偷，小偷跳河游往對岸,路人見狀拜別，小偷忽然抽筋溺斃D.鄰居看見６樓兒童立即要從陽臺摔下，遂伸手去接，因未能接牢,兒童摔成重傷【司法部答案】ABCＤ【考點】過失犯罪【答案解析】老師因?qū)W生不守課堂紀律,將其趕出教室，學生跳樓自殺,老師無須對學生的自殺負責，因此，A項當選。汽車修理工惡作劇，將高壓氣泵塞入同事肛門充氣,致其腸道、內(nèi)臟嚴重破損，成立故意傷害罪,因此，Ｂ項當選。路人見義勇為追趕小偷，小偷跳河游往對岸,路人見狀拜別，小偷忽然抽筋溺斃,路人與小偷溺斃之間不存在因果關系，因此，C項當選。鄰居看見6樓兒童立即要從陽臺摔下，遂伸手去接,因未能接牢，兒童摔成重傷，鄰居對兒童摔成重傷沒有任何罪過(故意或者過失），因此,D項當選。５3.因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學校欲報復乙。課間,甲、乙劇烈爭吵,甲欲以硫酸潑乙,但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室,誤將甲的水杯當作自己的杯子,擰開杯蓋時硫酸淋灑一身，灼成重傷。關于本案,下列哪些選項是錯誤的？A．甲未能擰開杯蓋,其行為屬于不可罰的不能犯B.對丙的重傷，甲構成過失致人重傷罪Ｃ.甲的行為和丙的重傷之間沒有因果關系D.甲對丙的重傷沒有故意、過失,不需要承擔刑事責任【司法部答案】ACＤ【考點】過失致人重傷罪;因果關系【答案解析】甲未能擰開杯蓋,其行為屬于能犯未遂(可罰),因此，A項錯誤,當選。對丙的重傷,甲構成過失致人重傷罪，因此,B項對的,不選。甲的行為和丙的重傷之間存在因果關系,因此,C項錯誤,當選。甲對丙的重傷存在過失，需要承擔刑事責任,因此,Ｄ項錯誤,當選。５4．關于犯罪停止形態(tài)的論述，下列哪些選項是對的的?A.甲(總經(jīng)理)召開公司會議，商定逃稅。甲指使財務人員黃某將1筆50０萬元的收入在申報時予以隱瞞，但后來黃某又向稅務機關如實申報,繳納應繳稅款。單位屬于犯罪未遂，黃某屬于犯罪中止B．乙搶奪鄒某鈔票２0萬元，后發(fā)現(xiàn)所有是假幣。乙構成搶奪罪既遂Ｃ.丙以出賣為目的，偷盜嬰兒后,懼怕承擔刑事責任，又將嬰兒送回原處。丙構成拐賣兒童罪既遂，不構成犯罪中止D.丁對仇人胡某連開數(shù)槍均未打中,胡某受驚心臟病突發(fā)死亡。丁成立故意殺人罪既遂【司法部答案】ABCD【考點】犯罪停止形態(tài)【答案解析】在單位犯罪的情況下，有也許出現(xiàn)單位犯罪未遂而其中自然人犯罪中止的情形，因此在Ａ項中，單位屬于逃稅犯罪未遂，黃某屬于犯罪中止，故而Ａ項對的，當選。乙搶奪鄒某現(xiàn)金２0萬元,后發(fā)現(xiàn)所有是假幣,而違禁品可以成為財產(chǎn)犯罪的對象,故而B項對的,當選。丙以出賣為目的，偷盜嬰兒后，懼怕承擔刑事責任，又將嬰兒送回原處，丙構成拐賣兒童罪既遂，不構成犯罪中止，故而C項對的，當選。丁對仇人胡某連開數(shù)槍均未打中，胡某受驚心臟病突發(fā)死亡，后者的死亡仍然在前者追求的結(jié)果范圍內(nèi)，故而丁成立故意殺人罪既遂，Ｄ項對的，當選。55．下列哪些選項中的雙方行為人構成共同犯罪?A．甲見賣淫穢影碟的小販可憐,給小販１0０0元,買下２0０張淫穢影碟B．乙明知趙某已結(jié)婚，仍與其領取結(jié)婚證C．丙送給國家工作人員１0萬元錢，托其將兒子錄用為公務員D．丁幫助組織賣淫的王某招募、運送賣淫女【司法部答案】BCD【考點】共同犯罪【答案解析】共同犯罪是違法形態(tài),其與最終是否追究刑事責任、追究何罪的刑事責任無關。甲購買淫穢影碟的行為不成立任何犯罪，故而其與小販不成立共同犯罪，Ａ項不選。乙明知趙某已結(jié)婚，仍與其領取結(jié)婚證,雙方成立重婚罪(相婚型)的共同犯罪，B項當選。丙送給國家工作人員10萬元錢,托其將兒子錄用為公務員，丙成立行賄罪，國家工作人員成立受賄罪，雙方成立對合犯(對向犯），屬于特殊的共同犯罪,Ｃ項當選。丁幫助組織賣淫的王某招募、運送賣淫女，王某成立組織賣淫罪，丁成立協(xié)助組織賣淫罪，雙方成立共同犯罪,D項當選。56．關于嚴禁令,下列哪些選項是錯誤的？A．甲因盜掘古墓葬罪被判刑7年,在執(zhí)行5年后被假釋,法院裁定假釋時,可對甲宣告嚴禁令B．乙犯協(xié)議詐騙罪被判處緩刑,因附帶民事補償義務尚未履行,法院可在嚴禁令中嚴禁其進入高檔飯店消費C．丙因在公共廁所猥褻兒童被判處緩刑,法院可同時宣告嚴禁其進入公共廁所D.丁被判處管制,同時被嚴禁接觸同案犯,嚴禁令的期限應從管制執(zhí)行完畢之日起計算【司法部答案】ＡＣD【考點】嚴禁令【答案解析】《刑法》第38條第2款規(guī)定：“判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時嚴禁犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動,進入特定區(qū)域、場合,接觸特定的人?！薄缎谭ā返冢?條第2款規(guī)定：“宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時嚴禁犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場合,接觸特定的人?！薄蛾P于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子合用嚴禁令有關問題的規(guī)定（試行）》第1條規(guī)定:“對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情況,認為從促進犯罪分子教育矯正、有效維護社會秩序的需要出發(fā)，確有必要嚴禁其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場合，接觸特定人的,可以根據(jù)刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規(guī)定，同時宣告嚴禁令?！薄蛾P于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子合用嚴禁令有關問題的規(guī)定(試行)》第4條規(guī)定:“人民法院可以根據(jù)犯罪情況,嚴禁判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)進入以下一類或者幾類區(qū)域、場合:（一)嚴禁進入夜總會、酒吧、迪廳、網(wǎng)吧等娛樂場合；……（四）其他確有必要嚴禁進入的區(qū)域、場合。”《關于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子合用嚴禁令有關問題的規(guī)定（試行)》第6條第2款規(guī)定:“嚴禁令的執(zhí)行期限，從管制、緩刑執(zhí)行之日起計算。”綜上，A項、C項、D項錯誤，當選,B項對的，不選。5７.下列哪些選項不構成立功？A.甲是唯一知曉同案犯裴某手機號的人,其積極供述裴某手機號,偵查機關據(jù)此采用技術偵查手段將裴某抓獲B．乙因購買境外人士趙某的海洛因被抓獲后,按司法機關規(guī)定向趙某發(fā)短信“報平安”,并表達還要購買毒品,趙某因此未離境,等待乙時被抓獲C．丙被抓獲后,通過律師轉(zhuǎn)告其父想辦法協(xié)助司法機關抓捕同案犯,丙父最終找到同案犯藏匿地點,協(xié)助偵查機關將其抓獲D．丁被抓獲后,向偵查機關提供同案犯的體貌特性，同案犯由此被抓獲【司法部答案】ACD【考點】立功【答案解析】《關于解決自首和立功若干具體問題的意見》第５條第2款規(guī)定：“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特性等基本情況,或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡方式、藏匿地址，司法機關據(jù)此抓捕同案犯的，不能認定為協(xié)助司法機關抓捕同案犯?！币虼耍珹項、D項當選?！蛾P于解決自首和立功若干具體問題的意見》第5條第1款規(guī)定:“犯罪分子具有下列行為之一,使司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的,屬于《解釋》第五條規(guī)定的‘協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人’:1.按照司法機關的安排,以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（涉及同案犯）約至指定地點的……”因此，Ｂ項不選。《關于解決自首和立功若干具體問題的意見》第４條第3款規(guī)定：“犯罪分子親友為使犯罪分子立功，向司法機關提供別人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的,不能認定為犯罪分子有‘立功’表現(xiàn)。”因此，C項當選。2023年國家司法考試真題試卷四一、(本題18分）材料一:202３年1２月,中共中央總書記胡錦濤在紀念十一屆三中全會召開３０周年大會上的發(fā)言中指出：實現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在規(guī)定,解決好效率和公平的關系是中國特色社會主義的重大課題。講求效率才干增添活力，注重公平才干促進和諧,堅持效率和公平有機結(jié)合才干更好體現(xiàn)社會主義的本質(zhì)。2023年３月１4日，國務院總理溫家寶在人民大會堂與中外記者見面時提出,社會公平正義是社會穩(wěn)定的基礎，公平正義比太陽還要有光輝。2023年3月22日,中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康在中央政法委員會第十一次全體會議上指出:各級政法機關要更加自覺地把政法工作放到黨和國家事業(yè)發(fā)展全局中來謀劃和推動,更加積極地回應人民群眾的新規(guī)定、新期待,進一步加強政法工作、政法隊伍建設,更好地維護社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定。材料二:①2０2３年11月3日,范某因搶包被公安局抓獲。審訊中范某交代，由于身患癌癥的妻子需要連續(xù)治療,而自己天天起早貪黑掙的錢難以支撐妻子的醫(yī)藥費，到處借錢又碰壁，“實在沒有辦法了”,才動了搶錢的念頭。范某被抓捕后，本地村民均為他求情，說他“平時可誠實了，出這樣的事兒是由于他的生活壓力實在太大了?！保?２3年1月1４日，法院開庭審理此案。根據(jù)《刑法》對搶奪罪的量刑規(guī)定以及被告人搶奪的金額,應當判處被告人3年以上２02３以下有期徒刑。但法庭當庭宣判：被告人范某犯搶奪罪判處有期徒刑3年、緩刑5年，并處罰金2023元。②劉某（女）與閆某經(jīng)人介紹結(jié)識并結(jié)婚。婚后，劉某患腦瘤致癱,生活不能自理,由此引發(fā)夫妻矛盾。后劉某回娘家居住，期間２人未盡夫妻間權利和義務，并因撫養(yǎng)問題導致訴訟。閆某規(guī)定與劉某離婚。劉某說：“我嫁給他就是他的人，夫妻一方有難,另一方就應當提供幫助?！遍Z某說:“我們雖然是夫妻,但她的病已沒有恢復的希望，我不能這樣毀了自己的一生?！狈ㄍフ{(diào)解失敗后，判決如下：因劉某與閆某長期分居，無法共同生活,應認定感情確已破裂，準予離婚。問題:請根據(jù)中央領導同志發(fā)言精神及上述案例，圍繞法理與情理、公正與效率互相關系,簡述社會主義法治公平正義理念的基本規(guī)定。答題規(guī)定：1．緊扣社會主義法治公平正義理念的基本規(guī)定作答;2．無觀點或論述，照抄材料原文不得分；3.觀點對的，表述完整,文字通順；4．總字數(shù)不得少于400字。參考答案（要點):實現(xiàn)社會公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在規(guī)定。社會公平正義是社會穩(wěn)定的基礎。維護社會公平正義也是社會主義各項事業(yè)的價值基礎。社會主義法治公平正義的實現(xiàn)必須注重法理與情理的互相統(tǒng)一,用法理為情理提供合法性支持，以情理強化法理施行的社會效果。上述兩個案例說明：在司法過程中，要妥善、恰本地解決司法實踐中也許存在的局部性、個別性的“合理不合法”或“合法不合理”問題,在不違反法律基本原則，不損害法律權威的前提下,能動地運用法律技術和法律手段，兼顧法理與情理的規(guī)定，尋求相關利益的平衡與妥協(xié)，使這類特殊問題的解決更趨于實質(zhì)上的公正。在解決涉及法理與情理之特殊問題時，也有也許導致另一個問題，即案件久拖不決,出現(xiàn)執(zhí)法者遲延推諉、貽誤怠慢等現(xiàn)象，使人民群眾的合法權益得不到及時的保護或?qū)崿F(xiàn),同樣是對人民群眾的不公正。這就規(guī)定執(zhí)法者在執(zhí)法過程中做到同時兼顧公正與效率,既不能為片面追求效率而損傷實質(zhì)公正，也不能由于不講效率而導致不公正。二、(本題2２分）案情：鎮(zhèn)長黃某負責某重點工程項目占地前期的拆遷和評估工作。黃某和村民李某勾結(jié)，由李某出面向某村租賃也許被占用的荒山２０畝植樹,以騙取補償款。但村長不批準出租荒山。黃某打電話給村長施壓，并安排李某給村長送去１萬元鈔票后,村長才批準簽訂租賃協(xié)議。李某出資1萬元購買小樹苗50００棵,雇人種在荒山上。副縣長趙某帶隊前來開展拆遷、評估工作的驗收。李某給趙某的父親（原縣民政局局長,已退休)送去1萬元鈔票，請其幫忙說話。趙某得知父親收錢后答應關照李某,令人將鄰近山坡的樹苗都算到李某名下。后李某獲得補償款50萬元,分給黃某3０萬元。黃某認為自己應分得４０萬元,二人發(fā)生爭執(zhí)，李某無奈又給黃某10萬元。李某非常惱火,回家與妻子陳某訴說。陳某說：“這種人太貪心，咱可把錢偷回來?！崩钅成钜沟近S家伺機作案,但未能發(fā)現(xiàn)機會，便將黃某的汽車玻璃(價值1萬元)砸壞。黃某認定是李某作案，決意報復李某,深夜對其租賃的山坡放火(李