野艾蒿精油對綠豆象成蟲熏蒸活性及體內(nèi)幾種酶活力影響

一、前言

綠豆象Callosobruchuschinensis

(Linnaeus)

屬于鞘翅目豆象科，寄主于菜豆、豇豆、扁豆、豌豆、蠶豆、綠豆、赤豆等。以幼蟲蛀莢，食害豆粒，或在倉內(nèi)蛀食貯藏的豆粒。

第1頁/共19頁第一頁，共20頁。研究的目的及意義本試驗(yàn)用5種濃度的野艾蒿精油處理綠豆象,檢測不同處理后不同時(shí)間綠豆象體內(nèi)幾種酶的活力變化,旨在探討野艾蒿精油對綠豆象熏蒸活性及體內(nèi)酶活力的變化,為植物源殺蟲劑提供科學(xué)的數(shù)據(jù)。第2頁/共19頁第二頁，共20頁。二、材料及方法1供試?yán)ハx供試?yán)ハx為綠豆象成蟲，是以花豆為原料在室內(nèi)人工飼養(yǎng)2供試精油來源及提取野艾蒿采集于吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)周邊地區(qū)，采集于9月上旬3方法3.1野艾蒿精油的提取

試驗(yàn)采用水蒸餾方法提取野艾蒿精油第3頁/共19頁第三頁，共20頁。3.2生物測定方法采用廣口瓶密閉熏蒸法第4頁/共19頁第四頁，共20頁。3.3酶活力測定3.3.1乙酰膽堿酯酶（AchE）活力測定測定方法：參照Ellman(1961)的方法，見表3-1。表3-1乙酰膽堿酯酶活力測定試劑含量第5頁/共19頁第五頁，共20頁。三、結(jié)果與分析3.1不同濃度野艾蒿精油不同時(shí)間處理綠豆象的校正死亡率﹪

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。Note:Thedatainthetablearemean±SDL

第6頁/共19頁第六頁，共20頁。3.2不同處理綠豆象體內(nèi)AChE活力的變化

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第7頁/共19頁第七頁，共20頁。

3.3不同處理綠豆象體內(nèi)GSTs活力變化

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第8頁/共19頁第八頁，共20頁。

3.4不同處理綠豆象體內(nèi)CarE活力的變化

注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第9頁/共19頁第九頁，共20頁。

3.5不同處理綠豆象體內(nèi)POD活力變化注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第10頁/共19頁第十頁，共20頁。

3.6不同處理綠豆象體內(nèi)ACP活力的變化注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第11頁/共19頁第十一頁，共20頁。

3.7不同處理綠豆象體內(nèi)ATP活力的變化注：表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，同行數(shù)據(jù)后上標(biāo)不同小寫字母代表數(shù)據(jù)之間顯著差異(P≤0.05)，相同字母表示差異不顯著。第12頁/共19頁第十二頁，共20頁。

四、結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：

綠豆象在熏蒸處理8h后，25.00μL/L處理組的校正死亡率達(dá)到了100.00%，表明野艾蒿精油對綠豆象成蟲有較好的熏蒸活性。第13頁/共19頁第十三頁，共20頁。通過測定不同濃度野艾蒿精油和不同時(shí)間對綠豆象成蟲體內(nèi)酶活力影響，結(jié)果表明：谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活力受到激活，羧酸酯酶、乙酰膽堿酯酶受到抑制，酸性磷酸酯酶以及堿性磷酸酯酶的活性受到一定抑制，過氧化物酶作用不明顯。第14頁/共19頁第十四頁，共20頁。

討論袁海濱等研究蒿屬精油對綠豆象的熏蒸活性在6h，滴定量為0.5μL時(shí)，豬毛蒿、黃花蒿、大籽蒿精油的熏蒸死亡率分別為46.67%、76.67%、66.67%，而本實(shí)驗(yàn)濃度為25.00μL/L、熏蒸6h后的死亡率為43.00%，可能是由于供試精油、試驗(yàn)儀器及使用劑量的不同導(dǎo)致熏蒸活性存在差異。第15頁/共19頁第十五頁，共20頁。參考文獻(xiàn)[1]徐漢虹.殺蟲植物與植物殺蟲劑[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:107-120.[2]袁海濱,尚利娜,趙炟?zé){,等.蒿屬4種植物精油對綠豆象的殺蟲活性測定[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(6):612-615.[3]呂佩珂,蘇慧蘭,呂超.中國糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、藥用植物病蟲原色圖鑒（上冊[M].第三版·無公害新版.遠(yuǎn)方出版社,2007：366.[4]EllmanGL,CourtneyKD,AndresVJretal.AnewandrapidColorimetricdeterminationofacetylcholinesterasesavtivity[J].BiochemicalPharmacology,1961,7:88-95.[5]BesseyOA,LowryOH,BrockMJ.AmethodfortherapidDeterminationofalkalinephosphatasewithfivecubicmillimetersofserum[J].JournalofBiologicalChemistry,1946,15:321-329.[6]HabigWH.Assaysfordifferentiationofglutathiones-S-transferase[M].Methodsinenzymolog.NewYork:AcademiPress,1981:484-490.第16頁/共19頁第十六頁，共20頁。

大學(xué)本科的學(xué)習(xí)生活即將結(jié)束。在此，我要特別感謝我的導(dǎo)師袁海濱老師，她在我成長過程中給予了我很大的幫助。本文能夠順利完成，我還要感謝實(shí)驗(yàn)室各位師姐以及同一小組成員的關(guān)心和幫助。致謝第17頁/共19頁第十七頁，共20頁。請各位老師批評指正謝謝第18頁/共19頁