反家庭暴力婦女維權(quán)知識講座1課件

反家庭暴力

婦女維權(quán)知識講座

2016年3月1日，我國首部《反家庭暴力法》開始實施，正式走進了我們的生活，以法律形式保護家庭成員,春風(fēng)化雨般地呵護家庭弱勢成員的人身安全。從此，家暴不再是“家務(wù)事”,《反家庭暴力法》對預(yù)防和制止家庭暴力,保護家庭成員的合法權(quán)益,維護平等、和睦、文明的家庭關(guān)系,促進社會和諧穩(wěn)定將提供重要的法律保障。。2提起家庭暴力，您首先想到的，可能是南京虐童案中，被判刑6個月的養(yǎng)母；也可能是家庭爭端中，被丈夫毆打的妻子。人們的觀念里，家庭暴力的受害者，往往是家庭內(nèi)部的“弱勢群體”。而最近披露的一起案例卻告訴我們，家庭暴力，遠比人們想象的

提起家庭暴力，您首先想到的，可能是南京虐童案中，被判刑6個月的養(yǎng)母；也可能是家庭爭端中，被丈夫毆打的妻子。人們的觀念里，家庭暴力的受害者，往往是家庭內(nèi)部的“弱勢群體”。而最近披露的一起案例卻告訴我們，家庭暴力，遠比人們想象的更加復(fù)雜。案例中的受害者，是一名高校博士，男性，據(jù)說有些文弱和嘮叨。在養(yǎng)育女兒過程中，丈夫和丈母娘發(fā)生了沖突。有一次，他向妻子嘮叨時，妻子順手拿起衣架，打了他。

這位男博士沒有反抗。長此以往，老婆心里不舒服的時候，就懶得用語言溝通，直接拿起衣架抽他。直到半年后，做丈夫的終于來到當(dāng)?shù)貗D聯(lián)投訴。事后，妻子說，打人后也曾后悔，可一旦養(yǎng)成習(xí)慣，就順其自然了。男性到婦聯(lián)投訴稱遭遇家暴，聽起來有些新鮮。其實，家庭暴力的實施者，與性別并沒有必然關(guān)系。一家公益機構(gòu)做出的調(diào)查結(jié)果顯示，有80%接受調(diào)查的男性自稱，受到過家庭暴力。當(dāng)然，這其中包括比較輕的撓傷、抓傷，也包括所謂的“冷暴力”。

一個更加可靠的數(shù)據(jù)，是最高法去年的一個統(tǒng)計：全國約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力；婦聯(lián)系統(tǒng)每年受理4到5萬件家暴投訴；近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力。還有統(tǒng)計顯示，在我國，受害人平均遭受35次家暴后，才會選擇報警?，F(xiàn)實非常嚴峻。專家提醒，制止家暴的關(guān)鍵，在于“第一次”，該報警的時候，一定要報警。除了向社會求助，家庭中的個人，也要學(xué)會處理家庭矛盾，預(yù)防家庭暴力發(fā)生。

【裁判結(jié)果】法院認為，被告人李征琴故意傷害被害人施某某的身體，造成施某某輕傷一級的嚴重后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，李征琴經(jīng)公安機關(guān)通知后主動到案，如實供述主要罪行，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰；取得被害人施某某及其生父母的諒解，酌情可以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人李征琴有期徒刑六個月。

【典型意義】本案是一起對未成年人進行管教過程中因方式、手段不當(dāng)觸犯刑法的典型案例。未成年人的父母或其他監(jiān)護人依法對未成年人有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)，但未成年人并非任何人的私有財產(chǎn)，其人格尊嚴、生命健康等基本權(quán)利不應(yīng)受任何非法侵害，父母或其他監(jiān)護人對未成年人進行管教亦不得超越法律邊界。國家作為未成年人的最終監(jiān)護人，有權(quán)力也有責(zé)任對侵害未成年人合法權(quán)益的行為進行監(jiān)督、干預(yù)。本案中，被告人雖系出于對被害人的關(guān)心、教育，但其以暴力手段侵害了被害人的身心健康，造成嚴重后果，已構(gòu)成犯罪，應(yīng)受到國家法律的懲處。本案發(fā)生后，為了實現(xiàn)對未成年被害人的特殊、優(yōu)先保護，相關(guān)部門已為被害人提供了基本的住房、生活和教育保障。

家庭暴力法的五大亮點

1、恐嚇等精神暴力納入家暴《中華人民共和國反家庭暴力法》中，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。可以明顯地看出，“經(jīng)常性謾罵”“恐嚇”等精神侵害行為，都被列入了家暴的行列。2、發(fā)現(xiàn)家暴不報案將擔(dān)責(zé)(強制報告義務(wù))學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)等其他單位，發(fā)現(xiàn)無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力，有責(zé)任、有義務(wù)向公安機關(guān)報案，我們在法律上規(guī)定，對于不報告的情形應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

施美麗故意殺人案

【基本案情】被告人施美麗與被害人張惠昌系夫妻關(guān)系。張惠昌經(jīng)常無故打罵施美麗，施美麗2012年即曾為此報警。2014年5月19日19時許，張惠昌又因瑣事持續(xù)辱罵及毆打施美麗，并將家中的手機等物品砸壞。次日5時30分許，施美麗因長期遭張惠昌打罵，心生怨恨，遂起殺害張惠昌之念。施美麗趁張惠昌熟睡，持家中一把鐵榔頭擊打張惠昌左側(cè)頭部、面部數(shù)下，見張惠昌頭部出血后，讓居住于同幢樓的其子張雷撥打“120”搶救。后施美麗隨同親友將張惠昌送醫(yī)院搶救無效死亡。案發(fā)后，施美麗主動向公安機關(guān)投案自首。

【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認為，被告人施美麗持械故意殺害其丈夫張惠昌，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。施美麗因不堪忍受張惠昌的長期家庭暴力而產(chǎn)生殺人故意，事發(fā)前張惠昌為家庭瑣事又長時間辱罵、毆打施美麗，張惠昌對引發(fā)本案存在重大過錯，施美麗在發(fā)現(xiàn)張惠昌頭部出血后，主動將張送醫(yī)院搶救，其故意殺人情節(jié)較輕，可酌情從輕處罰；案發(fā)后主動投案自首，依法可從輕處罰。依照刑法和有關(guān)規(guī)定，以故意殺人罪判處被告人施美麗有期徒刑四年。

【典型意義】本案系遭受家庭暴力的婦女“以暴制暴”致施暴人死亡的典型案件。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的規(guī)定，對于因遭受嚴重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人；或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。本案中，人民法院綜合考慮被害人在案發(fā)前實施家暴、存在重大過錯，以及案發(fā)后被告人有自首情節(jié)，積極參與搶救，主觀惡性和人身危險性相對較小等因素，對被告人從寬處罰，較好體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策。藍翔技校校長妻子申請保護令

(挖掘機哪家強山東濟南找藍翔)人身安全保護令制度建立后，一些被家暴者紛紛提出申請。其中最為公眾熟知的一位便是山東藍翔技校校長榮蘭祥的妻子孔素英。據(jù)報道，反家暴法實施首日，孔素英就到濟南市天橋區(qū)法院申請人身安全保護令。禁止榮蘭祥實施家庭暴力，并禁止對方騷擾、跟蹤、接觸她和親屬?？姿赜⒎Q，她所提交的人身安全保護令申請中寫到，她和藍翔技校校長榮蘭祥1987年登記結(jié)婚，婚姻持續(xù)期間榮蘭祥屢屢打罵她，致使她整日處于擔(dān)心與恐懼之中。她認為丈夫榮蘭祥有嚴重的家庭暴力傾向，不僅對自己造成了極大的傷害，而且也已經(jīng)威脅到了其家人安危。“我常年遭受榮蘭祥的家暴，尤其是在他找了上百人跨省打人之后，我非常的恐懼、害怕，不斷地換地方住。聽說新反家暴法實施后，我很高興，我覺得它可以更好地保護我，避免類似跨省斗毆事件的發(fā)生。”孔素英說。

濟南軍區(qū)總醫(yī)院的入院記錄及病歷顯示，2007年5月，孔素英左上臂10厘米的長刀口，背部3處5厘米長創(chuàng)傷，醫(yī)院以“刀刺傷”收治，孔素英住院8天?！斑@是榮蘭祥砍的，背上三刀，胳膊上一刀，胳膊上縫了10針。”孔素英說。她說，自己曾在學(xué)校被榮蘭祥從樓梯推下，摔得髕骨骨裂;辦喜事當(dāng)天因為做飯手腳慢，被榮蘭祥拽著頭發(fā)打;懷孕的時候也挨過打?！耙驗閯窦埽腋赣H都被他打過?！笨姿赜⒄f，結(jié)婚后她和丈夫一起去濟南創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時路費都是向孔父借的，但一起辛苦努力辦起了藍翔技校后，隨著學(xué)校知名度的提升，榮蘭祥打她的次數(shù)越來越多。

“當(dāng)初忍了那么多年，一是因為當(dāng)時6個孩子都小，二是因為我和榮蘭祥奮斗了那么多年才打造出了藍翔這個品牌，不容易?！笨姿赜⒄f，自己還曾經(jīng)被丈夫跟蹤、騷擾?！敖Y(jié)婚這么多年，無論去哪兒他一直都是安排人跟著我。給我打電話要求必須接，邊上的人也必須接。”她說，兩人分居后，自己去哪兒榮蘭祥隨時能知道?！坝袝r候我能看出來后面的車在跟蹤我。我還發(fā)現(xiàn)，他派人在小區(qū)外面盯著我，后來我被迫搬家?！?/p>

同時，第三十五條規(guī)定，學(xué)校、幼兒園等機構(gòu)及其工作人員未依照本法第十四條規(guī)定向公安機關(guān)報案，造成嚴重后果的，由上級主管部門或者本單位對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。另外，該法第六條第三款規(guī)定，學(xué)校、幼兒園應(yīng)當(dāng)開展家庭美德和反家庭暴力教育。學(xué)校、幼兒園要引導(dǎo)家長采取正確、文明、科學(xué)的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責(zé)，不以暴力方式管教孩子。加強學(xué)生的法治意識和文明素質(zhì)培養(yǎng)，增強學(xué)生面對家庭暴力時的自我保護意識和能力黃澤學(xué)強奸案

【基本案情】2003年冬季至2014年期間，被告人黃澤學(xué)以金錢引誘、毆打、威脅等方式，多次對其繼女晉某甲（被害人，1990年出生）、晉某乙（被害人，1992年出生）、晉某丙（被害人，1995年出生）進行奸淫。晉某乙住校讀書期間，黃澤學(xué)還發(fā)手機短信到晉某乙同學(xué)的手機上，威脅晉某乙必須回家與其繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系。2014年5月的一天，黃澤學(xué)授意其親生女兒誘騙女同學(xué)晉某某（2001年10月出生）留宿其家，趁晉某某睡覺時欲強奸晉某某，遭晉某某反抗并提出要回家而未遂。

【裁判結(jié)果】法院經(jīng)審理認為，被告人黃澤學(xué)采取暴力、威脅等手段長期對3名不滿14周歲的繼女實施奸淫，強奸未滿14周歲的晉某某未遂的行為，均已構(gòu)成強奸罪，應(yīng)依法從重處罰。黃澤學(xué)犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，依照刑法有關(guān)規(guī)定，以強奸罪判處被告人黃澤學(xué)無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

本案被告人黃澤學(xué)身為三名年幼被害人的繼父，利用與被害人共同生活的便利條件，在長達十余年時間內(nèi)多次對被害人實施奸淫，不僅嚴重侵害了被害人身心健康，更是嚴重違反了社會人倫，社會危害極大，影響極其惡劣，最終受到法律的嚴懲。本案的發(fā)生，給未成年人及其監(jiān)護人或近親屬一個警示，應(yīng)提高防范性侵的意識和能力，發(fā)現(xiàn)犯罪后，要勇于揭露、制止犯罪，防止因一味沉默忍讓而致不法分子得寸進尺，致使遭受更大傷害。同時，社會、學(xué)校也要加強對未成年人防范各種侵害的意識教育。根據(jù)反家庭暴力法的規(guī)定，學(xué)校發(fā)現(xiàn)未成年人遭受家庭成員侵害的，有義務(wù)向公安機關(guān)報警。

讓妻子常年住娘家

【案情】許某與解某(女)自2010年7月起分居。解某稱，2010年7月雙方爭吵后離家，后多次想回家居住遭許某拒絕。法院經(jīng)審查認為，解某經(jīng)醫(yī)院確診為嚴重精神分裂癥，但許某不給予治療，其行為已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力?！军c評】精神暴力是指加害人以侮辱、謾罵或者不予理睬、不給治病、不肯離婚等手段對受害人進行精神折磨，以達到控制受害人的目的?！袄浔┝Α睂儆诰癖┝Φ囊环N。本案中，許某與解某并無直接的肢體接觸，許某不讓解某回家，以達到離婚的目的，這也屬于家庭暴力。連云港男子同小三毆打原配其作為涉家庭暴力典型案例被判刑

連云港一男子陳某婚后與女子徐某同居并育有一子，其妻子知道后很傷心，陳某竟連同徐某一起毆打妻子駱某致其二級輕傷。陳某與駱某經(jīng)人介紹相識結(jié)婚，陳某為改善家庭條件外出打工。從2009年至今，徐某在知道陳某有妻子的情況下，依舊與陳某以夫妻關(guān)系共同生活，并于2011年5月7日育有一子。其妻子駱某知道此事后，曾多次與陳某吵架勸其回頭。

2014年1月26日17時許，陳某與其妻子駱某因瑣事再次發(fā)生爭吵并相互廝打，徐某為幫助陳某，便從電飯煲內(nèi)舀出熱水潑灑在駱某臀部及其下肢，致使駱某臀部及其下肢被燙傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被評定為輕傷二級。

事后駱某向法院提起刑事訴訟，經(jīng)海州區(qū)法院審理，被告人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月，犯重婚罪，判處有期徒刑八個月;決定執(zhí)行有期徒刑一年一個月。被告人陳某犯重婚罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。之后，陳某向法院提起離婚訴訟，雙方經(jīng)調(diào)解自愿達成離婚協(xié)議。桂某故意殺人案——戀人間暴力是否屬于家庭暴力?一、基本案情被告人桂某與被害人吳某系男女朋友關(guān)系，案發(fā)前二人共同居住于被害人吳某位于筱塘市場的租住處。雙方在同居期間，經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2013年9月26日，被害人吳某欲與被告人桂某分手，雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，吳某即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?，后?jīng)派出所調(diào)解，二人達成分手協(xié)議。當(dāng)晚，被告人桂某到被害人吳某的租住處收拾行李欲搬離，其間，雙方再次發(fā)生爭吵，桂某心生怒氣并萌生殺人之意，被告人從該租住處的廚房里拿出一把菜刀，朝被害人吳某的頭部、頸部連砍數(shù)刀，致被害人吳某倒地當(dāng)場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人吳某系被銳器砍擊致高位脊髓損傷及大出血死亡。三天后，被告人桂某向公安機關(guān)投案自首。

二、裁判結(jié)果法院認為，被告人桂某與被害人因感情糾紛，竟持刀砍擊被害人頭部、頸部多刀，致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人桂某作案手段殘忍，主觀惡性大，后果極其嚴重，應(yīng)依法予以嚴懲。但鑒于本案系因感情矛盾激化而引發(fā)的，且被告人桂某有投案自首情節(jié)，被告人桂某的家屬能積極賠償被害人近親屬的部分經(jīng)濟損失，故對其判處死刑可不立即執(zhí)行。被告人桂某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失人民幣三十五萬多元應(yīng)依法賠償。故法院依法作出判決：一、被告人桂某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；二、被告人桂某應(yīng)在判決生效后三十日內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失人民幣三十五萬八千元。

三、典型意義家庭暴力是指發(fā)生在親密關(guān)系中的一方，侵害或威脅另一方