論經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的影響

論經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)及其對(duì)我們國(guó)家的影響[提要]當(dāng)今世界正處在新的性巨大變動(dòng)之中，其中最具有決定意義的就是全球化趨勢(shì)。全球化是一把“雙刃劍〞。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有正面，也有負(fù)面。經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)的是機(jī)遇與挑戰(zhàn)。;一、經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵;全球化這個(gè)概念最早是由美國(guó)家提奧多爾.拉維特1985年在題為〔市場(chǎng)全球化〕的文章中提出的，意指前20年間的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界生產(chǎn)、消費(fèi)和領(lǐng)域中的擴(kuò)散。;但究竟什么是經(jīng)濟(jì)全球化，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界至今仍是眾說(shuō)紛紜，大致可歸納為：一足要素優(yōu)化配置論和相互依賴關(guān)系論。例如認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)全球化主要包括世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大、跨國(guó)的增加、全球市場(chǎng)的一體化、信息交流日趨快速和方便、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等〞。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是全球范圍的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際貨幣基金組織概括為：“全球化是指跨國(guó)商品和服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)〞；二是化和美國(guó)化。美者埃倫.伍德認(rèn)為，人們之所以如此關(guān)注全球化這個(gè)，其原因就在于正在成為真正的全球性制度。全球化的本質(zhì)是全球范圍的資本主義化，在我者當(dāng)中也有類似的看法，例如，“美國(guó)等西方大國(guó)，正是運(yùn)用世界經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化的機(jī)會(huì)，來(lái)推動(dòng)它們的價(jià)值觀念、模式和行為標(biāo)準(zhǔn)，即推行所謂的‘全盤美國(guó)化’〞；三是無(wú)國(guó)界論和國(guó)家取消論。持這種觀念的人認(rèn)為，全球化意味著將不再以國(guó)別區(qū)分，而只有成功與否之別。如德國(guó)貝特爾斯曼股份公司董事長(zhǎng)托馬斯.米德?tīng)柣舴蛘J(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)趨于全球化，在像貝特爾斯曼股份公司和戴姆勒——奔馳汽車股份公司這樣的公司里，同國(guó)際通用機(jī)器公司和可口可樂(lè)公司的風(fēng)格是一樣的。不存在什么德國(guó)公司或美國(guó)公司，只有成功的公司和不成功的公司之分。還有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化就是取消國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)。丹尼爾.耶金就是這樣全球化現(xiàn)象的。他認(rèn)為，所謂全球化，“這就是24小時(shí)相互聯(lián)系，極度活躍的、剝奪睡眠機(jī)會(huì)的、并受郵件推動(dòng)的世界。在這個(gè)世界上，各國(guó)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力將減少〞?！叭藗儗?duì)市場(chǎng)發(fā)揮公平作用和提供產(chǎn)品的能力增強(qiáng)，因而不再指望管理經(jīng)濟(jì)。這種做法變成取消管理和使私有化〞。四是概念混淆論和概念質(zhì)疑論。有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)一體化本質(zhì)都是一回事?！敖?jīng)濟(jì)全球化也就是全球經(jīng)濟(jì)一體化，“不是一體化比全球化的層次高，全球化倒是一體化的較高階段〞。也有些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化并不是什么新現(xiàn)象。例如，美國(guó)家保羅.斯威齊指出：“全球化不是某種條件或某種現(xiàn)象，而是一種已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)程。自四五百年前資本主義作為一種活生生的形態(tài)在世界上出現(xiàn)以來(lái)，這一過(guò)程就開(kāi)始了〞。事實(shí)上，資本從誕生的第一天起，就在尋求不受限制地最大限度地獲取利潤(rùn)路徑，即資本主義一直在尋求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全球化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化并不是一種新現(xiàn)象，所謂經(jīng)濟(jì)全球化，就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)是由于生產(chǎn)力的迅猛，使國(guó)際分工達(dá)到前所未有的新階段，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)始大規(guī)模地突破國(guó)家、民族界限，各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融為一體的過(guò)程。;這個(gè)歷史過(guò)程發(fā)端于大發(fā)現(xiàn)，加速于產(chǎn)業(yè)革命以后，戰(zhàn)后革命和跨國(guó)公司的大發(fā)展，使生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)得到更大范圍的流動(dòng)，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易技術(shù)交流更為密切。而20世紀(jì)90年代以后微電了技術(shù)和通訊技術(shù)的革命，主義國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新階段．生產(chǎn)要素流動(dòng)的全球化、市場(chǎng)規(guī)則的全球化、運(yùn)作的全球化、開(kāi)發(fā)利用的全球化，構(gòu)成了當(dāng)下經(jīng)濟(jì)全球化的主要方面。;二、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì);經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)主要有如下幾個(gè)方面：;1.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的流動(dòng)性和高度的開(kāi)放性。這主要體現(xiàn)在人才流、物流、信息流、資本流和知識(shí)流在世界范圍的涌動(dòng)日益廣泛，已不可逆轉(zhuǎn)。如世界上每天大約有60000億美元在不停地流動(dòng)。高科技和信息化，也支持了經(jīng)濟(jì)全球化的這種高度流動(dòng)性。世界上越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)，由閉關(guān)自守，從不自覺(jué)到自覺(jué)地打開(kāi)國(guó)門，匯入經(jīng)濟(jì)全球化的洪流。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展家乃至最落后的國(guó)家，勢(shì)必都將被經(jīng)濟(jì)全球化浪潮所席卷。;2.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的滲透性和高度的互補(bǔ)性。這主要體現(xiàn)在人才流物流、信息流、資本流和知識(shí)流的時(shí)空約束減少、成本降低及資源互補(bǔ)，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)、管理、等將迅速向發(fā)展家及落后口家滲透，使世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一體化特征資本、知識(shí)、資源等也將在全球市場(chǎng)流動(dòng)并趨向合理配置。這有助于不同國(guó)家和地區(qū)在資本、知識(shí)、資源等互補(bǔ)，從而有助于全球化的緩解以及全球性行動(dòng)的協(xié)調(diào)，使人類的可持續(xù)發(fā)展成為可能。;3.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的集約性和高度的壟斷性。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的基本單元和行為主體跨門公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一個(gè)跨國(guó)公司的銷售額大約相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值?？鐕?guó)公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)幾乎涉及世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的所有領(lǐng)域，而且大約控制了世界上80的新技術(shù)、新工藝專利，70的國(guó)際直接投資，60的世界貿(mào)易，30的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移。;4.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的依賴性和高度的異步性。這主要體現(xiàn)為世界上不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源的依賴性增強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)控制核心技術(shù)，可以有選擇地輸出先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理和先進(jìn)設(shè)備，甚至直接將純物質(zhì)生產(chǎn)外殼轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)一步強(qiáng)化其對(duì)輸出資本的控制，從而形成不對(duì)稱的依賴性。發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)的流向首先是化基礎(chǔ)條件、資源條件、條件、市場(chǎng)條件相對(duì)較好的國(guó)家及地區(qū)，尤其是流向國(guó)的沿海地區(qū)和中心城市，從而在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡；同時(shí)，也表現(xiàn)為資本、技術(shù)流入國(guó)家及地區(qū)首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)響應(yīng)，而在、諸方面的響應(yīng)和變革相對(duì)滯后。經(jīng)濟(jì)全球化的高度異步性，使世界在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)后社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)乃至原始社會(huì)并存現(xiàn)象。;5.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的風(fēng)險(xiǎn)性。這主要體現(xiàn)在資本、技術(shù)、管理的快速流動(dòng)和思想、文化的滲透，給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)程度不一的經(jīng)濟(jì)安全、信息安全、科技安全、政治安全等問(wèn)題。20世紀(jì)90年代后期的亞洲金融危機(jī)從一個(gè)側(cè)面表明了這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)、管理流向的選擇性，勢(shì)必使一部分發(fā)展中國(guó)家處于邊緣化．甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也不乏對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的反對(duì)之聲，其原因也在于經(jīng)濟(jì)全球化的高度風(fēng)險(xiǎn)性。;經(jīng)濟(jì)全球化是經(jīng)濟(jì)、科技、政治高速發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。對(duì)世界而言，經(jīng)濟(jì)全球化己不是一種選擇問(wèn)題，而是一種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；不是要不要經(jīng)濟(jì)全球化的問(wèn)題，而是怎樣經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題；不是如何游離在經(jīng)濟(jì)全球化以外的問(wèn)題，而是如何實(shí)現(xiàn)平等、公正、互惠、共贏、共存、共同繁榮的經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題。;經(jīng)濟(jì)全球化將是科技的全球化。這種科技的全球化主要表現(xiàn)為科技活動(dòng)的全球化、科技傳播的全球化、科技目標(biāo)的全球化和科技影響的全球化。舉世矚目的人類基因組計(jì)劃，在全球內(nèi)有16個(gè)實(shí)驗(yàn)室、1100位科技專家參加，涉及到美、英、日、德、法和中國(guó)等國(guó)家。在科技全球化過(guò)程中，通過(guò)“市場(chǎng)換技術(shù)〞和“技術(shù)換市場(chǎng)〞的動(dòng)因?qū)⑹箛?guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移明顯加快。經(jīng)濟(jì)全球化將是服務(wù)的全球化。這種服務(wù)的全球化，主要表現(xiàn)為社會(huì)服務(wù)能力在世界范圍內(nèi)遠(yuǎn)距離的充分體現(xiàn)。如銷量高居全球首位的零售帝國(guó)沃爾瑪，在世界各地的分店超過(guò)4000家，并通過(guò)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，每周接待并服務(wù)的顧客高達(dá)1億人次，其送貨車平均每年為9200萬(wàn)戶家庭送貨服務(wù)15次。經(jīng)濟(jì)全球化將是生產(chǎn)的全球化。這種生產(chǎn)的全球化，主要表現(xiàn)為新型網(wǎng)絡(luò)模式使生產(chǎn)過(guò)程突破了時(shí)空的限制并使其產(chǎn)品為世界范圍的消費(fèi)者認(rèn)同。如耐克公司在美國(guó)本土沒(méi)有生產(chǎn)廠家，只有開(kāi)發(fā)中心和管理中心，其產(chǎn)品生產(chǎn)廠家則遍布世界上許多國(guó)家，耐克品牌具有巨大的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值并被世界各地的眾多消費(fèi)者所青睞。;三、經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍〞;l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的正面影響;首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由于經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)在空間上的距離大大縮短，任何一個(gè)國(guó)家都失去了上的優(yōu)勢(shì)，都成為彼此潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面對(duì)日益短缺的資源、資金以及市場(chǎng)，各國(guó)都參與到了激烈的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，利用自己本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，制定相應(yīng)的政策措施，努力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，開(kāi)拓新市場(chǎng)，促進(jìn)了全世界生產(chǎn)力的提高，因而全球經(jīng)濟(jì)也得到了長(zhǎng)足的增長(zhǎng)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了的增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，量的平均增長(zhǎng)率超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率．根據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)，1977年世界各國(guó)出口總額占全球國(guó)民生產(chǎn)總值的11.4，1990年為;16.2，2000年為20。其中，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度明顯高于商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。在制成品貿(mào)易中，技術(shù)密集型產(chǎn)品增長(zhǎng)速度和所占的比重都高于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些都依賴于以技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化這一大背景。再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)國(guó)際資本流動(dòng)加快，并呈多元化趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)際資本流動(dòng)一直呈現(xiàn)出不斷加速的趨勢(shì)，到1980年業(yè)界對(duì)外直接投資總額已達(dá)到了5119億美元。1985年-1989年國(guó)際直接投資年平均增長(zhǎng)率為21.6，其中1985年和1988年分別高達(dá)30.81和30.50。國(guó)際投資不僅表現(xiàn)為直接投資，還表現(xiàn)為間接投資，如購(gòu)買外國(guó)公司的股票及進(jìn)行投資、信貸等。隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益放寬對(duì)金融的管制，國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模更加擴(kuò)大。最后，經(jīng)濟(jì)全球化有利于世界和平發(fā)展。山于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此各國(guó)把較多的精力從軍事上轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，從而大大降低了引發(fā)世界性軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，促進(jìn)了世界和平與發(fā)展。;2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響;首先，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了國(guó)際間的不平等。從本質(zhì)上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)國(guó)家追求全球利益的產(chǎn)物，它是山發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的制度和政策所推動(dòng)的，因此經(jīng)濟(jì)全球化充滿了不平等。雖然，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中各個(gè)國(guó)家都得到了一定的利益，但各國(guó)間的利益分配卻越來(lái)越不公平。在過(guò)去的10年中，世界上最貧窮的5個(gè)國(guó)家的收入占全球收入的比例從2.3降到了1.4。世界最富有的3個(gè)家族的財(cái)富總和比最不發(fā)達(dá)的國(guó)家6億的年收入還要高。發(fā)展中國(guó)家在財(cái)富分配中處于嚴(yán)重不利的地位。其次，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大，其中最明顯的便是金融領(lǐng)域。由于各國(guó)金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，金融業(yè)已呈全球化趨勢(shì)，并逐漸成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在國(guó)際外匯交易中，大量的資金用來(lái)投機(jī)牟利，加上金融衍生工具的產(chǎn)生，加速了全球范圍內(nèi)投機(jī)資金的形成和流動(dòng)。據(jù)，20世紀(jì)90年代中期國(guó)際外匯市場(chǎng)交易額超過(guò)了10000億美元，而其中用于國(guó)際貿(mào)易的交易額不足2。一些發(fā)展中國(guó)家缺乏對(duì)金融業(yè)實(shí)施有效管制的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致國(guó)際金融炒家有機(jī)可乘，東南亞金融危機(jī)便是一個(gè)很好的例子。另一方面，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，每一個(gè)對(duì)外開(kāi)放參與國(guó)際分工的國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)都會(huì)受到外部各種因素的沖擊，那些國(guó)內(nèi)的劣勢(shì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)可能會(huì)面臨更多被淘汰的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，即使是具備優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，所要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)增多。再次，經(jīng)濟(jì)全球化引起全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩。世界經(jīng)濟(jì)最近幾年的增長(zhǎng)速度已逐年下降，這是由全球性的生產(chǎn)過(guò)剩引起的。經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)了全球市場(chǎng)的發(fā)展，但卻將資本主義的矛盾帶入了全球市場(chǎng)。在國(guó)際間貿(mào)易中，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品和原。但隨著加入全球化浪潮的發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多，產(chǎn)品制造業(yè)的生產(chǎn)率不斷提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。而發(fā)達(dá)國(guó)家憑借它們?cè)诩夹g(shù)上的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品，為保證這種比較優(yōu)勢(shì)，它們不會(huì)將新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。這種技術(shù)密集型產(chǎn)品價(jià)格高，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都難以承受，從而造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技產(chǎn)品過(guò)剩，事實(shí)上，也造成了全球的生產(chǎn)過(guò)剩、社會(huì)動(dòng)蕩、失業(yè)量猛增，經(jīng)濟(jì)蕭條也將隨之而來(lái)。最后，經(jīng)濟(jì)全球化使全球生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)地球資源的過(guò)度開(kāi)采、保護(hù)的不到位、大量污染產(chǎn)業(yè)的排污量達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，造成了資源短缺，環(huán)境嚴(yán)重污染，制約著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些發(fā)達(dá)國(guó)家將高度污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大了環(huán)境污染的范圍。;四、經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn);經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)的機(jī)遇主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：;1.經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)了更多引進(jìn)、利用外資的機(jī)遇。事實(shí)上，按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的統(tǒng)計(jì)，流入我們國(guó)家的外國(guó)直接投資在改革開(kāi)放之初〔1979年-1982年〕累計(jì)為1166億美元，以后逐年上升，進(jìn)入20世紀(jì)90年代迅速增加，1997年達(dá)到452.57億美元〔占當(dāng)年中國(guó)利用外資總額的70〕，實(shí)際利用外國(guó)直接投資超過(guò)英國(guó)、法國(guó)居世界第二位。OECD最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在過(guò)去20年，中國(guó)共吸引3000億美元的外國(guó)直接投資，占所有發(fā)展中國(guó)家吸引外國(guó)直接投資的30。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程將使我們國(guó)家能夠更多、更好地利用外資，從而加快我們國(guó)家的發(fā)展。;2.經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)并消化、吸收和創(chuàng)新的機(jī)遇。我們國(guó)家改革開(kāi)放以來(lái)在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)方面能夠與世界同步，在很大程度上以經(jīng)濟(jì)全球化以及相關(guān)的科技全球化為背景。經(jīng)濟(jì)全球化將使科技人才的全球性科技活動(dòng)日趨活躍，使跨國(guó)公司的全球性科技活動(dòng)加速發(fā)展，使國(guó)家之間的全球性科技活動(dòng)不斷深入，使民間的全球性科技交流得以加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化能有效地促進(jìn)我們國(guó)家技術(shù)水平的提高。;3.經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)管理并實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新的機(jī)遇。從整體上看，我們國(guó)家的管理從到實(shí)踐都相對(duì)滯后，甚至比技術(shù)的差距更大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流的涌動(dòng)過(guò)程，我們國(guó)家能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理，并根據(jù)我們國(guó)家的國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新。事實(shí)上進(jìn)入我們國(guó)家的跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面已給我們很多啟迪和借鑒。;4.經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)了更多拓展海外市場(chǎng)，增加就業(yè)的機(jī)遇。一方面，進(jìn)入我們國(guó)家的跨國(guó)公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同，有助于我們國(guó)家“借船出海〞，另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化能夠影響和刺激我們國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其盡快走出國(guó)門并形成基于全球經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)的真正競(jìng)爭(zhēng)力。海外資本、技術(shù)、服務(wù)諸方面的流入，無(wú)疑能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并拉動(dòng)國(guó)內(nèi)收入總體水平的提高，對(duì)促進(jìn)內(nèi)需不無(wú)裨益。;5.經(jīng)濟(jì)全球化給我們國(guó)家?guī)?lái)了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化使我們國(guó)家為更快地納入世界經(jīng)濟(jì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，我們國(guó)家必須加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和更新；另一方面，我們國(guó)家必須大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)。從策略上講，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中接受發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，不失為我們國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化過(guò)程中的一種現(xiàn)實(shí)選擇。;我們國(guó)家加入WTO的漫長(zhǎng)經(jīng)歷以及亞洲金融危機(jī)已給我們深刻的啟示，經(jīng)濟(jì)全球化工使我們國(guó)家面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：;l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我們國(guó)家國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生消極影響．作為化啟動(dòng)晚的發(fā)展中國(guó)家，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技方面給我們很大的壓力。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)，使我們國(guó)家可能面臨經(jīng)濟(jì)依賴性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我們國(guó)家的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了潛在的威脅。;2.經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)對(duì)我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化將迫使我們國(guó)家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，接受發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，其中不乏部分對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。盡管這種轉(zhuǎn)移使我們國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定的調(diào)整，但會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真正優(yōu)化產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，尤其是可能加劇我們國(guó)家生態(tài)環(huán)境的惡化，使資本緊缺更為嚴(yán)重，也無(wú)助于我們國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。;3.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的異步性，可能會(huì)加劇我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，我們國(guó)家的綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，但同時(shí)表現(xiàn)出各地發(fā)展的明顯不平衡，尤其是貧富差距問(wèn)題日漸凸現(xiàn)，不論是按基尼系數(shù)還是歐希瑪指數(shù)，我們國(guó)家當(dāng)前的貧富差距已超過(guò)美國(guó)。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，具有很強(qiáng)的選擇性，無(wú)疑會(huì)加劇我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。;五、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，我們國(guó)家應(yīng)采取的對(duì)策;面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們必須采取相應(yīng)對(duì)策：;;l．強(qiáng)化國(guó)家利益、民族意識(shí)；努力提高國(guó)民科技文化素質(zhì)及民族創(chuàng)新能力。我們國(guó)家是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯差距。在面向的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)并勢(shì)必席卷世界各國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，我們必須強(qiáng)化中華民族的憂患意識(shí)以及知難而進(jìn)的頑強(qiáng)斗志，積極創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在提高國(guó)民科技文化素質(zhì)方面，我們必須實(shí)行社會(huì)塑造與自我強(qiáng)化觀管齊下，使我們國(guó)家最豐富的得到真正的開(kāi)發(fā)。在提高民族創(chuàng)新能力方面，我們必須著力于創(chuàng)造知識(shí)的創(chuàng)新和知識(shí)的創(chuàng)新兩個(gè)層面，真正激發(fā)蘊(yùn)藏在廣大人民群眾中的創(chuàng)造潛能，使創(chuàng)新成為中華民族進(jìn)步的靈魂，成為我們國(guó)家興旺發(fā)達(dá)和可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。;2.依法做出有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度安排，以有所為有所不為實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越。經(jīng)濟(jì)全球化強(qiáng)化了我們國(guó)家發(fā)展的緊迫感，我們既要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，又要加快自己的發(fā)展速度，因而相關(guān)的制度安排顯得非常重要。、合理、可行且具有前瞻性的制度安排，是我們迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的重要保證。經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是科技發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)，科技發(fā)展又取決于一個(gè)國(guó)家的科技能力．面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)以及我們國(guó)家科技