第四章新貿(mào)易理論

第四章當(dāng)代國際貿(mào)易理論

本章我們介紹解釋當(dāng)代國際貿(mào)易模式的一些理論，由于這些理論改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件，分析框架也不同，故我們稱之為當(dāng)代國際貿(mào)易理論。通過本章的學(xué)習(xí)，你可以了解：國際貿(mào)易的新發(fā)展及對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)基于需求偏好差異的國際貿(mào)易理論基于產(chǎn)品生命周期論的國際貿(mào)易理論基于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易的新發(fā)展及其對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的挑戰(zhàn)

20世紀(jì)50年代以來，國際貿(mào)易出現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象：(1)同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；(2)發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大大增加；(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以得到解釋，這迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋求新的貿(mào)易理論來解釋這些現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這種努力促成了當(dāng)代國際貿(mào)易理論的形成。1挑戰(zhàn)之一

——同類產(chǎn)品間的貿(mào)易量大大增加

古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為國際貿(mào)易的根源在于各國在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（H-O模型），按照這些理論，各國之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)間貿(mào)易”，但二戰(zhàn)后，國家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個(gè)挑戰(zhàn)。

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(ITT)

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（indexofintra-industrialtrade）是用來測量國家間在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)（即同類產(chǎn)品）間進(jìn)行貿(mào)易程度的指標(biāo)：

其中：X和M分別為某行業(yè)（或同類產(chǎn)品）的出口值和進(jìn)口值。ITT＝0，表明無行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；ITT>0，則表明一國有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國會同時(shí)進(jìn)口和出口同一類產(chǎn)品，ITT越大，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

表4-1部分國家制造業(yè)部門的ITT（％）工業(yè)化國家197019871999發(fā)展中國家197019871999美國55.161.081.1印度22.337.088.0日本32.828.062.3巴西19.145.578.8德國59.766.485.4墨西哥29.754.697.3法國78.183.897.7土耳其16.536.382.2英國64.380.091.9泰國5.230.294.8意大利61.063.386.0韓國19.442.273.3加拿大62.471.692.8阿根廷22.136.448.7西班牙41.267.486.7新加坡44.271.896.8平均56.865.385.5平均22.344.382.5數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：《國際貿(mào)易》，P161，上海人民出版社，2003。2挑戰(zhàn)之二

——發(fā)達(dá)工業(yè)國家間的貿(mào)易量大大增加

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的資源稟賦論認(rèn)為，國家間的資源稟賦的差異是國際貿(mào)易的重要原因，據(jù)此，國際貿(mào)易應(yīng)主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國家（資本豐裕國）與發(fā)展中國家（勞動力豐裕國）之間（即“南北貿(mào)易”），20世紀(jì)50年代之前的國際貿(mào)易的確大部分是屬于“南北貿(mào)易”，但是60年代后，發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易（“北北貿(mào)易”）在國際貿(mào)易中所占的比率逐步上升，成為國際貿(mào)易的重要部分。那么國際貿(mào)易為什么會在相似的資源稟賦國家（即同類國家）之間進(jìn)行呢？這一現(xiàn)象顯然是資源稟賦論所不能解釋的。

表4-2工業(yè)化國家之間的

貿(mào)易量占其總貿(mào)易的份額(2000年)出口到工業(yè)化國家的比例從工業(yè)化國家進(jìn)口的比例美國0.560.51英國0.810.76加拿大0.950.82日本0.510.39德國0.750.72意大利0.730.69法國0.770.80全部工業(yè)化國家0.700.70數(shù)據(jù)來源：根據(jù)IMF貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)季報(bào)（2002年3月）計(jì)算。3挑戰(zhàn)之三

——產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移

當(dāng)代世界貿(mào)易的發(fā)展中，有許多產(chǎn)品曾經(jīng)由少數(shù)發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)和出口，然而，戰(zhàn)后這些產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位不斷發(fā)生變化，一些原來進(jìn)口的發(fā)展中國家開始生產(chǎn)并出口這類產(chǎn)品，而最初的出口的發(fā)達(dá)國家反而需要進(jìn)口。為什么在資源稟賦的模式基本不變的情況下，而某些制成品的比較優(yōu)勢會從發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移呢？這一問題也是在傳統(tǒng)貿(mào)易理論的框架內(nèi)難以找到答案的。

圖4-1日美韓三國轎車產(chǎn)量相對比重趨勢圖數(shù)據(jù)來源：海聞、P.林德特，王新奎：《國際貿(mào)易》，P163，上海人民出版社，2003。20世紀(jì)60年代以后的國際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（格魯貝爾）規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論（克魯格曼）需求偏好相似理論（林德）產(chǎn)品生命周期理論（弗農(nóng)）競爭優(yōu)勢理論（波特）一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論代表人物：葛魯貝爾，20世紀(jì)70年代理論內(nèi)容：當(dāng)代國際貿(mào)易可分為：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，H—O理論只是研究產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，并不能解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易出現(xiàn)的主要原因：同種產(chǎn)品的異質(zhì)性產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（intraindustrytrade）:貿(mào)易各國交換由不同生產(chǎn)要素生產(chǎn)的完全不同的產(chǎn)品，如糧食和飛機(jī)、服裝和計(jì)算機(jī)等。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（interindustrytrade）:貿(mào)易各國交換由相近生產(chǎn)要素生產(chǎn)的高度相似的產(chǎn)品，如不同品牌不同檔次的汽車、飛機(jī)、化妝品等。同類產(chǎn)品的異質(zhì)性是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)，這種異質(zhì)性主要表現(xiàn)在商標(biāo)、牌號、款式、性能、質(zhì)量、用途、包裝、信貸條件、交貨時(shí)間、售后服務(wù)和廣告宣傳等方面。這種異質(zhì)性可以滿足不同的消費(fèi)心理、消費(fèi)欲望和消費(fèi)層次的需求，從而導(dǎo)致不同國家之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。A國(資本豐裕）B國（勞動豐裕）工業(yè)品食品圖H－O模型下的貿(mào)易格局舉例說明圖規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易格局B國A國工業(yè)品食品凈出口產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論代表人物：克魯格曼理論內(nèi)容：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增（increasingreturnstoscale）是指：產(chǎn)出水平增加比例高于生產(chǎn)要素增長比例的生產(chǎn)狀況。

一國某種產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢或成本優(yōu)勢可以既不是因技術(shù)水平差異所引起的，也不是因要素稟賦的不同所引起的，而是由生產(chǎn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模所造成的。因此，新貿(mào)易理論認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)今國際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)重要因素。規(guī)模報(bào)酬遞增。產(chǎn)量增加比例>規(guī)模（要素）增加比例。Q=100Q=300284Q=200 6LOKR2468規(guī)模報(bào)酬遞增勞動和資本擴(kuò)大一個(gè)很小的倍數(shù)就可以導(dǎo)致產(chǎn)出擴(kuò)大很大倍數(shù)。投入為兩個(gè)單位時(shí)，產(chǎn)出為100個(gè)單位，但生產(chǎn)200單位產(chǎn)量所需的勞動和資本投入分別小于4個(gè)單位。是一種規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易模式

當(dāng)存在外部經(jīng)濟(jì)和其他條件相同時(shí)，某一國家由于某種原因在某一行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)上搶先一步．從而通過擴(kuò)大規(guī)模降低了生產(chǎn)成本，擁有了較強(qiáng)的產(chǎn)品競爭力。這種狀況將促使其進(jìn)一步擴(kuò)大該產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模，而不管它是否擁有要素稟賦優(yōu)勢，這就是強(qiáng)烈的外部該產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)會鞏固現(xiàn)有的貿(mào)易模式。日本在二戰(zhàn)后生產(chǎn)要素及其貧乏，為什么在國際貿(mào)易領(lǐng)域中十分活躍，主要是利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)積累資本注：從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，規(guī)模并不是越大越好。

投入5千人——1億元，生產(chǎn)鋼鐵500噸投入1萬人——2億元，生產(chǎn)鋼鐵1000噸投入2萬人——4億元，生產(chǎn)鋼鐵1600噸三、重疊需求理論需求：是人們愿意購買并且有能力購買的商品的數(shù)量。人們的需求水平是與人們的收入水平密切相關(guān)的。需求的層次性；不同層次的收入水平也決定了人們不同層次的需求水平。1收入水平與需求水平終日奔波只為饑方才一飽便思衣衣食兩般皆俱足又想嬌容美貌妻取得美妻生下子恨無天地少根基買到田園多廣闊出入無船少馬騎槽頭扣了騾和馬嘆無官職被人欺縣丞主簿還嫌小又要朝中掛紫衣作了皇帝求仙術(shù)更想登天跨鶴飛若要世人心里足除是南柯一夢西

2

消費(fèi)者行為的假設(shè)與代表性需求

假設(shè)一國之內(nèi)不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入水平越高的消費(fèi)者越偏好奢侈品，收入水平越低的消費(fèi)者越偏好必需品。假設(shè)不同國家的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。由此可推斷，兩國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國的收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似；反之，如果兩國的收入水平相差很大，則他們的需求結(jié)構(gòu)也必然存在顯著的差異。代表性需求：是指與一國大多數(shù)消費(fèi)者的購買能力相適應(yīng)的需求水平。由于一國居民的收入水平的差距，決定了需求水平的不同，因此一國對同一類產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多檔次。3

重疊需求與國際貿(mào)易

一國居民需求產(chǎn)品的多檔次與廠商追求代表性需求產(chǎn)品之間就產(chǎn)生了矛盾。解決矛盾的兩條途徑：（1）國內(nèi)的生產(chǎn)者專門為那些特殊消費(fèi)者生產(chǎn)一些非代表性需求的產(chǎn)品；（2）開展國際貿(mào)易。條件是；在收入水平相近的國家之間，因?yàn)樗鼈冇邢嘟蛑丿B的需求部分。重疊需求：是在收入水平相近的國家之間，消費(fèi)者需求的產(chǎn)品檔次相同的那部分需求。這種重疊需求是兩國開展貿(mào)易的基礎(chǔ)。YBAOQCDEFGHYBYAP圖5.1重疊需求與貿(mào)易重疊需求理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德提出，從需求的角度探討了國際貿(mào)易發(fā)生的原因。該理論的核心思想是：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。兩國之間收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就越相似，則兩國之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)就越雄厚；而收入水平差距較大的國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會較少。重疊需求貿(mào)易理論的意義

對于解釋第二次世界大戰(zhàn)以來迅速發(fā)展的、發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有特別的意義。適用范圍：要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

理論介評：在世界經(jīng)濟(jì)形成買方市場情況下，林德理論具有非常大的影響。他第一次從需求的角度對生產(chǎn)和貿(mào)易進(jìn)行分析：你需要什么，我生產(chǎn)什么，從分配的角度入手同時(shí)分析生產(chǎn)和貿(mào)易。市場=人+購買力+購買欲望四、產(chǎn)品生命周期理論代表人物：威爾士和弗農(nóng)理論內(nèi)容：運(yùn)用市場營銷理論來分析國際貿(mào)易法上的可能。第一階段：產(chǎn)品的創(chuàng)新階段：人才——美國——知識密集型。第二階段：產(chǎn)品的成長、成熟階段,資本——其他發(fā)達(dá)國家——技術(shù)密集型和資本密集型。第三階段：標(biāo)準(zhǔn)化階段，價(jià)格——發(fā)展中國家——勞動密集型產(chǎn)品階段技術(shù)特征新產(chǎn)品階段成熟化階段標(biāo)準(zhǔn)化階段貿(mào)易模式的變化(動態(tài)模式)

出口進(jìn)口美國日本中國彩電ot1t2t3領(lǐng)先國家出口跟隨者出口欠發(fā)達(dá)國家出口時(shí)間利潤最高利潤比較高試制品開發(fā)零部件生產(chǎn)組裝銷售售后服務(wù)附加價(jià)值低高微笑曲線示意圖五、競爭優(yōu)勢理論代表人物：美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克爾·波特主要內(nèi)容：一國在國際市場中的優(yōu)勢主要來自于競爭優(yōu)勢而不是比較優(yōu)勢，一國的競爭優(yōu)勢是指企業(yè)和行業(yè)的競爭優(yōu)勢。包括：1、生產(chǎn)要素狀況：基本要素和高等要素2、需求狀況：需求的規(guī)模和結(jié)構(gòu)3、相關(guān)與輔助行業(yè)：上游工業(yè)有效率對下游有利4、企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭狀況5、政府的政策6、機(jī)遇

相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭狀況需求狀況政府機(jī)遇2/6/202335

1、影響國家競爭優(yōu)勢的因素（1）生產(chǎn)要素生產(chǎn)要素可以分為基本要素和高等要素?；疽厥翘熨x的。高等要素是后天開發(fā)的。1）基本生產(chǎn)要素及其影響基本生產(chǎn)要素條件對企業(yè)的競爭優(yōu)勢在很多行業(yè)具有決定性的影響。新加坡發(fā)展修船業(yè)成功。中東的石油、智利的銅礦等。由于世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化和運(yùn)輸條件的變化使基本要素重要性正在日漸下降。2/6/2023362）高等要素及其影響

與基本要素重要性下降相伴而來的是相對稀缺的高等要素重要性的上升；其重要性在于其它們難于通過公開市場取得，高等要素是產(chǎn)品開發(fā)的關(guān)鍵，需要與企業(yè)的科研、設(shè)計(jì)、開發(fā)、調(diào)查、試制各部門緊密配合。日本電子產(chǎn)品、美國計(jì)算機(jī)、歐洲的通訊產(chǎn)品等。3）基本要素的先天條件和高等要素的發(fā)展。

利用基本要素／高等要素的區(qū)分，我們就可以解釋為什么某些生產(chǎn)要素的缺乏往往能夠促進(jìn)，而不是限制企業(yè)競爭優(yōu)勢的發(fā)展?；疽夭蛔阃蔀槠髽I(yè)開發(fā)高等要素和特殊要素的動力。如以色列的農(nóng)業(yè)、日本汽車工業(yè)發(fā)展。應(yīng)該指出，由于基本要素的缺乏而導(dǎo)致企業(yè)開發(fā)更高層次的生產(chǎn)要素是有條件的；企業(yè)戰(zhàn)略和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，起了很大的作用。只有在整個(gè)四要素大環(huán)境有利的情況下，某些基本要素的短缺才會成為企業(yè)開拓發(fā)展高等要素的動力。2/6/202338（2）需求條件

1）各國需求狀況的時(shí)間差起步早的企業(yè)，可以利用經(jīng)驗(yàn)曲線的效應(yīng)，建立起自己“一著先，步步先”的競爭優(yōu)勢。2）各國需求結(jié)構(gòu)的規(guī)模差異3）需求偏好的國際傳播需求狀況影響競爭優(yōu)勢的另一途徑是通過一國需求方式和偏好在國際間流傳，例如美國的快餐業(yè)傳播。2/6/202339（3）相關(guān)產(chǎn)業(yè)

1）相關(guān)的供應(yīng)企業(yè)2）支持性行業(yè)

任何行業(yè)要在國際市場領(lǐng)先，必須要求其供貨商和其他相關(guān)行業(yè)也是世界第一流的，這也是為什么國家的優(yōu)勢行業(yè)往往表現(xiàn)為優(yōu)勢行業(yè)群。例如，意大利制鞋業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國際上也處于領(lǐng)先地位。美國計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展在很大程度上受益于美國微軟等一大批世界領(lǐng)先的計(jì)算機(jī)軟件公司；日本攝像機(jī)的發(fā)展離不開其先進(jìn)的電子產(chǎn)業(yè)；美國飛機(jī)制造設(shè)備的發(fā)展與美國測試儀器的高度發(fā)達(dá)緊密相關(guān)。2/6/202340（4）企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競爭程度

人才流向國家經(jīng)濟(jì)政治企業(yè)戰(zhàn)略行業(yè)競爭優(yōu)勢文化背景組織形式

2/6/2023412、政府與機(jī)遇作用對生產(chǎn)要素影響對相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響對企業(yè)組織影響

對需求影響（2）機(jī)遇作用（1）政府作用3、理論借鑒比較優(yōu)勢陷阱：各國的比較優(yōu)勢是不斷變化的。

1、中國的勞動力成本上升，勞動生產(chǎn)率增長緩慢2、發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品成本中勞動力所占比重越來越低3、中國依賴進(jìn)口做出口，而大量進(jìn)口的結(jié)果，造成原材料價(jià)格上漲，而出口競爭加劇，使出口價(jià)格降低，出口形勢惡化，因出口價(jià)格低引起的國外保護(hù)主義中國應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和規(guī)模來確定我們的對外開放速度，把我們的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成競爭優(yōu)勢。

六、新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較理論應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)假定條件貿(mào)易結(jié)構(gòu)貿(mào)易利益貿(mào)易政策1從理論的應(yīng)用傳統(tǒng)貿(mào)易理論較客觀地解釋了宗主國與殖民地之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。但解釋不了二戰(zhàn)以來國際貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化，如發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易量大大增加、同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加、跨國公司在國際經(jīng)貿(mào)活動中的作用空前加強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯等現(xiàn)象。

20世紀(jì)70年代后期，以克魯格曼、赫爾普曼等為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了新貿(mào)易理論，抓住了比較優(yōu)勢理論的兩個(gè)基本前提對其進(jìn)行否定，認(rèn)為國際商品市場具有不完全競爭和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。并在新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。

2經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的國家貿(mào)易理論以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為其理論基礎(chǔ)，認(rèn)為自由的市場經(jīng)濟(jì)是一種完全競爭的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)。新的國際貿(mào)易理論則以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為市場具有不完全性，企業(yè)存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場是不完全競爭的。在封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，市場從兩個(gè)方面表現(xiàn)出不完全競爭的特點(diǎn)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這兩個(gè)方面都打破了原有的自由競爭的市場結(jié)構(gòu)。3假定條件傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論認(rèn)為勞動生產(chǎn)率、要素稟賦等的比較優(yōu)勢是造成國際貿(mào)易的原因。新國際貿(mào)易論者認(rèn)為即使兩國之間不存在要素稟賦的差異，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在也會導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論假定了兩國的需求偏好與生產(chǎn)技術(shù)是相同的，得出兩國之間的相對要素稟賦的差異決定了兩國之間相對要素報(bào)酬的差異，進(jìn)而導(dǎo)致了兩國之間相對產(chǎn)品價(jià)格之間的差異，由此產(chǎn)生了國