流行病學(xué)研究中的偏倚及其控制教學(xué)教材_第1頁
流行病學(xué)研究中的偏倚及其控制教學(xué)教材_第2頁
流行病學(xué)研究中的偏倚及其控制教學(xué)教材_第3頁
流行病學(xué)研究中的偏倚及其控制教學(xué)教材_第4頁
流行病學(xué)研究中的偏倚及其控制教學(xué)教材_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

流行病學(xué)研究中的偏倚(piānyǐ)及其控制第9章鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生(ɡōnɡɡònɡwèishēnɡ)學(xué)院BiasesandTheirControl第一頁,共49頁。本章(běnzhānɡ)要點1.偏倚的概念、方向、種類2.常見的偏倚及其經(jīng)典例子3.常見偏倚的控制(kòngzhì)方法第二頁,共49頁。第一節(jié)概述(ɡàishù)一、偏倚的概念:指在流行病學(xué)調(diào)查或推論(tuīlùn)過程中所獲結(jié)論系統(tǒng)地偏離真實值,屬于系統(tǒng)誤差。二、偏倚的方向:(一)正偏倚和負(fù)偏倚:凡夸大真實效應(yīng)者為正偏倚。凡縮小真實效應(yīng)者為負(fù)偏倚。假如某特征的真實值為θ,而測得值為θ’。θ=1.0為零效應(yīng);θ>1為危險效應(yīng);θ<1為保護(hù)效應(yīng)。第三頁,共49頁。1.θ>1時:(1)θ’>θ>1時,夸大危險效應(yīng)(xiàoyìng),為正偏倚。(2)θ>θ’>1時,縮小危險效應(yīng)(xiàoyìng),為負(fù)偏倚。2.θ<1時:(1)θ’<θ<1時,夸大保護(hù)效應(yīng)(xiàoyìng),為正偏倚。(2)θ<θ’<1時,縮小保護(hù)效應(yīng)(xiàoyìng),為負(fù)偏倚。第四頁,共49頁。(二)趨向無效(wúxiào)值偏倚、遠(yuǎn)離無效(wúxiào)值偏倚或顛倒偏倚:無效(wúxiào)值指產(chǎn)生零效應(yīng)的值。例如,對于RR或OR等于1時即無效(wúxiào)值。就RR或OR而言:當(dāng)θ>1時,若θ’>θ>1,則為遠(yuǎn)離無效(wúxiào)值偏倚。若θ>θ’>1,則為趨向無效(wúxiào)值偏倚。當(dāng)θ<1時,若θ’<θ<1,則為遠(yuǎn)離無效(wúxiào)值偏倚。若θ<θ’<1,則為趨向無效(wúxiào)值偏倚。(三)無論θ>1或θ<1,若θ和θ’在1的兩側(cè),則為顛倒偏倚。第五頁,共49頁。3.舉例:(1)RR=1.5RR’=2.0時,為遠(yuǎn)離無效(wúxiào)值正偏倚。(2)RR=0.6RR’=0.8時,為趨向無效(wúxiào)值負(fù)偏倚。(3)RR=1.2RR’=0.9時,為顛倒負(fù)偏倚。第六頁,共49頁。三、偏倚的種類偏倚可發(fā)生于設(shè)計、實施、分析至推斷過程中;可存在于各種研究類型中,形式各異大致可分為:(一)選擇(xuǎnzé)偏倚(二)信息偏倚(三)混雜偏倚第七頁,共49頁。第二節(jié)選擇(xuǎnzé)偏倚指被選入到研究中的研究對象(duìxiàng)與未被選者特征上的差異所造成的偏倚。多見于現(xiàn)況研究、病例對照研究、歷史性隊列研究。第八頁,共49頁。一、選擇偏倚的種類(一)入院率偏倚(Berkson’sbias)指利用醫(yī)院門診或住院病人作為研究對象(duìxiàng)時,由于入院率的不同而導(dǎo)致的偏倚。第九頁,共49頁。社會階層與頸椎病假定某人群中有6000人患頸椎病,6000人患冠心病,并且在患這兩種疾病的人中各有20%的人屬于上等社會階層。這兩種疾病的病人(bìngrén)社會階層情況:1.患冠心病并屬上等階層:1200人2.患頸椎病并屬上等階層:1200人3.患冠心病不屬上等階層:4800人2.患頸椎病不屬上等階層:4800人第十頁,共49頁。OR=1200×4800/1200×4800=1χ2=1,P>0.05第十一頁,共49頁。又假定患冠心病者入院率為60%,頸椎病為25%,上等階層者因接受(jiēshòu)保健檢查的入院率為40%。那么實際入院人數(shù)為:1.患冠心病并屬上等階層:共1200人,正常入院:1200×60%=720人接受(jiēshòu)保健檢查入院:480×40%=192人實際入院人數(shù):720+192=912人2.患冠心病不屬上等階層:共4800人正常入院:4800×60%=2880實際入院人數(shù):2880第十二頁,共49頁。3.患頸椎病并屬上等階層(jiēcéng):共1200人,正常入院:1200×25%=300人接受保健檢查入院:900×40%=360人實際入院人數(shù):300+360=660人4.患頸椎病不屬上等階層(jiēcéng):共4800人正常入院:4800×25%=1200實際入院人數(shù):1200第十三頁,共49頁。頸椎病與社會地位(dìwèi)的關(guān)系:OR=660×2880/912×1200=1.73(P<0.001)第十四頁,共49頁。(二)現(xiàn)患病例-新病例偏倚(Neymanbias)病例對照研究中如選擇現(xiàn)患病例作病例,他們是過去(guòqù)一段時間新發(fā)病例的幸存著,如果幸存者所反映的暴露情況比新發(fā)病例高或低,則會導(dǎo)致此種偏倚的出現(xiàn)。如性別與結(jié)腸癌關(guān)系的研究:發(fā)病率男性稍高于女性,但生存期女性明顯高于男性?,F(xiàn)患病例的樣本比新發(fā)病例樣本女病人比例較大。第十五頁,共49頁。以醫(yī)院中心肌梗死病人為病例進(jìn)行病例對照研究,得到結(jié)論:大量飲用咖啡與心肌梗死無關(guān)。而隊列研究表明:大量飲用咖啡者心肌梗死發(fā)病危險性是對照的2倍。原因(yuányīn):Neymanbias50%的心肌梗死患者入院前死亡。調(diào)查對象只是心肌梗死后的幸存者;死亡者多是大量飲用咖啡者且時間較長;入院的未死亡病例只是一般的飲用者;第十六頁,共49頁。此外,現(xiàn)患病例有時會主動改變其對危險因素的暴露,導(dǎo)致對危險因素與疾病關(guān)系的低估。隊列研究發(fā)現(xiàn)高膽固醇血癥與冠心病的RR為2.4。而病例對照(duìzhào)研究中,RR為1.16。原因:病例對照(duìzhào)研究中的現(xiàn)患病例已改變了他們高膽固醇的飲食習(xí)慣。

第十七頁,共49頁。(三)檢出偏倚:指某因素與某疾病無關(guān)聯(lián),但由于該因素的存在而引起某些癥狀或體征的出現(xiàn),從而使患者及早就醫(yī)(jiùyī),接受多種檢查,導(dǎo)致該人群該病的檢出率較高,以致得出該因素與該疾病有關(guān)聯(lián)的錯誤結(jié)論。雌激素與子宮內(nèi)膜癌1975年,Ziel和Finkle:口服雌激素是子宮內(nèi)膜癌危險因素(高度聯(lián)系,方法病例對照研究)第十八頁,共49頁。1978年,Horwitz和Feinstein:口服雌激素與子宮內(nèi)膜癌的高度關(guān)聯(lián)是虛假的,是一種檢出偏倚。(1)人群(rénqún)中有一定量無癥狀的子宮內(nèi)膜癌早期病人。(2)無癥狀的子宮內(nèi)膜癌早期病人如服用雌激素易發(fā)生子宮出血而就診,由此被發(fā)現(xiàn)而選入病例組。(3)對照組為一般住院病人。結(jié)果:雌激素服用率高于對照組。第十九頁,共49頁。

Feinstein從同一醫(yī)院中隨機選取婦科其他良性腫瘤患者為對照(duìzhào)進(jìn)行研究:口服雌激素與子宮內(nèi)膜癌無關(guān)聯(lián)。第二十頁,共49頁。(四)易感性偏倚:觀察結(jié)局除與暴露因素有關(guān)外,還與觀察對象的易感性有關(guān)。有些因素可能直接或間接地影響暴露人群或?qū)φ杖巳旱膶λ芯考膊〉囊赘行?,?dǎo)致偏倚的產(chǎn)生,這種偏倚稱為易感性偏倚。如:當(dāng)研究某種有毒物質(zhì)對工人的健康危害時,常發(fā)現(xiàn)暴露于有毒物質(zhì)的工人的死亡率比一般(yībān)人群還低,這主要是接觸該有毒物質(zhì)的工人,其初始的健康水平要比一般(yībān)人群要高,其易感性低。第二十一頁,共49頁。(五)排除偏倚:在研究對象的確定過程中,沒有(méiyǒu)按照對等的原則或標(biāo)準(zhǔn),而自觀察組或?qū)φ战M中排除某些研究對象,這樣導(dǎo)致該因素與疾病之間的錯誤估計,稱為排除偏倚。利血平與乳腺癌關(guān)系:病例組含有高血壓患者(部分服利血平),對照組排除高血壓患者。高血壓患者增加了病例組利血平的暴露率,可能會導(dǎo)致偏倚。第二十二頁,共49頁。(六)無應(yīng)答偏倚:某個樣本中的無應(yīng)答者的患病狀況,以及對某一或某些研究因素的暴露情況與應(yīng)答者不同,由此產(chǎn)生的偏倚稱為無應(yīng)答偏倚。安陽縣食管癌普查,普查率僅20%左右,不能代表總體。造成無應(yīng)答的主要原因:研究對象不了解研究目的;調(diào)查內(nèi)容不當(dāng)(bùdānɡ),過于繁瑣,涉及隱私;對象不能正理解調(diào)查內(nèi)容(文化低、高齡等);對象病重、外出。

第二十三頁,共49頁。失訪偏倚:是一種無應(yīng)答,主要發(fā)生在前瞻性隊列研究和實驗(shíyàn)研究中。(1)隨訪過程中因種種原因拒絕繼續(xù)留在觀察組中。(2)觀察對象在出現(xiàn)預(yù)期的結(jié)果之前死于其他疾病或事故。如果暴露組與對照組觀察對象均有500人,隨訪過程中均失訪100人,其結(jié)果是否可靠???第二十四頁,共49頁。(七)志愿者偏倚志愿者與非志愿者在關(guān)心健康、注意飲食衛(wèi)生及營養(yǎng)食療、戒煙戒酒、體育鍛煉等方面有系統(tǒng)差別。如選擇志愿者為對象,而非志愿者常落選,可能會產(chǎn)生偏倚。例如:觀察體育鍛煉預(yù)防(yùfáng)冠心病的效果實驗組為志愿者,非志愿者為對照組。第二十五頁,共49頁。(八)時間效應(yīng)偏倚潛隱期的病人(特別(tèbié)是慢性?。┍患{入健康對照組。在遺傳病中:未到外顯年齡的觀察對象被分入健康對照組??僧a(chǎn)生負(fù)偏倚。

第二十六頁,共49頁。二、選擇性偏倚的控制:主要應(yīng)通過科學(xué)的研究設(shè)計和認(rèn)真的實施,避免其發(fā)生。因為存在選擇性偏倚的資料一般情況下很難給予糾正。1.研究者對整個研究中可能出現(xiàn)的各種選擇性偏倚應(yīng)有充分的了解、掌握。2.嚴(yán)格掌握研究對象納入與排除的標(biāo)準(zhǔn)。3.在研究中采取相應(yīng)措施,盡量取得盡可能高的應(yīng)答(yìngdá)率。如無應(yīng)答(yìngdá)者比例較高(>10%),應(yīng)對無應(yīng)答(yìngdá)者進(jìn)行抽樣調(diào)查,以判斷無應(yīng)答(yìngdá)對研究結(jié)果有無影響。第二十七頁,共49頁。4.隨機(suíjī)選擇研究對象;多個醫(yī)院選擇研究對象;同時選擇醫(yī)院和社區(qū)的對象。5.選擇新發(fā)病例作為對象。6.采取嚴(yán)格科學(xué)的研究設(shè)計。第二十八頁,共49頁。第三節(jié)信息(xìnxī)偏倚指在研究的實施階段從研究對象獲取研究所需的信息時所產(chǎn)生的偏倚??蓙碜匝芯繉ο?、研究者、也可來自測量的儀器、設(shè)備、方法等。其表現(xiàn)是使研究對象的某特征被錯誤分類(fēnlèi)。又稱為觀察偏倚或錯分偏倚。第二十九頁,共49頁。一、信息偏倚的種類(一)回憶偏倚:指研究對象(duìxiàng)在回憶以往發(fā)生的事情或經(jīng)歷時,由于在準(zhǔn)確性和完整性上的差異所致的偏倚。小兒白血?。赣H懷孕時接受x線的回憶死于白血病的小兒的母親增加了暴露于x線的回憶。病例醫(yī)院對照社區(qū)認(rèn)真回憶暴露史暴露經(jīng)歷易遺忘或不重視第三十頁,共49頁。類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的家族史類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者(huànzhě)比其同胞、對照更能提供陽性家族史第三十一頁,共49頁。(二)報告偏倚:研究對象有意夸大或縮小某些信息而導(dǎo)致的偏倚。如隱瞞(yǐnmán)與隱私有關(guān)的暴露史保護(hù)調(diào)查對象聲譽隱瞞(yǐnmán)不良暴露史夸大職業(yè)暴露第三十二頁,共49頁。(三)診斷懷疑偏倚:研究者事先已經(jīng)知道研究對象的暴露史,懷疑他們已經(jīng)患某種疾病,于是在對暴露者和未暴露者作診斷或分析時,采取了不可比的做法,從而導(dǎo)致偏倚。多見于臨床試驗、隊列(duìliè)研究,特別是在診斷亞臨床病例、判斷藥物的不良反應(yīng)時最易產(chǎn)生。第三十三頁,共49頁。研究口服降糖靈治療2型糖尿病是否導(dǎo)致心血管病死亡率升高降糖靈組:死亡者均尸體解剖,尋找心血管病的死因(sǐyīn)。其他組:(對照組、胰島素組)難得解剖第三十四頁,共49頁。(四)暴露懷疑偏倚(piānyǐ):研究者事先知道研究對象的患病情況,而采用不可比的方法在病例組和對照組中探索可疑的致病因素導(dǎo)致的偏倚(piānyǐ)。(五)測量偏倚(piānyǐ):指對研究所需指標(biāo)或數(shù)據(jù)進(jìn)行測量時產(chǎn)生的偏倚(piānyǐ)。第三十五頁,共49頁。兩種結(jié)果無差異性錯誤分類暴露或疾病的錯誤分類同研究分組無關(guān),各比較組間不存在差異;在多數(shù)情況下模糊了研究組的差異,使OR偏低差異性錯誤分類暴露或疾病的錯誤分類同研究分組有關(guān),各比較組間存在差異;造成高估(ɡāoɡū)或低估效應(yīng)值第三十六頁,共49頁。第三十七頁,共49頁。二、信息偏倚的控制(一)制定明細(xì)的資料收集方法和嚴(yán)格的質(zhì)量控制方法(二)盡可能采用“盲法”(三)盡量(jǐnliàng)收集客觀指標(biāo)的資料。(四)收集資料的范圍可以適當(dāng)有意識地擴大些,借以分散調(diào)查人員和研究對象對某項因素的注意力,減少某些偏見帶來的偏倚。(五)通過調(diào)查知情人或采用相應(yīng)的調(diào)查技術(shù),獲取正確信息,避免報告偏倚。(六)選擇一個與暴露史有聯(lián)系的鮮明的記憶目標(biāo)幫助其聯(lián)想記憶或選擇新病例作為對象。第三十八頁,共49頁。第四節(jié)混雜(hùnzá)偏倚一、概述1.混雜偏倚:當(dāng)研究暴露于某一因素與疾病的關(guān)系時,由于一個或多個既與疾病有制約關(guān)系,又與暴露密切相關(guān)的外來因素的影響(yǐngxiǎng),掩蓋或夸大了所研究的暴露因素與疾病的聯(lián)系,這些影響(yǐngxiǎng)稱為混雜偏倚。第三十九頁,共49頁。2.混雜因素:指與研究因素和研究疾病均有關(guān),若在比較的人群組中分布不均,可以歪曲因素與疾病之間真正聯(lián)系的因素。3.混雜因素的基本特點(tèdiǎn):(1)必須是所研究疾病有關(guān)。(2)必須與研究因素有關(guān)。(3)一定不是研究因素與研究疾病因果鏈上的中間變量。具備基本條件,如果在比較的人群組中分布不均勻,即可導(dǎo)致偏倚。第四十頁,共49頁。二、混雜偏倚的測量:(一)測量方法設(shè)含有某可疑混雜因素(f)時,研究因素與研究疾病的效應(yīng)(xiàoyìng)估計值為cRR或cOR按該可疑混雜因素調(diào)整后的效應(yīng)(xiàoyìng)估計值為aRR(f)或aOR(f)1.第一種測量方法(1)若cRR=aRR(f)f無混雜作用(2)若cRR≠aRR(f)f有混雜作用1)若cRR>aRR(f)為正混雜2)若cRR<aRR(f)為負(fù)混雜第四十一頁,共49頁。2.第二種測量方法:若值=0,為無混雜(hùnzá)。若值≠0,有混雜(hùnzá)若值為正值,為正偏倚若值為負(fù)值,為負(fù)偏倚值的大小表示混雜(hùnzá)的程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論