2023年刑法民法案例

刑法經(jīng)典案例精選第一部分

刑法總則?一、犯罪構(gòu)成的主體?案例1．李某在14歲之前盜竊各類財物約五萬余元。1４歲生日那天,李某邀集幾個朋友一起吃飯。飯后回家途中(當(dāng)晚九點），李某看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷,將包搶走，包內(nèi)有手提電話一部、鈔票50０0余元。第二天李某出門游逛,見路邊停著一輛吉普車,即設(shè)法打開車門,將車開走。行駛途中,因操作生疏,將在車站候車的3人掛倒,二死一傷。李某不僅未停車，反而加大油門逃走。當(dāng)天下午,李某將汽車以兩萬元的價格賣出。聽說警察在調(diào)查此案,李某逃走,后被抓獲。經(jīng)查，李某在逃亡的第五天還曾教唆一個15歲的男少年搶劫別人財產(chǎn)1200元;幫助別人運送毒品3０克，獲得運送費15０元。

請對李某的上述各行為從刑法角度進(jìn)行分析并說明理由。答：（1)李某在14歲之前盜竊財物的行為不構(gòu)成犯罪。由于刑法規(guī)定年滿１4周歲才開始負(fù)刑事責(zé)任；（2）李某在１4歲生日當(dāng)天搶劫別人財物的行為不構(gòu)成犯罪，由于當(dāng)時他還不滿1４周歲;（3)李某在生日的第二天早上偷開一輛汽車并賣掉的行為屬于盜竊行為,不構(gòu)成犯罪，由于盜竊行為不是法定的１4－1６周歲應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為;(４）李某將別人撞死、撞傷的行為屬于交通肇事行為，不構(gòu)成犯罪,由于這也不是法定的14-1６周歲應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為;(5)李某在逃亡的第５天教唆別人搶劫的行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。由于刑法規(guī)定年滿１４周歲的人應(yīng)當(dāng)為搶劫行為負(fù)刑事責(zé)任，而他此時已經(jīng)年滿１４周歲。李某教唆未成年人犯罪，還應(yīng)當(dāng)從重處罰。同時，由于其不滿１8周歲，應(yīng)當(dāng)按其犯罪情節(jié)從輕、減輕處罰。(6)李某在逃亡期間幫助別人運送毒品的行為不構(gòu)成犯罪，由于刑法規(guī)定14-16周歲的人僅對販毒行為承擔(dān)刑事責(zé)任。李某的行為凡不構(gòu)成犯罪的，都不承擔(dān)刑事責(zé)任。二、犯罪構(gòu)成的主觀方面

案例2．被告人甲女與開辦工廠的乙男勾搭成奸。乙因工廠不景氣而心緒不佳。為穩(wěn)定人心，乙未將不景氣的情況公諸于眾，被告人甲也不知曉。一日,乙與妻子、甲以及一個朋友吃飯喝酒。勸酒時,被告人甲為乙斟酒,乙妻見狀便阻攔說:“他不會喝酒?！币壹凑f：“別說喝酒,就是‘1０5９’（即劇毒農(nóng)藥）我也奉陪到底?！北桓嫒思妆汩_玩笑地問到:“你家有‘1０59’嗎？在哪兒?”乙說“有，在西屋地上。甲便取來‘1059’農(nóng)藥,當(dāng)著大家的面將農(nóng)藥倒入乙的碗里,然后對乙說：“你喝啊?”乙即問妻子道：“我喝啦?”乙妻開玩笑說:“你喝吧！”于是乙便喝了一口。甲主線未料到乙真會喝，當(dāng)即嚇呆了，乙妻見狀急忙打掉乙手中的酒碗，用手摳乙的喉嚨，想讓乙把農(nóng)藥吐出來，但未奏效,乙在被送往醫(yī)院的途中死亡。?問：本案中,甲的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪？如不構(gòu)成犯罪，請說明理由。答：甲的行為不構(gòu)成犯罪，由于她對乙的死亡沒有罪過。一方面，她沒有殺害乙的直接故意;另一方面,她也無法預(yù)見乙會真的喝劇毒農(nóng)藥。甲是在和乙開玩笑,并沒有逼迫乙喝農(nóng)藥。她認(rèn)為乙作為一個成年人是不也許自愿喝農(nóng)藥的,這種見解并無錯誤。所以她對乙的死亡也不存在間接故意和過失。對于甲來說,乙的死亡是一個意外事件。三、犯罪構(gòu)成的客觀方面?案例３.被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日,鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后,鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失,到銀行掛失時，得知卡上的1.5萬元已被人取走。鄭某報案后,司法機關(guān)找到了江某。江認(rèn)可是其所為,但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時,其運用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼,私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款;第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。

問：(1)假如鄭某將信用卡交江某保管時,江某私下用來取走了鈔票,江某是否構(gòu)成犯罪,假如是，構(gòu)成何罪??（2）假如江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了鈔票,江某構(gòu)成何罪？?（3)假如江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了鈔票,江某是否構(gòu)成犯罪，假如是,構(gòu)成何罪??（4)假如江某盜竊信用卡后,用該信用卡在自動取款機上提取了鈔票,江某構(gòu)成何罪?答：(1)江某構(gòu)成犯罪,構(gòu)成信用卡詐騙罪；（２)江某構(gòu)成犯罪,構(gòu)成信用卡詐騙罪。其偽造信用卡的行為不另定罪；(3)江某構(gòu)成犯罪,構(gòu)成信用卡詐騙罪；（4）江某構(gòu)成盜竊罪。四、故意犯罪的未完畢形態(tài)

案例4．宋某系某私營建筑公司的總經(jīng)理、法人代表。２023年,為達(dá)成出國觀光目的，宋向有關(guān)國家機關(guān)工作人員送禮約２萬余元，使其違規(guī)辦理了出國手續(xù)。在國外，宋某在賭場賭博,贏3萬元。歸國后,2023年4月,宋某指使其建筑公司在施工中用低標(biāo)號水泥代替高標(biāo)號水泥,導(dǎo)致該公司承建的一座禮堂坍塌，損失近2００余萬元。為逃避制裁，宋某找屆時任公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對策。金某恰因走私被追查,金某提出請宋到自己在云南的親戚家暫避，并請宋將自己走私的證據(jù)帶走,隱藏好或干脆悄悄毀掉。行前金某交給宋某2萬元路費。宋某走后,金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟譚某帶劉、黃二人在途中將宋干掉。譚某聞言色變，說此舉恐有殺身之虞,勸金某放棄。金某詭稱只要譚將自己的一封親筆信帶給劉黃二人,并隨其找到宋某，不必譚動手。譚某默許。于是金某當(dāng)著譚某的面寫了信,并給譚某３萬元。譚某在途中將金某的信交給劉黃二人,假說自己另有急事,一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于半途下車。劉黃二人尋到宋某,欲施毒手,經(jīng)宋某苦苦懇求并許以重金，遂放過宋某。后宋某向本地公安機關(guān)自首。

請分析各人的刑事責(zé)任。答：（1）宋某的行為構(gòu)成行賄罪、幫助毀滅證據(jù)罪。宋某還須為單位所犯的工程重大安全事故罪承擔(dān)刑事責(zé)任。對宋某應(yīng)數(shù)罪并罰。宋某有自首行為,可以從輕、減輕處罰。?宋某為了違規(guī)出國，向有關(guān)國家機關(guān)工作人員送禮的行為構(gòu)成行賄罪,宋某將金某走私的證據(jù)帶走并準(zhǔn)備銷毀的行為構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。宋某所在公司在施工中用低標(biāo)號水泥代替高標(biāo)號水泥,導(dǎo)致禮堂坍塌的行為構(gòu)成工程重大安全事故罪,宋某作為直接負(fù)責(zé)人員,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

(２）金某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）和窩藏罪。應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。?金某命其表弟譚某帶劉黃二人追殺宋某的行為構(gòu)成故意殺人罪，其明知宋某構(gòu)成犯罪,仍助其逃跑的行為構(gòu)成窩藏罪。

(３)譚某的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂）。

譚某明知金某要殺宋某,仍為其帶信尋找殺手，構(gòu)成故意殺人罪的共犯。

（4）劉黃二人構(gòu)成故意殺人罪（中止)。

劉黃二人接信后追殺宋某的行為構(gòu)成故意殺人罪。他們因宋某懇求即放過宋某，說明他們是自動停止犯罪,因此構(gòu)成犯罪中止。

(５）金某、譚某、劉、黃構(gòu)成故意殺人罪的共犯，但劉黃二人屬于犯罪中止，因沒有危害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)免去處罰;金某、譚某屬于犯罪未遂，由于殺人未能成功是由于金某、譚某意志以外的因素:劉黃中止犯罪導(dǎo)致的。對其犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。案例5．甲某認(rèn)為妻子與其離婚,是妻姐丁某從中挑撥所致,遂產(chǎn)生殺死丁某及其家人后劫持飛機逃往臺灣之念,并得到乙的贊同。之后,甲乙二人購買催淚槍一支，并將催淚槍分解偽裝,進(jìn)行了兩次登機實驗。同時又準(zhǔn)備了毒藥“赤血鹽”，用于殺害丁及其家人。甲乙二人決定于1９99年１1月8日晚，殺死丁及其全家后乘長春市至廈門市的班機,將飛機劫持至臺灣。1１月3日，由甲出資、乙去長春購買了11月7日長春市至廈門市的飛機票二張。后來,乙感到膽怯，獨自一人到公安機關(guān)報案。公安機關(guān)接到報案后,將甲抓獲,阻止了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。?問:1．甲構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？?２.乙構(gòu)成何罪?應(yīng)當(dāng)如何處罰?答：(1)甲構(gòu)成故意殺人、劫持航空器罪，處在預(yù)備狀態(tài),可以比照既遂范從輕、減輕或者免去處罰。?(2)乙構(gòu)成故意殺人、劫持航空器罪，處在中止?fàn)顟B(tài)。由于沒有導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果,應(yīng)當(dāng)免去處罰。五、共犯?案例６.犯罪人甲早就有殺害乙的意思,某日知道乙躲在屏風(fēng)后面品茗,就對剛從他處走來的丙說：“你不是一直對A公司有仇嗎,這是該公司昨天新買的屏風(fēng)，價值8萬元,把它砸壞算了。”丙于是從屋外揀起一塊石頭，直接向屏風(fēng)扔去,砸壞了屏風(fēng)，同時將乙砸死。司法機關(guān)事后調(diào)查得知，丙不知道有人在屏風(fēng)后面。

問：１．結(jié)合共同犯罪的理論分析:對于乙的死亡,甲、丙是否均需要負(fù)責(zé)？假如應(yīng)負(fù)責(zé)，罪名是什么;假如不應(yīng)負(fù)責(zé)，理由何在？?２．結(jié)合共同犯罪的理論分析:對Ａ公司屏風(fēng)的損壞，甲、丙是否均應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?假如應(yīng)負(fù)責(zé),罪名是什么；假如不應(yīng)負(fù)責(zé)，理由何在？

3.丙的行為和乙的死亡之間有無因果關(guān)系？?４．本案最終應(yīng)如何解決？答:甲構(gòu)成故意殺人罪,乙構(gòu)成故意毀壞財物罪。二人在故意毀壞財物罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。甲屬于故意殺人罪和故意毀壞財物罪的競合,擇其重者，定故意殺人罪。對于乙來說，丙的死亡是意外事件，乙無需為丙的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任。?乙的行為和丙的死亡之間有因果關(guān)系。?[分析］有因果關(guān)系不等于有刑事責(zé)任，有無因果關(guān)系是一種客觀事實。六、數(shù)罪

案例7.章某和郭某在趙某開的工廠打工，趙某拖欠章、郭勞動報酬80００元一直未付。張、郭二入商議，將趙15歲的女兒Ａ騙出,然后帶到外地扣押，以迫使趙某支付報酬。雖經(jīng)郭、章二人多次催促，趙仍不付報酬。于是二人商定將趙的女兒賣掉。在章某外出尋找買主期間,郭某將A奸淫。章某找到了買主陳某后，章郭二人以6００0元將A賣給了陳某。陳某買回A后要與A結(jié)成夫妻,遭到A的拒絕：陳某緊張A逃走,便將Ａ關(guān)在房間里反鎖了1個多月,但A仍不樂意與陳某結(jié)婚；陳某后來覺得A年紀(jì)小，太可憐,便讓A回原籍與家人團(tuán)聚。陳某又覺得自己虧了，于是找到了章某,讓章某退回自己的60０0元錢。章某拒絕退還，陳某便于深夜將章某的一輛價值4０00元的摩托車騎走。?根據(jù)上述案情,分析章某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。參考20２3年的試卷四標(biāo)準(zhǔn)答案

七、刑罰

案例8.甲因犯強奸罪、故意傷害罪被人民法院數(shù)罪并罰,依法判處有期徒刑2023，服刑20２3后被假釋。在假釋考驗期的第５年，甲盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第4年，甲因犯搶劫罪而被逮捕，交代了自己在假釋考驗期內(nèi)盜竊汽車的行為。此外，甲還在假釋考驗期滿的第３年，從A市的毒品走私犯手中購買毒品２500克,運到B市后賣出。?問:１．對甲假釋考驗期間的盜竊罪應(yīng)如何解決？

2.對甲假釋考驗期滿后犯的搶劫罪應(yīng)如何解決？?3.對甲進(jìn)行的毒品犯罪應(yīng)如何定罪?

４．對甲最后的刑罰應(yīng)如何擬定？注意甲在假釋考驗期的盜竊行為雖然是在考驗期滿才被發(fā)現(xiàn)的，仍然要追究，并且要撤消假釋。以假釋未執(zhí)行的6年有期徒刑和盜竊罪并罰。其從毒品走私犯手中購買毒品的行為構(gòu)成走私毒品罪,其販賣、運送毒品的行為和走私行為定一個罪,罪名為走私、販賣、運送毒品罪。其搶劫罪也需并罰。

對甲應(yīng)撤消假釋，將假釋未執(zhí)行的6年有期徒刑和盜竊罪并罰，再以其并罰結(jié)果和走私、販賣、運送毒品罪、搶劫罪并罰。第二部分

刑法分則

一、危害國家安全罪：

略

二、危害公共安全罪?案例9.李華為報復(fù)男朋友陳某的始亂終棄，應(yīng)聘到陳某單位附近的飯店當(dāng)了一名雜工。當(dāng)?shù)弥惸硶?023年除夕那天來該飯店吃團(tuán)圓飯時,除夕那天下午，趁著廚房沒人，李華把半包“聞到死”拌進(jìn)了準(zhǔn)備做團(tuán)圓飯的食油和生粉里。隨后她回到家里也服下了毒藥,在毒性發(fā)作的最后一刻,她拿起電話撥打了11０……得到消息的警察立即趕往現(xiàn)場，所幸時間尚早，尚未有人在該飯店就餐。后來，通過化驗,食油和生粉中具有劇毒的毒鼠強成分。李華也隨之獲救。?問：李華是否構(gòu)成犯罪，假如是，構(gòu)成何罪？李華是否構(gòu)成犯罪中止?答：李華構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪,屬于犯罪既遂形態(tài),不構(gòu)成犯罪中止。?李華雖然是為了毒死陳某才在飯店的食油和生粉里投毒的，但其投毒行為危害了公共安全,因此構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。只要有投毒行為,本罪即告既遂，而不規(guī)定發(fā)生嚴(yán)重后果。因此李華積極打電話報警的行為雖然避免了嚴(yán)重后果的發(fā)生,但并不能構(gòu)成犯罪中止，只是一種自首行為。案例10．甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)(共有29只羊）投放毒藥，待羊中毒后將羊運走,并將羊肉出售給別人。?問:甲的行為構(gòu)成哪些犯罪?答:甲構(gòu)成盜竊罪和銷售有毒、有害食品罪。由于甲毒羊的行為并沒有危害公共安全。三、破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪

案例11．某甲是某私營電器廠（不具有法人資格)的副廠長,１988年4月由于犯詐騙罪被判有期徒刑２０２3，19９3年11月１2日假釋。假釋考驗期至1998年2月12日。1９97年１2月,甲為騙取貸款,照銀行印章的樣式，偽造了農(nóng)業(yè)銀行某辦事處的儲蓄章和行政章,并套取整存整取存單的樣本,印制大量空白存單，然后制作２份金額各為100萬元的假存單,并持該存單到某信用社以電器廠的名義規(guī)定抵押貸款,從某信用社開出2份抵押證明,蓋上私刻的印章,以此假存單和抵押證明從銀行騙取貸款2０0萬元。此后，甲某又以同樣的方式先后共騙取貸款1２00余萬元。貸款大多用于償還電器廠的貸款。案發(fā)前，歸還銀行貸款200萬元。案發(fā)后，追回贓款和財物價值600余萬元,尚有近5０0萬元無法追回。?問：１.甲某的行為構(gòu)成何罪？?２．本案是否屬于單位犯罪?答：甲某的行為構(gòu)成偽造公司、公司印章罪、偽造金融憑證罪,貸款詐騙罪。甲用假的金融憑證詐騙貸款的行為同時構(gòu)成金融憑證詐騙罪，屬于法條競合，按照優(yōu)先合用特別條款的原則定貸款詐騙罪。

本案不屬于單位犯罪，由于該廠無法人資格。案例12．某國有獨資公司看到“小糊涂仙”酒在市場上很暢銷，即將本廠生產(chǎn)的劣質(zhì)酒偽裝成“小糊涂仙”酒出售。為了順利出售,該廠偽造了大量“小糊涂仙”酒的包裝。涉及該酒的酒瓶、帶有該廠商標(biāo)的瓶貼等。該廠共偽造了市值20０萬元的“小糊涂仙”酒,共花去成本4萬元。在尚未銷售時,即因群眾舉報而被執(zhí)法人員查獲。經(jīng)查,“小糊涂仙”酒的外觀設(shè)計已獲得專利,“小糊涂仙”商標(biāo)已獲得注冊。?問:1.該廠的行為是否構(gòu)成單位犯罪,為什么？?2．該廠的行為構(gòu)成什么犯罪?為什么？?３．本案中有無犯罪未完畢形態(tài)？答:（1）:該廠的行為構(gòu)成單位犯罪。由于生產(chǎn)假冒“小糊涂仙”酒的行為是在該廠意志支配之下，為了該廠的利益,以該廠名義進(jìn)行的。該廠也具有法人資格，并且沒有以犯罪為主業(yè)，也不是為了犯罪而成立的公司。法律也規(guī)定單位可以構(gòu)成這些犯罪,因此該廠構(gòu)成單位犯罪。?（2)該廠的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪（未遂）、假冒專利罪、假冒注冊商標(biāo)罪、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)記罪,按這些罪中處罰較重的罪定罪處罰。

由于根據(jù)最高人民法院的司法解釋，在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的犯罪中又構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪等其他犯罪行為的，按這些罪中處罰較重的罪定罪處罰，而不數(shù)罪并罰。

（3）本案中有犯罪未完畢形態(tài)。雖然該廠假冒的劣質(zhì)酒尚未售出,但貨值已達(dá)200萬元,根據(jù)相關(guān)司法解釋,應(yīng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的未遂犯罪處罰。四、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪

案例1３。2０２3年4月5日，甲為勒索財物，欲將某大款的獨生子乙?guī)Щ丶抑胁啬?，在將乙?guī)Щ丶业穆飞?甲認(rèn)為該行為不妥，又將乙送回家中。

問:甲的行為是否構(gòu)成犯罪？假如構(gòu)成犯罪,處在何種犯罪形態(tài)?為什么？答：甲的行為構(gòu)成綁架罪，處在既遂狀態(tài)。由于綁架罪的既遂以控制人質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn),而不是以勒索到錢財為標(biāo)準(zhǔn)。?[分析](不屬于答案)此外還需注意：在搶劫中,被害人一邊懇求，一邊掏出錢,搶劫犯不再繼續(xù)傷害受害人,但拿走了錢的，構(gòu)成搶劫罪的既遂而不是中止。由于搶劫以拿到錢為既遂[不涉及致人重傷、死亡的]。但殺人中在人沒死之前積極停止的，就能構(gòu)成中止，由于其以人死為既遂。?所以，既遂的標(biāo)準(zhǔn)以法律規(guī)定為準(zhǔn),各罪不同。要掌握一些重要犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。案例14．甲、乙合謀勒索丙的錢財。甲與丙及丙的兒子?。ǎ?歲)相識。某日下午，甲將丁邀到一家游樂場游玩，然后由乙向丙打電話。乙稱丁被綁架,令丙趕緊送３萬元鈔票到約定地點,不許報警,否則殺害丁。丙緊張兒子的生命而沒有報警，下午7點左右準(zhǔn)備了3萬元后送往約定地點。乙取得錢后告知甲,甲隨后與丁分手回家。?問：甲、乙構(gòu)成何罪?為什么?答:甲乙構(gòu)成敲詐勒索罪。由于甲乙雖然也是運用了丙對其子丁生命的擔(dān)憂而向丙勒索錢財,但是丁并沒有真的被綁架,其生命并沒有受到威脅。刑法之所以對綁架罪規(guī)定非常嚴(yán)厲的刑罰,就是由于它直接危及公民的生命安全。因此,這種行為被稱為“假綁架,真勒索”，以敲詐勒索罪定罪。甲乙共同謀劃了敲詐勒索行為,并共同實行了犯罪,因此構(gòu)成共犯。五、侵犯財產(chǎn)罪?案例15.被告人趙某在A市火車站站臺上見一剛下車的旅客王某(女）帶著一個小孩,旁邊放著5件行李，便上前詢問其是否需要雇人扛行李。二人商定,由趙某將王的4件行李扛出車站，王付給趙人民幣20元作為報酬。趙扛著4件行李剛出站口,王的小孩被車站工作人員攔下查票?？吹酵趺τ诔鍪拒嚻?，趙遂產(chǎn)生了非法占有王的行李的企圖,趁王不注意，將行李扛走。行李內(nèi)裝有人民幣６00０元、價值5000元的真皮提包一個及其他物品。破案后，公安機關(guān)追回了所有贓款和贓物,并發(fā)還給失主王某。

問：趙某的行為構(gòu)成何罪？答:趙某構(gòu)成盜竊罪,由于王并沒有委托他保管行李,其將行李占為己有的行為不符合侵占罪“合法占有，非法侵吞”的特性。案例16。202３年8月８日,某師范?？茖W(xué)校學(xué)生李向兵(生于19８6年12月)騎車去公園游玩，騎至某中學(xué)附近時,迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂,將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項紅艷掛倒,項紅艷當(dāng)即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落在上，一捆人民幣（計5000元)甩出包外。此時,李向兵正好騎到，便將這捆鈔票和項的錢包(包內(nèi)尚有5000元）撿起，一并裝進(jìn)自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車跟上來的機關(guān)干部許某看見，當(dāng)許某詢問李向兵為什么把錢包放進(jìn)自己袋內(nèi)時，李向兵謊稱他與項紅艷是一道去銀行取款回來,許某未再深究。李向兵在現(xiàn)場呆了約五分鐘，并幫助聞訊趕來的交警將項紅艷抬上汽車，然后拜別。項紅艷因傷重?fù)尵葻o效，當(dāng)天下午死亡。李向兵將1萬元中的２023元用于買書和吃喝，余款存入銀行。后因公安機關(guān)追查項紅艷萬元巨款的下落，李向兵聞訊后膽怯受到處罰，便將80０0元存折送到某市交警隊，并交待了事倩通過，表達(dá)樂意退20２3元,接受公安機關(guān)解決。?請分析李向兵的刑事責(zé)任。答：李向兵的行為構(gòu)成盜竊罪。由于李向兵明知錢是死者項紅艷的，仍將其據(jù)為己有,構(gòu)成盜竊罪。其欺騙許某的行為并不構(gòu)成詐騙罪，由于許某并不是錢的主人,也未因被騙而交付給他財物。?在量刑上，李有自首行為,可以從輕或減輕處罰,李不滿18周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。?[分析]：拿死者的錢、已經(jīng)昏迷的人的錢、眼看著別人掉下來的錢、挖出明知是別人埋好的財物的，都構(gòu)成盜竊罪而不是侵占罪，由于行為人在拿財物之初就是以非法占有為目的的,財物并沒有合法交給行為人占有過。案例1７.被告人陳某，女,小學(xué)教師,20２3年３月１5日，陳某到商場金店見柜臺里放有一條重１４.09克，價值人民幣1８０3元的金項鏈，與自己所買的假金項鏈?zhǔn)綐酉嗤?遂產(chǎn)生以假換真的邪念。她隨即到一商店購得金墜一個、簽字筆一支。然后返回該柜臺，向售貨員謊稱購買金項鏈，要售貨員將金項鏈拿出供其挑選。陳在“挑選”金項鏈過程中，趁售貨員不備，用假項鏈換了上述真金項鏈。當(dāng)天,陳某又以同樣手段再次調(diào)換時,被售貨員發(fā)現(xiàn),當(dāng)場將其抓獲。?問:陳某構(gòu)成何罪？假如陳某是趁售貨員不備,將該真金項鏈拿上就跑,陳某的行為是否構(gòu)成犯罪?假如是，構(gòu)成何罪?答:(1)陳某構(gòu)成盜竊罪。詐騙罪規(guī)定財物的所有人或保管人由于被騙而產(chǎn)生錯誤結(jié)識,自愿將財物交給騙子。本案中，陳某是趁售貨員不備,悄悄將項鏈以假換真的,其行為的實質(zhì)是秘密竊取財產(chǎn)。（2）假如陳某趁售貨員不備,將該真金項鏈拿上就跑,則構(gòu)成搶奪罪。由于這是一種公開奪取財物的行為。案例18.海某，男,2３歲,某市城市信用社表廠分理處出納員，金某,男，３0歲,無業(yè)人員。1999年7月25日，二被告人共同預(yù)謀后，在一儲蓄所以化名開戶存入小額鈔票（3０元)。當(dāng)天晚，二人從門縫偷偷鉆入該儲蓄所將開戶的存款底頁偷出，然后將底帳頁和自己手中的活期存折上的存款金額用“退字靈”消掉，涂改擴大存款至260０0余元,并使底帳頁和活期存折上的存款數(shù)目相一致。次日晚,他們再將涂改增值后的底帳頁秘密送回該儲蓄所原處。幾日后，他們到儲蓄所柜臺公開填寫取款單,先后從儲蓄所取出鈔票18８00元。他們將款取到手后,再次秘密潛入儲蓄所,將尚有余額的底帳頁盜竊出予以銷毀。

請分析海某、金某的刑事責(zé)任。答：海某和金某構(gòu)成盜竊罪。雖然二人后來取錢時是公開在柜臺取的，但在他們涂改了銀行存款底頁后,存款就已經(jīng)是他們的了。所以他們在將財物據(jù)為己有時采用的仍然是秘密竊取的方法。六、妨害社會管理秩序罪?案例19．王二郎是在西溪農(nóng)貿(mào)市場上賣生豬肉的個體屠宰戶。２023年３月５日,稅務(wù)人員劉某向王二征收生豬屠宰稅1２元。王二郎不僅不給，還破口大罵劉某。劉某耐心向王二郎宣講稅收知識,勸說其交稅。正在劉某發(fā)言時，王二郎忽然拿起掛豬肉用的鋼制尖棒扎入劉某胸部,還用力攪了兩下。劉某胸部當(dāng)即冒出大量鮮血。劉某被旁觀群眾立即送往醫(yī)院。

問：１.假如劉某的傷勢經(jīng)鑒定為重傷,王二郎構(gòu)成何罪?為什么？

2．假如劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕傷,王二郎構(gòu)成何罪?為什么?

3．假如劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕微傷，王二郎構(gòu)成何罪?為什么？答：（1）假如劉某的傷勢為重傷,則王二郎構(gòu)成故意傷害罪。由于抗稅罪不能包容故意傷害致人重傷的行為;（２)假如劉某的傷勢為輕傷,則王二郎構(gòu)成抗稅罪。由于抗稅罪的構(gòu)成要件“以暴力、威脅方法”就涉及了使用暴力毆打稅務(wù)人員的行為。在致稅務(wù)人員輕傷、輕微傷時，都只定抗稅罪,而不再同時定故意傷害罪。(3）假如劉某的傷勢為輕微傷，則王二郎構(gòu)成抗稅罪。道理同上。七、危害國防利益罪略

八、貪污賄賂罪?案例20.云南省昆明市民范江系昆明市盤龍區(qū)郵政局正義路支局郵政儲蓄所營業(yè)員。范江和母親趙淑華相依為命，家中并無第三人,他的收入平時也都是交給母親保管。老人怕兒子亂花錢,在經(jīng)濟上對他管制得要相對多一點。自從范江到正義路支局郵政儲蓄所任營業(yè)員后,由于單位經(jīng)濟效益不好，他們有攬儲的任務(wù)。為了兒子完畢任務(wù),范江的母親便將攢起來的錢交給兒子，讓他存在正義路支局郵政儲蓄所里，假如要用錢,母親便填一張取款單，讓兒子取回來。?1９９8年7月至2０２3年７月期間,范江先后在自己所在的儲蓄所代母親趙淑華辦理了１6筆定期儲蓄存款，金額共為１4.７萬元。手續(xù)辦完后，他又在電腦系統(tǒng)中將交易記錄一一取消，并將錢所有取走,使賬款平衡。為了不讓母親發(fā)現(xiàn)，范江再將已經(jīng)作廢的存單交給母親保存。這樣,１4.7萬元的存款就被范江挪用去做生意了。202３年7月１7日,范江的一個同事張某將2萬元錢交給他,讓他幫忙辦理兩張1萬元的定期存單。范江在按規(guī)定辦理后,由于他生意上的因素急需用錢,他又將其中的一筆署名為孫秀屏的1萬元存款記錄取消,將錢取出挪作他用了。在一次單位的內(nèi)部核算中，范江挪用儲戶款項一案被扯了出來,檢察機關(guān)才對此案作備案偵查。

問:請分析范江的行為的性質(zhì)。答：范江挪用自己母親錢的行為,不構(gòu)成犯罪。由于這筆錢主線沒有進(jìn)入銀行的賬戶。范江在將錢存入銀行后,又將交易紀(jì)錄一一取消，使銀行賬面上反映的是歷來沒有存過這筆錢,而不是這筆錢被人取走了。所以，范江把這筆錢拿走,是把自己母親的錢拿走了，而不是把銀行的錢拿走了。范江的行為是一種對自己母親的欺騙行為，但由于范江和母親的財產(chǎn)放在一起,范江拿的是自己家的錢，所以不構(gòu)成犯罪。?范江將為同事存的2萬元中的1萬元的交易紀(jì)錄取消，將錢挪用的行為構(gòu)成詐騙罪，道理同上。由于范江和同事之間并不存在財產(chǎn)共用關(guān)系,所以他的行為就是一種詐騙行為,構(gòu)成犯罪。案例2１．被告人劉德，系某集體所有制的公司的業(yè)務(wù)員。2０2３年終，劉與另一業(yè)務(wù)員陳明代表公司在廣州按協(xié)議接受3720０打進(jìn)口“引擎整修劑”時，陳發(fā)現(xiàn)溢貨現(xiàn)象,即港商多發(fā)了貨,陳將此事告知劉。劉經(jīng)清點后認(rèn)為出現(xiàn)溢貨３0０打，并要陳勿將此情況告知別人。幾天后，劉將此300打整修劑以每打280元的價格賣給個體經(jīng)營者王某，并要王將8.4萬元貨款匯至劉本來工作過的S外貿(mào)公司的賬上。S外貿(mào)公司的財務(wù)人員接照公司總經(jīng)理的指示，從銀行提取鈔票3.1萬元交給了劉。劉則以個體經(jīng)營者王某的名義,以借款為名填寫了借支單。案發(fā)后劉供稱,S外貿(mào)公司給他的3．1萬元,是他為自己本來工作過的單位做了8.４萬元“奉獻(xiàn)”后所得到的獎金。后經(jīng)查證，溢貨實為210打。?問：(1)劉德的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么?如構(gòu)成犯罪，為什么罪？?(２）劉德的行為是否屬于民法上的不妥得利?為什么？

(3）劉德誤將屬于Ｎ公司的９0打整修劑當(dāng)作溢貨轉(zhuǎn)賣是何性質(zhì)?為什么？答:（１)劉德的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。劉德將其他公司多發(fā)給本公司的貨品私下賣掉，看起來仿佛是沒有損害本公司的利益，其實不然。劉德的公司并不能無償占有溢貨，它必須將其退還原公司或按協(xié)議約定價格購買之。因此,假如這批貨品不存在了,該公司必須負(fù)責(zé)補償,所以，劉德等于是將本公司的貨品私下賣掉了并侵吞了貨款。由于劉德所在公司為集體所有制公司,因此他構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

（2)劉德的行為并不構(gòu)成不妥得利,由于主體不對。貨品并不是發(fā)給劉德，而是發(fā)給其公司的，劉德所在公司才構(gòu)成不妥得利。

(3）劉德的誤賣行為仍然構(gòu)成職務(wù)侵占罪。由于劉德多賣的9０打貨品本來就是公司的財產(chǎn)。九、瀆職罪?案例22．派出所長陳某在“追逃”專項斗爭中,為得到表彰,在網(wǎng)上通緝了7名僅違反《治安管理處罰條例》并且已受過治安處罰的人員。雖然陳某告知本派出所人員不要“抓獲”這7名人員,但仍有5名人員被外地公安機關(guān)抓獲后關(guān)押。請分析陳某行為的性質(zhì)。答：陳某構(gòu)成濫用職權(quán)罪。十、綜合

案例23.居住在香港的張某偽造了大量人民幣,準(zhǔn)備偷運至深圳出售牟利。運載假幣的漁船剛一到岸,即被緝私人員發(fā)現(xiàn)。張某即帶領(lǐng)多人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣30０萬元在走私團(tuán)伙的掩護(hù)下逃到東莞市。

李某見銷售假幣有利可圖,便從田某處借了３萬元人民幣,從張某處購買了面值為５0萬元的假幣。但是,由于后來司法機關(guān)打擊假幣犯罪的活動連續(xù)開展,李某購買的假幣一時不能售出,所以無法歸還田某的欠款。田某多次追討沒有效果，便建議由李某用假幣40萬元償還債務(wù)。李某權(quán)衡再三,只好批準(zhǔn)。?半年之后，某國有公司會計肖某知道李某手上尚有10萬元假幣,就挪用公款1萬元購買了這批假幣。然后，肖某又使用這些假幣去購買毒品并販賣，獲取非法利益12萬元。在與販毒分子的交易完畢后，肖安排其好朋友劉某從販毒分子黃某手中領(lǐng)取販賣毒品而非法獲得的１2萬元。劉某為完畢攬儲任務(wù),經(jīng)肖某批準(zhǔn)后，將此筆款項悉數(shù)存入自己所工作的儲蓄所。?問：1.張某偽造大量人民幣出售牟利的行為構(gòu)成何罪？

2．張某為抗拒緝私帶領(lǐng)多人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷的行為應(yīng)如何解決？?３.李某用假幣４0萬元償還田某的3萬元債務(wù)的行為，應(yīng)如何解決?

4.肖某挪用公款1萬元購買假幣,并使用假幣購買毒品的行為構(gòu)成何罪？

5.劉某從販毒分子黃某手中為肖某領(lǐng)取販賣毒品非法獲得的12萬元，存入自己工作的儲蓄所的行為,構(gòu)成何種犯罪?劉某與肖某是否成立販賣毒品罪的共犯??答:（１）張某偽造貨幣并出售的行為構(gòu)成偽造貨幣罪、走私假幣罪;其出售行為不另定罪。?（２）張某將海關(guān)人員砍成重傷的行為構(gòu)成故意傷害罪。

（３)李某用假幣償還田某債務(wù)的行為構(gòu)成出售假幣罪、田某構(gòu)成購買假幣罪。由于他們明知是假幣而以之頂替?zhèn)鶆?wù),其實質(zhì)是出售假幣。

(4）肖某的行為構(gòu)成挪用公款罪、購買假幣罪、販毒罪,數(shù)罪并罰。根據(jù)相關(guān)司法解釋,挪用公款構(gòu)成其他犯罪的,應(yīng)數(shù)罪并罰。?（5)劉某構(gòu)成洗錢罪，其明知這１2萬元是販毒所得，仍為其提供資金賬戶，構(gòu)成洗錢罪。由于他和肖某事前并無通謀，因此并不構(gòu)成販毒罪的共犯。刑法各論背誦版

１.用放火行為殺人，足以危害公共安全以放火罪論處,不并罰.放火罪至人重傷死亡屬于加重情節(jié)?2.用放火.爆炸等方法破壞交通工具行為雖具有危害公共安全性質(zhì),但另有刑法規(guī)定的獨立罪名,不以爆炸罪論處

3．行為人在組織領(lǐng)導(dǎo)參與恐怖組織后有殺人等行為的數(shù)罪并罰?4．以殺人等方法劫持航空器,其行為作為方法行為被劫持航空器罪吸取.假如在劫持航空器后濫殺無辜或強奸的則數(shù)罪并罰?５.非法制造買賣運送郵寄儲存槍支彈藥爆炸物罪的主題可以是單位或自然人?

違規(guī)制造槍支罪的主題是單位

非法持有、私藏槍支彈藥罪的主體是自然人?

非法出借、出租槍支罪的主體是特殊主體:依法配備公務(wù)用槍或依法配置民用槍支的人員或單位?６。交通肇事罪可以是作為或不作為。沒有違反交通運送管理規(guī)則就不能成立本最,還必須放聲重大事故。主觀方面為過失,但違反交通管理法規(guī)定行為也許是出于故意,如酒后駕車。共同犯罪規(guī)定行為人要有共同的故意，但這里有例外:共同肇事后逃逸的安共犯論。肇事后逃逸作為從重情節(jié)處罰,但若故意將被害人搬離現(xiàn)場隱匿的致使被害人死亡按故意殺人罪論處

７。生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪：5萬以上參雜、參假，以假充真,以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品

8。生產(chǎn)銷售假藥罪：危險犯。規(guī)定足以危害人體健康，否則不能認(rèn)定本最,但銷售金額5萬以上的定生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。

９.走私普通貨品物品罪:5萬以上。個人或單位。直接故意。多次走私未經(jīng)解決按累計偷逃應(yīng)繳稅款額解決。武裝掩護(hù)從重，以暴力威脅方法抗拒緝私的以本最與妨害公務(wù)罪并罰

公司公司人員受賄罪:運用職務(wù)之便為別人牟取利益（是否合法,是否牟取到不影響成立)

１0、偽造貨幣罪：人民幣和外幣。一般主體。偽造貨幣出售或運送的不并罰，按一個偽造貨幣罪從重處罰。偽造貨幣后持有、使用的按一個偽造貨幣罪解決。持有使用偽造貨幣單獨成立犯罪的必須是沒有證據(jù)證明是自己偽造的貨幣?11、內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪：特殊主體即知情人員及非法獲取證券交易內(nèi)幕信息的人員,單位可以成為主體。故意。?12。洗錢罪:個人和單位。故意?1３、集資詐騙罪:非法占有為目的,數(shù)額較大，個人和單位?14。信用卡詐騙罪：非法占有為目的，數(shù)額較大。偽造的，使用作廢的,冒用別人的，惡意透支。一般主體，單位不能。盜竊信用卡并使用的以盜竊罪論

15。保險詐騙罪：非法占有為目的，數(shù)額較大。個人和單位,具體指投保人、被保險人、受益人。保險事故鑒定人證明人財產(chǎn)評估人故意提供虛假證明文獻(xiàn)的，以保險詐騙共犯論。故意殺人，放后等方法與保險詐騙罪并罰。?1６。偷稅罪：情節(jié)嚴(yán)重:(1)10-30％，1－10萬(2)兩次行政處罰又偷稅的(3）3０％以上,10萬以上。累計數(shù)額計算。特殊主體,納稅人,扣繳義務(wù)人,涉及個人和單位。故意

17?？苟愖铮簜€人，單位不構(gòu)成。情節(jié)嚴(yán)重。故意殺人、故意傷害的按轉(zhuǎn)化后犯罪定罪處罰，若過失不轉(zhuǎn)化

18。虛開增值稅專用發(fā)票，用于騙取出口退稅、抵扣稅款罪：個人和單位。故意。牟取非法利益。

19。假冒注冊商標(biāo)罪:同一種，商品,注冊商標(biāo)。情節(jié)嚴(yán)重。個人和單位。故意

20。侵犯著作權(quán)罪:營利為目的。數(shù)額較大或其他嚴(yán)重情節(jié)。P661。個人或單位

２1。侵犯商業(yè)秘密罪：導(dǎo)致重大損失。單位和個人

22。協(xié)議詐騙罪:非法占有為目的，數(shù)額較大。個人和單位?23。故意傷害罪:強奸、搶劫、拐賣婦女兒童等犯罪不轉(zhuǎn)化。非法拘禁、刑訊逼供、暴力取證、聚眾打砸搶、聚眾斗毆打轉(zhuǎn)化。?24。強奸罪：婚內(nèi)強奸不算。

２5。非法拘禁罪:轉(zhuǎn)化。具有毆打欺侮情節(jié)的從重。國家機關(guān)工作人員運用職權(quán)犯本罪從重?26。綁架罪:不轉(zhuǎn)化。所取債務(wù)為目的綁架別人不構(gòu)成綁架罪，其債務(wù)不一定為合法債務(wù)。勒索財物的目的達(dá)成與否不影響成立?27。拐賣婦女兒童罪：出賣為目的。不轉(zhuǎn)化?29。誣告陷害罪：意圖使別人受刑事追究。情節(jié)嚴(yán)重。捏造別人犯罪的事實。指向特定人。國家機關(guān)工作人員犯本最從重

30。欺侮罪:暴力或其他方法,公然進(jìn)行,針對特定人。情節(jié)嚴(yán)重。告訴才解決,嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的出外

３1。誹謗罪：捏造,散布，針對特定人。情節(jié)嚴(yán)重。告訴才解決，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的出外

3２。刑訊逼供罪：特殊主體:司法工作人員。目的在于逼取口供。對象:犯罪嫌疑人、被告人。轉(zhuǎn)化。

３3。報復(fù)陷害罪:對象:控告人,申訴人,批評人,舉報人。特殊主體,國家機關(guān)工作人員。?34。破壞選舉罪:各級人民代表大會,國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人。情節(jié)嚴(yán)重。

３５。重婚罪：不以犯罪論：外流謀生，生活困難,受虐外逃,拐賣再婚?36。虐待罪:特殊主體，共同生活動家庭成員。非家庭成員之間虐待行為不構(gòu)成本罪。告訴才解決。?３7。遺棄罪：純正不作為。情節(jié)惡劣。不需要告訴才解決?38。搶劫罪:不轉(zhuǎn)化。出于其他目的傷害或殺死被害人后將其財物拿走,構(gòu)成2個獨立的犯罪，如故意殺人和盜竊罪并罰。搶劫后滅口或其他目的殺害被害人按搶劫與殺人數(shù)罪并罰。犯盜竊、詐騙、搶奪罪為窩藏臟物、抗拒抓捕、毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅以搶劫論處。?39。盜竊罪:死刑：盜竊金融機構(gòu)數(shù)額特別巨大、盜竊珍貴文物情節(jié)特別嚴(yán)重?4０。搶奪最：乘其不備。攜帶兇器搶奪不管是否使用，均已搶劫罪論處。?4１。侵占罪：對象：代為保管的別人財物、別人遺忘物、埋藏物。數(shù)額較大。告訴才解決。

42。職務(wù)侵占罪:運用職務(wù)之便。非國有公司公司人員。數(shù)額較大。

４３。挪用資金罪：特殊主體,非國有公司公司人員。規(guī)個人使用或借貸給別人。數(shù)額較大、超3月。未超３月、數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動、非法活動。?４4。敲詐勒索罪:威脅或要挾。數(shù)額較大。

45。故意毀壞財物罪:數(shù)額較大、情節(jié)嚴(yán)重。實行盜竊犯罪導(dǎo)致公私財物嚴(yán)重?fù)p毀以盜竊罪從重處罰,同時構(gòu)成其他犯罪的擇一重處。為掩蓋盜竊罪行或者出于報復(fù)等冬季故意破壞公司財物的，并罰。

46．妨害公務(wù)罪：暴力威脅方法,但暴力不涉及至人重傷或殺人,上述行為安牽連犯擇一重處。對象：國家機關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會人員。依法執(zhí)行職務(wù)之間。嚴(yán)重后果。自然人。

４7．招搖撞騙罪:謀取非法利益，各種利益。冒充國家機關(guān)工作人員。自然人。騙取財物數(shù)額特別巨大按想想數(shù)罪原則，定詐騙罪。冒充人民警察從重。

48．尋畔滋事罪：隨意毆打、追逐攔截辱罵、強拿硬要任意損毀公私財物、公共場合欺哄鬧事。行為對象不特定。至人輕傷按本罪論，至人重傷死亡按故意傷害或故意殺人罪論處。

49．組織領(lǐng)導(dǎo)參與黑社會性質(zhì)組織罪：犯本罪有其他犯罪行為數(shù)罪并罰?５0.偽證罪：刑事訴訟中。特殊主體：證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。案件備案、偵察、起訴、審判過程中。

51.窩藏包庇罪：提供隱藏處所、提供財物、提供交通工具。知情不舉不認(rèn)為犯罪。?52．窩藏轉(zhuǎn)移收購銷售臟物罪:對本人犯罪所得窩藏轉(zhuǎn)移不單獨構(gòu)成本罪。?53．拒不執(zhí)行判決裁定罪：特殊主體。有能力執(zhí)行、拒不執(zhí)行、情節(jié)嚴(yán)重，暴力抗拒執(zhí)行中殺害重傷執(zhí)行人員按故意殺人或故意傷害擇一重處。?54.脫逃罪:特殊主體：罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。錯拘等無辜者逃離不以犯罪論。使用暴力至人重傷死亡擇一重處。

55．醫(yī)療事故罪：特殊主體:國家集體醫(yī)療單位的醫(yī)生、護(hù)士、藥劑人員和經(jīng)主管部門批準(zhǔn)開業(yè)的個體行醫(yī)人員。過失。?５６.非法行醫(yī)罪：自然人。情節(jié)嚴(yán)重。故意。?57．重大環(huán)境污染事故罪：自然人和單位。過失。?5８.走私販賣運送制造毒品罪:自然人和單位。故意。不管數(shù)量多少,一律構(gòu)成犯罪，但情節(jié)顯著輕微的不算。毒品以數(shù)量計算，不以純度折算。假毒品冒充真毒品符合詐騙構(gòu)成以詐騙罪論。不知是假毒品的以未遂論。教唆未成年人犯本罪或向其出售的從重。?59:非法持有毒品罪:數(shù)量較大。不以純度折算。因走私販賣運送制造毒品罪被判過刑，又犯本罪從重。

６０.組織賣淫罪：對被組織者逼迫引誘容留介紹賣淫的不并罰，對被組織者以外的并罰。?61.貪污罪：運用職務(wù)便利,主管、保管、出納、經(jīng)手,熟悉作案環(huán)境等不屬于運用職務(wù)之便。侵吞、竊取、騙取、其他。50０0以上或不滿但情節(jié)嚴(yán)重。特殊主體：國家工作人員,其別人可成立共犯。個人貪污５000－１０000后有悔改表現(xiàn)，積極退臟的可減輕免去處罰。按累計數(shù)額計算。?62.挪用公款罪:國家工作人員。運用職務(wù)之便。非法活動（5０00-１萬)、數(shù)額較大營利活動(1－3萬）、數(shù)額較大3月未還。挪用后潛逃、揮霍、犯罪無法退還以貪污罪論。想還還不了的結(jié)果加重。挪用救濟款物從重。

63．受賄罪:索?。环欠ㄊ帐転閯e人牟利,利益合法與否不影響。數(shù)額同貪污。國家工作人員。騙人的以詐騙論。沒有運用職務(wù)之便要挾威脅方式勒索的以敲詐勒索罪論。收受回扣、手續(xù)費以受賄論。斡旋受賄規(guī)定為請托人牟取不合法利益。

64．行賄罪:自然人。為謀取不合法利益。如被勒索，且未獲得不合法利益不構(gòu)成犯罪。?65.巨額財產(chǎn)來源不明罪：國家工作人員。如查明財產(chǎn)是貪污受賄所得，按貪污罪、受賄罪論。

６6.玩忽職守罪：國家機關(guān)工作人員。過失。導(dǎo)致重大損失。

67.故意泄漏國家秘密罪：情節(jié)嚴(yán)重。一般是國家機關(guān)工作人員,非國家機關(guān)工作人員也可構(gòu)成本罪。泄漏屬于國家秘密范疇的商業(yè)秘密屬想象竟和，擇一重處。?６８.徇私枉法罪:刑事訴訟中。司法工作人員：偵察、檢查、審判、監(jiān)管。故意。因受賄犯本罪責(zé)一重處。?69．枉法裁判罪:民事、行政審判中。司法工作人員。

70.私放在押人員罪:司法工作人員。運用職務(wù)之便,否則以逃脫罪共犯論處。。對象:犯罪嫌疑人、被告人、罪犯。民法經(jīng)典案例經(jīng)典作為民事主體,某權(quán)利能力一律平等案例:最近，某服裝廠將本來的簡易廁所擴建為200多人公用的永久性廁所(１0個蹲位）,距我家住房很近，嚴(yán)重影響全家人的身體健康。我家多次向該廠提出,規(guī)定解決。廠方以“我們是全民公司，個人不得干涉”為由,置之不理。我該怎么辦？評析：這個問題,是公民與法人之間的糾紛,關(guān)系到民事主體的權(quán)利能力問題?！睹穹ㄍ▌t》第２條規(guī)定：“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。”所謂平等主體，就是作為民事主體,某權(quán)利能力一律平等。作為民事主體的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育限度、財產(chǎn)狀況都具有平等的權(quán)利能力。作為民事主體的法人，全民、集體所有制公司法人;中外合資、中外合作公司法人；國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)隊法人,其民事權(quán)利能力都是平等的。這就是說,無論是公民之間、法人之間、還是公民與法人之間的民事權(quán)利能力，均沒有高低之分。也不因一方是公民，一方是法人，或者一方是大單位,一方是小單位,民事權(quán)利能力就不平等。某服裝廠在離你家很近的地方修蓋了10個蹲位的永久性廁所,嚴(yán)重影響了你家人的身體健康，這是侵害你的合法權(quán)益的行為。你有權(quán)規(guī)定廠方妥善解決,如協(xié)商不成,可起訴到你家所在地人民法院，請求法律解決。商品被冒領(lǐng)案案例:臺胞王先生在北京某免稅外匯商場購買了日本GG—125型摩托車一輛,因當(dāng)時無貨,故委托趙某在商場到貨后提貨。趙不慎于１992年９月2７日將該提貨單遺失,即于第二天到該免稅外匯商場掛失。按照商場掛失年的規(guī)定，趙某交納了掛失費2０0元和海關(guān)查單費10元，該處同志拿出一份印制好的《北京某某免稅外匯商場貨券報失辦法(代協(xié)議書)》要趙某簽字。趙某一看協(xié)議書第6條規(guī)定:“貨券報失期間,萬一貨品被別人冒領(lǐng)，提貨處向報失人提供冒領(lǐng)者的情況,由報失人自行向冒領(lǐng)者追回貨品。提貨處不承擔(dān)任何責(zé)任?！壁w某認(rèn)為這條規(guī)定不合理,不批準(zhǔn)簽字,該同志說：“你不簽字就不能掛失,那我們就什么也不管了?！痹谶@種被迫無奈情況下,趙某只好簽字，交了掛失費辦完一切正式手續(xù)后，趙某經(jīng)常到提貨處詢問是否有人來冒領(lǐng),商場讓他聽告知,假如沒有告知，讓趙某半年后來提貨。同年11月8日趙某托人到商場查問，電腦顯示：１0月27日摩托車已被人提走。第二天趙某到商場交涉，商場推之不管。請問:商場辦理了正式掛失手續(xù),對掛失的商品被冒領(lǐng)應(yīng)不應(yīng)承擔(dān)補償責(zé)任？評析：我國《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動應(yīng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?！泵恳幻袷轮黧w在參與民事活動中，享有民事權(quán)利和民事義務(wù),應(yīng)當(dāng)對等、公平合理。商場享有收取掛失費用的權(quán)利而不盡任何義務(wù)顯然是不合理的?！睹穹ㄍ▌t》還規(guī)定，顯失公平的行為是可以撤消的民事行為。所以,該商場制定的掛失辦法中關(guān)于貨品被人冒領(lǐng)，商場不承擔(dān)任何責(zé)任的規(guī)定是不合理的，因而是無效的。此外,掛失是指遺失票據(jù)和證件時，到原發(fā)的機關(guān)去登記，聲明作廢。趙某已向原購物商場登記，聲明作廢，而仍被冒領(lǐng)者憑已掛失作廢的提貨單提走貨品,是商場失職，對此，商場就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如因此而引起糾紛，可以向人民法院提起訴訟。公民的民事權(quán)利能力始于何時？終于何時?案例:某甲代５歲的兒子保管祖父留下的一筆財產(chǎn)。兒子滿１８歲后，規(guī)定使用這筆財產(chǎn)。某甲認(rèn)為兒子大逆不道，忘恩負(fù)義，并認(rèn)為幼兒主線不能擁有任何財產(chǎn)。那么法律對此會怎么看呢?評析：《中華人民共和國民法通則》第９條規(guī)定:“公民從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力……”因此,公民享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格是終生具有的。某甲的兒子在5歲時繼承祖父的一筆財產(chǎn),無論他是不是成年人,這筆財產(chǎn)依法由其享有,只但是在其未成年時由某甲代管而已。所以，某甲拒不交付其子所繼承的遺產(chǎn)，是違法的。子債應(yīng)當(dāng)父還嗎?案例：童某借給安某700元，并有借條。不久,安某因盜竊罪判處9年有期徒刑投入勞改。童某拿著安某的借條逼安父替子還債。評析：《中華人民共和國民法通則》第11條規(guī)定:“18歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進(jìn)行民事活動是完全民事行為能力人。”所謂完全民事行為能力，是指公民以自己的行為依法確立、變更和廢止民事法律關(guān)系，承擔(dān)其后果的能力。假如安某是具有完全民事行為能力的人，并且他所借款用途與其父無關(guān)，那么他與童某的借貸民事法律關(guān)系僅對童、安雙方當(dāng)事人有約束力,那就是說只有借債的人，才有還債的法定義務(wù),其他的人,涉及安父在內(nèi)均無還債義務(wù)。所以,安父不應(yīng)替子還債。孩子偷賣手表，可以要買方返還嗎？案例:我有一個１0歲男孩十分頑皮。今年三月，孩子把我妻子的剛買的一塊進(jìn)口手表偷出去，以五元錢的價格賣掉，我妻子幾經(jīng)追問才找到買主,耐心向?qū)Ψ秸f明情況，規(guī)定返還手表，并退回他五元錢。但對方卻說手表是買的，又不是騙來的,怎么能退呢？請問，我們可以規(guī)定買方返還手表嗎?評析:我國《中華人民共和國民法通則》第12條規(guī)定:“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力的人,可以進(jìn)行與他們的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其民事活動，由其法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的批準(zhǔn)。你的孩子年僅10歲,偷偷將你妻子的手表拿出賣掉，這種買賣活動明顯地超過了他的年齡、智力的適應(yīng)限度。這就是說，作為一個１0歲的孩子,還局限性以結(jié)識手表的實際價值，因而也不能有效地從事買賣活動。因此，你的孩子賣掉手表的行為在法律上是無效的。你規(guī)定對方返還手表是可以的。假如對方堅持不予以返還,你可以訴請人民法院裁決。未成年人能不能享有著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、榮譽權(quán)？案例:年僅1５歲的宋姣搞成了項發(fā)明，各種榮譽也將接踵而至，其發(fā)明專利權(quán)、榮譽權(quán)由誰享有呢?是宋姣?還是她的父母？評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，公民從出生起就享有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。發(fā)明權(quán)、著作權(quán)、榮譽權(quán)都屬于民事權(quán)利的范疇，上述權(quán)利是法律賦予的,不受年齡的限制。宋姣搞出一項發(fā)明，依我國專利法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)然享有發(fā)明專利權(quán)。而隨之而來的各種榮耀,是她發(fā)明的必然結(jié)果,因此,榮譽也只能由她擁有。著作權(quán)也屬此種情況，也不受年齡的限制。精神病患者在其能辨認(rèn)自己行為時購買收錄機有效嗎?案例：王某19８9年患精神分裂癥,通過治療，病情趨于穩(wěn)定。１９93年6月，王某在一家商店看到一臺收錄機價廉物美，就將它買了回來。其夫李某覺得這臺收錄機功率太小,想將其退掉，另買功率大的。營業(yè)員聲明,貨已賣出,若不是質(zhì)量問題或者有重大因素,商店不辦理退貨手續(xù)。李某退貨心切,謊稱王某正在發(fā)病期間,她的買賣行為無效。營業(yè)員聲稱從未發(fā)現(xiàn)過任何精神異常的人來買過收錄機。雙方訴至法院,法院認(rèn)定買賣關(guān)系有效。評析：《中華人民共和國民法通則》第1３條第2款規(guī)定：“不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀態(tài)相適應(yīng)的民事活動?！庇纱丝梢?，對那些尚未完全喪失其辨認(rèn)自己行為能力的精神病患者,只要所進(jìn)行的民事活動與其當(dāng)時的精神狀態(tài)相適應(yīng),那么他的行為就有效,應(yīng)得到法律的保護(hù)。上例中的王某購買收錄機的行為,顯然是在其精神正常的情況下所為的,所以是有效的。其他任何人不得以其精神曾失常為由，阻止其正常地行使自己的民事權(quán)利，更不能以此來否認(rèn)其行為的有效性。妻子精神失常,丈夫能代她解決財產(chǎn)糾紛嗎?案例：我妻子去年夏天患精神分裂癥,時好時犯，生活難以自理。今年五月,我岳父岳母相繼去世,我代妻子前往解決遺產(chǎn)繼承,但兩個妻舅卻說我是外姓人,不能插手他們兄妹的事。請問:我不能過問妻子的財產(chǎn)利益嗎？評析:你妻子患精神分裂癥，時好時犯，生活不能完全自理，是屬于不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人。我國《民法通則》第13條規(guī)定:“不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的批準(zhǔn)?！笨梢?，你妻子作為限制民事行為能力人,對解決財產(chǎn)糾紛這類較重大的民事活動，是她的精神健康狀況所不能適應(yīng)的,應(yīng)由她的法定代理人代理。根據(jù)《民法通則》第14條、第17條的規(guī)定，限制民事行為能力人是精神病人的，其法定監(jiān)護(hù)人一方面是配偶。而限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是她的法定代理人。因此,你作為丈夫,就是患精神病妻子的法定監(jiān)護(hù)人,也是她的法定代理人?，F(xiàn)在，你岳父母去世,你妻子依法享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，你完全有權(quán)代她取得這一合法利益。你兩個妻舅認(rèn)為你是外姓人不能插手他們兄妹間的財產(chǎn)糾紛,這是十分錯誤的,你可以耐心對他們證明道理，必要時可訴請人民法院裁決。公民的住所是指它的戶籍所在地還是經(jīng)常居住地?案例：陳某戶籍所在地是北京。從１983的起,陳某與人合作在深圳開了一家飯店,住在深圳經(jīng)營飯店成了他的重要工作。1990年,陳某因合作糾紛,受到另一合作人的起訴。官司打到北京市人民法院,北京市人民法院將案件送至深圳市人民法院審查,并告知原告在深圳起訴。評析：《中華人民共和國民法通則》第15條規(guī)定:“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所,經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所?！弊∷?對于公民來說其重要性在于其有關(guān)的法律關(guān)系大多發(fā)生在住所周邊，法律規(guī)定訴訟在當(dāng)事人的住所地進(jìn)行，目的也在于便于查清與當(dāng)事人有關(guān)的法律關(guān)系，達(dá)成對的判案的目的。上例中陳某戶籍所在地雖在北京，但他長年住在深圳，經(jīng)營的飯店也在深圳，合作糾紛的發(fā)生地當(dāng)然也是深圳,所以以深圳為其住所符合法律的規(guī)定，北京市人民法院告知原告到深圳起訴陳某，是符合法律規(guī)定的。戰(zhàn)友夫婦雙亡，我可做他們孩子的監(jiān)護(hù)人嗎？案例:我有一戰(zhàn)友,半年前在一事故中夫婦雙亡，只留一個１0歲的女孩子，只有在新疆工作的姨媽是唯一的親屬。我和這位戰(zhàn)友是數(shù)年至交,想代他把孩子撫養(yǎng)大，直到獨立生活。但我與這位戰(zhàn)友沒有親屬關(guān)系，我可以做孩子的監(jiān)護(hù)人嗎？評析:你在戰(zhàn)友夫婦不幸死亡后，出于深厚的戰(zhàn)友情誼和對他孩子的關(guān)心，想承擔(dān)孩子的監(jiān)護(hù)責(zé)任，撫養(yǎng)孩子長大成人,這是一種很崇高的行為。也是完全合法的。我國《民法通則》第１6條規(guī)定：“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)能力的,由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人:(一)祖父母、外祖父母;（二)兄、姐；（三）關(guān)系密切的其他親屬、朋友樂意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所的居民委員會、村民委員會批準(zhǔn)的?！庇纱丝梢?你作為孩子的監(jiān)護(hù)人，除了本人自愿外,還得征得孩子父母所在單位或者孩子住所地居委會的批準(zhǔn)。同時，法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人要認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除了被監(jiān)護(hù)人的利益外,不能解決被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。弟弟隨叔叔生活,叔叔能解決弟弟的房產(chǎn)嗎?案例:去年，我父母因病先后去世,剩下了１4歲的小弟跟隨叔叔生活，弟弟的生活費用所有由我承擔(dān)，我家有房屋五間,我已放棄了繼承，所有歸我小弟所有。現(xiàn)在，叔叔未經(jīng)小弟批準(zhǔn)，將五間屋賣掉三間，說是作小弟的生活費,請問,叔叔這樣作可以嗎？評析：你父母死亡時,你弟弟年僅14歲，隨你叔叔生活,你叔叔事實上是你弟弟的監(jiān)護(hù)人。我國《民法通則》第18條規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，、除維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得解決被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。”你家五間房屋已屬你弟弟個人所有，你又承擔(dān)了他的所有生活費用,你叔叔作為監(jiān)護(hù)人，以支付生活費為名賣掉被監(jiān)護(hù)人的房產(chǎn),這是侵犯你弟弟合法權(quán)益的行為?！睹穹ㄍ▌t》第18條第3款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯被監(jiān)護(hù)人的合當(dāng)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)導(dǎo)致?lián)p失的，應(yīng)當(dāng)補償損失。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤消監(jiān)護(hù)人的資格?！备鶕?jù)上述規(guī)定，你可以從實際情況也發(fā),或說服你叔叔填補他的過錯導(dǎo)致的后果，或向人民法院起訴,請司法機關(guān)依法裁決孩子在幼兒園被小朋友推倒摔傷,醫(yī)藥費由誰承擔(dān)？案例:我4歲的女兒入某幼兒園日托，1990年3月的一天,在保育員帶領(lǐng)下做游戲時被小朋友明明推倒，面部撞在花盆上,導(dǎo)致鼻骨骨折，經(jīng)住院手術(shù)和治療花去醫(yī)藥費800余元。幼兒園的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為醫(yī)藥費應(yīng)由明明的父母承擔(dān),明明的父母認(rèn)為應(yīng)由我承擔(dān)，請問，這筆醫(yī)藥費由誰承擔(dān)?評析：你的女兒和小朋友明明按有關(guān)法律規(guī)定是未成年的無行為能力人,他們的行為需要監(jiān)護(hù)。監(jiān)護(hù)就是監(jiān)護(hù)人對未成年人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益的監(jiān)督和保護(hù)。在家中父母是孩子的監(jiān)護(hù)人,他們?nèi)胪械接變簣@,父母交了入托費,幼兒園（法人)就與孩子的父母形成了代理監(jiān)護(hù)關(guān)系，幼兒園的保育員是幼兒園的工作人員，也是孩子的具體監(jiān)護(hù)人。我國《民法通則》第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,給被監(jiān)護(hù)人導(dǎo)致財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)補償損失?！北Ｓ龁T的職責(zé)就是監(jiān)護(hù)好孩子,明明推到你的孩子，你孩子受傷,都是沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)所致，保育員是有過錯的。幼兒園對保育員在工作中沒有履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，級孩子導(dǎo)致了傷害,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，幼兒園應(yīng)承擔(dān)這筆醫(yī)藥費。宣告公民失蹤的法定條件是什么?案例：李某于1996年離家出走。由于李某出走前是運送個體戶,借錢買了輛運送車，李某出走后債主紛紛上門討債。1997年李妻王某為了還債打算變賣李某的汽車。因此，王某向法院申請宣告李某為失蹤人。法院審理后,因李某的出走時間未達(dá)成宣告失蹤標(biāo)準(zhǔn)為由，駁回王某的申請。評析：《中華人民共和國民法通則》第20條規(guī)定:“公民下落不明2年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人?！庇纱丝梢?宣告失蹤的法定條件有三條：(一)須下落不明滿2年、下落不明的時間應(yīng)從最后得不到公民的消息之日起算。戰(zhàn)爭時下落不明，則從戰(zhàn)爭結(jié)束起算。（二）須經(jīng)利害關(guān)系人申請。利害關(guān)系人涉及被宣告失蹤者的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女及其他與被申請人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。(三）須經(jīng)人民法院宣告。人民法院在接到申請后應(yīng)發(fā)出尋找失蹤公民的公告,公告期滿后,人民法院才干宣告。因此,上例中王某于李某出走一年后向法院提出宣告失蹤申請，顯然與法律規(guī)定不符。所以,人民法院應(yīng)依法駁回其宣告李某為失蹤人的申請。失蹤人的財產(chǎn)代管人可不可以變賣失蹤人的財產(chǎn)?案例：王某早年喪妻,有一子僅７歲，1993年王某受單位指派進(jìn)山采購毛皮,一去不歸。兩年后王某的弟弟向法院申請宣告王某為失蹤人,法律公告后未獲王某下落，遂宣告王某為失蹤人,王某財產(chǎn)由王某的弟弟代管，王某之子也有王某弟弟撫養(yǎng)。此后,王某弟弟因無力承擔(dān)王某之子的生活、教育費用，便將王某的彩電賣與別人,將錢用二王某之子的開銷。對此,王某的其他親屬意見很大,有的表達(dá)要向法律告王某弟弟侵犯了王某的財產(chǎn)權(quán)。評析:《中華人民共和國民法通則》第２１條第2款規(guī)定：“失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費用，由代理人從失蹤人財產(chǎn)中支付?！逼渲兴傅摹捌渌M用”,在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（修改稿）》中規(guī)定為贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費和因代管財產(chǎn)所需的管理費等必要的費用。所以,上例中王某弟弟為王某之子的生活和教育而變賣王某的財產(chǎn)是合法的,別人不得干涉。只是王某弟弟不應(yīng)將錢用于和王某之子無關(guān)的方面，更不應(yīng)為自己謀私利。妻子出走三年多，能申請宣告她死亡嗎?案例：我是長年駐安海島的基層干部，1994年春節(jié)探家時,和妻子因小事發(fā)生爭吵，她竟丟下不滿周歲的孩子離家而去,此后以多方查找,一直下落不明，至今已有三年半年了。現(xiàn)在，我才得知她當(dāng)時已同他有通奸關(guān)系,很也許同奸夫私奔外地了。請問,我可以申請宣告妻子死亡嗎?評析:根據(jù)我國的《民法通則》的規(guī)定，你現(xiàn)在還不能申請宣告她死亡。由于《民法通則》第2３條規(guī)定的宣告死亡的條件，一是下落不明滿４年的,二是因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日滿2年的。你的妻子下落不明是由于忽然事故，因而應(yīng)選用滿4年的法律規(guī)定。而她現(xiàn)在離４年期限還差四個月。同時,假如滿了４年,你一旦知道她的下落;或者確知她沒有死亡,也不能申請宣告死亡。鑒于上述理由，為了維護(hù)你的合法權(quán)益，你可以向人民法院申請她為失蹤人，假如你認(rèn)為夫妻感情已破裂,也可以向人民法起訴離婚。當(dāng)然,假如她下落不明滿4年后，通過法定程序宣告其死亡，就會產(chǎn)生與自然死亡同等的法律后果，你與她的婚姻關(guān)系隨之消失，其個有財產(chǎn)也作為遺產(chǎn)由法定繼承人繼承。被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，已被分割的財產(chǎn)如何歸還?案例：李某因意外事故失蹤后被法院宣告死亡。時值方革期間,因李某是昔日上海的大財主，其妻張某為表白與丈夫劃清界線，便將李某留在家中的所有財物上交國家。２0２３后，李某從海外歸來,道出當(dāng)年為了逃避批斗機時設(shè)計亡海外的真相,并規(guī)定政府歸還已被妻子處分（上交)的財產(chǎn)。人民法院在李某的申請下,撤消了死亡宣告,并考慮當(dāng)年的特殊背景,判決返還李某的財產(chǎn)。評析:《中華人民共和國民法通則》第２4條規(guī)定：“被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請,人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對他的死亡宣告。”第25條規(guī)定：“被撤消死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)。依照繼承法取得他的財產(chǎn)的公民或者組織，應(yīng)當(dāng)返還原物；原物不存在的,給予適應(yīng)的補償?！币虼耍钅常?23后重新回到家中，根據(jù)他的申請,法律應(yīng)撤消對他的死亡宣告。當(dāng)然,這樣一來，原死亡宣告產(chǎn)生了繼承關(guān)系也即告終止。其妻張某上交國家的財產(chǎn)，李某可以請求返還。假如原物不存在,可以折價補償。家庭經(jīng)營的個體工商戶，其債務(wù)如何承擔(dān)?案例：劉某是經(jīng)營運送的個體戶,劉某的兒子也參與經(jīng)營，經(jīng)營收益也由兩人共享。1987年，他的兒子結(jié)婚，劉某用經(jīng)營所得為兒子買了一套家具，兩人分開生活。1９90年劉某運送中不幸碰到意外事故，車毀貸損，欠債累累。債權(quán)人鑒于劉某已無力還債,便規(guī)定劉的兒子償還。劉某的兒子斷然拒絕,債權(quán)人遂向法院起訴。法院調(diào)查認(rèn)定,運送業(yè)是劉某與其子共同經(jīng)營，收益兩人共享，債務(wù)應(yīng)由兩人承擔(dān),判決劉的兒子用自己的財產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)。評析：《中華人民共和國民法通則》第20條規(guī)定,個體工商戶經(jīng)家庭經(jīng)營的，經(jīng)家庭財產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)?！蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（修改稿）》第42條規(guī)定,經(jīng)家庭共有財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)保存家庭成員的生活必需品和必要生產(chǎn)工具。上例中劉某與其子共同經(jīng)營運送業(yè)，收益用于家庭，債務(wù)依法應(yīng)以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。即使劉的兒子與劉分開生活，其住房和家具也是運送收益買的。所以,法律判決劉的兒子和劉共同承擔(dān)債務(wù)是合法的，但是依法應(yīng)保存兩人的生活必需品和生產(chǎn)工具。合作開飯店,債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?案例:我父與孫某合作開一飯店,我父投資3000元，孫某投資50０0元。由于經(jīng)營管理不善虧損了80０0元。孫某提出不再合作經(jīng)營,我們批準(zhǔn)孫的意見。但是,在償還這筆債務(wù)時,孫某又提出這8００0元的債務(wù)應(yīng)平均承擔(dān)償還，為此我父和孫某發(fā)生糾紛。請問:合作開飯店欠的債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？評析：《民法通則》第35條明確規(guī)定:“合作的債務(wù),由合作人按照出資比例或者協(xié)議約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任?！睋?jù)此規(guī)定，你父和孫某假如事先沒有各自應(yīng)承擔(dān)債務(wù)的約定，則按照各自投資金的比例承擔(dān)所欠的債務(wù),如孫某強行讓你父與其平均承擔(dān)所欠的債務(wù),你們可訴至本地人民法院解決?！胺ㄈ恕迸c“法定代表人”有何區(qū)別？案例：常聽到一些廠長(經(jīng)理）講：“我是法人，在這里一切由我說了算?！狈唸罂挚吹揭恍胺ㄈ舜怼弊謽?，難道“法人”和“法人代表”是一回事么?評析:“法人”和“法人代表”之間是有明顯區(qū)別的。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。而法人代表,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第38條規(guī)定，則是指依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，通常代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人應(yīng)是機關(guān)、團(tuán)隊、公司事業(yè)單位的正職行政負(fù)責(zé)人,也可以由副職行政負(fù)責(zé)人作為法人代表。可見法人是一種組織,而法人代表則是代表這種組織行使職權(quán)的具生命體的自然人。當(dāng)然,我們談法人和法人代表的區(qū)別，并不是說法人和法人代表之間就沒有聯(lián)系。一方面,有法人才會有法人代表,另一方面沒有法人代表的法人也是不存在的，否則,法人的民事行為能力就無法實現(xiàn)。我國法律賦予哪些實體以法人資格？案例：趙、錢、孫三人商定一家舞廳,雇有招待人員二人，開業(yè)前向本地工商管理部門登記注冊。規(guī)定注冊為私營公司,取得法人資格。工商部門審查了三人的具體情況后，認(rèn)為其不具有私營公司的規(guī)定,舞廳不能取得法人資格,只能以合作對待。評析：《中華人民共和國民法通則》第36條規(guī)定,法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。第37條又規(guī)定,法人應(yīng)具有四個條件:1、依法成立；2、有必要的財產(chǎn)或經(jīng)費；3、有自己的名稱、組織機構(gòu)和場合；4、可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。那么,我國目前哪些實體能取得法人資格呢？按照有關(guān)法律規(guī)定,能享有法人資格的實體有：全民所有制公司、中外合作經(jīng)營公司、私營公司、有限責(zé)任公司、國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)隊(依法可享有法人資格的）等。上例中的三人合作不具有私營公司的條件,不能享有法人資格,因此，工商部門不能以法人給他們登記注冊。公司關(guān)閉期間能否以原法人名義與別人簽約？案例：1985年1２月，長徑電扇廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂了一項協(xié)議，約定由電扇廠向輕工業(yè)公司提供小電扇1萬臺。交貨期為1９86年1月到10月。1９86年初，輕工業(yè)供銷公司向電扇廠匯去20萬元但直至年終未見電扇廠發(fā)貨。經(jīng)多方催促,未見回音，輕工業(yè)供銷公司遂向法律起訴。法院經(jīng)審理查明，長徑電扇廠由于經(jīng)營不善，已于1985年1１月倒閉,留有原廠長組成清算小組解決善后。因此,該廠與輕工業(yè)供銷公司簽訂協(xié)議時已不具有法人資格,協(xié)議應(yīng)屬無效,長徑電扇廠因此而取得的對方款項應(yīng)如數(shù)歸還。評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第40條規(guī)定：“法人終止,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算,停止清算范圍外的活動?！庇纱丝梢姡ㄈ私K止，標(biāo)志著其民事權(quán)利能力均告終止,民事主體資格已告喪失,在此期間,以它的名義進(jìn)行的一切民事行為，均屬無效。所以，上例中長徑電扇廠已于1985年12月與別人簽訂的協(xié)議無效。按照法律關(guān)于無效協(xié)議的解決，法院判決電扇廠補償輕工業(yè)供銷公司的損失,是完全對的的。存款單上的數(shù)額以哪個為準(zhǔn)？案例:我村農(nóng)民去年五月在鄉(xiāng)信用社存入一筆一年定期存款，存款單大寫為壹仟伍百元，小寫1５０元,王當(dāng)時對此沒提出異議。一年后取款時,信用社以按小寫15０元記帳，帳款相符為由只認(rèn)可其存款1５0元，王對此不服,交涉不成訴至法院，請問法院對此應(yīng)如何解決?評析：法院對此將進(jìn)一步調(diào)查取證，如無確鑿證據(jù)證實王存入１50０元還是150元,根據(jù)中國人民銀行有關(guān)認(rèn)定和兌付大小寫金額不一致憑證問題的規(guī)定，經(jīng)信用社辯認(rèn)存單無涂改之跡象，將按大寫金額壹仟伍百元認(rèn)定。經(jīng)辦人員粗心大意導(dǎo)致的差錯,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第４3條的規(guī)定：“公司法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,承擔(dān)民事責(zé)任?！毙庞蒙鐟?yīng)對此負(fù)責(zé)。這筆借款應(yīng)當(dāng)向誰要?案例:某手套廠借我單位一筆款已逾期一年多尚未償還，現(xiàn)該廠被毛紡織廠兼并,并成立了中外合資某針織品有限公司。毛紡織廠的法人代表任該廠合資公司的董事長兼總經(jīng)理，可是該廠長卻不認(rèn)可應(yīng)當(dāng)還我單位的欠款,推說手套廠的債務(wù)還沒交接,原手套廠卻說根據(jù)移交協(xié)議，手套廠的所有債權(quán)債務(wù)已由毛紡織廠負(fù)責(zé)。請問，這筆借款向誰要?用什么方法要？評析:根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第４4條第2款和《協(xié)議法》第２6條第3款的規(guī)定，當(dāng)事人一方發(fā)生合并、分立時，由變更后的當(dāng)事人承擔(dān)或分別承擔(dān)履行協(xié)議的義務(wù)和享有的權(quán)利。在你單位與某手套廠的借款協(xié)議有效的前提下，你單位的債權(quán)也是合法的,是受法律保護(hù)的。某手套廠被某毛紡織廠兼并了,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，手套廠的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由毛紡織廠承擔(dān)。毛紡織廠只有在完畢兼并手套廠后才干與外商合資辦針織品有限公司，這表白毛紡織廠廠長所稱的手套廠的債務(wù)沒有移交是不符合事實的，也是沒有法律根據(jù)的。因此,你單位可依法請求毛紡織廠返還手套廠所欠你單位的借款和利息。假如毛紡織廠不能償還的話，你廠可以向人民法院提起訴訟，請求法院強制手紡織廠履行債務(wù)。公司破產(chǎn)后,資不抵債,法律對此有何規(guī)定？案例:上海某電器廠與嘉興某農(nóng)機廠于1983年簽訂了一份加工鋁制電熱杯的協(xié)議，規(guī)定１年交貨１0萬只，每只4.5元。到交貨時,電器廠發(fā)現(xiàn)１／3的杯殼不合格,規(guī)定農(nóng)機廠補償損失，但農(nóng)機廠認(rèn)為這是電器廠故意刁難，拒絕補償。電器廠遂向法院起訴。法院查明嘉興農(nóng)機廠是一個設(shè)備陳舊、技術(shù)工人缺少的社辦廠家。虧損相稱嚴(yán)重,1984年被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照，目前正在清算資產(chǎn)。經(jīng)查該廠共欠5家單位50萬元的債務(wù),尚欠職工工資3千余元，而自己的所有資產(chǎn)只有２5萬元。評析：《中華人民共和國民法通則》第48條規(guī)定,集體所有制公司法人以公司所有的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。上例中農(nóng)機廠是集體所有制公司法人，應(yīng)以其所有的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因此當(dāng)它資不抵債時，對無法清償?shù)膫鶆?wù)就不再承擔(dān)民事責(zé)任,債權(quán)人也就無權(quán)規(guī)定農(nóng)機廠成員以家庭財產(chǎn)來抵債。農(nóng)機廠欠債５0萬，所有資產(chǎn)只有25萬元，扣除職工工資3００0元外,余下的24７００0元由5家債權(quán)單位按比例分得,局限性償還的另２5萬元，農(nóng)機廠就不再承擔(dān)責(zé)任了。法人已經(jīng)承擔(dān)了民事責(zé)任,法人代表是否還要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?案例:我們服務(wù)公司是工商部門審批成立的集體公司。去個廠長謝某超越我廠經(jīng)營范圍與某廠簽訂了供銷協(xié)議，結(jié)果使我廠導(dǎo)致很大經(jīng)濟損失。請問，公司當(dāng)人已經(jīng)承擔(dān)了民事責(zé)任,法人代表還要承擔(dān)責(zé)任？評析:法人承擔(dān)了民事責(zé)任后,是否還要追究法人代表的責(zé)任,這要根據(jù)具體情況而定。一般說來，法律規(guī)定法人必須在主管機關(guān)批準(zhǔn)登記或有關(guān)條例規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)開展活動。法人代表代表法人在此范圍內(nèi)簽訂的協(xié)議或者其他民事行為,其后果由法人負(fù)責(zé)。即使是法人代表在法人的權(quán)利范圍或者范圍內(nèi)作出了錯誤的行為，也應(yīng)由法人負(fù)責(zé)。假如法人代表或其他工作人員的行為超過法人的權(quán)利范圍或業(yè)務(wù)范圍,無論其行為對錯,法人都概不負(fù)責(zé)。但是還須看到，法人代表在實際活動中的一些錯誤行為，涉及侵權(quán)行為,甚至是違法犯罪行為,是代表法人履行職務(wù)時發(fā)生的,有的甚至是經(jīng)法人組織批準(zhǔn)或默許的。在此情況下，法人和法人代表都要承擔(dān)必要的責(zé)任。對于法人代表是否承擔(dān)責(zé)任問題，《民法通則》第4９條規(guī)定:“公司法人有下列情形之一的，除法人承擔(dān)責(zé)任外,對法定代表人還可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任：（一）超過登記機關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的；（二）向登記機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的;（三)抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避責(zé)任的；(四）解散、被撤消、被宣告破產(chǎn)后，擅自解決財產(chǎn)的；(五)變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;（六）從事法律嚴(yán)禁的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的?！备鶕?jù)上述規(guī)定,廠長謝某超越本廠經(jīng)營范圍與別人簽訂供銷協(xié)議,在法人承擔(dān)責(zé)任的同時，謝某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。買賣電視價格不公平可以變更嗎?案例:我是軍人,今年３月，我母親患病送醫(yī)院動手術(shù)，需要300元押金,我一時籌措不及,只好把買的一臺電視機賣掉，買主了解內(nèi)情乘機壓價，一臺價值40０元的電視機只給了200元,我雖不情愿,但為了應(yīng)急只好將電視機賣掉。事后，我總覺得價格不公平,請問，我現(xiàn)在可以提出變更嗎？評析：你在母親住院需用錢時，將自家的一臺電視機出賣，這是一種民事法律行為，一般是不能變更的。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，只有無效的民事行為和被撤消的民事行為才由于被確認(rèn)無效或被撤消而不具有法律約束力。據(jù)你所述,你家的電視機本平價值4００元，買主運用你急需用錢的時機,故意壓價,以2０0元將電視買下。果真如此,這是一種顯失公平的行為。即一方運用另一方的急需和沒有經(jīng)驗,買賣價格明顯低于當(dāng)時本地的行情,使一方損失較大而另一方因此而獲利的行為?！睹穹ㄍ▌t》第5９條規(guī)定,顯失公平的民事行為,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或撤消。因此，你可以在法定期限內(nèi),向人民法院提出撤消或變更這一民事行為的訴訟請求，請人民法院依法解決。這起買賣行為是否有效？案例：今年3月，某中學(xué)教師顧某將其父遺物一幅名家山水畫賣給某文物商店，幾天后，該店請專家鑒定,發(fā)現(xiàn)這并非真跡,而是仿制品,于是找到顧某要他退還畫款,取回字畫。但顧某不批準(zhǔn)，認(rèn)為這幅畫原是其父生前收藏的，看過這幅畫的人都說是真跡,不愿退還畫款。雙方互相