詞形結(jié)構(gòu)進(jìn)化的歷史深度及其多樣性,普通語言學(xué)論文

詞形結(jié)構(gòu)進(jìn)化的歷史深度及其多樣性,普通語言學(xué)論文當(dāng)代人走出非洲,人類語言也隨之?dāng)U散到世界各地.經(jīng)歷數(shù)萬年,不同地區(qū)的人群構(gòu)成各自的文明,也構(gòu)成了多樣性的語言.語言的多樣性反映了演化的復(fù)雜性,但如同生物自簡(jiǎn)單而復(fù)雜,語言亦非生而復(fù)雜.歷史語言學(xué)證明,幾乎所有復(fù)雜的詞法形態(tài)和句法現(xiàn)象都是逐步產(chǎn)生的.但早期白話一定包含了人類語言作為區(qū)別于其他生物溝通方式的符號(hào)系統(tǒng)所擁有的基本構(gòu)造,并清楚明晰地外顯.這種構(gòu)造經(jīng)歷數(shù)萬年多樣性演化也不會(huì)喪失,而會(huì)在當(dāng)代語言中傳承下來,這就是我們稱為語言基因的詞形構(gòu)造或詞音節(jié)構(gòu)造(word-syllablestructure).詞形構(gòu)造的多樣性或差異性決定了語言的類型和相貌,是觀察當(dāng)代語言分類和追溯語言歷史淵源的最重要要素,也是追蹤人類族群遷徙和地理分布的參照線索.1什么是詞形構(gòu)造詞形構(gòu)造是詞義的語音形式和形式的構(gòu)造,由音節(jié)和組成音節(jié)的音素構(gòu)成.它不是一種元音或輔音這樣的個(gè)體音素形式,而是一種構(gòu)造體.構(gòu)造體的表示出是把詞的詳細(xì)的音素(如a,b,m)抽象為音類C,V(C表示輔音,V表示元音)并以音類符號(hào)的排列構(gòu)造來表示出,例如英語詞sesame[ses?mi]由6個(gè)音素構(gòu)成3個(gè)音節(jié)組織而成,即CVCVCV.本文約定,詞形構(gòu)造有時(shí)候能夠簡(jiǎn)稱構(gòu)造,例如CV構(gòu)造,形態(tài)則指音類符號(hào)排序的各種形式.關(guān)于音節(jié),近年來學(xué)者們有一項(xiàng)極為重要的發(fā)現(xiàn),他們以為CV構(gòu)造是人類語言偏好形式或基本形式.不過,盡管這個(gè)結(jié)論來自心理實(shí)驗(yàn)、行為實(shí)驗(yàn)、語言習(xí)得、生成音系學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,從真實(shí)詞形中抽取的單個(gè)CV形式卻沒有語言單位價(jià)值,唯有整體詞形才符合詞的音義結(jié)合的本質(zhì).由此,我們推論人類語言詞形構(gòu)造的初始形態(tài)很可能是{CV}p(p即poly-,表示多音節(jié)),華而不實(shí)當(dāng)然也包含了單一CV詞的構(gòu)造.假定我們接受人類偏好的CV是詞形構(gòu)造的基本構(gòu)成要素,也接受{CV}p是早期共同語言的詞形構(gòu)造形態(tài),就能夠成認(rèn)下面推理的合理性:在語言的演化經(jīng)過中,元音或輔音的演化脫落造成了輔音相連或元音連綴的相對(duì)復(fù)雜的詞形構(gòu)造的出現(xiàn).例如英語pluck[pl?k]的詞形構(gòu)造是CCVC,有輔音叢和輔音韻尾,但僅一音節(jié)長(zhǎng),這個(gè)單音節(jié)詞來源于古英語多音節(jié)的ploccian,中古低地德語plucken,再比擬拉丁語族羅曼斯語構(gòu)擬*piluccare(*表示詞形構(gòu)擬),能夠判定這個(gè)詞歷史上曾發(fā)生多處元音脫落.日語詞kudamono(水果)構(gòu)造單純,但是CVCVCVCV有四個(gè)音節(jié)長(zhǎng),詞形構(gòu)造很接近預(yù)設(shè)的初始形態(tài).漢語是聲調(diào)語言,ma55(母親),ma35(苧麻),ma214(馬),ma51(罵),固然都是3個(gè)音素(含1個(gè)聲調(diào))和1個(gè)音節(jié)組成,具有一樣的簡(jiǎn)單構(gòu)造CV(Tone),但同一個(gè)音節(jié)聲調(diào)不同,有多個(gè)意思.漢語乃至東亞和東南亞大多數(shù)語言一直被以為是世界語言的特例,詞形長(zhǎng)度已到達(dá)最簡(jiǎn)地步,但正是這一點(diǎn)證明CV是詞形構(gòu)造的最基礎(chǔ)要素.人類早期在世界的活動(dòng)主要呈現(xiàn)為遷徙形式,隨著人口增長(zhǎng)逐步擴(kuò)散到世界各地.假如當(dāng)代人曾擁有一樣的初始語言,詞形構(gòu)造也應(yīng)具有一致的初始形態(tài),正是數(shù)萬年的遷徙擴(kuò)散、人群的隔絕和語言的隨機(jī)演化導(dǎo)致了詞形構(gòu)造的地理區(qū)域差異,造成詞形構(gòu)造在世界范圍內(nèi)呈現(xiàn)出高度復(fù)雜性和多樣性.2詞形構(gòu)造進(jìn)化的歷史深度Atkinson曾以音素作為人類語言基因要素探尋求索人類起源于非洲的命題,這種思想有著深入的學(xué)術(shù)背景.全球人類基因組創(chuàng)始人Cavalli-Sforza等人以為語言進(jìn)化與基因進(jìn)化具有平行性,現(xiàn)存的大約5000種語言與今天的民族和土著部落相當(dāng)吻合.甚至進(jìn)化論奠基人達(dá)爾文也提出假設(shè)我們擁有一個(gè)完善的人類系譜,則人種排列成的系譜將能提供如今整個(gè)世界上所講的各種語言的最好分類.不過,Atkinson采用的音素和音素?cái)?shù)量并不是語言中穩(wěn)定的參項(xiàng),語言不斷發(fā)生音素變化,從一種音素變?yōu)榱硪环N音素,例如b,kx,也經(jīng)常失去原有音素,或產(chǎn)生新的音素,音素和音素?cái)?shù)量在一代代人之間變化傳承,累積起來足以使一個(gè)語言的音素系統(tǒng)相貌全非.歷史語言學(xué)家Campbell指出:由于跨越如此漫長(zhǎng)的年代,發(fā)生如此宏大的變化,原初語言沒有任何東西以任何形式在當(dāng)代語言里殘留下來.Campbell的觀點(diǎn)有點(diǎn)片面,個(gè)體音素確實(shí)不停地變化,詞形構(gòu)造也會(huì)變化,但任何語言都保持著動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的音系、詞匯和基本詞形構(gòu)造,語言溝通功能不會(huì)中斷.迄今,語言描寫和類型研究告訴我們,任何語言都沒有所有詞形變?yōu)閧C}p或者{V}p這類構(gòu)造,也沒有所有詞都以V起始的語言,沒有所有詞都以C結(jié)束的語言,{CV}p構(gòu)造仍然是人類語言的基本形式.上文推論人類語言詞形構(gòu)造具多音節(jié)性,華而不實(shí)蘊(yùn)含了語言起源的單源性假講.這個(gè)假講基于語音變化的原理和規(guī)則:所有語言普遍發(fā)生語音弱化和脫落,反之,增音(音素)則是隨機(jī)的、臨場(chǎng)的和語流音變性的.換句話講,語言伊始呈現(xiàn)多音節(jié)詞相貌,經(jīng)過脫落,詞長(zhǎng)逐步縮短,形態(tài)復(fù)雜度逐步增加.這個(gè)觀點(diǎn)跟20世紀(jì)早期Jespersen的觀點(diǎn)一致,他以為語言是從原始多音節(jié)詞朝單音節(jié)詞發(fā)展.Jackendoff對(duì)人屬(包括尼安德特人)的發(fā)聲音姿單位提出一個(gè)有趣的描繪敘述:每個(gè)音節(jié)都是一個(gè)整體發(fā)聲音姿,用10個(gè)這樣的音姿,人們就能建立100個(gè)雙音節(jié)原始音節(jié)發(fā)聲串和1000個(gè)三音節(jié)的原始音節(jié)發(fā)聲串,這種方式方法很好地實(shí)現(xiàn)了開音節(jié)結(jié)尾.Jackendoff所講整體發(fā)聲音姿即音節(jié),他所描繪敘述的開音節(jié)表示清楚音節(jié)形式就是CV,然后能夠組成雙音節(jié)詞CVCV或更多音節(jié)的詞.根據(jù)音素脫落的形式,詞形構(gòu)造在漫長(zhǎng)的數(shù)萬年演化經(jīng)過中產(chǎn)生了復(fù)雜的多維度演變,導(dǎo)致世界語言演化出不同詞形形態(tài)結(jié)果.我們采用遞減算法來模擬音素脫落,以觀察語言的演化途徑和深度.設(shè)定初始詞形長(zhǎng)度為3音節(jié),演化經(jīng)過中每次脫落一個(gè)音素,如此圖1所示演化模型.從演化經(jīng)過看,圖1(a)中并非每種結(jié)果都實(shí)際出現(xiàn)過,語言憑借本身的自組織系統(tǒng)會(huì)選擇恰當(dāng)?shù)耐緩?因而,在某些節(jié)點(diǎn)必定存在實(shí)際出現(xiàn)的詞形構(gòu)造.深度上,詞形至少經(jīng)歷兩次元音脫落才可能轉(zhuǎn)變?yōu)閱我艄?jié)詞:CVCVCCVCC;CVCCVCVCC;CVCCVCCCV;CCVCVCCCV,余則經(jīng)歷更多層次.元音和輔音脫落都帶來復(fù)雜的詞形形態(tài),例如CCCV(spray),VCVVC(oriole)等,因而單個(gè)音節(jié)可能呈現(xiàn)CV,V,VC3種形態(tài),n個(gè)音節(jié)可能產(chǎn)生3n?1種詞形構(gòu)造(至少保存一個(gè)元音).圖1(b)表示詞形構(gòu)造演化經(jīng)過中可能會(huì)出現(xiàn)一樣的形態(tài),但是,由于音素值的差異不同,例如CV可能是[ta]或[si]等,語言中產(chǎn)生的同形詞相對(duì)還是有限的.【圖1】在東亞和東南亞區(qū)域,有上百種語言已發(fā)展為單音節(jié)詞語言,它們很可能都是這個(gè)模型的原型.至于導(dǎo)致語言演變的眾多其他因素,例如隨機(jī)變化、地理分布、人口規(guī)模、文化接觸、區(qū)域趨同等,本文結(jié)束語有所提及.3詞形構(gòu)造多樣性的地理分布選取世界8個(gè)區(qū)域179種語言的基本詞匯(Swadeshlist)數(shù)據(jù)為樣本,嘗試使用Shannon-Wiener多樣性計(jì)算模型對(duì)詞形構(gòu)造的類型和數(shù)量進(jìn)行分析【1】式中H代表詞形構(gòu)造的多樣性,Pi表示具有第i種詞形構(gòu)造的詞匯數(shù)占總詞匯數(shù)的比例.根據(jù)計(jì)算結(jié)果,我們編制了表S1的詞形構(gòu)造數(shù)據(jù),案語言的分布區(qū)域經(jīng)緯度繪制地理分布圖(圖2).該圖以漸進(jìn)顏色表示詞形構(gòu)造的多樣性變化,深藍(lán)色表示多樣性較低一端,深紅色表示多樣性豐富一端.然后根據(jù)8個(gè)語言地理區(qū)域(分別是:東亞,東南亞,南亞,東北亞,歐洲、西亞和中亞,太平洋區(qū)域,美洲和非洲)數(shù)據(jù)給出詞形構(gòu)造多樣性的箱體圖(圖3).詞形構(gòu)造的多樣性是由演化創(chuàng)新造成的.最重要的指標(biāo)是詞長(zhǎng)變異和形態(tài)變異,CVCV跟CV,CVCVCV詞長(zhǎng)不同,也跟CVC,CCV,CVV形態(tài)不同.圖2顯示出歐洲、西亞等地多樣性最豐富,這主要是該區(qū)域語言詞的形態(tài)變異造成的.東亞和東南亞多樣性最低主要是詞長(zhǎng)變異造成的,反映了它們的孤立語性質(zhì).非洲、美洲、太平洋區(qū)域語言很可能在詞長(zhǎng)和構(gòu)造上保存較多早期形式.顯然,當(dāng)代語言的多樣性聚類跟地理區(qū)域分布呈相關(guān)關(guān)系,圖3展現(xiàn)了這樣的聚類關(guān)系.【圖2.略】4詞形構(gòu)造的偏移度量詞形構(gòu)造多樣性指數(shù)涵蓋了一種語言的詞形構(gòu)造的總體豐富度與均勻度信息,但隨機(jī)演化結(jié)果可以能造成低豐富度和高均勻度系統(tǒng)與高豐富度和低均勻度系統(tǒng)具有一樣的多樣性指數(shù),這種情況在圖3顯示為多個(gè)區(qū)域多樣性指數(shù)不彰.因而,還要對(duì)多樣性產(chǎn)生的根本源頭,即詞形構(gòu)造本身進(jìn)行分析.那么,詞形構(gòu)造本身又隱藏著什么樣的特征信息呢?這些特征信息能否確定當(dāng)代語言處在語言演變經(jīng)過中的什么位置呢?上文已經(jīng)提出詞形構(gòu)造的初始形態(tài)為{CV}p,假如把當(dāng)代語言中的復(fù)雜詞形構(gòu)造看作對(duì)詞形構(gòu)造初始形態(tài)的偏移,那么分析當(dāng)代語言的偏移情況即可度量當(dāng)代語言的演化程度.【圖3】假設(shè)詞的元音個(gè)數(shù)為nv,輔音個(gè)數(shù)為nc,音節(jié)長(zhǎng)度為ns.根據(jù)初始構(gòu)造的特征,其元音數(shù)與輔音數(shù)應(yīng)等于音節(jié)長(zhǎng)度ns.以元音數(shù)與輔音數(shù)構(gòu)建二維坐標(biāo)系,將現(xiàn)有詞形與其初始構(gòu)造分別表示為該坐標(biāo)系第一象限中的兩個(gè)向量m(nv,nc)與o(ns,ns),如此圖4(a)所示.若這兩個(gè)向量之差為向量x,我們定義x的模(即長(zhǎng)度)為該詞形構(gòu)造的偏移距離,元音與輔音的脫落數(shù)量越多,偏移距離越大.同時(shí),我們將兩個(gè)向量的夾角a定義為該詞形構(gòu)造的偏移角,偏移角為正則詞形構(gòu)造向元音叢傾斜(輔音脫落),反之則向輔音叢傾斜(元音脫落).假如詞內(nèi)輔音和元音脫落數(shù)一樣,統(tǒng)計(jì)上部分詞形構(gòu)造僅偏移距離改變,不發(fā)生偏移角變化,以三音節(jié)詞為例,可能有6種變化,華而不實(shí)僅兩種有偏移距離變化(刪除線表示脫落):CV.CV.CVCV.C.V,CV.CV.CVC.V.CV,其余多數(shù)偏移角和偏移距離都有變化,例如:CV.CV.CVC.CV.V,CV.CV.CVV.C.CV.通過幾何計(jì)算,能夠獲得適用的偏移距離計(jì)算公式:【2-3】為直觀地分析詞形構(gòu)造的偏移情況,我們將單個(gè)詞形構(gòu)造的偏移數(shù)據(jù)映射到極坐標(biāo)系當(dāng)中的一個(gè)點(diǎn)上,其極徑與極角分別代表偏移距離與偏移角.那么一個(gè)語言的偏移情況也就能夠通過所有詞形構(gòu)造的偏移距離與偏移角來度量了.本文對(duì)179種語言詞表的詞形構(gòu)造進(jìn)行計(jì)算,得出各種語言的詞形構(gòu)造偏移距離及偏移角數(shù)據(jù),以此為基礎(chǔ)繪制了世界語言的偏移情況坐標(biāo)分布圖,如此圖4(b)所示.從數(shù)據(jù)看,全部語言的偏移角在[?17.8,12]弧度范圍以內(nèi),華而不實(shí)Chewong語偏移角?17.8弧度,表示該語言的輔音叢最突出.全部語言偏移距離范圍是[0.148,2.678],華而不實(shí)Westernfijian最小(0.148),表示清楚最接近{CV}p構(gòu)造,而書面藏語為2.678,輔音叢尤為豐富.就全局來看,有如下兩個(gè)顯著的特點(diǎn):(1)偏移角為負(fù)的語言要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于偏移角為正的語言,講明大多數(shù)語言的詞形構(gòu)造呈現(xiàn)輔音叢形態(tài);(2)偏移角為正的語言其偏移距離普遍較短,這講明即便是元音叢形態(tài)為主的語言,其元音叢形態(tài)相對(duì)簡(jiǎn)單.比照而言,輔音叢形態(tài)為主的語言偏移距離從短到長(zhǎng)分布比擬均勻,講明輔音叢具有從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的多種形態(tài).詳細(xì)而言,以各項(xiàng)中值數(shù)據(jù)看(表1),歐洲、中亞、西亞和東北亞語言(圖4(b)中圓圈)的偏移距離高于其他區(qū)域語言,并且嚴(yán)重朝輔音叢方向偏移,加之詞形較長(zhǎng),講明這些語言既有較長(zhǎng)的詞形,也有豐富的輔音叢,故而歸為一個(gè)類型.美洲、非洲、太平洋區(qū)域語言(圖4(b)中星號(hào))的偏移角很小,詞長(zhǎng)最大,講明整體偏移不大.實(shí)際上,美洲、太平洋區(qū)域有部分語言偏移角呈正值,即輔音脫落較多,構(gòu)成元音叢,這樣的現(xiàn)象在世界其他語言不是主流變化.東亞和東南亞語言(圖4(b)中三角形)最為獨(dú)特,當(dāng)前采集的Swadesh詞匯絕大多數(shù)是單音節(jié)詞形式,少量是雙音節(jié)派生詞和復(fù)合詞,由于歷史上可能的CV連續(xù)脫落,無法從長(zhǎng)度追溯初始形態(tài).而且,東亞和東南亞語言詞形形態(tài)從簡(jiǎn)單到復(fù)雜構(gòu)成多個(gè)等級(jí),藏羌語言輔音叢豐富,緬彝、景頗、侗臺(tái)、苗瑤語次之,漢語最簡(jiǎn)單,它的偏移角和偏移距離數(shù)據(jù)只能從單音節(jié)詞的輔音叢計(jì)算,偏移距離明顯較小.作為比照,我們單獨(dú)列出了漢語的數(shù)據(jù)和形態(tài)特征.【圖4.表1】據(jù)此,能夠根據(jù)詞形構(gòu)造的形態(tài)將世界語言劃分為3種類型,歐洲、西亞、中亞、東北亞語言是輔音叢和多音節(jié)并重形態(tài),美洲、非洲、大平洋區(qū)域語言是簡(jiǎn)單輔音和多音節(jié)形態(tài),東亞和東南亞語言是單音節(jié)詞以及單音節(jié)詞內(nèi)單一輔音與輔音叢交替的形態(tài).南亞語言是多音節(jié)詞語言向單音節(jié)詞語言的過渡形態(tài),暫未列入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和歸類.5結(jié)束語世界語言詞形構(gòu)造的多樣性和偏移量模型代表了人類語言演化的多樣性方向和演化經(jīng)過.數(shù)萬年來,隨機(jī)演化因素造成的