中國(guó)人失掉自信力了嗎_第1頁(yè)
中國(guó)人失掉自信力了嗎_第2頁(yè)
中國(guó)人失掉自信力了嗎_第3頁(yè)
中國(guó)人失掉自信力了嗎_第4頁(yè)
中國(guó)人失掉自信力了嗎_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)人失掉自信力了嗎?魯迅作者簡(jiǎn)介:?jiǎn)螕羰髽?biāo)繼續(xù)本文選自《且介亭雜文》,作者魯迅(1881-1936),原名周樹(shù)人,字豫才。魯迅是他1918年為《新青年》寫(xiě)稿時(shí)開(kāi)始使用的筆名。他是浙江人,偉大的愛(ài)國(guó)主義者、文學(xué)家、思想家、革命家。魯迅文學(xué)體裁:文體形式:三要素小說(shuō)、詩(shī)歌、散文、戲劇

記敘文說(shuō)明文議論文:論點(diǎn)、論據(jù)、論證論據(jù):事實(shí)論據(jù)、理論論據(jù)論證方法擺事實(shí)、講道理對(duì)比論證、比喻論證論證方式立論、駁論駁論:用正確的觀點(diǎn)披露或駁斥錯(cuò)誤的觀點(diǎn),從而進(jìn)一步闡明和確立正確的觀點(diǎn)。一般結(jié)構(gòu)和形式:1、指出錯(cuò)誤論點(diǎn)、論據(jù)或論證(樹(shù)靶子)2、批駁錯(cuò)誤論點(diǎn)、論據(jù)或論證3、指明錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)或危害(打倒靶子)雜文:不像一般的議論文那樣地說(shuō)理,而是用文藝性的筆調(diào),形象化手法來(lái)議論說(shuō)理。兼有政論、文藝兩種因素。特點(diǎn):1、篇幅短小,取材廣泛。2、敏銳迅速,潑辣犀利,戰(zhàn)斗性強(qiáng)。(像匕首、投槍,能和讀者一同殺出一條血路)3、冷嘲熱諷、幽默風(fēng)趣。4、說(shuō)理生動(dòng)、議論生動(dòng)。1931年9月18日,日本帝國(guó)主義突然向沈陽(yáng)進(jìn)攻,蔣介石下令不許抵抗,國(guó)民黨軍隊(duì)不戰(zhàn)而逃,不到半年,日本帝國(guó)主義就占領(lǐng)了我東北三省。而“南京政府束手無(wú)策”,“單會(huì)去哀求國(guó)聯(lián)”,“國(guó)聯(lián)”即“國(guó)際聯(lián)盟”的簡(jiǎn)稱,是英法等帝國(guó)主義國(guó)家瓜分世界和調(diào)節(jié)相互矛盾于1920年成立的國(guó)際組織?!熬乓话恕笔伦兒?,國(guó)民黨政府多次向國(guó)聯(lián)申訴,要求制止日本帝國(guó)主義侵略,但國(guó)聯(lián)采取了袒護(hù)日本的立場(chǎng),哀求國(guó)聯(lián)無(wú)效后,一些國(guó)民黨官僚和“社會(huì)名流”,以祈禱“解救國(guó)難”為名,多次在一些大城市舉辦“時(shí)輪金剛法會(huì)”,求神拜佛,懷古傷今。有些甚至散布對(duì)抗日前途的悲觀論調(diào),指責(zé)中國(guó)人失掉了自信力。針對(duì)上述情況,魯迅為了批駁這種錯(cuò)誤論調(diào),鼓舞民族的自信心,寫(xiě)下了這樣一篇文章——檢查預(yù)習(xí):1.給下列加線的字注音,并解釋詞語(yǔ)??畤@玄虛渺茫誆騙懷古傷今為民請(qǐng)命有所感觸而嘆息。用使人迷惑的形式來(lái)掩蓋真相的欺騙手段。哄騙。本課是因沒(méi)有把握而難以預(yù)期。為人民保全生命或解除困苦。追念古代的事情因現(xiàn)在的事而悲傷。從公開(kāi)的文字看起來(lái):兩年以前,我們總自夸著“地大物博”,是事實(shí);不久就不再自夸了,只希望著國(guó)聯(lián),也是事實(shí);現(xiàn)在是既不自夸,也不信國(guó)聯(lián),改為一味求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實(shí)。于是有人慨嘆曰:中國(guó)人失掉自信力了。含義?暗示國(guó)民黨反動(dòng)派還有許多不愿或不敢公開(kāi)的見(jiàn)不得人的事情。國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治者及其御用文人所有的中國(guó)人新課在文章前兩段話中,揭示了對(duì)方的什么謬誤論點(diǎn)?這論點(diǎn)以什么作論據(jù)?哪些語(yǔ)句最富于諷刺意味?對(duì)方的謬誤論點(diǎn)是:中國(guó)人失掉自信力了。對(duì)方論據(jù)是:公開(kāi)的文字的三個(gè)階段。最富于諷刺意味的文字是:“總自夸”“只希望”“一味求神拜佛,懷古傷今了”“是事實(shí)”“也是事實(shí)”“卻也是事實(shí)”“于是有人慨嘆曰”研讀賞析思考敵論論點(diǎn)與論據(jù)中論述對(duì)象有什么變化?說(shuō)說(shuō)敵論證過(guò)程中的錯(cuò)誤在哪兒?偷換概念以偏概全敵論點(diǎn)中“中國(guó)人”指全體中國(guó)人,范圍大敵論據(jù)中所述“我們”僅是國(guó)民黨反動(dòng)派等一小部分中國(guó)人,范圍小.對(duì)方謬誤的薄弱環(huán)節(jié),抓住了它,就能擊中要害。2、找批駁的“突破口”自夸“地大物博”希望國(guó)聯(lián)求神拜佛悲觀論者早就失掉了自信力,只有“他信力”,現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。論據(jù)不能證明其論點(diǎn)突破口是信“地”信“物”是“他信”是“自欺”是事實(shí)也是事實(shí)卻也是事實(shí)直接反駁兩年前總自夸“地大物博”不久不自夸只希望國(guó)聯(lián)現(xiàn)在求神拜佛懷古傷今中國(guó)人失掉自信力了

失掉了“他信力”發(fā)展著“自欺力”

以偏

概全

有并不失掉自信力的中國(guó)人在從古至今有“脊梁”

敵論點(diǎn)己論點(diǎn)敵論據(jù)己論據(jù)自信力的有無(wú),狀元宰相的文章不足為據(jù),看地底下駁敵論證正面立論結(jié)論思考:“他信力”的表達(dá)效果由“自信力”衍生而來(lái),是對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治著極其御用文人的諷刺。運(yùn)用仿詞的修辭手法,將敵論的自我麻醉,自欺欺人的本質(zhì)充分揭露出來(lái),也增強(qiáng)了文章邏輯力量。失掉了他信力,就會(huì)疑,一個(gè)轉(zhuǎn)身,也許能夠只相信自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來(lái)了。信“地”和“物”,還是切實(shí)的東西,國(guó)聯(lián)就渺茫,不過(guò)這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有意或是有害,伊始就找不出分明的結(jié)果來(lái),它可以令人更長(zhǎng)久的麻醉著自己?!安⒉皇У糇孕帕Φ闹袊?guó)人”,“前仆后繼”的戰(zhàn)斗的路信國(guó)聯(lián)是切實(shí)的東西,對(duì)國(guó)聯(lián)是否有益結(jié)果很快就會(huì)讓人看到,不能長(zhǎng)久的進(jìn)行欺騙,,求神拜佛、玄虛之至,是益是害,找不出分明的結(jié)果。本段點(diǎn)明用求神拜佛來(lái)祈禱國(guó)家太平,有益無(wú)害,于事無(wú)補(bǔ),只會(huì)長(zhǎng)久來(lái)麻醉自己的神經(jīng),永遠(yuǎn)不會(huì)覺(jué)醒起來(lái),永遠(yuǎn)不會(huì)拿武器與日本帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)。本段末尾也含蓄的批判了國(guó)民黨一些官僚和社會(huì)名流以號(hào)召人民求神拜佛為幌子,蒙蔽群眾,對(duì)日本的侵略實(shí)行妥協(xié),不抵抗政策,所以國(guó)民黨檢察機(jī)關(guān)在這篇文章發(fā)表之前就把這句話給刪去了研讀賞析為徹底駁倒敵論,作者還從正面提出了自己的看法,他用哪些論據(jù)證明自己的觀點(diǎn)?從古以來(lái)現(xiàn)在都有“脊梁”我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。埋頭苦干的人,拼命硬干的人,為民請(qǐng)命的人,舍身求法的人,……這就是中國(guó)的脊梁。正面立論,間接反駁敵論點(diǎn)。這一類人們堅(jiān)持抗戰(zhàn)和民族解放。3、作者是怎么證明正面論點(diǎn)的?間接反駁勞動(dòng)人民,包括知識(shí)分子,如畢升,李時(shí)珍反對(duì)剝削階級(jí)和外來(lái)侵略者的革命志士,民族英雄同情人民,杜甫,白居易英勇獻(xiàn)身,追求真理研讀賞析“我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在”,請(qǐng)你根據(jù)自己的了解為第7段中“……的人”注解舉例。指默默無(wú)聞、努力工作的廣大勞動(dòng)人民。如畢升、祖沖之、李時(shí)珍、詹天佑等人指那些不怕?tīng)奚⒉挥?jì)得失、忠于祖國(guó)的人。如岳飛、文天祥、戚繼光、林則徐等人指同情人民,為人民鳴不平、伸張正義的人。如屈原、關(guān)漢卿、海瑞等人指歷盡艱辛、英勇獻(xiàn)身、追求真理的人。如商鞅、譚嗣同、玄奘、法顯等人“埋頭苦干的人”“拼命硬干的人”“為民請(qǐng)命的人”“舍身求法的人”你能舉出一些具體事例來(lái)證明作者的觀點(diǎn)嗎?“九、一八”事變后,中共于9月20日和22日連續(xù)發(fā)表宣言,提出“組織群眾的反帝運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng),反抗日本帝國(guó)主義的侵略”的戰(zhàn)斗口號(hào)。在黨的號(hào)召和領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)掀起聲勢(shì)浩大的抗日運(yùn)動(dòng),堅(jiān)決反對(duì)蔣介石的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾發(fā)生三次規(guī)模很大的學(xué)生請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)。魯迅為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)人的脊梁”?只有稱得上“脊梁”的人才算是真正意義的中國(guó)人,為人民著想,代表最廣大人民的利益,永遠(yuǎn)也不會(huì)失掉自信力。評(píng)價(jià)中國(guó)人應(yīng)該去評(píng)價(jià)這部分人,在當(dāng)時(shí)只有中國(guó)共產(chǎn)黨和廣大的抗日軍民才能算是“中國(guó)的脊梁”,而不是開(kāi)頭提到的哪些。小組朗讀比賽,同時(shí)思考并填寫(xiě)下表:部分號(hào)段號(hào)在論證中所起的作用所揭示的要旨一12二345三678四9擺出對(duì)方論點(diǎn)論據(jù)暗示對(duì)方的論證以偏概全作出結(jié)論:自信力的有無(wú)……揭示對(duì)方論點(diǎn)以偏概全,以表面概實(shí)質(zhì)。駁斥對(duì)方的論證——論據(jù)不能充分證明論點(diǎn)①失掉的是“他信力”②發(fā)展著“自欺力”直接反駁(提出自己論點(diǎn)及論據(jù))間接反駁論點(diǎn):我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在論據(jù):古今的“中國(guó)的脊梁”

文中的中國(guó)人有三個(gè)含義:A、國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治者及其御用文人;B、大部分愛(ài)國(guó)的人民;C、所有中國(guó)人。找出文中含“中國(guó)人”的句子,指出其具體含義。1、于是有人慨嘆:中國(guó)人失掉自信力了。()C2、假使這也算一種“信”,那也只能說(shuō)中國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)“他信力”。()A3、說(shuō)中國(guó)人失掉了自信力,用以指一部分人則可。()BC4、然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國(guó)人在。()5、中國(guó)人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。()A6、要論中國(guó)人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙。()C問(wèn)題探究1、駁論文的關(guān)鍵是抓批駁的“突破口”,這個(gè)突破口可以是對(duì)方的論點(diǎn),可以是對(duì)方的論據(jù),也可以是對(duì)方的論證過(guò)程。課文是以什么為突破口的?為什么選擇這個(gè)突破口?2、最后一段在全文起什么作用?3、文章的語(yǔ)言有什么特點(diǎn)?請(qǐng)舉出例句分析。

課文以反駁對(duì)方的論證為突破口,即指出其論據(jù)不能證明其論點(diǎn)。

因?yàn)閷?duì)方的論據(jù)是事實(shí)論據(jù),但這事實(shí)只是部分事實(shí),所以論點(diǎn)以偏概全。論證是其薄弱環(huán)節(jié),因此本文以反駁論證為突破口。(1)尖銳、潑辣,富有嘲諷意味和戰(zhàn)斗性。(2)排比、反問(wèn)等修辭的巧用照應(yīng)題目,作回答,駁斥對(duì)方論點(diǎn)以偏概全。小結(jié)2、反駁的方法和技巧3、駁論文的語(yǔ)言特色反駁論點(diǎn)、反駁論據(jù)、反駁論證(1)魯迅的語(yǔ)言特色:尖銳、潑辣,富有戰(zhàn)斗性和嘲諷意味。(2)駁論文中常用排比、設(shè)問(wèn)、反問(wèn)等修辭方法,加強(qiáng)駁論效果。1、感悟魯迅的民族自豪感,樹(shù)立自己正確的民族自信力“我中國(guó)地大物博,人口眾多”--選自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論