危險(xiǎn)源辨識(shí)和評(píng)價(jià)

危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)主講人：黃用兵一、危險(xiǎn)源定義1、什么是危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致人身傷害和(或)健康損害的根源、狀態(tài)或行為或其組合。

2、危險(xiǎn)源三要素構(gòu)成

（1）潛在危險(xiǎn)源（2）存在條件（3）觸發(fā)因素二、物理性危險(xiǎn)、危害因素

1、設(shè)備、設(shè)施2、防護(hù)缺陷3、電危害4、噪音危害5、震動(dòng)危害6、電磁輻射7、運(yùn)動(dòng)物危害8、明火9、灼傷和高溫物質(zhì)10、作業(yè)環(huán)境不良11、信號(hào)缺失12、標(biāo)志缺陷13、其他物理性三、化學(xué)性危險(xiǎn)、危害因素1、易燃易爆物2、自燃性物質(zhì)3、有毒物質(zhì)4、腐蝕性物質(zhì)四、生物性危險(xiǎn)、危險(xiǎn)因素1、致病微生物2、轉(zhuǎn)染病媒介物3、致害動(dòng)物4、致害植物五、生理性危險(xiǎn)、危險(xiǎn)因素

健康狀態(tài)異常，從事禁忌作業(yè)。六、心里性危險(xiǎn)、危害因素心里異常、辨識(shí)功能缺陷七、人的行為性危險(xiǎn)、危害因素指揮失誤，操作錯(cuò)誤，監(jiān)護(hù)失誤八、其他危險(xiǎn)、有害因素8.1辨識(shí)辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)：GB6441-1986《企業(yè)職工傷亡分類》8.2分類

1、物體打擊2、車輛傷害3、機(jī)械傷害4、起重傷害5、觸電6、淹溺7、灼燙8、火災(zāi)9、高處墜落10、坍塌11、冒頂片幫12、透水13、放炮14、火藥爆炸15、瓦斯爆炸16、鍋爐爆炸17、容器爆炸18、其它爆炸19、中毒和窒息20、其它傷害8.3根據(jù)國內(nèi)事故資料及有關(guān)工作人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行辨識(shí)。8.4引發(fā)事故的四個(gè)基本要素(1)人的不安全行為(2)物的不安全狀態(tài)(3)環(huán)境不安全條件(4)管理缺陷九、危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)9.1是非判斷法，事故資料工作人員經(jīng)驗(yàn)、重要危險(xiǎn)因素9.2作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法D=LECD風(fēng)險(xiǎn)值=危險(xiǎn)源存在時(shí)，發(fā)生事故的可能性（L）人體在危險(xiǎn)環(huán)境中暴露的頻繁程度（E）發(fā)生事故造成后果的嚴(yán)重性（C）十、危險(xiǎn)源等級(jí)1、D>320為一級(jí)高度危險(xiǎn)源極其危險(xiǎn)、停止作業(yè)。一級(jí)不可接受風(fēng)險(xiǎn)，事故潛在危險(xiǎn)性很大，發(fā)生事故的可能性極大，一旦發(fā)生事故會(huì)造成多人傷亡。2、160<D≦320為二級(jí)高度危險(xiǎn)，立即整改。重大風(fēng)險(xiǎn)，事故潛在的危險(xiǎn)性較大，較難控制，發(fā)生事故的頻率較高或可能性較大容易發(fā)生重傷和多人傷害或會(huì)造成多人傷亡，粉塵、噪音、毒物作業(yè)危害程度。3、70<D≦160為三級(jí)顯著危險(xiǎn)，限期整改，中度風(fēng)險(xiǎn)，雖然導(dǎo)致重大事故可能性小，但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過失，潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。4、20<D≦70為四級(jí)是一般危險(xiǎn)，監(jiān)測(cè)控制?？山邮茱L(fēng)險(xiǎn)，具有一定的危險(xiǎn)性，雖然重傷可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)，高溫作業(yè)危害度達(dá)一級(jí)和二級(jí)；粉塵、噪音、毒物作業(yè)危害程度，但作業(yè)人員有影響。5、D≦20稍有危險(xiǎn)，可以接受，不會(huì)傷人的風(fēng)險(xiǎn)。十一、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)辦法11.1符合下列條件的，可直接判別為不可接受風(fēng)險(xiǎn)：1.違反相關(guān)法律法規(guī)要求的；2.法律法規(guī)中明確規(guī)定的；3.行業(yè)規(guī)范中有強(qiáng)制性規(guī)定的；4.相關(guān)方嚴(yán)重投訴的。11.2作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法（D=LEC）

十二、環(huán)境因素評(píng)價(jià)方法1、符合下列條件后科直接判別為重要環(huán)境因素1.1一旦發(fā)生將會(huì)產(chǎn)生重大污染源和影響的；1.2顯著違反法律法規(guī)的；1.3列入國家規(guī)定的危險(xiǎn)名錄的；1.4超標(biāo)排放的；1.5相關(guān)方經(jīng)常或強(qiáng)烈投訴的，1.6經(jīng)常出事故的；2、除以上6種情況外，按一下方法評(píng)分3、環(huán)境因素等級(jí)3.1總分在105分以上（含105分）的環(huán)境因素為重要環(huán)境因素。3.2總分在105分以下的環(huán)境因素為一般環(huán)境因素。十三、工民建項(xiàng)目危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)1.施工準(zhǔn)備：可能造成坍塌、觸電、火災(zāi)事故，如施工圍墻砌筑不穩(wěn)固造成人員傷亡。2.臨時(shí)用電工程：可能造成觸電事故。施工前未編制臨時(shí)用電施工方案，未實(shí)行TN-S配電系統(tǒng)；未按照“三級(jí)配電兩級(jí)保護(hù)”，未實(shí)行“三相五線制”，未采用“一機(jī)”“一閘”“一漏”“一箱”。例如:配電不符合“三級(jí)配電二級(jí)保護(hù)”,造成觸電事故。事故發(fā)生的可能性L取值為10，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于900為一類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。3.基礎(chǔ)工程：可能造成坍塌、觸電、機(jī)械傷害、高處墜落、其他傷害事故。例如：危險(xiǎn)源基坑邊坡不穩(wěn)定，深基坑支護(hù)無方案，可能造成坍塌事故。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為10，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于450為一類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。4.模板工程：模板工程可能造成坍塌、高處墜落、物體打擊、觸電、其他傷害事故。例如：危險(xiǎn)源基礎(chǔ)承載力不夠，現(xiàn)澆混凝土模板支撐系統(tǒng)方案未計(jì)算、審批，可能造成模板坍塌事故。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為40，D值等于720為一類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。5.腳手架工程：腳手架工程可能造成坍塌、高處墜落、其他傷害、物體打擊事故。例如：危險(xiǎn)源腳手架與建筑物間距過大，未按要求鋪設(shè)安全防護(hù)腳手笆，腳手架搭設(shè)低于作業(yè)面，可能造成高處墜落事故。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于270為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。6.主體工程：可能造成高處墜落、物體打擊、觸電、機(jī)械傷害、起重傷害、腳手架坍塌、其他傷害事故。例如：臨邊洞口未按要求防護(hù)，可能造成高處墜落。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于270為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。例如：樓棟四周墜落區(qū)未進(jìn)行封閉，可能造成物體打擊事故。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于270為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。7.裝飾工程：可能造成高處墜落、樓層內(nèi)觸電、機(jī)械傷害、其他傷害事故。例如：吊籃施工人員未佩戴安全帶在吊籃外作業(yè)，可能造成高處墜落事故。事故發(fā)生的可能性L取值為3，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于270為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。8.設(shè)備實(shí)施：可能造成機(jī)械傷害、觸電、火災(zāi)、爆炸、物體打擊、高處墜落事故。例如：空壓機(jī)的壓力表和安全閥未經(jīng)檢驗(yàn)，導(dǎo)致爆炸事故。L值為相當(dāng)可能取值為6，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為1，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為40，D值等于240為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。9.收尾工程（樓地面施工）：可能造成觸電、高處墜落、其他傷害事故。例如：在樓層地面澆筑混凝土地坪未安裝合格的漏電保護(hù)器，可能造成觸電事故。L值為相當(dāng)可能取值為6，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為3，發(fā)生事故可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于270為二類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。十四、事故案例教訓(xùn)1.案例：2012年5月某一個(gè)工地甲工人搭設(shè)腳手架時(shí)未按要求佩戴安全帶，在搭設(shè)過程中造成人員墜地身亡。2.原因分析:(1)人的不安全行為，違規(guī)作業(yè)(2)未佩戴安全帶(3)未進(jìn)行安全教育(4)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)3.D=LEC分析：事故發(fā)生的可能性L取值為6，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)暴露頻繁度E取值為6，C值為發(fā)生事故的可能造成人員傷亡取值為15，D值等于540為一類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。案例一案例二1.案例：2012年某個(gè)工地一工人在轉(zhuǎn)運(yùn)施工材料時(shí)，該項(xiàng)目未使用卸料平臺(tái)，材料直接堆放在腳手架上，用塔吊斜吊材料時(shí)操作工人站在腳手架上被帶出墜落身亡。2.原因分析：（1）人的不安全行為（2）轉(zhuǎn)運(yùn)材料未使用卸料平臺(tái)（3）起吊材料無司索工（4）施工人員違章作業(yè)3.D=LEC分析：事故發(fā)生的可能性L取值為6，人在危險(xiǎn)環(huán)境內(nèi)每天工作時(shí)間的暴露E取值為6，發(fā)生事故的可能造成人員傷亡C取值為15，D值等于540為一類不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。案例三1.案例：2013年4月湖北襄陽一家酒店發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)晚酒店有67名客人住宿，其中有一部分客人逃出了酒店，火災(zāi)造成61人傷亡，14人遇難。2.原因分析