求偶動機對男性冒險行為傾向的影響

求偶動機對男性冒險行為傾向的影響

李宏利

張雷

(河北大學應(yīng)用心理學系,保定071002)

報告人：馬萍組員：劉丹

齊夢華1心理學報2010,Vol.42,No.5,618?6242目錄討論4引言1方法研究2結(jié)果分析3參考文獻51.引言男性進行冒險活動，其實質(zhì)是在向潛在配偶顯示其身體健康和精力充沛，使得異性喜歡自己，以求得繁衍機會。與求偶或繁衍有關(guān)的線索下意識的激活求偶的心智傾向后會影響人們的直覺與行為過程。由于雄性想要成功地繁衍后代,獲得與雌性交配的機會,這導致了雄性內(nèi)的互相競爭,即性內(nèi)選擇。（“武器”）雌性為了讓自己的后代也擁有良好的基因,增加生存幾率，導致了雌性挑選雄性,即性間選擇。（“裝飾品”）人類男性亦有同樣的“武器”和“裝飾品”來區(qū)分彼此。31.引言社會學習理論認為，男性偏好風險行為也有可能與他們追求風險行為的獎賞有關(guān)，比如獎金或獎牌等。

人類解決求偶問題的心理機制,如判斷異性基因好壞的知覺機制,對能夠反映基因質(zhì)量的異性容貌或體態(tài)線索,就會比較敏感。特定的線索能夠自動地激活人們的動機或需要狀態(tài),這些動機被激活后可以無意識地影響人們的認知加工與行為。4研究背景：

人類男性在繁衍壓力下進化出一系列與擇偶相關(guān)的生理和心理機制。某些環(huán)境刺激(如漂亮異性)出現(xiàn)時,特定進化機制便得以啟動,知覺到環(huán)境刺激的人的認知和行為就會受到影響。研究目的：

本研究根據(jù)性選擇理論,采用內(nèi)隱啟動的方法探討相對于獎賞線索，男性大學生接觸吸引力這一求偶線索以后是否可能從事一些高風險的行為活動?？疾炷行栽谇笈季€索下的冒險行為傾向,并將求偶線索與獎賞線索進行對照,以便揭示性選擇對男性冒險行為的影響。1.引言52.1被試研究方法：本研究采用

2×2完全隨機設(shè)計,不同線索(求偶與獎賞)與性別為組間因素。被試:國內(nèi)大學的

127

名本科生,平均年齡為

21.47

歲(SD=1.59),其中男生

63名。2

名被試未完成所有實驗,1

名被試在啟動任務(wù)中的錯誤率超過12%,沒有進入最后數(shù)據(jù)分析。因此,有效被試為124名,男生被試

62

名。62.2實驗材料1.大學生使用5點量表(1=沒有什么吸引力,5=非常有吸引力)評定過的吸引力圖片。2.作為求偶動機啟動的圖片材料有兩套：一套是

20

張女性人物圖片,向男性被試呈現(xiàn),其中

15張對男性來說吸引力高(M=4.60,SD=1.74),剩下

5張吸引力一般(M=2.54,SD=1.55)。另一套是

20

張男性人物圖片,向女性被試呈現(xiàn),其中15張為高吸引力(M=3.95,SD=1.88),5張為一般吸引力(M=1.76,SD=1.32)。72.2實驗材料3.作為獎賞線索的圖片有

20

張,其中:15張(金牌、錢幣、金幣等)為高吸引力(M=4.15,SD=1.13),5張(游戲幣、地鐵通行幣等)為低吸引力(M=1.77,SD=1.25)。人物圖片的表情均為中性,年齡與被試相仿,都為華人。實驗前,未參加本實驗的

200

名大學生填寫了冒險行為傾向問卷采用

5

點量表,1=完全不可能進行,5=完全可能進行,被試得分越高,越有可能進行冒險行為。82.3實驗過程第一項：啟動任務(wù)。被試被隨機地分到求偶線索或獎賞線索條件中。每位被試需要做20個試次(trial)。計算機屏幕同時出現(xiàn)兩張并列的圖片,圖片停留

500ms,

一張圖片會被字母P或

Q取代,另一張圖片消失。被試需要根據(jù)屏幕上的字母來做出反應(yīng),出現(xiàn)哪個字母就輸入哪個字母。字母P或

Q有

90％的次數(shù)落在高吸引力圖片上。啟動任務(wù)的主要目的是讓被試接觸高吸引力的異性和獎賞圖片,根據(jù)字母按鍵反應(yīng)只是一項分心任務(wù),不讓被試猜到啟動目的。92.3實驗過程第二項：冒險行為傾向問卷。每次計算機屏幕的上方會出現(xiàn)一個與風險行為有關(guān)的句子,屏幕下方顯示“1=完全不可能進行,2=不可能進行,3=不能確定是否進行,4=可能進行,5=完全有可能進行”。被試使用計算機鍵盤上的數(shù)字鍵1~5回答自己進行該項風險活動的可能性。被試在某一風險行為領(lǐng)域得分越高,就越不可能從事這一領(lǐng)域的風險行為。不同領(lǐng)域的風險行為有所不同。10表1：男生與女生對不同領(lǐng)域活動的風險評估M（SD）性別處理條件經(jīng)濟風險p社會風險p娛樂風險p健康風險p男求偶線索8.25（0.34）ns18.56（2.09）**15.28（3.18）**21.03（6.41）**獎賞線索9.75（4.68）17.47（2.49）13.75（3.00）18.67（2.69）女求偶線索7.88（4.68）ns15.88（4.16）**13.44（1.78）ns17.94（4.04）ns獎賞線索8.95（5.19）18.61（2.58）12.75（3.12）17.35（2.82）113.研究結(jié)果1.以社會風險為因變量：男生在求偶線索條件下進行社會風險行為的可能性(M=18.56)顯著地高于獎賞線索，女生相反。（p>0.13）2.以健康風險為因變量：啟動條件,F(1,124)=3.32,p=0.071;性別,F(1,124)=7.32,p=0.008;二者的交互作用不顯著,F(1,124)=1.20,p=0.28。男生在求偶線索條件下從事風險行為(M=21.03)的可能性顯著高于獎賞線索條件（p=0.28）。但對于女生,除了社會風險以外,她們在求偶線索條件下從事經(jīng)濟風險(d=?0.20)、娛樂風險(d=0.24)與健康風險(d=0.19)的可能性與獎賞條件沒有顯著的差異。3.以娛樂風險為因變量：F(1,124)=3.85,p=0.05;性別,F(1,124)=6.32,p=0.01;二者的交互作用不顯著,F<1。性別與啟動條件的交互作用不顯著。進一步分析，男生在求偶線索條件下進行娛樂風險行為的可能性(M=15.28)顯著高于獎賞線索條(M=13.75)(d=0.50)。124.1討論

求偶線索對男性冒險行為的誘導作用,遠勝于社會獎賞。在求偶線索啟動下男性更可能從事娛樂風險行為、健康風險行為與社會風險行為。這說明了男性進行的一些風險行為主要集中在高風險的娛樂領(lǐng)域或極限運動領(lǐng)域。

結(jié)果符合性選擇理論，說明與求偶有關(guān)的信息線索能夠誘導男性進行高風險活動，男性會進化出一種受到女性吸引力線索影響的知覺行為模式，這揭示了進化論的觀點。

結(jié)果還表明求偶動機對男性冒險行為的誘發(fā)作用遠勝于外部動機（如金錢獎賞）。134.2其他可能的解釋進化心理學研究一般認為進化來的心理機制是影響人類行為的根本原因。

社會環(huán)境或文化是心理變化的當前原因。如“淑女”等社會文化概念在影響著女性進行較少的風險行為；同伴因素、媒體因素等對男性冒險的影響。144.3不足與展望

本研究通過內(nèi)隱啟動的方法探討了不同線索對不同領(lǐng)域風險行為的影響。本研究使用的風險行為測量工具并非完全以人類進化過程中面臨的風險行為問題為“藍本”。

具有進化意義的求偶線索很多，調(diào)和是否可能誘發(fā)男性進行高風險行為也是一個令人感興趣的課題。

從研究設(shè)計上看，未來研究可以超越判斷式的風險知覺研究，可以才用現(xiàn)場研究等多種方法驗證求偶有關(guān)的信息與兩性冒險行為傾向的關(guān)系。15參考文獻Andersson,M.(1994).SexualSelection.Princeton:PrincetonUniversityPress.Bargh,J.A.,&Ezequiel,M.(2008).Theunconsciousmind.PerspectivesonPsychologicalScience,3,73–79.Bugental,D.B.(2000).Acquisitionofthealgorithmsofsociallife:Adomain-basedapproach.PsychologicalBulletin,126,187–219.Bassett,J.,&Moss,B.(2004).Menandwomenpreferrisktakersasromanticandnonromanticpartners.CurrentResearchinSocialPsychology,9,133–144.BliegeBird,R.,Smith,E.,&Bird,D.(2001).Thehuntinghandicap:costlysignalinginhumanforagingstrategies.BehavioralEcologyandSociobiology,50,9–19.Byrnes,J.P.,Miller,D.C.,&Schafer,W.D.(1999).Genderdifferencesinrisktaking:Ameta-analysis.PsychologicalBulletin,125,367–383.Darwin,C.(1871).Thedescentofmanandselectioninrelationtosex.NewYork:Appleton.16參考文獻Engel,S.G.,Robinson,M.D.,Wonderlich,S.J.,Meier,B.P.,Wonderlich,S.A.,&Crosby,R.D.(2006).Doestheavoidanceofbodyandshapeconcernsreinforceeatingdisorderedattitudes?Evidencefromamanipulationstudy.EatingBehaviors,7,368–374.Farthing,G.W.(2005).Attitudestowardheroicandnonheroicphysicalrisktakersasmatesandasfriends.EvolutionandHumanBehavior,26,171–185.Griskevicius,V.,Cialdini,R.B.,&Kenrick,D.T.(2006).Peacocks,picasso,andparentalinvestment:TheeffectsofromanticmotivesoncreativityJournalofPersonalityandSocialPsychology,91,63–76.Griskevici