吳禎從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義到斯大林模式

主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)第七單元蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元概覽1991年1917年赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

探索社會(huì)主義建設(shè)道路

社會(huì)主義改革以及挫折

線索梳理“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策“斯大林模式”第七單元蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)第20課從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”到“斯大林模式”課程標(biāo)準(zhǔn):

了解俄國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì)，認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。列舉“斯大林模式”的主要表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在20世紀(jì)，面對(duì)資本主義發(fā)展出現(xiàn)的一系列問(wèn)題，各國(guó)都進(jìn)行了哪些不同的探索和嘗試：

德國(guó)想用暴力手段改變資本主義的世界秩序；美國(guó)想在資本主義框架內(nèi)進(jìn)行自我調(diào)整和完善；瑞典則是在資本主義肌體上嫁接社會(huì)主義的因素；蘇聯(lián)的理想最高遠(yuǎn)，它要在推翻資本主義的基礎(chǔ)上重建一個(gè)全新的社會(huì)。悲壯的實(shí)驗(yàn)——蘇聯(lián)探索社會(huì)主義的三次實(shí)驗(yàn)第一次：追隨理想的實(shí)驗(yàn)

——按馬克思設(shè)想進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)第二次：面對(duì)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)

——從國(guó)情出發(fā)的實(shí)驗(yàn)第三次：回歸理想的實(shí)驗(yàn)

——斯大林模式建立的實(shí)驗(yàn)馬克思對(duì)未來(lái)社會(huì)的構(gòu)想：在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義——實(shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式1、實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的背景和目的？2、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容、特點(diǎn)是什么？3、閱讀歷史縱橫和學(xué)思之窗部分，思考如何評(píng)價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策？4、新經(jīng)濟(jì)政策的原因（背景）、標(biāo)志、目的？5、新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比“新”在哪里？6、新經(jīng)濟(jì)政策給俄國(guó)社會(huì)帶來(lái)哪些好處呢？你如何認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策呢？7、斯大林模式背景、內(nèi)容？8、你如何評(píng)價(jià)“斯大林模式”?課堂探究1917年，“一聲炮響”，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新世界阿芙樂(lè)爾號(hào)巡洋艦1921年，喀瑯施塔得海軍地的水兵兵變開(kāi)創(chuàng)新世界后面臨怎樣的局面？為什么新世界的開(kāi)創(chuàng)者舉起了反對(duì)新世界的旗幟？蘇維埃政權(quán)建立后，面臨什么樣的形勢(shì)呢？

材料一：1918年夏天，蘇維埃已被戰(zhàn)火包圍，紅旗只在1/4的國(guó)土上飄揚(yáng)，全國(guó)3/5的人口在反革命勢(shì)力控制之下，即使在蘇維埃政權(quán)管轄的地區(qū)，反革命恐怖和破壞活動(dòng)也十分猖獗，8月30日，恐怖分子刺殺了彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基。同一天在莫斯科又謀刺列寧，列寧身受重傷。

材料二：俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況極為糟糕，重要的糧食、燃料和原料產(chǎn)地均被敵人奪走，生活必需品嚴(yán)重匱乏，以至城市人口每?jī)商觳蓬I(lǐng)到1/8磅面包。材料三：1918年5月，5萬(wàn)多人的捷克斯洛伐克軍團(tuán)在協(xié)約國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)叛亂。1919年開(kāi)始，協(xié)約國(guó)發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模武裝進(jìn)攻1919年3月，西伯利亞的前沙皇俄國(guó)海軍上將高爾察克在英國(guó)支持下向紅軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1919年夏到1920年初，以前沙皇將軍鄧尼金指揮的白軍為主，英法等國(guó)派軍隊(duì)參戰(zhàn)，從南方向莫斯科發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；1920年4月，協(xié)約國(guó)慫恿波蘭軍隊(duì)進(jìn)攻蘇俄。一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策1、背景：蘇俄進(jìn)入艱苦的三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（1918——1920）（1）國(guó)內(nèi)：反革命勢(shì)力猖獗，被推翻的剝削資產(chǎn)階級(jí)正準(zhǔn)備通過(guò)武裝暴亂恢復(fù)其失去的政權(quán)。（2）國(guó)際：帝國(guó)主義集團(tuán)一方面派軍隊(duì)侵犯蘇維埃俄國(guó)，一方面扶植俄國(guó)國(guó)內(nèi)反革命力量，使內(nèi)戰(zhàn)更尖銳化和復(fù)雜化。（3）糧食嚴(yán)重缺乏，經(jīng)濟(jì)極端貧困。2、目的：集中全國(guó)的物力、財(cái)力，支持紅軍，戰(zhàn)勝敵人3、內(nèi)容（1）農(nóng)業(yè)：

（2）工業(yè)：

（3）貿(mào)易：

（4）分配：

實(shí)行余糧收集制

大中小企業(yè)全面國(guó)有化

取消自由貿(mào)易實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制4、特點(diǎn)：

具有“戰(zhàn)時(shí)”和“共產(chǎn)主義”兩種特點(diǎn)。在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義——實(shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。社會(huì)主義=公有制+計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配馬克思對(duì)未來(lái)社會(huì)的構(gòu)想：深度思考：為什么說(shuō)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是一場(chǎng)追隨“理想”的實(shí)驗(yàn)？2.追隨理想的實(shí)驗(yàn)余糧收集制大中小企業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易普遍義務(wù)勞動(dòng)制強(qiáng)制勞動(dòng)公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無(wú)私奉獻(xiàn)按勞分配共產(chǎn)制追隨“理想”的實(shí)驗(yàn)

在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧征集制，禁止自由貿(mào)易，嚴(yán)格地計(jì)算和平均分配每一磅糧食，不僅是為了維持生存和戰(zhàn)爭(zhēng)，而且已經(jīng)超越“一般革命”的任務(wù)，是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的“真正的主要的門(mén)徑”。后來(lái)，列寧在回顧和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候，曾多次承認(rèn)一度有過(guò)“直接過(guò)渡”的思想?！读袑幤鸩莸亩砉舶舜笸ㄟ^(guò)的黨綱》

追隨“理想”的實(shí)驗(yàn)為什么會(huì)起火？起火的后果有多嚴(yán)重？4.實(shí)驗(yàn)起火自主探究

1917--1920年間糧食征購(gòu)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

1919年，俄國(guó)一普特（合16.38公斤）糧食的價(jià)格為:國(guó)家征購(gòu)價(jià)：6盧布國(guó)家零售價(jià)：30盧布黑市價(jià)格：200盧布材料一“當(dāng)時(shí)所處的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，這種政策基本上是正確的”。因?yàn)椤岸砹_斯同它的主要產(chǎn)糧區(qū)隔絕了……除了余糧收集制之外，當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有別的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)糧食政策的”，“因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)已經(jīng)斬釘截鐵地規(guī)定了這種公式和條件，我們沒(méi)有絲毫的選擇余地……”——列寧對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的評(píng)價(jià)閱讀下列材料：材料三1920年，蘇俄農(nóng)民中流傳這樣的說(shuō)法：“土地屬于我們，面包卻屬于你們；水屬于我們，魚(yú)卻屬于你們；森林屬于我們，木材卻屬于你們?！辈牧纤牧袑幷f(shuō)：“我們?cè)瓉?lái)打算直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤?！辈牧隙?/p>

1918年列寧說(shuō)“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧搜集制，禁止自由貿(mào)易……不僅僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越“一般革命”的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！毕麡O：特殊時(shí)期的特殊政策，最大限度地集中全國(guó)人力、財(cái)力、物力，粉碎了國(guó)內(nèi)外敵人對(duì)蘇維埃的進(jìn)攻，取得國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)積極：違背了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律，嚴(yán)重地?fù)p害了農(nóng)民的利益，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，引發(fā)了1921年嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，實(shí)踐證明，它不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑四年世界大戰(zhàn)和三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞;自然災(zāi)害戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的失誤蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰工人、農(nóng)民不滿(mǎn)蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)1921年，蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策的背景（參考圖示）

二、新經(jīng)濟(jì)政策（1921~1928）

1、背景

材料：4年世界大戰(zhàn)和3年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家滿(mǎn)目瘡痍，1920年國(guó)民收入只有40億盧布，比1917年還少70億；工業(yè)總產(chǎn)值只及1913年的14%，其中鋼和生鐵的產(chǎn)量只及1913年的5%和3%，煤也只有1/3；谷物總產(chǎn)量比1913年減產(chǎn)1/3。全國(guó)陷入一片饑荒，人民連基本的面包和衣服都得不到滿(mǎn)足。此時(shí)1920--1921年蘇俄又遭遇了大旱災(zāi)。糧食極端匱乏，原料能源缺少，工廠也無(wú)法開(kāi)工。戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)害使經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重破壞，瀕臨崩潰材料說(shuō)明了什么？

國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，余糧收集制非但沒(méi)有取消，反而強(qiáng)化了，1920—1921年度的糧食收購(gòu)量卻翻了一番，而農(nóng)民獲得的代價(jià)僅是一些貶值99.5%的“彩色紙片”。這種越來(lái)越嚴(yán)厲的無(wú)償征購(gòu)，農(nóng)民已不堪忍受，農(nóng)民的不滿(mǎn)演變?yōu)檗r(nóng)民暴動(dòng)的事件。

工人因生活條件的惡化也日益不滿(mǎn)。1921年春，在彼得格勒、莫斯科等城市發(fā)生了工人罷工和抗議游行。更為嚴(yán)重的是，2月28日發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂，他們拋出了“貿(mào)易自由”“擁護(hù)不要共產(chǎn)黨人參加的蘇維?！薄⒓优褋y的水兵大部分來(lái)自農(nóng)村，他們的情緒反映了農(nóng)民是何等的不滿(mǎn)。水兵叛亂，被迅速平息下去。但是，蘇維埃政權(quán)的處境仍十分危急。1920年蘇俄發(fā)生的示威游行列寧的思索:

我們?cè)瓉?lái)打算“直接用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家的法令，在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里按共產(chǎn)主義原則來(lái)調(diào)整國(guó)家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配?，F(xiàn)實(shí)生活說(shuō)明我們犯了錯(cuò)誤?！薄澳壳昂芮宄?，我們用沖擊的辦法，即用簡(jiǎn)捷、迅速、直接的辦法實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)和分配的原則的嘗試已經(jīng)失敗了?！涡蝿?shì)向我們表明，在許多問(wèn)題上，必須退到國(guó)家資本主義上去，從沖擊轉(zhuǎn)到圍攻的方法上去?！?/p>

——摘自《蘇聯(lián)興亡史》說(shuō)明了什么？

“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的實(shí)質(zhì)是一種向共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的失敗的嘗試，帶有極左的傾向，超越了社會(huì)發(fā)展的階段，不符合俄國(guó)的國(guó)情。列寧思考，怎樣重建社會(huì)主義。余糧收集制全面推行工業(yè)國(guó)有化取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制糧食稅代替余糧收集制解除中小企業(yè)國(guó)有化恢復(fù)自由貿(mào)易允許商品買(mǎi)賣(mài)實(shí)行按勞分配制減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，緩解了政府和農(nóng)民間的矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率取得較好的經(jīng)濟(jì)效益促進(jìn)了商品流通有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性二.新經(jīng)濟(jì)政策——面對(duì)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的內(nèi)容相比有何重大變化？變化的實(shí)質(zhì)是什么？1.一個(gè)勇敢的調(diào)整比較分析糧食稅國(guó)有為主，私有并存恢復(fù)自由貿(mào)易取消實(shí)物配給制國(guó)進(jìn)民退國(guó)退民進(jìn)

一個(gè)勇敢的調(diào)整

比較兩個(gè)政策，新經(jīng)濟(jì)政策“新”在哪里？新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提（公有制為主體）下，允許在一定范圍內(nèi)發(fā)展資本主義，利用資本主義的積極因素（市場(chǎng)、商品和貨幣關(guān)系)

來(lái)建設(shè)社會(huì)主義。①以公有制為主體，多種所有制并存②利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系“新”西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，蘇俄要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)需要15-20年，而結(jié)果1926年就恢復(fù)了，只用了短短5年。有人說(shuō)俄國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)被打得半死的人，現(xiàn)在居然能夠拄著拐杖行走了！新經(jīng)濟(jì)政策帶來(lái)了怎樣的“回報(bào)”？2.付出就有回報(bào)討論分析1925年俄國(guó)的糧食和工業(yè)生產(chǎn)列寧：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，就像一個(gè)被打得半死的人……而現(xiàn)在，謝天謝地，他居然能夠拄著拐杖走動(dòng)了。”1913年—1925年俄國(guó)/蘇俄/蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況

①提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)，鞏固了蘇維埃政權(quán)。②新經(jīng)濟(jì)政策是列寧對(duì)俄國(guó)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的俄國(guó)如何建設(shè)社會(huì)主義的一次成功探索，實(shí)踐證明是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，是對(duì)馬克思主義理論的重大發(fā)展。評(píng)價(jià)1992年鄧小平南巡時(shí)明確指出：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段”

人民叫好的新經(jīng)濟(jì)政策為何沒(méi)能實(shí)行更久一些？獨(dú)立思考

杰爾諾沃村“伊里奇之燈”

“在我們的家里裝上了這么美妙的燈，這是過(guò)去任何一個(gè)政權(quán)都沒(méi)有替我們做到的。看那燈光閃爍起來(lái)，照亮我們的農(nóng)舍。心里是如此歡樂(lè)和愉快，禁不住要高聲喊叫：蘇維埃政權(quán)，你干得多么出色！”1924年的蘇聯(lián)處在西方資本主義國(guó)家封鎖和包圍之中，孤立無(wú)援。按照馬克思主義的理論，大機(jī)器工業(yè)是社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，而蘇聯(lián)基本上還是一個(gè)只能輸出農(nóng)產(chǎn)品、輸入機(jī)器設(shè)備的落后農(nóng)業(yè)國(guó)。國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)極其落后，到1928年，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，是美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99％的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成。蘇聯(lián)面對(duì)著多方面的困難：內(nèi)部技術(shù)落后、資金短缺，外部又面臨資本主義的威脅，而且根本就沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。思考：蘇聯(lián)建立后面臨怎樣的局勢(shì)？

你們?cè)敢庾屛覀兊纳鐣?huì)主義祖國(guó)被人打垮而喪失獨(dú)立嗎？如果你們不愿意，那么你們就應(yīng)當(dāng)在最短期間消滅它的落后狀況，并且在它的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面展開(kāi)真正的布爾什維克的速度。別的辦法是沒(méi)有的。我們比先進(jìn)國(guó)家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離。或者我們做到這一點(diǎn)，或者我們被人打倒?！勾罅炙伎迹簽槭裁串?dāng)時(shí)的蘇聯(lián)必須要高速發(fā)展？

斯大林模式：是指蘇聯(lián)在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，按照斯大林的規(guī)劃所確立起來(lái)的國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體制。它是蘇聯(lián)在特定的歷史條件下的一種社會(huì)主義模式。國(guó)外受到資本主義國(guó)家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅；國(guó)內(nèi)受到相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)文化與歷史傳統(tǒng)制約；“特定的歷史條件”是指什么歷史環(huán)境1、定義：20世紀(jì)20－50年代斯大林執(zhí)政時(shí)期形成的高度集中的政治、經(jīng)濟(jì)體制。三、斯大林模式2、形成的歷史背景：⑴國(guó)際形勢(shì)：處于資本主義國(guó)家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之中；

⑵政治形勢(shì)：蘇聯(lián)成立；斯大林鞏固領(lǐng)導(dǎo)地位；

⑶經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：生產(chǎn)力水平相對(duì)落后；

⑷歷史傳統(tǒng)與社會(huì)環(huán)境：革命前存在大量農(nóng)奴制殘余；小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位；專(zhuān)制主義意識(shí)形態(tài)根深蒂固；

⑸思想環(huán)境：黨內(nèi)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策理解存在分歧；

⑹個(gè)人因素：斯大林的個(gè)人性格、個(gè)人崇拜和個(gè)人專(zhuān)斷2、內(nèi)容農(nóng)業(yè)集體化，把分散的農(nóng)民組織到集體農(nóng)莊里（1937）優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，以農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)為重工業(yè)發(fā)展提供資金實(shí)行單一的公有制，高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)3、特點(diǎn)：所有制—--------單一的公有制，取消一切非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分;管理體制—-----高度集中的計(jì)劃體制，行政指令代替市場(chǎng)調(diào)節(jié);

一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)經(jīng)過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)躍居歐洲第一位，世界第二位。用不到20年的時(shí)間，走完了西方資本主義國(guó)家過(guò)去用了50年到100年所走過(guò)的路程。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和它所采取的“計(jì)劃”方式，引起西方世界的極大興趣，西方人士紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。一時(shí)間，“計(jì)劃”成了最時(shí)髦的詞。蘇聯(lián)“一五”計(jì)劃之后，全球最大的移民國(guó)家——美國(guó)，也第一次出現(xiàn)向外移民的傾向，先后有10萬(wàn)美國(guó)人申請(qǐng)移居蘇聯(lián)。一個(gè)讓人深思的現(xiàn)象

T-34型坦克，作為二戰(zhàn)中性能最好的坦克之一，共生產(chǎn)了四萬(wàn)輛,大戰(zhàn)后期蘇聯(lián)的坦克年生產(chǎn)能力達(dá)到驚人的5萬(wàn)輛，為戰(zhàn)勝法西斯提供了堅(jiān)實(shí)的軍事基礎(chǔ)T-34型坦克對(duì)“斯大林模式”的評(píng)價(jià)積極：有利于集中力量進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)；為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利奠定物質(zhì)基礎(chǔ)；迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為其他資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家提供了重要經(jīng)驗(yàn)一個(gè)不能回避的問(wèn)題到斯大林逝世的時(shí)候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類(lèi)產(chǎn)量還沒(méi)有達(dá)到沙皇時(shí)代的水平。——《平等、強(qiáng)國(guó)的理想與蘇聯(lián)的實(shí)踐》

1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國(guó)，而全國(guó)平均每人不到一雙皮鞋。

材料2：據(jù)統(tǒng)計(jì)，在蘇聯(lián)農(nóng)村中，從1927年7月到1930年，牛減少了22%，馬減少了13%，豬牛減少了33%,羊減少了26%。

材料3：實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化后，蘇聯(lián)政府采取提高工業(yè)品價(jià)格的辦法，要農(nóng)民為工業(yè)化提供資金，……據(jù)統(tǒng)計(jì)，從農(nóng)民手中拿走的糧食，約占其收獲量的40%，而糧食收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)成本?！耙晃逵?jì)劃”期間，通過(guò)這些辦法從農(nóng)民手中得到的資金，在工業(yè)化資金中約占1/3。

———原歷史教科書(shū)

材料4：蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖的很苦。他們采取所謂義務(wù)交售制等辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走的太多，給的代價(jià)又極低。他們這樣來(lái)積累資金，使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它吃米，又要馬兒跑的好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理。

———毛澤東《論十大關(guān)系》

國(guó)家計(jì)劃力爭(zhēng)精確，在列寧格勒生產(chǎn)的一粒鈕扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，而萬(wàn)里之外的海參崴仍然是1盧布。

——這就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的“怪現(xiàn)象”人民的生活水平?jīng)]有得到重大改善；不利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民和企業(yè)的生產(chǎn)積極性，制約了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；成為蘇聯(lián)解體的重要因素。弊端:經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，農(nóng)輕重比例失調(diào)；內(nèi)容農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)分配戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策余糧收集制大中小工業(yè)一律收歸國(guó)有（單一的公有制，高度集中管理）取消自由貿(mào)易（否決商品貨幣關(guān)系）實(shí)行實(shí)物配給制（平均主義）新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式集體化、農(nóng)業(yè)稅很重

高度集中的國(guó)家計(jì)劃模式，直接管理工資制（平均主義）國(guó)家資本主義恢復(fù)自由貿(mào)易，允許商品買(mǎi)賣(mài)實(shí)行按勞分配制項(xiàng)目小結(jié)：跨步退步起步

小結(jié)：蘇聯(lián)在社會(huì)主義建設(shè)道路上的探索戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式

鄧小平論社會(huì)主義鄧小平說(shuō)：“社會(huì)主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒(méi)有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好。搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了。”我們可能走的太遠(yuǎn)，以至于忘了當(dāng)初之所以出發(fā)的目的。