專利競(jìng)賽模型 完結(jié)版

專利競(jìng)賽模型第七組小組成員：張忍張勇闞洪乾專利競(jìng)賽模型背景與假設(shè)

第一部分

模型推導(dǎo)第二部分模型應(yīng)用第三部分一、背景與假設(shè)：背景專利競(jìng)賽理論是技術(shù)創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)組織理論相結(jié)合的產(chǎn)物，是隨著本世紀(jì)70年代產(chǎn)業(yè)組織理論第二次高潮的興起而迅速發(fā)展起來(lái)的。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展每個(gè)企業(yè)都面臨著來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈使得競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中企業(yè)績(jī)效的核心——競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到了普遍重視和關(guān)注。企業(yè)間越來(lái)越激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)研究開發(fā)人員及費(fèi)用的投入的逐年增高，迫切需要一種理論來(lái)指導(dǎo)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。專利競(jìng)賽理論也就應(yīng)運(yùn)而生。一、背景與假設(shè)：假設(shè)（1）假設(shè)企業(yè)i在某時(shí)點(diǎn)上取得發(fā)明專利的概率，僅取決于該企業(yè)目前的研發(fā)費(fèi)用，而與其過(guò)去的研發(fā)費(fèi)用以及經(jīng)驗(yàn)無(wú)關(guān)。（2）假設(shè)研究開發(fā)的過(guò)程服從泊松分布，即一、背景與假設(shè)：假設(shè)（3）→企業(yè)i在研發(fā)方面的支出，所以企業(yè)i在時(shí)間t與t+dt之間的花費(fèi)為{}（4）假設(shè)企業(yè)i在時(shí)間t與t+dt之間取得發(fā)明專利的概率為二、模型推導(dǎo)：變量（1）生產(chǎn)的邊際成本→創(chuàng)新前，壟斷者進(jìn)行生產(chǎn)的邊際成本→創(chuàng)新后，率先進(jìn)行創(chuàng)新者進(jìn)行生產(chǎn)的邊際成本（2）→企業(yè)i預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值（我們最終要求的）二、模型推導(dǎo)：變量（3）單位時(shí)間利潤(rùn)（a）創(chuàng)新前，→壟斷者的單位時(shí)間利潤(rùn)

0→進(jìn)入者的單位時(shí)間利潤(rùn)（b）創(chuàng)新后，若由壟斷者進(jìn)行創(chuàng)新：→壟斷者的單位時(shí)間利潤(rùn)

0→進(jìn)入者的單位時(shí)間利潤(rùn)若由進(jìn)入者進(jìn)行創(chuàng)新：→壟斷者的單位時(shí)間利潤(rùn)→進(jìn)入者的單位時(shí)間利潤(rùn)二、模型推導(dǎo)：過(guò)程（1）壟斷者的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值（期望值）壟斷者與進(jìn)入者成功取得發(fā)明專利這一事件，服從泊松分布，所以，可以得出壟斷者與進(jìn)入者的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值若壟斷者首先進(jìn)行了創(chuàng)新，并從此刻開始，隨著時(shí)間的推移，不斷獲得利潤(rùn)，則壟斷者的貼現(xiàn)值為······①若進(jìn)入者首先進(jìn)行了創(chuàng)新，并從此刻開始，隨著時(shí)間的推移，不斷獲取利潤(rùn)，則壟斷者的貼現(xiàn)值為······②三、模型推導(dǎo)：過(guò)程將帶入①②帶入期望的公式，我們可得壟斷者的預(yù)期利潤(rùn)的貼現(xiàn)值：

二、模型推導(dǎo)：過(guò)程以同樣的方法，可以推導(dǎo)出：

二、模型推導(dǎo)：結(jié)論接下來(lái)，對(duì)求得的貼現(xiàn)值進(jìn)行分析：與的分母相同，因此，我們通過(guò)比較分子，來(lái)進(jìn)行判定。

通過(guò)兩個(gè)式子分子的比較，我們得出兩個(gè)效應(yīng)，這兩個(gè)效應(yīng)，便是專利競(jìng)賽模型的結(jié)論。二、模型推導(dǎo)：結(jié)論（1）效率效應(yīng)：

通俗的講，一個(gè)壟斷者獲得的利潤(rùn)，大于等于兩個(gè)未合謀的寡頭企業(yè)的利潤(rùn)。因此，可以得到，針對(duì)效率效應(yīng)，壟斷者具有更大的創(chuàng)新激勵(lì)，因而會(huì)在研發(fā)上投入更多。二、模型推導(dǎo)：結(jié)論（2）替代效應(yīng)：

壟斷者研發(fā)費(fèi)用的邊際生產(chǎn)率與其初始利潤(rùn)一起下降。因此，針對(duì)替代效應(yīng)，進(jìn)入者有更大的創(chuàng)新激勵(lì)，因而會(huì)在研發(fā)上投入更多。二、模型推導(dǎo)：結(jié)論模型結(jié)論：一個(gè)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)誰(shuí)會(huì)更有動(dòng)力進(jìn)行專利創(chuàng)新，取決于效率效應(yīng)與替代效應(yīng)的大小。三、模型應(yīng)用1、《專利競(jìng)賽對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響》增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵途徑。在這篇文章中，作者用專利競(jìng)賽模型的分析方法，來(lái)分析實(shí)際市場(chǎng)中企業(yè)間關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)。并與我國(guó)的實(shí)際現(xiàn)狀相結(jié)合，提出了自己的觀點(diǎn)。三、模型應(yīng)用2、《知識(shí)披露策略：專利競(jìng)賽中的廠商策略性行為》在專利競(jìng)賽中，披露自己已有的研發(fā)知識(shí)，是很多落后廠商常用的策略性行為，其目的是通過(guò)延長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間，為其追趕領(lǐng)先廠商提供機(jī)會(huì)。三、