明辨性思維完整版課件section 05 Categorical Logic_第1頁
明辨性思維完整版課件section 05 Categorical Logic_第2頁
明辨性思維完整版課件section 05 Categorical Logic_第3頁
明辨性思維完整版課件section 05 Categorical Logic_第4頁
明辨性思維完整版課件section 05 Categorical Logic_第5頁
已閱讀5頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Section5

CategoricalLogicCategoricalClaimsSyllogismEvaluatingCategoricalSyllogisms:TheTestMethodcriticalthinkingchapter8--brookenoelmooreThinkThisisanine-wordsentence,howcanweputonemorewordintoit,andmakeittendifferentsentences?whatisthewordexactly?Ihelpedmydogtakemyhusband'sslippersyesterday.onlypage172What'stheuseoftheword“only”?CategoricalLogicCategoricalLogicisthelogicofrelationshipsWITHINstatements.范疇邏輯是研究直言判斷所陳述的類(或范疇)之間的包含及排除關(guān)系。suchas:induction(歸納)--

deduction(演繹)、

analysis(分析)--

synthesize(綜合)、abstract(抽象)--

solidify(具體)等等,thesearethebasicmeasurementsofdialecticalthinking

范疇邏輯的基礎(chǔ)知識是categoricalarguements(即直言判斷,也叫categoricalclaims)CategoricalArgumentsCategoricalargumentsfocusonstatementsaboutcategoriesofthings.Categoricalstatements(直言陳述)saythatthingsofonecategoryeitherareoraren’tinsomeothercategory.CategoricalArgumentsThisbronzewareisasacrificialvessel.theframeworkquantifier

量項link聯(lián)項subject

主項predication

謂項SPThe4StandardCategoricalStatementFormsFormNameAbbreviationAllSareP全稱肯定判斷UniversalAffirmativeSAPAllSarenotP全稱否定判斷UniversalNegativeSEPSomeSareP特稱肯定判斷ParticularAffirmativeSIPSomeSarenotP特稱否定判斷ParticularNegativeSOPa、e、i、o來源于拉丁語affirmo和nego,分別指“我肯定”、“我否定”,現(xiàn)在,也可以用英文元音字母的順序來區(qū)分The4StandardCategoricalStatementFormsExampleNameAbbr.Allphilosophersaresmartpeople.UniversalAffirmativeSAPAll

philosophersarenotsmartpeople.UniversalNegativeSEPSome

philosophersaresmartpeople.ParticularAffirmativeSIPSomephilosophersarenotsmartpeople.ParticularNegativeSOPAnatomyofaVennDiagramSP

1

2

3

4Area1representsthosethingsthatareSandarenotP.Area2representsthosethingsthatarebothSandP.Area3representsthosethingsthatarePandarenotS.Area4representsthosethingsthatareneitherSnorP.JohnVenn--Britishlogician,1834-1923韋恩圖可用來表示多個集合之間的邏輯關(guān)系A(chǔ)nExampleSWANWHITETHINGS

1

2

3

4Area1representsthingsthatareswansbutaren’twhite.suchasblackswansArea2representsthingsthatareswansandarewhite.Area3representswhitethingsthatarenotswans.PolarBears,whiterosesareinArea3.Area4representsthingsthataren’tswansandaren’twhite.Redapples,JaguarsareinArea4.RepresentingCategoricalStatements

withVennDiagramsTorepresentthefourcategoricalstatementsonaVenndiagram,you--Shadeanareawhenitisempty--Putan“X”inanareawhenithassomethinginit.--Leaveanareablankwhenthestatementdoesn’ttellyouwhethertheareaisemptyorhassomethinginit.AnExampleTomatoes Fruits 1 2 3 4UA:Alltomatoesarefruits.Area1isshadedbecauseif“Alltomatoesarefruits,”thenthere’snothinginArea1.Area1representsthosethingsthataretomatoesbutarenotfruits.Butifalltomatoesarefruits,thenArea1isempty.4fromsinVenndiagrampage169Distribution

周延性--直言判斷主項、謂項的周延性是指,一個判斷對它的主項或謂項外延的斷定情況。Acategoryisdistributedwhenthestatementsayssomethingaboutallmembersofthatcategory.**如果一個判斷確定地斷定了其主項或謂項的全部外延,那么其主項或謂項就是周延的;如果一個判斷沒有確定地斷定了其主項或謂項的全部外延,那么其主項或謂項就是不周延的?!按_定”,即沒有例外。Distribution

周延性

直言判斷實際上就是斷定了主項S與謂項P的外延關(guān)系,若S與P的外延關(guān)系與客觀情況一致,該判斷為真,否則,即為假。

PSSP

P

PS

AllSarePAllSarenotPSomeSarePSomeSarenotPS

XXDistribution

謂項P主項S周延周延周延周延不周延不周延不周延不周延AEIO判斷周延情況主謂項AEIO主、謂項的周延情況表

Conversion

轉(zhuǎn)換

Conversionsarecarriedoutbyswitchingthe

subjectandpredicateofastatement.

OriginalConverseUAAllSareP.AllPareS.UNAllSarenotP.AllParenotS.PASomeSareP.SomePareS.PNSomeSarenotP.SomeParenotS.

ProperandImproperConversionsProperConversionFormUN(1)AllG1arenotG2.Therefore,(2)AllG2arenotG1.PA(1)SomeG1areG2.Therefore,(2)SomeG2areG1.ImproperConversionFormUA(1)AllG1areG2.Therefore,(2)AllG2areG1.PN(1)SomeG1arenotG2.Therefore,(2)SomeG2arenotG1.01PutthecategoricalclaimsbellowintoVennDiagramandchecktheirdistributions:1.Allphilosophersaresmartpeople.

2.Allphilosophersarenotsmartpeople.

3.Somephilosophersaresmartpeople.

4.Somephilosophersarenotsmartpeople.

philosopherssmartpeopleXX02指出下列判斷屬何種直言判斷,以及判斷主項、謂項的周延情況(若直言判斷不規(guī)范,先規(guī)范為典型的直言判斷)1.科學(xué)理論都是實踐的產(chǎn)物。

2.事物的發(fā)展不是沒有曲折的。

3.并非所有的勞動產(chǎn)品都是商品。

4.這個班有的同學(xué)是不喜歡運動的。所有的科學(xué)理論都是實踐的產(chǎn)物。SAP一些事物的發(fā)展是曲折的發(fā)展。SIP一些勞動產(chǎn)品不是商品。S0P這班有的同學(xué)是(不)喜歡運動的人。SIP03指出下列判斷屬何種直言判斷,以及判斷主項、謂項的周延情況(若直言判斷不規(guī)范,先規(guī)范為典型的直言判斷)1.各行各業(yè)中都有不稱職的干部。

2.沒有金屬不導(dǎo)電。

3.并非有的水稻是多年生植物。

4.占我班五分之一的同學(xué)是優(yōu)秀生。所有的行業(yè)都有不稱職的干部。SAP所有的金屬都是導(dǎo)電體。SAP一些水稻不是多年生植物。S0P我班5分之1的同學(xué)是優(yōu)秀學(xué)生。SIP請給出此句的直言判斷的規(guī)范形式并結(jié)合韋恩圖說明其主項、謂項的周延情況:

各行各業(yè)中都有不稱職的干部。改寫:所有的行業(yè)都有不稱職的干部。SAP聯(lián)項否定才能當(dāng)做否定句,然而,“不稱職的”僅作為“干部”的定語,即unfitofficials,跟句式無關(guān);因為“有”字是包含關(guān)系,“干部”僅是“行業(yè)”里面的一類職務(wù)群體,所以應(yīng)該把“不稱職的干部”作為主項比較合適,如下:不稱職的干部S項周延,因為不存在P項以外的S。但P項不周延,因為,除“不稱職的干部”以外,各行各業(yè)還有“稱職的干部或員工”、“普通工作人員”、“平庸的干部或員工”,甚至“貪腐人員”等許多其他定義。比較:不能說所有的干部都稱職。行業(yè)請給出此句的直言判斷的規(guī)范形式并結(jié)合韋恩圖說明其主項、謂項的周延情況:

占我班五分之一的同學(xué)是優(yōu)秀生。改寫:我班5分之1的同學(xué)是優(yōu)秀學(xué)生。SIP“有”字是包含關(guān)系,且“干部”僅是“行業(yè)”里面的一類職務(wù)群體,所以應(yīng)該把“不稱職的干部”作為韋恩圖的主項,如下:我班同學(xué)S項不周延,因為我班除了優(yōu)秀生,還有非優(yōu)秀生(比如普通生)P項不周延,因為優(yōu)秀生的評選肯定不限于本班,還有其他班級。X=1/5的本班同學(xué)優(yōu)秀生Xequivalentclaimstraining:convertallofthestatementsintostandardequivalentclaims;page170--171,examalloftheexamplescarefully,andtrytotranslatetheseclaimsintoVenndiagrams.criticalthinkingchapter8--brookenoelmooreContradictionsTherearetwopairsofcontradictorieswithinthefourstandardcategoricalstatementforms.Contradictorystatementscan’tbothbefalseandcan’tbothbetrue.ContradictionsUAAllG1areG2.<<Contradiction>>PNSomeG1arenotG2.UNAllG1arenotG2.<<Contradiction>>PASomeG1areG2.Ifyouknowthat“Allphilosophersaresmart,”istrue,itfollowsthat“Somephilosophersarenotsmart,”isfalse.Similarly,ifyouknowthat“Allswansarenotblack,”isfalse,itfollowsthat“Someswansareblack,”istrue.EightForms(1)UATherefore,(2)ItisfalsethatPN(1)ItisfalsethatUATherefore,(2)PN(1)PNTherefore,(2)ItisfalsethatUA(1)ItisfalsethatPNTherefore,(2)UAEightForms(1)UNTherefore,(2)ItisfalsethatPA(1)ItisfalsethatUNTherefore,(2)PA(1)PATherefore,(2)ItisfalsethatUN(1)ItisfalsethatPATherefore,(2)UNContrariesandContradictoriesContrariesNeitherContradictoriesHot–ColdRoomTemperatureHot-NothotBeautiful–UglyUnremarkableBeautiful-NotBeautifulEnemy–AllyNeutralEnemy-NotanenemyDemocrat–RepublicanIndependentDemocrat-NotaDemocratRich–PoorMiddle-IncomeRich-NotRichInSchool-OnvacationGraduatedInSchool-NotinschoolCorrelation對當(dāng)關(guān)系

具有相同素材的命題之間的真假制約關(guān)系反對關(guān)系A(chǔ)EIO下反對關(guān)系從屬關(guān)系從屬關(guān)系矛盾關(guān)系矛盾關(guān)系correlation對當(dāng)關(guān)系一個真時一個假一真一假AEIOA真時E假A假時E不定E真時A假E假時A不定A真時E假E真時A假不能同真可以同假反對關(guān)系一個假時一個真一假一真AEIOI真時O不定I假時O真O真時I不定O假時I真I假時O真O假時I真可以同真不能同假下反對關(guān)系correlation對當(dāng)關(guān)系一個真時一個假一個假時一個真一真一假一假一真AEIOA真時O假,A假時O真O真時A假,O假時A真E真時I假,E假時I真I真時E假,I假時E真不能同真不能同假矛盾關(guān)系correlation對當(dāng)關(guān)系全稱真時特稱真特稱假時全稱假上真下真下假上假AEIOA真時I真A假時I不定I真時A不定I假時A假E真時O真E假時O不定O真時E不定O假時E假全稱真時特稱真特稱假時全稱假從屬關(guān)系A(chǔ)真時I真E真時O真I假時A假O假時E假correlation對當(dāng)關(guān)系correlation對當(dāng)關(guān)系直接推理的有效式推理情況真假假真真真假假矛盾關(guān)系反對關(guān)系下反對關(guān)系從屬關(guān)系SAPSOPSEPSIPSAPSEPSEPSAP

SAPSIPSEPSOPSIPSAPSOPSEPSIPSOPSOPSIP對當(dāng)關(guān)系推理形式SIPSEPSOPSAP上劃線是取反的意思,即“.如果A是真,A取反就是假.”04大會主席宣布:“此方案沒有異議,大家都贊同,通過?!比绻@不是事實,則以下哪項必為事實,為什么?A大家都不贊同此方案;B有少數(shù)人不贊同此方案;C有些人贊同,有些人反對;D至少有人是反對此方案的。答案:D。主席的判斷屬于SAP,即:所有人都贊同此方案。既然該判斷為假,則說明有例外,至少有人是不贊成的。05這個單位已發(fā)現(xiàn)有育齡職工違紀(jì)超生。如果上述斷定是真的,則在下述三個斷定中:I.這個單位沒有育齡職工不違紀(jì)超生。II.這個單位有的育齡職工沒違紀(jì)超生。III.這個單位所有的育齡職工都未違紀(jì)超生。不能確定真假的是:A.只有I和II。B.I、II和III。C.只有I和III。D.只有II。E.只有I。答案:A。選項I的意思是這個單位所有的育齡職工都違紀(jì)超生了。這跟題干不矛盾,有可能是真的,但也可能是假的,不能確定真假。選項II的意思是這個單位有的育齡職工沒違紀(jì)超生。這跟題干也不矛盾,不能確定真假。選項III的意思是這個單位沒有一個育齡職工違紀(jì)超生,這與題干矛盾,肯定為假。06你可以隨時愚弄某些人。假若以上屬實,以下哪些判斷必然為真?Ⅰ.張三和李四隨時都可能被你愚弄。Ⅱ.你隨時都想愚弄人。Ⅲ.你隨時都可能愚弄人。Ⅳ.你只能在某些時候愚弄人。Ⅴ.你每時每刻都在愚弄人。A.只有ⅢB.只有ⅡC.只有Ⅰ和ⅢD.只有Ⅱ、Ⅲ和ⅣE.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ答案:A。Ⅲ說的是"你隨時都可能愚弄人",意思是"你愚弄人"的行為"隨時"都可能發(fā)生。關(guān)于Ⅰ,張三和李四未必屬于"你"要以愚弄的人。Ⅱ說的是"隨時"在"想"愚弄人,與題干意思不合,因為"可以"隨時愚弄人,并不等于隨時都在"想"愚弄人。Ⅵ說劃定了一部分時間,與題干的"隨時"矛盾。Ⅴ強(qiáng)調(diào)了愚弄人的行為總在發(fā)生,與題干所指不一樣?!拔覐膩聿唤o蠢貨讓路!”“我恰恰相反!”--歌德這句話的邏輯在哪?sSyllogism--createdbyAristotle

Asyllogismisatwo-premisedeductiveargument.(1)Allmenare

mortal,(2)Socratesisaman,(3)therefore,Socratesis

mortalsSyllogism--threeterms

themajorterm大項P=predicatetheminorterm小項S=subjectthemiddleterm中項M=middleAsyllogismtakestheform:majorpremise:allMareP.minorpremise:allSareM.conclution:allSareP.sSyllogism--significance

Thereare3propositions.三個命題Thereare3terms.三個詞條

Eachtermisusedtwice.各用兩遍Noneofthetermisusedtwiceinthesameproposition.各句不重

(1)Allmenare

mortal,(2)Socratesisaman,(3)therefore,Socratesis

mortalMPSSPMsSyllogism--significance

(1)Allmenare

mortal,(2)Socratesisaman,(3)therefore,Socratesis

mortalMPSSPMMajortermisthepredicateoftheconclusion.Minortermisthesubjectoftheconclusion.Middletermisthelinkbetweenthetwopremises.Itdoesnotoccurintheconclusion.sSyllogism--ThreeCircleVennDiagram

1 2 354 6

7

YoucanrepresentanyofthefourcategoricalstatementsontheVenndiagramwiththreecircles.Becauseyouhavethreeoverlappingcirclesinsteadoftwo,youhavesevenareasinsteadoffour.sSyllogism--ThreeCircleVennDiagram

Anexample:Allmenaremortal,Socratesisaman,therefore,SocratesismortalmenSocratesmortals

1 2 354 6

7

Syllogism--necessarycondition

三段論的充分且必要條件

1)中項至少周延一次中項出現(xiàn)兩次,至少有一次或是全稱命題的主項,或是否定命題的謂項。錯誤:中項不周延2)前提中不周延的項,在結(jié)論中也不得周延項的周延性不能擴(kuò)大錯誤:小項擴(kuò)大;大項擴(kuò)大

3)兩個否定前提不能必然得出結(jié)論至少有一肯定前提錯誤:雙否定前提4)結(jié)論否定,當(dāng)且僅當(dāng)前提否定前提有一否定,則結(jié)論否定;結(jié)論否定,則前提否定;前提沒有否定(均肯定),則結(jié)論肯定;結(jié)論肯定,則前提均肯定(沒有否定)。錯誤:肯定前提得否定結(jié)論否定前提得肯定結(jié)論

sSyllogism--necessarycondition

三段論的充分且必要條件

中國人是不怕困難的,我是中國人,所以,我是不怕困難的。和尚是剃光頭穿法衣的,我是剃光頭穿法衣的,所以,我是和尚。三好學(xué)生都是遵守紀(jì)律的,有些三好學(xué)生是大學(xué)生,所以,大學(xué)生都是遵守紀(jì)律的。四項錯誤:大前提的“中國人”跟小前提的“中國人”屬于偷換概念,不屬于同項,不能得出結(jié)論。中項不周延:中項“剃光頭穿法衣的”沒有周延,二者當(dāng)然沒有從屬關(guān)系。不當(dāng)周延:前提中不周延的項,在結(jié)論中也不得周延,大學(xué)生不周延,結(jié)論自然不正確。Syllogism--necessarycondition

三段論的充分且必要條件

貓科動物不是吃素的,熊不是貓科動物,所以,熊是吃素的。有些青年不是中國人有些美國人是青年所以,有些美國人不是中國人?所有的商品都是有價值的,有的衣服是商品,所以,衣服是有價值的。兩個否定的前提推不出結(jié)論,熊是否吃素缺乏推導(dǎo)中介。兩個特稱前提不能推出結(jié)論,由于缺少必要的周延,大小項缺乏邏輯關(guān)聯(lián)。若前提之一特稱,則結(jié)論特稱,不能以偏概全。Syllogism--necessarycondition

三段論的充分且必要條件

古希臘的詭辯家歐布利德對另一個人說:“你沒有失掉的東西,那你就有這種東西,對嗎?”那人回答說:“對??!”歐布利德就說:“你沒有失掉頭上的角吧?那你的頭上就有角了?!睂懗鰵W布利德的三段論推理過程,分析其中的邏輯錯誤。推理過程如下:凡你沒有失掉的東西就是你有的,角是你沒有失掉的東西,————————————所以,角是你有的。中項沒有周延,“你沒有失掉的東西”是個虛假定義,不能用來包涵某人所擁有的所有事物。Syllogism--necessarycondition

三段論一般規(guī)則小結(jié)

2.中項至少要周延一次3.前提中不周延的項結(jié)論中不得周延4.兩否定的前提不能得出結(jié)論5.前提之一否定則結(jié)論否定6.兩個特稱前提不能推出結(jié)論7.前提之一特稱則結(jié)論特稱1.三段論只有三個不同的項關(guān)于項的規(guī)則關(guān)于前提和結(jié)論的規(guī)則Syllogism--paterns三段論的格

格的定義:由中項在前提中的位置不同所決定的三段論的形式

1、第一格:又稱典型格,完善格,或?qū)徟懈?/p>

MPSMSP

例如:經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀規(guī)律;按勞分配規(guī)律是經(jīng)濟(jì)規(guī)律;所以,按勞分配規(guī)律是客觀規(guī)律。規(guī)則:1)小前提必須是肯定的2)大前提必須是全稱判斷張某犯了故意殺人罪,應(yīng)該受到刑罰處罰,該怎么說明?犯故意殺人罪要受《刑法》*條*款的懲罰,張某是犯了故意殺人罪,所以,張某是要受《刑法》*條*款的懲罰。Syllogism--paterns三段論的格

2、第二格:又稱區(qū)別格

PMSMSP

例如:凡是合格的司機(jī)都不酒后駕車;該司機(jī)酒后駕車;所以,該司機(jī)不是合格的司機(jī)。規(guī)則:1)兩前提中必有一個是否定判斷2)大前提必須是全稱判斷思考:為了區(qū)別“空氣”與“商品”,請構(gòu)造一個第二格的三段論。商品是用來交換的勞動產(chǎn)品;空氣不是用來交換的勞動產(chǎn)品;所以,空氣不是商品。Syllogism--paterns三段論的格

3、第三格:又稱反駁格

MPMSSP

例如:玻璃不是金屬;玻璃是有光澤的;所以,有些有光澤的不是金屬。規(guī)則:1)小前提必須是肯定判斷2)結(jié)論必須是特稱判斷如何反駁“鳥都是會飛的”?鴕鳥是不會飛的;鴕鳥是鳥;所以,有的鳥事不會飛的。Syllogism--paterns三段論的格

4、第四格:

PMMSSP

例如:有些水生動物是海豚;海豚是哺乳動物;所以,有些哺乳動物是水生動物。規(guī)則:1)如果兩個前提中有一個是否定判斷,則大前提必須是全稱判斷。2)如果大前提是肯定判斷,則小前提必須是全稱判斷。3)如果小前提是肯定判斷,則結(jié)論必須是特稱判斷。4)任何一個前提都不能是特稱否定判斷。5)結(jié)論不能是全稱肯定判斷。Syllogism--paterns三段論的格

Syllogism--omitting三段論的省略式

在語言表達(dá)上,三段論可以是兩句話,即省略一句話。省略的情況有三種可能:省去大前提。2)省去小前提。3)省去結(jié)論。判斷一個省略三段論的有效性,只能先將其恢復(fù)為完整的形式,再進(jìn)行判定。請判斷省去的是哪一部分,再補(bǔ)充完整:我們的事業(yè)是正義事業(yè),所以我們的事業(yè)是一定要勝利的。凡是金屬都導(dǎo)電,所以鐵導(dǎo)電?!拔矣植皇枪伯a(chǎn)黨員,干嘛那么積極工作?”人都是會犯錯誤的,你也是人嘛。Syllogism--omitting三段論的省略式

(小前提)正義的事業(yè)是一定要勝利的,(小前提)鐵是金屬,(大前提)凡是積極工作的都是共產(chǎn)黨員,(結(jié)論)所以,你也會犯錯誤的。人都是會死的,蘇格拉底是人,所以,蘇格拉底也會死。

這個三段論可省略表達(dá)為哪些三段論?Syllogism--omitting三段論的省略式

蘇格拉底是人,所以蘇格拉底也是會死的。凡人都是會死的,蘇格拉底豈能例外?凡人都是會死的,蘇格拉底也是人啊!07所有的聰明人都是近視眼,我近視得厲害,所以我很聰明。以下哪項與上述推理邏輯結(jié)構(gòu)一致?A.我是個笨人,因為所有的聰明人都是近視眼,而我的視力那么好。B.所有的豬都有四條腿,但這種動物有八條腿,所以它不是豬。C.小陳十分高興,所以小陳一定長得很胖,因為高興的人都能長胖。D.所有的老鷹都是尖嘴,這種總是呆在樹上的鳥是尖嘴,因此它是老鷹。答案:D。08一切有利于生產(chǎn)力發(fā)展的方針政策都是符合人民根本利益的,改革開放有利于生產(chǎn)力的發(fā)展,所以改革開放是符合人民根本利益的。A.一切行動聽指揮是一支隊伍能夠戰(zhàn)無不勝的紀(jì)律保證。所以,一個企業(yè)、一個地區(qū)要發(fā)展,必須提倡令行禁止、服從大局。B.經(jīng)過對最近6個月銷售的健身器跟蹤調(diào)查,沒有發(fā)現(xiàn)一臺因質(zhì)量問題而退貨或返修。因此,可以說這批健身器的質(zhì)量是合格的。C.如果某種產(chǎn)品超過了市場需求,就可能出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象?!白咳骸鳖I(lǐng)帶的供應(yīng)量大大超過了市場需求,因此,一定會出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象。D.凡是超越代理人權(quán)限所簽的合同都是無效的。這份房地產(chǎn)建設(shè)合同是超越代理人權(quán)限簽訂的,所以它是無效的。答案:D。09Theargument,”(1)Everyonelikespizza.(2)Everyonewholikespizzabuysitregularly.Therefore,(3)Pizzasaleswillriseoverthenextsixmonths.”()A.PassestruepremisestestB.PassesproperformtestC.PassesbothtestD.Failsbothtest答案:D。該題前提虛假,不符合標(biāo)準(zhǔn)格式,結(jié)論無依據(jù)。10Whichofthefollowingsentencesarelikelytomatchthesampleform?()Sample:(1)Allchildrenarehumans.(2)Allhumansaremammals.Therefore,(3)Allchildrenaremammals.A.Allhousesaremadeofwood.Allhousesaremadeofstone.Therefore,everythingmadeofwoodismadeofstone.B.Cellphoneshavereplacedmanycameras.Camerasallusefilm.Therefore,Cellphonesallusefilm.C.Ifthat'sacar,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論