版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
護理(hùlǐ)安全管理策略
重慶市護理(hùlǐ)質(zhì)量控制中心第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院劉玉馥網(wǎng)
址:E-mail:270584917@精品資料內(nèi)容
關(guān)注患者安全的重要性
國內(nèi)外安全課程的比較
發(fā)生不安全原因及分析
學(xué)習(xí)如何分析護理(hùlǐ)不良事件精品資料關(guān)注患者安全(ānquán)是國際性話題
2002年,WHO達成患者安全決議研究表明:造成臨床(línchuánɡ)可預(yù)防性傷害事件的原因之一:缺乏對醫(yī)學(xué)生有關(guān)患者安全的培訓(xùn)。
精品資料關(guān)注患者安全(ānquán)是國際性話題
美國:衛(wèi)生保健錯誤每年導(dǎo)致至少4.4~9.8萬件不必要的死亡案件,100萬件過量損傷事件。額外的住院(zhùyuàn)、醫(yī)院感染、收入損失、殘疾及醫(yī)療費用每年60~290億美元。
精品資料關(guān)注患者安全(ānquán)是國際性話題
加拿大:18.5萬醫(yī)療傷害中有7萬件是可以預(yù)防的,其中(qízhōng)有53%的醫(yī)療事故發(fā)生于護理工作。
精品資料關(guān)注(guānzhù)患者安全是國際性話題
中國:據(jù)紅十字會統(tǒng)計:醫(yī)療損害事件每年導(dǎo)致(dǎozhì)至少40萬件的死亡案件。致死大部分原因是不安全用藥。
精品資料美國英國加拿大醫(yī)學(xué)生4年級本科生醫(yī)學(xué)生注冊(zhùcè)前護士研究生研究生研究生1~2年級本科生
一、國外有關(guān)安全管理培訓(xùn)對象(duìxiàng)比較精品資料美國:患者安全慨念;系統(tǒng)理論;人的因素理論;風(fēng)險管理;差錯上報、分析;倫理;國內(nèi)患者安全資源;團隊監(jiān)督;患者安全的評價;循證策略;安全改善的科學(xué)研究;其他(qítā)行業(yè)安全措施;安全改善工具、措施;核心勝任力。
課程內(nèi)容比較(bǐjiào)精品資料英國:安全勝任力;安全因素;實踐、環(huán)境;系統(tǒng)的角色(juésè);風(fēng)險評估;危險情景意識;差錯的性質(zhì);不良事件因素;差錯溝通、處理、分析;從他人經(jīng)歷中學(xué)習(xí)。
課程內(nèi)容比較(bǐjiào)精品資料加拿大:患者安全慨念、目標(biāo);差錯模式、類型(lèixíng);風(fēng)險預(yù)防;人的因素、系統(tǒng)因素;侵入性操作;認知錯誤;醫(yī)囑書寫;臨床決策;核心的安全措施;醫(yī)療差錯;安全文化意識;差錯上報、分析;從他人經(jīng)歷中學(xué)習(xí);照護指南。
課程內(nèi)容比較(bǐjiào)精品資料美國:講授法;討論法;案例研討;模擬法;閱讀指導(dǎo);故事講述法;PBL(Problem-BasedLearning);反思(fǎnsī)日記;臨床教學(xué);時間的根本原因分析;會議法。
教學(xué)方法比較(bǐjiào)精品資料英國:講授法;PBL;學(xué)生演示法;事件分析;角色扮演;小組討論;情景模擬(mónǐ);案例研討;視頻觀看;臨床教學(xué)。
教學(xué)方法比較(bǐjiào)精品資料加拿大:講授法;小組討論;標(biāo)準(zhǔn)化患者模擬;案例研討;PBL;視頻(shìpín)觀看;閱讀指導(dǎo);故事講述法;會議法。
教學(xué)方法比較(bǐjiào)精品資料1、2008年,華西醫(yī)學(xué)院將“病人安全”納入《臨床醫(yī)學(xué)導(dǎo)論》;2、姜安麗主編(zhǔbiān)《新編護理學(xué)基礎(chǔ)》、李小寒主編(zhǔbiān)《基礎(chǔ)護理學(xué)》“患者安全”已獨立成章。
臨床實習(xí)階段及畢業(yè)后繼續(xù)教育階段。
我國開展安全(ānquán)教育現(xiàn)狀精品資料將患者安全(ānquán)正式納入護理大專、本科教育課程設(shè)置:影響患者安全(ānquán)的因素、差錯的常見原因、差錯上報、根本原因分析、團隊協(xié)作等。
我國開展安全(ānquán)教育展望精品資料
護士患者安全認知(rènzhī)與技能的框架內(nèi)容1精品資料護士患者安全認知與技能(jìnéng)的框架內(nèi)容2精品資料據(jù)統(tǒng)計:我國71.1%的護理人員曾經(jīng)發(fā)生過護理差錯,且臨床發(fā)生的護理差錯中40~50%與護生有關(guān),主動上報的只有42.3%。護理一般差錯瞞報情況(qíngkuàng)調(diào)查與分析
——摘自《中國護理管理》2011.5.P13護理差錯發(fā)生(fāshēng)與護生的關(guān)系精品資料研究顯示(xiǎnshì):1.臨床帶教老師在差錯發(fā)生時,傾向于隱瞞、掩蓋差錯。2.年齡越大、工作年限越長的帶教老師,其差錯壓力越大、更傾向于隱瞞、掩蓋。護理專業(yè)臨床帶教教師差錯取向分析——摘自《中國護理管理》2014.9P955
臨床帶教老師(lǎoshī)在差錯發(fā)生時傾向于掩蓋精品資料二、護理不良(bùliáng)事件分析定義:患者安全:患者免受與衛(wèi)生保健相關(guān)的不必要的或潛在的傷害。護理風(fēng)險:指患者在住院期間、接受護理操作過程中,因某些不安全因素突然發(fā)生導(dǎo)致的護理事件。風(fēng)險管理:及時識別、評估(pínɡɡū)患者住院期間潛在的有可能發(fā)生的各種風(fēng)險因素。
精品資料護理不良(bùliáng)事件
:護理過程中發(fā)生的、不在計劃中的,未預(yù)計到的或通常不希望發(fā)生的事件。包括:患者跌倒(diēdǎo)、用藥錯誤、管路滑脫走失、誤吸或窒息、燙傷以及其他與患者安全相關(guān)的、非正常的護理意外事件。
精品資料護理(hùlǐ)不良事件分級標(biāo)準(zhǔn)(7級)
0級:事件在執(zhí)行(zhíxíng)前被制止;Ⅰ級:事件發(fā)生并已執(zhí)行(zhíxíng),但未造成傷害;Ⅱ級:輕微傷害,生命體征未改變,須進行臨床觀察及輕微處理;
精品資料護理不良(bùliáng)事件分級標(biāo)準(zhǔn)
Ⅲ級:中度傷害,部分生命體征有改變,須進一步臨床觀察及簡單處理;Ⅳ級:重度傷害,生命體征明顯(míngxiǎn)改變,須提升護理級別及緊急處理;Ⅴ級:永久性功能喪失;Ⅵ級:死亡。
精品資料醫(yī)療不良(bùliáng)事件分級
Ⅰ類:警戒事件(shìjiàn);Ⅱ類:不良后果事件(shìjiàn);Ⅲ類:未造成后果事件(shìjiàn);Ⅴ類:隱患事件(shìjiàn)。
精品資料發(fā)展中國家:人力配置不足、結(jié)構(gòu)不恰當(dāng)、過度(guòdù)擁擠、缺乏基本的設(shè)備、衛(wèi)生消毒條件差。發(fā)生不安全(ānquán)的原因:精品資料研究證明:是醫(yī)療系統(tǒng)的復(fù)雜性每位患者的成功治療(zhìliáo)和結(jié)果取決與一系列因素,而非一個醫(yī)務(wù)人員的能力。發(fā)生(fāshēng)不安全的原因:精品資料研究發(fā)現(xiàn):2/3不良事件是可以預(yù)防的,28%是由衛(wèi)生專業(yè)人員疏忽造成,42%由疏忽意外因素造成的。結(jié)論:許多患者(huànzhě)由于不良的醫(yī)療管理和不合格的照顧操作造成的。發(fā)生不安全(ānquán)的原因:精品資料護理一般差錯(chācuò)瞞報情況調(diào)查與分析
——摘自《中國護理管理》2011.5.P13精品資料當(dāng)發(fā)生不良(bùliáng)事件時,我們常常將失誤和錯誤歸咎于個人——指責(zé)文化,指責(zé)文化是制約醫(yī)療系統(tǒng)改善質(zhì)量、提升風(fēng)險管理能力的限制因素之一?;颊甙踩?ānquán)歷史和指責(zé)文化精品資料為什么會指責(zé)他人:從人的天性看,人天生就想指責(zé)別人,對于參與不良事件(shìjiàn)討論的人員而言,如果能夠找到一個人對此事負責(zé),那么他們就會得到情感上的滿足?;颊甙踩?ānquán)歷史和指責(zé)文化精品資料社會心理學(xué)家:對人們(rénmen)就特定事件作出相關(guān)決定的方式進行了研究,將其解釋為歸因理論。該理論的前提是人的天性就是想要了解這個世界?;颊甙踩?ānquán)歷史和指責(zé)文化精品資料社會心理學(xué)家:人們之所以指責(zé)別人,是相信懲罰措施是能夠給別人傳達這樣(zhèyàng)強烈的信號:錯誤是不能夠容忍的,并且犯錯的人將受到懲罰?;颊?huànzhě)安全歷史和指責(zé)文化精品資料假設(shè)前提,即:犯錯的人從某種程度上是有意做錯事的,因為,專業(yè)(zhuānyè)人員均是接受了專業(yè)(zhuānyè)培訓(xùn)的,他們是學(xué)習(xí)過的。在尋找錯誤的過程中,往往認為某個事件的法律責(zé)任歸結(jié)于那些直接負責(zé)治療或手術(shù)的人員,而不會歸咎于管理層人員?;颊甙踩珰v史(lìshǐ)和指責(zé)文化精品資料干得多,錯得多!精品資料錯誤有多重:個人原因(yuányīn);任務(wù)相關(guān)原因(yuányīn);情景原因(yuányīn);機構(gòu)原因(yuányīn)?;颊?huànzhě)安全歷史和指責(zé)文化精品資料指責(zé)文化將會掩蓋安全問題,重視安全的醫(yī)療機構(gòu)→出現(xiàn)事故后→定期檢查、梳理→系統(tǒng)中的所有(suǒyǒu)方面(包括設(shè)施、設(shè)備、程序、培訓(xùn)等)只有對不良事件相關(guān)的多個因素進行仔細檢查后才能做出任何人是否應(yīng)對不良事件負責(zé)的評估?;颊甙踩珰v史和指責(zé)(zhǐzé)文化精品資料
采用(cǎiyòng)系統(tǒng)分析錯誤和故障并不意味著這就是一種沒有指責(zé)的文化。在所有文化中,都要求專業(yè)技術(shù)人員個人必須對其自身行為負責(zé),保持自己的能力,并遵守職業(yè)道德?;颊甙踩珰v史和指責(zé)(zhǐzé)文化精品資料研究證明:除了采用系統(tǒng)分析對錯誤進行管理(guǎnlǐ)之外,我們需要有效的監(jiān)管、恰當(dāng)?shù)姆?、資源和工具對不安全的臨床行為進行制裁?;颊?huànzhě)安全歷史和指責(zé)文化精品資料1.根本原因分析法流程圖因果圖帕累托圖趨勢圖2.失效(shīxiào)模式與效應(yīng)分析(FMEA)常用分析(fēnxī)不良事件的方法精品資料3.瑞士奶酪分析(SwissCheeseModel)強調(diào)人和系統(tǒng)之間的聯(lián)系,系統(tǒng)的作用>人的因素;個人因素:健忘、記憶力不集中、粗心大意(cūxīndàyì)、魯莽等。人并不是完美的、很多錯誤在很大程度上不能預(yù)測。常用分析不良事件(shìjiàn)的方法精品資料3.瑞士奶酪分析(SwissCheeseModel)
系統(tǒng)因素:管理制度不嚴(yán)、人力不足、裝置(zhuāngzhì)和設(shè)備的維護不夠、工作程序不合理。常用分析(fēnxī)不良事件的方法精品資料4.SHEL模式分析:用于小數(shù)量不良(bùliáng)事件的分析,對微系統(tǒng)中人為因素的分析,更多地考慮人之間的交互作用。
包括4個主要因素:軟件、硬件、環(huán)境、人(特性、個性、溝通、學(xué)習(xí)模式、壓力忍受力等)。常用分析(fēnxī)不良事件的方法精品資料5.曼切斯特患者安全框架(MaPSaF)特點:挖掘(wājué)影響安全的深層次信息兩個關(guān)鍵點:組織、安全文化組織的作用:通過各種程度發(fā)展安全文化,而安全文化是與安全相關(guān)的組織共同形成的結(jié)合體。從各個角度綜合考慮分析不良事件本身。常用分析不良事件(shìjiàn)的方法精品資料(一)護理不良事件(shìjiàn)——用藥錯誤定義:護理人員在給藥過程中造成(zàochénɡ)患者實際接受的藥物與醫(yī)囑之間存在差異的事件。包括藥物種類、用藥時間、劑量、用法、途徑、對象等錯誤。精品資料(一)護理不良事件(shìjiàn)——用藥錯誤具體上報內(nèi)容:事件描述:醫(yī)囑給藥名稱、藥物錯誤、給藥時間錯誤、劑量錯誤、給藥途徑錯誤、給藥對象錯誤、給藥頻次錯誤、輸液速度錯誤、劑型錯誤、藥物濃度錯誤、在缺少醫(yī)囑的情況(qíngkuàng)下給藥、非搶救執(zhí)行口頭醫(yī)囑、藥物過期、執(zhí)行已停止的醫(yī)囑、藥物遺失、其他;精品資料(一)護理不良事件——用藥(yònɡyào)錯誤原因分析:1、系統(tǒng)因素:護士主管患者數(shù)量、信息系統(tǒng)藥物使用預(yù)警(yùjǐnɡ)提醒、藥物運送至治療室之前已有標(biāo)簽錯誤/不清/缺失、藥物名稱/包裝/形狀相似、包藥機故障、移動護理系統(tǒng)故障、領(lǐng)藥單等被清點次數(shù)過多以致字跡模糊、未使用電子藥柜并且藥品混放、其他;精品資料(一)護理不良事件(shìjiàn)——用藥錯誤2、醫(yī)務(wù)人員因素:字跡不清、醫(yī)囑開具不完整、用藥執(zhí)行單信息打印不完整、執(zhí)行口頭醫(yī)囑時聽錯醫(yī)囑、看錯醫(yī)囑、醫(yī)囑理解錯誤、護士相關(guān)知識(zhīshi)掌握情況、發(fā)藥錯誤、配藥錯誤、不會使用給藥儀器、醫(yī)囑未經(jīng)雙人核對、護士配藥時未雙人核對、用藥時未執(zhí)行查對制度、用藥信息交接不到位、貴重或毒麻藥物未上鎖保存致藥物遺失、藥物過期、貼錯藥物標(biāo)簽、其他;精品資料(一)護理不良事件(shìjiàn)——用藥錯誤3、環(huán)境因素:電子藥柜內(nèi)易混淆(hùnxiáo)藥物擺放一起、易混淆藥物未建立警示標(biāo)志、藥物與雜物一起擺放致藥物遺失、其他;事件引起的后果:不適主訴、用藥反應(yīng)、搶救、殘疾或死亡、轉(zhuǎn)運至其他醫(yī)療機構(gòu)進一步治療、其他。精品資料132例給藥錯誤分析——摘自《中國(zhōnɡɡuó)護理管理》2013.2.P68精品資料132例給藥錯誤分析——摘自《中國(zhōnɡɡuó)護理管理》2013.2.P68精品資料(二)護理(hùlǐ)不良事件——跌倒/墜床跌倒定義:患者跌坐在地面、地板或一些(yīxiē)更低的平面上的非預(yù)期事件。墜床定義:患者由于在床上突發(fā)、不自主的、非有意的體位改變而導(dǎo)致的跌落于床下或比初始位置更低的地方。
精品資料跌倒對患者造成影響(yǐngxiǎng)的分級1、無:沒有傷害;2、輕度:任何需要額外的觀察或監(jiān)護治療,以及導(dǎo)致輕度損害,如:擦傷、少量出血、腫脹、痛疼等;3、中度:任何導(dǎo)致適度(shìdù)增加治療,以及結(jié)果顯著但沒有永久性傷害,如:失血過多、需要縫合、意識喪失、中等頭部創(chuàng)傷、裂傷、挫傷、血腫;4、嚴(yán)重:任何出現(xiàn)持久性的患者安全事件,如:骨折、硬膜下血腫、嚴(yán)重頭部創(chuàng)傷、心臟驟停;5、死亡:任何直接導(dǎo)致患者死亡的安全事件。精品資料跌倒的時間(shíjiān)特征冬春季節(jié)好發(fā);男性好發(fā)冬季,女性好發(fā)夏季;一周內(nèi)周三、周四為高峰(gāofēng);一天內(nèi)以8:00、15:00、22:00為高發(fā),夜間和凌晨最高,其次為白班。精品資料跌倒(diēdǎo)的特征方式:以暈倒和下肢乏力為主;男性:滑到;女性:絆倒。發(fā)生率:2%~44%,其中60歲以上(yǐshàng)發(fā)生率直線上升。好發(fā)人群:腦卒中后遺癥、腦梗死、腦出血。重要危險因素:心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、骨關(guān)節(jié)疾病及糖尿病。精品資料跌倒(diēdǎo)的特征地點:床周發(fā)生率↑占50%→廁所→走廊→洗浴室。在體位變化中跌倒發(fā)生率最高,占78.6%→如廁→洗漱→行走。后果:5%~15%的跌倒會造成腦部損傷、軟組織挫傷(cuòshāng)、骨折和脫臼等傷害。
軟組織損傷最多,骨折占第二位。精品資料跌倒(diēdǎo)評估表(美國Morse)評估標(biāo)準(zhǔn):1、跌倒史:無=0分,有=25分;2、>1個醫(yī)學(xué)診斷無=0分,有=15分;3、行走輔助(fǔzhù):臥床休息、由護士照顧活動或不需要使用=0分,使用拐杖、手杖、助行器=15分,扶靠家具行走=30分;4、靜脈輸液治療:無=0分,有=20分;精品資料跌倒(diēdǎo)評估表(美國Morse)5、步態(tài):正常(zhèngcháng)或臥床休息不能活動=0分,雙下肢虛弱乏力=10分,殘疾或功能障礙=20分;6、認知障礙:正常(zhèngcháng)或能量力而行=0分,認知障礙=15分??偡?25分>45分為高風(fēng)險,25~45分為中度風(fēng)險,<25分為低風(fēng)險。精品資料墜床與跌倒危險因子(yīnzǐ)評分法(日本)精品資料
評估(pínɡɡū)存在的問題:
1.用臨界值劃分,容易高估或低估跌倒的危險性,關(guān)注總分而非危險因素。2.不同的跌倒評價工具有其局限性和適應(yīng)人群普通關(guān)注的風(fēng)險因素:虛弱、視力障礙、肢體活動障礙、使用鎮(zhèn)靜(zhènjìng)藥物、意識狀態(tài)、頻繁如廁等;重點關(guān)注:高齡患者、女性患者、病區(qū)環(huán)境、醫(yī)院環(huán)境等因素。精品資料跌倒(diēdǎo)/墜床具體上報內(nèi)容事件描述:發(fā)生地點、跌倒(diēdǎo)/墜床發(fā)生史、陪護情況、ADL評分、風(fēng)險等級、評分情況、疼痛評分、跌倒(diēdǎo)/墜床發(fā)生前已采取的措施。原因分析:1、系統(tǒng)因素:護士主管患者數(shù)量、其他;2、患者因素:患者精神狀態(tài)、意識狀態(tài)、跌倒(diēdǎo)/墜床時的狀態(tài)、疾病、服藥、活動能力、所穿的鞋子、其他;精品資料跌倒/墜床具體上報(shàngbào)內(nèi)容3、醫(yī)護人員因素:護士相關(guān)知識掌握情況、健康(jiànkāng)教育情況、是否及時幫助活動困難的患者、是否使用床欄、其他;4、環(huán)境因素:地面積水或濕滑、地面不平、障礙物過多、患者或家屬隨意擺放管(線)路、病床過高、床腳剎車未固定、光線問題、缺少扶手、地面潮濕或不平時未放置警示牌、無跌倒提醒、提醒張貼未能起到作用、其他;精品資料跌倒/墜床具體上報(shàngbào)內(nèi)容事件引起的后果:受傷部位、不適主訴、軟組織損傷(sǔnshāng)、骨折/脫臼、顱腦損傷(sǔnshāng)、殘廢或死亡、轉(zhuǎn)運至其他醫(yī)療機構(gòu)進一步治療、其他;精品資料精品資料精品資料(三)護理(hùlǐ)不良事件——非計劃性拔管
(管路滑脫)定義:指未經(jīng)醫(yī)護人員同意將導(dǎo)管拔出體外或移位,其中包括操作不當(dāng)所致管路脫出。上報內(nèi)容:事件描述:發(fā)生地點、置管時間、管路類型、管路滑脫發(fā)生史、管路滑脫時情形、固定方法、固定部位、陪護情況、ADL評分(píngfēn)、疼痛評分(píngfēn);精品資料(三)護理不良事件(shìjiàn)——非計劃性拔管
(管路滑脫)原因分析:1、系統(tǒng)(xìtǒng)因素:護士主管患者數(shù)量、氣囊/水囊破裂、縫線斷裂、其他;2、患者因素患者精神狀態(tài)、意識狀態(tài)、服藥、約束、是否掙脫約束拔管、是否患者家屬不理解而解開約束拔管、是否患者認知障礙自行拔管、是否患者無法忍受置管不適自行拔管、精品資料(三)護理(hùlǐ)不良事件——非計劃性拔管
(管路滑脫)強迫體位、是否打噴嚏或嘔吐(ǒutù)脫出、是否牽拉管路、其他。3、醫(yī)務(wù)人員因素:護士相關(guān)知識掌握情況、是否及時給與約束、管路固定是否妥當(dāng)、是否牽拉管路、健康教育情況、其他;精品資料(三)護理不良事件(shìjiàn)——非計劃性拔管
(管路滑脫)事件引起的后果:藥物(yàowù)外滲、外滲藥物(yàowù)性質(zhì)、皮膚黏膜損傷、管路堵塞、出血、窒息、氣胸、氣體栓塞、血栓形成、再次置管、吻合口瘺、手術(shù)或搶救、感染、殘疾或死亡、轉(zhuǎn)運至其他醫(yī)療機構(gòu)進一步治療、其他。精品資料ICU非計劃性拔管分析(fēnxī)——摘自《中國護理管理》2013.8.P50精品資料ICU非計劃性拔管分析——摘自《中國(zhōnɡɡuó)護理管理》2013.8.P50精品資料ICU非計劃性拔管分析——摘自《中國護理(hùlǐ)管理》2013.8.P50精品資料(四)護理(hùlǐ)不良事件——意外事件定義:患者在醫(yī)院診療期間發(fā)生的治療或措施異常及突然發(fā)生的、難以防范的、危害個人或他人安全的行為(xíngwéi)。例如燙傷、刺激性藥物外滲、誤吸、自殺等。事件描述和原因分析:發(fā)生地點、陪護情況、肢體障礙、語言表達障礙、護士主管患者數(shù)量、設(shè)施設(shè)備故障等須上報的內(nèi)容、燒(燙)傷、精品資料(四)護理不良(bùliáng)事件——意外事件藥物外滲/靜脈炎、約束意外(yìwài)、誤吸、輸血錯誤、電(刀)灼傷、自殺(傷)等各種事件有其個體化的事件描述和原因分析。事件引起的后果:不適主訴、皮膚損傷、神經(jīng)損傷、四肢缺血壞死、骨折、窒息、感染、手術(shù)或搶救、殘疾或死亡、轉(zhuǎn)運至其他醫(yī)療機構(gòu)進一步治療、其他。精品資料2281例新生兒高危藥物外滲及損傷(sǔnshāng)分析
——摘自《中國護理管理》2013.10p64精品資料1、嚴(yán)格執(zhí)行查對制度,正確識別患者身份;2、強化手術(shù)安全核查,防止手術(shù)患者、手術(shù)部位及術(shù)式錯誤(cuòwù);3、加強醫(yī)務(wù)人員有效溝通,完善醫(yī)療環(huán)節(jié)交接制度,正確及時傳遞關(guān)鍵信息;三、患者(huànzhě)安全目標(biāo)(2016年)精品資料4、減少醫(yī)院感染的風(fēng)險;5、提高用藥安全;6、強化臨床“危急值”報告(bàogào)制度;7、防范與減少患者跌倒、墜床等意外傷害;三、患者(huànzhě)安全目標(biāo)(2016年)精品資料8、加強醫(yī)院全員急救培訓(xùn),保障安全救治;9、鼓勵主動報告醫(yī)療安全(不良)事件,構(gòu)建患者安全文化;10、建立醫(yī)務(wù)人員勞動強度評估制度(zhìdù),關(guān)注工作負荷對患者安全的影響。三、患者(huànzhě)安全目標(biāo)(2016年)精品資料
2016年JCI醫(yī)院(yīyuàn)患者安全目標(biāo)
目標(biāo)1:正確識別患者身份采用至少兩種以上(yǐshàng)的身份識別方法,如患者姓名,出生日期。以保證患者接受正確的治療。目標(biāo)2:提高團隊間的有效溝通包含讓正確的醫(yī)務(wù)人員及時獲取重要的檢驗結(jié)果。精品資料
2016年JCI醫(yī)院患者安全(ānquán)目標(biāo)
目標(biāo)3:安全用藥(1)在用藥前,對于沒有藥物標(biāo)識的藥物容器,給予標(biāo)識。如注射器、藥杯等。(2)更加關(guān)注輸入性藥物安全。(3)記錄和交接患者的準(zhǔn)確用藥信息。在使用新藥(xīnyào)前,與患者曾經(jīng)服用過的藥物進行對比。(4)確定患者出院后在家所需
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東理工學(xué)院《虛擬商業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實訓(xùn)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東江門中醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院《地理空間分析與建?!?023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東環(huán)境保護工程職業(yè)學(xué)院《雕塑語言實踐》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《運籌學(xué)A》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院《社會體育指導(dǎo)與管理專業(yè)導(dǎo)論》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 廣東第二師范學(xué)院《兼并與收購》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 火災(zāi)安全課件
- 《計算機通信與實驗》課件
- 安全月學(xué)生培訓(xùn)課件
- 贛南科技學(xué)院《材料加工工藝和設(shè)備》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年新高考Ⅰ卷作文審題立意及寫作指導(dǎo)+課件
- 2024年山東臨沂市恒源熱力集團限公司高校畢業(yè)生招聘9人重點基礎(chǔ)提升難、易點模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 2024年房屋頂賬協(xié)議模板(二篇)
- 美國史智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年東北師范大學(xué)
- 售后服務(wù)方案及運維方案
- 機加工工作計劃安排
- 2024年巴西手游市場市場前景及投資研究報告
- 習(xí)慣性違章培訓(xùn)
- 2024年云南昆明市公安局直屬部門缺勤務(wù)輔警招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 碼頭建設(shè)報批程序
- 商務(wù)數(shù)據(jù)分析智慧樹知到期末考試答案2024年
評論
0/150
提交評論