2023年公務員面試熱點蒼南城管打人事件

“蒼南城管打人”事件【背景鏈接】４月２0日,蒼南縣靈溪鎮(zhèn)城管局組織工作人員來到農貿市場附近對占道經營的商戶進行執(zhí)法。上午9點左右，城管人員來到大門路與康樂路交叉口執(zhí)法時,發(fā)現沿街一商戶把煤氣灶等物品擺放在過道上，存在違法占道經營行為。執(zhí)法人員當即規(guī)定商戶按規(guī)定擺放物品,停止占道經營。該商戶不予配合，并阻撓城管的執(zhí)法。其間,過路的群眾黃某看到這一情景，用手機對執(zhí)法現場進行拍照。執(zhí)法人員看到黃某用手機對他們進行拍照,便規(guī)定他不要拍。但是黃某并不管執(zhí)法人員的規(guī)定,還是繼續(xù)進行拍照。于是雙方發(fā)生了沖突。城管打傷黃某后,執(zhí)法人員進行了報警,縣１1０及時趕往現場進行處置,120第一時間將黃某送往縣人民醫(yī)院進行救治。但令人意外的是,越來越多的群眾對城管執(zhí)法車輛進行圍堵。當時城管執(zhí)法人員正在進行撤離,其中有一輛車被圍困,車里有5名城管工作人員。這5名城管工作人員沒有撤離出來，被人群圍住、遭到毆打?！緦＜以u論】1、202３年,湖北天門男子魏文華因拍攝城管執(zhí)法被打死,如今再次有民眾因拍攝城管執(zhí)法而流血街頭,一些地方城管的囂張跋扈到底是如何煉成的,值得追問。對于城管執(zhí)法屢屢燃起街頭沖突的火苗,一些地方政府總將此歸結于謠言的傳播、歸結于民眾不明真相。這顯然是一種鴕鳥思維,不正視城管執(zhí)法沖突背后的社會心理,不下決心用鐵腕去約束城管執(zhí)法，改善極度負面的城管職業(yè)形象，恐怕城管執(zhí)法引發(fā)的街頭沖突,將不會停止。２、浙江溫州蒼南縣19日發(fā)生城管與民眾沖突并遭圍毆事件，據目前官方披露的信息分析，整個事發(fā)過程中城管打人在先,是有錯并須依法依規(guī)處置的。后有人通過互聯(lián)網造謠“城管打死人”,導致群眾聚集，進而發(fā)展成圍毆5名城管,其中２人被打得失血休克，這一群體事件可謂社會各種“反官情緒”的爆發(fā)性宣泄，其中構成犯罪者必須依法懲處，對事件自身官方和社會都應反思。3、這次蒼南的圍毆城管沖突,大多數參與者和城管人員無冤無仇。一觸即發(fā)的群眾情緒是一種巨大的隱患，對此必須予以高度警醒。公平正義是最佳的社會情緒撫慰劑,也是最有效的社會秩序穩(wěn)定器。唯有大力推動行政體制、司法體制等各項改革，以文明執(zhí)法、依法行政、公正司法、嚴懲腐敗的實際行動,提高各級政府和權力機關的權威性與公信力，才干贏得公眾對公權力的信任和尊重，有效消解群眾的不信任情緒和極端情緒,最大限度避免圍毆城管之類事件重演?！灸M練習】題目：談談你對“蒼南城管打人”這一事件的見解?解析：一個不爭的事實是，城管承擔了城市管理最困難的一部分,各管理和執(zhí)法部門不好管或者不樂意管、而城市正常運營又必須有人管的那些事情，都集中到了城管部門。城管執(zhí)法的場合大多在街頭,那是個開放性的工作界面，很容易受社會多種情緒影響,并且直接面對城市管理的平常沖突。整個社會對城管的體恤都不太夠,輿論、特別是互聯(lián)網輿論把城管當成發(fā)泄對政府不滿的出氣筒。假如有城管粗暴執(zhí)法，往往立刻被描述成政府“欺壓百姓”的寫照,從而引來一些人的加倍憤怒。政府對城管的扶持也遠遠不夠。各地城管都聘用大量臨時工，他們很多人都缺少在復雜環(huán)境下執(zhí)法的經驗和能力。很少有書記、市長出面力挺城管,幫助后者與公眾溝通。公共知識分子大多都清楚城管對于保證城市最低文明面貌的重要性,但他們也很少有人為城管遭到的集體抹黑說句公道話，大家或者選擇沉默,喜歡拋頭露面的則高呼“城管可惡”,配合民粹主義撈取好處。結果是,“體制內”最底層、其中很多連正式編制都沒有的一群人,挑起了城市管理中的“臟活累活”，并且是最費力不討好的那部分。他們就是老百姓,缺少職業(yè)訓練，但由于他們是基層執(zhí)法隊伍里“最佳捏的那個軟柿子”，大家有氣要對政府撒時,把唾沫和拳頭朝他們傾瀉既方便,又相對保險。就蒼南事件來說,城管打人致傷肯定要被依法懲處,輿論應把焦點放在這樣的呼吁和堅持上。一些人鼓吹暴力對付城管，宣稱被打休克的城管“罪有應得”,他們應為自己在公共場合這樣說話而感到羞愧。當然，反思的主體應當是政府。政府既欠對城管的人財物支持,也欠對他們的輿論支持。此外，城市管理應定多高的標準，值得探討。商販占道經營肯定不好，但給人的印象是,政府對這些現象的反感，經常超過了公眾對它們的不接受。對城市“形象”的追求，往往走在了公眾對秩序和方便追求的前頭。政府對城市秩序的規(guī)定，應同公眾的規(guī)定相契合。在當前情況下，政府不妨稍稍后退一點,避免城市治理措施的超前。比如治理一個街區(qū)商販占道擺攤,要視民眾的態(tài)度而定。攤販的違規(guī)多了，民眾自會怨聲載道，根據民聲采用措施,就會同輿論互相支持、而不是彼此對立。城管的工作是為了民眾利益，現在輿論不僅追究城管的具體錯誤,并且反復質疑設立城管的政策初衷,這實在是不該有的錯亂。政府應當表現應有